Se inscreva no canal: / @undertheorybr Nesse vídeo eu contarei sobre a teoria que diz que Chara é o Narrador de Undertale. Créditos de musicas de Undertale e Deltarune ao Toby Fox / Materia Collective
Пікірлер: 123
@UnderTheoryBRАй бұрын
Você acredita nessa teoria? Se gostou desse vídeo também vai gostar de ver o vídeo onde falo sobre o Player no Undertale: kzbin.info/www/bejne/nYK5nn-jZaqFe5Y Teoria Narrachara: nochocolate.tumblr.com/post/134759853195/the-narrachara-theory-proof Lembranças de Asriel: nochocolate.tumblr.com/post/174187103130/asriels-memory-not-charas
@davialbert2520Ай бұрын
S e com esse vídeo mais ainda Amo seus vídeos ♥️♥️
@filipegabrielpereirasantos3127Ай бұрын
na sua opinião chara e do bem ou do mal?
@yan351Ай бұрын
Acredito
@MIGSZ127Ай бұрын
@@filipegabrielpereirasantos3127 na minha opinão chara é do bem , o DEMONIO(que ela cita na rota gneoicda é do mal
@user-lz9qo3id6qАй бұрын
na realidade chara nao e nem do bem nem do mal e o meio termo
@maxymuxzs4973Ай бұрын
Ah sim, a teoria de que a Chara é o narrador do jogo. Eu acredito nela desde que a ouvi falar, faz total sentido pra mim.
@Numsei707Ай бұрын
Por 1 segundo achei que era meme do Sukuna da era heian
@Srcat-xe4dgАй бұрын
@@Numsei707 Eu pensei a mesma coisa Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@maxymuxzs4973Ай бұрын
@@Numsei707 Foi uma referência mesmo KKKKKKKK
@CassidyLegendАй бұрын
Chara falando dela(e) mesmo...é interessantekkk me lembrou uma comic chamada "Determination" onde Chara é a/o narrador, tem dublado no KZbin. Ótimo e bem trabalhado vídeo Under!
@UnderTheoryBRАй бұрын
Obrigado.
@user-ec6bv1ql9iАй бұрын
O Sans jogavel no fundo ksksksks
@UnderTheoryBRАй бұрын
Tem que variar.
@Nicotaz-gc3Ай бұрын
Ten que
@Tristan25-j2zАй бұрын
@@Nicotaz-gc3*tem que
@Chunckles89Ай бұрын
Eu acredito nessa teoria. Várias coisas do jogo como lembranças do passado de Chara e Asriel, e principalmente coisas faladas durante a rota genocida mostra bastante isso
@maxmp41Ай бұрын
O que é algo a se considerar é que eu acredito que o texto vermelho pode representar a mudança na personalidade da Chara eu sinto que a Chara do texto branco é a verdadeira Chara e o vermelho é a Chara que foi controlada por outro ser a branca seria a Chara normal eu realmente não gosto da teoria da Chara do mal não faz sentido afinal pela memórias da Chara e Asriel a Chara parece gostar da sua família
@Chunckles89Ай бұрын
@@maxmp41 Quando é um texto em branco, é como se fosse a Chara normal. Mas o vermelho seria ela mostrando um lado maligno por conta do L.O.V.E. Eu também acredito que ela teria sido uma boa pessoa, talvez não a melhor pessoa, mas ainda sim gostava da sua família e queria libertar os monstros
@PatriciaTavares-ur4mtАй бұрын
É bom termos mais canais de teorias de undertale e deltarune, continue assim under legacy(ou theory), você é o meu yotuber favorito
@phantomghost502Ай бұрын
é nessa situação que eu me pergunto qual era a original intenção do Toby Fox com o Jogo, pq são tantas teorias que existem a um tempo de gameplay relativamente curto, que é surpreendente, vídeo muito foda e concordo com a teoria em partes, acredito que a Chara vira uma narradora completa somente na rota genocida, principalmente na parte que ''vendemos'' alma a ela
@UnderTheoryBRАй бұрын
Acho que a intenção dele era essa mesmo, fazerem várias teorias sobre o jogo dele.
@inkneutral999Ай бұрын
Essa e clássica, antigamente eu acreditava fielmente nessa teoria, mais hoje em dia minha opinião mudou, e atualmente tô meio conflitante, já ao mesmo tempo que ela faz sentido em várias coisas, ela também não faz sentido em outras. Mas se ela realmente fosse verdadeira, iria ser um belo plot Twist kkkkk Enfim, espero que continue com seu ótimo trabalho 😊
@UnderTheoryBRАй бұрын
Talvez você chegue a uma conclusão no meu próximo vídeo.
@PiotroGolate4444Ай бұрын
amo seu canal, boa sorte com este novo canal
@UnderTheoryBRАй бұрын
Valeu
@MikeShimyАй бұрын
Ótimo vídeo, faz um bom tempo que joguei undertale, então é bom ver coisas que naquela época eu não sabia (E provavelmente não iria saber)
@user-ws9oz6lr2bАй бұрын
Cara irmão, você explica muito bem as coisas, tem muitas provas muito top
@matheuscolares2543Ай бұрын
Teoria boa Under, valeu pelo entretenimento
@YudhiTV_Ай бұрын
Eu amei esse novo canal
@CharaTopiАй бұрын
Faz sobre deltarune, essas teorias já foram tão faladas no brasil, aliás amei seu video lá do jogador não estar em undertale
@UnderTheoryBRАй бұрын
Fico feliz que gostou, já estou preparando alguns vídeos de Deltarune.
@MariaHelena-bc3uhАй бұрын
O canal mal começou e já tem 2,94 mil inscritos!!!
@MatzeuАй бұрын
Meio off topic mas é engraçado que na fangame do TS Underswap a narração é feita em primeira pessoa (no caso da visão da chara que assume o lugar de frisk na AU) ao contrário do UT original
@Felipeplays14Ай бұрын
0:02 chara indo ali com frisk kkkkkk
@viniciusgabrieloliveiramar4448Ай бұрын
Sempre acreditei com ou o narrador era a Chara ou o narrador poderia ser o gaster, provavelmente as únicas duas entidades com conhecimento o suficiente pra fazer isso, então claro,eu acredito
@Josh_KairosАй бұрын
pra mim essa é a melhor teoria de Undertale, a parte de fazer o genocide e ir no pacifista e dizer "Sou eu, Chara" é de arrepiar
@MozillaoQuadradoАй бұрын
Bem legal essa teoria, manda um salve
@UnderTheoryBRАй бұрын
Salve
@Annyzinha_carameloАй бұрын
4:43 QUANTA TORTA TORIEL-
@diegocalderalАй бұрын
Eu acho q Chara só fala na rota genocida nos txts vermelhos e qnd ele/a fala "sou eu, Chara".
@maxmp41Ай бұрын
O que é algo a se considerar é que o texto vermelho pode representar a mudança na personalidade da Chara eu sinto que a Chara do texto branco é a verdadeira Chara e o vermelho é a Chara que foi controlada por outro ser a branca seria a Chara normal eu realmente não gosto da teoria da Chara do mal não faz sentido afinal pela memórias da Chara e Asriel a Chara parece gostar da sua família
@veraguimaraes4348Ай бұрын
Vc é mt bom nisso
@Estrelinha.-.Ай бұрын
Mano pior que essa teoria faz sentido
@jtu2791Ай бұрын
ok aqui neste comentário esta todo o conteúdo que ingururaste ou n falaste: 1- tu das muito credito á frisk como se eles fizessem muita coisa mas a frisk so é a ou torna-se a frisk no final da rota pacifista. Porque?, simples . Primeiro eu tenho de explicar outra coisa, chara(ou o nome do jogador ) e frisk são a mesma coisa pois firsk é a reencarnação "chara" a própria diz no final da rota gen . ja na rota pacifista , eu digo que frisk so se torna frisk n so porque toda a gente de repente começa a falar o nome mas (na quele momento da historia) a chara ja n existe , o asriel aceita que "chara" ja n vai voltar, como ela tanha ido finalmente descansar, e aceita que é outra pessoa a frente de , frisk. 2- "chara" é o jogador e é bem obvio. Uma daz coisas que este jogo tem é uma boa conequeção entre a meta narrativa e a narrativa , todos os conceito de vogo existem dentro do jogo, o poder da determinação(save and load , reset subir de nivel(LV ou LOVE) e "chara" é o nosso personagem na historia e é por isso que nos escolhemos o nome no inicio do jogo. E com isto eu acredito que a alma que usamos e nossa e da "chara", somos nos que fazemos a decisões ao decorrer do jogo que levão a rota pacifista onde no final passamos a "possuir. Outra prova que posso dar, é que o flowey refere nos sempre como "chara" durante o jogo , mas no final da rota paci , depois de fechar o jogo e reabrir , ele tem um dialogo onde diz para nos deixamos os monstros viver em paz , deixar a frisk viver a vida dele , mas so nos temos o poder de resetar todo."A mas como explicas a "chara" na rota genocida?", Bem simples a "chara no final genocida ela é ciente que nos existimos , pois como ela diz que foi a nossa determinação que nos levou aqui , "chara" no final da gen é a nossa determinação . É como o personagem que controlamos, que no representamos dentro daquele mundo tem noção de quem é no outro lado . E o texto vermelho é a chara ganhando mas a sua consciência com mas corrupta, Como o sans diz "LV cada vez que gamas mais , mais te distanásias de ti mesmos , o menos te magoas " n é exatamente a frase o o conteúdo é o mesmo. se tiveres alguma dovida diz.
@MemisdofАй бұрын
Antes q vire moda, já aviso q sou fã do Under Theory
@jtu2791Ай бұрын
5:59 isso é errado esse dialogo so aparese no true lab numa das fitas .
@pbo97404 күн бұрын
Você acha que essa teoria se aplica de alguma forma em deltarune? Quero dizer, o narrador ser um personagem real dentro do jogo?
@pdr258gamechash5Ай бұрын
Essa é uma teoria bastante legal pois ela muda o testo na rota genocida eu ate gosto dela
@EuKatanaTek07Ай бұрын
"Humano se-Lembre..."
@nickinhosalgado3310Ай бұрын
Mano trás time paradox no seu canal principal
@degustasao-de-jogosАй бұрын
Eu acredito que o jogador exista sim principalmente depois que deltarune lançou pois ele mostra bem que o jogador é a próprio coração oque significa a própria determinação que faz o mundo viver bem essa e a minha opiniões cada um tem sua propria teoria afinal 😅
@Chunckles89Ай бұрын
Uma coisa pra falar que lembrei agora: Quando você faz a batalha com a *Toriel* poupando ela, chega uma hora que o narrador para de falar algo e fica apenas com: "..." Como se estivesse ficando triste e pensativo ou até emocionado, essa mesma coisa acontece na luta com *Asgore* e *Asriel* Justamente aqueles que eram a família de Chara.
@SansTheSk3lletonАй бұрын
Pode nao fazer sentido,mas e se o narrador da rota pacifista/neutra for o "mistery man"(aquele que todo mundo fala que é o Gaster)
@bejjghkrАй бұрын
para você, qual a explicação da regra de 3 no livro dos secrets of localization, que teve participação do toby fox? Cita que 3 entidades que disputam pelo corpo e tals O q da a entender...
@UnderTheoryBRАй бұрын
Isso não é citação direta ou indireta do Toby fox, é só do cara que escreveu o livro, então não é canônico. As únicas coisas canônicas daquele livro são citações diretas ou indiretas do Toby fox.
@guilhermetheflyingsquirrel9387Ай бұрын
Faz teoria de undertale yellow
@cecy_yenАй бұрын
Canal secreto?
@juliamanuelasutildasilva4297Ай бұрын
0:46 SANNNNNNNNEEEESSS
@FLOWEYAFLOR-nu3tbАй бұрын
Certamente
@ggman8924Ай бұрын
fala por favor da teoria do flowey ter emoções mas menti sobre elas pra continuar sendo empático
@lourdesbarbosa1018Ай бұрын
Você sabia que ela não é do mal
@rafaplays8964Ай бұрын
THATS JUST A THEORY, A UNDER THEORY
@Chunckles89Ай бұрын
Referências 🔥🔥
@user-fp3dt5ur8uАй бұрын
Vc é o under legacy?
@Wallecegato8Ай бұрын
Provavelmente sim, principalmente quando Frisk faz a Rota genocida
@EuPyetroАй бұрын
Pra mim isso faz sentido
@alphadelta2685Ай бұрын
Tu não é o memso cara do canal Under Legacy ou algo assim? Porque criasse um outro canal?
@UnderTheoryBRАй бұрын
Eu mesmo.
@ThevinicciusbugАй бұрын
Underlegacy?
@ruanrichard7731Ай бұрын
A verdade é que Frisk gosta de se referir a si mesma na segunda pessoa porque ela tem o hábito de falar consigo mesma! Na verdade, ela não fala. Ela PENSA dessa forma. Algumas pessoas não pensam (entende-se "pensar" por ouvir ou produzir vozes na sua mente para, por exemplo, refletir sobre os mais variados assuntos) em primeira pessoa. Os pensamentos delas são como OUTRAS pessoas (ou elas mesmas) conversando com elas! Tipo um diálogo interno. Mitei 😌 (Aviso: altas doses de VOZES DA MINHA CABEÇA)
@tatianeguedes2914Ай бұрын
Cuidado com a raposa do buraco negro
@OcculosАй бұрын
Aquedito nessa teoria
@ZeFirulinhaАй бұрын
Aparentemente, só eu pensei besteira com a thumb Só não sei se isso é bom ou ruim
@Francisco___Ай бұрын
N vou ajudar a engajar não mano, mto obrigado!
@Francisco___Ай бұрын
Ótimo vídeo aliás
@JoaoRenatoLimaАй бұрын
Faz a rota hacker
@AmetistadragonsАй бұрын
Eerr.... por que no vídeo tem 2 sans? Você quebrou o undertale-
@JoaoBatista-hh3hkАй бұрын
Eu acredito
@capitaomw62333 күн бұрын
Prometeu e nao entregou... uma pena
@Noobzola_brАй бұрын
Zerei undertale duas vezes e to zerando pela terceira vez mais em todas as vezes eu fis a rota pacifista não tenho coragem de matar ninguém😂❤
@EmanuelLv321Ай бұрын
E uma boa teoria
@gilsonsilva4066Ай бұрын
Ja sou escrito
@dgotavio4568Ай бұрын
eu acho que quem fala no void pois rota genocida é o gaster não a chara
@GustavoLorenzo-wn8jkАй бұрын
undertheory você é o under legacy do canal under legacy ou nada a ver?
@UnderTheoryBRАй бұрын
Sou.
@GustavoLorenzo-wn8jkАй бұрын
@@UnderTheoryBR Estava muito em dúvida afinal você usa a mesma I.A para falar nos videos. Muito obrigado.
@FhannyCopia519Ай бұрын
um narrado falando de ourto narrado
@murilocavalcante1719Ай бұрын
Cheguei nesse vídeo lindooooo (segundo)
@nettlesquirell4250Ай бұрын
Então quem é o narrador de deltarune
@caiocorrea7593Ай бұрын
👍🙂
@hollowknight5063Ай бұрын
DELTARUNE RIBBIT🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸
@jtu2791Ай бұрын
Mano porque que me odeias?
@andressaavelar4005Ай бұрын
CHEGUEI AOS 4MINUTOS :D (demorei mt eu sei pessoas de 3 minutos ou menos)
@higordacapixaba8994Ай бұрын
5:35 time paradox É,essa teoria parece ser verídica *JESUS CRISTO* está voltando, arrependei-nos de todos os pecados cometidos para *DEUS* nos perdoar, pague com penitência se for necessário pois o tempo da justiça DIVINA chegará e você não vai querer ficar aqui. Mantenha-se firme na fé, pois ela te transformará em uma criatura perfeita,eliminando seus pontos frágeis e fortalecendo seu corpo e mente. Lembre-se, nascemos para *ELE*, então devemos o deixar alegre. Não tenham dúvidas, pois se levarmos em consideração que o tempo seria infinito,ou seja todas as probabilidades aconteceram em algum momento e,hipoteticamente,é possível produzir um motor infinito por meio de imãs inclinados a 50° colados em um círculo cujo estão todos do mesmo polo magnético e colocar no centro um rolamento com hastes com imãs na ponta que chegam perto dos imãs da base,no qual são contrários ,formando assim uma força que levaria o imã da haste ir para frente por repulsão do da base a esquerda e a atração da direita (Tenho ciência que isso iria contra a lei da conservação de energia,mas a maioria dos cientistas só não consideram o imã um motor infinito pois é muito afetado pela massa de ar ou não tem força suficiente,e não há algo,que eu percebi,que possa impedir esse motor de funcionar. Provavelmente o mesmo conservaria a própria energia e a transformaria em energia mecânica sem gastar a energia eletromagnética conveniente ) faz com que sejá muito provável que exista um DEUS,pois com o poder de criação proporcionado pelo motor ( já que tudo é energia e a energia pode ser transformada) é possível conseguir onisciência,que, consequentemente, daria onipresença e onipotência ao usuário,oque se encaixa no conceito *DEUS* . Vale constar que há diversos milagres como o maná caído do céu para crianças na época de Moisés,milagres feitos por *JESUS* e a ressurreição do *PRÓPRIO* ,além da transformação da ostia em carne que aconteceu nesses tempos,milagres eucarísticos e milhares de testemunhos o que deixa a probabilidade de existir cerca de 75% e,como a probabilidade está ao lado de *DEUS* e crer seria mais benefíco, tanto mentalmente quanto fisicamente,a melhor escolha seria seguir-lo
@FatalsolagodofcelesteАй бұрын
É do error sans
@gameslegais4078Ай бұрын
O player foi confirmado ser canonico pelo toby fox...
@UnderTheoryBRАй бұрын
Onde ele "confirmou" isso?
@gameslegais4078Ай бұрын
Se eu não me engano achei no Twitter ou X
@gameslegais4078Ай бұрын
Talvez era falso também
@Xx0Hollow0xXАй бұрын
Olha... A minha teoria... É que quando você está no jogo normalmente, quem fala é a frisk. E quando você começa a ir na genocida, a Chara vai tomando o lugar de frisk. Isso explica porque ela vai querer sua alma, para poder tomar o lugar de frisk ;-;
@Theogameplays-oh5mvАй бұрын
Undertheory isso tá errado
@Theogameplays-oh5mvАй бұрын
Vc me pergunta a narração não é de chara sim Frisk ou a mente de frisk mais depois que acontece a rota geno a chara nos conhece naquele momento
@jtu2791Ай бұрын
@@Theogameplays-oh5mv mano desculpa mas isso n faz sentido. n sei se sabes mas o inserte do jogador no jogo é a chara nos somos a chara ouo nome que posemos.