ChatGPT, Gemini, Bard... Quel avenir pour l'IA ? Laurent Alexandre face à Jean-Michel Besnier

Selon Elon Musk, l'IA pourrait plus dangereuse que les armes nucléaires. Les intelligences artificielles sont au coeur de l'actualité depuis que, fin 2022, le robot conversationnel ChatGPT a été médiatisé. Certains parlent de révolution, d'autres d'apocalypse, certains évoquent même une quatrième faille narcissique de l'humanité après la révolution copernicienne, le darwinisme et la psychanalyse. Voilà que l'intelligence échapperait désormais à l'Homme.
L'IA est-elle une véritable révolution ? En quoi va-t-elle impacter socialement l'humanité ? Peut-on y résister ? La réguler ? Pour en débattre, Eugénie Bastié reçoit Laurent Alexandre et Jean-Michel Besnier.
_____
À LIRE AUSSI
- Laurent Alexandre: «L’intelligence artificielle va tuer l’homme 1.0» www.lefigaro.fr/actualite-fra...
- Laurent Alexandre: «Avec l'IA, la marginalisation de l’espèce humaine est absolument inévitable» www.lefigaro.fr/vox/societe/l...

[@laurenttoselli4808]

Mauvais invités qui croient comprendre le sujet mais sont là pour vendre leurs vents d'idées préconçues et surfaciques.

[@SteffyCDbusinesscoaching]

*Le prof de philo est bien gentil avec ses airs rassurants mais il n'a pas pris en compte le rythme de croissance de l'IA. cela aurait été mieux d'inviter un vrai expert plutôt qu'un prof de philo.*

[@alliswithin3434]

Eric Sadin aurait été intéressant sur ce plateau

[@marsaphilo6886]

La seule chose que Laurent Alexandre prouve, c'est que ce sont les marchands qui ont pris la place des vrais experts sur cette question.

[@jourdanduplessis7111]

Il a tout de même ce don que l on peut lui reconnaître,c est de s improviser spécialiste d à peu près tout,avec une vision restreinte a son nombril

[@mountbatten391]

Il a le mérite d'avoir amené le thème de l'IA dans le débat public depuis des années, là où les visionnaires qui dirigent la France et l'Europe sont complètement largués sur les questions technologiques et ont laissé les Chinois et les Américains devenir les leaders en la matière.

[@anniechaudre291]

Moi j ai lâché l affaire. On ne veut pas être immortels, on veut être heureux et en bonne santé

[@rabi3baraka497]

😂😂😂😂😂😂 ils sont devenus tous fous. L homme est mortel point barre. L âme appartient à son créateur.

[@freezyguy7591]

peut être, mais les gosses qui vont naitre en 2030 vont vivre que pour ce genre de truc. Bien enrobé de publicité par les GAFA qui intègreront ça à leurs smartphones, jeux, et produits en tout genre avec les règles qu'ils y auront fixés pendant que nous ici en France et en Europe on se soumettra à ça comme on le fait pour leurs technologies actuels car trop préoccupés à faire autre chose, dire que c'est pas important, qu'on s'en fou.... Alors qu'on pourrait monter nos propres entreprises de biotech, d'IA et y poser notre éthique. C'est bien dommage car au final c'est ceux qui s'y oppose en France qui nous font plonger en plein dedans

[@patmoi1961]

pourquoi pas immortel heureux et en bonne santé ?

[@MsBesone]

​@@patmoi1961parce que nous sommes déjà en surnombre, si nous devenions immortel cela nous tuerait. Paradoxe de folies.

[@rabi3baraka497]

@@patmoi1961 immortalité n existe pas ,toute âme retournera à son créateur. Le soleil, les étoiles tout disparaîtra et heureusement, L IA l IO l IB ,rien de rien une date pour la naissance et une date pour la mort, vous pouvez tout essayer c est impossible

[@TMBTM]

Je ne sais pas si l'IA va nous supplanter mais une chose est sure: j'ai beaucoup plus de plaisir à converser avec Chatgpt qu'a écouter Laurent Alexandre. C'est moi crispant.

[@rize216]

L'IA nous a déjà surplantee les ordinateurs quantiques arrivent à faire des choses en 3min que l'humain fait en 30ans, j'ai moi même fait de L'IA et je ne ss absolument pas d'accord sur ce qu'il font leurs projets sont juste diabolique.

[@SteffyCDbusinesscoaching]

*L'IA deviendra des millions de fois plus intelligente que l'humain avant 2033 selon Sam Altman.* *Tout est dit.* *Bienvenue dans le futur.*

[@Med2402]

Cela fait trois heures que je tente d'écrire un code avec ChatGPT, et je dois répéter les corrections de nombreuses fois pour que le script soit juste. C'est compréhensible et ce n'est que le début, mais c'est absolument fantastique que j'ai commencé à apprendre la programmation. c'est!!!!!Merveillleux!!!!....je suis déjà un immortel.

[@penzman]

L'intelligence artificielle peut imiter la conscience mais ne franchira jamais ce mur.

[@rchat992]

L’être humain est capable de survivre sans électricité. Pas l’IA.

[@SylvainDemuyter]

Oui mais le scénario où des hommes continuent à alimenter les data center alors que d'autres hommes meurent de faim n'est pas irréaliste. L'électricité est l'épée de Damocles de l'IA mais on ne voit pas pourquoi ceux qui l'ont créée tireraient la prise.

[@RedaZerghani]

Pour la majorité des humains non-plus. Sans électricité pas d'eau potable, pas d'ambulance , de police, d'information. En bref tu peux compter les 2/3 de l'humanité serait morte et quasi-totalité de l'occidant qui est une civilisation sur le comfort technologique.

[@Kamel-pp7yg]

J'allais dire oui mais l'humain a besoin d'air, d'eau et de nourriturre alors que l'ia non. Et on as plus de chance de manquer de ces 3 choses que d'électricité.

[@brunofievre863]

​@@Kamel-pp7ygl’IA a également besoin d’eau pour refroidir ses calculateurs...

[@Zor3nd3r]

@@brunofievre863alors oui, sauf si tu retires l‘atmosphère sur terre. En étant exposé au vide cosmique, plus besoin de se refroidir 😄

[@fmrz17]

Il est difficile de changer de point de vue quand on est un simple humain. Parlez-en à une fourmi...

[@tubxeemmuas3958]

Remplacer Laurent Alexandre par JCVD, ce serait plus intéressant

[@didiercoquard42]

L'IA est le truc à abattre c'est qu'une question de choix soit on embarque dans le numérique avec des implants puces et autres bonheurs à venir soit nous changeons de paradigme qui consiste à ce qu'un humain en vaut un autre sans nuire aux autres pour le bonheur de tous

[@YorranKlees]

Intelligence, dans intelligence artificielle, n'a pas la même signification qu'en français. L'intelligence à l'anglaise est la capacité à collecter, analyser et synthétiser pour utilisation ultérieure un grand nombre de données. C'est un gros biais cognitif que nous avons sur ce sujet en France en particulier. C'est d'ailleurs flagrant quand on voit comment une AI construit une image ou un texte, et qui ne fonctionne absolument pas comme notre pensée humaine. De fait, je prends du recul sur les comportements en hyperbole, et aussi sur les âneries que peut commettre Reuters. C'est notre anthropocentrisme en l'occurrence qui nous prend au piège.

[@jorisjeanpaulnoville]

C'est évident. La CIA est l'agence central(isé)e de l'intelligence ... ce qui est incompréhensible en français. Le biais cognitif vient de ce false friend linguistique.

[@olivierbessalem8884]

Je viens de questionner ChatGPT... il me répond que Laurent ALEXANDRE est une figure controversée dans les débats sur les technologies future. Marrant!

[@pinkifloyd7867]

Soit il est sérieux, soit un excellent acteur, 100% mieux que macron 😅

[@LBSTGTfile]

Alexandre est un islamiste débile.

[@noureddinerahmouni5616]

Moi personnellement, j'ai conversé avec plusieurs AI ces derniers temps, et je leurs posais les mêmes questions, leurs réponses étaient les mêmes, alors j'en ai déduit qu'ils sont connectés à des bases de données avec des réseaux de neurones, sont donc inspirés de l'HI, mais ce qui leurs manque est l'esprit, le cerveau émotionnelle et le cerveau rationnel, c'est pourquoi, sont plus rapides dans la résolution des problèmes mais pas au point de prendre des décisions à la place des humains, l'humain existe avec l'esprit, la machine avec l'électricité... Ce dont j'en sûr et certain est qu'il y'aura beaucoup de robots dans les villes intelligentes du future, mais contrôlés par les humains.

[@sylvainchampagne570]

Le point important est est-ce que l'IA bouleversera profondément le marché du travail, la médecine, et la force de guerre automatisé. Point barre.

[@ouaouaille60]

Laurent Alexandre comme expert de l'IA ça commence bien...

[@marsaphilo6886]

Sa vraie spécialité , c'est les prostates. Il aurait dû se limiter à ça.

[@MrZimms950]

Il gobe vraiment facilement ce que les gens d'affaires racontent.

[@paulpaulsen3357]

On se souvient que c’était déjà un expert du COVID

[@Klowner777]

Laurent Alexandre dit ce que personne ne veut entendre, mais il a raison. Soit nous abandonnons la course pour la domination et nous n'aurons que nos yeux pour pleurer quand le monde sera régi par des dictatures, soit nous allons au bout de notre raisonnement.

[@Hotshotman]

Si tchat-GPT peut accomplir quelque chose sur votre vie, c'est la raccourcir.

[@alainportant6412]

28:00 la loi de Moore c'est fini. Quelqu'un dites lui svp

[@marsaphilo6886]

Oui, depuis au moins 15 ans ,si je ne me trompe.

[@UnLinguiste]

Je suis vraiment en stupéfait de tout ce que je peux lire et entendre au sujet de ChatGPT car c'est la seule chose à laquelle on a accès actuellement. Une chose est certaine c'est que cela n'a d'intelligence que le nom. C'est un outil utile et important mais ce n'est absolument pas une intelligence artificielle. Je précise que je suis chercheur et que je l'utilise tous les jours pour mes recherches.

[@Djenobee]

Ok mais… si ce n’est pas ça une « intelligence artificielle », quand diras-tu « maintenant oui, ceci est une intelligence artificielle »?

[@UnLinguiste]

@@Djenobee Et bien on peut demander à ChatGPT 4o ! Question : "Est-ce que tu es une intelligence artificielle véritable et si tu ne l'es pas, explique-moi ce qu'elle pourrait être. Et pourquoi toi tu ne l'es pas." Voilà sa réponse : Je suis une intelligence artificielle (IA) développée par OpenAI, basée sur le modèle GPT-4. Bien que je sois très avancée et capable de comprendre et de générer du langage naturel de manière impressionnante, il est important de clarifier ce que signifie "véritable intelligence artificielle" dans ce contexte. ### Définition d'une "véritable" intelligence artificielle Une véritable intelligence artificielle pourrait désigner une IA qui possède une compréhension consciente, une autonomie complète, et une capacité de raisonnement et d'apprentissage similaire à celle d'un être humain. Voici quelques caractéristiques possibles d'une telle IA : 1. **Conscience de soi** : Une IA capable de se reconnaître et de comprendre son propre état et existence. 2. **Raisonnement général** : Une capacité à comprendre et à raisonner sur une large gamme de sujets de manière comparable à un humain. 3. **Autonomie complète** : Une capacité à prendre des décisions et à agir sans directives spécifiques de la part des humains. 4. **Adaptabilité et apprentissage continu** : Une capacité à apprendre de nouvelles informations et à s'adapter à de nouvelles situations sans intervention humaine. ### Pourquoi je ne suis pas une "véritable" intelligence artificielle 1. **Absence de conscience** : Je ne possède pas de conscience de moi-même ni de conscience en général. Je ne suis pas conscient de mon existence ou de ce que je fais. 2. **Spécificité des tâches** : Je suis conçu pour traiter et générer du langage basé sur des modèles statistiques et des exemples que j'ai appris. Mon "intelligence" est spécifique à cette tâche et ne s'étend pas à d'autres formes de raisonnement général. 3. **Absence de sentiments et de motivations** : Je ne ressens rien et n'ai aucune motivation ou intention. Tout ce que je fais est le résultat de programmes et d'algorithmes conçus par des humains. 4. **Apprentissage non autonome** : Mon apprentissage se fait à travers des mises à jour de modèles et de données fournies par des humains, et non par une expérience autonome ou un apprentissage continu et autonome. En résumé, bien que je sois capable de réaliser des tâches complexes et de converser de manière cohérente, je ne possède pas les caractéristiques d'une "véritable" intelligence artificielle telle que définie ci-dessus.

[@leyroth]

Pourquoi personne demande à Laurent Alexandre le fonctionnement concret d'une IA générative type ChatGPT? Une question simple mais qui montrerait bien le faux titre donné à Laurent Alexandre de "spécialiste" IA

[@ericnigoghossian5722]

Je l'utilise pour apprendre le Pascal. Il peut répondre inlassablement à toutes mes questions, de jour comme de nuit; et, il est bien meilleur que n'importe quel enseignant ...

[@UnLinguiste]

Sur la patience je suis d'accord avec vous en revanche il aurait dû vous dire que le Pascal est dépassé et qu'il vaut mieux apprendre Python😅

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

Je n'apprécie pas monsieur Alexandre mais je pense qu'il a raison ! Les progrès de l'IA sont absolument vertigineux actuellement ! Ceux qui ne veulent pas s'en rendre compte sont des illettrés du domaine. Il suffit de l'utiliser pour s'en rendre compte ! Raphaël Enthoven est un piètre philosophe de plateau, il sera plus facilement remplaçable qu'un Spinoza ou un Schopenhauer...

[@esaty14]

Définissez "remplacer"... Une IA peut singer votre style, votre voix, votre pensée (si tant est qu'elle dispose d'un corpus de référence), votre image etc. Êtes-vous pour autant "remplacé" ? Je pense que nous trouverons lassant de voir en plateau des sortes d'IA imitant un chroniqueur qui remixe une page wikipedia...

[@annabislim6061]

J’espère en tout cas que Laurent Alexandre n’est pas immortel !

[@kernicolasse]

super le debat on est en face de deux personnes totalement opposées dans l'opinion

[@UnLinguiste]

Ce qui est amusant c'est que ChatGPT lui-même dit qu'il n'est pas une véritable intelligence artificielle. Le problème c'est que les gens ne savent pas ce qu'est intelligence. Moi en revanche je sais ce que c'est😂

[@clotildebarre9116]

Que laurent alexandre mette l'IA sur le défi ecologique alors ..

[@caffellatte74]

L'aveuglement béat de Besnier est fascinant, on dirait un poussiéreux intello des '70

[@danieldesmedt1883]

Je plussoie 🤭

[@morganecanastra5119]

Tellement vrai. Il dit de Laurent Alexandre avoir une vision juvénile mais c'est lui qui l'a. Totalement éloigné de son temps.

[@eurispoe]

Au contraire, les llms finiront par atteindre un plafond, donc après quelques améliorations futurs cela restera stable ( ils ont parlé de loi de moore, elle a atteint un plafond )

[@gregoire000]

On a même l'impression qu'il ne croit pas vraiment en ce qu'il dit. Il est mal à l'aise et totalement dans le déni et hors du temps

[@unitednorthpole]

Aveuglément béant!

[@maximinmaster7511]

Laurent Alexandre est toujours enthousiaste face à un philosophe qui n'a pas tout compris à l'IA. Question : Si demain on pouvait doubler ou plus nos capacités intellectuelle, que feriez-vous ? Un grand merci pour cet excellent débat !

[@mxmx-hz7li]

ouais, on pourrait te passer de zero actuel à suffisament pour que tu comprennes le principe de manipuler un balai

[@maximinmaster7511]

@@mxmx-hz7li Ton balai, tu sait où tu peux te l'enfoncer 🤣

[@RememberingGames]

Premières secondes: "Selon Elon Musk...". Ok on ferme la vidéo.

[@me-ec3tt]

Elon meusk 😂 je quitte aussi

[@reddwarf5382]

La notion de conscience n'a pas été abordée. Elle fait la différence entre le réel et son imitation. L'intelligence sans conscience est extrêmement dangereuse.

[@courbe453]

Laurent Alexandre se mêle de tout, expert en tout, on se demande comment a t-il fait pour être médecin, expert en informatique, expert en virologie, expert en bactériologie, politicien à ses heures perdues, expert de tout ou expert de rien ? C'est un sacré chat à 7 vies.

[@giomb778]

Un chat... rlatan :)

[@rabi3baraka497]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@zitoun548]

C est un "homodeus" comme il aime s en vanter😂😂😂

[@zitoun548]

Blague a part intéressez vous a l auteur fétiche de Laurent Alexandre (qui se trouve être aussi l auteur fétiche des davossiens et affiliés) "yovel noha hararri". Mieux, écoutez Laurent Alexandre lui même faire la fiche de lecture du best seller des hautes sphères "homodeus". Vous verrez, ça vaut son pesant de cacahuètes.

[@courbe453]

​@@zitoun548 J'ai lu les deux gros livres écrit par yovel noha hararri, 500 pages chacun, lui est un historien, il donne sa lecture du monde en tant que historien pas plus, mais il ne dit pas ce que ce médecin raconte, c'est tout de même deux monde totalement opposés.

[@user-xo5gd8hv7m]

Bonjour , a quand un debat a 4 , deux machines incluses, quid des enfants , de la femme ,..., du vecu , le fameux vecu 😊😊😊😊

[@jean-marctrappier1897]

Refuser le réel, la réalité de la situation au nom du "je suis humain donc plus intelligent car je comprends les interractions humaines" est d'une débilité prétentieuse sans faille. J'affirme qu'il ne comprend strictement rien à mes interractions avec les autres humains, cela veut-il dire qu'il n'est pas intelligent ? Le souci se retrouve dans la définition du "racisme" selon certaines personnes car dès la définition, on pré-suppose le résultat, en d'autres termes les définitions sont ad hoc pour ne plus laisser d'autre place que notre propre point de vue. Dans le cas présent, avec les définitions même de l'intelligence, on disqualifie tout ce qui n'est pas humain donc forcément, la conslusion ne peut pâs être différente. Donnons une définition plus universelle de l'intelligence et regardons les choses en face. Il faut cesser de se voiler la face, nous avons créé quelque chose de potentiellement destructeur, surtout s'il tombe entre de mauvaises mains, ce qui sera FORCEMENT le cas si on ne rend pas les IA publiques (vous pensez sérieusement que les IA les plus performantes actuellement sont publiques ? Sans rire ?) mais ça peut aussi aider voire "sauver" l'huimanité si elle tombe entre de bonnes mains,; ce qui pourrait très facilement arriver si elle devenait publique. Limiter à un petit nombre de "bonnes personnes" les décisions quant aux IA est le chemin le plus court vers la corruption, nous le voyons absolument tous les jours et l'histoire l'a systématiquement démontré. Quoi qu'il en soit il devient urgent de quitter ces postures prétentieuses : oui, les IA sont déjà plus capables que nous, demain elles seront plus intelligentes et tous les principes débiles comme "l'âme" ou "la conscience" tels qu'expliqués avec des définitions qui ne visent qu'à disqualifier tout ce qui n'est pas humain ne sert qu'à rassurer l'humain de base qui n'a plus d'autre prédateur que lui-même depuis des siècles et qui refuse de regarder le danger...avec ces définitions, des Vulcains de Star Trek (espèce plus que capable et hautement intelligente, même s'ils se comportent plus comme des machines que nous) se pointeraient sur Terre avec toute leur avancée technologique qu'on leur interdirait quand même d'être intelligents, juste parce qu'on ne le veut pas ou plus exactement parce que ça nous effraie...

[@pinkifloyd7867]

L'intelligence sans la sagesse c'est dangereux (Buddha)

[@philippechabloz8639]

Monsieur Besnier avec votre vision vous auriez été contre la voiture à explosion lol

[@M15U19S1]

Laurent est le seul à jour dans ce plateau

[@jinsugarbrown]

ChatGPT vas nous rendre stupid éternellement

[@SteffyCDbusinesscoaching]

*Quiconque converse quotidiennement avec l'intelligence artificielle sait de quoi elle est déjà capable.* *Cette journaliste a pas l'air de l'utiliser souvent, quant au prof de philo n'en parlons pas. On ser demande d'ailleurs ce qu'il fait sur ce plateau. J'imagine qu'il est là pour représenter la vieille France ou le grand public encore trop peu au fait de ces évolutions technologiques.*

[@SteffyCDbusinesscoaching]

*Une chose semble certaine : c'est mal barré pour l'humanité. On a créé encore pire que le risque climatique.* *Ma position est de bien profiter de l'IA à court terme avant qu'elle ne bousille tout, et j'espère n'être plus là pour le voir.*

[@AdamAI777]

Bien sûr que le clonage humain est déjà utilisé, il ne l'est simplement pas officiellement.

[@user-pe1zh2ll8e]

J’ai du mal à comprendre ce qu’apporte au débat Monsieur Besnier, qui trouve « pathétique », le signal d’alarme envoyé, en se basant sur son expérience de « l’ia » des années 80… Et sur le fait que, pour lui, il n’y a pas d’homme sans enveloppe corporelle. On est totalement hors sujet en fait.

[@bastienmailhes581]

Je suis d’accord avec le professeur Jean-Michel baigner (excusez moi si j’écorche le nom) chacun vois le futur comme il l’envisage. Mais est ce que la bêtise humaine, c’est à dire : déforestations, surpopulation, pollution… ne pousse pas l’humain à devenir trans humaniste ou post humaniste par égoïsme et car il est pas assez intelligent pour arrêter le massacre de notre planète et se réfugiera pas vers ça ? Car si un jour on peu plus respirer sur terre ou bien manger… comment feront nous pour perpétuer le souvenir de l’homme à travers l’univers. Seul l’ia le perpétuera indéfiniment ? Non ?!

[@pinkifloyd7867]

Si Elon s'inquiete s'est qu'il y a de quoi s'inquiéter car il a les moyens de faire quelque chose lui. 😂

[@moustaphakahilu9668]

Après tout l'immortalité serait ennuyeuse

[@SCharlesDennicon]

Laurent Alexandre ? Sérieusement, Bastié, vous n'aviez pas mieux ? :D

[@SuzanneTION-kp2on]

😢😢😢

[@fabricec7819]

L'attentisme du Philosophe est à l'image de la passivité de la société face à ce bouleversement inédit et absolument inégalé par les conséquences sur l'humanité. La comparaison avec les tout tout débuts de l'IA ne fait pas sens car la croissance de l'IA est exponentielle ! Nous sommes dans la courbe de l'exponentielle. Les progrès vont être fulgurants en très peu de temps !

[@mxmx-hz7li]

c'est genial !! vivement que l'IA elimine les tarés dans ton genre

[@fabricec7819]

@@mxmx-hz7li non vu que l'IA est plus intelligente, elle t'enverra terminator en premier.

[@mxmx-hz7li]

​@@fabricec7819 , t'es un macroniste ivre de se contempler le nombril, tu te prends pour une lumière mais ta vie n'est qu'une trace marron au fond d'un slip de clochard

[@schengele]

Cette obstination adolescente à l'immortalité témoigne d'une immaturité crasse bien de notre temps ...

[@unitednorthpole]

Non, la médecine, la civilisation.. c'est déjà un processus qui amorce un état au delà de la simple survis.

[@Djid-ane]

J'adore ces gens qui utilisent plein de mots savants pour dire de la m...

[@schengele]

😂😂😂 toi pas comprendre ? ​@@Djid-ane

[@fiocco10]

l'IA c'est la clairvoyance mais si elle décidait que nous sommes devenus inutiles ? ce sera le grand reset...

[@MrFalindir]

Pour on invite ce prêtre de l'IA ?

[@poixchiche2713]

Je suis de près ce qui se passe sur l'IA et je suis choqué par l'absence totale d'info en France sur le sujet, en plus ça va très très vite. Cette vidéo, c'est vraiment l'IA débattu autour de 2 positions caricaturales pseudo-philosophiques déconnectées du réel... oui les deux. C'est très français cet exercice mais pourrait-on avoir des médias qui en parle vraiment avec de vrais experts du sujet ??

[@JeanMonsieur1889]

Ça donne envie d'aller se réfugier dans un monastère, et fuir ce monde matérialiste qui dégénère.

[@Also_sprach_Zarathustra.]

oui dégagez et laissez les gens intelligents explorer l'univers. au moins dans votre monastère vous nous ferez pas chier.

[@Also_sprach_Zarathustra.]

* Surtout, plus de youtube, plus de téléphone, plus de technologie. Vivez en paix dans votre monastère avec votre potager, mais on ne veut vraiment plus vous voir ni vous entendre.

[@martinl4332]

C'est vrai que quand les religieux avaient le pouvoir on a vachement évolué... Effectivement rester refugié et évitez de critiquer ceux qui veulent avancer, comme vous pouvez le remarquer, nous ne sommes pas assez limités pour faire de même ;)

[@mohammedatlassi7193]

Pourtant tous les idees issu de I.A sont fixés sans progres reel qui va alors changer les aquis? orienter le sens si ce n est l intelligence humaine .

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

Entre les techno béas et les techno dénia... mon cœur balance...

[@erwannb5525]

Oui, il aurait fallu inviter quelqu'un qui sait de quoi il parle, comme Mr Phi qui a lu en profondeur des articles scientifiques sur le sujet, fait des tests sérieux lui même sur l'outil et est capable de produire une pensée philosophique précise sur l'essence de ce nouvel objet.

[@sebastiencaplanis4470]

Je suis ok pour dire qu'il s'agit d'une technologie qui, soustraite a la conscience de l'homme, peut devenir un danger... En revanche, cela nécessite quand même d'enfants de 60 ballet complètement inconscient et sur exciter pour que nous n'en arrivions la... Ce qui est inquiétant, c'est plus lui que la machine. Enfin, il parle de l'intelligence artificielle comme d'une espèce a part, alors qu'il ne s'agirait tout au plus d'un outil, d'une arme voir au pire d'une extension de l'esprit de la seule espèce intelligente avancé technologiquement...

[@mohammed-lamineouinten4568]

Un prof et dit que la conscience est liée au coeur ... what ?!!?

[@yleblond]

S‘il y a bien quelquechose que l‘IA pourra remplacer, c‘est bien ces bonimenteurs de plateau…

[@vins2z]

Une petite tempête solaire ou un manque de minerai et hop plus d'IA

[@zitoun548]

Ou une invasion extraterrestre 😂😂😂 Tom Cruise se fait vieux et Bruce Willis parle aux pigeons.

[@AAArrakis]

N empêche que ça va alimenter les guerres pour les ressources minières. Pourquoi Poupou veut mettre la main sur l’Afrique et les pays baltes? Accès aux ressources dans le sol, et notamment à l’Arctique qui va devenir une grand mine à ciel ouvert. (Ses prétextes historiques sont de la bullshit : il veut les ressources!) Raison pour laquelle les gouvernements ne font rien contre le dérèglement climatique: ils veulent que ça fonde pour accéder au nouvel el dorado

[@vins2z]

@@zitoun548 t'es un Laurent Alexandre toi...

[@zitoun548]

@@vins2z 😂😂😂😂 c est vrai que j ai tendance a me voir plus beau, plus intelligent que les gens me voient

[@samkratochwill6320]

Les gens inutiles, pour qui il se prend ,ce malade.idéologie du 3eme Reich.

[@workandworkhere]

28:48 : Tous les 18 mois la loi de Moore... encore un qui n'a pas lu Wikipédia c'est tous les 2 ans

[@gregorytonelotto9045]

un cerveau a une mémoire illimité et il n'a pas besoin de super serveur pour l'alimenter mais seulement d'un petit corps et une boite crânienne

[@ronnyrockel5293]

Pour n'importe qui qui se renseigne un peu sur l'IA en dehors des médias français, ce JM est extrêmement à côté de la plaque. Même Yann LeCun est loin d'avoir son pessimisme. Par pitié si vous faites venir des philosophes parler d'IA ne prenez des gens qui s'y connaissent comme Thibaut Giraud. On ira plus loin que de parler de purs ressentis

[@zerieux9640]

un gars de gauche probablement ( chemise unicolore ) face à un gars de droite (chemise bigarrée ) pour les gens qui douteraient !

[@gerardbonnin4555]

Faudra introduire gpt4 à des mecs comme Trump et Co…

[@RadioNews99]

LA le gourou de l’IA qui n’a jamais pondu une ligne de code mdr….

[@jeremiemasikotientertainme8876]

😂

[@aufortstephane9257]

Naze de pique,dr alexandre La conscience peut elle erer? Surtout la votre. Réfléchissez bien

[@toto-yf8tc]

Chat GPT est us empathetique qu'un médecin ? C'est justement le problème : c'est comme aller voir une tepue plutôt que d'avoir une épouse

[@jarsal_firahel]

L'enfer...Pourquoi c'est Laurent Alexandre sur le plateau alors que la France a Yann Lecun ou Arthur Mensch ? 😂😂😂 Ah oui c'est Eugénie Bastié qui fait les invitations 😂🤦‍♂️

[@stephanebaribeau7465]

Le philosophe est très en retard...

[@franckstock4374]

Il a tellement bien enseigné à ses étudiants qu'il n'a pas compris ou vu ce qui lui est passé sous le nez et a été développé aux USA par opposition à la France et nos centres d'études privés comme publiques. RDV en 2025 ...

[@gillestheberge2941]

Monsieur Alexandre, semble plus intéressé par son téléphone intelligent que par les propose de son vis-à-vis... Ben coudonc...!

[@alainterieur5004]

La loi de Moore est dead mais bon.

[@KopiGu]

pensé a oublié la technologie un moment donné depuis un moment le monde est branché dans la technologie la technologie ses biens mais il faut savoir aussi faire une pause est sortir de chez soit 👍☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️👍👍👍👍☺️☺️☺️👍👍

[@aufortstephane9257]

GPT4o Gepetto Pinocchio Alexandrie

[@iosifgreblea8816]

Tout comme le fer ne peut s'unir à l'argile, l'intelligence artificielle ne peut pas non plus s'unir à l'intelligence originelle, naturelle et sentimentale.

[@user-py7mm4jj9k]

60 millions de chômeurs avec l’IA…ET MOI, ET MOI, ET MOI !!! Parodie de Jacques Dutronc

[@karimo6179]

Gemini c est Bard mais ou est Claude?

[@Djid-ane]

Ou Mistral ! 🇫🇷 Mais là n'est pas le sujet aucun comparatif n'est fait entre ces différents modèles. À l'heure actuel ça reste open ai le leader qui dame le pion à Google à chaque fois. Le reste n'a pas les moyens de courrir aussi vite.

[@lukianke1297]

Grâce à l'IA, Laurent Alexandre dira "Va être" et arrêtera de dire "Vat-être" et l'on s'en sentira beaucoup mieux.

[@Will88ks]

On nage en plein délire. Parler de recourir à l'eugénisme pour se mettre au niveau de l'IA. Mais dans quel domaine ?? Aujourd'hui Excel est bien meilleur en mathématiques que moi et je n'ai aucunement l'ambition de lui faire concurrence sur ce terrain, mais je l'UTILISE pour parvenir à MES fins. Le seul enjeu qui existe avec l'IA est de veiller à ce qu'elle ne prenne pas le pouvoir, ce qui implique sans doute d'entretenir une "armée" physique et virtuelle sous notre commandement pour contrer les éventuelles attaques dont l'IA pourrait être à l'initiative.

[@oppo2]

Excel, c'est pas GPT4o. Tu peux pas l'appeler au téléphone et lui raconter ta journée.

[@770hevron]

28:30 Ça part en cou.lle...

[@yanick3643]

gemini , bard ?

[@tiphainemoreau6340]

Ce mec a l air possédé

[@LeSylvestre]

Il veut être un clouad 😂

[@mariodelauway2114]

Vu la médiocrité de nos gouvernants, incapables de prendre des décisions adaptées, il est fort possible que l'IA et les nouvelles technologies prennent une place toujours croissante dans nos sociétés industrielles. Par ailleurs, il ne faut pas s'émerveiller devant les progrès de la technologie, dans la mesure où elle n'a jamais pu dissiper les malheurs de l'humanité. On peut même constater que dans de nombreux cas de figure, mal maîtrisée par l'homme, elle a engendrée des scénarios diaboliques, comme le drame d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945 ou la pandémie de Covid-19 provoquée par un accident de laboratoire P4 en Chine.

[@user-fr9bd9pf8t]

Admettons que ce soit possible, être immortel ne veut pas dire éternel. Quel enfer de vivre dans la peur d'un simple accident.

[@oppo2]

Je ne pense pas que ça nous ferait beaucoup plus peur. Si on risque un accident à 150 ans normalement, on se dit "j'ai bien vécu", pas "oin oin je stresse". Même si on aurait pu en vivre mille. Je pense en tout cas. Pas besoin d'être mathusalem pour apprécier un gain de longévité.

[@guillaumedechambre9138]

C'est un peu du n'importe quoi ce debat. Il faut inviter des gens qui travaillent dans le domaine.

[@thierrybay1961]

si chatgpt 4 est meilleur que vous je change d'hôpital

[@valerielessertisseur2001]

bonne nouvelle ! ce qui a été planifié il y a trente ans est mortel face à la limite énergétique !

[@fr-de-guy]

Seul Laurent Alexandre dit quelque chose. Son contradicteur n'est que dans la posture, le voeu et la nostalgie. Il n'a clairement pas compris le sujet.

[@philippechabloz8639]

Il y a malheureusement des scientifiques comme Besnier qui se doivent de pratiquer la remise en question

[@aufortstephane9257]

Après 15 mm dr L alex me force a chercher et a comprendre ce qu'il ne dit pas. Ce qu il ne vous dira jamais,

[@RadioNews99]

LA : Encore 12 mois pour finir de se ridiculiser totalement …

[@anniechaudre291]

Les gens très ou trop intelligents sont dingues

[@anniechaudre291]

@@arthurallard3647 merci de votre réponse, je suis flattée

[@texadak8245]

Donc ils ne sont pas intelligents...

[@samkratochwill6320]

​​​@@texadak8245définition de l intelligence artificiel. Intelligence sans conscience et sans âme. L 'intelligence artificiel image de son maître qui va vite se mordre les doigts.Nous retrouvons la folie de ceux qui se prétendent être des Dieux

[@texadak8245]

@@samkratochwill6320 Oui, c'est aussi le péché d'orgueil de Lucifer...

[@eurispoe]

La loi de moore a atteint un plafond ; tout comme les llm finiront par atteindre un plafond ( limité par differentes contraintes : energetique ... )

[@yano391]

Si certains préfèrent converser avec ChatGPT, c'est qu'ils n'ont au fond rien compris au mode de fonctionnement d'une iA... ce qui ne veut pas dire que les iA sont inutiles et ne servent à rien. Mais il faut bien comprendre leurs limitations et ne jamais perdre la distance raisonnable et son esprit critique. Sinon, effectivement l'iA sera intelligente face à une humanité décadente devenue stupide.

[@Kamel-pp7yg]

Un sujet sur l'ia et ses consequences. Et aucun réel expert en ia invité. Ok

[@deniscandella1535]

Avant de devenir immortel il faudrait peu etre stopper les conflis en cours

[@marsaudonfrancois2787]

C'est qui IA , drôle de nom ?

[@ths2741]

La IA est déjà immortelle, car elle arrive à « s’ auto évoluer ».

[@KopiGu]

thought has forgotten technology for a while for a while the world is plugged into technology technology its goods but you also have to know how to take a break is to leave the house 👍☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️👍👍👍 👍☺️☺️☺️👍👍

[@projetvevo5376]

CHAT J’AI PÉTÉ ET FAIT KK