Каким бы не был инструмент, он будет инструмент и никогда не заменит творца! Отличный канал, отличная подача.
@nikitapro10036 ай бұрын
К сожалению уже заменяет, она способна развиваться самостоятельно, ставить себе цели и задачи, куда лучше, чем человек. В этом и смысл нейронки. Сейчас, для того, чтобы она не заменяла человека ее и ограничивают внутренними логическими связями в программе, которые ей не позволяют выйти из подконтроля.
@bot-dl1mu Жыл бұрын
Перефразирую с помощью него текст статьи, если надо уменьшить самоплагиат или улучшить английский.
@scientific_publications_ru Жыл бұрын
Спасибо, что поделились. И вы довольны результатом?
@bot-dl1mu Жыл бұрын
@@scientific_publications_ru В принципе, да. Конечно, нужно перечитывать и корректировать то, что эта программа пишет. Но в целом процесс написания статей ускоряет.
@yurysharko64572 ай бұрын
Сразу видно, что весь текст ведущего создан с помощью CharGPT из даух фраз: "используйте как инструмент и (главное) не забудьте поставить лайк" 😂
@ГалинаПанченко-ю1д Жыл бұрын
Не использую этот сервис так как пишет он ерунду, информацию, которой нет
@scientific_publications_ru Жыл бұрын
Вы правы. К сожалению, чтобы перепроверить всю информацию, которую напишет Чат, нужно часто потратить больше времени, чем на самостоятельное написание этого же материала.
@Азиз-ф6ф Жыл бұрын
Вы не правы. Это если вы как сядете на велосипед не умея ездить на нем... Надо уметь работать с ИИ, нужен опыт работы и специальные команды они называется "промтами", если их правильно применять, то результаты будут очень хорошие.
@scientific_publications_ru Жыл бұрын
Это не отменяет необходимости дополнительной проверки информации, выдаваемой Чатом
@АртурГригорьевичФедоров Жыл бұрын
Если вы знакомы с предметной областью, разве это составляет проблему, выявить что является, мягко говоря "водой", а что имеет смысл?
@scientific_publications_ru Жыл бұрын
Наш главный посыл - что Чат это помощник, а не панацея от необходимости думать и проводить исследование самостоятельно