⚰️철학과에 다니는 사람의 특징을 알아보자.[

#Shorts
전국의 철학과 학생들 화이팅!

[@0Nicotine0]

철학과 재학중인 4학년입니다. 종강총회 술자리에서 민주주의의 정당성가지고 토론하다가 서로 진심으로 쌍욕 주고받던 동기들이 생각나는군요.... 그리고 졸업 후 제 진로는 철학원 차리는게 아닙니다...

[@user-ju3xm9tb1m]

진짜?

[@0Nicotine0]

@@user-ju3xm9tb1m ㄹㅇ

[@ginggang4147]

근데 진짜 놀리거나 비하하는게 아니고 제가 철학과와 관련된 진로에 대해 무지해서 그런데 졸업생들의 진로방향이 보통 어찌되나요

[@Artemis_____]

​@@ginggang4147 ㄹㅇ 저도 궁금해요..

[@user-jy5ul7vk4v]

​​@@ginggang4147 진학방향 자체가 없습니다. 그래서 아무데나 다 갑니다. 공무원, 교사, 기업, 공기업, 자영업, 기자, 작가, 연예인, 만화가, 화가... 뭐든 될 수 있는만큼 뭐든 되기 힘든 과입니다. 결국 나 자신이 그런 직업을 가질 수 있을 정도로 미친듯이 노력하는 거밖에 답이 없죠. 어디든 그 직업에 맞는 과 학생에게 밀리거든요. 그래서 가장 주가 되는 건 공무원 부류에요. 장교나 부사관도 많고요. 철학과 전공을 살리는 건 도덕&윤리교사(철학과+교직과+임용고시)와 철학과 교수밖에 없다고 해도 과언이 아닙니다.

[@user-hungry030]

에타에서 철학과생들 싸우는거 봤는데 ㅅㅂ 싸우는거조차도 개 까리하게 싸우더라...... 게시글도 ㅈㄴ김

[@user-id3xp9hr1b]

일단 논지부터가 다름.. 멋있어

[@mydreamisscientist]

ㄹㅇ로 철학자는 진짜 철학을 알지만 철학잘하는척하는 철학하는 애들은 철학을 다룰줄 모름 내가 물리 전공인데 물리vs철학으로 우주 논쟁하니까 쓸데 없고 증거와 근거 없는 개같은말 많음 그래서 지금은 얘기도 안함 철학은 철학자분이 답이다.

[@user-pr5cx2ue2x]

@@mydreamisscientist Q1. 위 글에서 ‘철학’ 의 등장 횟수는?

[@jiwonjang5713]

다만 복잡한 거 배운 사람들이라고 해서 자기 의견 우기는 일이 없지는 않음. 덕분에 한 번 싸우면 지기 싫다는 일념 하나로 더 지리하게 질척할 정도로 길게 싸우는 것도 보임 ㄹㅇ

[@green_dollar_sign]

​​@@mydreamisscientist 2. 윗 글에 대한 이해로 바르지 *_않은_* 것은? ① 화자의 전공은 물리학이다. ② 화자는 과거에 우주를 주제로 논쟁을 한적이 있다 ③ 화자는 자신의 행동을 반성하고, 더 나은 논쟁을 하기 위해 노력했다. ④ 화자는 논쟁은 철학자들만 해야한다고 생각한다. ⑤ 화자는 자신이 "철학 잘하는 척하는 철학 하는 애들"이었다고 생각한다.

[@user-ej3fk9ee8h]

철학과 토론동아리 들어갔었는데 나름 고등학교때 시사토론부여서 자신있게 토론주제 정해감 근데 선배들이 *예를 들어* 주제가 뭐 '사형은 필요한가?' 라고 치면 "일단 사형의 범위부터 정의하고 시작하자. 심장의 멈춤? 뇌의 죽음?" 이래서 멘붕왔었음..ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Pmpmpmpmap]

생윤내용이네...

[@user-fx1iu7kk7i]

개재밌겠다

[@dh3181]

근데 그렇게 사전적이거나 등등 뜻의 정의를 정하고 시작해야 오류가 없음 ㅋㅋㅋ

[@googol_search]

그러는 편이 더 쉬워요 그건 중학생도 할 수 있는 수준이고 문제는 정의와 범위를 정한뒤 토론 방향이 어디로 가느냐에 따라 달라져요

[@user-ib7oo6gw6u]

아 개웃기다ㅋㅋㅋㅋ 끼고 싶진 않지만 구영하고 싶은 광경

[@leeyc24]

철학괍니다. 술자리에서 치코리타로 기름짜면 식물성 기름인지 동물성 기름인지 싸웁니다

[@user-rw7sl7gi7s]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기뇨

[@jayblu_]

중성지방이라고 해줘 제발

[@leeyc24]

@@jayblu_ 포켓몬성 기름 외에는 모두 사문난적으로 규정했습니다

[@ableanything8958]

미친ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-fg6le1hs8g]

동물학대 및 살해 뭐 그런걸론 안 싸웁니까..?

[@user_1219]

교양으로 철학 들었는데 시험 문제 ‘기말 문제를 스스로 내고 답하고 문제를 낸 이유를 서술하시오’ 였…..

[@Humanyma]

북치고 장구 치라는거네 ㅋㅋㅋ

[@anotb5730]

@@Humanyma ㄹㅇ ㅋㅋ 골 때리겠다

[@user-lv3lv2li8o]

길게쓰는놈이 1등이 되는 시험

[@CK-yj7um]

이정도면 교수가 문제 내기 귀찮았던거 아니냐 ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jasmin_0710]

와우 이건 정말 ㅋㅋ 너무하시넼ㅋㅋㅋ

[@user-bn7wy1oe9v]

철학과 3학년 휴학 중인 학생입니다 저희 학과 밥약 필수 질문은 “좋아하는 철학자가 누구야?” “왜?” 입니다 윤사와 생윤에서 나온 철학자를 꼽는 후배를 보면 귀엽다고 생각합니다 가끔 그 외의 철학자를 꼽는 후배가 있으면 ‘얜 진짜군..’이라고 생각합니다 술자리에서 인생의 본질에 대해 토론하는 동기들을 많이 보았으며 과방에서 밤새도록 술마시며 철학 얘기하는 모임도 개최합니다. 이들은 미쳤습니다. 철학과의 시험문제는 보통 한 줄 이내로 끝납니다. 가령 ‘도의 세 가지 의미를 아는대로 서술하시오’(반학기 동안 배운 내용 다 써야함) ‘칸트의 물자체에 대해 서술하시오’ 등(also)이 있으며 가끔 문제를 먼저 알려주시는 천사같은 교수님이 계실 수 있으나 알려주시지 않는 경우에는 이런 문제를 대비해 모든 논리구조와 디테일을 다 외워야 합니다. 교수님은 왜 이걸 외우냐고 하시지만..외우냐 왜 우냐 의 갈림길에서 보통은 외우냐를 택하게 됩니다 어딜 가든 듣는 질문이 철학과 가면 뭐먹고 사는가인데 철학관을 차리진 않구요 다들 어디선가 잘 살고 있습니다(?) 고시 준비하는 친구들도 있구요 언론계 정치계 법조계 개뜬금없이 코딩배우는 애들도 많이 봤습니다 다들 근데 어디선가 잘 살고 있습니다 돈도 열심히 법니다 철학과 애들은 철학과가 모든 분과학문의 뿌리라는 것에 굉장한 자부심을 가지고 있습니다 혹시나 칭찬에 굶주린 철꽈를 만난다면 철학의 위대함에 대해 칭찬해주세요

[@Saramsalyeo]

외우냐 왜 우냐 폼 미쳤다

[@제러]

저는 비트겐슈타인, 데카르트, 칸트 같은 철학자들을 좋아합니다.

[@기모찌뉴]

철학과라 그런지 말은 국회의원이네 (칭찬임)

[@jec2115]

​@@기모찌뉴 실제로 많이 가요

[@Fenrir214]

전 정외과였는데 헤겔 진짜 싫어했음. 문체가 쓰레기임

[@jmkgukiykzm3211]

ㅋㅋㅋ 철학과 졸업생인데 정확합니다. 모든 대학생들이 그렇듯 연애 썸 얘기하다가 사랑을 무엇으로 정의할 것이냐, 너는 어떤 사랑이 진정한 사랑이라고 생각하냐, 인간 이외의 생물도 사랑을 할 수 있는가 등의 토론으로 결국 이어집니다 ㅋㅋㅋ 신호위반을 하는 배달업종사자들을 보고 유전적 인간 본성과 사회적 발달 및 윤리 의식에 따른 행위의 연관성에 대해 고민해본다든지 이런 일이 일상이죠 ㅋㅋㅋ 전공수업으로 마주쳤을 때는 싫었지만 인생을 살다보니 철학이 어떤 상황에서든 도움이 되네요

[@padnmouse9665]

진짜 재밌겠네요 ㅋㅋ 그런 친구 한 명이라도 있었으면

[@Campeador151]

1:동물끼리의 사랑은 존족 번식에 대한것으로 사람의 에로스 같은 사랑과 다르게 봐야하지 않을까? 본능이니 다른 감정없이 무조건적인 사랑으로 자신의 짝을 고르는게 아닐까? 2:본능이긴해도 대부분의 동물은 자신의 짝이 문제가 있는 동물로 고르지않아 무조건적인 사랑이 아닌 존족번식과 야생에서의 생존이 유리한 상대를 짝으로 두니 가슴보단 이성이 우선으로 봐야해! 프래그마인게 분명해 1:생존에 유리한 상대를 고르는 것도 본능이야! 3:동물 사이에서도 동성애가 있다는데...동물도 인간만큼 다양한 감정이있는게 분명하잖아 그냥 인간처럼 다양한 사랑이 있는거지! 4:동물의 사랑을 왜 인간의 사랑으로 구분하려고 하는거지? 막 이러면서 싸우나...?

[@user-me7zb3mm1x]

철학과 취업이 어떻게되나요?

[@doksasutakim]

진짜 ㅋㅋ

[@jmkgukiykzm3211]

@@user-me7zb3mm1x 제 주변에는 행정이나 경찰공무원 또는 공기업이 제일 많습니다. 대학원생, 교사로 나가는 사람도 꽤 많고요. 창업도 몇 명 봤네요. 저는 이래저래 활동을 많이 하고 경영 복수전공을 했어서 시청이랑 교육진흥원에서 일하다가 올해 회사 차려서 광고회사 하고 있습니다 ㅋㅋㅋ

[@user-pv1rh4gi2z]

철학과 3학년 재학중입니다 술자리에서 뭔 철학을 이야기해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이러시는 분들 있으신데 실제로 합니다……

[@Fenrir214]

정외과입니다 학부시절에 친한 선배 집가서 철학과 사회학과 정외과 애들끼리 피맥하면서 썰전봤는데 10분을 못넘겼습니다. 저희끼리 썰전하느라 바쁨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-id8rh8lh1n]

간지나요

[@dosa_2362]

재밌잖으요!!

[@seongmin_choi1123]

술자리에서 자기 관심사 얘기하는거 아니면 뭔얘기를 함..?

[@chocoLemon655]

철학은 교양으로 듣는게 가장 베스트입니다..

[@user-mh6cb9fp6p]

[아는대로 서술하시오] 제일 간단하면서 제일 지옥같은 문제ㅋㅋㅋㄲ

[@user-sq6vh2zd3r]

학점 받고 싶은 만큼 쓰시오

[@user_skxk93jfnd7e]

철학과 특: 말 ㅈㄹ 길게함. 왜냐면 표현 하나 잘못하거나 모호하게 하면 개까이는 학과라 그 표현의 의미까지 설명하다보니 말이 길어질 수밖에 없음

[@user-cr2ou4bx9k]

하나하나 정의부터 결론까지 디테일하게 설명해줬는데 길어서 이해 못 하면 혈압 점점 올라감

[@kjmin1004]

근데 그렇게 하다 하나 엇나가면 얏됨

[@user-bl4nc4fg5g]

어설프게 알고 제댜로 이해하지 못한채 그쟈 개론서보고 외워 떠들기 때문에 말이 길어지는거지. 잘 알면 쉽고 간단하게 말합니다.모르니까 혀바닥이 길어지는 거예요

[@syamdia]

​@@user-bl4nc4fg5g맞춤법은 둘째 치고 발표하는 사람들이 길게 이야기하는 이유부터 고민해보시길 바랍니다... 짧고 간단하게만 설명하면 사람들은 알아들을 수 없어요. 자기딴에는 일침이라 생각하겠는데, 일침이 아니라 그냥 씨부림으로 보입니다😊

[@user-bl4nc4fg5g]

@@syamdia길어도 알아듣기 쉽게 말하면 문제가 없지. 내용에 따라서 길어질 순 있어도 일반적으로 잘 모르면 길어지고, 어려운 용어 써가며 말하는 경향이 있다라는거임. 맥락을 이해하시길.

[@penciloo]

공대생: 그렇게 해서 밥 벌어먹고 살겠냐? 철학과: 영혼이 굶는 것보단 낫지..

[@user-mh3mi1wh2x]

당장 지금 배고픈데 영혼드립 칠 시간이 어딨겠농 ㅋㅋㅋ

[@user-nu6tx3sn5k]

배부른 소크라테스 되고싶다

[@user-fs4kg7xc2g]

배부른 돼지와 배고픈 소크라테스

[@user-uk8xl2pp7c]

마르크쓰 철학 전공:동무는 영혼 같은 전근대적 관념론을 믿나?

[@cellu1053]

애초에 배부른 돼지가 왜 나빠 돼지도 소크라테스급 고뇌를 할 수 있을지도 모르는데

[@09fda33]

그냥 데카르트의 말을 실천하는 거잖앜ㅋㅋㅋ

[@핸들뭐하지잉]

ㄹㅇ 방법적화의자너ㅋㅋㅋ

[@user-fy2gr2ww3b]

철학과의 상당수는 복수전공을 통해서 삶을 영위한다.

[@nightstarry-3302]

근데 이게 넘 멋지다 돈으로 뭐든 판단하는 시대에 찐으로 사유함 그자체로 이야기를 나누는 과라니,,, 낭만있음 원래 철학이 바탕이되고 그 위에 뭐든 쌓여야 좋은 방향으로 발전하는제

[@eocnd1395]

저희 교수님 벨소리가 테스형이었습니다 ㅋㅋㅋㅋ 실제로 동기들이랑 얘기하다보면 @@란 무엇인가. 그것을 정의하는 기준은 무엇인가. 같은 얘기로 흘러가곤 해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@RaEn415]

철학과 13년에 졸업했습니다..10년이 지났는데도 철학과 특징은 그대로군요. 학식먹으면서 공산주의와 파시즘의 차이에 대해...그저 강의내용에 대해 얘기를 나눴을뿐인데 어느새 우리 주변만 사람이 없던적이 있습니다. 그리고 저 씹덕주제로 술먹다가 진짜 싸운적있습니다; 다행히도 그때는 경찰부를 정도로 커지진않았습니다.

[@kjmin1004]

공산주의와 파시즘의 차이 흥미롭네요

[@user-bl4nc4fg5g]

그럼 철학과 얘들이 외워 떠드는 앵무새 수준인데 지적허영만 깊은 ㅂ, 슁들이 많다는건 잘 알겠네요

[@saoba4638]

그래서 현재 직업이 무엇인지가 가장 궁금합니다

[@user-ff8in7fb3z]

얽 파시즘을 규정하는거부터 어지러웠을텐데요 ㅋㅋㅋ

[@user-xz7sc6px5e]

철학과인데요, 무슨 철학자 좋아하냐고 그만 물어봐주세요 진짜 좋아하는 철학자 말하면 그게뭔데 씹덕아 하는 눈으로 모르는 사람이라 할거잖아~!~~!!

[@user-hr8rl1hz9w]

철학자가 꿈인 사람으로써 존경합니다.❤

[@wonoo._.]

공감해요😂😂

[@user-uc5xk7ew7x]

그래서 누구 좋아하세요? 궁금해지네 ㅎ

[@user-mz9im6jh1r]

무슨 철학자 좋아하세요?

[@Neverevertheless]

걍 좋아하는 철학자 말하고 일반인도 알아듣기 쉽게 그 철학자에 대해 설명하면됨 일단 전 에피쿠로스이고, 죽음에 대한 윤리관이 낭만적이라서 좋음

[@user-yo9sn5ow5p]

이번거 역대급으로 웃기다 ㅋㅋ

[@tmrrhph5531]

"여러분의 자녀가 철학과를 나왔다면 진심으로 심각하게 고민하셔야합니다. 여러분들의 자녀가 적법하게 취업할 수 있는 곳은 고대 그리스밖에 없습니다." -코난 오브라이언

[@user-uj3rj4ys7g]

지나가는 철학과 4학년입니다. 철학관과 무관하지만 선동과 날조를 배웁니다. 비겁하게 팩트를 가지고 오지 마세요!!!

[@smokemirror1583]

어?

[@durakyo0717]

아닠ㅋㅋㅋㅋ

[@spirit_o_moon]

선*?

[@user-mj4pg7jr8d]

아 술자리토론 ㅋㅋㅋㅋㅋ 학생끼리 싸우면 괜찮은데, 가끔 교수님이랑 학생이 싸우는 경우도 있었다 ㅋㅋㅋㅋ 정말 웃겼는데.

[@user-nk3od3or4e]

철학과는 아니고 윤리교육과인데 술자리 토론, 싸움 완전 공감

[@New_Seungseung]

토론 좃나 조아할듯ㅋㅋㅋㅋ

[@에이에이-aa]

ㄹㅇ 팩트 집에서 엄마아빠가 말하다가 지쳐서 그만하자고함.. 난 재미있는데

[@dookep.3459]

철학과에 대해 큰 관심은 없었는데 이거보고나니깐 철학과 사람들이랑 한번 얘기해보고싶어짐ㅋㅋㅋ내가 굳이 못끼더라도 옆에서 대화하는거 듣기만해도 꽤 재밌을것같은데

[@user-tn5tk6rd5d]

우리 교수님 시험문제는 '현실이 매트릭스가 아님을 서술하시오'였었는데 첫강의에 문제 주시고 기말에 풀었음 ㅋㅋㅋ

[@yestheyaregay]

철학과라고 하면 나중에 철학원 차릴거냐는 말이 제일 싫음 ㅅㅂ 그러면 물리학과 다니는 애들은 나중에 물리치료사되냐?

[@BangBbuang_Zzz]

ㅋㅋㅋㅋ솔직히 철학 좋아해서 철학 쪽도 관심 많은데 나도 철학과 가면 저럴 것 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-qd9nd9nc4w]

드디어..철학과...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고등학생인데 철학과 가겠다고 하면 다들 '철학관 차리게?'라고 물어봐요.. 그게 아니라고 이새키들아

[@Na_raola]

실질적 초졸(못하든 안하든 둘다든)이 생각보다 많음

[@user-mh3mi1wh2x]

철학과는 진짜 가지마라... 차피 부전공으로 취직할텐데 그럴거면 걍 상경을 가...

[@오케이저축은행브리온]

솔직히 철학 배우고 싶으면 철학을 부전공으로 배우는게 맞는듯...

[@Nd-fu5iy]

솔까 철학의 묘미가 오픈마인디드가 되는건데 철학과같은데서 굳이 뭐든걸 논리적으로 해석하다보면 마음이 닫힘..내 생각에 차라리 과학을 공부하면서 과학적 사실들을 철학적으로 낭만있게 해석하는 쪽이 좋을것 같은데 아님 남 말 듣지말고 혼자 공부하던가

[@Sif_1118]

토론이 싸움으로 번진다.....로마의 철학자같네요

[@user-ug4cs4pr9s]

Q.1 철학과는 과연 술자리에서 철학 토론을 하는가? A1. 그렇다. 그러나 매번 그러는 것은 아니고, 관련해서 흥미로운 주제가 등장하면 토론한다. 신입생들이나 타과생들은 철학에 대해 그다지 아는 것이 없기 때문에 이들과 합석하게 되면 자제한다. Q2. 개념을 정의하는 것을 좋아하는가? A2. 그렇다. 같은 단어라도 어떻게 정의하느냐에 따라 완전히 다른 쓰임을 보이므로 이는 굉장히 민감한 문제이다. 일례로, 데카르트는 신을 '가장 완전한 존재자'로, 안셀무스는 '그보다 더 커다란 것을 상상할 수 없는 어떤 것'으로 정의한다. Q3. 철학과는 무엇을 먹고 사는가? A3. 철학과는 전공을 살리기를 대부분 포기하고, 최근에는 교차 지원을 통해 이과생들이 다수 유입되었기 때문에 복수전공, 전과, 고시, 로스쿨, 언론, 그 외 여러 회사 취업, 드물게는 대학원까지 진로는 굉장히 다양하다. 선배들 중에는 그냥 외국어를 독학해서 번역가로 활동하는 사람도 있다고 들었을 정도로, 정해진 진로라는 것이 거의 존재하지 않고, 개인이 얼마나 노력했느냐 따라 그 방향이 결정된다고 해도 과언이 아니다. TMI) 홍대 길거리를 지나다 보면 타로나 사주, 철학원이 자주 보이는데 저기가 너의 미래 직장이라며 낄낄대곤 한다.

[@user-cn1nm1hs6q]

오늘의 교훈: 절대 철학과 사람들이랑 말싸움 하지말자

[@user-hn8fz3wp2q]

몸싸움도 안됨 물위걸으면서 나는 못때리는데 걔네는 장풍으로 때림

[@Healing_Paul]

철학과 앞으로 좀 유망할거같은게 테세우스의 배 처럼 점진적 휴머노이드 //인공지능 or 기계가 인격체와 분간이 가지 않으면 새로운 법과 정책을 마련해야하는데 이때 철학이 큰 역할을 할 것같음

[@user-pe2rl7fc1l]

잊혀지지 않는 시험 문제... 존재하는 것은 왜 존재하고, 그렇지 않은 것은 왜 존재하지 않는가?

[@user-fp2ok9re6m]

이름도 인식이시네요.. 간지..

[@aimini123]

존재하는 것이 존재하지 않을 가능성이 있다면, 존재하는 것이 존재하냐는 질문조차 존재하지 않을 가능성이 생기는 것이므로 확실성을 결여한다. 따라서 존재하는 것은 존재한다고 정의내리는 것이 합리적이다.

[@thehorse3712]

​@@aimini123질문의 존재와 사물 및 어떤 "것"의 존재는 구별되어야 하는 것 아닌가요 질문은 하나의 인식작용으로서 자아(주체)의 데카르트적 코기토에 의해 존재의 절대성 및 필증성을 보장받지만 사물이나 연장적인 것은 그런 특성이 없죠. 그리고 사물은 그것이 존재한다는 인식과 달리 존재하지 않을 수도 있으니까요.

[@aimini123]

@@thehorse3712 사실 그냥 별 생각없이 뻘소리 해봤습니다. 근데 데카르트의 관점에서 봤을 때도 일반적이고 보편적인 것에 대해서 회의를 가질 수 있습니다.(예를들면 1+1=2가 맞는지) 이렇듯 논리체계가 아예 무너졌다고 가정한다면 질문이 질문으로서 존재할 수 있을지 의문입니다. 또 이상한 궤변이 돼버린거 같긴 하네요

[@user-iq8dh7hg9t]

를 ㅇㅇ의 관점에서 서술하라

[@user-qs1ff5sb6z]

철학과 졸업한 지인이 있었는데, 이 지인은 철학을 이용해서 사람이란 무엇인가, 사람은 이런 것이므로 이러한 행동을 하기 마련이다. 라는 내용으로 자기소개서를 써서 기업 마케터로도 들어가고.. MD로도 들어가고... 하여튼 철학과 졸업했다고 해서 밥 못 먹고 살진 않습니다~! 저보다 더 잘먹고 잘살더라고요

[@user-fp2ok9re6m]

그래서 철학과친구들은 대부분 로스쿨가더라고요ㅎㅎ 졸업시험인줄..

[@user-xd3kv1xb8r]

말싸움 할때 피해야할 과 Top3 중 하나가 철학과... (라고 들었습니다)

[@mini-qh6nn]

철학과 특: 말 늘려서 함 예를 들면 사과 맛있어? 라고 물으면 어 맛있어 아니 맛없어 라고 답하면 될거를 응 맛있어 근데 우리가 사과를 맛있게 느끼는 이유는 우리 혀의 미각이 어쩌고.. 사과에 들어간 성분이 어쩌고.. 뇌에서 느끼는게 어쩌고...그치만 이건 사람마다 다를수 있고 어쩌구저쩌구... 난 그냥 맛있냐 물어본건데 지 혼자 연구결과를 밝히고 북치고 장구치고

[@user-ll8qn9hl5t]

교양으로 철학 들었는데 진심으로 시험 문제가 지금까지 배운걸 토대로 스스로 시험문제내서 답안을 적어 내는거임.. 웃긴건 시간 제한 없어서 교수님은 그냥 그 앞에서 책보고 계시더라...

[@user-wk5fg1ms5v]

앙찡은 천재가 분명해~

[@kim_siuu_ooo]

"기계가 감정과 지성을 갖는다면 생명인가, 그롷다면 어디까지가 생명인가"라는 주제는 8090 sf에서 자주 보입니다 그냥 그렇다고요

[@Heath_Hwang]

아니 왜 철학과 학생들은 요로코롬 귀여운거죠? 은은하게 돌아있는 눈빛과 남들은 그냥 지나칠 수 있는거에 꽂혀서 계속 파고드는게 모에 뽀인뜨인데, 남들 신경야쓰고 뭔가 열심히 생각하려고 하는 작고 연약한 생물체 같은 느낌이라서 그런지 너무 귀여워용.

[@Mangobingsu]

릴리아가 임신하면 어느쪽 배가 불러오는지 토론하는 곳 아니였어요?

[@fullmoon92909]

마지막 ㅋㅋㅋㅋ 선바님도 저렇게 말하던데 찐 철학과...

[@user-uv8jf3cj9q]

우린 이걸 얼음이라고 부르기로 했어요 그게 사회적 약속이예요

[@Zero_399]

처음 생각하는 장면을 보자마자 인프피인 저는 저기가 내 자리구나를 생각했습니다. 어떻게 제가 항상 생각하는걸 똑같이 생각하지….

[@zzkk12]

철학과 보면 다들 뭔가 되고 싶어서 거쳐가는 곳으로 온게 아니라 진짜 이곳에서 뭘 배워가야겠다... 이런 마음으로 다니는 듯

[@user-ku6nk2dg9t]

형 사학과도 해주세요

[@chrise4901]

엔팁입니다. 평소에 저런 생각 하고 살고 메모해놓습니다. 철학과 아닙니다.

[@gagtwe]

"사고방식이 우리와는 다릅니다"

[@miri970]

철학과라는 분들 댓글은 전부 다 장문이구나.

[@slucky7543]

이번학기에 과학사에 따른 인간사를 수강했는데 강의쌤은 지금 자신이 그 사건에 대해 분석한 것을 우리에게 가르치는건가 우리의 사고의 다양성에 대해 존중해주지 않는것인가 데카르트는 통속의 뇌라고 했는데 그럼 지금 우리는 어떤 악마에게 속아넘어가고있고 몇천년전에 생긴 신앙이 아직까지도 우리에게 영향을 준다면 그 악마는 몇천년을 괴롭히는 것인가 아니면 시간이란 개념은 사실 우리가 지어낸 개념이고 이를 깨닫고 통을 벗어나려하면 도달하는 경지는 통바깥인가 아니면 천국인가 아니면 윤회의 속에서 다시금 기억을 잃고 영원을 반복하는 것인가 라고 그날 하루 날리게 됨

[@BaeGae3]

피해의 정의 생각하는거 ㄹㅇ 찐 철학과 모먼트인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-jp9ej8zg3j]

철학과 졸업했는데 전공 하나도 안 살리고 여의도 금융권에서 일합니다 😅

[@user-cr7pl3vx6g]

복전하신건가요?

[@user-no5dy2ve2n]

어읔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 철학과 반갑네요😂 저희는 밥먹을때도 저런답니당.... 일상이 철학이 되는... 그리고 심하면 허탈감을 느끼는 친구들도 있어요. 인간의 실존은....나 왜살지 이런 느낌으로. 그리고 시험은 어렵지 않은데 쉅내용은 어려워요ㅎ 뭔소린지 모르겠음.... 대충... 흄, 데카르트, 칸트, 라이프니츠의 인간이성에 대한 고찰과 차이를 왜 비교를 하시고 시험문제는 저 네명중 한사람의 입장과 주장 근거를 서술하고 자기 주장을 '논리적으로' 쓰시오 이런 느낌

[@gwaaakgwaak8761]

철학 시험도 과목 나름인데 단순한건 맞아요.... 정치와 관련된 철학 과목에서는 시험문제가 '테러를 정의하시오' 나 '자신의 사상을 피력하시오' 같은 재밌능 시험문제도 나왔답니다 ㅋㅋ

[@user-lo5pf3zc6l]

테러를 정의하시오 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@minji121]

근데 난 저런 생각 매일 하는데 (철학과 아님) AI는 진짜 소름이다 어떻게 내가 생각한거 그대로 들고 온거 처럼 말하지?ㅋㅋ

[@-k1612]

철학과 학생입니다. 저번학기 시험문제 베르그손의 열린도덕과 닫힌도덕에 대해 아는대로 서술하는거였습니다.

[@chivasregal8440]

빨간불에 건너지 않아야 하는 이유는 여러가지로 볼 수 있는데 내가 지금 생각하기로는 보행자/운전자가 각자의 차례 외에는 서로 양보함으로서 안전과 (일반적인 상황에서)효율을 동시에 추구할 수 있기 때문인거같음 신호등 시스템이 특정상황에선 비효율을 초래하긴 하지만, 그래도 시스템이 전체적으로 만드는 효율속 잡음 수준이라고 할 수 있음 차는 빨간불에 멈추기 때문에 파란불에 더 빨리 갈 수 있고 보행자는 빨간불에 멈추기 때문에 파란불에 더 느긋하게 갈 수 있다

[@user-jq8sn1mc4n]

..저희 선생님은 기가선생님이신데 철학과 이셨던것 같아요.. ??: 인간은 왜 산다고 생각하세요? 라고 매시간마다 물어보세요….

[@user-xi2gf4ov5x]

철학과 나왔다던 남자친구 동창은 지금 헬창이 되어 사람들의 건강을 책임지고 있습니다

[@user-se2ut7sh4s]

난 철학과를 가야하는 것인가.. 애들하고 학교에서 맨날 토론하고 그냥 일상얘기하다가 영상처럼 이상한 주제로 바뀜,,

[@Sugar_Squirrel1972]

"사람이 죽을때가 언제인지 아나?" "바로 사람들에게 잊혀질때다."

[@Jmsae]

모든 것의 뿌리를 내리는 학문이구나 어떤 줄기와 가지가 자랄지는 본인이 결정하는 거고

[@s1ms1mhan]

(철학을 보고 철학자 누군지)이름 짓는거 손금(사람에 손에 얼마나 많은 고생이 있는지) (왕)장풍(풍이 바람풍이 아니라 풍속풍 자 일 수 도 있다?) 물 위 걷는 법(사회라는 물을 철학과 같이 살아갈 수 있게 걷는 법) 인가요?

[@user-kq3ps4bc4h]

난 그래도 철학적인 사람이 좋아

[@NY92233]

대학보고 점수 맞춰서 철학과 온 입장에서 절반은 저렇고 절반은 전과, 복전, 반수함. 학종으로 들어 온 애, 철학 부전공 하는 애들이 대체로 찐임.

[@갓믈]

왜 아무도 경찰 언급 안 함.. 경찰이 아니라 줄 4개 비행기 기장이잖음ㅋㅋ

[@marrymedave9780]

일단 내가 아는 철학과 중 직업이 있는 사람은 선바밖에 없음

[@wncks29]

"아는대로 서술하시오" 진짜 개악마다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-uw1je4iy7s]

지나가던 18년도 철학과 졸업생입니다.... 노장자 철학 시험문제 1번이 노자와 장자 2번이 꿈과 나비였읍니다. 시험지도 없었고 정말 교수님이 칠판에 저렇게 적어두고 "아는대로 쓰세요."라고 하셨죠. 나에게 주어진 건 볼펜과 B4답안지 한 장...ㄸㄹㄹ 철학과 가고싶다면 잘 생각해 친구들 그곳에는 객관식이라는 것이...없어.. 좋아하는 것과 잘 하는 것은 다르단다...취미는 취미일 때 아름다워.

[@user-km5dg3yq2q]

항공과가 싸움 말리러 온줄 알았네ㅋㅋㅋㅋ

[@user-gh1bv6uv5j]

아는대로 서술하시오 킹받네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-qj1gd7so1t]

철학과의 진로는 예측 불가능입니다. 전 회화과인데 저희 교수님이 철학과 학부생이셨거든요ㅋㅋ

[@user-np4pr7sz4s]

사회학과랑 되게 비슷하네...이래서 둘이 친하구나ㅋㅋㅋㅋㅋ거시 미시 차이만 있고 같은걸 다루는듯

[@user-mv2mq1cs5m]

철학과 입학한지 3달된 샌애기 23학번입니다 아무래도 생명의 기준이 감정과 자기주관의 여부가 아니기 때문에 생명으로 인정은 힘들지 않을까요? 그렇게 따지면 태아는 생명이 아니기 때문에•• 애초에 기계가 감정과 자기주관을 가질 수 있을까요 과학 기술이 발달하면서 생길 수 있지만 그것 마저 기계 스스로 생각하는 것이 아닌 스스로 생각하라고 프로그래밍 된 것이기 때문에 전제가 틀렸다고 생각합니다^^

[@zlemtiq]

사실상 사람도 스스로 생각하게끔 프로그래밍 되었다 해도 틀린 말은 아니죠. 인공지능 개념 자체가 사람을 모티브로 하였기에 고도로 발전된 인공지능은 사람과 비교하였을 때 별차이가 없습니다. 예를 들었을 때 최근 인공 다이아몬드가 상용화되었고, 이를 자연적으로 만들어진 다이아몬드와 비교하였을 때 다른 것인가? 이를 예시로 하면 쉽게 답변을 얻지 않을까 싶네요 개개인의 의견차이는 있겠지만, 0≠1 이 아닌 0.999..≒1 이라고 봅니다

[@Nd-fu5iy]

”스스로“라는것의 정의가 뭐죠? 인간 또한 유전자에 의해 머릿속에서 일어나는 화학작용과 전기신호의 복합물로서 사물을 인지하고 의식을 가지는데 여기서 이들을 사용해 행을 하면 그것들은 외부에서 입력된 일종의 욕망이니 인간의 본질을 그리하게 보았을때 “스스로” 결정한다는 자유의지라는건 성립되지 않고 로봇이 자기주관을 가질수 없는 이유란 없지 않을까 생각합니다. 영상속 말하는 내용의 중점이 이러한 비생물이라도 인간과 같은 사고를 하고 의식을 지닐수 있다면 도덕이 적용되어야 하는지라고 생각해요. 애당초 도덕이라는것 자체는 우리가 생명이기에 성립되는것이 아닌 우리가 실제로 느낄수 있기에 우리들을 위해서 만들어진건데 로봇들도 이들을 소유하는게 가능하다면요?

[@user-ej1em1dj1x]

사람도 주체적으로 태어난 사람은 존재할 수 없고 기계도 기계가 된 것이 아닌 기계를 만든 사람이 존재한다 한 사람을 탄생해낸 그 부모가 있듯이 기계의 기본적인 부품들로 하여금 감정을 부여하고 자기주장을 하도록 작동체계를 부여받은 기계와 사실상 뇌는 몸과 분리되어 뇌가 몸에게 명령하고 지배한다해도 무방할만큼 부모에게 부여 받은 인간의 모습과 뇌로부터 생각을 하게 되거 이성을 발휘하게 되는데 이러한 기계와 인간을 뚜렷이 다르게 볼 점이 있는가?

[@goorrm]

마지막 재치 쩔었다ㅋㅋㅋㅋ

[@user-ft8qw1tu4h]

철학과 토론DNA 있는거 맞음.. 의외로 스몰토크도 좋아함. 근데 일단 다들 중2병 스러운게 있음 자기만의 준칙 원칙 같은게 있어서 고집 쎔. 그리고 자기가 의지하는 신념 철학자가 부정당하면 눈깔 돌아감. 힙스터 집단인데 모이는건 그렇게 좋아함.. 왜냐면 철학과는 철학과 아니면 이해 못해줘서....... 전형적인 먹물개그 좋아하고 위스키든 담배든 옷이든 비싼 취향 하나씩 있음 1학년때 가장심해지고 자의식 과잉이다가 4학년쯤 되면 과생활도 잘 안하고 먹고살기 바빠질때 조용해짐

[@cheshercrator1]

철학원은 아니고 대학원 갈 거 같습니다 진로는 실제로 막막한데 재능이 여기 뿐이라 교수로 가야하나 고민되고 두렵고 그렇읍니다...

[@dusrud]

진짜 이분 연극이나 뮤지컬에서 못봽나요..? 진짜 볼때마다 매력적으로 생기시고 잘생겼는뎁.. 진짜진짜로 잘생겼는데.. 연뮤덕으로서 극장에서 만났으면 좋겠네요...!

[@user-ow2ox5lg7w]

처음에 지붕 뚫고 하이킥에 나오는 정보석인줄 알았어요

[@rwj4625]

괜히 어렵기만 하고 쓸모없어보일 수 있지만... 실제로 어느정도는 그렇기도 하지만... 놀랍게도 역사 속 최악의 사건들은 철학이 뭉개져서 생긴다(ex. 나치, 마오이즘)

[@user-or8tb8ds6y]

철학과 배우는 내용으로 쓰신게 무슨 무협지에서 무공배우는거 같네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@watermelon_py]

와 뒤에 나오는 사람 진짜 감탄밖에 안나온다 ㄷㄷ 앞에 분도 진짜 예쁘신데 뒤에 나오신분 진짜 저런 외모 가지고 무슨 일 하고 계실지 궁금하네요 ㄷㄷ

[@o-fq7wn]

아는대로 서술하시오 에반데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@EthanHunt-fg5sk]

지나가는 인서울 철학과 2학년입니다. 실제로 술자리 뿐만 아니라 과방에서도 토론 많이 합니다… 그리고 진로는 공무원 법조계 금융계 전문직 주로 가고, 나머지는 개그맨, 뷰티 유튜버, 화가, 건축가, 프로그래머 등 다양하게 갑니다^^

[@hudeunam]

빨간불에 멈춰야 하는 이유 - 내가 뒤질 수 있으니까

[@user-zh1ig4qi5d]

음..철학과..문창과랑 닮은 구석이 많네..! '사유'를 할 수 있다는 점이 공통점인것 같다ㅋㅋ

[@Eclair_Lover]

다음엔 애니과 해주세요!!

[@캬취한다]

그런 과는 없습니다...안타깝게도...

[@Eclair_Lover]

@@캬취한다 앜 애니과 있던데 노래도 있던디요

[@Eclair_Lover]

@@캬취한다 kzbin.info/www/bejne/pnraaaR-hM2pkLs

[@pipuu2]

​​@@캬취한다가 애니과로 입학했다가 졸업할 땐...학교가 영상과로 과이름 바뀌었어요 😢 학교 생일도 그날 그 당시의 수업 날 갑자기 강의실 침입해서 한 교수님이 우리 이제 과이름 영상과고 학교 생일도 오늘로 바뀌었다~ 알겠지? 이래서... 버엉..

[@user-ud6ow7my1w]

술자리에서 토론하는 이유:토론이 철학과들한테는 개꿀잼 컨텐츠라서 술겜 같은겁니다.

[@user-ss6op8oq2g]

그냥 세상에 반항하는거잖아 저건ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-dh9bi6kg1h]

철학과 진짜 해주셨구나 감사합니다!

[@user-xp9tm3iz9n]

진짜 철학과는 어떻게 생계를 유지해요?

[@lonel1ness_]

남에게 철학을 가르치거나 떡볶이집을 차려서요. 그렇게 철학을 배우게 된 학생들은 어떻게 생계를 유지하냐고요? 남에게 철학을 가르치거나 떡볶이집을 차려서요...

[@user-or8ev1eq1o]

저 같은 경우에는 철학과 나와서 사법고시 합격해서 변호사로 일하고 있습니다^^

[@IPKIUNL]

변호사가 대부분

[@user-vw3gs2dt1n]

타임머신 타고 고대 그리스로 가서 취업해요^^

[@sleepsleepsleepy]

요즘은 기초수급제도가 잘 갖춰져 있더라고요

[@user-vl2ql4mz9b]

entp의 천국 듣기만해도 개설렘 ㅅㅂ 누가 나좀 논리로 죽여줘

[@user-kp6he3ir6x]

제 동생 철학돠 나왔는데...저는 걜 이해할수도 없고 이해해본적이 없습니다. 그냥 받아들여요. 그 애의 머릿속은 그냥 우주야..우주...요즘은 명상과 마음공부를 하고 요가를 하고 네...뭘하긴 계속해...근데 또 회사다니고 밖에서 하는거보면 그냥 똑같은데..?🤪아몰랑

[@banilla0835]

학과시리즈 진짜 전부 다 재밌네용! 혹시 게임공학과도 해주실 수 있나요?

[@user-pn9ht7us1i]

감정과 자기주관을 가지게 된 기계를 생명으로 인정할 수 있는가... 흥미롭네요 나중에 친구랑 토론해봐야지.

[@user_skxk93jfnd7e]

취업 때문에 이과+경영을 이중전공 중이지만 좋아하는 공부에 대한 미련을 못버려서 철학과 부전공도 추가로 하는 중인 막학기 학생입니다. 철학은 교양으로만 배우기엔 얻어가는게 너무 아쉽고 학위가 나오는 정식 전공으로 하기에는 돈낭비가 심해서 부전공으로 배우는게 제일 딱인 것 같습니다.

[@user-tu1tw7nv8v]

낭만 철학과: 철학은 생각하는 것에 대해서 배웁니다. 현실 철학과: 철학을 배우는 것에 대해서 다시 한번 생각해봅니다.

[@user-zz6ws3ju7g]

왤케 탐구학과일지 잘 만들어 ㅋㅋㅋㅋ 술자리 싸움 할때 도를 아십니까 가 보이지 ㅋㅋㅋ

[@singasong785]

철학과 해주셨네요ㅋㅋ 추억이 새록새록… 하지만 시험의 기억은 퉷