천 년 신라 역사 한번에 다보기 (35분순삭ver.) l 한국사 8부

[@엘라-b5q]

신라가 천년역사라는데 인류에 저정도 오래된 나라가 없다는것만 해도 대단하다는 생각이 되네요 신라는 지리적으로도 그당시 불리한위치였지만 진흥왕의 교육정책이 저는 한몫했다 생각합니다. 지금까지도 우리나라에는 자원하나 없지만 세계적 선진국으로 도약할수 있었던것도 결국 인재육성이니까요 . 과거와 현재 역시 역사를 알고나니 현재와 굉장히 연결돼있다 싶네요

[@김명곤-l7q]

그때 당시 지금처럼 교통망이 좋았던것도 아니고 주변이 다 산맥이라 최고의 요새임.. 산맥만 틀어막으면 평생 방어 가능. 주변국이라 해봐야 백제 고구려인데.. 고구려는 북벌 정책으로 인해 남벌에 별로 신경을 안썼고 백제는 자기들 군사력에 비해 약했기에 1000년 왕국이 가능했던것.

[@ISAIAH-KOR]

사실 엄밀히는 지금도 있긴 있어요. 잉글랜드라고 그레이트브리튼 및 북아일랜드 연합왕국의 구성국이자 중심국가.. 😂 그런데 그 인프라 없던 시절, 1000년에 걸친 존속기간 동안 다양한 결책방식 시도와 다양성 포용 등 역동적으로 각 시대와 상황에 적응하고 살아남는 신라의 모습에선 오늘날 같은 땅 위를 살아가는 우리도 참 배울 점이 많다고 생각합니다. 👍

[@sophia-ez4wb]

목소리 정말 좋습니다!👏👏👏

[@김민지0726]

왜 가야가 신라보다 먼저 나오지 했는데 기획이 미치셨어요 중간고사 공부 중인데 항상 많은 도움이 되어요 감사합니다

[@5-220번후인느]

안녕하세요 저는 영천초등학교 5학년 학생 입니다 잘했어요 감사합니다

[@Mood_327]

깔끔하게 복습이 되었습니다!!!

[@다윗-q4s]

영상 잘 보고 있습니다-! 고려도 빠르게 올려주시면 아주아주 감사하겠습니다ㅠ

[@김병진-p6p]

잘볼께요^^

[@김형진-u5f]

소중한 말씀 잘 들었습니다

[@wonryongcho9834]

70분 70분 70분 전 ㅡ

[@문몽실]

정말 처음부터 쭉 보고 있는데 스토리 엄청 짱짱하네요 ! 그런데 영상을 보다보니까 23:58 이 부분에서 이해가 가지 않아서 댓글을 달아요 .. 9주 5소경은 신문왕 재위 시절에 있었던 일 같은데 무열왕 대로 돼 있어서 제가 잘못 알고 있는 거일까요 ? 너무 궁급합니다 …..😢😢

[@히히-u8e]

오늘은 꼭 다 들어볼게요..

[@TV-hs3yb]

알찬 기획 재밋게 즐기고 있습니다~

[@robinshistoricalrecords6316]

ㅎㅎ 저희도 즐겁게 만들고 있습니다. :)

[@박덕장]

이거보면서 옛날에 대왕의꿈 보던게 떠올랐네요 진짜 명작인데

[@alsdjj0]

시험공부하기 전에 틀 잡기 좋은 영상 같아요 잘 봤습니다!

[@user-ww8bf8mz4d_jhkim3sonpapa]

역시 개그맨들이 방송기술자인듯~ 오랜만에 보니 반갑네요^^ 흥하시길~~

[@kym27575]

저 시대만해도 우리민족은 끊임없이 국익을 위해 외교를 했네요.적과도 손을 잡고 또 물리치기도 했네요. 우리의 피는 삼국의 피가 흐르고 있으나 오랜기간동안 한반도에 살다보니 우물안 개구리가 된 기분입니다. 다시 저때의 외교로 국익을 바탕으로 세계로 나갈때 입니다.

[@노네이]

삼국은 한반도밖에살았음 ? 다 한반도에서 일어난일들임

[@gunnyongkim4964]

@@노네이 고구려는 한반도 밖으로 전쟁했잖아요

[@InTP-vk2tz]

현대시대 지금이 그 어느때보다 외교로 국익을 바탕으로 세계로 나가고있습니다 당신은 어떤시대에 살고계신지요?

[@user-zs5rz1rp1j]

우리민족이 아니고 3국의 다른 나라였어요 후에는 짬뽕 ㅇ로 한민족이 되었지요 그것이 신라의 통일이지요 민족의 개념은 신라통일이 최초 시초입니다

[@dddk236]

민족국가가 아닌 고대국가죠 국익과 민족은 직접 관련이 없고요. 혈통이 중요하지 않다는건 아니지만 국익 추구에 너무 민족을 강조하는건 21세기에 바람직하지 않죠 독일과 오스트리아는 같은 게르만족이 주류지만 엄연히 각각의 국익을 추구하고요. 통일은 궁극적으로 필요하지만 김씨 유사왕조가 원하는 방식의 통일은 안됩니다. 시대를 민족을 거스르는 일이기 때문입니다

[@파리바게트-n4y]

역사적사건이 한눈에보이네요 간결명료하여 재미있게 잘보았습니다 👍👍👍

[@민1999]

감사합니다 잘보고갑니다!

[@이순복-q7e]

짧은정리감사.스토리가 짱짱

[@이순복-q7e]

요즘ㅡ대조영 재방다시 보고,고려거란전쟁넘재밌고. 옛날에 자주헷갈렀던 고려의 신돈,신라의 이차돈 처럼 계속역사를 꾀고나가면헷갈릴께없는데요.나이들어도 옛날 배운게 이어지내요.선생님말씀 놓치지않고 모두 볼겁니다.꾹꾹누르는것도 빠지지 않을께요.

[@juneric5926]

이해가 안되는 부분이 나당 연합군이 백제를 쳐들어가는 부분에서, 당나라 군대가 고구려지역을 지나서 백제까지 갔을리는 없을테고...배를 이용하여 백제 지역에 상륙하여 바로 공격하던가, 또는 배를 이용하여 신라지역까지 와서 육상으로 백제지역으로 이동한다는건데... 그당시에 그럼 수백척의 배를 이용하여 서해를 건너서 중국에서 한반도 까지 왔다는 건가요?? 수만명이었을텐데.. 수백척도 아니고 수천척이 와야하는데 아무리 당나라 라도 그게 가능한가요? 천여년전에...

[@시간빌게이츠-y1q]

서해는 파도가 점잖으니 가능하지않을까요 나당 전쟁때도 당나라가 해상으로 쳐들어온걸로 아는데

[@haepark5434]

대륙백제라야 가능하겠죠

[@Maseemaro]

ㅋㅋ 그래서 백제도 놀랬을거에요 이 많은 군사가 갑자기? 근데 한나라 때 삼국지에서도 보면 강에서 해전도 하고, 예전부터 요동 쪽넘어칠 때보면 육군 수군 양동하더라고요 그리고 산동반도에서 넘어오기가 쉬우니.

[@HoeSu]

해상전은 한나라때부터 점점 해오긴했음

[@삼한]

@@haepark5434환빠ㅉ

[@세현-h5n]

이거 보고 역사 100점 나왔어요ㅠㅠ❤

[@Fishkorea-f6w]

ㅊㅋㅊㅋ

[@choileehyun]

축하해요

[@성성-o6i]

추카추카

[@최쮸쮸미니]

재미있다

[@이여사-g2j]

대단하다!!!

[@윤해환-r3f]

👍👍👍👍👍

[@땁줘-n3z]

제일듣기좋고편안한데 구독자가별로없네

[@김계찬-t4d]

고 김형기, 아버지 복이 많아 행복하게 삽니다.

[@지구가운다자유를달라]

발전고맙다고해야죠~~

[@jungbrain5989]

신라가 함흥평야까지 진출했다는건 관리를 파견해 직접적으로 다스렸다는건가요 아니면 일시적으로 점령만한건가요?

[@정림윤-v4i]

틀렸어요 김춘추는 당과 동맹을 맷고 한강 이북을 당나라 영토로인정,고태조 왕건이 신라를 멸하고 교려를 건국하나 평양이외 강원도 전체는 발해의 지배에 들어감 발해는 한국사가 아님 당신들은 백제 고구려 발해는 한민족이 아니라함 그러니 신라인외 한인은 없고 한국사도 없음 오직 신라사만 있을뿐 조선조도 한국인이 아니라함 조선조는 중국역사임 고구려 백제도 중국 역사이며 중국 영토임 화이팅 힘내세요 소한민국!

[@gggg33333ee]

일시적 점령이 맞죠

[@respectedu20]

03:10 감사합니다!

[@김용진-i3l]

광복기준 대한민국 건국이 77주년인데 1000년이면...ㄷㄷ

[@황월영-p2f]

대한민국 건국은 1948년 8월15일 입니다...1945년은 일제로부터 해방.. 이후 미군정3년 후에 1948년에 건국선포 1949년 8월15일 에 건국1주년 기념식을 거행한 사실이 당시 신문에 보도되었답니다.. 다음해에 전쟁 나는 바람에.. 올해는 건국 75주년

[@user-jjy1015]

12:39 실제로 저탑에 각층마다 자기를 위협하는 나라로 불렸다고 하네요....

[@0k879]

신라 역사가 1000년이나 됨? 우와~~

[@김시헌-f9d]

9주 5소경 제도는 누가 실시한 것인가요? 신문왕인지 무열왕인지 영상에서 애매하게 언급되었네요

[@박정무네집주소구함]

중간고사 대비 1위 채널

[@Sell_Tab09112]

내 거친 생각과~불안한 눈빛도~

[@mun4946]

어렸을 땐 고구려뽕 맞아서 신라가 미웠는데 나이 먹고 역사를 바라보니 신라가 더 낫다는 생각이 듭니다. 일단 다른 거 다 떠나서 현대의 한국이 고구려의 방식과 신라의 방식이 있다면 고민할 것도 없이 신라의 방식을 취해야 할 겁니다. 그 정도로 당시에 신라가 합리적인 외교를 했다는 거겠죠.

[@Byron_Lenon]

신라.......븅신들......... 당과 같이 고구려/백제 죽임 야비하고 비열하다😠😠😠😠😠

[@김계찬-t4d]

할머니 잘 지내세요, 고 박복님,

[@gyack_148]

27:48 신라 말, 신라 분열

[@김계찬-t4d]

가야 사람, 가야의 후예, 좋은 추억이 있습니다.

[@gohomenow899]

환자들 너무많아 댓글 못 보겠음

[@user-classjinseo]

어떤 환자들이요? 예를 들어 매금tv같은....

[@gohomenow899]

@@user-classjinseo 환빠들이여 매금 tv는 들어본적이 없네요ㅠㅠ

[@Smile_loop]

그 맛에 댓글 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-classjinseo]

@@gohomenow899 매금 tv라고 고조선,고구려,발해가 중국사라고 하고 백제가 중국사라고 주장,명량해전은 패한전투,노량해전은 명나라군이 다해준것이다 라고 하는 놈 있습니다ㅋㅋㅋㅋ

[@gohomenow899]

@user-classjinseo 그런거 믿고있는 사람들 다 어르신이시던데 참 레전드임

[@끝라면]

신라 말고 고구려가 통일을 했어야 했다는 의견을 가지신 분들이 많이 보이는데.. 저는 의견이 다릅니다. 신라가 아닌 고구려가 통일을 하게 됬다면 우리는 한민족이라는 개념도 없이 중국의 소수 민족으로 분류되어 있었을 거라고 생각합니다. 그 당시 고구려는 수나라와 당나라의 대규모 침략에 국운을 쏟아부어 막아내었지만 전쟁의 폐혜로 수많은 인구가 죽고 국토가 황폐화되어 나라 구실을 점점 못하고 있었고... 장수왕때 부터 이어진 국내성 귀족과 평양성 귀족들과의 갈등으로 인해 정치적으로도 분열되어 개판나기 오분전인 상황이었기 때문입니다. 사실상 땅만 크지 얼마가지 못하고 부스러질 상태 였던 겁니다. 설령 그 악조건에서 고구려가 삼국통일을 한다 하더라도 수많은 반란이 전국각지에서 일어날 것입니다. 고구려보다는 상황이 괜찮았고 고구려민과 백제민 포용정책을 적극적으로 펼친 신라조차도 반란으로 골머리를 썩혔는데 내부적으로 심히 분열되어 자기나라 땅 관리하기도 빡세진 고구려가 과연 전보다 넓어진 땅과 그 안에서 일어난 반란과 혼란을 제압할수 있을지도 미지수 입니다. 심지어 당나라는 끝까지 고구려 정벌을 포기하지 않을테니 말 그대로 고양이 한테 생선을 맡긴 꼴이 되버리는 겁니다... 분열되어 힘도 못쓰는 고구려를 이제 당나라가 힘도 안쓰고 "꿀꺽"삼켜버리면 그만이니까요!

[@역사애호가]

억측이 너무 심하시군요. 고구려는 멸망할 때까지도 '국제적인' 외교와 '강대국'으로서의 존재 의의가 있던 나라입니다. 고구려인들이 통일했다고 무작정 중국 대륙으로 뛰어들 것이라는 '단정'을 하는 것도 문제이고, 고구려가 통일하면 마치 중국의 소수민족으로 '직행'한다고 강변 하는 것도 논리의 비약인 듯합니다. 신라가 아니라 백제, 고구려, 가야 그 누가 통일을 했더라도 역사의 흐름이 어찌 될 지는 아무도 알 수 없는 노릇입니다. 강변하시는대로 '고구려가 개판나기 오분 전'인 상황인데 당나라가 턱밑의 잠재적 위협인 토번(티베트)을 놓아두고 고구려 정복에 국력을 기울여뜨린 이유가 무엇인지 모르시겠습니까? 게다가 신라가 고구려민과 백제민 포용정책을 적극적으로 펼쳤다? 말씀은 바로 하시지요. 그렇게 한 인물은 '문무대왕'이지 그 외의 신라 임금들이 '적극적'이라는 증거는 별반 없습니다. 신라의 진정한 실패는 삼국 통일 이후 문무대왕의 포용정책을 사실상 '전면 폐기'한 점에 있습니다. 예외가 있다면 발해 창업 이후의 경덕왕의 경우는 문무대왕 만큼은 아니더라도 유민 포용 정책에 대한 성의가 있었습니다만 그 혼자서는 신라의 폐쇄성을 극복하는데 역부족이었지요.

[@장아찌-s7p]

​​@@역사애호가폐쇄성은 고구려가 잦은 전쟁으로 문호걸어잠그면서 농지도 황폐화 우물도 메웠음 거기다 연개소문이 왕을 포함해 지배계층 다죽이고 무능한 혈연들로 성주 채운거에서 이미 국운이 끝났음 북한 김씨왕조 같은 경우지 고조선이 한나라에 멸망당하고 한사군 설치한것처럼 흘러갔을 가능성이 높음

[@phsskc6799]

@@역사애호가 고구려는 강대국이니까 한반도 까지 먹으면 돌이킬수 없이 중원의 견제국가가 됐겠지 아니 지리상 서쪽에서는 중원이 동북쪽에서는 북방민족이 그냥 동네 북이었겠구만 통일신라때부터 조선멸망전까지 천년 세월동안 한국이 왜 한반도안에 머물렀는가

[@bajmk5350]

옛날에 애니 리뷰 채널하던 제작잔이랑 같은 분들인가요

[@inostic2012]

신라의 달밤에서 고삐리들이 수학여행가서 맞장뜬 장소가 경주불국사 맞는건가요?

[@sehyunkim1922]

배윤선:우리 엄마 조상이 김수로&김유신

[@김리아-c6w]

삼국시대가 멸망하고 신라만 남쪽에 남게되는 시기입니다. 다중문화(백제,고구려)가 소실된것.

[@tokyuja]

대륙신라도 다뤄주세요. 신라는 한반도에만 있지 않았습니다. 중국 동부와 남부에 있었던 신라.

[@user-zk5dq2xv7r]

신라는 한국사에서 전투력이 약한국가고 한반도에 있었던국가였습니다 그리고 신라가 어떻게 동부 남부에 있었던건지 이해가 안돼요 옆에는 백제가 있고 백제한테 계속 패하고 신라가 고구려랑 손잡고 드디어 승리하였는데 이것을보면 신라가 얼마나 약했을지 상상도 돼지않나요?

[@a4342342]

사이비!

[@lithium7722]

대륙 백제와 고구려는 있었어도 대륙 신라라 ㅋㅋㅋ

[@soosoosoo1234]

멍멍

[@COMIDFF]

14:22 기말 범위

[@kimchi-cheese]

26:55 원성왕

[@돈들어온다-c1t]

모야 이런 일이¡ 16:23 탐라국은 어디가고 파란색으로 모두 😢칠했나 탐라국을 별도로 표시하라

[@graycain]

그런데 의문이 드는게 백제가 신라의 40성을 뺏었다고 하는데 성이 40개면 거의 신라 함락 되는거 아닌가요? 앞뒤가 안맞는거 같은데요. 보통 성이 모든 지역마다 있었던것도 아니고 당시 인구도 많았던것도 아니라서 노동력이 한계가 있는데 성 40개 뺏었다면 신라 끝났다고 봐야 하는거 아닙니까. 신라 성이 몇개나 됐길래. 백제가 신라의 성을 뺏어서 백제의 성이 40개가 됐다 이런 뜻 아닐런지? 아니면 백제는 대륙으로 쫓겨 났다가 재 침공 해서 옛 백제지역 40개 성을 탈환 했다던가.

[@cjs6814]

그게 돌로 된 성만이 아닌 목책으로 만든 주둔지 포함입니다. 대부분 군 주둔지인 거죠

[@승풍파랑]

@@cjs6814 어디에 목책으로 만든 주둔지라 적혀 있나요?

[@PUP1002]

로마시대 전투를 이탈리아 반도안에서 찾으려고 한다고 생각해보세요. 웃기겠죠? 황산벌이 산동반도에 지금도 있다면 어떨까요?

[@시기-g5n]

백제 부흥운동 때 200개 성을 탈환했다고 하는거보면 40개 성도 대규모성만 포함된 게 아닌 듯 합니다.

[@김종혁-i9r]

의자왕이 항복한게 아니라 예식진이 의자왕을 팔아넘긴겁니다

[@Silla__Kim.Yu-shin]

근데 의자왕은 성충을 버림 백제가 신라를 압도한것은 실제로 강한 군사력이 아니라 백제 고구려 말갈 돌권 일본이 있어서 가능했던거고 대야성 함락한것도 김품석때문에 먹을수 있었던것임 신라 백제 1:1하면 김유신한테 백제멸망했음

[@역사애호가]

@@Silla__Kim.Yu-shin / 글쎄요. 김유신의 유능함은 인정하더라도 그 개인이 일일이 기나긴 백제-신라 전선을 다 보살필 수는 없었을 것입니다. 제2차 포에니 전쟁 때가 그 좋은 예이지요. 카르타고는 한니발 바르카스라는 명장이 있었음에도 불구하고 국가 간의 생산력이나 제도 운영 등의 격차가 있어서, 이탈리아 반도와 그 부속 도서를 차지했던 로마에게 결정타를 날리지 못했습니다. 신라의 경우에는 그 사정이 더욱 열악해서 김유신의 활동에도 불구하고 전반적인 국력은 백제가 신라보다 앞섰습니다. 한강 하류가 있다지만 워낙 전장터가 된지 오래라 '생산성'에서는 그다지 역할을 하지 못했지요. 삼국통일 이후라면 또 모르겠습니다만. 백제와 신라가 1:1하면 김유신한테 백제가 멸망 당한다는 강변은 오류라 할 것입니다. 그러기에는 백제와 신라의 생산성이나 기초 국력 차이가 있었으니까요.

[@한글-i2k]

​​​@@Silla__Kim.Yu-shin신라가 외교 못해서 백제 고구려 일본한테 다 적대당한건데(백제는 한반도 역사 유일한 일본과 친구니 백제를 적대한다는건 곧 일본을 적대한다는 것) 1ㄷ1했을 때 신라가 이겼다는건 if기도 하고 의미가 없다고 봄.

[@양은정-y7m]

백강 전투도 왜 3만이 서해로 넘어온건데여

[@inhojung9668]

궁예가 세운 나라 이름이 원래 고려 아닌가요?

[@Silla__Kim.Yu-shin]

고조선 조선처럼 고구려 고려도 같은 이치고 같은 뜻 말임 따로 구분할 필요없음

[@끝라면]

조선-위만 조선-위만 조선 멸망-부여-고구려-백제-신라-가야-가야 멸망-백제,고구려 멸망-통일신라-발해 건국-고려(후고구려)건국-후백제 건국-통일 신라 멸망-후백제 멸망-고려 통일-고려 멸망-조선 건국-조선 건국(단군 조선과 위만 조선과의 구별을 위해 단군 조선과 위만 조선의 앞에 옛 고 자를 붙임)

[@김계찬-t4d]

고씨도 좋은 가문입니다. 근호야 잘 지내,

[@박성호-q8s]

지배층이 무능하면 망하는 거죠 백제 고구려 모두 내분으로 망했음...우리 모두는 신라인의 후예입니다

[@역사애호가]

누구 마음대로 신라인의 후예라 하시는지? 3국 모두가 우리들의 조상님들이지 신라인의 후예라 단정함은 명백한 언어도단입니다. 현대 한국인들이 가야인들과 가장 가깝다는 기사도 있고(「울산매일신문」, 2022.06.21.일자 기사) 언어학적으로 3국이 지역 특색은 있었을지언정 중국의 강남과 강북처럼 근본적인 차이가 있는 것도 아닌데 말이지요. 3국 언어의 공통성에 대한 연구는 한겨레2004.03.15. 기사에 소개된 도수희 충남대 명예교수의 연구만 살펴보아도 좋을 터인데요. 신라의 우수성을 알리는 것과 신라만이 전부임을 강변하는 것은 전혀 다른 이야기인줄 압니다.

[@RP-qm5hm]

동의

[@한글-i2k]

신라를 이으면 반도에만 갇힌 국가가 되니까 후세 국가들이 고구려 이름을 따서 후고구려 고려 등으로 이름을 지은건데?신라가 고려에게 망한 시점에서 신라를 이을 필요는 없다고 생각합니다 고구려가 지금 북한땅이니 아니라고 치면 차라리 일본에게 지배당했던 역사 생각하면 그나마 백제를 잇는게 낫지..

[@Cute_SSIPING]

14:08 통일신라

[@심상진-q3x]

18:30 통일신라

[@rap-rh1mm]

15:55

[@영원한시간-t4e]

시대적 배경에 딱한번 과거를 바꿀수 있다면 그건 고구려가 통일하게 하는것임... 신라는 외세의 힘을 빌어 그나마도 작던 땅덩어리를 반토막내버림....

[@대광성]

과연 그럴까요? 당시 고구려의 상황이 여유가 있었던 상황이 아님을 감안한다면 고구려가 삼국을 통일 했더라도 전혀 나아지지 못하고 오히려 사분오열 멸망을 앞당겼을 가능성이 높습니다. 오히려 우리 민족의 정통성이 사라졌을 수 있다는 겁니다. 고구려의 상황이 최전성기 였다면 이야긴 다를 수 있었겠으나 당시 고구려는 이미 쇠잔하여 간신히 마지막 힘을 짜내어 국가를 유지할 정도로 위태로운 지경이었으니 이 상황에서 삼한을 통일 한다는 것은 오히려 큰 독이 되는 것 이라 봐야하겠지요 반면에 신라는 이미 모든 준비과정을 철저하게 완성시켜놓은 상황 입니다. 신라를 한반도에 가둬놓으면 작은 땅덩어리를 반토막 냈다는 어처구니 없는 상상으로 이어지게 되는 것 이죠 신라가 온전히 고구려의 영토를 다 흡수하지 못했던 것은 그 넓은 영토를 안정적으로 다스리는 것 보다 발해와 협의하여 할지한 것 이라 봐야 하는 것 이죠 발해가 그 영토를 차지으니 신라와 발해가 서로 분쟁이 없었던 것은 상호 조약이 이미 체결되었기 때문 입니다. 나당연합군 시절 당나라의 무리한 요구 가운데 하나가 당나라의 대군을 온전히 먹이고 입히는 군량과 식량을 전부 신라가 제공하는 것 이었습니다. 좁디좁은 한반도 땅에 그것도 경상도와 강원권 지역의 일부만 차지하던 신라가 무슨 곡식이 넘쳐나 그런 요구를 들어 주는 것이 가능했겠습니까 이런 작은 생각에 고립되면 동북공정의 위협을 이겨낼 수 없습니다. 그들은 우리 삼국의 본점을 선점하고 있고 이미 분점인 한반도를 점거하기 위한 수단으로 봐야하는 겁니다. 그것이 동북공정의 목표인 것 이죠

[@mun4946]

고구려가 통일하기를 바랐다는 건 결국 만주땅을 점유하느냐 마느냐인데 그렇다는 건 그 뒤로 여진,몽골의 침입을 다 막았다는 이야기가 되는데 그건 어려울 거라고 봅니다. 최악의 경우엔 만주족처럼 아예 중국인이 되어서 자체적인 문화나 언어가 사라졌을 수도 있겠지요.

[@이이-l1z3y]

신라가 통일했다는건 적어도 고구려에 뒤지지않는 국력이 있다는걸 의미합니다. 신라는 님 상상보다 거대했고 강력했던 나라에요. 과거 중동이나 유럽에선 중국은 몰라도 신라는 알았어요. 중국 동부지역에 끝도 없이 발견되는 신라 유적과 지역명이 신라의 영토가 얼마나 컸는지 짐작하게 해주죠. 오죽하면 금나라와 청나라가 신라의 후손임을 자처했을까요. 일제가 만든 식민사관에서 벗어나세요. 지금 학교에서 가르쳐주는 한국사는 근거도 없이 삼국이 한반도에 있었던 약소국인거처럼 묘사하고 있습니다

[@선이-c6c]

신라가 무슨 통일을 했다는거에요?고구려 백제 멸망시키고 땅따먹기 한거 가지고 통일이라는건지?그 광활한 요동땅 당나라놈들 아가리에 다 떨어놓고 뭔놈의 통일 그것도 지들 힘으로 한것도 아니구 당나라가 디한거지 신라새끼들은 보급품 조달만 한주제에 웃기고들 있어 정말

[@이이-l1z3y]

@@선이-c6c "지들 힘으로 한것도 아니구 당나라가 디한거지"---->당나라가 혼자 할 수 있으면 왜 신라랑 손을 잡아요? 당나라 혼자 고구려쳤다가 박살난건 잊으셨나? 그리고, 광할한 요동땅은 곧바로 발해가 점령했는데 뭔소리신지 이렇게 신라 싫어하시는 분들은 대부분 신라이전에 경상도에 대한 악감정을 신라에 투영시키는 사람들이 대부분이던데 씁쓸하군요

[@김계찬-t4d]

아녀자들이 대전을 벌인다면 기도를 해야되니 전시에 부처가 필요하겠습니다.

[@정수영-f7s]

아 ..가야를 꼬셧네

[@달그락-p7j]

대체 역사가 몇번이나 반복되는거지..;;

[@만철최]

그러다,백제부흥운동,고구려부흥운동이,일어나고,왕건이,이셋을,하나로묶어,고려가돼었다가,맞는말이겠죠

[@망고-w8s]

왕이 되는 성골. 왕이 되지 못하는 진골을 무슨기준으로 나뉘었을까요 아직도 밝혀진게 없다는데

[@늑대-y8t]

성골 아빠 엄마 왕족 진골 아빠나 엄마 한쪽 왕족 한쪽 귀족아님?

[@tschao1785]

왕족이면서도 양자를 구별한 이유는 뚜렷하게 알려지지 않았으나, 진평왕을 전후하여 진흥왕의 직계 자손들이 자신들을 방계와 구분하여 가문의 순수성과 정통성을 강조하려는 데서 비롯되었다는 설이 유력하다.

[@j3459]

성골은 백인모습의 동양인 진골은 혼혈모습의 동양인입니다. 신라의시조 게세르칸 박혁거세가 백인얼굴의 동양인이었죠 삼국통일전쟁은 한반도에서 발생한게 아니라 중국에서 발생했어요. 한반도는 우리조상에겐 제주도같은 섬정도의 크키에요 그리고 신라에서 (고구려 백제 가야 신라 인도테베트페르시아 나와바리국가) 나왔죠. 신라의 시조 게세르칸(박혁거세)가 점령한 땅이 몽골 러시아 중앙아시아 유럽일부 티베트 인도 페르시아입니다. 바이킹 바티칸 영국 독일 이탈리아 등등 유럽종교와 왕과 그리고 오늘날 세기지배세력이 신라를 뿌리로 합니다

[@pocopang]

@@j3459 ㅋㅋ역사왜곡좀 그만하세요

[@j3459]

@@pocopang 무슨 역사왜곡을 해요? 일본제국이 소설로 만든 역사를 배우는게 우리인데요. 우리가 배우는 역사책이 언제 만들어졌는지나 압시다 아니 뭐만하면 반일 외치는 사람들이 역사는 왜 일본이 소설로 만들어준 역사를 그대로 배울까요?

[@djfs1252]

저 내일이 시험인데 응원해주세요😂

[@gogogoherewego]

나제동맹 이후 혼인동맹은 동성왕때 처음 시작된 걸로 한국사시험책에 기재되어 있는데 소지왕때 처음 시작된건가욤..?

[@tv-funhistorytv1061]

백제 왕이 동성왕이고 신라왕이 소지마립간 즉 백제의 동성왕과 신라의 소지마립간 사이에 혼인 동맹을 한거에요 ^^

[@TV-yv4yx]

그때도 중국이라고 했나요?

[@패밀리-j3g]

네

[@자유로운바람-u4t]

천년 신라같은 소리 자뻑하지말기!ㅡ신라땜시 꼬딱지만 하게 나라만든 것들이 바로 신라다!!❤️ㅡ

[@justinelee5218]

ㅇㅈ

[@emperorpalpatine4750]

ㅅㅂ 민주당 지지자 수준

[@mstar4426]

대륙 신라에 대한 설명이 없네요??? 신라는 대륙신라를 시작으로 역사를 시작해야 한다

[@한글-i2k]

대륙(만주) 먹었던건 고구려고 백제는 일본을 어느정도 따까리로 데리고 있었지만 신라는 뭣도 없었습니다 환빠야..그니까 고구려한테 처맞다가 중국 도움받고 만주 뺏긴거 아니겠습니까..

[@kkkkkkkjp]

ㅋㅋ실변주변 9국가는 어디어딘가요? ㅋㅋ

[@한동욱-n2i]

고구려 땅은 흡수하지도 못했는데 왜 삼국통일이지?? 이국통일 아닌가?? 이거 누가 명확하게 설명 해줄분????

[@용빈김-t9h]

그렇게 볼수도 있습니다. 하지만 7세기 한반도의 대립 구도는 고구려 - 백제 vs 신라였고, 고구려와 백제가 신라에게 외교적으로 패배한 결과로 두나라가 멸망하고 결국 신라 혼자 남았으니 삼국 간의 대결에서 최종 승자로 신라가 남았다는 것을 삼국통일이라 부르는 것 같습니다. 더불어서 고구려 왕족인 안승을 비롯한 일부 고구려 지배층이 신라로 흡수되며 문화적 의미에서 통일이 이루어지는 것도 한 가지 이유가 될 수있겠네요. 또한, 고구려 멸망 이후 고구려 유민들이 지속적으로 당에게 대항한 점, 신라가 고구려, 발해 유민과 힘을 합쳐 당을 한반도에서 몰아낸 것은 당시 고구려 백제 신라가 당과는 구분되는 문화권 안에 있었다는 증거로 볼 수 있습니다. 물론, 고구려 영토 대부분이 당에게 넘어간 것은 신라 삼국통일의 현실적인 한계로 지적할만 합니다. 그리고 과연 고구려, 백제, 신라가 서로를 한 민족이라 생각했는지에 대한 부분도 역사적 해석이 갈리는 부분이기도 하죠. 사실 역사란 건 역사가의 해석이지, 객관적인 진리가 아니니, “신라가 삼국통일을 했다”는 주장 또한 하나의 견해라고 보시면 마음이 편하실 듯 합니다ㅎㅎ

[@sangsp711]

당나라엔 신라방이라고 신라인 구역이 있었다지 중국식 학문 중국식 이름 성 오늘날까 이어져 온것임 조선시대 그 꽃이 피어 중국에도 없는 고대 유교식제사 에 목숨걸다 정말 500년이나 묘지기들의 나라가 되었도다 그 장남은 평생 제사와 유교식 차례를 묘지기 수행을 위해 모든재산을 몰아주고 묘지기의 끝판왕이 조선시대임

[@sangsp711]

불교국가 고려 개경시의 인구가 55만이였다 한양천도후에 수백년간 수도 한양의 인구는 10만선에서 벗어나지 않았다 조선전기 국력은 개경에서 뽑아 낸것이다 인구부양력이 불교국가 고려에도 떨어지고 구한말에야 겨우 20만이 다임 그 국가의 국력은 수도권에서 나오는 것이다 중국에 학문인 명당 풍수지리 주역 팔괘 이런것이 만든 것이다

[@a4342342]

한심하긴

[@네-w5r]

6:16

[@김계찬-t4d]

한덕수 대통령 권한대행은 임기 잘 완료하세요, 건강이 위독합니다.

[@릴리시]

27:00 -

[@what1054]

이런 영상을 한국에서 제작한것처럼 중국쪽에서 제작할 수도 있습니다.

[@vvicherry6036]

10:20 신라의 불교

[@김계찬-t4d]

김알지가 경주김씨 시조로 바뀌었습니다. 다시 김녕김씨 시조로 바꿔주세요,

[@저1거너트]

신라가 싫기는 한데 그게 지금 정치랑 뭔상관일까?

[@yu-fm1oz]

상식적으로 도독부는 당나라 도움 요청에 대한 조건이 아닐까? 아무런 이득이 없으면 구지 왜 신라를 구해줄까? 그냥 깔끔하게 화장실 나오고 뒤통수 쳤다고 인증하는게 맞다.

[@꽝조사아서스]

당신이 알고 믿는것은 진실이 꼭은 아닙니다 역사 물길 같은 겁니다 기획하고 그대로 흘러지는것은 아닙니다 그저 그시대에 그시대인들이 자기의 이익에 가장 가까운 행위를 하였을뿐 지금의 대한민국을 생각치 못하였습니다

[@하리보-q2x]

ㅊㄱㅍ 19:16

[@유승기-e5r]

김춘추가. 고구려 가서 도와주라고 하다가 안돼자 일본가서 도와주라고 하다가 안돼자 일본가서 도와주라고 하다가 안돼자 당나로 가서 당나라의복 문화를 따라하고 대동강 이북은 당나라가 가져라 하여 고려시대까지 평양이북은 당나라지역이었음

[@사필귀정-p1v]

발해는 중국역사인가요? 당나라사 평양이북 먹은것은 잠깐이고 발해건국~멸망시까지 전부 우리땅이었는데 무슨 고려때까지 중국땅이라는거죠?

[@푸른리트머스]

신라가 타국의 힘을 빌려 삼국통일한것에 대해 불만을 느낍니다. 그 이후로 조그마한 땅떵어리에서 지금의 우리가 살고 있지요. 김유신, 김춘추는 위인이 아니며 삼국통일은 고구려가 햇어야 마땅함.

[@복쿠아]

그럼 이제 한반도인들은 강한 성격의 소유자들이 되었겠지요. 군사력은 뛰어났을 것 같고, 신라나 지금의 한국 마냥 탁상공론 보다는 맘에 안들면 일단 때리고 보지 않았을까..... 합니다. 적어도 일본에게 강제 점령이 아닌 이미 일본도 영토이지 않을까 라는 소설을 한번 써봅니다 ㅋㅋㅋ

[@aqsaqs1417]

그때 당시 신라의 입장에선 백제나 고구려나 어차피 타국이었다 지금의 중국 일본처럼 한민족이란 단어도 신라가 삼국을 통일했기에 생긴거다

[@육킹-z4w]

역사에 if를 가정해봤자 의미없죠... 항상 중국 한족을 찍어누르고 동아시아 패권을 많이 잡았던 만주 쪽 사람들도 지금은 본인땅도 없어서 자기들 정체성마저 잃었는데... 오히려 반도라는 극한의 지형속에서 국력이 약한것도 아니고 쎈것도 아닌 계륵의 위치에 있어서 중국화안되고 우리 민족이 살아남은것일수도 있음

[@thomas6470]

@@aqsaqs1417 저 사람 말의 초점은 신라는 "혼자 힘으로" 통일하지 못 했다는 거임 물론 고구려, 백제도 신라 입장에선 타국 맞음

[@はる-x7b]

역사에 if는 없음 고구려가 통일했으면 큰 땅을 가졌을거라고 가정하는거 자체가 넌센스지.. 반대로 고구려가 통일했다가 현재 결국 중국에 합쳐졌을지 어땠을지 그것또한 아무것도 모르는거임..

[@복쿠아]

고구려는 성격이 괴팍(?)하며 성질머리 있는 민족이고, 신라는 정치질이 뛰어난 국가... 고구려가 통일을 했다면 과연 우리는 지금 어떤 성격의 국가가 되었을지 궁금하네요. 고구려인은 성격이 참 괴랄하다는 기록이 있던데... ㅋㅋㅋㅋ

[@David-nu8gx]

몽고와 일본 을 살펴보면….

[@Byron_Lenon]

신라.....븅신색히들😠😠😠😠😠😠

[@정수영-f7s]

고구려가 커졋어도 .장담할수업씀 일본 섬나라한테 50년..지배당할줄 누가알아겠나

[@full8763]

중국에 자꾸 고구려 쳐달라는 한민족의 배후의검 같은 나라인데..고구려 장수왕때 걍 병합했어야함

[@Silla__Kim.Yu-shin]

영류왕이 잘하고 있었는데 탓하려면 너네 개소문이한태 따져야지 한강에서 빰맞고 엄한데다 프레임씌우고 화풀이네 너네 고구려백제 공통점이 뭔지아냐? 부여계출신 형제국에 내분으로 말아먹는거지 신라가 왜 통일한줄 아나? 일단 신라는 가야를 병합하고 김유신이라는 걸출한 영웅을 배출 개소문과 예식진이 난과 배신이 성공할때 김유신은 비담을 막았다 신라는 여왕과 화랑도 창단했지 고구려 말갈 돌권 백제 일본 5연합때 신라혼자 뒤늦게 발전하고 혼자서 다 막아내다 당을 이용하며 너네 구린내나는 국가들을 쓸어버렸지 그래서 천년신라라는 호칭이 생기지 발해따위 거란에게 말아먹는 주제에 ㅉㅉ

[@유동-r6e]

죽은자식 부랄 만지기지

[@Tuss2233]

신라 개새키들이지. 같은 민족인데 당나라 손잡고 다굴치고 . 고구려가 그냥 통일햇으면 만주까지 우리땅이엇을텐데

[@만철최]

그러면서,고구려의,옛땅을찾기위해,전쟁도하고했겠지요

[@user-lsoj0609]

외교력 하나로는 재평가가 시급한 나라임. 고구려가 독고다이 하다가 꼬라박은거 보면 ㄹㅇ

[@kingwang_zzang]

ㅇㅇ 지능 지혜는 신라국.학자나 똑똑한 사람들이 많았다능~ 무엇보다 화랑도가 최고였음!

[@Jake-nl7ip]

통일신라때 졸라 잘살았다는 자료들은 다 무시하고 고구려가 어쩌니 하는 사람들 보면 한숨만 나옵니다 ㅋㅋ

[@대광성]

@@Jake-nl7ip 다만 고구려가 삼한을 통일했어야 옳았다 라는 것은 언제까지나 고구려 상황이 최전성기때 라면 무리가 없었겠지만 당시 고구려는 국력이 쇠잔해질 대로 쇠잔한 상황이라 국가가 간신히 유지되고 있을 정도로 심각한 상황이라는 것 입니다. 이런 상황에서 무리한 영토확장은 되려 삼국의 존립을 위태롭게 할 수 있는 것 이죠 만일 이런 상황에서 무리한 영토확장으로 삼국을 통일했다 한들 본국이 위태로운 상황에서 온전히 삼국이 고구려와 융화되기 직전에 불만세력으로 인해 분란이 끊이지 않는다면 삼국의 국가가 온전히 존립할 수 없는 상황으로 이어지고 와해되고 그렇게 표류하다 당나라에 흡수 되면 오늘날 우리 한국이란 국가가 존재했을 수 없었다는 겁니다. 그렇다면 이에 불만을 가진 사람들이 말 하겠지요 (발해가 있지 않는냐) 발해가 온전히 당나라의 군세를 피해 고구려의 영토를 대부분 차지할 수 있었던 이유가 신라와의 암묵적 조약 때문이라는 것 입니다. 신라와 발해가 다툰 것을 본적이 있던가요? 신라 역시 온전히 삼국을 집어 삼키기엔 너무 큰 파이였기 때문에 발해와 평화 조약을 맺고 그 땅을 점거하도록 인정한 것 이라 봐야겠지요 이미 신라는 당나라와 7년 전쟁을 통해 당나라를 완전히 패퇴 시킨 상황이었으니 그 이상 다른 이들에게 피해를 입힐 만한 상황이 아니었다는 겁니다. 조금만 생각하면 이해가 빠를 겁니다. 우리가 배우는 통일 신라의 국토 면적과 오늘날 우리 이전 이씨조선의 국토를 비교해 봤을때 이씨 조선의 영토보다 신라의 영토가 작았다는 것을 알 수 있음에도 어떻게 중원의 당나라 대군과 7년 동안 단 한차례의 패전이 없이 굴복 시킬 수 있었으며 이전 나당연합군 시절 당나라의 무리한 요구 가운데 당나라 대군의 군량과 의복을 모두 신라에서 제공해야 한다는 조약이 우리가 배우는 작고 좁아터진 신라였다면 가능했겠는가를 인식해야 하는데 사람들은 이 조차도 의심을 하지 않습니다.

[@XiJinping_anus_loves_democracy]

토번슨상님 캐리 덕분에 삼국통일한거 아니노?

[@Byron_Lenon]

신라.....븅신들....😠😠😠😠😠😠😠😠

[@user-kx3ij4fn5c]

고구려 신라 백제 삼국이 서로 말이 통했으려나

[@jinsupark1]

신라가 뭘 통일한건지 모르겠습니다. 수십년전 학교때도 이게 통일인가 싶었었는데

[@Silla__Kim.Yu-shin]

고구려백제 망했으면 그게 통일이지 뭐가아닌데? 나당전쟁도 이기고 발해? 발해는 신라통일이후 개별적으로 세운나라지 그러다 또 말아먹고 그러니 신라천년통일이 맞지

[@유동-r6e]

삼한통일 이라고 하쟎아 김춘추가

[@Tuss2233]

신라가 통일하지말앗어야햇다.

[@검정-w7v]

고구려가 삼국통일 했어야함

[@sosohan66]

신라 때문에 반도국가로 남음

[@자신의일은책임감있게]

맞어 잘 아시내😂 신라놈들이 당나라와손잡고 중국에있는 한국땅 다 갖다가 바쳤지 결국은 신라도 고려한테 쳐 망하고 개잡놈들때문에 한국땅만 줄어듬 한반도보다 더 큰땅인데 개잡놈에 신라놈들

[@godqhrdl2017]

이시기에 중국이란 명칭을 사용하는 나라가 있나요?

[@여름계혁세우기]

역사공부

[@호택김-d3t]

한반도 역사 대륙은 어디가고..

[@점-o3l]

대륙역사가 없으니까

[@gjjy-n8k]

고구려가 삼국통일 했어야 했는데 신라가 통일한게 참 아쉽다

[@wheregreathowcenters1925]

견훤이 신라 침공을 뺐나요!

[@하알매]

다른나라놈들불러드려. 죽이고싸워서. 이긴게삼국통일이냐~ 기가차다

[@자신의일은책임감있게]

ㅋㅋㅋ 내말이😂😂 당나라 불러와서 그래놓고 저위에 중국에 있는 반도보다 더큰 한국땅 신라놈들이 중국에 다 갖다가 바치고 결국은 신라놈들도 고려한테 쳐 망하고 저땅 찾지도못했다 야이 개잡놈들아 저땅 다 찾아와라 한반도의 두배다 이 개새들아😂

[@angun851]

고구려가 삼국통일을 했어야…. ;;;

[@김계찬-t4d]

미국과 우방인 대한민국, 평화통일을 이룩하세요,

[@yuenin]

신라가 아닌 고구려가 통일했어야 했음

[@kingwang_zzang]

미친 개소리~ㅉㅉ

[@이이-l1z3y]

신라는 경상도안에 갇힌 나라가 아니에요ㅎㅎ지금 우리가 배우는 한국사는 일제가 만들어준 소설이고, 실제 중국 동부에 위치한 강대국 이였습니다. 백제, 고구려 또한 우리가 아는 영토보다 훨씬 컸고요. 생각해보세요 걸어서 한달거리인 좁은 땅안에서 고구려 백제 신라가 700년 가까이를 박터지게 싸웠다는게 얼마나 허황된 얘기인지.. 황산벌 위치 어딘지 알아요? 교과서는 논산 어디쯤이라고 얘기하는데 근거없는 추측일 뿐이죠. 근데 중국 동부에 아직도 황산이라는 지역명이 남아있어요. 삼국사기에 등장하는 고구려 백제 신라의 수많은 전투 지역명이 한반도엔 없는데 중국 동부지역엔 다 남아있습니다. 사서에 신라에는 물소가 서식한다고 기록돼있고, 원숭이가 떼를 지어 우는 나라라고 기록돼 있죠. 제가 말하고 싶은것은 현재 우리가 배운 역사는 일제에 의해 조작된 역사라는 얘깁니다. 속지마세요. 신라가 삼국통일한것은 우연이 아닙니다. 적어도 당나라를 상대할 국력이 존재했기에 삼국통일을 해낸것입니다

[@chyondam]

응 ㅋ

[@open-bj4pq]

그럼 우리나란 진작에 중국화 되었지 .ㅋㅋㅋ

[@liajflw23]

어휴 병신아

[@갓사신]

1000년 동안 안망하다니…

[@김종현-i3q]

위생으로 오래 살앗을지도 신기