천무를 보기 위해서 프랑스까지 찾아 온 미군사 전문 채널

Рет қаралды 64,550

폴란드 군사세계

Күн бұрын

Пікірлер: 108

@ehyunpark 5 ай бұрын

근데 채널주인장님 폴란드에 무기쏟아부어주고 돈못받고 방산수출폭파되면 무턱대고 국뽕빨던 이채널도 자동폭파?

@Poland.K9Thunder 5 ай бұрын

폴란드는 지금까지 단 한 번도 약속을 어긴 적이 없는데 왜 미리 걱정부터 하세요? FA-50 계약할 때 현금으로 30%까지 주고 구입한 나라가 폴란드입니다. 이건 FA-50 거래 중 최초이고요. K2 전차 180 2차 구매도 폴란드 국방비로 구입한다고 말했고요. 요즘 폴란드 영상들 중에 거짓 영상들이 많으니 잘 골라서 보세요.

@SHIN-fv8ri 5 ай бұрын

참 사람들이 정보를 듣고 생각하는것이 필요한데 생각없이 정보만 받아들이는것이 문제다. 일반적으로 비싼 것을 구입할 때 할부나 대출끼고 사는것이 당연한데 별 특별하지 않은 유일무이한 것도 아닌것을 팔며 돈받을걱정부터하는 교만은 어디서부터 왔는지... 남들이 보면 비웃어요.

@younghuh3642 5 ай бұрын

먼소리 하는지??나도 차 구입 할때 30% 다운 하고 70% 융자 로 사는데 하물며 수십억불 상당 을 한방 에 내는 나라 가 어디있다고,,돈 많슈???

@abyssandvolcano 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 티비 한대 사면서도 할부 끊을 인간들이 몇 조원 어치 무기 구입하는데 할부한다고 뭐라 그러네 아 그럼 니네는 뭔 신용이 있다고 카드사에서 할부 해주냐 니네가 폴란드라는 국가보다 신용도가 높으니?

@smellsLikeHolySpirit_ 5 ай бұрын

멍청한 댓글 한개당 10원받는 싸구려 조선족알바틀딱인듯. 요즘 이런 저렴이들 겁나많아짐.

@우수수-c4e 5 ай бұрын

더욱 개선하여 발전 시켜야 겠네요. 포트가 같으면 가성비와 사거리가 관건입니다.

@jhh7933 5 ай бұрын

다연장로켓 시스템의 성능 = 미사일의 성능 이죠 그런데 우리나라가 은근 미사일 강국임 그동안 자체 전투기 플랫폼이 없었던 관계로 공대공이나 공대지 미사일에는 약점이 있었지만 반대로 지상 혹은 함선에서 발사하는 미사일들은 거의 모든 종류의 미사일을 다 만들 수 있음 그리고 이 능력이 고스란히 천무의 성능으로 이어지는 거죠 심지어 KF-21의 등장으로 이제는 공대공이나 공대지 미사일도 개발중이라 그동안 정치적 이유 때문에 기술 개발이 묶여 있었던 장거리 탄도미사일을 제외하면 사실상 모든 미사일을 다 만들수 있는 나라가 우리나라죠 그 어렵다는 SLBM도 개발했으니까요

@블랙-z2z 5 ай бұрын

영상 잘보고 갑니다 ~~ 감사합니다 😊

@BABSHAP2 5 ай бұрын

외관 느낌만 놓고 보면 천무는 상용트럭 같은 느낌 디자인이 호마르k 정도만 되어도 좀더 강인한 느낌일텐데

@이솔-q8c 5 ай бұрын

독일 다연장은 덤프트럭 느낌이 나네요~😂 로켓 포드 디자인은 천무가 압도적으로 좋아 보여요~🤗

@phonekor 5 ай бұрын

유럽한화 영업이사님? 현장 브리핑이 최고 이십니다😊

@GeeHanShin 5 ай бұрын

이쪽 분야는 한국이 원조이고 시초입니다 신기전~♡

@jhh7933 5 ай бұрын

록히드마틴의 하이마스 포대와 독일 라인 메탈의 전술 트럭의 결합체인 GMARS는 어떻게 보면 꿈의 다연장로켓 시스템처럼 보이죠 냉정하게 말해 다연장 로켓 시스템을 원하는 나라는 무조건 제1순위로 둘만한 시스템입니다 하지만 하이마스가 지금도 다연장 로켓 시스템 구매 제1순위임에도 불구하고 천무가 팔리는데는 다 이유가 있죠 생산성의 한계 때문입니다 그리고 이것은 록히드마틴 뿐만 아니라 라인메탈과 같은 독일 기업들도 마찬가지죠 심지어 두 기업 모두 기술이전에 인색하기로 유명한 기업들입니다 게다가 이들 두 회사 제품들은 또 가격이 비싸기로 유명합니다 즉 기존의 하이마스나 독일 군수 기업들의 약점이 GMARS에게도 고스란히 이어질 가능성이 높다는 거죠 다만 그럼에도 불구하고 서유럽 국가들은 이 제품을 구매할 가능성이 매우 높다고 봅니다 앞서 언급한 똑같은 약점에도 불구하고 서유럽 국가들이 하이마스와 레오파르트2 전차의 늦은 납기를 기다려주고 있는 것과 비슷한 맥락이라고 할수 있죠 서유럽 국가들은 구소련제 무기를 급하게 서방제 무기로 교체해야 하는 동유럽 나토국가들에 비해 급할 것이 없는데다 기존에도 라인메탈의 전술 트럭을 써왔던 나라들이라 호환이나 정비차원에서도 GMARS를 구매하는 것이 유리하기 때문이죠 따라서 K-2 전차와 마찬가지로 천무 역시 서유럽 시장을 뚫는 것은 쉽지 않을 겁니다 그나마 GMARS가 없을때는 빈집털이라도 가능했는데 GMARS라는 강력한 경쟁자가 등장한 마당에는 더더욱 힘들것이기 때문이죠 하지만 또 K-2 전차와 똑같은 이유로 동유럽 시장은 가능성이 높다고 봅니다 빠른 납기, 높은 가성비 , 현지 생산 및 기술이전과 같은 K-방산의 장점을 잘 살리면 충분히 가능성이 있는 시장이 동유럽이기 때문이죠

@y.h.lee.5288 5 ай бұрын

요즘 시대는 무인기도 무인기지만 이를 포함한 유도 무기의 중요성이 아주 큽니다. 우리나라는 더욱 기술 개발에 힘내서 좋은 정밀 무기를 만들고 수출했으면 좋겠네요.

@진형김-b5t 5 ай бұрын

소모성 로켓 무기 다연장로켓포 비슷한 수준의 기술 결국은 더 저렴한 가격으로 많은 수량을 확보할수 있는게 제일 중요

@uhmmaa3 5 ай бұрын

그래. 저 분처럼 기업을 홍보하면서 핵심을 예상할때 직설적으로 표현하지 않는것이 지적이고 교양있고 뇌가 작동하는 기업이미지를 만들수 있는 것이다.

@baejonghyun1 5 ай бұрын

전쟁이란 군산복합체의 마케팅이다. 한국이 합리적 가격의무기를 팔면 전쟁도 줄어들지 않을까 하는생각이 든다.

@여현-k1f 5 ай бұрын

차량 전면그릴 디자인이라도 좀 바꿔라! 중국산 필난다..ㅜㅜ

@HtChoi-qk9xr 5 ай бұрын

독일트럭 비싸고 느리고 하이마스 비싸고 느리고. 둘을 합치면 얼마나 더 비싸고 느릴까?

@레발랑도르 5 ай бұрын

재밌네 ㅎ

@자작나무-m8o 5 ай бұрын

방산 전시회에 출품하는 장비는 카키 황색 하지말고 카키 검정색을 하던지 그냥 카키 단색으로 하기 바랍니다

@gyunamchol6611 5 ай бұрын

그쪽 숲이나 들판 기반의 지형색상

@dthgfychftvfg 5 ай бұрын

파과하기 위해... / 썸네일좋아요. ㅎ

@경북경주인월 5 ай бұрын

원팀코리아 화이팅 ❤

@어슬렁곰아재 5 ай бұрын

스웨덴은 볼보나 스카니아 트럭 차대에 통합 해주면 되지 싶네..유럽 국가는 적당한 트럭 차대 골라서 올려 주문 게임 끝

@magandatv1924 5 ай бұрын

우린 고성능 이중목적 집속탄을 만들어 팔 수 있지만,,, 독일 미국은 만들 수 없다...그리고 300km급 kssm2 는 탄두 중량이 에이케큼스보다 두 배임........... 전술탄도미사일의 능력을 비교해야 합니다....ㅎ

@선한.영향력-f2s 5 ай бұрын

우리 방산을 지속 가능한 산업군으로 만드려면 엔진독립을 해야합니디. 엔진ㅇ,ㄴ 기계공학의 정점이라 파급효과 낙수효과는 엄청납니디 제일 비싸고 제일 핵심인….

@제갈공명-d1j 4 ай бұрын

STX엔진에서 만들어서 K9 K2 에 넣어 독일제를 국산화 하는중인걸로 암

@kbsmd0 5 ай бұрын

일본, 독일, 프랑스의 한국 모방무기는 한국방산 수출에 우려스러운 일입니다. 비록 모방무기라도 한국보다는 역내조달이 가능한 무기를 선호하고 압력을 받을 수 밖에 없겠죠. 조속히 한국무기가 유럽에서 생산되어 판매할 수 있게 해야 합니다. 지금까지는 잘 하고 있어 희망이 있지만 시간싸움이라 서둘러야 할겁니다.

@daegyunkim7408 5 ай бұрын

우리도 미국 MLRS 베낀거고 경쟁은 어쩔수 없죠 ..

@wowtv3767 5 ай бұрын

한국은 이미 15세기에 천무다련장의 시초가 되는 신기전을 만들었다.

@user-hb8qf9tk5d 5 ай бұрын

사거리600km개발해주세요.^^압록강두만강 차단시 필요함..명중률100%요구..할수 있다고 봄

@chipsbacon4397 5 ай бұрын

글구보면 세계최초의 다연장 로켓포를 15세기에 만들어 쓰던 나라가 한국이긴하네 ㅋㅋ

@달리요 5 ай бұрын

지금 전차나 포 만들어서 돈 벌 때가 아니다.국뽕에 취 할때가 아니다. 빨리 대규모 드론과 방어무기 만들어야만 산다. 국방부와 국개들 정신 차려라,, 시간이 없다,,서둘러야한다,,

@오골목자 5 ай бұрын

트럭 디자인은 확실히 독일께 강인해 보이고 멋있네요. 천무 트럭은 창문쪽이 너무 조잡해보이고 전체적으로 군용보다 일반 트럭 느낌이 들어 별로네요.

@etay6060 5 ай бұрын

제품좋으면 오게되 있다....설치지말자!...괜히 영국 꼴 난다....

@andypark8482 5 ай бұрын

그런데 라인메탈 록키드 마틴 조합 ㅋㅋ 언제 만들어 얼마만에 납품 될지

@펭대빵 5 ай бұрын

급하게 만들면 탈나게 되어있죠. 독일은 한국이 자기 밥그릇을 뺏어간다고 생각할듯..😅😅

@nts6759 5 ай бұрын

다른건 몰라도 발사 차량은 독일제가 훨씬 멋있어 보인다. 우리도 중형 전술차 빨리 양산하자~

@Divineascension-l7g 5 ай бұрын

노르웨이는 독일산 천무는 들러리 서지 말것

@samahyun7208 5 ай бұрын

와...저 hx시리즈 트럭은 진심 부럽다..천무도 저런운반차에 탑재해야지 험한길도 잘다니지..

@kimokim850 5 ай бұрын

우리나라 무기의 강점은 기능성보다는 생산성임.. 아무리 좋아도 언제 배달될지 모르는 유럽산 보다 내일 배달되는 한국산을 찾는 거임...

@우수수-c4e 4 ай бұрын

더욱 개선 발전시킵시다. 사거리가 관건입니다.

@자작나무-m8o 5 ай бұрын

천무는 트럭을 바꿔야 한다 디자인이 너무 구리다 옐츠트럭으로 바꾸던지 트럭 디자인 누가 한거야 디자인 팀 모두 바꿔라

@eurostar3017 5 ай бұрын

Gmars 천무 가격차이가 얼마인가요

@농부왕부농 5 ай бұрын

독일 프랑스가 저런다 해도 똥줄타는 동쪽은 우리무기 사고 다소 느긋한 서쪽은 유럽무기 사고 그럴듯 독일 프랑스 힘 합쳐봐서 납기일이 ㄷㄷㄷ 가격도 ㄷㄷㄷ 러시아가 또라이짖 함 해버리면 서쪽도 우리무기 살듯

@wlee7914 5 ай бұрын

쪼잔한 독일 ...

@choe7146 5 ай бұрын

밥그릇 건드리면 그 누구라도 쪼잔. ㅎㅎ 본성 나오는 거겠죠

@jinsooimsi2-yj4lu 5 ай бұрын

다연장 로켓을 전시할때 조선시대 화차도 같이 전시하여 뼈대있는 종주국이 한국임을 인식시켜야 한다.

@iS2sejong 5 ай бұрын

똑같으면, 생산력과 가격으로 승부해야지.

@신기욱-g1j 5 ай бұрын

두번 뒤통수맞으면 등신이지

@ethenlee3875 5 ай бұрын

가격이문제지

@윤그림-c5x 5 ай бұрын

만약 지원할려면 천무를 줘라 대신 탄약은 사라해라 북한을 키운게 우크라이나이니

@존잘러이강인 5 ай бұрын

탄약이 아니고 이사람이 미사일이지 저게 자주포로 보이냐

@hwi-_- 5 ай бұрын

천무 수송기에 들어가지나여?

@울프팩 5 ай бұрын

@@hwi-_-안들어가져서 미국이 하이마스를 만든것아녀 수송기에 넣을려고 로켓런처를 한개로 줄인게 하이마스야

@aa-gq1fw 5 ай бұрын

주긴 왜줘 돈 다 받아야지.

@한방에훅-p9k 5 ай бұрын

천무 차량 캐빈 좀 어떻게 안되겠니 조금만 손보면 될거 같은데.디자인이 개구려

@lkm2458 5 ай бұрын

근데 프랑스는 한국산 무기 경쟁국으로 요즘 가장 견제하고있지않음? 뭐하러 보러온데?

@SHIN-fv8ri 5 ай бұрын

우리나라는 전시 미사일부족을 대비해서 전락적으로 미사일을 공동생산하는 나라를 선택해야 할 듯.

@팔뚝-v2r 5 ай бұрын

언제나 보면서 느끼는거지만 발사대 차체좀 멋있게 좀 못만드나 발사대야 모양이 다 거기서 거기지만 자체는 디자인도 결정요소 일텐데 너무 허접하게 생기지 않았나?

@wsvitam 5 ай бұрын

노르웨이 들러리 하지마세요

@르누아르-g8v 5 ай бұрын

아진짜트럭앞대가리디자인좀어케해봐바

@bazimaster595 5 ай бұрын

천무는 바퀴가 에바라서 안됨. 미사일포드는 몰라도 차량에서 딸림

@서창덕-n3v 5 ай бұрын

노르웨이, 덴마크는 방산수출 하지 않았으면~뒤통수 한 번은 화나지만 두 번 당하면 들러리 바보가 되니까~

@Kidd-Alex 5 ай бұрын

천무차량 디자인 구려요 ㅎ 수고 많으셨습니다

@ethenlee3875 5 ай бұрын

나토탄 호환됨 에러는 알아서

@김윤종-j8e 5 ай бұрын

천무차량 디자인 좀 구리다. 강인함이 안느껴 진다. 라인 메탈에 비해서

@너울파도-i3e 5 ай бұрын

천무 차대에 K-9a2 포탑 올려놓아도 쓸만하고 잘 팔릴듯...

@안녕나야-q8s 5 ай бұрын

트럭 디자인은 지마스 압승

@SHKim-uv4wo 5 ай бұрын

왜 천무 보러 프랑스로 가지 풀란드나 한국에 오면 될 것을 ~~~

@김석준-g7d 5 ай бұрын

고등어 잘들어 천무 지상의끝밭왕.미국 별거없음

@스틸레인헌터-t7p 5 ай бұрын

유럽 판촉을 하면서 장비도장을 한국식으로하면 어떡하냐? 누구대가리인지 참...

@안용학-e8w 5 ай бұрын

한국이 무기 수출 늘리다..~~ 미국 눈 밖에 .. 나는 것 아닌가요 ? 미국 눈 밖에 나면 ~~ ;; ( 잘 나가던 일본 몰락.. 현재 중국 견제 중 )

@코드지로 5 ай бұрын

트럭 앞모습에 웬 v자로 장식을 넣는 건지. 군사무기는 필요성으로 디자인이 결정되는건데. 아직도 무기에 대한 사상이 없다는거. 한국 차륜형은 바퀴도 다 작아. 뭔 험지를 위한 건지.

@김석준-g7d 5 ай бұрын

우크라이나 한국천무 도입하세요

@otpdnjso4893 5 ай бұрын

우리가 호구야? 유럽이 군사비용을 대라고해라 공짜는 안된다

@하늘공원-q1s 5 ай бұрын

근데 천무 차량 앞,전면부 디자인은 솔직히 너무 구리다~~폴란드 호마르k 차량 디자인이 훨씬 멋있던데...

@lion6058 5 ай бұрын

그래서 한대에 얼만데??? 그리고 언제받을수 있는데... 이한방이면 끝아닌가요?

@Niemsn 5 ай бұрын

록히든? ㅁ읍읍

@younghuh3642 5 ай бұрын

우크라이나 하면 모든 나라 사람 들 당연히 못알아 듣지요.유크레인 이 정확한 국명 인데 왜 우크라이나 라고 하는지?? 외국인 에게 우리나라 를 한국 하면 과연누가 가 알아들을까요.코리아 해야 알아듣는데 똑같은 이치로 영어 로 유크레인 임.우크라이나 는 유크레인 에서 우리 가 한국 하듯 부르는 말인데,,

@69MadnezZ 5 ай бұрын

차체 디자인이 너무 쓰레기야...

@모피어스-p2l 5 ай бұрын

노르웨이는 걍 입찰 참가하지마라

@원석-f7c 5 ай бұрын

폴란드는 우리에게 빌려간 차관 언제 갚을레?

@UnclePlus 5 ай бұрын

무이자로 빌려준것도 아니고 이자까지 받을건데 참 걱정도 팔자슈

@이네기-e9l 5 ай бұрын

참..................... 이런 채널이 국뽕에 딱 어울리지........... 왜 다른 나라가 하이마스 쓰는줄 아니??? 소형급 c130수송기에 신속하게 적재가 가능해서야.............천무는 대형 수송기에 겨우 실림 천무는 화력과 호환성은 좋아도 신속하게 이동이 불가능 오직 육상 이동만 가능..........

@oaao3387 5 ай бұрын

그건 미국이나 일부 유럽 국가들이 바다 건너 원정 갈 때나 필요 한 거고 북유럽이나 동유럽 처럼 적이 바로 앞에 있으면 비싼 비행기로 움길 필요 있을까요?

@부엉이셋째동생 5 ай бұрын

미국 말고는 그럴 만한 나라가 없음