Есть такая украинская поговорка:"Кожна жаба своє болото хвалить")))
@ЖеняЖеня-ш4н6 жыл бұрын
вообще-то, у Ланоса есть модификации с регулеровкой руля по наклону и тахометром, если че. Вот с ним и сравните.
@ПавелНечепаев5 жыл бұрын
Согласен
@Вбелом-й3з5 жыл бұрын
по цене наверное сравнивали.
@southeast46365 жыл бұрын
ДА И С КОНДЁРОМ
@ZYZGB5 жыл бұрын
Ланос поляк 1,5 или 1,6 єто как божий дар с яишницей от ваза
@jamesfilips21005 жыл бұрын
@@Вбелом-й3з Вот именно Калина дороже даже за Ланос люкс
@boghdan59717 жыл бұрын
Надо машины в равных комплектациях сравнивать. Возьмите ланос в нормальной комплектации и там ощущения будут на порядок выше чем в бедной. и тахометр и часы и музыка и кондей есть.
@СергейВанин-х9т4 жыл бұрын
Про часы на Ланосе лучше промолчать😂
@Борис-у3ь3 жыл бұрын
посмотри год выпуска ролика
@vitaliinv34222 жыл бұрын
Согласен, И усилитель и АБС и 106 л.с. и тот же тахометр ))))
@Selyax2 жыл бұрын
Чел сравнивали авто равные по цене...
@malcovi442 жыл бұрын
Ага , в калине тоже кондей есть. В калине тише , ремонтопригоднее . И не гниёт как шляпаланос .
@АнатолийДопира-ь8я7 жыл бұрын
У меня ланос 1,6 / 2003года. поляк. Хочу сказать: Хорошая машина!
@VladimirLubyanoy5 жыл бұрын
Ланос поляк, это самый лучший Ланос
@daniilsmirnov48975 жыл бұрын
Анатолий Допира Ланос это бомба! Не машина, а сказка!
@daniilsmirnov48975 жыл бұрын
Анатолий Допира наслаждаюсь уже 2 месяца
@fak72654 жыл бұрын
Та он же именно ЗАЗ сравнивает, а поляк и ЗАЗ это уже разница ))) ....к сожалению это две разные машины
@ВладиславТретяк-г8ч3 жыл бұрын
@@VladimirLubyanoy самый лучший это кореец
@avangarg95276 жыл бұрын
Ланос лучше по моему мнению. Лайк!)
@андрейдемидов-ж8у5 жыл бұрын
Ланос в разы лучше а на лампочки вестись бред сивой кобылы . У ланосе движок Опель а у калины и что тут хуями меряться. Ланос лучше
@железныйКомпот5 жыл бұрын
что значить запорожский ланос кто знает ?
@СергейКрейнерт5 жыл бұрын
@@железныйКомпот Это то, что выпускали на Украине.
@железныйКомпот5 жыл бұрын
@@СергейКрейнерт а какое отношения имеет к ланосу то что выпускали на украине .
@андрейдемидов-ж8у5 жыл бұрын
@@железныйКомпот это который производился на Украине
@РобертНурахметов-у1ф8 жыл бұрын
хоть калина хоть ланос все зависит от прокладки между рулем и сиденьем
@SparkVG4 жыл бұрын
А у тебя что там за прокладка
@Александр-щ5д3и4 жыл бұрын
Поддержую!!! Роберт.
@дмитрийсергеев-ц4ж4 жыл бұрын
@@SparkVG у него тампон ему вообще волноватся не стоит.
@hxgx95873 жыл бұрын
Зор
@Google_andrew3 жыл бұрын
В этих машинах везде прокладки раскиданы чтоли? Что они даже между рулем и сиденьем?
@Стратоник5 жыл бұрын
Могу с уверенностью сказать, что ланос и калина это небо и земля.Конечно ланос круче в миллион раз.
@ДанилЛян-л9х4 жыл бұрын
Потомушто у тебя ланос) Я угадал
@александрникридов4 жыл бұрын
какой нахуй миллион? ланос это че мерседес получсется..у ланоса кузов гнилушка - калина лучше...
@frins44014 жыл бұрын
@@александрникридов у калины ещё больше кузов гниёт
@александрникридов4 жыл бұрын
@@frins4401 нет! у калины метал качественее и толще факт.у меня самого ланос- была калина.движок ланоса лучше.кпп тоже.сама машина тише - мягче - удобнее имхо. но кузов у калины лучше!
@sashavoloshyk31064 жыл бұрын
@@александрникридов согласен
@Dandy-Vandy5399 жыл бұрын
конечно ланос лучше, тут без разговоров.Ланос лучше чем любой АВТОВАЗ
@ДедГармонист9 жыл бұрын
+Денис Вя что в нем хорошего? Калина в разы качественнее!
+Денис Вя У меня уже вторая калина . Могу сказать одно , обе машины норма .Но в Украине ланос дешевле в обслуге и мягче на дороге . Но калина теплее зимой и крепче кузов . Проверены обе таксистами .Обе нормальны для нас таксистов важнее цены на обслугу . В Украине выигрует ланос, но я выбрал калину мне в ней уетнее и больше места в салоне однозначно . Ещё раз повторюсь ездил на той и на другой . Калину вообще знаю 5лет))) на калинах в общем примерно 200тыс.км проехал
@Dandy-Vandy5399 жыл бұрын
+Владимир Подрезов согласен,я с Украины и ланос действительно очень дешев и надежен.У нас в основном в такси ланос ы,заз вида,саманды,вазов мало.Да и у самого ланос,нравится ЗАЗ.
@БулочникТаксист9 жыл бұрын
serge ignatenko не суди по себе
@kallen19739 жыл бұрын
Если руки растут откуда надо,ланос и калина будет любима.
@ВасильШаехов-о1й5 жыл бұрын
Ланос лучше,чем калина.Калина так себе
@sl-ps5dq5 жыл бұрын
Василь Шаехов калига просто по быстрее будет и все.
@ВасильШаехов-о1й5 жыл бұрын
@@sl-ps5dq калина гавнооооо!
@vadimdragan16585 жыл бұрын
братва у меня ланос. попросили пересесть на малинку так я минут 15 смеялся а потом нормально привик .
@vitaliyonysko62015 жыл бұрын
@@sl-ps5dq щас калину делают с бляхи которая гние бистрее чем едет
@117max9 жыл бұрын
Lanos однозначно лучше, особенно с опелевским движком 1.5 или 1.6 но это не ЗАЗ а Daewoo. Просто производство Украинское. Кто сомневается, просто покатайтесь на одной и другой.
@ПавелИванов-ч1ш8 жыл бұрын
Вдумайтесь, Ланос с 1997г. Вы с чем сравниваете?? Что было в 97 году у таза? девятка, классика, дестки появлялись давайте сравним с ней. А наши лишь к 04 году додумались до такого
@vaandoorn8 жыл бұрын
Ну и где ваш Ланос?
@NNTechno8 жыл бұрын
Ланос то был , но Дэу , а не ЗАЗ)))))
@kasf54318 жыл бұрын
Павел Иванов калину в 1994 стали разрабатывать
@MultiVVF8 жыл бұрын
А Калина 1994 и разница,её запускали долго.
@РеЙзоР-ы8д6 жыл бұрын
И что ,на дорогах на 10 десяток один Ланос!
@ДаринэМиловская7 жыл бұрын
ланос .однозначно. имею ланос уже 321 тыс км.он не трескается !!!!!
@АндрейИванов-э4в2т5 жыл бұрын
У меня нексия 310 т.км,полет нормальный,калины уже все в утиле
@СлавентийКапээсэсовичГитлеридз5 жыл бұрын
@@АндрейИванов-э4в2т Ты сейчас поднял до небес узбекский автопром
@@АндрейИванов-э4в2т зима началась замёрз и фуфайку с валенками не снимиш
@АндрейИванов-э4в2т5 жыл бұрын
@@ЮрийФилиппов-л4е причем тут краштест,калины не ходят столько до капиталки,по кузову да,у Нексии он хреновый
@ДимаСтепанкевич-в8ч5 жыл бұрын
Спасибо, посмеялся от души! «Современный компьютер» «... как у мерседеса ц класса» «иномарка»... У меня Ланос поляк 2007 года. Не ржавая ездит хорошо, но я реалист и ставить машину рядом с настоящими иномарками и в голову не придёт. Что говорить о японцах которые с второй половины 80х начала пичкать машину электроникой
@pro_avtomobil5 жыл бұрын
Так это видео старше Вашей машины снято в 2006 году.
@makron_francua301511 ай бұрын
) koi io
@СлавентийКапээсэсовичГитлеридз5 жыл бұрын
Вид сзади у калины не красивый, как будто её приебошили шахтёрской лопатой
@Батя-к4я5 жыл бұрын
😂😂😂👍прям мысли прочитал ...
@АндрейВарламов-д1в4 жыл бұрын
А- ха-ха-ха-ха!!!
@ohlamon18124 жыл бұрын
Шахтерской лопатой))
@illbill-52184 ай бұрын
а у ланоса прям нарядная зопа,урод ещё тот,калина красивее и метал крепче
@АлександрСотников-й2ц8 жыл бұрын
в 2009 году купили ланос. Ещё не разу не подводил
@fishfm75614 жыл бұрын
Кузов слаб единственный минус лани.... Года два катаю бушную крепкая машина
@fishfm75614 жыл бұрын
Зимой дубак ещё))
@arestoff4403 жыл бұрын
@@fishfm7561 а печка зимой не спасает?)
@СергейИванов-у5п5п3 жыл бұрын
@@arestoff440 там печка слабая
@SuperMan-timetravel Жыл бұрын
@@СергейИванов-у5п5п *Не слабая. Печка нормальная. У тебя старая машина, нужно мыть систему охлаждения, или менять радиатор печки. Тогда она будет греть очень хорошо!*
@vladimirlevchenko62964 жыл бұрын
У калины есть один существенный минус, который перекрывает все её достоинства - ТАЗ !! ))
@ssapapapapa3 жыл бұрын
Ха-ха-ха как там в цирке?
@malcovi442 жыл бұрын
Ага , таз . Поэтому я ездил на калине . С пробегом 600 . Твой Ланос гниёт в канаве , с таким пробегом.
@User-fgh2c2 жыл бұрын
И какой есть не минус
@SuperMan-timetravel Жыл бұрын
@@ssapapapapa *В вашем цирке, очень весело! Электронные повестки на могилизацию!*
@ALEXM-gb1uc9 жыл бұрын
Deawoo Lanos с мотором 1.5 проехал на нём 60 тыс. км. никаких проблем не возникло вообще, менял только росходники. Калина однозначно не конкурент ланосу.
@ДедГармонист9 жыл бұрын
+Саня Микитинець На калине батя ездит пробег 94тысячи 2008 год, меняли только датчик скорости, ланос ржавеет а калина нет, в этом ее большой +
@serxeos3397 жыл бұрын
Ланос,точнее АНУС ХУЕТА,
@Отсосин6 жыл бұрын
Калина 10-го года, тоже только датчик скорости меняли и всё)
@колянГришин-с9э6 жыл бұрын
У меня 9 года 120т пробег рабочая лошадка ток расходники меняю, езжу там где волки срать боятся. КАНИНА РУЛИТ, АНУС ГНИЛОЕ КОРЫТО.
нужно проехать на обоих машинках а потом давать оценку
@КодирСодиков-ы8ы5 жыл бұрын
У меня ланос я думаю что они ничем не отличаются кроме внешности они оба быстро гниют понятно что бюджетные машины кто то лучше ухаживает а у кого то нет гаража что быстро дохнит и та и другая метал то из калининграда на обеих значить одинаково если использовать то в одно время сгниют
@ЕвгенийМ-л2д5 жыл бұрын
Продав ланос они не будут покупать заново потому что ланос не особа тачка
@stasflightdp6 жыл бұрын
нет смысла смотреть ролик! ОДНОЗНАЧНО ЛАНОС!
@Передаточноечисло5 жыл бұрын
Не согласен) Было во внимании 2 Ланоса, один у брата , второй у друга сейчас. Обоим около 10 лет, оба сгнили. Зимой сосульки с порогов вместе с железом отваливались. У обоих Ланосов расход средний был 13.5 литров на 100, если тапку не давить еще. Оба тесные внутри, очень меняются при загрузке салона. Один из этих Ланосов еще и слил Жигулям корпуса 4 на 400 метров. ( жигулям 19 лет. не гнилые, расход 8 средний)
@red_voron5 жыл бұрын
@@Передаточноечисло Ну значит нищебродский вартант в БУ взяли.
@mansmanss58875 жыл бұрын
Лада тоже гниет пять лет нету Машины гниют
@SuperMan-timetravel4 жыл бұрын
@@Передаточноечисло *Бред! Сам с лету придумал? Ланос будет гнить только тогда, когда или не обработан с салона и потом не него забили, или если был не качественный ремонт после ДТП! Моей машине 13 лет, ржавчины нет НИГДЕ. Покупал его новым с салона, сразу же задул его весь обильно антикором и обрабатываю повторно раз в 4 года. По Киеву у меня расход никогда не превышал 10.4л/100, а по трассе, даже если топить 130-140 больше 8.8л/100 не получалось, а если ехать 90-110, то 6.4л/100. У отца Ланос, у соседа Ланос, автомобилям больше 12 лет, ржавчины нет не у кого! Салон тесноват, это правда, но в той же Калины, салон тоже тесный, но Ланос проектировался в 1996-97 году, так что все нормально.*
@Передаточноечисло4 жыл бұрын
@@SuperMan-timetravel Говорю только то, что видел сам и на чем сам ездил. Понятное дело, что если грамотно ухаживать, то гнили не будет, так и нужно. Но с завода у Ланоса низкая стойкость к коррозии.+ у нас очень любят поливать все реагентами. Насчет сосулек вместе с железом есть фото)
@Adolfolivi6 жыл бұрын
я как калиновод скажу что машинка хорошая не прихотливая и очень бодрая, практически ничего не меняю кроме расходников и свою цену она оправдывает
@Михаил45-л6ю Жыл бұрын
а раскодники в калине это вся калина!
@rinapup9396 Жыл бұрын
Так то же самое и про ланос сказать можно
@MRIvan-xx9nr5 жыл бұрын
Ланос по мне намного симпотечнее смотрится чем калина
@sashavoloshyk31064 жыл бұрын
На вкус и цвет ТОВАРИЩЯ нет
@СаидМагомедов-г4я6 жыл бұрын
ланос показался по качественнее... у меня была калина .. брат купил ланос как первую машину... она выдержала его..это удивительно...
@ove_mutne_glave4 жыл бұрын
Меня пятерка 90 годов выдержала...
@mototerapiya52394 жыл бұрын
Сколько лайков наберет ланос только Ланос польский палец ВЕРХ калина палец ВНИЗ
@ИгорьСпиридонов-щ6ю5 жыл бұрын
Конечно Ланос об чем базар
@gatkuu68519 жыл бұрын
После аварии пересел с Ланоса на Калину 2 хетчбек, вот уже год прошел, до сих пор сердце разрывается когда на калине в гараж приезжаю, стоит Ланос помятый, сломанный, буду восстанавливать, не продал!!!! Пускай дешевая но реально иномарка по сравнение с нашими отеч. "ведрами"!
@canycemenyk19047 жыл бұрын
GaT Kuu` Вы что совсем что ли У меня вот приора Вашь ланос это уебище на колесах с движком от таврии это улитка на дороге😂
@vladusgorus19227 жыл бұрын
А какие еще у вас ведра есть ??
@ВиталийКарягин-п9з6 жыл бұрын
У меня был Шевроле Ланос 2007 г.в. (ручка), в макс. для него комплектации (движок чипованный). И тахометр есть. Я сделал "шумку" (полную), поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения (расход макс. 12 л. (при вкл. кондиционере)), корейский биксенон ("ангельские глазки"), кованные диски с новой резиной, задние газо-маслянные амортизаторы (т.к. стоит газ.балон), тонировка по кругу, хорошая музыка (её не покупал -была с др. машины). Итого -около 100 т.р. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
@АндрейАндрей-п6р8ч6 жыл бұрын
GaT Kuu` продай обе , возьми акцента
@колянГришин-с9э6 жыл бұрын
@@ВиталийКарягин-п9з шевроле лачетти
@ДмитрийАлексеев-ж3ь5 жыл бұрын
Хорошая попытка,АвтоВАЗ.Но Ланос лучше
@denisdn6 жыл бұрын
Ездил на обеих, на ланосе больше. Но Калина понравилась намного больше. У калины шумнее в салоне-это один недостаток. У калины отличный свет, просто супер печка, отличный обзор, большой багажник, расход топлива в среднем 6-6,5 трасса и 7-8 город (динамичная езда без гонок). Соответственно на Ланосе езда ночью за городом просто ужас - свет на уровне таврий и копеек, комфортная скорость ночью 60-70!!! (на Калине 90-100). Зимой в ланосе очень холодно. Дорожный просвет ланоса очень маленький. Расход на Ланосе в городе от 9 до 11 л\100 км. Калина если необработаная -ржавеет сильно только низ передних крыльев и крышка багажника. Ланосы запорожские гниют быстро, даже быстрее чем 2109 и 2110. По общению с таксистами Ланос конечно дольше ходит без поломок, но после пробега в 150 тыс начинают требовать ремонта и тот и тот. Итог - у ланоса преимущество только в звукоизоляции (даже не в самой изоляции, а тишине работы коробки и двигателя) но недостаков многим больше
@SuperMan-timetravel Жыл бұрын
*Свет на Ланосе решается установкой реле, или линзованым ксеноном или лэдом линзованым, и свет идеальный! Чтобы печка грела, нужно менять вовремя охлаждайку, так как она выпадет в хлопья, со временем, и промывать систему. Моему Ланосу 13 лет, печка грела и греет, свет отличный, так как стоит реле. На Ланосы можно поставить проставки, и увиличить дорожный просвет. Чтобы Ланос не гнил, нужно его было обработать антикор-обработкой сразу после покупки. У меня Ланосу 13 лет(2010-го года выпуска) ЗАЗ, ржавчины нет ВООБЩЕ! Вот только комплектации Ланосов(особенно после 2014-го года выпуска) намного богаче, чем Калин. И електро стеклоподъёмники, и гидроусилитель руля, и регулировка руля по высоте, подушка безопасности водителя, кондиционер, противотуманные фары, повторители поворотов в боковой зеркалах, подогрев зеркал, подогрев передних сидений. Ланосы продавались с японскими автоматическими коробкам передач.*
@ry7kv4 жыл бұрын
Ланос это копия Опеля. Опель - простой и надежный автомобиль. Калина - еще не дорос до качества Опеля.
@izrailbatsarov5606 жыл бұрын
Салон у калины очень удобный для наших дорог очень хороший вариант крепкая машина
@РамильРахматулин-п2ю7 жыл бұрын
капец там регулировка руля)) просто огромный ход)) смысла от нее....
@playthegame36914 жыл бұрын
А че ты за говно вступаешь?
@azigumga8 жыл бұрын
Ланос офигенная машина за свои деньги.. какая там калина нахер
@ХулиоМулио-с4ц8 жыл бұрын
Vigilante Del Piero калина усовершественная а ланос запор из 90-х
@kotgame76367 жыл бұрын
Vigilante Del Piero ты тупой калина лучше
@ВиталийКарягин-п9з6 жыл бұрын
У меня был Шевроле Ланос 2007 г.в. (ручка), в макс. для него комплектации (движок чипованный). И тахометр есть. Я сделал "шумку" (полную), поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения (расход макс. 12 л. (при вкл. кондиционере)), корейский биксенон ("ангельские глазки"), кованные диски с новой резиной, задние газо-маслянные амортизаторы (т.к. стоит газ.балон), тонировка по кругу, хорошая музыка (её не покупал -была с др. машины). Итого -около 100 т.р. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
@БритыйГусь-ю5ж6 жыл бұрын
Калина вибро нагружена и при движении что в руль вибрация идёт что в коробку. И салон ущербный. да и всё в нём убого
@ДимаТод-б1к6 жыл бұрын
Андрій Пащенко сам наверное на иномарке ездишь если бы у тебя была калина ты такого не написал.у меня авто 2011 года пробег 78тыс. на калине лопнул стакан стойки метал кузова гавно полное.кпп шум вибрация по двигателю 16кл катушки горят датчики барахлят постоянно чтото сыпется.у брата ланос 2007года 130тис пробега катается и горя не знает. ваз говно буду продавать и никогда с ним связоватся не буду.
@ІгорБойко-р6х5 жыл бұрын
у меня ланос 2005 года, 180 000, вопросы лишь по кузову, а вот у друга прошел 560 000, 2003 года - мотор как швейцарские часики, кузов идеальный.....
@разочарованыйстранник4 жыл бұрын
ланосоводы собрались мля упыри украинские гавноваш ланос как ваши жирные попы помещаются в этом ведре
@блицборец4 жыл бұрын
Говно говном , а движек нецбиваемый
@ВасяСварщик-ш9е4 жыл бұрын
@@разочарованыйстранник зазы, Нексии, ланосы тоже ведро уебищное, но вазы это уебищное в 10 раз, а именно посадка кресла.( До ваз 2108)
@ДмитрийАлексеев-ж3ь5 жыл бұрын
Ясный пень,Ланос лучше - любая калина и рядом не стояла)
@ivanpowermax89755 жыл бұрын
Параша твой ланос
@stason02874 жыл бұрын
@@ДмитрийАлексеев-ж3ь доводы приведи в чём анус лучше Калины, или ты очередной фанат псевдо иномарки!!!
@ДмитрийАлексеев-ж3ь4 жыл бұрын
@@stason0287 Первое и самое главное - твоя КАЛина ржавеет как сучка) Ланос "поляк" при нормальной эксплуатации и в 10-12 летнем возрасте будет практически без ржавчины.Все тазы в таком возрасте - это ржавый хлам. Второе - у Ланоса лучше качество сборки. Третье - надёжный,почти неубиваемый мотор.Все-таки это Опель,епта !) Знаю случаи,когда ездили с уровнем масла меньше минимума,масло было как смола - и движок не стуканул. Главное во время менять ремень ГРМ,ролик и помпу,чтобы не оборвало ремень и не погнуло клапана
@stason02874 жыл бұрын
@@ДмитрийАлексеев-ж3ь Калина 2007 года пару рыжиков, пробег 200к в мотор не лазил от слова совсем, только масла и фильтра, найти ланоса поляка в моём мухосранске невозможно, а ланос не поляк кусок говна ебаного, кроме движка и коробки, кузов из говна и палок.
@НиколайБережецкий-ы1х4 жыл бұрын
@@ДмитрийАлексеев-ж3ь у меня калина 2006 года, в такси уже 2 года. Пробег 250 тыщ. Ржавчины нет. У знакомого ланос был поляк - родной мотор хороший но днище все выгнело
@Paslen_435 жыл бұрын
Ланос-топовая авто,там всё таки Опель в кишках,да и на видео бомж коплектация Ланоса,они и в полном«фарше»бывают(Гур,стеклоподъемники,кондей).У самого Ланос 2005 года,Калина даже рядом не стояла,мне нравиться его выносливость и экономичность..
@gangubas23 жыл бұрын
Ну экономичность для такого веса не очень, 10 литров это много
@skloduv7788 жыл бұрын
Ланос с 1997 года, Калина с 2004 года.)))
@kasf54318 жыл бұрын
Виталий Любивый разработка ланос 1996 калина 1993
@HotDoG13-q8v7 жыл бұрын
когда вышла с конвеера первая копейка уже в чертежах был готов проэкт на десятку!!
@kasf54317 жыл бұрын
Виталий Орлов #рукалицо на тебя Ага!
@canonex35826 жыл бұрын
Калина 93 года? Вы шутите?
@МатЕвг4 жыл бұрын
Согласен с вами
@ДмитрийЗаморский-т5ц6 ай бұрын
сегодня первый раз сел за руль Калины, жопа , педали тугие ход сцепления капец короткий, скоростя как то плохо включаются, Ланос на голову выше + шумка
@edwardpoli11535 жыл бұрын
Были оба варианта, первой попалась калина в руки , остался доволен, сейчас Ланос , теже чувства!
@sema.7772 жыл бұрын
Калина выше и удобнее за рулем... 👍Зеркала большие, обзор отличный. Дешевая и экономичная в обслуживании.Мягче..Ланос устаревший опель из 80..х .хотя не плохой тоже .Сидишь как на низком унитазе. Расход выше..по мне страшный..🥴жопа особенно...!Калина более популярная у народа,дороже на вторичке.А народ в данном случае не обманешь.
@ZYZGB5 жыл бұрын
Посмотрите на такси, там ответ
@Вбелом-й3з5 жыл бұрын
Время все расставило по местам - ланос ушел в небытие. Калина с тех пор всегда среди лидеров продаж.
@Виталий-и8ц9г5 жыл бұрын
Не сравнивайте эту калину деревянную с ланосом! Даже близко!
@АлексейРезниченко-д8с6 ай бұрын
Это бошка у тебя деревянная😂
@СергейШведов-о9н8 жыл бұрын
Сравнили. Калину можно использовать только как сельский туалет. Соседскую. А на Ланосе ездить. Пока сосед чинит и отмывает Калину.
@колянГришин-с9э6 жыл бұрын
А на анусе в тот момент пороги переваривать.
@rysheltex38955 жыл бұрын
@@колянГришин-с9э ты Ланос с шансом не путай. У ланосов отцинковка была,и с 2009 года,ниодного "жучка" не появилось.
@колянГришин-с9э5 жыл бұрын
@@rysheltex3895 может это у тебя ни одного жучка, в калуге большая редкость нормальный ланос. Одно гнилье.
@АлексейРезниченко-д8с6 ай бұрын
А Анус мыть не надо? Только калины пачкаются. Он у тебя че из платины?😂
@igoromelchenko6 жыл бұрын
была у меня служебная калина, и служебный ланос. По комфорту езды ланос лучше. Но ланос и немного дороже.
@Макс-х8л4л2 жыл бұрын
Кого он бу стоит 100-150
@visor_photo7 жыл бұрын
Трогаться с места, оглядываясь на тахометр, будет разве что "чайник", получивший вчера "права". Бывало, что за день приходилось ездить на 4-5 разных машинах - нигде не искал тахометр ни при старте, ни при движении. Машину нужно чувствовать как музыкальный инструмент. Комбинация приборов без тахометра была только "Ланоса" в базовой комплектации, две следующие уже оснащались и другой комбинацией приборов, и регулируемым по углу рулем. Посадка в "Калине" менее удобная, уже через несколько десятков километров начинает затекать правая нога. Качество подгонки деталей в салоне и общий дизайн вообще не сравнимы - "Калина" больше похожа на концепт-кар, собранный на коленке. Да, "Ланос" не лишен недостатков, но сравнивать машину 1997 года и 2004 года, пусть и продаваемые рядом - немного неправильно.
@malcovi442 жыл бұрын
Я когда еду , чаще на тахометр смотрю . Чем на спидометр. Так что это ты лох , и ли нелох. Как там зеполеон хрюкал 🤣🤣🤣
@mhc180 Жыл бұрын
Ебанько😂 у тебя забери спидометр, скажешь на глаз надо скорость чувствовать.
@АлексейКарпычев-д5в8 жыл бұрын
подскажите какую мелодию настукивал по крыше водитель ланоса?
@pro_avtomobil8 жыл бұрын
Свою собственную.
@ХабибКонорович-ф9н6 жыл бұрын
Гимн Украины
@Оченьжаль-б5д6 жыл бұрын
Ланос намного ярче калины как не крути
@los2038 жыл бұрын
норм авто и то и другое машину нужно выбирать исходя из условий эксплуатации .. ланос тесный и посадка и высадка ланосу далеко до калины .. затем сидения у калины выше намного в ланосе видиш как на корточках упираясь коленями в руль .. ланос гниет через год .. калина уже 10 лет на рынке и ни одной гнилой не видел .. но ходовые качества тоже разные кому что больше нравится .. ланос бистрее и дорогу лудше держит .. калина плавает на поворотах и сильно заваливается ... но калина лудше едет по разбитой дороге ланос при малейших ямках цепляет днищем дорогу ... вообщем если ты один гоняеш по горроду по работе .. типа тоговый ну и тд то ланос лудше калины на много .. а вот сесть семьей и выехать за город ну или проехать по магазинам то ланос гавно .. с зади вобще в ланосе сидиш как на полу .. гладиш в свои колени .. в калине такого нет там намного удобней ..
@cikavopacanam628 жыл бұрын
Закрой свой поганий рот. У меня ланос 2007 год не гнийот вобще. к мотору вобще никто не лез. зАКРОЙ РО АВТОТАЗ
@cikavopacanam628 жыл бұрын
Закрой свой поганий рот. У меня ланос 2007 год не гнийот вобще. к мотору вобще никто не лез. зАКРОЙ РО АВТОТАЗ
@Анна-ф9ь3я6 жыл бұрын
Точно, согласна)
@ДедГармонист9 жыл бұрын
Ну калина не ржавеет по крайней мере как анус, у бати 2008 года, нет намека на ржавчину.Мотор и кпп отличные.
@ДедГармонист8 жыл бұрын
aleksei06344 ну иномарки ржавеют на калине все как новое, сколы на капоте чуть чуть зацвели но это у всех такие проблемы
@konstantins73448 жыл бұрын
у меня 10 года калина , тоже ржавчины нет. Был ланос, краска пластами отваливалась понизу, от ползучей ржавчины.
@ПланетаЗемля-л9г8 жыл бұрын
калина гудит
@donfedor0076 жыл бұрын
Калина как любая ягода сгнивае за год
@donfedor0076 жыл бұрын
колян Гришин ты похоже калиновод
@лесякучер-е7у5 жыл бұрын
У ЛАНОСА ТОЖЕ ЕСТЬ ТАХОМЕТР СМОТРЯ КАКАЯ ЗБОРКА И ЛАНОС КРАСИВЕЕЕ ШО С НАРУЖЫ ШО В НУТРИ
@elizaviz54154 жыл бұрын
Прибалтийский щиток приборов,красиво смотрится в ланосе 2013г.
@pharaon-gamechanel63357 жыл бұрын
Понятно же что ланос лутше, калина параша
@НеизвестныйТип-к5щ3 жыл бұрын
Каждому своё
@golfslife11873 жыл бұрын
@@НеизвестныйТип-к5щ вот! Нормальный человек
@SuperMan-timetravel4 жыл бұрын
*У меня Daewoo Lanos 1.6 16V, 106л.с., польский сборки в комплектации SX. Кондиционер, 4 электро-стеклопдьема, подогрев передних сидений, электрорегулировка зеркал с подогревом, гидроусилитель руля, регулировка руля по высоте, противотуманки, приборка с тахометром. Дополнительно ставил доводчики стёкол, бортовой компьютер, который ставится на место штатных часов, и имеет кучу функций, и часы, и обороты двигателя, и рабочая температура охлайдайки, показывает температуру за бортом и в машине, расход мгновенный, расход на сотню, остаток в баке, пробег за поездку, суточный, общий пробег, компютер подключается к кондиционеру, и можно на компе задавать температуру в градусах, и компьютер будет постоянно поддерживать заданную температуру, превращая кондёр в климат; поставил двухдиновую голову Pioneer с камерой заднего вида/хода, с блютузом, поставил штурманской плафон с очечником от Шеви Такума, место для установки его на Ланосе есть, специальная выштамповка; заменил штатные подрулевые переключатели на переключатели от Шевроле Лачетти с пыльниками, они подходят как родные, поставил потолочные ручки от Лачетти с микро-лифтом, стают как родные! Мой Ланос круче любой Калины!!! Тем более, он, практически не гниёт, и почти не ломается, в отличи от вазовского ужаса! На Ланосах последних годов выпуска уже стояли Прибалтийские панели приборов с тахометром, электронным одометром и красивой зелёной подсветкой, такая приборка продается отдельно, стоит у нас 1600грн, сейчас думаю, ставить ее, или нет ))))*
@Степан111-е8л2 жыл бұрын
ланосы с нексиями хуже тазов гниют
@maymun-t9g2 жыл бұрын
Ты ище забыл писать поставил ище пневму подвеску и акпп
@de_nice2902 Жыл бұрын
@@maymun-t9g Однако попрошу, ланос с АКПП выпускался))
@SuperMan-timetravel Жыл бұрын
@@maymun-t9g *Я ничего не забыл. Написал ВСЕ, что я дополнительно установил, и что было в комплектации. Прибалтийскую приборку с электронными датчиками пробега, я все таки установил, также поставил мебельные газовые упоры на 180 НМ, на петли багажника, на замок, поставил электро-саленоид, и подключил к сигналке. Сейчас багажник открывается с кнопки на брелоке(также с салона рычажком, и ключами), и крышка багажника сама открывается, как в автомобилях выше классом! А что можно поставить в штатные места калины? И от чего? Я себе сделал то, что хотел! Твоя калина и рядом не стояла!*
Хуже жигулей сейчас могут быть только новые жигули. У ВАЗа более-менее нормальные машины закончились на девятке, причем выпусков начала 90-х годов и с низкой панелью. Все остальное - это половое извращение, и покупать такие машины могут лишь очень богатые люди, которые могут позволить себе запчасти и автосервис каждые три дня. Так что, патриоты ВАЗа, не обманывайте ни себя ни других, не дотягивают жигули до ланоса, ой не дотягивают.
@ВиталийКарягин-п9з6 жыл бұрын
У меня был Шевроле Ланос 2007 г.в. (ручка), в макс. для него комплектации (движок чипованный). И тахометр есть. Я сделал "шумку" (полную), поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения (расход макс. 12 л. (при вкл. кондиционере)), корейский биксенон ("ангельские глазки"), кованные диски с новой резиной, задние газо-маслянные амортизаторы (т.к. стоит газ.балон), тонировка по кругу, хорошая музыка (её не покупал -была с др. машины). Итого -около 100 т.р. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
@колянГришин-с9э6 жыл бұрын
@@ВиталийКарягин-п9з шевроле лачетти ну никак не гнилой анус.
@ВиталийКарягин-п9з6 жыл бұрын
колян Гришин, тогда уж Opel Vectra C. Лачик в сравнению с ней -ГОВНО...
@Артемчик-е5в6 жыл бұрын
Да какой там ваз??? А где обзор ходовой части, силового агрегата, а??????? Упустили😀😀😀. Просто ланос крепче надёжнее и движка огонёк!!!!!
@МаксимЧеботов-ъ3е5 жыл бұрын
Лада лучше
@БритыйГусь-ю5ж5 жыл бұрын
@@МаксимЧеботов-ъ3е Тележка с навозом лучше лады.. Где аргументы??
@Передаточноечисло5 жыл бұрын
Пожалуйста. насчет ланоса, было во внимании 2 машины, у брата и друга. Оба сгнили так, что зимой лед с железом счищался, расход 13,5 средний если тапку не давить еще, с кондеем все 15 литров. Один из Ланосов слил 19 летним Жигулям 4 корпуса в заезде. У жигулей, кстати, 8 средний расход, бегают без проблем
@Передаточноечисло5 жыл бұрын
Не знаю как у вас, но у нас было и есть так, что силовой агрегат Ланоса жрет 13 литров и никуда не едет при этом...на 2 ланосах одна картина
Ланос однозначно! Я таксовал на обоих,на калине пару часов езды и всё тело ломит.На ланосе по 12 часов катаюсь и не устаю!
@realfighter96047 жыл бұрын
alex alex конечно после 12 часов езды на ланосе и потом на калину, то тяжело))
@serxeos3397 жыл бұрын
Ланос шняга,у нее и название правильное Шевроле АНУС
@ВаноТохадзе6 жыл бұрын
В Ланосе тоже за пару часов устанешь с дороги: за сотню шумит в салоне также, как в десятке ВАЗа, приходится перекрикивать двигатель и шум колес; троим сзади тесно, боковые стойки давят на голову сидящим по краям пассажирам
@БритыйГусь-ю5ж5 жыл бұрын
@@ВаноТохадзе что за бред ты несёшь.. Как в 10ке шумит??ты наверно в ланосе без шумки ездил..
@Kitaigorodka7 жыл бұрын
Калина современнее , но любой кто эксплуатировал и то и другое , выберет Ланос.
@ВикторЮжный-з4ю6 жыл бұрын
не любой
@АлександрБабенко-г9ф5 жыл бұрын
@@igorbelij958 У меня калина 2008года. Я хочу сказать что Ланос рядом не взитает.у меня д.1.6.8кл.расход по трассе с кондеем 6.2 по городу7.2-5.машине 11лет.пробег120000км.
@Передаточноечисло5 жыл бұрын
Эксплуатировали Жигули и Ланос. Выбрали Жигули)
@НиколайСм-ч9ж6 жыл бұрын
Ну как бы вам просто ланос попался не в полной комплектации, поэтому ни тахометра ни электропакета полного нет!
@СерегаОгнарев-ъ1о Жыл бұрын
Хороший товар в рекламе ненуждается, раз расхваливают Калину значит ЗАЗ машина хорошая
@oygen15065 жыл бұрын
Калина - ещё то ведро.....Ланос в сравнении просто шикарен во всех отношениях!!!!
@Дмитрий-ъ7у7ч5 жыл бұрын
Калина безопасней😂😂😂😂😂😂😂 ржу немогу
@МатЕвг4 жыл бұрын
За то Ланос лучше и старее калины сомо собой😆😆😆!!!!!
@vadim4ik9384 жыл бұрын
Ланос 2019 года вообще бомба кондиционер есть навигационная система бас динамики вообще топ пушка
@vadim4ik9384 жыл бұрын
Мотор 1.6 литра да она любого накажет
@АлексейРезниченко-д8с6 ай бұрын
Ну и дурак.
@sergeysmirnov68416 жыл бұрын
есть Ланос 2006 гв. Кроме передних колодок и ремней все еще заводское. Питер-Москва по платной дороге шел 150-170, за 380 км съел бензина 25 литров. Клиренс на штатных колесах маловат, нужно увеличивать диаметр. Все устраивает, кроме отсутствия тахометра.
@Евгений-м8м7е Жыл бұрын
Нештатные колеса уже трут арки
@Vitaliy6126 жыл бұрын
Сейчас езжу на ланосе, до этого была 2111, та же калина по сути, так вот ребята- это небо и земля! Ланос на голову выше и по езде и по надежности, шумки только не хватает. Главное не путать с сенсом(двиг 1,3) там и движок и коробка угребищные. Нужно брать либо 1,5 либо 1,6. Самый беспроблемный и простой 1,5 8клап. Поэтому советую всем, кто выбирает между вазом и ланосом- берите ланос и не прогадаете. Всё таки это опель по конструкции, а немцы норм машины делают))
@ВикторЮжный-з4ю6 жыл бұрын
немцы делаю норм волькцы или ауди, но не опели. опель говно по определению, так же как и дэу, у которых основа опелевская. так что берите ланус, через 5 лет соберете его ржавые остатки веником в совок
@Vitaliy6126 жыл бұрын
@@ВикторЮжный-з4ю, ну хз, моему уже восьмой год, ржавчины даже на сколах нет.
@malcovi442 жыл бұрын
Гниёт ток как скотина , а калина нет .
@тимофейсавченко-т2т5 жыл бұрын
Ехал как то на калине пассажиром 120км. Реально страшно чуть не обделался ... , А на Лагосе тоже пассажиром валили 140км. И ниче нормалек ..... Больше ничего сказать не могу ..
@kanaltmn4 жыл бұрын
120 😂😂😂
@Kak-.to-tak4 жыл бұрын
А я до 170 разгонялся на Калине и никаких проблем.
@Carlifeandgames9 жыл бұрын
че-то не пойму. зачем это сейчас? если это всё снято в 2006 году
@pro_avtomobil9 жыл бұрын
Может, кому-то будет интересно.
@Carlifeandgames9 жыл бұрын
Понятно. В какой-то степени соглашусь. Ведь БУ рынок есть и это именно те автомобили которые покупают на вторичном рынке во многих регионах.
@aproxdniprovsky65599 жыл бұрын
+Master Test Drive Ланосы и Сенсы (Шансы) до сих пор делают...
@Carlifeandgames9 жыл бұрын
да я в курсе. у нас же и делают.
@ОлегКороль-г2я8 жыл бұрын
+Master Test Drive кто-то б.у. покупает
@AntonSN839 жыл бұрын
езжу на ланосе 2007 до сих пор живой авто! я за ланос
@АндрійПащенко-о9б7 жыл бұрын
калина лучше
@1357935AM6 жыл бұрын
у меня калина 2007 года езжу каждый день тоже живая и что
@Alex281019896 жыл бұрын
2008 калина, живее некоторых
@user-ek7fj4no8d5 жыл бұрын
@@Alex28101989 Не знаю как у вас практически ничего неломается у меня калина 2008 пробег 53000тыс два раза снимали КПП гремит сильно зимой так и ни сделали на сто . А стучит передок это предние стойки . На 20000 тыс поменял 4 шруса на заводе тольяти забыли смазку заложить . На 30000 тыс розвалилась полностью помпа . Также приводы стеклоподемника пластиковые шестерни пообрывало поменял . На щет двигателя то он туговат на разгон по городу очень напрягает также дизиление на холодную как трактор .по неровной дороге вибрация на руль сильная и на КПП рычаг вибрирует . При минусовой температуре передачи двумя руками нужно включать особенно первую. Ходовая жестковатая конечно тоже не приятно .Один плюс этой машины это кузов норм .Освещение дороги . Салон просторный . И посадка сидений относительно неплохая .А так из машины убрать двигатель ,ходовую , КПП и поставить из самой дешовой иномарки то машина будет норм.
@Alex281019895 жыл бұрын
@@user-ek7fj4no8d а какого года? 13-14?
@sergei-boyarin5 жыл бұрын
Всё, беру Ланос!
@tatadzortov97824 жыл бұрын
Выбираю одназначно Калину
@АлексТолькинСын5 жыл бұрын
Лагос мягче и на скоростях по устойчивее. ВСЕ. Далее лет 15 пропость, по сравнению с калиной.
@АнтонСергеев-д2ш5 жыл бұрын
В 13 лет он тище чем годовалая калина. Я люблю русский автопром но ланос комфортнее и это факт
@СеменВадюнин10 ай бұрын
Отличная машина Ланос!Владею 3 года,прошлым летом с женой на нем спокойно съездили на юг по рассотянию 2000км туда и столько же обратно!Пробег на нем почти 200000км,а до капиталки мотора думаю ещё далеко.
@andrei.kovalev5 жыл бұрын
Сколько тебе калина заплатила? 😆
@ДанилЛян-л9х4 жыл бұрын
Ты даун какая калина для тупых марка у нее лада!!!!
@playthegame36914 жыл бұрын
А че такое калина в любом случаем лучше
@andrei.kovalev4 жыл бұрын
@@ДанилЛян-л9х судя по формулировке предложения даун больше к тебе подходит.
@andrei.kovalev4 жыл бұрын
@@playthegame3691 каждому своё.
@id158079368 жыл бұрын
бить калину без подушек и сравнивать её с ланосом с подушкой - как-то не правильно, калина с подушками намного больше баллов набирает. а так вообще факты говорят сами за себя: калина всё ещё выпускается(рестайлинг под названием гранта и под названием калина-2) и её покупают, а ЗАЗ разворовали окончательно и завод вместе с МеМЗом остановлен, заводы всё таки коммунистами строились и, видимо, правительство в рамках "декоммунизации" решило заводы разворовать и остановить..
@Kfknrjtjfuifjfjfjfnnthtufuxu8 жыл бұрын
я сам с Украины и ты правильно говоришь я вот ваз уважаю Россия хоть движется вперед ставит обогревы кондеры бортовые компьютеры короче постоянно прогрессируют а део застряли в 90х годах и не хотят ничего менять обидно даже
@petrdolgov31938 жыл бұрын
Посмотрите ланоса поляка с автоматом, будете удивлены. Жаль что такие в РФ не возят
@андрейлейба-и2ж8 жыл бұрын
спасибо за обьективность!!!
@АлександрСашенков-о2п8 жыл бұрын
Александр Вишневецкий
@МаксимПетров-й3ж5 жыл бұрын
Да кому этот заз нужен?...
@АлександрСынков-ф1л8 жыл бұрын
Тут наверно все богатые обсуждают.А то что ланос жрет 12л а калина 8 .это вроде не обсуждается.
@RunPetrenko8 жыл бұрын
Откуда информация??? У меня Ланос 1,5 расходует в смешанном цикле бензина 6л, газ 7л. Так что про расход в 12л никогда не поверю.
@сварщик817 жыл бұрын
Александр Сынков расход в городе 12 в ланосе подтверждаю
@СергейПетров-ч9ж6ъ7 жыл бұрын
не знаю как Он у вас там Жрёт , но у меня кушает 7.5 ,
@Интересныйканалобовсемпонемног7 жыл бұрын
Гони на диагностику свой Ланос,ездок!
@TheExorfer6 жыл бұрын
Подтверждаю. У друга Ланос был, жрал в городе 12 литров летом. У меня сейчас калина, в зиму жрала литров 10-11, сейчас 8-9, при том что я далеко не экономичный ездюк
@Сакен-о6й7 ай бұрын
Ланос выше классом.
@антонгусев-г6л3 ай бұрын
вообще то ланос -б класс ,а вот лачетти выше
@alexpehota77475 жыл бұрын
бляха все эксперты собрались... внесу ясность: - ланос, пусть и украинский - разработка начала 90-х на базе авто 80-х, очень надежный 8-клапанник, хорошее лкп и вообще авто хорош во всем на свое время, особенно с кондюком... - калина разработка нулевых с нуля, неплох универсал чего нет у ланоса + дешевые приблуды чтобы соответствовать хоть как то современному автопрому типа борткомпа и т. д.... Сравнивать две машины - абсурд. Это машины разных эпох. Это как сравнивать Победу и копейку. На Ланосе на 8-ми клапаннике таксисты в городском режиме без капиталки выезжают 500-600 т. км. и это не предел. Проедет без капиталки столько Калина? разве что отдельные экземпляры и уж точно не из под таксиста. Но Ланос это старая машина, и тот же кондюк только в максималке, а в базе нет даже ГУР. Вывод прост - если ты простой житель РФ - бери калину и запчасти будут за три копейки. Если ты житель Украины то бери Ланос и запчасти будут стоить копейки. А лучше поднакопить и взять хотя бы Авео или даже Лачетти
@ИванИванов-я7э6р5 жыл бұрын
Я таксит был у меня ланос 250-300 предел какие 600
@Zelel-xi4gn7 жыл бұрын
никогда не любил шевроле...По мне так лучше на 968 зазе кататься чем на анусе этом!)
@БритыйГусь-ю5ж6 жыл бұрын
поэтому ты и всегда будешь на нём ездить т.к ни на что лучше денех нету
@АйдохаБрат6 жыл бұрын
Лаааанооос!!!
@PROFaNification9 жыл бұрын
10 лет спустя, в 16 году на сравнение пойдет веста и кореец какой-нить =)
@pro_avtomobil9 жыл бұрын
Да!
@IvanIvaniv107 жыл бұрын
Александр ТОРТ А ЗАЗ так и остался с Ланосом))
@NICK897307 жыл бұрын
калина очень удобная внутри,особенно для высоких водителей.Ланос вообще не нравится(сугубо личное мнение)
@hdkshhjf18327 жыл бұрын
Самое главное что ланос при покупки б/у будет меньше любить голову да детали чуть дороже , но зато качественнее
@SuperMan-timetravel4 жыл бұрын
*Самое смешное, что у вас запчасти дороже на Ланос, а у нас запчасти дороже на ВАЗ, на Ланосы дешевле!)))*
@Евгений-м8м7е Жыл бұрын
На Ланос з ч по цене иномарок и ржавеет как будто по голому железу красили. Печка слабая , свет фар никакой, клиренс низкий, зеркала со спичечный коробок, салон тёсный
@vskhmn3 жыл бұрын
Реклама лада говнина? Коробка в ланосе не воет, только из за этого ланос лучше!
@ulugbekdadakhojaev79625 жыл бұрын
Лонос лучшее
@SUMRAK-0574 жыл бұрын
ланос и калина - разные ценовые категории, года начала выпуска и тд. конкурент ланоса это ваз 2110
@semenshuiski7960 Жыл бұрын
Один вопрос.? Почему калина на вторичке дороже? Ответ очевиден. Лучше... Тёплая, Сидеть удобно за рулём, Расход меньше, запчасти дешевле, Честно и вид лучше... Ланос срашненький... Но есть у ланоса немного преимущества.. Он чуток комфортнее по шуму и двигло хорошее
@АлексейРезниченко-д8с6 ай бұрын
Долбодятлам это не обьяснить. Они не машину не любят у них злоба на все русское, по жизни обиженные
@УлиханСериков3 жыл бұрын
У ланоса нет регулировки руля по высоте зато он стоит так как надо поудобному
@floxzloy68713 жыл бұрын
Я на калине так велял
@floxzloy68713 жыл бұрын
Я на повороте на калине так велял чють не опракинул
@KUSTS9 жыл бұрын
а номер выпуска не подскажите где тестировали Спектру? На ютубе есть?
@tewlad50897 жыл бұрын
Все что сказано в фильме - правда! У меня был и Ланос и Калина-универсал одновременно! Калина больше нравилась - кузов толще, на Ланосе как от консервы - сталь тонкая. В Калине электронный газ и руль! Ланос как овощ разгоняется - 1,4 . Хоть Калина была 8 клапанная , зато мощность 1,6 - тяговитый и пошустрей мотор! И вообще седаны больше брать не буду !))
@РидванПашаев-х7п5 жыл бұрын
1,4 - это не Ланос. Это сенсовский двиг 1,3 с коробкой ланоса. Ланос- 1.5 8 кл. 86 кобыл, поляк. Ваз не конкурент
@АлексейРубцов-р4ц8 жыл бұрын
речь не про калину , но это какой надо иметь вкус чтоб сказать что ланос ахуеная машина ? это всё равно что есть кусок гавна и говорить что оно охуено вкусное
@ХулиоМулио-с4ц8 жыл бұрын
Алексей Рубцов ахахаха хорошо сказал,согласен))
@БритыйГусь-ю5ж6 жыл бұрын
калина по твоему ахуенная машина?? щас обосусь от смеха
@РидванПашаев-х7п5 жыл бұрын
Никто не говорит, что Ланос - охуенная машина. Ланос- жоповоз на каждый день, который не подведет ни в снег, ни в жару ( Вазы кипят)
@робертробертович-ц6л3 жыл бұрын
хоть калина и современней, но ланос лучше: комфорт. тишина, безопасность, тормозной путь. вот так вот, ребята.
@mihailpavlenko94474 жыл бұрын
ну спорно, в другой комплектации у ланоса есть и тахометр и регулировка рука и кондер крч всё есть, а по цене если то по факту то ланос дешевле)
@Борис-у3ь3 жыл бұрын
посмотри год выпуска ролика
@sidspears6 жыл бұрын
Калина - дно ещё то! Однозначно за ланос!!!!
@всемдобра-р3ю5 жыл бұрын
Как в 90е вернулся !!! Лайк !
@pro_avtomobil5 жыл бұрын
Так и есть. :) Видео в 00-е снято.
@ivanmarkovych39185 жыл бұрын
Да не гоните, корыто с ланосом решили прировнять
@playthegame36914 жыл бұрын
Да вот именоо корыто гнилое с ладой решили сравнить
@БритыйГусь-ц6ц3 жыл бұрын
@@playthegame3691 Где тазы а где иномарка. тут двигатель от опеля и коробка они не убиваемые отхаживают по 500-600 тысяч. У автоваза на 200 капиталка всего и машину в помойку. Гремит . Салон гремит скрипит , люфтит. Коробка воет. Ненадёжная рулевая . На скорости 90 ( из под всех резинок свист ) что на улице что в салоне одинаковый шум. Там есть кондиционер а вы в своём автовазе воняйте и потейте дальше от жары. Удачи. ))
@playthegame36913 жыл бұрын
@@БритыйГусь-ц6ц да приймущество двигатель от опеля прококладка под башкой привет какие 500-600 тысяч на уже на 100 в машине дырки и одна гниль
@alexanderkalach18915 жыл бұрын
Это как в фильме: Выберите лучших, но лучшие закончились. Тогда выберите лучших из худших. Что то, что то говно но для сельской местности сойдут и то и то. Калина с запчастями проще в любом хлебном можно купить... Ходят примерно одинаково Калина была своя с нуля 390к прошла ремонт только подвески 2 раза менялось просто все и сразу, масло фильтра и колодки не считаю ремонтом. На шансе рабочем тоже один водитель и получал с новья через 15 к высыпался передний ступичный подшипник, второй через 20к. причем рассыпались сразу без гула чуть колеса не поотпадали. остальное так же как на калине ходовка за 280к менялась 2 раза полностью тормоза и масло. Серьезных поломок не было ни у той не у другой...
@АлексейДашко-э1ю3 жыл бұрын
Калина сырая,много брака, недоделок,её доработать немного неплохой вариант,Ланос старые корни Опеля,надёжность!
@Demidiyc2 жыл бұрын
У меня заз шанс 1.4 автомат, и я считаю он в сто раз лучше калины
@ВЛАДЛЕНКОЛЬЦОВ-й2х5 жыл бұрын
ПОСЛЕ ТОГО КАК ПЛЕШИВЫЙ ПРЕЗЕНТОВАЛ КАЛИНУ ОНА ПЕРЕСТАЛА ДЛЯ МЕНЯ СУЩЕСТВОВАТЬ .
@АлексейРезниченко-д8с6 ай бұрын
Ну и дурак. При чем тут машина инженеры рабочии к плешивому что просто подмазался для показухи
@ВикторЗлатопольских2 жыл бұрын
По сути они обе две Фе калины, но хламос по крайней мере собран качественней, имеет надежную не гудящую коробку от нексии, подвеску от неё же, не скрипит, поэтому он явно лучше..
@graychannel21315 жыл бұрын
Лада феКалина!
@YuriiGeorgii6 жыл бұрын
У дяди, сенс с таврийским движком, год назад говорил 450тыс прошёл, на 430 делал ремонт головки и всё, вообще на ланосах, по-моему, бывают тахометры, а ещё до 2007 года у них оцинкованные кузова.
@ДмитрийФирсов-о5г8 жыл бұрын
калины не было но друг подвозил))))после 30 тыс машина погремушка.сел проехаться не удивило.тот же тазик 8ка.ланос пробывал машинка радует.правда со всеми наворотами и гидрачем.в калине не было гидроусилителя
@ХабибКонорович-ф9н6 жыл бұрын
Дмитрии Фирсов в любой калине есть усилитель не пизди
@TheExorfer6 жыл бұрын
Хабиб Конорович в первых годах выпуска он опцией был