중국 산동성 임기시에 가보면 동이문화박물관이 있는데 태호복희씨, 치우천왕, 소호금천씨, 순임금은 모두 동이라고 전시되어 가르치고 있습니다. 중국인들 조차도 이들은 화하 민족이 아니고 동이라고 가르치고 있는데 왜 우리는 이 인물들을 우리 동이의 선조로 인식하고 있지 않은 이유가 무엇일까요?? 지금의 역사 교육 참 한심합니다.
@jayhkim8942 жыл бұрын
L 🇻🇬🇧🇯. ‘Mm Zszzz. Morning I’m
@jayhkim8942 жыл бұрын
🕎❤️🛐🕢 Very r P ♎️☺️📡📡🕹🖲🎚⌛️⏱⏱✡️
@나카무라-e7s2 жыл бұрын
동이는 한자로 해석하면 절대 해석 못 합니다. 동이, 구이, 구리, 구례 구린,고리, 가리 전부 청동기 문명을 일으킨 집단을 말하는 뜻입니다. (산스크리트어, tamara= 적금, 구리) tamra= ramat(아멧) 아멘이고 동이 한다는 뜻 고대 한자 현재 한글은 읽고 쓰기 위한 도구이지 한국인의 입에서 나오는 실질적 언어는 고대 산스크리트어입니다.
@wndgj61962 жыл бұрын
뜻 깊은 강의에 감사드립니다.. 강의 중에 원문과 해설문을 잘 볼 수 있게 작가님의 화면상 위치를 고려해 주시길 부탁드립니다
선춘령 공험진인가 비석을 세우는 그림을 봤는데 조만간 발견하여 역사 왜곡하는 자들의 숙청을 기대해봅니다
@user-be8oo4bg8n2 жыл бұрын
(치우가 모래를 먹었다) 여기서 (먹었다)는 (차지했다)는 뜻, 왜 모래를 차지했다고 언급했을까? 강 모래속에 (철 가루)를 얻어, 이를 불에 달구어 (철기)를 만들었다 철광석을 캐어서, 녹일 수가없다 코크스를 만들어 철을 녹이는(섭씨 1500도 필요) 기술은 근대에 와서 알아낸 것, 나무로 숯을 만들어서는 철을 녹일수 없다, 도자기는 만들수 있어도(1200도) 모래에 가루로써 존재하는 철을 (사철)이라고 부른다, 강모래 속에서 채취되는 (금)을 (사금)이라고 하듯이, 고대의 철을 모두 (사철)을 불에 달구어 두드려 뭉쳐 필요한 도구를 만들었다고 봐야, 중국에는 노천 석탄(역청탄)이 있기에 이를 (코크스)로 만드는 기술을 고대에 알았다면, (사철)을 녹였을 수도 있다
치우~환단고기에서의 치우 와 중국사료에서 나오는 치우에 대해 동일인물인지 비교설명 부탁드립니다~~
@Fj915872 жыл бұрын
메소포타미아의 엔키의아들인 마르둑이 인간을 다스릴적에 IGIGI들 즉 동료들에게 사람과의 혼인을 하게하엿다는데서 유사성이보이네요
@user-ez6vk9fq6t2 жыл бұрын
요 임금 이 검소하게 살았다 하여 왕검 별칭 요왕검 순 하 은 주 까지 단군조선 3기 이다
@user-ez6vk9fq6t2 жыл бұрын
호족 은 신농씨 부족 웅족 은 황제 의 부족 형제지간 하나는 밤골 살고 하나는 감골 사는것 과 같다
@user-ml4wc6kv9k2 жыл бұрын
같은 법인의 학자들 의견이 다른데 이걸 어떻게 이해하지요 즉 환웅은 개천 신화이고 환인은 개국 역사로 알고 있는데 선생님께서는 개천이 건국이라 하니 ᆢ
@gn.l37622 жыл бұрын
환인은 상계로 하늘의 나라를 연 朝天이며 환웅은 하계로 땅의 나라를 연 開天이고 단군은 중계로 사람의 나라를 연 御天입니다.
@kkamagi7072 жыл бұрын
81명의 형제인가? 치우의 수하 장군 81명인가?
@user-uy2sy1vd3y2 жыл бұрын
한 어머니를 둔 형제, 이복형제, 의형제 등 현실에서도 의형제도 맺으며 살잖아요 아니면 제위가 백여년이면 인간의 수명 또한 150년 정도 아닐까요? 그렇다면 이복형제가 81명일 수도 있겠고요 그시대엔 땅은 넓고 인구는 적으니 자식을 많이 두는것도 치세의 한 방법 아니겠어요?
@kkamagi7072 жыл бұрын
듕국 사서에 한줄 적혀있다고 진사일까요? 청동검 시대, 치우의 五方陣法, 수하 장군의 쿠데타, 치우의 여러 무덤(머리는 여기, 몸둥아리는 저기.‥) 중국에 유리하면 남기고 불리하면 삭제하고 등등, 81 형제라면 치우를 죽인 중국의 승리? 춘추필법을 벗어나야죠? 中国만 있나요? 東国도 있었잖아요. 만 믿고 는 찌라시? 소인은 우리 사서, 무예사를 더 존중합니다.