Quel brillant jeune homme médaillé d'argent au Concours de Montréal, mais premier prix de l'expression intimiste, romantique, une espèce e Malcuzynski ou Moravec avec une âme bien française, élucidant le coeur et le chant de l'âme!
@AngélyDrif2 ай бұрын
Fabuleux entretien ! ; ) Merci beaucoup...
@alexs26127 ай бұрын
Je n'aurais pas mieux dit . Cest vraiment bien expliqué merci David
@reneeisabellegomez4940 Жыл бұрын
Chopin est mon préféré mais Litz , Schubert et Bach le sont aussi J aime quand vous jouez Schubert quel beau moment à Tarbes avec le ballet
@mathieub.65444 жыл бұрын
On pourrait arguer en faveur du fait que Liszt est (au moins statistiquement) pareillement difficile à jouer en raison de ce piège de la virtuosité facile, dans lequel de rares pianistes virtuoses ne tombent pas :) Ce que dit David Fray concernant la destination de la représentation pourrait en soi peut-être suffire à opposer les personnages ; un plus introverti, l'autre plus extraverti, l'un un peu plus compositeur que pianiste, l'autre un peu plus pianiste que compositeur ; tous deux restant de merveilleux compositeurs et pianistes ...
@lotos14453 жыл бұрын
Il faut quand même remarquer que le piano était un instrument récent qui s’autosuffit pleinement avec puissance et dans lequel on peut mettre des nuances. Porte ouverte à l’expression des sentiments et de l’individu. On oubliera toujours ceux qui ont oeuvré dans l’ombre.
@clementinechex69342 жыл бұрын
Mignon et talentueux pianiste, j'adore ! 💖🌼🌻🌷
@erenjaeger56734 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cet vidéo!
@myklkay3 жыл бұрын
Le rapport à soi et la nature est quand même très présent chez Beethoven. Dire que Schubert et Liszt ont apporté l'orchestre dans le piano c'est mal analyser les sonates de Beethoven : Schubert et Liszt (deux admirateurs de Beethoven) ont prolongé le type de composition orchestral que Beethoven créait avec ses sonates. Ce qui ne pouvait pas être le cas de Chopin car il admirait Bach et Mozart : le contrepoint et l'opéra, qu'on retrouve dans ses compositions.