Bravo et MERCI à Charlotte et à tous les membres de SOS chrétien d’Orient !
@imperiumromanum88667 жыл бұрын
Moi aussi, Je dis un énorme BRAVO à tous ses chrétiens dans des conditions aussi difficiles. J' espère que les chrétiens d' occident sauront vous soutenir davantage
@sparkkeeper774 жыл бұрын
« Comme vous le savez certainement, VATICAN signifie: « SERPENT DEVIN » («Vati-Canus»)! N’est-ce pas curieux que l’Eglise de Rome, la tête pensante et dirigeante du catholicisme, se trouve au VATICAN ? Le Serpent mentionné dans les Ecritures, c’est Satan lui-même ! Déjà il y a 2000 ans, le trône de Satan avait été localisé à Pergame ! Aujourd’hui, au VATICAN ! Sa première attaque concerne le doute sur la Parole de Dieu : « Dieu a-t-Il réellement dit ? »... « Voici ce que dit Celui qui a l’Epée aiguë à deux tranchants:… Je les combattrai avec l’Epée de ma bouche ». (La Parole de Dieu semblable à une l’Epée double tranchant) LE VATICAN, CITE DU SERPENT ! « Je sais où tu demeures: c’est là qu’est le trône de Satan ». « *Apocalypse 2.12-17* "Écris à l’ange de l’Église de Pergame: Voici ce que dit Celui qui a l’épée aiguë à deux tranchants: *Je sais où tu demeures* ; *là est le trône de Satan.* Tu retiens mon nom, et tu n’as pas renié ma foi, même aux jours où Antipas, mon témoin fidèle, a été mis à mort chez vous, là où demeure Satan. Mais J’ai contre toi certains griefs: tu as là des gens qui maintiennent la doctrine de Balaam : il enseignait à Balaq à faire en sorte que les fils d’Israël trouvent une occasion de chute en mangeant des viandes sacrifiées aux idoles et en se livrant à la débauche. De même, tu as, toi aussi, des gens qui maintiennent pareillement la doctrine des Nicolaïtes. Repens-toi donc, sinon Je viendrai à toi bientôt, et Je les combattrai avec l’épée de ma bouche. Que celui qui a des oreilles écoute ce que l’Esprit dit aux Églises ! Au vainqueur, Je donnerai de la manne cachée et un caillou blanc ; sur ce caillou est écrit un nom nouveau que personne ne connaît, sinon celui qui le reçoit"». Comment les protestants peuvent-ils se mêler avec les catholiques, et former les églises oecuméniques, malgré le fait que, comme Balaam, L’Eglise Catholique prêche des choses qui sont une pierre d'achoppement pour les enfants de Dieu, en les poussant à adorer de simples humains au lieu de Jésus et du Père uniquement? *1 Timothée 2:5-6* "Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme, 6 qui s'est donné lui-même en rançon pour tous." (Donc ni "Marie" qui n'est qu'une idole et qui causera votre perte à force d'iddolâtrie, ni Pierre, Paul, Jacques, thomas, Marc, Jude, ni personne d'autre!) *Jean 17:3* "Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le SEUL vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ." (Que ceux qui veulent la Vie éternelle gardent donc la Parole de Dieu qui est le Christ! Et cessent d'invoqer qui que ce soit d'autre que le Père et le Fils!) *1 Samuel 2:2* "Nul ne l'égale. L'Eternel seul est SAINT, et, à part lui, il n'y a pas de Dieu, pas de rocher semblable à notre Dieu." (N'appelez donc pas "saint père" un homme! L'Eternel seul est saint) *Apocalypse 15:4* "Qui oserait, Seigneur, refuser de te révérer et de te rendre gloire ? CAR TOI SEUL TU ES SAINT ; et toutes les nations viendront pour se prosterner devant toi, car il deviendra manifeste que tes actions sont justes." *Matthieu 23:9* "Ne donnez pas non plus à quelqu'un, ici-bas, le titre de « Père », car pour vous, il n'y a qu'un seul Père : le Père céleste." (s'approprier les titres de l'Eternel Deu et les honneurs qui vont avec c'est ce qu'est sensée faire la bête, car elle vient du diable et le diable a depuis le 1er jour chercher à prendre la place de Dieu; à être adoré, honoré à la place de Dieu! Donc ne participez pas à ce culte idolâtre! Sortez du milieu d'elle!) *1 Jean **2:12* "Je vous écris ceci, enfants : vos péchés vous sont pardonnés à cause de ce que Jésus-Christ a fait." *Esaïe 53:5* "Mais il était blessé pour nos péchés, Brisé pour nos iniquités; Le châtiment qui nous donne la paix est tombé sur lui, Et c'est par ses meurtrissures que nous sommes guéris." *Marc **2:10* "Eh bien, vous saurez que le Fils de l'homme a, sur la terre, le pouvoir de pardonner les péchés." *Hébreux 1:3* "Ce Fils est le rayonnement de la gloire de Dieu et l'expression parfaite de son être. Il soutient toutes choses par sa parole puissante et, après avoir accompli la PURIFICATIONS DES PECHES, il siège dans les cieux à la droite du Dieu suprême." *Psaumes 72:18* Béni soit l'Eternel Dieu, le Dieu d'Israël, qui seul fait des prodiges ! *Esaïe **43:11* C'est moi, moi qui suis l'Eternel, Et hors moi il n'y a point de sauveur. *Esaïe 46:5* "A qui me comparerez-vous, pour le faire mon égal? A qui me ferez-vous ressembler, pour que nous soyons semblables? *Esaïe **40:25* "A qui me comparerez-vous, pour que je lui ressemble ? Dit le Saint."
@jojoplanka36783 жыл бұрын
@@sparkkeeper77 faudrait commencer à s’informer mon cher. En aucun cas cela veut dire serpent, arrêtez avec vos fake news et allez dans une église voir ce que ça fait réellement d’être croyant.
@juloanyanan42295 жыл бұрын
Je suis Chaldeen moi aussi et je suis d accord avec vous
@optimisteprime82617 жыл бұрын
Je dis un énorme à BRAVO à tous ses chrétiens d' orient qui ont sur pérenniser un rite aussi ancien, dans des conditions aussi difficiles. J' espère que les chrétiens d' occident sauront vous soutenir davantage.
@gabsmsp92706 жыл бұрын
Optimiste Prime merci ❤.Même en France nous continuons nos anciens rites et on les gardera toujours.
@kevin.afton_8 жыл бұрын
Merci Charlotte!
@pg820002 жыл бұрын
bravo
@elnoleiso24343 жыл бұрын
Charlotte en plus d être belle t est intelligente et je suis sûr que tu as la foi . Merci à toi et au président des s.o.s chrétiens d orient
@D0GGy3334 жыл бұрын
Tous les Chrétiens doivent défendre l'araméen
@cheminottiololo32343 жыл бұрын
Charlotte ❤️💕
@daviddad73883 жыл бұрын
🙏🙏🙏
@nicolaslevy4 жыл бұрын
Prémonitoire
@patrickcerta49982 жыл бұрын
Bravo charlotte
@godie73713 жыл бұрын
🙏🏻❤️😇
@oliviermosimann69313 жыл бұрын
Unis en Christ.
@aliz65155 жыл бұрын
"SOS chrétien d'orient" et ben les gars, y a du taff (malheureusement)
@seb26083 жыл бұрын
Une association bidon qui prend l'argent des Chrétiens et prétend défendre les Chrétiens du monde, en réalité c'est piloté par des sionistes....
@jojoplanka36783 жыл бұрын
@@seb2608 continuez à répandre des idées de division, ça va énormément aider les chrétiens qui cherchent la paix…
@lejouisseur35235 жыл бұрын
La sagesse de la Kabbale vient de Chaldée.
@sebaisne15214 жыл бұрын
SOS CHRÉTIEN pas très catholique tout ça (comme Vatican 2)....
@ernestmachpro33413 жыл бұрын
Vatican 2 est hérétique puisqu'il ouvre la porte aux sectes païennes comme l'islam. Mais SOS Chrétiens je ne vois pas ce que vous voulez dire. Pouvez vous préciser votre pensée svp?
@sebaisne15213 жыл бұрын
SOS CHRÉTIEN prétend être chrétien mais c'est des sionistes derrière.... Un petit peu comme la LePen qui se dit patriote, alors qu'elle fait du patriotisme sioniste et non du patriotisme Français...
@sebaisne15213 жыл бұрын
Vatican 2=SOS CHRÉTIEN= République judéo-maconnique=mondialiste= protestantisme etc...
@chrishenry6213 жыл бұрын
@@ernestmachpro3341 T'es trop pharisiens ou trop imbus de toi même pour affirmer que l'islam est une secte surtout que Même les juifs reconnaissent l'islam (ismaelite).
@ernestmachpro33413 жыл бұрын
Je ne peux pas quitter la France, et j'ai beaucoup regretté ne pas aller sur le terrain. Je prie beaucoup pour tous les Chrétiens minoritaires face à l'islam, ils sont souvent baptisés avec le sang plutôt qu'avec l'eau. Les Chrétiens ne sont pas polythéistes, les Musulmans sont des ignares. "Or la vie éternelle c'est qu'ils te connaissent TOI LE SEUL VRAI DIEU et celui que tu as envoyé, Jésus Christ". Jean 17.3. Notez que beaucoup de Chrétiens s'emmêlent les pinceaux avec la Sainte Trinité. Il n'y a guère que Jésus Christ qui sache qui Il est et ceux qui ont attentivement lu et relu Jean 17.1-26.
@oliviermosimann69313 жыл бұрын
Amen, cher frère.
@jorisjeanpaulnoville3 жыл бұрын
La France, fille aînée de l’Eglise est bien malade ….
@eliesakroudi57836 жыл бұрын
François Ier, roi de France. Vous félicite pour votre incohérence. Les chrétiens, les Xs et les Ys sont dégoûtes de votre culture gringalet, mollasse et velléitaire. Bravi les fransuuuuuuuuuzzzz
@juloanyanan42295 жыл бұрын
Mais ferme ta géule moi je suis un Chaldeen
@karimaitnasser62255 жыл бұрын
Les monuments sont là pour attester que la civilisation qui est la nôtre a pris naissance et éclat dans un territoire compris entre le Nil et L’indus, le Caucase et le détroit de Bab el-Mandeb. Quatre nations s’y sont taillé un empire de longue durée : les Egyptiens, les Syro-cananéens, les Gréco-hittites et les Babyloniens. Une seule langue écrite et parlée a fini par s’y imposer et par recouvrir ce grand ensemble : l’ara- méen et son annexe occidentale le grec, étroitement appa- rentés l’un à l’autre. Or l’araméen a évolué naturellement et sans heurt en langue arabe, cette dernière se trouvant désormais l’héritière des passés égyptien, cananéen, hit- tite et babylonien. Telle est l’exacte mesure de la culture arabe, mère et inspiratrice de l’hellénisme qu’elle a fa- çonné dans son esprit et dans ses lois. Arabe et Grec se conjuguent et se coordonnent pour donner ce que nous appelons la civilisation qui n’est, comme on le voit, pas plus orientale qu’occidentale, pas plus sémite qu’aryenne, mais une et indivisible en toutes ses parties, qu’elles soient spirituelles ou matérielles. Témoins imposants de cette vérité : les trois textes originaux de notre mono- théisme ; ils sont rédigés l'un en arabe, le Coran ; les deux autres en grec, l’ancien et le nouveau Testament. Une mise au point sur l’hébraïsme est ici nécessaire, car une illusion compliquée d’une perpétuelle prestidi- gitation étymologique a pu entraîner bien des gens à voir dans les Hébreux et dans leur « culture » les ancêtres suprêmes de l’histoire de l’Orient et par là même de la nôtre. Et tout d’abord il est bon de savoir qu’en dehors des textes bibliques, l’histoire fait sur les Hébreux un silence total. Nulle part ni l’archéologie, ni l’épigraphie, ni la statuaire ne révèlent le moindre vestige hébraïque. Sur les milliers de textes cunéiformes ou égyptiens qui constituent les bibliothèques d’Egypte, de Ras Shamra ou de Ninive, pas plus que dans les récits araméens le mot hébreu n’est mentionné ; les fameux rois bibliques que sont David ou Salomon ne défraient aucune chronique. Aucune mention non plus de l’épopée et des batailles liées à un exode des Hébreux. Nulle rupture de civilisa- tion n’est attestée par les fouilles faites en Palestine de puis 1890. Le néant est aussi parfait que définitif. Il ne saurait donc être question d’histoire lorsqu’on ignore les faits, ni de tenter de deviner les événements alors qu’on ne possède aucun document. En 1973 a été publiée sous le patronage des autorités israéliennes une belle édition de l’œuvre de Flavius Josèphe ; l’ouvrage est illustré de re- productions babyloniennes, sumériennes, égyptiennes, hittites, c’est-à-dire arabes. Nul hébraïsme là-dedans, pas même dans le texte qui, comme chacun le sait, est une traduction du grec, Flavius Josèphe écrivant en grec et parlant arainéen ainsi que tous les Palestiniens de son époque. Ajoutons qu’ignorés des Evangiles, les Hébreux le sont aussi du Coran qui parle seulement des Juifs, des Israélites, ou des Enfants d’Israël. En tous cas chaque fois que figure le mot hébreu dans les littératures arabe, grecque ou latine, il désigne une religion et non pas une nation. Il existe bien une épître aux Hébreux mais elle a été rejetée par les exégètes ; d’abord pour des raisons matérielles, la notation « aux Hébreux » ayant été ajoutée marginalement ; ensuite parce que personne n’était d’ac- cord sur le sens du terme hébreu qui échappe à toute ana- lyse sérieuse. Il nous est actuellement impossible de dé- finir les Hébreux ni dans le temps, ni dans l’espace, ni par la sociologie, ni par la confession. Et ce n’est pas Flavius Josèphe qui nous aidera ; son Histoire ancienne des Juifs est étonnante dans ses contradictions et dans ses contes : il place la Chaldée hors de la Mésopotamie, fait d’Abraham un roi de Syrie ; il signale aussi que les « samaritains sont hébreux mais pas juifs >. (page 361 éditions Lidis 1973). Une certitude en tous cas, l’hébreu n’est pas la langue originelle du judaïsme dont l’expres- sion vivante et parlée fut d’abord l’araméen, ensuite l’arabe : le judaïsme ayant partagé le destin culturel des autres rebgions égypto-babylonienne, orphique, chré- tienne ou islamique. Lorsque Jésus sur la croix jeta le grand cri « Allah, Allah, limadha sabactani », c’est en arabe qu’il cria ; tout Arabe en comprendra aujourd’hui le sens : « Mon Dieu, Mon Dieu, pourquoi t’en vas-tu le premier ?» ou bien « pourquoi me laisses-tu en arrière ? » Il n’y a rien d’hébreu là-dedans, malgré les commentai- res de certains érudits. Par acquit de conscience nous avons relevé les termes donnés comme « hébreux » par les exégètes chrétiens ; la plupart sont tout simplement des mots arabes. Si on se décidait enfin, au lieu d’aller cher- cher midi à quatorze heures, à réviser l’exégèse biblique sous l’éclairage de la langue et de la culture arabes, toute une scolastique artificielle s’effondrerait au bénéfice d’une vision vivifiée et vivifiante des Testaments. Il est anormal que la Révélation conçue pour la prédication et la prière universelle, faite pour la compréhension populaire, soit devenue la prisonnière de l’hébreu, écriture sacrée inven- tée pour une minuscule secte sacerdotale. Les juifs d’Orient, quant à eux, n’ayant jamais cessé de s’exprimer en arabe, ont su donner à la littérature, à la pensée, à la science arabes des représentants prestigieux. Nous avons dit que la première version de la Bible juive se présente dans un texte grec tel qu’il fut composé à Alexandrie au ni* siècle avant notre ère sous le règne de Ptolémée III, en même temps que furent collationnées les œuvres ho- mériques, épiques ou ésotériques que la tradition nous a transmises à peu près intactes. L’Egypte est donc la mère de l’ancien Testament ; un même esprit arabo-hellé- nique a présidé à l’épopée de David et d’Achille. Tout lec- teur attentif s’en apercevra aisément. Comme il fallait s’y attendre, l’indiscutable originalité du texte grec dit des Septante qui est la source de la tradition juive, gêne les hébraïsants qui s’obstinent à n’y voir que la traduc- tion ou l’adaptation d’une première version en langue hébraïque. Rien n’est venu jusqu’à ce jour confirmer une telle hypothèse. C’est seulement à partir du m* siècle après J.-C. qu’on se décida à rédiger en hébreu la Tradi- tion juive jusqu’alors formulée en arabo-araméen ; on fit appel, pour la circonstance, au syriaque tel qu’il est encore enseigné aujourd’hui. Quelques fragments hébraï- ques figurent bien sur le papyrus Nash remontant au i* siècle av. J.-C., mais on en discute encore et il est pro- bable que les signes sont du néo-phénicien. (Le texte hébraïque de la Bible juive ne sera fixé que fort tardivement, entre le ix* et le x* siècle de notre ère, par des sa- vants de l’école de Tibériade nommés Massorètes qui uti- lisèrent quatre sources : le texte grec des Septante, la Vulgate latine de Saint-Jérôme, les Targoumim en ara- méen et enfin les éléments syriaques.) Il y a quelques années beaucoup de bruit a été fait autour de la décou- verte des manuscrits de la mer Morte à Khirbet-Quoum- ràn ; nous étions alors en pleine action sioniste en Pales- tine, aux Nations Unies et dans l’opinion ; il y avait inté- rêt à chercher une justification biblique à l’entreprise militaire. Aussi l’opportunité de la découverte avait-elle paru suspecte. Consultés sur la valeur du document les savants avaient été fort prudents et, de toutes façons, en avaient daté la rédaction au h* ou m* siècle de notre ère. De plus, à y regarder de près l’écriture était truffée de signes phéniciens et araméens. Aujourd’hui les soup- çons se sont accentués et les manuscrits de la mer Morte sont considérés avec scepticisme ; ils ne sauraient modi- fier en rien l’opinion que se font les savants sérieux sur le rôle de l’hébraïsme dans l’histoire de l’Orient. Nous avons vu l’église romaine inventer un latin liturgique et évangélique destiné à sa vie intérieure et dont la sonorité archaïsante a été recherchée pour symboliser le décalage entre la société des hommes et l’expression divine. Que les résonances harmonieuses des psaumes en latin d’église ou en langue hébraïque puissent atteindre le cœur et réveiller des intuitions sur l’au-delà, c’est une certitude. Mais personne n’est jamais allé y chercher une documentation linguistique valable ni surtout l’origine ou l’aboutissement d’une culture. La beauté de ces lan- gues liturgiques tient précisément à leur irréalité. Leur valeur est d’ordre esthétique et non historique. Quant à la langue hébraïque moderne, elle est une invention, dic- tée par les circonstances à Eliezer ben Yéhouda qui pu- blia entre 1910 et 1922 un dictionnaire commandé par le Mouvement sioniste mondial et destiné à procurer une sorte d’espéranto aux juifs du monde appelés à émigrer en Palestine. Elle est donc un instrument politique.
@oliviermosimann69313 жыл бұрын
Pauvre type, dans tous les sens du terme...
@eliesakroudi57833 жыл бұрын
@@oliviermosimann6931 Tous ont disparus y compris le TYPE DE TON GENRE et sa PAUVRE multi-culture moribonde. lol lol lol
@eliesakroudi57833 жыл бұрын
@@juloanyanan4229 SO WHAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ܬܠܚܣ ܒܘܟܫܝ ܝܐ ܐܝܪ ܙܥܘܪ