ТИГРЫ В БОЮ !!!

[@papont64]

Мой дед на Курской дуге в танке горел, ожоги на перебитых ногах так и не зажили до конца. Но он дожил до 82 года.

[@ЕвгенийГлазачев-к5ч]

У моего тестя , командира 45 Ки в наградном листе ордена 3 славы записано : при обнаружении противника развернулись с марша и уничтожили 3 танка противника в том числе один тигр . За подписью Жукова , а было ему 21 год !

[@КотБегемот-д4ц]

Тигр на то время мог быть и pz4G(тяж.танк на тот период)с длинной пушкой.

[@Александр-ш5й5ь]

45 мм для тигра что слону дробина, поэтому не чеши, вспомни как 45 мм на фронте называли - прощай родина, сорокопятчиков в живых к концу войны оставались считанные единицы, это как 410 ОМСБ ГБ в Севастополе, факты боёв есть и очень много а людей почти нет, потому что эту морскую бригаду кидали на самые тяжелейшие участки

[@Bandera.183com]

Героїв,уничтожиіших ''тигр'' больше,чем самих ''тигров'' бьіло в Германии

[@bestnext9]

@@Bandera.183com мыкола, это тебе дидусь, который в дывызии сс "галычына" служил и потом до самой смерти в погребе от чекистов прятался?

[@РусланФаткулин-к6з]

Оди тигр за десять наших! Нечем хвастать!

[@СергейЛежнин-р6о]

Как только услышал ГудЕриан , так все настроение пропало!

[@ВагабовШамиль]

Почему

[@МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2ш]

Не было на фронте, с нашей стороны, ни одного РУССКОГО танка. Все танки ,были СОВЕТСКИЕ.

[@chtobi_pomnili]

Там текст переведён с немецкого. Как говорят так и озвучено. Для немцев мы все были русские. Так же как для советских солдат они были немцами, хотя на их стороне были десятки национальностей. Писать это в конце 2022 года просто стыдно

[@МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2ш]

@@ВладимирВолчанов-ф2в Делай так как советуешь другим - не умничай.

[@МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2ш]

@@chtobi_pomnili Так Вы немец? Вам не стыдно

[@chtobi_pomnili]

Вам лучше молчать🤫

[@alexej-Bars]

Для немцев все были русские, но танки были советские

[@ИгорьЛыков-ф6ж]

Первая ответка "тигру" была на Курской Дуге в виде СУ-122 и СУ-152, вторая в уже в конце 43-го в виде Т-34-85 и ИС-1, и только потом в 44-ом в виде ИС-2. Причём, перезарядка ИС-2 была, как минимум, два-три выстрела в минуту, не смотря на раздельное заряжание, - здесь всё зависело от квалификации экипажа. Уж промолчу, когда в конце 44-го появилась СУ-100 и ИСУ-152.

[@ЕгорМакаров-р8е]

Ну вообще-то СУ-122 начали создавать еще в начале 1942 года, когда опыт наступления под Москвой показал, что РККА крайне нужна самоходная артиллерия, которая шла бы наравне с танковыми частями. Да и 122-мм гаубица с низкой начальной скоростью была не лучшим оружием против Тигров. СУ-152 на Курской дуге было очень мало, всего 24 машин в составе двух отдельных полков по 12 машин в каждом полку. Реально первой ответкой было появление СУ-85, серийный выпуск которых начался в августе 1943 года.

[@СемьяПетровых-с1б]

Да задницу то мы им развальцевали

[@РусланГусейнов-д5е]

Да, ладно! Не бравируй, СУ-100..начали выпускать только с лета 44-го! а производство бронебойных снарядов к ее пушки д10 промышленность освоила только..к ноябрю 44-го. Применяли ее ограниченно..и не совсем - по назначению! немцы, к ее появлению уже полным ходом собирали "королевские тигры" ! У нас ..как всегда- все - с ПРИВЕЛИКИМ ОПОЗДАНИЕМ !

[@ЕгорМакаров-р8е]

@@РусланГусейнов-д5е Тигров Б немцы построили всего около 480 штук, причем они воевали и на Западном, и на Восточном фронте. Если допустить, что на Восточном фронте было отправлено 300 Тигров Б, причем не одномоментно, а в течении нескольких месяцев, то на огромном Восточном фронте это вообще ничто. Немцы как обычно, сваляли дурака, перейдя с Тигра А на Тигр Б. Вместо 480 Тигров Б, немцы могли бы выпустить ещё штук полторы тысячи Тигров А.

[@akc7470]

@@ЕгорМакаров-р8е Всего 24 машины?, Федя!, а откуда такие точные данные?😆

[@olegwinger8457]

Подробно рассказано, как Тигры во Франции воевали. У нас эта тема, только сейчас раскрывается... Читая Отто Кариуса, постоянно ловил себя на мысли, что немец "заливал", приписывал себе победы. Но высказывания наших фронтовиков, зафиксированных здесь на Ютубе, приводит к размышлениям. О том, что как хорошо, что этих Тигров было мало у вермахта и какой кровью досталась нам Победа....

[@reddrn620]

Все немецкие асы приписывали себе множество побед. Особенно это видно, при разборе лётчиков, где больше ясности кто и кого сбивал.

[@nikenubwot5199]

Давайте не будем забывать (что конечно же все стараются сделать), Прибалтику, где собственно Отто Кариус и держал все до последнего 1 ротой из 12 тигров, то количество уничтоженной им советской технике действительно поражает , это к тому когда грамотное руководство и в прочем ничего лишнего типо артиллерии, авиации, лишь честные кумите танки на танки показали весь их потенциал, если кто не знает то потерь из 12 было 0,уничтожили более 300.

[@иванСидоров-л7и8ч]

А куда делись десятки тысяч танков и самоходок,самолетов?Достаточно посмотреть сколько было выпущено и сколько осталось к концу войны...Или их волшебным образом скомуниздили🤣🤣🤣@@reddrn620

[@vadimelistratov1247]

Несколько мыслей по теме: 1. Тигр был создан как немецкий ответ танку КВ. У Тигра и КВ совпадают схемы и толщины бронирования, подвижность, размер боекомплекта, а отличаются они, по сути, только орудием. 2. Тигры под Ленинград были отправлены не по личному решению придурковатого Гитлера, как любят говорить, а с вполне конкретной целью - проверить работоспособность машины на линии фронта, в реальных и тяжелых условиях, и при этом так, чтобы не вызвать особого интереса у противника. Дело в том, что в немецком Генеральном Штабе планировалась большая кампания на лето 1943 года, в которой Тиграм отводилась одна из главных ролей, и надо было понять, справятся ли они с отведенной им ролью. Но при этом не дать повода русским успеть разработать противоядие. Немцы своей цели вполне достигли - несмотря на то, что нам удалось захватить один Тигр вполне комплектным, и наши военные дали ему высокую оценку, никаких средств для противодействия этим машинам разрабатывать деже не начали - просто посчитали, что немцы не смогут производить большой серией такие сложные и дорогие машины. Ошиблись, поэтому Тигры на Курской дуге оказались почти неуязвимыми для нашей штатной ПТО калибров 45 и 76 мм. Бороться с ними могли только 85-мм зенитки (и то на дистанциях до 800 метров в лоб), а так же 122-мм буксируемые орудия А-19. Применение обоих этих видов орудий против Тигров в реальном бою достаточно затруднено из-за их низкой мобильности. Только осенью у нас появляются САУ СУ-85 на базе Т-34, и Тигры перестают быть такими неуязвимыми и страшными при штурмовых атаках. В основном они до самого конца войны не подходили ближе 1,5 километров к нашим позициям, ведя огонь издалека, работали основном в обороне. 3. Гитлер никогда не отдавал приказы типа "взять штурмом вот эту деревню для проверки нового оружия". Планы подобных операций разрабатываются на месте, соответствующими по уровню командирами и их штабами. В приведенном в видео примере майор Меркер понес вполне заслуженное наказание. Могли и расстрелять.

[@ЛАБУНЕЦЕВГЕНИЙ]

Добрый день. Но хотел добавить к вашему комментарию, на Курской дуге уже САУ 152 калибр, кв-1, т-34 85 калибр и гаубица 152 калибр , вот что обиделась на Курской дуге на Курской дуге против немцев. Были ещё кв-2 несколько штук около 10, Ну это тоже немало сила против тигров. Ну а в основном конечно т-34 85 калибр. Но Т- 34 нельзя считать танком Победы, ЭТО ЖИ ЛЁГКИЙ ТАНК.И ТИГР КАНЕЧНО БВЛ СИЛЬНЕЕ Т -34 85, Но много было диверсии которые не позволяли поставить хорошую танки против тигров. Много было вреда , танк т-3 отличный был танк с большой башней не по-моему же калибр были 85 или 100, Ну это так очень красивый был Он намного лучше выглядел т-34 и сильней был его броне и по ходовым качествам но враги забраковали его и его не пустили производство.

[@иванСидоров-л7и8ч]

152 не было,была 122,с окурком,из нее хрен попадешь,в общем прощай родина,что-то это напоминает мне т34-85,его везде в фильмах показывают-а он только в войсках в 1944 году появляться стал😆😅🤣😂@@ЛАБУНЕЦЕВГЕНИЙ

[@ВаняВанин-л5р]

... а отличаются они, по сути, как Porsche и Лада Гранта!

[@vadimelistratov1247]

@@ВаняВанин-л5р В деревне ездить лучше на Гранте, чем на Порше. Так и на войне - далеко не всегда самое современное и навороченное действительно превосходит старое и простое в реальных боевых условиях. Автомат Калашникова, наши танки, наша авиация - в целом зарекомендовали себя в реальных боевых условиях лучше НАТОвских образцов. Так же и с Тиграми. Хороший танк, спору нет, и на поле боя грозный противник. Но до поля боя ему надо еще доехать, а если противник решил ударить в другом месте? На быструю переброску на значительные расстояния своим ходом Тигр был не способен. Большая масса - не держали мосты, танк вяз в грязи. Сложный и малоремонтопригодный в полевых условиях. Вот и получилось что, несмотря на всю свою крутизну, Тигры на ход боевых действий влияние оказали достаточно небольшое.

[@НиколайИсаев-г5к]

Что же это за люди такие в СССР жили. Смогли победить лучшую армию на тот момент. Вечная Слава Советским Воинам!

[@agasto7322]

обычные люди , просто их было до хрена и никто их не жалел и кидали пачками на убой во имя победы ! или вы это еще не поняли с данного видео ? где десятками танковая рота уничтожала , доганяла и добивала ! и не СССР победил лучшую армию , а коалиция союзников победила , сам бы СССР усрался бы , потерял бы все свое насиление и проиграл бы , если бы не помощь четверти стран мира в борьбе со злом

[@jokoo6902]

Если бы Гитлер не воевал всеми подряд, СССР проиграла бы эту войну 1х1

[@berkut214]

первый немецкий тигр был захвачен целым в конце 42 году под Лениградом, на нём потом испытывали пушки и новые самоходки и танки т-34-85...

[@northfirestar541]

да именно так - а в этом ролике об этом ни слова

[@СергейАфанасьев-щ3н]

@@АлександрАндреев-м5р а не в 43 году ли?!

[@СергейАфанасьев-щ3н]

@@АлександрАндреев-м5р спасибо,нашёл,да в 44-ом,просто на других сайтах и т.д. видел инфу что в 43-ем были!

[@АльбертХалимбае]

Кутакбаш, учи историю🤣

[@ЕгорМакаров-р8е]

@@СергейАфанасьев-щ3н в 1943 году были Су-85. Серийный выпуск СУ-85 начался в августе 1943 году.

[@ИЕЛет]

Вечная отмазка вояк ! Одним Сталин мешал успешно отступать и наступать , другим Гитлер . Вон даже участок введения в бой лично назначил ! Коли дурень не знает ТТХ приданной техники и не хочет найти способ эффективно использовать именно сильные стороны да ещё и в наступлении ( немцы определяли где ударить и когда ) то виновен естественно ........ главнокомандующий , в этом случае Адольфычь . У нас тоже после 20 съезда докуя появилось воспоминаний где вояки настолько безьинициативны и не желают претворять свои замыслы в бою , притом аж до дивизии или полка Сталин лично давал неверные приказы !

[@РусланФаткулин-к6з]

Пушка тигра бесподобна!

[@СергейГончаров-ж4я]

ДА , ....88 мм !!! .....

[@akc7470]

Иии?, ОЛЕНИ! пушка ИС-2 вот где красотищя 😆

[@СергейГончаров-ж4я]

@@akc7470 а скорострельность ......5 на 3 ....против тигра ....ну калибр , ясное дело больше, чем у тигра .....ис это сила !!!!! .......

[@РусланФаткулин-к6з]

@@akc7470 немец бил нашего за два километра а наш слишком тяжел ис явился поздно погоду сдела т34! Правда утонул в крови! Немец оружейник супер этого не отнять

[@vv-jj8qo]

@@akc7470 русский язык покинул чат

[@Niktrg]

Видимо и вправду т-34 был самым лучшим танком Второй Мировой, если, даже, через столько лет после тех события средний танк Т-34 сравнивают с тяжёлым танком Тигр, выставляя их, как главных противников. Хотя эти танки разных весовых категорий с разными задачами.

[@gelwerviktor4349]

ты их воочию видел?

[@АлексейРезниченко-д8с]

Задачи? Наверное ты в игры переиграл. На войне задача одна. Свернуть шею противнику. И похеру чем и как. Они смогли создать такую машину о которой наши танкисты и не мечтали. Да и вообще техника у них нам и не снилось. СССР победил массой, мясом, людей никто не жалел. Впрочем как и сейчас.

[@АлексейБахман-ш5к]

Мастерство танкистов всё решало.

[@АлексейБахман-ш5к]

@@АлексейРезниченко-д8с Вот. ты и есть биомасса с мозгом улитки. Прежде чем , что-то пиздеть, ты хотя-бы среднею школу закончи без троек.

[@Niktrg]

@@АлексейРезниченко-д8с Есть такое понятие, как боевая задача. А твоё понятие - задача - это свернуть шею противнику - слишком абстрактное.

[@ВладиславКоневский-щ2й]

Уважение всем воинам сильных духом Не за ловэ бились за идею

[@yurytere7772]

Какую идею?

[@akc7470]

@@yurytere7772 Тебе вафел! непонять🙈

[@Reader3282]

"Непригодная местность для действий танков". Ещё В.Суворов высмеивал такой подход. Местность виновата.)))

[@reddrn620]

Одно другому не мешает: Пц-6 и так пересеченной местности боялся, а тут его в болота направили.

[@owl2665]

Суворов жил в 18-19 веке, для своего времени был хорошим военачальником, но опираться исключительно на него в 20-21 это позор. Танк таки ограничен в применении, в зависимости от местности. Танку не место на болотах и в городах. Танк увязнет в болоте, а в городе его могут обосрать с любой хаты выше второго-третьего этажа, не говоря уж про завалы и стесненность вообще. Каждая боевая единица имеет свое место. Если машина не приспособлена к тем или иным условиям - ей не место в бою, если в наличии есть приспособленная машина.

[@Reader3282]

@@owl2665 Я имел ввиду писателя Виктора Суворова. А что до Александра Васильевича, то его принципом было побеждать всегда. Так и надо воевать во все времена. А.В.Суворов про танки ничего написать не мог, ибо не изобрели их тогда ещё.

[@НиколайСоколов-у5х]

Дед мой танкистом был под Брестом, безвести пропал.

[@botino4ek305]

Ещё бы от 34ки после тигра только гусеницы оставались стоять

[@akc7470]

Никакие тигры! и пантеры!, непомогли ПСАМ ПОГАНЫМ!, наши великие деды👊размотали всех💥

[@Bandera.183com]

Вашими дедами,забросали немецкие окопьі.В Украине русских 200-78000 человек,219000 раненьіх

[@ПавелСорокин-з7з]

@@Bandera.183com а украинских 200х подскажи сколько ?

[@МаксимВиноградов-п6й]

Деды размотали, а живем в дерьме. Как так то?

[@Niktrg]

@@МаксимВиноградов-п6й Потому что деды были молодцы, а мы лохи тупорылые. Голосовали за Ельцына и за Путина. А надо было идти за коммунистами. как наши деды шли и пришли к победе. А мы предали наших дедов.

[@МаксимВиноградов-п6й]

@@Niktrg хрен редьки не слаще

[@ЮрийАфанасьев-г7х]

Мощный танк, но мизерное количество не дало повлиять на исход войны.

[@reddrn620]

ТТ делали в разы меньше СТ. Их по определению и соотношению не должно быть много.

[@ЮрийАфанасьев-г7х]

@@reddrn620 ТТ произвело только в СССР 1740000 пишут в интернете. А сколько по лицензии....😅 В своё время удачное оружие видимо

[@reddrn620]

@@ЮрийАфанасьев-г7х в танковой тематике, ТТ - тяжелый танк :)

[@БорисТимощенко-ш7р]

А разве боевая скорострельность не отличается от скорострельность в идеальных условиях? Это я про 3 выстрела тигра против 1 ис2.

[@chtobi_pomnili]

kzbin.info/www/bejne/raTammd-atCHqtk

[@vladimirbredun6587]

А как же Т-34-85? С орудием калибра 85 мм танк уже мог бороться с тигром,правда тоже с недалекого расстояния,при стрельбе не в лобовую броню...😬

[@РусланГусейнов-д5е]

В теории..85-мм пушка Зис-с-53 могла пробивать лоб Тигра с дисстанции до !000метров , но под углом ближе к 90 градусов .

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

В книге "Я дрался на Т-34" Тигр из 85мм спокойно пробивался с расстояния около 1000 метров.

[@ИгорьНикифоров-ч7г]

@@НиколайНикакоюс-л2ь из-подкалиберного снаряда которых у нас очень не хватало в конце сорок четвёртого года выдавали по два на танк

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@ИгорьНикифоров-ч7г В танки переиграл?🤣

[@ИгорьНикифоров-ч7г]

@@НиколайНикакоюс-л2ь не понял твоего щенячьего восторга

[@bolxxn]

Тигр, пантера на каждую кошку есть ЗВЕРОБОЙ ИСУ 152! БРЕВНОМЕТ.

[@bestnext9]

эт да!👍. Но и у фрицев "Слоненок" тоже нехилая была самоходка

[@ГутяПиздюшов]

10:43 - после 227 попаданий из противотанковых орудий (даже 45-мм) Тигру пришел бы кабздец, даже без пробития брони. В оригинале говорится о 227 попаданиях из противотанковых ружей (ПТР). .

[@EdBronislavovich]

🤗❤️😀

[@EdBronislavovich]

Тигры это были супер танки!🤗🔥👏

[@МиколаБоженко-п9з]

Гутя Пиздюшов Яка прекрасна фамілія, після попадання227 снарядів з протитанкової гармати Тигр би загнувся, а твоя Башка ні Може там унітаз вбудований, який спиздили в Україні

[@ГутяПиздюшов]

@@МиколаБоженко-п9з Дальше фантазия не пошла? Диагноз: остановка развития в 10 лет. Среднестатистический украинец.

[@МиколаБоженко-п9з]

@@ГутяПиздюшов тут ми оперуємо не фантазіями, а знаннями І лізуть сюди різні недоумки з фрагментами знань З мордою типу професор , з моїм 10 літнім досвідом, я знаю більше ніж вся Шелупонь взята разом Зайди на сайт Дромадер Дром ,там все до атома розписано про танки

[@ВасяВасильков-л6е]

Не помогли ни тигры, ни другая муть. Т-34 рулит! Лучший танк!

[@hgg2628]

Металлолом 😁 т-34 брали количеством, а не качеством.

[@СергейГончаров-ж4я]

Т 34 , ....был лучшим средним танком....но не самым лучшим ...

[@akc7470]

@@hgg2628 А ты выкидыш!, наверно воевал на нём?😆

[@ВасяВасильков-л6е]

@@hgg2628 да конечно.самый неприхотливый и ремонтопригодный, в отличие от оппонентов

[@АндрейПитерский-ч7ь]

Что-то подсказывает , что уже в августе 1942 г. 2 ударной армии уже небыло на фронте а ее командующий Власов сдался в плен. Как-то так. Армия формировалась по новой , т.к. знамя благодаря Власову было сохранено.

[@banzai1970]

Спасибо автору ролика ))

[@викторфидик]

Автор,правда ни разу не слышал про Гудериана)))Какой -то у него ГудЕрьян

[@ВладимирФролов-ф5и]

Сами немцы называли Тигры ДОТом на гусеницах!!! Тяжелые танки это танки прорыва , но пушка 88 мм слаба для этого , а для борьбы с танками есть артиллерия и САУ!!!

[@РусланФаткулин-к6з]

Танк это пушка на колесах! Против всего! Илы сшибали как курей!

[@ВладимирФролов-ф5и]

@@РусланФаткулин-к6з по статистике Ил-2 совершал 52 вылета , а пресловутая крепость В-17 до 20-ти!!! Каждый танк предназначается для определенных целей!!! ИС-2 танк прорыва , Т-34 для рейдов , легкие разведка!!!

[@owl2665]

​@@РусланФаткулин-к6злюбая буксируемая пушка априори установлена на колесный лафет, ваше определение категорически не подходит танку. Танк это бронированная гусеничная машина оснащённая орудием. В зависимости от типа танка и назначения калибр орудия различается. САУ выполняет роль артиллерийской поддержки, средние танки универсальны, применяются как в разведке и рейдах по тылам,так и для прорыва, тяжёлые танки предназначены для позиционной обороны или прорыва, лёгкие в качестве разведчиков и непосредственной огневой поддержки пехоты. Танк не способен уничтожать самолёты, так что фраза против всего ошибочна.

[@АбрамМоряхин]

Танки с танками воевать не доожны. С появлением новых немецких танков (Тигров и Пантер) эра блицкрига для гермвнии окончена. Это сказал Г. Гудериан. И если с первой цитатой все ясно, то вот вторая это красиво завуалипованное признание в том германия проиграла войну. Это означает переход к стратегии и тактике парвой миртвой войны. Получаем шаг назад в применении танковых войск. Как я понял автор большой фанат Отто Кариуса. И рассказывая о его подвигах расказал о его промахе считая что это подвиг. Ни один граматный танкист в здравом уме и трезвой памяти не полезет штурмовать город без поддержки пехоты. Судя по рассказу Отто находился в засаде а значит пехотное прикрытие было минимальным или его небыло совсем. И как только Тигры вошли в город их начали жечь. Это означает умышленная порча военного имущества. Ну и вишенка на торте форсированный марш на 10 км.. В 1941 грду немецкие танки проходили около 100 км в сутки.

[@DmitryPertrenko]

Кстати, есть один бой тигра 1 с першингом

[@Jony-86EXT]

Да Витман действовал быстро не тормозил пользовался преимуществом техники одним словом не растерялся.страшно представить что там творилось за мясорубка с такого ствола крашил всех .

[@igorsevcov4081]

Интересно👍

[@kokukao]

Чтобы помнили, автор, чтобы вы, автор, помнили и задумались! Не русские, а Советские войска! Понимаете разницу? дизлайк за неуместную "русскость"

[@chtobi_pomnili]

Почитайте коменты уже дважды отвечал таким «умным»

[@ГутяПиздюшов]

kokukao ук-нец всегда недоволен. Радуйся, что имеешь интернет, скоро "калибр" шарахнет.

[@ottocar603]

Ставлю автору 100 с плюсом,за освещение реальных фактов

[@andreysweet3006]

мощная и опасная машина.

[@vv-jj8qo]

и очень красивая

[@SeregaChelem]

Настоящий фашист должен быть на танке и этот танк должен называться "Тигр"! ;)

[@никомакбрэйн-о7ф]

Тигр машина тяжёлого класса и сравнивать его мощь по отношению к машинам среднего класса, имевших 76 мм ствол, эт не серьёзно и даже смешно. А вот когда появились ИСы, шось того, не алё как то пошло... Ну ежли шмалять из ИСа по Т-4,или Т-3,шо можно ожидать от последних..? Что то фрицы и им сочувствующие как то не хвалят я вслух. Вииманы, Кариусы и прочие результативники вряд ли бы были такие результативные появись ИС в 43 году, ой врядли.

[@АлександрЦ-г3д]

Три мины рванули под гусеницами и тигр после этого прошел несколько километров?

[@РахимКучербаев]

Наверно гусеница слишком долго разматывалась !...

[@АлександрЦ-г3д]

@@РахимКучербаев , рулон туалетной бумаги раньше бы закончился 😂.

[@user-pz1jg3eo3g]

википедия выдает другие сведения по скорострельности пушки ис 2

[@MoonLight-iq1sq]

А наши КВ-1,КВ-2?

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Причем тут ИС-2, который был создан как штурмовое орудие, я так и не понял.

[@chtobi_pomnili]

Несомневаюсь..

[@Денис-п3щ7с]

👍👍👍

[@Kefir_072]

Витман герой, его имя должно быть в учебниках истории

[@dmx-terminator9614]

Забыл про Отто Кариус тоже танкист ас его тоже в учебники

[@reddrn620]

@@dmx-terminator9614 Отто, это миф. Т.к. пол войны был наводчиком и не мог иметь счёт.

[@owl2665]

Фашистским героям только один путь заказан - позор и забвение.

[@Однак-к2б]

наверное китайцы собирали тигры. ну а как обьяснить их поломки?

[@ДмитрийСысоев-р9п]

объяснение этому война, не было времени на длительное испытания, советские танки тоже не отличались качеством, тоже сыпались.

[@viktorzagibalov1766]

Так ить за один день уничтожть почти 200 танков и дохриналион орудий? Вы уж простите, но где он свои снарядики то возил? 😳

[@СергейЛесной-ь9д]

Четыре ядерных заряда ударили в тигр но у него ничего не случилось чуть заклинило люк по секретным документам полковника сша джорджа брауна

[@СергейЛесной-ь9д]

@@roxbox3645 это надувной заряд как все что автор сказок придумал по секретным документам

[@АлексейНовиков-у4я]

Хм, а разве первый тигр не был захвачен под Ленинградом?

[@chtobi_pomnili]

Да при первой атаке один там остался ещё как минимум один был подорван. Детали в ролике от него показаны

[@никомакбрэйн-о7ф]

Станция Мга. Там он в болотах увяз. По моему он сейчас в подмосковных Снегирях стоит на площадке мемориального музея, посёлок Ленина, что по Волоколамке.

[@СергейТурканов]

А чо про прорыв блокады,когда и был захвачен первый тигр ни слова.

[@alexmir8617]

А забыл наверно🤣🤣🤣еще одно брехло 🤡.

[@АркадийШарипов]

М да уж,до сих пор германская техника в почёте,правда сейчас не военная,а обычные что легковые,что тяжёлая техника.ну молодцом руки голова👍☝️

[@ВладимирФролов-ф5и]

Так к сведению в 1938 г 1/3 немецких танков не доехала до Праги по хорошим дорога и без войны!!! Потом чешское "сопротивление" помогло изготовить хорошие запчасти и комплектующие!!! И как-то французские моторы считаются лучшими в мире!!!

[@АркадийШарипов]

@@ВладимирФролов-ф5и пусть будет по твоему в прошлом столетий,а сейчас мерс или б.м.в, с чем можно сранить,лада-гранта,или уаз патриот?

[@ВладимирФролов-ф5и]

@@АркадийШарипов причем лада , а французские моторы и сейчас лучшие!!! А мерс и БМВ это больше реклама чем качество!!!

[@АркадийШарипов]

@@ВладимирФролов-ф5и каждый остается при своём мнений

[@АркадийШарипов]

@@ВладимирФролов-ф5и б.м.в 7-ка,не за что не обменяю,пусть хоть и проглот

[@Reader3282]

5:39 Это КВ.

[@aleksandrroginskiy2068]

ТИГРЫ В БОЮ !!! Тигры - в раю! - Вот так надо было называть.

[@ИгорьЛыков-ф6ж]

В аду!

[@ИгорьКалинин-л4в]

Тигры на Кую!

[@akc7470]

Все причём😡☝️

[@МиколаБоженко-п9з]

Савсєм бальний Тигр це мухобійка, а ваші ІС 2 мухи, супер танки 34 в разрядє Мандавошек

[@georgiyklopov9732]

Да уж точно не казахский

[@pollebovski7287]

Ага- когда шумерам абрамсы подвезут- 🤗

[@романизмайлов-ш8ц]

Наши отставали в технике,один Будённый отбросил производство танков на 10 лет.

[@ottocar603]

Вот,вот,первая ответка на Курской дуге,а до этого Т-34 служил мальчиком для битья,особенно после появления на Восточном фронте Pak 40,снаряд которой выносил заднюю броневую панель вместе с двигателем.

[@VyacheslavBashurov]

Приветствую, Канал! ТИГРЫ В БОЮ, назван этот ролик, и остаётся только добавить, ТИГРЫ В БОЮ ГОРЯТ хорошо, и после боя хорошо догорают, ведь можно выиграть отдельно взятое сражение, но проиграть целую войну, поскольку Германский нацизм и Германский фашизм нёс Человечеству рабство и разрушения, а Советская Система несла и несёт Человечеству всеобщее РАВНО-ПРАВие и С-ПРАВ-ЕД-Ливость, ибо ПРАВ-ДА за Советской Системой ценностей, а это, для НаРОДОВ Земли, главное, и определяет кто будет Победителем в любой войне, по сему люди тепло отзываются о Советской Системе, но только простые люди. а жадные, до денег и власти, люди, плохо отзываются о Советской Системе, ибо Советская Система не даёт шансов обогащаться одним за счёт других ВитМАН уничтожил, а за тем и его уничтожили, всё С-ПРАВ-ЕД-Ливо, ибо что посеешь, то и пожнёшь, и кто сеет ветер, тот ВСЕГДА пожинает бурю, а мораль такова, что Победа будет за самым ПРОГРЕССИВНЫМ соперником в любой схватке, и так, как общественный-социальный строй Русской Армии и Русского НаРОДА самый ПРОГРЕССИВНЫЙ, то и Победа окончательная была и есть за Русским НаРОДОМ и его Русской-Красной-Советской-Российской Армией. НаРОД и Армия ЕДИНЫ, а значит Мы непобедимы, это Прав-Да и ИСТина Бога Рода-РОДника-ИСТочника нашего, поРОДившего нас и Души наши Русские, как ПраРОДитель наш. Слава Роду! С БЛАГОДАРНОСТЬЮ к Богу Роду Отцу нашему, и Богине БогоРОДице-РОДине Матери нашей, Священной Земле Руси Матушке, Вячеслав.

[@МихаилХХХ-т7е]

Почему ты думаешь, что ты прав? Чудило

[@VyacheslavBashurov]

@@МихаилХХХ-т7е , привет, неприветливый чудило на букву Х, аж три ХХХ! От чего ты предал и продал твой род, присвоив себе такое погоняло, как ХХХ? Время закопало ВитМАНА и его нацистскую-фашистскую систему гитлеризма, а Советская Система в Победителях ходит, ровно по этому и весь Русский Род и Советский НаРОД в Победителях ходит, пока ТИРГЫ В БОЮ ДОГОРАЮТ ХОРОШО, как и ты догораешь в твоей неприветливости. Вот по этому Сила и ПРАВ-ДА за мной. Прав-Да.

[@19Ferdinand91]

Дурной патриотизм

[@VyacheslavBashurov]

@@19Ferdinand91 , неприветливый дурной патриотизм! Вижу ты уже дал сам себе оценку, поскольку кто о чём, а вшивый о бане. Прав-Да.

[@ЕвгенийВолодин-г5ц]

@@19Ferdinand91 за то у тебя кретина здоровый

[@magistr8675]

История не чему не учит. Зря.

[@ВоваПлюхин-р8ъ]

Гутдариану недал победить в войне с СССР Гитлер конечно... Смешно слышать подобное. Это Алольф направил тигры в заболоченные участки Нашим Жуковым мешал разбить немцев ещё в начале войны Сталин. Это же он не дал какую то дерективу войскам, что они войска и должны быть всегда готовы к отражению агрессии против себя. Да и он же воевал по глобусу, и ничего не понимал в военном искусстве. У нас Сталин, у них на западе Гитлер.

[@reddrn620]

Гудериан, это переочененная личность, которая после войны переписал всю свою подноготную.

[@ВалентинКолюшев-т7ъ]

Сам какой нации ?

[@chtobi_pomnili]

А ты кто по жизни, чтобы мне вопросы такие задавать?

[@vladpavlenko1963vpvp]

Счас жалею что Вермахт не спалил ффффонючую масакафу нахер тогда

[@ЕвгенийЕршов-у7ф]

Витман ,тот еще сказочник. Только ленивый не ловил его на лжи...

[@arkadyweinstein8188]

Почитайте..про Витмана.Он дневников не вел.Учета уничтоженных танков тоже.Два года ..ходил без передних зубов..выбитых в бою в 1942-м..Гитлер после награждения..загнал его к личному зубному врачу..Так что "Сказочником"..не был..Ему было наплевать..Воевал..

[@ВладимирАлиевич-э3я]

Как это тигр мог проехать несколько километров с развороченной гусеницей, с разбитыми катками и вырванными торсионами? Чё херню городить!

[@ИЕЛет]

на воздушной подушке , уравнение Бернули знаешь ? вот оно и держало корпус над землёй

[@ВладимирАлиевич-э3я]

@@ИЕЛет мож это был НЛО, замаскированный под кошку?

[@АркадийШарипов]

Однако всё возможно,

[@СергейЛесной-ь9д]

Не. Мешайте автору рассказывать сказки

[@akc7470]

@@ИЕЛет Чё куришь Вася?😆

[@andrew541]

Русские танки ждали тигры на расстоянии 1235метров?вы серьезно?откуда такая точность?

[@ТагирГайнуллин-ш9ъ]

Тогда уже были лазерные дальномеры.............!!!

[@reddrn620]

Если засада, то ориентиры выверяют. Это примерное расстояние.

[@jurijssheklatovs7998]

И тем не менее Т 34 считается лучшим танком всех времён и народов !

[@СергейГончаров-ж4я]

Лучшим средним танком !!!!! .....но не самым лучшим танком всех времен ....

[@ТагирГайнуллин-ш9ъ]

С какой стороны смотреть......!!!

[@bestnext9]

Не "всех времен и народов", а Второй Мировой.

[@owl2665]

Далеко не лучший. Хорош? Да. Свою задачу в лице поддержки наступающей пехоты и рейдов по тылам он выполнял, был массовым, с высокой ремонтопригодностью и средними боевыми характеристиками. Нельзя назвать какую то определенную машину лучшей, поскольку у каждого образца бронетехники имелись свои цели и задачи, достоинства и недостатки. Каждая машина может быть хороша или плоха в каком то определенном направлении. Лучшим тяжёлым танком прорыва можно смело считать ИС-2, машина надёжная, с крепкой броней и мощнейшим орудием из всех тяжёлых танков тех лет, способен был как противостоять с тиграми, так и уничтожать укрепления, имел хорошую по меркам тяжёлых танков подвижность, одним словом держал баланс. Из средних танков хороши были американские шерманы и советские Т-34, Т-34 обладал прекрасной подвижностью, неприхотливостью и относительно неплохой броней, в то время как Шерман воплощал в себе комфорт и технологичность - просторное боевое отделение, хорошая пушка с отличными баллистическими характеристиками, стабилизатор вертикального наведения, плавность хода. Лучшим лёгким танком был американский М24, поскольку имел достаточное противопульное бронирование, 75-мм пушку, отличную подвижность.

[@ДабаанДабаан]

На Курской дуге в одной деревне стояли на ремонте два тигра внезапно деревню атаковали наши танки один на ходу. тигр выдвинулся навстречу и входэ боя подбил 28 т34 из советских архивных документов книга Курский Излом

[@этопсевдонимнаютубе]

Знаки препинания хотя бы расставь нормально.

[@этопсевдонимнаютубе]

"наши танки один на ходу." 😉

[@DmitryPertrenko]

Короче не используйте тяжёлые танки на болотистой местности

[@СергейЛесной-ь9д]

И тигр мощными и быстрыми выстрелами уничтожил 100 т-34 нет мало 1000 т-34 остальные разаернулись и быстро уехали и снова по секретеым документам

[@ИгорьКалинин-л4в]

Нет, они на тиграх успели догнать и настрелять ещё пару тыс., но это уже Сов. секретные тугаменты.

[@ПавелПашков-р8ю]

Много полягло наших на волхово,просто дох. Я

[@ermantraut2515]

Не ГутЕРиан, а ГутериАн

[@chtobi_pomnili]

Гейнц Вильгельм ГуДериан

[@ИгорьКотов-п7р]

144 тигра немогли

[@ГендосГендосов-о1р]

ГудериАн

[@вовапопов-м4т]

Мировое танкостроение смогло достичь уровня "Тигров" только в к 60г.

[@chtobi_pomnili]

Не пишите чушь. Спасибо

[@вовапопов-м4т]

@@chtobi_pomnili Чушь, НЕ признавать превосходство технологий.

[@chtobi_pomnili]

Вово пОпов, повторяю для одарённых- перестаньте писать глупости, от этого вы ещё глупее

[@вовапопов-м4т]

@@chtobi_pomnili

[@АндрейГирштейн-м7ж]

Вот была проблема,у них техника хороша, только глупо использована

[@ВаняСинцов-ь5ы]

Автор! Ты русский? У тебя в некоторых словах ударения неправельные.

[@lokamber]

Спасибо!

[@chtobi_pomnili]

👍

[@ЮрийВатрушкин-с7с]

Очень интересно

[@АлександрШершнёв-р6с]

Бля что за дурь! ??? Танк против танка это не основная задача!!! Этого старались избегать все! Основная задача танка это прорыв обороны! И не подбив ни одного танка противника экипаж выполнял поставленную перед ним задачу. Кроме того основные потери танки несли от артиллерии!!! Однако преподносятся бои танков с танками как основные . В реальности тигр с исом за всю войну сталкивались в единичных случаях!

[@Hamyan]

нуда конечно это были русские и только русские,в советской армии были только русские 😂

[@chtobi_pomnili]

Когда же вы идиоты закончитесь… этот момент озвучен с немецкого текста. Как немцы написали так и озвучено. Для немцев все советские были русскими также как для нас немцы, хотя на их стороне воевали десятки национальностей. ТЫ ЧТО ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ ИЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ИДИОТ???

[@Hamyan]

@@chtobi_pomnili То Есть если немцы назвали не русскими а pidarasami(кем ты и являешься)то ты бы так и перевёл 😂..

[@7user-no-user7]

@@Hamyan пёсик, таких как ты немцы называли хиви 😂😂😂

[@Hamyan]

@@7user-no-user7 такие как я твою маму кино водили🤣

[@Hamyan]

@@7user-no-user7 na takix neodekvatov kak ti sin deshovi prastitutki dazhe vremya tratit ne budu,i za takix pidrov kak ti i ves mir ruskix za ludei ne schitaet

[@ДядяАртём-д4м]

По комментариям не могу понять, автор звездит что ли?

[@Hamyan]

Артём Сайков автор неадекватен ,первый раз вижу такого хамского поведение со стороны владельца канала

[@SeregaChelem]

Так вот где собака то зарыта... Теперь всё яснее ясного, от чего в России по сию пору с дорогами как-то всё не очень... Это чтобы враг не прошёл! :)))

[@ПомошнкСолнца]

Это в каком,каком году появился ИС-2? В 44? 😃А то что их выпускали с 43его, это как? Скажи ещё что их копили!😀😀😀

[@chtobi_pomnili]

Интернетом пользоваться научитесь

[@ПомошнкСолнца]

@@chtobi_pomnili ну так ка? Нашёл? Лошара!!!😀😀😀

[@akc7470]

@@chtobi_pomnili Спасибо друг!, за твой канал🤝

[@chtobi_pomnili]

Сказочный дол… ещё и радуется. Даже простую инфу в интернете найти не может. Просто конченые люди…

[@akc7470]

@@chtobi_pomnili Братан🤝ну незлись ты на АЛЁШУ🤪его в детстве постоянно головой роняли!, ну так вот т вышло как вышло😆☝️

[@АлексейКатков-ы1й]

Штирлиц подмутил.

[@yerlanjaniyazov1643]

Автор сказочник знатный)! Тигры были отправлены самолетом в Германию)). Назовите мне один самолёт того времени который поднимет полтигра.

[@MoRoZnet]

Очень не внимательно смотрите и слушаете, самолётами были отправлены ДЕТАЛИ танков Ах ну да, тут же задеты духовные скрепы непобедимого народа 😂

[@yerlanjaniyazov1643]

@@MoRoZnet слушайте внимательно

[@MoRoZnet]

@@yerlanjaniyazov1643 вам действительно нужно обратиться к ЛОРу, Не сколько раз пересмотрел и отчётливо слышу а вы нет, возможно это результат программы Zombies

[@Олег-п5н7у]

ИЛ-76Д берет 2-3 танка Т-72 ,который легче ",тигра".

[@yerlanjaniyazov1643]

@@MoRoZnet во время войны никакой самолет не мог поднять танк тигр ! Прочистите свои Уше прежде чем советовать другим

[@vas6271]

полный бред!

[@КВНКВН-ш3н]

Да. Тигр это лучший танк 2-й мировой войны. Ни один советский танк и рядом не валялся.

[@ТагирГайнуллин-ш9ъ]

С какой стороны смотреть........!!!

[@КВНКВН-ш3н]

@@ТагирГайнуллин-ш9ъ с чисто практической стороны, по результативности. 2-3 Тигров могли легко перемолотить несколько десятков практически любых советских танков. Какая должна ещё быть сторона? На начало войны в Германии было что-то около 3500 легко-бронированных танков, а в СССР было более 25000 танков из которых более 1500 Т-34 и более 800 КВ и чем это закончилось, все знают. Единственный недостаток Тигра- это очень маленький тираж....

[@bestnext9]

мыколка, вот бы добрый дядя адик воскрес и вам на куев Тигров миллион штук пригнал?😁

[@reddrn620]

@@КВНКВН-ш3н ТТ по умолчанию мощнее СТ. Но по статистике, счёт был 1к6. В начале войны, немцы побеждали за счёт внезапности и сосредоточенности войск. Как только СССР сосредоточил войска, победы немцев сместились к минимуму, а в конце года: немцы отступили.