Начало: самая безумная теория

[@Aurora-KLPL]

Гарри Поттер: сошёл с ума от издевательств Дурслей и сбежал в придуманную реальность, где он волшеьник

[@ПроксимусСмиридий]

Оуу,а вот это крайне неплохо!

[@wileyfox2098]

​@@ПроксимусСмиридийэто настолько древняя теория, что она старше тебя?

[@hudozhik1]

Пойду курну ,уйду в унисон 😂

[@DoraDB]

Божеее

[@gggglebbbb]

Иван Васильевич: никогда не менял профессию.

[@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl]

Я его знаю.

[@НурланТулемисов]

его никогда не было😂

[@Mahanobe]

Что вроде бы даже и правда😅

[@InstagramPOVAR_RIFMOPLET]

Возможно в параллельной вселенной 😂

[@videomanaze]

ахахаха лучший комментарий для теории этого видео)

[@scarecrow2229]

Волк с Уолл-Стрит : ничего не продавал

[@slimshady1708]

Выживший: не выжил

[@ilon7799]

😂😂😂😂😂

[@sergeytelesh8310]

Молодому Коббу приснился Титаник )

[@rustem-berkaliev]

Джек Доусон из Титаника, не утонул!

[@1.-.1]

Дикаприо как актера не существует, это все галюцинация одного психа. А все его фильмы это сюжеты галюцинаций, через которые проходит псих.

[@alexparker9589]

Я: Отправил это видео Нолану. Нолан: Хуясе я замутил!

[@ЕвгенийПанкратов-э8ш]

😂

[@SoloMen-or1xo]

Тебе приснилось, что ему отправил)

[@9242marcodc]

😂😂😂

[@antonioort7360]

Браво Нолан

[@3re6ix]

Назад в будущее: Марти не попадал в прошлое, его убило током, когда подключал колонки

[@dmitryd.3333]

Марти было две копии - сын лузеров и сын успешных родителей. Сына успешных Док отправил в 25 декабря 0000 года

[@ЕвгенийАнсвер]

🤣🤣🤣

[@Utopia_.]

Вам по сколько лет, дяденьки?

[@markeraliev5557]

Ахахахахах

[@3re6ix]

@@dmitryd.3333 25.12.0004 получается😂 а еще у него были набор юного химика и аптечка, с помощью которых он творил чудеса😂

[@Laszlo_Great]

Интерстеллар: Купер никуда не летал

[@exalosm]

Темный рыцарь: родители Бэтмэна живы

[@COLLAPSARQ]

кстати, есть ведь такая теория, что он умер еще в первой сцене с шаттлом

[@slimshady1708]

Человек из стали: Кларк не инопланетянин, просто ЧСВ

[@belichelapki7667]

@@Laszlo_Great потому что он ехал ахах)

[@dmitryd.3333]

конечно не летал. Кто в здравом уме позволит тратить последние ресурсы на строительство космической станции под землей

[@olhau6675]

Маша на самом деле не дружила с Медведем. Он ее съел и теперь, на фоне чувства вины, представляет их дружбу. Поэтому Маша не растет и у нее нет родителей

[@DoraDB]

Да типа это призрак девочки или часть воображения медведя

[@barabassiao4914]

Это версия где все нереально , а в реальности Маша была не только слепой и глухой, но ещё и с серьезным сбоем в ощущениях , так как не замечала разницы между бабушкой и переодетым волком

[@BEK-TOP]

@@olhau6675 и постоянно терпит все её выходки ? ))

[@zhaqenaybalta6004]

По сути жуткая теория

[@kuchkaify]

Лучший комментарий 😂

[@Dylead]

Побег из Шоушенка: Энди никуда не сбегал

[@RedBadSamurai]

Энди никогда не попадал в тюрьму, ему это все приснилось.

[@dmitryd.3333]

его убили в первую же ночь, потому что черный парень не мог стать авторитетом в тюрьме для белых в 1950-х годах

[@АндрейЧубайс-х2г]

Его вообще в тюрьму не садили,на условке отскочил😂

[@maksmad1]

​@@dmitryd.3333вроде в оригинале сценария он был рыжий отсюда и кличка Ред)

[@dmitryd.3333]

​ @maksmad1 это он в книге рыжий ирландец, а в фильме почему-то черный. И как он стал авторитетом в те годы?

[@stuff309]

Титаник: не утонул. Выживший - не выжил. Оскар - не получал.... Бурунов - не озвучивал. Я - не писал этот комментарий...

[@Natural_Intelligence_]

4то за Персонаж не выпускал этого видео.

[@daniel.bobyakov]

Я понял главный герой это на самом деле Ди каприо который во сне понимает что ему нужно порвать с мол ведь ей давно за 25.... это бесконечный круг. А волчок это то как он бесконечно крутит девушек на болте до 25 и так раз за разом... Все открылось тайна Ди каприо. О черт санитары...

[@Karina_00007]

🔥🔥🔥🔥😎

[@therusikplay6082]

ахахахахаахаах хорош

[@ilon7799]

😂😂😂😂😂

[@toxa454]

воо, это более реалистично звучит)

[@ivan_sukhachev]

🤣🤣🤣🤣 Хорош

[@ramaramskiy2211]

На самом деле это не фильм, а продолжение от прихода тех таблеток, которые выпил Джордан Белфорт вместе со своим пухлым другом в гостиной.

[@ДанисШибаев]

Потом попал в Остров проклятых, оттуда уплыл на Титанике, затем его вынесло на берег к дому Сайто. Всё связано

[@constair]

Отличная версия, не противоречит идее прямого прочтения фильма. Аллегория. Вот что значит первоначальный качественный источник. Спустя 14 лет после выхода дает пищу для нового осмысления. Автору видео респект.

[@yasakha2967]

Нолпн вообще придумывал эту историю 10ки а то и больше лет и сначала хотел создать видеоигру а не снимать фильм и ему вб дали добро только после Бэтмана

[@keldor1345]

​​@@yasakha2967 было произведение с путешествовием в снах внутри снов. Вроде бы, даже Нолан мог знать об этом, хз

[@ilon7799]

@@yasakha2967 Нолан хотел создать видеоигру? Где ты такое услышал?

[@aspellaris]

Шикарная версия! Позволяющая спуститься с небес фантастики в более реальные, земные процессы. К тому же одна из наиболее цельных и непротиворечивых - из множества известных. Однозначно зачот!

[@chad6570]

Антон Кобб никого не убивал

[@Erkin2310]

😂😂😂👍

[@astast1121]

😂😂

[@mr.knowing-]

ЧБУ 0)))

[@Trueman.]

" 4то за персонаж " никого не убивал

[@Юра-б5с2в]

Антона Чигура не существовало

[@ГеннадийМихеев-ш5в]

Звонил Нолан, сказал что все подтверждает, так и было

[@KamiKaze36628]

Ждём теорию по Человеку-пауку: Паук никого не кусал

[@4astik]

Весь фильм это сон паука😂

[@yokicimmerman7234]

Ну да, было бы странно. Понятно, что Паркер в трико, но людей кусать - это перебор

[@doge777]

Питеры Паркеры просто откисали от яда паука и это просто предсмертные галюны, хахвха

[@MultiIstomin]

Джек Доусон не утонул на Титанике, а приплыл в Америку и стал актером😅

[@Aziikus]

Стал Великим Гэтсби)

[@MigelAnhel225]

@@Aziikus до этого барыжа на Волстрит,а затем стал Выжившим,и ушел в отпуск.

[@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl]

@@MigelAnhel225 Его же застрелил доктор Шульц вместе с напарником-негром!!!

[@geroy-boevikov]

И дал Бурунову возможность дублировать его голос для русскоязычных зрителей.

[@dmitrych318]

Тут еще можно вспомнить что имя Ариадна, может отсылать нас в мифу о Минотавре, лабиринте и нити Ариадны, то помогает выйти Тесею.

[@ВиталийШевченко-е5б]

тоже ждал, когда эта очевидная пасхалка прозвучит в ролике..

[@55goodwin97]

Тоже об этом подумала, имя хорошо вписывается.

[@slavavasilyev6641]

@@ВиталийШевченко-е5б так ее уже раз миллион во всевозможных обзорах обсасывали

[@ФёдорСеряков-я9ъ]

это и так оправдано основным прочтением сюжета.

[@Aleks-cw6dh]

Что значит может? Эта отсылка на поверхности лежит

[@Trinity34666]

Комменты огонь) Теория автора - идеальна, полностью поддерживаю. По то, что Ариадна попала в команду Кобба с целью его вылечить я уже слышала на другом канале, а вот про то, что вся его команда это его собственные проекции - нет. Потрясающая работа, ждём новые выпуски❤

[@jassie90]

Вообще не понимаю такого вывода, что он специально убил жену!! Бред.. она просто не справилась, сошла с ума, запуталась... За это он и корил себя всю жизнь. И дети уж никак не должны об этом знать.. и то, как ее отец с ним общается, как раз и показывает, что он не считает его виноватым.. Это как если тебя кто то научил водить машину, а ты попал в аварию и разбился... Тот, кто тебя учил не виноват..ну или можно ещё какую то аналогию привести

[@vetrolov]

Вот именно. Высасывает из пальца ошибочные теории, потом сам же их развенчивает. Видосы же надо выпускать

[@toxa454]

это как ты создал мессенджер с шифрованием, а им всякие барыги и пдффайлы пользуются, тыж не виноват)

[@Sanraku_MLBB]

@@toxa454 актуалочка)

[@qpoks]

@@jassie90 ну он вложил в голову жене идею о том, что они по прежнему живут во сне. Идея стала для нее настолько навязчивой, что в итоге она прыгнула, надеясь вернуться в реальность. В этом винил себя Коуб.

[@hicktoter]

0:33 "непреднамеренно убил жену", слушать надо внимательнее

[@hicktoter]

Разбор фильма действительно в стиле самого фильма - не поверхностный, а глубокий, на уровне лимбо. Действительно, это очень многое объясняет.

[@mnflr]

это самый потрясающий разбор фильма, который я слышала. Он согласуется с идеей Ричарда Шварца о множественности психики.

[@Utopia_.]

Подробнее пожалуйста?

[@mnflr]

@@Utopia_. Ричард Шварц создал подход, при котором психика человека рассматривается как внутренняя система субличностей ( строго - системная семейная терапия субличностей). Он заметил, что люди страдающие расстройствами пищевого поведения часто ощущают внутренние диалоги с противоположными мнениями, словно несколько субличностей общаются между собой. Это так же можно наблюдать при принятии решени, когда могут звучать два или три противоположных мнения одновременно.

[@ilon7799]

@@mnflr Интересно, не думал что пищевое поведение так может влиять на психическое состояние

[@mnflr]

@@ilon7799 скорее наоборот - влияние психического состояния на пищевое поведение.

[@SpecialStreetMagic]

Скажу так - это фильм, вошедший в топ 3 моих любимых. В кино я люблю историю, а не картинку - смотрел немало. Поэтому, досмотрев до конца это видео - я рад, что его увидел. Хороший подход. Я не думал, что эти люди не просто дополнение команды - это черты одной личности.

[@adawoodard]

аналогично, а какие другие 2 фильма из топа?

[@mwf6b]

@@adawoodard сумерки и 50 оттенков серого

[@Greh_stas]

Невероятно-интересная теория. Мне кажется, вы своими мыслями дали фильму новый уровень, от чего это пересматривать буду, с большим энтузиазмом, чем раньше. Браво!

[@ЕленаЦыганкова-р2й]

Я поняла, что просматривая такие разборы , я сама как будто проживаю отпускание этой вины и этих психзащит. Спасибо автору за это. Лучше сеанса психотерапии. Когда такое слышу от психолога - вообще ничего не могу воспринять. Как будто давление идёт от другого человека. А тут просто словила процесс проживания. Даже немножко поплакала.

[@vetrolov]

@@ЕленаЦыганкова-р2й ему нечего было отпускать, потому что он никого не убивал. Вы много лишнего придумываете и пишите тут

[@Chucky-w]

разведёнки с прицепом, это дно

[@ЕленаЦыганкова-р2й]

@@Chucky-w а небо синее и вы идиот

[@henryneumann8585]

​@@Chucky-wдно - это ты

[@Chucky-w]

@@henryneumann8585 а вот и бесхребетный сынок разведёнки с прицепом, мамкина гордость😄

[@danosx6242]

Просто в обоих фильмах женам исполнилось 25, и разум Лео придумывает целую вселенную для логичного расставания.

[@Utopia_.]

Не разум Лео

[@ДенисКузьмин-х2х]

Лучшая из встречаемых мной теорий, да ещё и сразу два фильма объясняет)))

[@Космический_комочек]

Отличная версия! 😂

[@DeadMoroz174]

Вас нельзя приглашать на копку картошки- вы слишком глубоко копаете! ) Ролик очень понравился, спасибо!

[@K4T3R]

Правдоподобная теория, интересно было послушать. Спасибо!

[@s_vami_sport1028]

Перевозчик: ничего не перевозил

[@lampatv9559]

Раст Коул был жёлтым королём

[@vvk3377]

С таким анализом,и мышлением,вам пора писать сценарии,а то все уже соскучились по хорошим фильмам

[@Yug_Design]

Щас ещё пару лет, нормальные видео нейронки будут, и можно будет уже не только сценарии писать

[@WhoIsAJoe]

НолоН: ничего не снимал XD

[@chamferbox-3d841]

А вот это реально ТОП коммент))) Угарал минут пять)

[@zulfiralatypova]

А я до сих пор ржу...)))

[@af1594]

Объясните)

[@pavelroshchin7990]

Такая теория вполне имеет место на сосуществование. Мне она понравилась и действительно, как будто пазл определённым образом собирается. А зная, как Нолан любит всех запутать, то очень даже может быть. Спасибо автору, посмотрел прям на одном дыхании.

[@germanyanvarsky]

"Зелёный слоник": Поехавший не срал в тарелку

[@alexbalu5337]

@@germanyanvarsky правильнее будет сказать: Пахом никуда не срал

[@Justas32]

И у вертухая не $0$aл

[@ЧерныйКамрад-ю1в]

зато Чигур ни кого не убивал

[@slimshady1708]

И Рафик вообще невиновник

[@E1e4]

Да жалко что есть книга )) а так хорошо придумано , не читая даже поверить можно ))

[@yashnarmamarasulov3409]

​​@@slimshady1708 свело олдскулы👍 полностью невиновник 😂😂😂

[@АндрейЧубайс-х2г]

Он занимался переписью населения😂😂😂

[@Loveyoumom987]

@@slimshady1708а Ваня не нацист

[@antonaveryanov2898]

Интересная теория! С одной стороны, я в этой теории не могу принять факт того, что Ариадна общается со всеми, и с Коббом в том числе, с другой стороны, уж слишком подозрительно сделан акцент на фразе "Возвращайся к реальности". С другой стороны, если смотреть на всех персонажей вокруг Кобба и если учесть погружение в сон, то расщепление личности во сне вполне оправдывает возможность взаимодействия Ариадны с этими частями личности. Меня тоже во время просмотра фильма смутил факт безупречной работы всей команды, которая работает как единый механизм. Эта команда вполне может быть оправдана гением Кобба, который даже в таком состоянии может творить невероятные вещи, связанные с погружением в лимб. Да и прощание с командой действительно выглядит так, что прощается со всеми только Кобб да ещё и навсегда. Отличная теория, было бы здорово, если бы это было бы так на самом деле, люблю такой жанр размышлений! :)

[@АлександрВасильевич-с1э]

Довольно крепкая теория. Не вижу ни совы, ни глобуса)

[@vladimirzyryanov6048]

Терминатор: никогда не приходил из будущего.

[@CHEpachilo]

Ну вообще, если раскидать героев по Юнгианским архетипам сознания -- всё сходится идеально. Эмоционально нестабильная Анима, могущественный и способный дать прощение Бог, конфликт Трикстера и Рацио, даже архетип потопа в фильме присутствует на все деньги. Всё что есть на первой странице википедии по теме, типичный Нолан. Это не безумная теория, это самый реалистичный расклад что имел ввиду автор.

[@msch2855]

ХАХАХАХАХАХ, ЧБУ РАЗЛОГИНЬСЯ

[@CenturionS.P.Q.R]

гхмм меня терзают смутные сомнения , а может это Он

[@wileyfox2098]

​@@CenturionS.P.Q.Rа может и ОНА

[@grib880]

Я вообще сначала подумал что это чбу пока не услышал голос

[@igor.artsybashev]

Епта, это же все манипуляции информацией, эти поиски скрытого смысла

[@sera_roja]

​​​@@igor.artsybashev всё обсуждение творчества - это обсуждения различных интерпретаций увиденного или/и услышанного, в любом произведении изначально нет ничего, только текст (сценический или буквальный - не важно), а наделяем смыслом произведения уже мы, зрители, и так как всё мы живём в одном социуме, в одной культуре, то и воспринимаем мы всё же кино плюс-минус одинаково, хотя иногда случается и такое, что кто-то может увидеть то, чего увидеть вы не могли. Аналитика ЧБУ тавтологична, противоречива, тупа или банально спизжена с чужих роликов, здесь же - довольно интересная непротиворечивая интерпретация событий известного нам фильма, рассказанная кратко и ёмко для своего содержания. Что есть настоящий бред так это постоянные попытки залезть в голову автору и сказать за него, что он имел в виду, а что не имел.

[@DestroidALL]

Джек Воробей: Ни кого ни капитан😂

[@gestiy2888]

А мне ролик очень понравился. Спасибо большое автору за проведённое время! Удачи и счастья Вам 😉

[@Utopia_.]

Как мило)

[@gestiy2888]

@@Utopia_. ☺🤗😘

[@lehaf1989]

Матрица: Нео не был в матрице , таблетки были наркотой

[@Captain_Alatriste]

20:08 классная теория.. Это прям, что, то новенькое.

[@АморВортеп]

Обычный парень любящий баскетбол не вынес потери друга и пошел скитаться по трактрам где выйграл билет на судно которому суждено было затонуть. Он чудом спасся и это воодушевило его идти к новым горизонтам. Он замутил большой бизнесс, но прогорел и решил податься в "сонные наемники", однако после смерти жены сталл сходить с ума и попал на остров для психически больных. А потом весь мир разфигачило метеоритом. Конец

[@Web21-ft6lo]

Мультивселенная Ди Каприо 😅

[@zhlobster]

Мы все (почти все) легко становимся заложниками и жертвами нарратива. Когда нам подают информацию с интерпретацией, мы шаг за шагом идем за повествующим. Так устроен наш мозг. Пересмотрю Начало сам. Но более чем уверен, что не найду там глобально ничего сверх того, что почерпнул в первые просмотры. Что, однако, не делает данное видео менее ценным. Мне оно понравилось больше, чем десяток других, где авторы менее щепетильно подходят к изложению, где позволяют себе больше допущений без строгих доказательств или просто подкреплений другими эпизодами. Меня научили в свое время вот чему: то, что нельзя доказать напрямую серией экспериментов, может легко оставаться полноценной гипотезой (или даже теорией) без опровержений. Но брать это в качестве основы чего-либо более масштабного я бы не стал. Пример - теория струн. Впрочем, это совсем другая история... Никто не дочитает до конца эту стену текста и не узнает, что Кобб - это как Бокк, только Кобб.

[@Utopia_.]

Я дочитаю,вернись назад!!! Ээээй, вернись!!!

[@zhlobster]

@@Utopia_. а всё уже

[@kairatka]

Бокк Кобб ок! Ну ок! 😁

[@Justas32]

У одной дамы по имени Фрекен была фамилия Бокк. Совпадение? Не думаю

[@amobius6099]

Дед Мороз: я никому ничего не дарил

[@mrfredrj]

Любой фильм: выдумка сценариста

[@cyberninja2559]

Наконец то, кто-то всё понял 🙏 👏👏👏 Не всё потеряно в нашем обществе.

[@Stelo_1]

6:13 так в фильме же прямым текстом говорилось, в сцене самовыпила жены, что она подставила Коба, оставив улики против него, чтобы подтолкнуть его "проснуться"

[@Italy_V_italy]

отлично! всё сходится) настолько запутанно в сюжете, что я даже мысль не мелькала от такой идее фильма

[@4astik]

Интересный фильм, по которому можно придумать множество теорий. Видео зачёт

[@lyagushka3372]

Кобб говорил «Мы никогда особо не помним начала сна ведь так?Мы всегда оказываемся внутри того что происходит» Фильм начинается по сути с развязки сюжета где Кобб приходит к своему состарившемуся боссу чтобы напомнить про обещание и забрать его с собой в реальность. Учитывая странность компаньонов Кобба, что они по сути своей функции, прямо как проекции можно ли предположить что весь фильм это сон?

[@Sgrin0704]

По зову сердца, на 55 секунде, без уведомления 😅

[@Nomad_Kochevnick]

Я вообще думаю, что отец жены это его врач в реальности, а он как и в острове - пациент клиники,но и так круто ты сделал✊🏼

[@Илья4400]

Титаник не тонул

[@sammyus2016]

Ты так хорошо обозреваешь, что сами режисеры афигевают насколько они гении 😂

[@greenhat7742]

На самом деле прием "рассмотрим всю историю как иллюзию какого-нибудь персонажа" безотказен. Так можно вертеть любое произведение во все стороны :)

[@saarnyord]

💯

[@GeorgePetrenko]

Интересная и хорошо обоснованная теория! Долгое время не мог для себя обозначить смысл этого фильма, а сейчас все сложилось! Благодарю!

[@cookingiseasy8246]

Потрясающий разбор. Спасибо 🙏

[@TMomsen]

Пожалуйста, не напоминайте мне о том, что Чинтон Агур никого не убивал

[@wileyfox2098]

А мне о том, что Прео это нограмма

[@keldor1345]

@@wileyfox2098 преонограмма, что?

[@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl]

А я вам сейчас покажу откуда готовилось нападение.

[@lampatv9559]

​@@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl Лукашенко ничего не показывал

[@lampatv9559]

Райан Гослинг никогда не умирал

[@volhahm]

Мне понравилась ваша теория. Не оставляет вопросов:а для чего это все было. Спасибо за видео ❤

[@ruslan4425]

Старикам тут не место: Антон Чигур никого не убивал

[@Di_Ann]

Бедная сова, тут не глобус, тут фаршировка глобусами

[@vladimirzyryanov6048]

Штирлиц: никогда не был шпионом.

[@СергейШеломако]

Очень круто! Даже не задумывался о возможности такой смысловой линии в фильме. Пересмотрю этот обзор еще раз.

[@kr4ftfake]

Если бы это был не Нолан, то это действительно было натягивание совы. Но похоже, что это было начало его попытки найти решение какой-то своей личной психологической проблемы, кроме последнего фильма (может нашёл?). Они ощущаются как сон, в котором пытаешься вырваться из ловушки, или исправить что-то в прошлом.

[@exalosm]

@@kr4ftfake не, просто Ди Каприо рассказал ему в каком фильме Скорцезе собирается сниматься, а Нолан перед этим посмотрел "Паприку" и ему всё это приснилось. В том числе как он снял фильм. И мы ему тоже всего лишь снимся

[@ЕгорАфонин-д3ф]

Потрясающе!!!! Благодарю!!!!

[@metalix6709]

Гений хорошего режиссера как раз и заключается в том, что бы зритель сам додумал финал или правильность повествования истории ( по своему, как он видит ) которую показал постановщик. И фильм Начало Остров проклятых и даже Матрица тому показатель.

[@TrilonB95]

Хаски: у собаки никогда не было хозяина.

[@serenamoon2383]

Вообще классная интерпретация фильма! Один из моих любимых. С разных версий его можно рассматривать. Эта достойнейшая. Как и концовка этого разбора. Мне очень понравилось!❤

[@captainpersyvelle154]

Это похоже на суггестию в психотерапии - работа с подсознанием путем не директивного гипноза, когда пациент постепенно сам погружается на различные слои своей психики

[@yakarus888]

Топчик, очень крутая теория. Фильм действительно очень сложный в понимании, но у вас получилось! Браво!

[@MadNexus1]

я хочу быть обманутым, пусть человечество не прекращает генерировать подобные теории

[@ДмитрийРогачев-ч8э]

Ооооочень интересный взгляд на фильма. Спасибо)

[@TOPbrainyMILFS-jg5lp]

вы крутейшейство ничтоже сумняшеся! Ваш канал стал для меня настоящим открытием как и этот . Ваше умение показать актуальность событий недалёкого прошлого с настоящим через научно-популярный ютубинг выдаёт в вас умелого мастера. Ваши краткие по длительности, но глубокие и концентрированные по содержанию видеоматериалы - вот чем нужно оптимизировать образовательные программы инженерии психогеномики сайентологии

[@9237]

Форсаж: никто не гонял

[@kolea666666]

Очень интересно.Я верю в то что хорошее кино всегда оставляет пути для разных интерпретаций❤

[@tvoy-gospodin]

Соглашусь, размышления о фильме ушли дальше его сюжета. Интригующая концепция сновидений и внедрения идеи показана довольно чётко. Остальное - домыслы, занятные, но всё же домыслы. Если показанное в фильме - внутренний мир главного героя, то происходящее теряет ценность в глазах зрителя. Я считаю, что Нолан показал всё как есть - отчаянный человек соглашается на авантюру, для которой набирает команду, добивается успеха и получает своё. Классическая история. Просто всё оформлено в таком стиле, что хочется искать потаённые смыслы, в то время когда этого не требуется. Однако размышления автора занятные. Я с интересом смотрю эти видео.

[@ЛюдмилаГармс-л4п]

@@tvoy-gospodin Согласна. По мне так тоже этот фильм построен по стандартной схеме, как, например, и "Друзья Оушена"- ГГ собирает команду для авантюры и проворачивает её. Просто завернуто все в такую обёртку, по-нолановски. Что можно её долго разворачивать, шуршать ею, наизнанку выворачивать. Интересней, чем сама схема)

[@ДенисКузьмин-х2х]

Самая стройная теория из всех, что мне попадались ранее по этому фильму. Даже если может автор изначально не закладывал такой смысл, я теперь однозначно буду пересматривать именно с такой трактовкой, спасибо!

[@ПоехавшийСимуляторщик]

Не ожидал что это фильм ещё кто-то помнит. Приятно.

[@ХасагиИргокун]

Фильм очень классный

[@АндрійТертичний-в3ч]

Какое нелепое "кокетство". Этот фильм занимает 14 место в списке IMDB. Его помнят все.

[@kolyakul690]

Классный разбор. Дал новый взгляд на фильм

[@bammargera163]

Конечно не убивал, это же кино

[@Valer4ik77]

Потрясающе! Автор красавчег! Спасибо. Буду в очередной раз пересматривать этот шедевр . Уверен что с такой позиции (интерпретацией) еще больше впечатлит.

[@ГомункулСтарший]

Главные герои никогда не засыпали

[@zulfukar313]

Не ну очень даже логичная теория. Респект автору!

[@АлексейБарановский-д2е]

Чем больше роликов смотрю, тем больше кажется, что ч3п это чбу здорового человека.

[@catanonimus7]

@@АлексейБарановский-д2е а чбу для нездоровых что ли? Те же яйца только в профиль

[@dmytro_cherevyk]

Какой шикарный и глубокий фильм. Надо его пересмотреть, ещё раз. Словно сам во сне побывал

[@ruwinnie]

ДА НЕ УМЕР ОН В КОНЦЕ НАЧАЛА

[@mojoplus5]

Спасибо автору канала, здесь самые интересные комментарии!

[@Green7Planet]

Только дошло что Inсeption концептуально похож на матрицу. Есть некое пространство, где можно затусить в мультирежиме с другими разумами. Мне кажется на этом и построен интерес к фильму, потому что переживания одного разума внутри себя не так интересны.

[@sprincat]

Хорошая теория. Действительно, многое ставит на свои места. Возможно, Нолан, и не осознавал такую глубину, но смог её спроецировать на экран. А, может, и подразумевал, но не озвучил явно

[@catress_online]

Автор канала, посмотрите фильм «Великий гипнотизёр». Ваш анализ точно описывает этот захватывающий фильм с непредсказуемой развязкой.

[@USER_Alex_Kaplanov]

Очень хорошая версия, заставляет задуматься намного больше чем при просмотре фильма в первые три раза) спасибо)

[@vincent9911]

Леонардо ДиКаприо Оскар не получал

[@SonyaK-wl7le]

Интересная версия, и ещё более интересно, как вы мыслите. Смотрите с разных ракурсов, выходите за рамки. Спасибо за разбор!

[@РоманАнгелов-э5п]

Выживший не выживал

[@tahtqnjh9097]

ТЫСЯЧА ПОКЛОНОВ За Ваш труд, уважаемый Автор!! Благодарю за прозрение!!!

[@Empire_of_Lie]

Автор, респект конечно за канал. Но если ты так глубоко копаешь, смотри фильмы в оригинальной озвучке на оригинальном языке. Это поможет смягчить действие твоих мухоморов.

[@Runnin4343]

У кого-то видел объяснение короче. Не помню всего, но: Майлз появлялся в сценах где Кобб в реальности. И волчок Мол - это её тотем. Поэтому, когда его крутил Кобб, волчок не мог быть показателем сна или реальности (это про сцену с волчком в конце). Поэтому, Кобб действительно вернулся к детям. Хэппи энд.

[@v.g.2443]

При самом первом просмотре Начало, я отчетливо запомнил, что в конце герой Майкла Кейна подошел и опустил волчок. Поэтому при следующих просмотрах фильма, я всегда думал, что смотрел какую-то альтернативную режиссерскую версию. Долго искал её, никак не мог найти. Меня разъедало чувство, что финал с крутящимся волчком какой-то неправильный/незаконченный, словно что-то в самом мне отвергало этот финал. И каждый раз, когда я вновь смотрю Начало, я жду, что фильм закончится той самой концовкой, которую я видел впервые.

[@aspellaris]

А это не проявление "эффекта Манделы" случайно? Теперь всем кагалом будем сто лет искать такую концовку... Ну и не найдем, разумеется. Мы все в матрице. Ну или во сне. Или в параноидальном бреду вместе с Коббом, без разницы. А наш мозг голосом автора канала транслирует хитроумные версии. Интересная у нас жизнь, ребята.

[@27.вус666]

@@v.g.2443 скорей всего волчок продолжает вращаться так как герой всё ещё спит 🛌.

[@27.вус666]

Он и правда никого не убивал!!! Жена просто проснулась!!!😂😂😂 и пошла блины готовить!!! 🧑‍🍳

[@ФёдорСеряков-я9ъ]

@@27.вус666 волчок - не его тотем, если он продолжает вращаться - кто-то, может быть, и спит, но не герой.

[@ilon7799]

Ваууу! Это круче чем я что-либо слышал об этом фильме. А что если такая концовка действительно была? Я помню как смотрел Я - Легенда с первоначальной концовкой, а потом оказалось что концовка была другая. Причём такая концовка в Начале имеет смысл.