Кто такой Тайлер Дёрден и почему Бойцовский клуб проще, чем кажется

Разбор Американского психопата - • Почему "Американский п...
Поблагодарить автора кофе -
send.monobank.ua/jar/4UCYJT6Miq
Для РФ:
docs.google.com/forms/d/e/1FA...
Станьте спонсором канала:
/ @43pers
---------------------------
Персонажи Во все тяжкие и Лучше звоните Солу:
• Персонажи Во все тяжки...
Персонажи с психическими расстройствами:
• Персонажи с психически...
Философия зла: персонажи-злодеи:
• Философия зла: персона...
Персонажи сериала Пацаны (The Boys):
• Персонажи "The Boys" -...
Игра Престолов и Дом Дракона:
• Персонажи "Игры Престо...
Режиссеры и шоураннеры:
• Шоураннеры, режиссеры,...
Актеры:
• Актеры
---------------------------------------
Правила комментариев:
Пожалуйста, будьте вежливы в комментариях и уважайте чужой труд. Если вы используете ненормативную лексику, то скорее всего ваш комментарий может скрыть KZbin, а если прибегаете к оскорблениям, то можете получить бан от администратора канала.

[@lestorcheg]

Удивляюсь тому, как автору удаётся найти иные смыслы и идеи в определённом фильме, не смотря на то, сколько видео я уже смотрел по бойцовскому клубу. Моё уважение

[@Gastezzo]

Удивляюсь тому, как можно медоносить тому, кто принципиально книгу отбрасывает из повествования. Если фильм по книге, то стоит прочитать книгу. Там обычно больше герои раскрыты.

[@Nickell.]

@@Gastezzo эстеты подъехали.

[@iga411]

Удивляюсь тому, что можно всего лишь упростить уже озвученную раннее теорию (причем даже назвать ее в начале видео) и все будут думать что это что-то новенькое и свежее.

[@user-td6yp3kn8j]

​@@Gastezzoда, раскрыты с градусом гейства, кайф

[@artemartem842]

@@iga411 ага, забавно что люди не понимают это)

[@76Longbow]

По поводу внешнего вида и сигарет- Тайлер одевается как панк, это шмотки из 70-х годов купленные в секонде. Тут нет противоречия. Сигареты как символ саморазрушения, а не консюмеризма. Обезьяна космонавт символизирует собой жертву принесенную для освоения космоса, притягивать за уши теорию о развитии и приспособлении человека, не имело смысла.

[@Gans7_]

Воу,хорош

[@user-px5nb5ku6t]

Ну насчет фигуры - в точку прям)) Еще когда смотрел удивился.

[@VsMordor]

В начале фильма главный герой был аморфным существом, плывущим по течению, неспособный решать что либо в своей жизни. Появляется Тайлер который становится для него авторитетом. Если вначале культура потребления диктует как жить, теперь это делает Тайлер. Мы видим к чему приводит слепое следование авторитетам, Тайлер похож на какого нибуь диктатора, которому фанатично поклоняются. Я считаю посыл автора в том что не нужно быть ведомым, нужно самому принимать решения и нести ответственность за свою жизнь. Главный герой в конце пытается предотвратить план Тайлера, то есть он впервые действует по собственной инициативе, а не по чужой установке. Это значит что учение Тайлера сработало. После того как стреляешь в самого себя , как то уже не боишься ничего, даже если вся финансовая система рухнет. "Лишь утратив всё мы обретаем свободу" © Тайлер Дёрден

[@UPatriot]

Если учесть, что Тайлер- это субличность ГГ, то борьба против Талера Дёрдена- это внутренняя борьба

[@igsg8358]

юношеский максимализм

[@tyler_derden228]

@@igsg8358 старческий минимализм

[@zzz8416]

Это можно добавить в титры ролика

[@user-nb8gz4xg4p]

Борьба духовная)))​@@UPatriot

[@RyabaaHD]

Чел из 6 кадров классно сыграл

[@user-ji4cl7vs5v]

Наш, брянский, хули😂

[@vasydayn]

Тайно дернул

[@wileyfox2098]

Хе хе

[@L060TP9C]

пёрднул

[@cold.siemens]

Не пернул уже спасибо

[@runner_drake]

Таймер Блендер

[@Sunshine_731]

АХАХАХАХАХАХАХАХ КАК ЖЕ СМЕШННООООО ВОТ УМОРААААА РЖУНИМАГУ ЛОООООЛ

[@MarinaDoVna]

При всём уважении, аппендикс - не атавизм. Это иммунный орган и орган, где находится резерв нормальной микрофлоры. Без него можно жить, но он не бесполезен.

[@Volfram2811]

Да, и аппендикс - не вполне атавизм, и выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный, и фигура вождя - не атрибут времён появления сапиенсов, а недавнее приобретение,времён неолитической революции, и человек не от обезьяны произошёл, а попросту является самой сложно организованной обезьяной. Автор интересную идею задвинул, но для аргументации подобрал негодные примеры.

[@opezdal2006]

атавизм это вообще аномалия, развивающаяся из-за мутаций. так что автор совсем не попал в точку. скорее имелись в виду рудименты, то есть органы утратившие свою функцию по мере эволюции

[@luttle_lu]

@@Volfram2811 а про вождей интересно. Где поподробнее можно посмотреть? Ну или есть ли это у Дробышевского? 😁

[@Volfram2811]

@@luttle_lu У Дробышевского это точно есть. Где-то на странице вконтакте был список литературы, но там куча всего, сразу не найти. Если по каким-то меткам искать - то это переход от присваивающего к производящему хозяйству и объединению семейных групп охотников-собирателей в племена.

[@billgad4082]

Так и есть, удалили три года назад, теперь пищеварение плохо работает.

[@AndrewJrShamray]

Ну так Тайлер, выглядит шикарно, потому что он сформирован главным героем. Главный герой фильма, хотел сам так выглядеть, это объяснялось в фильме.

[@user-ox7gi5qx3t]

Ну так это ничего не меняет, получается герой противоречит самому себе

[@sadnessru6838]

@@user-ox7gi5qx3t а то, что он создал экстремисткую организацию и сам же потом против неё выступил, никакого противоречия не вызывает?

[@user-ox7gi5qx3t]

@@sadnessru6838 нахрена ты мне это написал?

[@sadnessru6838]

@@user-ox7gi5qx3t ты написал про противоречие, будто с возмущением, я ответил на это

[@alexfackprodaction]

​@@user-ox7gi5qx3tпоплачь

[@ratatat4n397]

На самом деле так и есть. Это фильм об утрате мужского Я и только об этом. Это легко понять, когда проблемы главного героя схожи с твоими

[@VertVert-kr6ft]

ну, ты одну из сторон и увидел. проблема приходит к тебе когда ты её осознаешь. не считал бы отсутствие "мужского я" проблемой , проблемы бы и не было.

[@ratatat4n397]

@@VertVert-kr6ft логично

[@user-kc4zm5vg1p]

Анархия это не порча имущества или вандализи или терроризм, анархия это отрицание вертикали власти и борьба за идеи комунального самоуправления на местах. Анархия это не отсуствие порядка или закона. После выхода на экрана Бойцовского клуба, школота помчалась организованно мять рожи.

[@user-kk9br1vk9l]

Точно. Анархия мать порядка😊

[@Anarchy_principle]

Анархия это не быть аморфной человеко массой пролитариатом средним классов дело вопще не в этом анархия это воспитать в себе индивидуальизм а не быть ведомым за кем либо

[@Anarchy_principle]

Как вы не поймёте нужно уважать друг в друге индивидуальные качества и развивать своеобразие не быть ведомой стихией, теми куда прикажут укажут туда и рубиться, нужно воспитывать в себе самость своеобразие индивидуальность, уважать только инаковых а не одинаковых иначе мы не смогли бы иметь уважение друг к другу, зачем уважать тех кто действует не из своих личных откровений достижений а из импульсов которые идинаковы у всех, нужно идти на перекор не соглашаться растворяться в каких либо учениях которые хотят только чтобы мы были одинаковыми тем самым не могли жить полно, манифистация во вселенную это заявление что ты есть не однородный что ты есть оценивающий утверждающий отделяющий одно от другого иначе это не жизнь слится в однородное состояние значит быть ничем

[@namelessnameless7457]

Никогда не устану смотреть про Тайлера Дёрдена, Антона Чигура и Лорна Малво).

[@risale01]

Выздоравливай

[@baxakazakh8529]

Название фильмов?

[@kim_design]

Один из лучших разборов фильма, наконец-то не заезженные мысли

[@wileyfox2098]

Это я вовремя на ютуб зашёл. Первое правило бойцовского клуба снова нарушено, и это прекрасно 😊

[@Che.Burator]

А я сразу понял о чем фильм. Все-таки очень мало тут о критике потребительства, ну прям только в самом начале, а остальное время тут про внутренний мир мужчины, который должен высвободить своего альфу (какой нах сигма этот ваш Дерден, типичный альфач, который берет от жизни все). Как раз таки бойцовский клуб основали для того, чтобы высвободить это, а не для борьбы с потреблением

[@MarinaDoVna]

Для меня тоже странно, что кто-то думает об этом фильме как о фильме-критике культуры потребления.

[@alex6161]

@@MarinaDoVnaмодная тогда была тема потребления, Матрица туда же

[@BORIL91]

почему Тайлер Потерпел неудачу? Здания были взорваны, а по 25 кадру в конце становится понятно что он никуда не исчез

[@user-ji4cl7vs5v]

В точку! Автор почему то разделяет Тайлера и Рассказчика, хотя это одна личность.

[@user-zw2xm3lz3j]

С болтом в конце фильма у меня смешно вышло. Как то так вышло, что я сперва посмотрел только последние 30 минут. Питт дерется с Нортоном, взрываются небоскребы... И я вижу болт на весь экран. Я такой: "какого?" А сестра ржет надо мной. И у меня лицо как у тех простофиль из кинотеатра

[@Laszlo_Great]

- Я не Тайлер Дерден! - ...Ладно, я Тайлер Дерден

[@shumakovdmitrii]

Поддерживаю. Только надо упомянуть что именно драки являются тем инструментом возвращения мускулиности через чувство боли. И своего рода прозрение. В спецназе есть правило: если тебе больно, значит ты ещё жив...

[@Anarchy_principle]

Кому Маскулиность кому индивидуализм, я увидел в фильме что нужно его обрести а не следовать авторитетам тайлерам мне такой смысл видится, а в спецназе конечно приучают служить и быть маскулиным грубым чёрствым и аморфным, но это мне не нужно я считаю люди должны важнейшее качество в себе воспитывать индивидуальизм

[@user-sf7sv8el4c]

Да блин) Дело в том, что Паланик написал "Бойцовский клуб" на нервах - ему отказало издательство в издании предыдущего романа - это известный факт. Поэтому он был в особом эмоциональном состоянии, когда писал "Бойцовский клуб" - тут и критика потреблядства есть, и агрессивная анархия, и особенный эпатаж... А вы анализируете этот фильм, как будто это чётко сформированный сюжет и понятная идеология) Этот фильм и книга - душевный порыв и прорыв Паланика)

[@richking8481]

Если автор пишет это в порыве фантазии, то это не значит что рассказ не может иметь глубокие мысли, ведь он в порыве может более четко анализировать, строить свое повествование

[@user-sf7sv8el4c]

@@richking8481 никто и не говорит, что эта книга не имеет глубоких мыслей

[@user-is2py4ht8r]

это лучший расклад бойцовского клуба который я видел ... просто лучший.

[@TrayHardPlay]

В конце чето прям до мурашек. Слишком актуальное видео

[@43pers]

спасибо, рад что понравилось

[@shazm1]

7:35 Разве Тайлер - не воображение рассказчика? Его буквально не существует и в таком контексте уже сложнее поймать персонажа на противоречии. Он буквально не мог тратить время в спортивном зале.

[@Che.Burator]

Так это образ, которым хочет стать главный герой. Для него он будет альфой с красивым телом, который стебется над тем, что все потреблядствуют, хотя и он сам такой. Просто он это принимает и не стесняется

[@anatolys6799]

Никогда не думал, что этот фильм о критике консьюмеризма. Он хорош тем, что в нём можно найти много смыслов и даже тех, которые авторы не закладывали ... наверное не закладывали. Да и неважно закладывали ли что-то в него или нет. Важно то, что он влияет на мировоззрение зрителей. По знаковости его можно сравнить с Матрицей. И уж точно он не простой, по крайней мере, на фоне остального кинематографа. Обычно, если фильм заставляет задуматься, то он занудный, а тут и экшен присутствует, и философский подтекст. Один из немногих шедевров.

[@cheluwek-777]

А если еще взять на вооружение теорию о том, что Марла это его второе альтер эго, то выходит, он отказывается от своего первобытного мужского, но зато со своей женской частью держится за руки.

[@user-vp6od6tb6f]

мужик с сиськами тоже его эго)

[@TheHopPRO]

Мужик с сиськами и есть главный герой, который выдумал всех персонажей фильма. ​@@user-vp6od6tb6f

[@owix6758]

а в книге бойцовский клуб гг вообще в конце оказывается в психушке (не помню точно)

[@user-jw9pv3ek5x]

Бойцовский клуб - многогранное и глубокое произведение, оттого и культовое. Собственно утрата мускулинности - не единственная поднятая там тема, хотя и важная

[@slimshady1708]

При описании Тайлера автор забыл главное... Тайлер - выдуманный персонаж, он то, как хочет себя видеть ГГ.

[@user-rf2pg9hr1b]

автор это проговорил даже

[@terry4544]

Для меня это фильм, хотя скорее это по причине особенностей конкретно моей личности, об одиночестве: 1 - У первоначального Тайлера нет никаких друзей, отношений и прочего, что он глушит потреблядством, которое на деле лишь борется с симптомами, но не причиной в виде неспособности или, скорее, нежелания завести знакомства, связанное как с гипомаскулинностью, так и, судя по рассказам Тайлера вымышленного, с не самым лучшим периодом созревания - мать была в работе, или где-то ещё, но точно не с сыном, от чего ребёнок рос в одиночестве, на это намекает то, что материнская фигура, как минимум в теории, развивает любовь, человечность и прочее, ведь именно это первостепенные задачи матери, но исходя из вышеперечисленных обстоятельств, такие черты у Тайлера не развились, что, кстати, как минимум косвенно привело к столь радикализированному образу мужчины. 2 - Боб, как и другие члены анонимных собраний, тоже в своём роде одинокие люди в плане пребывания своих болезней(рак, который сводит на нет сексуальную жизнь, повышенный эстроген, которого стыдится тот же Боб), но благодаря таким собраниям, клубам, они могут найти поддержку и понять, что они не одни такие, и что есть опора для их ситуации. Это, кстати, блестяще роднит эти клубы с бойцовскими клубами, где так-же погруженные в одиночество ввиду гипомаскулинности мужчины находят отдушину. Причём, прошу заметить, нормально высыпаться Тайлер начал именно после походах в первые клубы, однако появившееся токсичная феминная фигура в виде Марлы обрушила атмосферу клубов, что так-же вновь привело к возобновлению радикальной половины Тайлера. 3 - Тайлер вымышленный появился как раз таки из одиночества, и причины его конкретно этого образа уже ясны. Это чрезмерная акцентуация и восполнения своего недостаточного тестостерона, которые как нарциссизм является чрезмерной компенсацией бездонно низкой самооценки. Ещё хотелось бы добавить моментик, который мог бы вообще не привести к этой истории - если бы врач не отнёсся настолько похуистично к Тайлеру и действительно занялся бы им, то на обследовании обнаружилось бы, что физиологических неполадок, которые бы привели к бессонице нет, и тут бы началось то, что обрубило "Разгром" в зародыше. Я всё это расписал, ибо гг очень похож на Трэвиса Бикла, который тоже сошёл с ума от одиночества из-за ПТСР и дискредитации военных из-за хиппи. И тот и другой так-же страдают бессоницей, и у того и другого едет крыша, отчего они становятся другими людьми, которые гиперкомпенсируют свои изначальные слабости и которые в итоге совершают действия, оказывающие влияние на страну(разница лишь в масштабах).

[@user-vk1sg3nm3h]

Сейчас даже почитаю про Бикла, ну ка...

[@joanclopik7010]

У Паланика вообще очень много одиночества сквозит в произведениях. Так что это не только ваше восприятие)

[@user-pv4fl7kk5h]

Как всегда великолепный просто потрясающий разбор! Спасибо большое за Ваше творчество!

[@doctormaddyson]

Господи, наконец-то, спустя столько лет хоть кто-то озвучил мои мысли вслух! Если честно, мне казалось, будто все, кто смотрел этот фильм, досмотрели его только до середины, раз все говорили, что, мол, этот фильм якобы пропагандирует идеологию Тайлера. Хотя на протяжении всей второй половины фильма, когда появился проект "Разгром", в фильме вся эта банда Тайлера явно демонстрируется в не лучшем свете. Я ещё добавлю от себя: да, фильм определённо лучше книги, но в книге есть один момент, который был опущен в фильме, который, как мне кажется, очень неплохо отражает всю суть этого клуба Тайлера. В фильме говорится всего об одном правиле проекта "Разгром", но в книге этих правил куда больше и все эти правила являются заменой изначальных правил "Бойцовского клуба". И это такая прям жирная отсылка на "Скотный двор" Оруэлла, где тоже был изменяемый список правил. Правда, в "Скотном дворе" там старые правила просто дописывались, а в "Бойцовском клубе" они переписываются, но всё равно, как по мне, отсылка неплохая, плюс она лишний раз демонстрирует всю суть этого бойцовского клуба.

[@user-nf2ob3ev3h]

автор,не Роберт Финчер,а Дэвид Финчер

[@43pers]

Да

[@nimardamma]

@@43pers автор, перед тем как загружать видео на ютуб, просматривай его и исправляй свои оговорки

[@TrayHardPlay]

@@nimardamma вот это ты отчитал конечно! Мощно! ...)

[@nimardamma]

@@TrayHardPlay просмотр видео перед загрузкой на ютуб - это стандартный процесс поиска ошибок и оговорок

[@AlimovaDarya]

Отличный ролик на фильм, который мне никогда не нравился. Я сначала думала, что проблема в том, что я первый раз смотрела фильм на иностранном языке. Потом смотрела на русском и поняла, что дело не в языке 🤣 Спасибо за видео и дополнительные смыслы. ❤

[@user-ji4cl7vs5v]

Лавити потреблядшу🤣

[@zzz8416]

Внатуре чётко! Супер разбор

[@kolyakul690]

Достойный ролик. После пятикратного просмотра фильма, таких мыслей не было. Спасибо за расширение границ понимания этого фильма)

[@UAER_Yagres9841]

Фильм не об этом, а о том ✅️ Фильм и об этом и о том🗿🗿🗿❌️

[@TrayHardPlay]

Ну автор привел аргументы вполне годные почему он не о консьюмеризме)

[@Serhii_Sirko]

Понравилось! Спасибо!

[@Abelfor]

Глубоко. Браво ❤❤❤

[@Crazy-zh6vc]

Крутой канал! Всегда интересно разобрать, что за персонаж)

[@asthmaticchainsaw]

Наконец-то кто-то заострил внимание на внешний вид Тайлера.

[@user-qj8yp7nt6x]

Это хорошое видео😊

[@hobohokol9849]

лучший обзор по БК что я видел, ты крутой! продолжай!)

[@pif_joy]

Автор так сильно готовился, что забыл имя режиссера

[@user-vn5rr6vg5o]

Бомба 💥 лучший разбор

[@Kiznaiver._.]

Благодарю вас за этот разбор, и ещё раз спасибо, вы дали мне посмотреть на этот фильм с другой стороны, а ещё я понял что глубоко был в заблуждение, и всё из-за того, что я не пытался анализировать сам фильм самостоятельно, и прислушивался к популярному мнению, а ещё, отрывок с моментом "почему слабые тянутся к сильному"? Очень зацепил меня, всецело этот обзор по бк, и сама концепция мне очень понравилась:)

[@ramerumramirum749]

Супер обзор. На одном дыхании.

[@axsuam]

Гениально. Спасибо! Оставьте посылку возле двери. Спасибо!

[@CKKBMECTE]

Толя Дёрбин парень такой, для всех он невидим и очень крутой!)) Благодарим за рассказ и показ!)

[@Taka-sw8sd]

Спасибо за видео, ждем выпуск с разбором Нигана Смита из Ходячих Мертвецов

[@sevmonoxide5297]

Раз 50 пересмотрел этот фильм, и всегда были мысли что он не про потребление и шизу, глубоко внутри меня сидел ваш ответ.

[@SshamanKking]

Топчик, стабильно , захватывающе !

[@alex_9865]

Найти смыслы которых нет, вот настоящий талант автора. Практически по каждому его тезису можно делать разбор с опровержением. Задам всего один вопрос: как анархия противоречит критике потребительства? А нет. Обманул) Ещё есть совет. Прочитайте что такое материализм прежде чем беспорядочно вставлять это слово в предложения.

[@mr.zhanibek1343]

это глубже. спасибо за видо

[@user-xu4tr8kl5w]

Отличный ролик. Всё в точку

[@user-os7kk4jj2i]

До сих пор хочу выглядит как Тайлер

[@SonofWaterSun]

Дружище, ты - лучший!

[@comratik]

На канале "Что посмотреть" такая же позиция касаемо смысла Бойцовского клуба (видео об этом вышло на много раньше чем здесь). Советую посмотреть для полной картины

[@mint2587]

очень хороший разбор

[@IOpa-HoBropogcKuu]

Как раз думал под предыдущим видео написать про БК, мысли читаешь

[@user-tx4jp1vt3c]

Отличные разборы, на голову выше чем на других каналах. Как на счет разбора ВМ Варги из 3 сезона Фарго?

[@Toxik260]

Браво автору , отличный анализ. Оч понравилось

[@mr.wildness.]

Я думал Тайлер и сюда вставит свою картинку!

[@virus8250]

Четкая характеристика личностей во всех видео ...!!! Было бы интересно посмотреть на разбор личности Себастьяна Кейна ( Невидимка 2000 год)

[@logisticsrus8547]

Всё ок, только в конце не понятно из чего сформировалась мысль что мужская идентичность невозможна без женщины (как бы связывая действие ГГ с взятием руки Марлы). К тому, что это действие (взятие руки Марлы) можно ведь и интерпретировать и в обратную сторону, что он отказался от мужской идентичности - и такая версия уже на просторах ютуба есть. Я не к тому что одно правильнее другого, а тому что и то и другое равновесно необоснованно в интерпретировании.

[@43pers]

Я автор, я так вижу )

[@asdasdasdasda5228]

наконец-то кто-то посмотрел интервью Паланика... за фильм хз, но в интервью про книгу он загонял телегу про самосовершенствование, мол твой выбор прожигать жизнь сейчас или вкладываться в будущее и реализовываться в чем-либо (насколько точно хз, давно смотрел)

[@YarikoKun]

Снимаю шляпу. Этим разбором ты поднял канал на новую планку. Сильно вышло. Качество и глубина растет все больше!!! Без воды.

[@_est_odno]

Поставил палец вверх , подписался , написал комментарий ))

[@user-ji4cl7vs5v]

Ну и молодец, главное Правила не нарушать 😎

[@_est_odno]

Просто комент с достаточным количеством слов, вот ещё один ))

[@Artem20335]

Так появился он: Тайлер Дёрден

[@user-fq7kt3ye5w]

Здравствуйте, а куда делось видео об Игре в Кальмара? Очень хотелось бы его ещё раз увидеть

[@43pers]

Будет, чуть позже

[@user-fq7kt3ye5w]

@@43pers Спасибо 🩵

[@leva_zayakin]

Только сейчас посмотрел этот фильм, он моосто шикарен 🤤

[@TheEleeza]

Неординарно, есть над чем подумать. Спасибо автору!

[@user-sf7sv8el4c]

С квартирой своей я сделал примерно то же, что и Тайлер)) Но вначале не понял этого) Я её не сжёг, а продал) Всего полтора ляма не такие большие были деньги) И я думал, что просто заработаю и куплю квартиру побольше) Меня тянула в свои сети как раз идеология потреблядства) я думал о миллиардах и вертолетах) Но познав самое дно жизни - путешествие автостопом из Таиланда в Россию, рабочий дом в Москве и прочие прелести "реальной жизни", понял, что нет ничего прекраснее, чем понизить допаминовую планку своей жизни, и тогда даже курица гриль, купленная за 300 руб. под проливным дождём в пригороде Сочи, становится невероятным счастьем)) И, кстати, обо всём этом уже сам пишу книгу) Хотелось бы, чтобы она также была революционна для сознания как роман Паланика "Бойцовский клуб" и одноименный фильм по этому роману)

[@Rivvot]

Можете ответить на вопрос, на вики написано первое появление Тайлера : " В погоне за счастьем (1995) " Вбил в гугл не нашел

[@user-cp6zx7wd1x]

Любая идея доведенная до абсолюта становится негатиной

[@Casey._Ryback]

Только ситхи всё возводят в абсолют

[@Zeeddoorf]

@@Casey._Ryback и нацисты)

[@speltospel]

Как всегда великолепный анализ

[@user-zp9gj1cf5n]

Всегда смущало, что контрсистемщика играет самый попсовый актер того времени в самом модном прикиде. Списывал просто на давнее знакомство с Финчером. Но книгу читал раньше, поэтому знал о твисте, и яркие образы Тайлера связывал с протекшим чердаком главгера и желанием продюсеров фильма заработать на всяком попутном мерче))

[@user-ji4cl7vs5v]

Вот вот! В книге, да и фильме прямо говорится, что ты говно, рожа побитая- хрен с ней, зуб выпал- " Мона Лиза тоже разваливается" и т.д., по идее Тайлер должен выглядеть как блондин в исполнении Джареда Лето

[@astaroth4807]

Монтаж стал гораздо лучше, по сравнению с другими роликами, продолжай в том же духе

[@43pers]

спасибо, стараемся подтягивать качество

[@vasyakalistrov8184]

этот канал глоток свежего воздуха среди заезженных теорий

[@melanholik8912]

Всё именно так. Внутренняя обезьяна живя в цивилизации стала чрезвычайно ленивой, теперь ей не нужно пробегать километры чтобы спасти свою шкуру или добыть пищу, не нужно драться чтобы защитить свои ресурсы или отобрать их у других особей. Все взаимоотношения плавно перетекли в деловые, словесные, законодательные, а так же в людские умы была внедрена такая штука как мораль, нарушив которую тебя как минимум осудит общество, что для внутренней обезьяны = изгнание из стаи, что значительно понижает шансы на выживание и размножение; поэтому принятие общепринятых норм морали, этикета это первый шаг к потери мужской маскулинности, когда ты проглатываешь любую несправедливость по отношению к себе, это ломает и убивает твое мужское начало, биологически, на гормональном уровне! Женскому лагерю наоборот в таком мире как никогда прежде живется прекрасно, они в раю. Мальчик воспитывается не в агрессивной среде, даже без грубых игр, к тому же без отца, его выращивают мамы бабушки, воспитательницы в детском саду, учительницы в школе, все говорят ему что он должен слушаться их, уступать им во всём, вот и вырастает послушный пёсик, заткнув своё нутро, в котором прописан весь путь предков, сражавшихся на смерть за кусок мяса. А затем, рано или поздно выходит Тайлер и говорит тебе "наплюй на всё, делай что хочешь"! И ты превращаешься из твари дрожащей в человека, отстаивающего свои права, своё пространство и границы. Именно такими темами любит блистать западный кинематограф, где главный герой неудачник вдруг получает озарение супер силу или болезнь (как Волтер Вайт, например) и начинает брать от жизни всё, борясь за свои интересы любой ценой.

[@user-ji4cl7vs5v]

В "Ссудном дне" Чака Паланика об этом кстати круто написано, мол если я потеряю работу, дом, семью и сдохну в придорожной канаве- обществу будет глубоко плевать на меня. Но если я завалю кого- нибудь, мне сразу обеспечат крышу над головой, трехразовое питание, здоровый сон, медицинские услуги, прогулки на свежем воздухе и всё это за деньги общества😂

[@user-hm1lr9lg2s]

@@user-ji4cl7vs5v в США страна нормальные такие выплаты дает бездомным, и магазины часто могут давать им еду. Многие там специально становятся бомжами и живут в палатках.

[@sergeychekalyuk1919]

Расскажите про фильм - Револьвер

[@dimanalexeev7519]

Мне кажется Тайлер и есть воплощение потребления. Он красив, словно с обложки рекламы. Его речи завлекают, словно рекламные слоганы. Употребляя ( участвуя в битвах) ты получаешь прилив удовольствия. Но после ты становишься его безвольным рабом - космической обезьяной. А в конце бездумное потребление тебя, нет - всех нас, просто убьет

[@thelastdance5217]

шедевр

[@focusss8047]

Может у него такая физическая форма потому что он регулярно дерется и стал "твёрже гвоздя"? А может потому что его таким видит гг? Кто знает...? Режим питания? Серьезно? А какой у него режим сна? А в каких условиях он живет? По поводу курения - оно как раз соответствует его взглядам о саморазрушении.

[@user-ji4cl7vs5v]

В комментах выше народ пишет, что это такой сюжетный твист взять самого попсового актера того времени. По идее Тайлер должен быть как минимум со сломанным и ушами и порванной губой

[@Squeed79]

Что воду в ступе толочь? В фильме все и так кристалльно ясно. Это же не Гамлет, чтобы каждый монолог разбирать. "Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех..."

[@frostandfroster3766]

Всю жизнь считал, что это фильм о том, как человек, сломавшись от потрясений, переживает многочисленные фрустрации, компенсирующиеся изменением восприятия и психологических и идейных установок человека за счёт расстройства личности. То есть про адаптацию человека в сверхстрессовых ситуациях через слом психики и про последствия таких вот изменений.

[@rilvamp4008]

фильм про то что ты ощутил при первых просмотрах , не думай что автор глаголит истину

[@31Simoron]

Роберт Финчер? Я не ослышался ?)

[@31Simoron]

@@kelllllly чье имя? Девида Финчера зовут Роберт? Ок буду знать

[@31Simoron]

@@kelllllly да, тоже подумал об этом. Хороший ролик. Пусть продвигают алгоритмы за счёт наших комментариев. Как дела? )

[@31Simoron]

@@kelllllly прекрасно, жизнь бьёт ключом) Матрица братьев Вачовски считаю лучше матрицы сестер Вачовски. Как семья, все здоровы?

[@gamekiller2.095]

Стойте, вы говорите все видео, что мужчины тянутся к "первобытному я". Но в конце сказали , что оружие в руках главного героя и он убивает это "первобытное я". Зачем?

[@43pers]

Потому что мир меняется, как сказал Тайлер - нужно эволюционировать, искать новые смыслы

[@Krf-md3rs]

Он это переосмыслил. Своеобразная юнгианская структура

[@mountwilson7360]

Тайлер - Тестостерон

[@nolasven6648]

Твои видеоролики очень занимательны и даже человеку, которому все равно что смотреть это понравится. Но может сделаешь небольшое ответвление? Не мало мультфильмов и аниме (ну я уж не говорю разбирать Ходячий замок). Было бы иногда посмотреть на персонажа Ди из Охотника на вампиров. Спасибо!

[@43pers]

я не разбираюсь в аниме, поэтому не смогу сделать адекватный разбор

[@nolasven6648]

@@43pers все равно спасибо! Надеюсь, когда-нибудь ты сделаешь разбор ван хельсинг

[@TheBardak85]

Про ненужность аппендикса ошибочное мнение. Уже понимаем в каких процессах участвует этот орган. Тут скорее подходит копчик, как остаток хвоста.

[@76Longbow]

То что происходит в фильме- это реализация плана альтер эго героя. Об этом говорит его видение будущего и это ключевой момент- "люди которые носят всю жизнь одну и ту же одежду из шкур и живут на руинах нашей цивилизации". Это план Тайлера по спасению человечества если угодно, возвращение к античности, к сути человека. Он пытается это сделать через разрушение финансовой системы, уничтожение серверов с записями о кредитных историях и т.п. Для столь масштабной акции и последующих действий и нужны бойцовские клубы. Для воспитания новой породы людей, бойцов беспрекословно выполняющих приказы. По ходу он преподает уроки как Будда или иной пророк. Что ты можешь знать о себе если никогда не дрался? Твои вещи это не ты сам. Что нужны жертвы для достижения великой цели. Что нужно принять боль так же как мы принимаем радость, без страха и сожаления и прочее. Надо сказать этот план не лишен смысла, посмотрите во что превратилась нынешняя Америка, ИИ того и гляди выйдет из под контроля и всех нас уничтожит, а если нет, то сами ядерным оружием. Прогресс как не парадоксально завел нас в тупик.

[@user-ji4cl7vs5v]

Истинно глаголишь, но прикол в том, что в любой книге Паланника в конце этот нарратив опровергается и герой оказывается либо в психушке либо революция происходит, но все становится только хуже 😎 Сам посыл такой у него- все нормально и так, ничего менять не нужно, меняйте себя

[@76Longbow]

@@user-ji4cl7vs5v Бойцовский клуб написан как fuck off обществу, от досады что предыдущую вещь то ли не восприняли, то ли не опубликовали. А так да, быть сверхчеловеком это властвовать над собой. Но кто даст гарантию что после этого не захочется изменить мир?

[@rtutyshruty372]

Автор красавчик!

[@dimalega4352]

Это,как книгу заново читать каждую 5-ти летку в 25 лет!Не плохо!Спасибки автору!

[@zodiakzodiak1021]

все проще,талер дерден словно герой пинк флойда хотел изменений и свободы, а создал новый полит строй

[@user-mu8jo6nl9p]

Браво

[@user-fu6zk7qq9m]

Супер 👏

[@user-yc2ih8rv4e]

Уважение автору , думаю именно это смысл фильма , но я б немного мелочей и деталей добавил но автор признавайтесь как вам удалось смысл фильма понять

[@BorgerKat]

Круто!

[@MintyXa]

Гениален

[@charykov]

тайна пингвина раскрыта наконец-то, я хоть частично это и так понимал, но автор сумел мне раскрыть более подходящими словами

[@serhiiturkov]

Мне кажется, что фильм не про критику консьюмеризма. А про положение мужчины в потребительском обществе. Upd. Ну, и у вас подобная мысль. Мне казалачь она прозрачна

[@k00dryash]

"Хи з нейм из Роберт Финчер"

[@43pers]

щас, все вырежем

[@The-Maximus]

такое объяснение мне больше нравится.