진시황이 잘한 것도 있지만 진시황의 역할은 잘 주워담는 역할이었고 5세대 전부터 변법으로 나라의 기틀을 잡아 부강하게 하고, 외교와 책략으로 타국끼리 견제와 전쟁을 유도하여 지속적으로 국력을 약화시키고. 그 과정에서 인재라면 경쟁국가라도 뛰어난 인재들을 중용하는데 망설임이 없었기 때문에 군사, 외교, 내정이 세대를 걸쳐서 발전했으면 했지 후퇴한적이 없었음. 진시황의 할아버지인 소양왕때 이미 전국 통일의 기반이 다 잡혀 있었고 손자인 진시황때 잘 주워 담은 것이었음. 이 시대에 우리가 배워야 할건 영웅담이 아니라 뛰어난 인재가 성공할 수 있는 올바른 기회를 제공하고 혁신과 개혁을 주저하지 않고 제자리에서 안주하지 않고 발전을 향해 나아가는것. 그렇게 몇 세대가 지나면 반드시 초강대국도 가능할 거라고 봄.
진나라가 통일할 수 있었던 이유 1.상앙의 변법 2.범수의 원교근공 정책 3.소양왕이라는 뛰어난 군주 4.백기와 왕전을 비롯한 명장 5.승상 이사의 존재
@치폴치펄2 жыл бұрын
만화를 너무 많이 봤나봐요 6대장군 생각나네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@류효동-q4u2 жыл бұрын
@@치폴치펄 킹덤을 보게된 덕분에 전국시대에 관심을 가지게 되었고 역사공부가 되더라구요.
@김주신-b9m2 жыл бұрын
@테스트 이사때문에 통일할수있는 여권을 마련하는동시에 전국 인제 등용에 힘을썻고 진나라의 단점인 쌀 같은 곡식이 부족했는데( 촉의 산지) 대규모 농지를 만들며 보와 함께 수문을 만들어 고대 댐 역활을 하는동시에 농수로를 잘만들어서 몇십만평 개간해내니 (촉나라때에도 식량부족이그렇게 크게 없었었죠)그렇기에 이사의 존재 역시 크다 할수있었습니다.
@김주신-b9m2 жыл бұрын
@테스트 아 개간일은 한나라 출신 정국이 정국거 라는 몆십만평의 물을 댈수있는 고대 댐을 만든것도 이사덕에 뽑을수있었고 세금으로 이런일을 시킬수있으니 이사덕이 크죠
@김주신-b9m2 жыл бұрын
@테스트 ㅎㅎ 여불위의 제1비서역활을 했던이도 이사이고 여불위가 무너져내리자 진시황인 영정이 그를 감옥에서 빼내와서 승상직을 준것인데 여불위이든 영정이든 독단적으로 했을것같습니까? 그리고 정국을 파견했어도 그의 신하들이 결사반대 했다고 하는와중에 영정이든 여불위든 독단적으로 일을 진행시키지 않았을거고 비서역활 또는 장자방(지식주머니) 역활을 했던 사람들과 이야기하며 결정했을땐데 그때도 이사가 인정하면 제1비서역활인데 제2비서나 제3비서 들이 반대를 외쳤겠습니까? 이사땜시 통일을 이륙한게 아니라 발판을 만들었다는겁니다 다른나라 인재들이 많이 들어와서 7대 3(진나라인 관리) 이라는 표를 만든것도 이사덕인데 이사를 왜그리 낯게 보는지 이해가않되네요
@LOTTERIALOVE2 жыл бұрын
교수님 목소리 너무 좋고 빠져듬 ㅋㅋ
@yspark24063 жыл бұрын
이런석학들의 알짜배기 강의영상을 이리 편하게 볼수있다니
@mykang65742 жыл бұрын
그러게요...
@TaxLee2 жыл бұрын
진짜 단군아래 지식습득하기 가장 좋은 시대라는 말이 공감되네요
@TaxLee2 жыл бұрын
@테스트 어떤부분이요
@mykang65742 жыл бұрын
@테스트 여윽시 방구석 ㅈ문가 바로 튀어나오쥬 ㅋㅋㅋ ㅈ문가 .화이팅이다
@TaxLee2 жыл бұрын
@테스트 간축객서 명문인건 사실이자나요 이사가 꼭두각시라고 한들 황제 마음 읽고 간언하는것도 엄청난 능력입니다 국가지도자와 보는눈이 같고 행동할수있기때문에 승상까지 갔겠지요 승상 자리가 어디 개잡부 자리도 아니고 1티어입니다..
@joeypark6782 жыл бұрын
여행을 좋아해서 아프리카 일부나라를 제외하고 다 다녀봤는데 시안+뤄양은 정말 역사적 여행을 하고 싶은 분들은 베이징보다는 먼저 여기를 추천입니다~:) 중국에서 가장 기억에 많이 남는 곳이였습니다
1. 설명하시는 재료인 지도상 연나라가 왜 그렇게 큰 가요? 무려 하북성 전체 및 요령성까지 강역으 로 표시 되어 있습니다. (사기에는 제일 작은 나라 및 약소국으로 묘사되어 있으며, 동북쪽 국경에는 연장성이 위치함. 연장성 은 하북성 보정시의 서쪽 지역에서 태행산맥을 잇 고 있는 장성임. 또한 남쪽은 역수를 경계로 한다고 하였으니, 연나라 강역은 매우 적은 것으로 사료됨 ) 2. 또한 사기에서는 천자국은 방1천리 제후국 방 5 백리라고 하는 데, 제후국들의 강역이 무지막지하 게 크네요. 3. 사마천에 의하면, 중국 전체의 강역은 오악을 기 준으로 그 안쪽이며, 바깥쪽은 이. 융. 호라고 부르 는 오랑캐지역으로 설명하고 있습니다. 그리고 주요 하천으로는 황하와 회수를 기준으로 하고 있습니다.. 4. 제가 잘못 알 수는 있습니다만, 오늘날 양자강이 중국의 강역으로 편입되기 시작 한 시기는 한나라 시기이었던 것으로 기억됩니다.
@jinskju7602 жыл бұрын
전국시대의 열국들이 오늘날까지 이어졌어야 하는데
@Ina_72 жыл бұрын
작년 한문 시간에 배웠던 내용이네 그때는 시험공부하느라 자세히 살펴볼 생각을 못했는데 다시 보니까 되게 재밌다ㅋㅋㅋ 한비자의 법가 사상이랑도 연결되는구나,,
@xohyuu2 жыл бұрын
cf.滋味(자미)→재미 | Cầu nguyện cho Ukraine và hòa bình.
진나라를 보니 지금의 미국이 왜 세계 강대국이 되었는지도 알겠네 1. 인재등용 2. 법치 3. 지리적위치(다문화수용)
@erchany Жыл бұрын
나도 보면서 딱 미국이네 생각듬 ㅋㅋ
@cdy0105ify2 жыл бұрын
상앙의 기틀을 마련하고 소양왕이 거의다 해놨고 방점만 진시황이 찍었지.
@kjh123ok2 жыл бұрын
5:34 이말 참 좋네요. 합쳐진 상태가 오래되었으니 나누어지길 바랍니다. 고통받는 홍콩 티벳 위구르 내몽골의 독립을 지지합니다
@tehyuanwang96102 жыл бұрын
이소리는미국이만들어서한소리,자세히알고그런소리해야지
@kjh123ok2 жыл бұрын
@@tehyuanwang9610 딱봐도 중국놈이네 ㅋㅋ 아이디 부터 중국놈 ㅋㅋㅋ 가던길 가쇼
@팩트로팰때쓰는계정2 жыл бұрын
언제 방송 된건지? 현재는 발굴 중단 상태입니다.
@우수호-r1k2 жыл бұрын
선후 관계는 확실하게 해야 함...소양왕 시절에 천하 통일의 기반은 이미 다 닦아 놓은 상태 였음(물론 소양왕 본인의 업적이기 보다는 그 시대 권력자들이 해 놓음)...인재 등용 및 군사적 체계 특히 경제적인 수준은 진시황이 황제가 되기 훨씬 이전에 이미 중국 전체의 경제적인 부 40%를 진나라가 가지고 있었기에 진시황이 진나라 왕이 되고 나서는 그냥 그것들을 잘 사용한 것임....
@김행남-k7e2 жыл бұрын
역사는 만약이란게없어 이래서 통일이아니라 진시황이기때문에 통일한거야 선후관계는 상관없어 진시황 이전시대 업적은 그 시대의 업적일뿐 진시황은 그냥 그것들을 잘 사용했다고 하기에는 중국 통일은 그걸로 설명하기 힘들정도에 어마어마한 업적임 그 당시에는 지금도 찢어져 분단하고 서로 싸우는 나라들이 수두룩함 우린 통일 왜 못함? 한강의기적이라는 어마어마한 과거업적이있는데 진시황을 낮출필요는 없다.
@hyo_jason2 жыл бұрын
권력은 남의 불필요한 수고를 강제 시키는 힘 이라는 말을 어디서 들었던거 같은데 병마용 보면 맞는말 같음
@gjj-zz2dm Жыл бұрын
모두가 진시황이 한국인이라는 것을 알고 있기 때문에 우리도 이 역사의 시대에 매우 중요한 공헌을 했습니다.
@장이-r6b2 жыл бұрын
分은 머리가 人이 아니라 八임. 사람들이 자주 하는 실수죠.
@안수요비-k4x Жыл бұрын
교수님~ 다른나라 고대사를 아는것도 좋지만 본인나라 즉 우리나라 대한민국의 고대사(고조선 부여 고구려 백제 가야 신라 발해)도 강의좀 하세요
@기업가준2 жыл бұрын
한족이 현재 주장하는 역사를 그대로 믿지 맙시다
@saryanglee37522 жыл бұрын
진시황의 가장 큰 업적은 [천하를 통일하자] 라는 가장 큰 이데올로기를 받아들이고 완성했다는 데 있음. 중국의 춘추전국시대는 대략 500년 가까운 세월인데, 주나라 이후 너무 긴 세월을 여러 나라로 쪼개져 수없이 싸우고 다투고 전쟁을 하는 과정을 거치면서 각 나라가 지역적 정체성을 확고해지게 되었음. 춘추전국 시대의 나라들은 자신의 국가를 강대하게 만드는데 골몰했지만 거기에서 멈췄을 뿐 더 큰 미래를 내다보지 않았음. 진나라는 진시황 이전 4대째부터 강국의 면모를 갖춰가더니 진시황 대에 와서 여러 명장들과 뛰어난 재상인 이사의 노력으로 7국 중 최강국이 되었으며, 여기에 덧붙여 이사의 간언을 받아들이면서 수백년동안 허황된 구호로만 느껴졌던 [천하통일] 이라는 거대한 이데올로기를 국가적 대업으로 삼았음. 적당히 주변 국가들의 영토를 조금씩 병합하는 수준에서 끝마쳤어도 충분히 좋았을텐데 중원을 정벌하여 천하를 통일하겠다는 그 야망은 실로 대단한 것임.
@Djdifi34532 жыл бұрын
영락궁과영락진이 그곳근처에 위치하고있는데 진시황의무덤이될수있어?
@northerncross23643 жыл бұрын
중국이 곧 분열되기를
@소라왕오이2 жыл бұрын
정말 놀라운게 병마용 얼굴들이 다 다르게 생겼네요.. 소름돋네용
@thehordefor97222 жыл бұрын
연나라랑 접한 현재의 한반도의 땅도 얘기좀 해주시죠....
@카우보이즈원2 жыл бұрын
강대국이 될수밖에 없는 시스템 능력있는 지도자 능력있는자들의 잘맞는 책임직책 그리고 적국이나 이웃나라의 좋은 시스템 카피및 발전능력 국적을 떠나서 인재들 등용
이웃나라 망하는게 행복한 내용이라니... 중국인이나 일본인이 남북한 간 전쟁 나서 둘 다 폭망하면 행복하겠다고 하면 기분 좋겠냐
@JohnSmith-dp9cm2 жыл бұрын
@@cyrus3839 너는 중국인이니?
@cyrus38392 жыл бұрын
@@JohnSmith-dp9cm 국적을 왜 따지냐 이건 인류애와 관계된 문젠데 이웃나라와 선린우호할 생각은 안 하고 이웃나라가 망하기만을 바라면 되냐 중국이 망하기를 바라고 대만을 저버리고 중국과 수교했냐 서로 상대방 국가가 잘 되기를 바라고 우호협력할 걸 전제하고 수교한 거 아니었냐
@JohnSmith-dp9cm2 жыл бұрын
@@cyrus3839 그래서 님 중국인이냐고요
@cyrus38392 жыл бұрын
@@JohnSmith-dp9cm 나 한국인
@gjj-zz2dm Жыл бұрын
진나라는 정말 강력합니다 진나라는 한국의 속국이지만 당시 세계 2 위를 차지했고 3 위를 훨씬 앞섰습니다.
@이태헌-i7n11 ай бұрын
병원 보내서 불태우고 잿가루를 염산으로 용해시킬게요. 망상증 환자는 비료보다 못하니 비료로 쓸 수도 없을 정도로 염산 처리하여 세상에서 가장 무쓸모한 존재로 만들어 줄게요. 이런 사람을 고마워하셔야 돼요. 의무적으로 고마워하고 진심으로 좋아하세요.
@채채챗2 жыл бұрын
병마용 처음발견했을때 얼마나 놀랍고 무서웠을까
@절대평형2 жыл бұрын
병마용은 진시황능이 아닙니다.
@중국이망하는날2 жыл бұрын
그런데 굳이 저 중국옷을 입고 나와야 했나? 우리나라에 드글드글 하는게 친중파인데...
@패밀리-j3g Жыл бұрын
시안 가보고싶다
@기업가준2 жыл бұрын
황제는 우리도 황제였습니다
@name35452 жыл бұрын
100년의 적 일본, 3천년의적 중국..................중국에는 핵폭탄
@Minority13762 жыл бұрын
저걸 옛날에 발굴해서 봤으면, 시황제의 강력한 마법에 의하여, 자신의 호위병을 흙으로 만들어 영원토록 지키게 했다 라거나, 충성스러운 군인들이 자발적으로 황제를 지키기 위해 스스로 인형이 되었다 라는 말이 나오지 않았을까
@sskim76902 жыл бұрын
@@인재김-t5c 그쵸 예수 단군이죠
@최호준-f5f2 жыл бұрын
영화 '진용'의 기본 줄거리죠.
@이사야-y4k2 жыл бұрын
상앙이란 인물이 대단한 것 문화재나 건축물을 보고 우와 ~하는 것은 ㅇ ㅓ린이다 그것을 보고 그것을 이룬 사람들을 생각하면 장성한 사람이다
@개난리-z5p2 жыл бұрын
진나라의 풍부한 철광산이죠. 다른 나라는 인재가 없어서 통일을 못했겠어요? 자원과 경제력이 있어 가능한거죠 철기문화가 청동기문화를 끝내버린거죠.
참내, "간축객서"가 엄청 명문이라고 강조했으면 그 내용에 대해서도 간단하게 설명을 해 줘야지요.
@이그런대로2 жыл бұрын
병마용 복장이 다른것은 사병과 지휘관의 차이이고요 키도 장교는 2m이상이고 병사들은 180cm정도입니다 실제로 사람을 죽여 묻어야 하는데요(순장) 많은 사람을 죽여 묻어야 하는 문화보다는 사람을 만들어 묻는게 낫지 않겠는가 했을겁니다
@마음가는대로-v9v2 жыл бұрын
이연걸이 마지막에 진시황을 죽이지 않았기 때문이지.
@kylelee15062 жыл бұрын
BGM이 삼국지 11 이네 ㅋㅋㅋ
@Ruben-mx2nrАй бұрын
몇화임?
@khmcs2 жыл бұрын
천멸중공 중공은 50개 이상 부족 국가로 쪼개 놓고 서로 끊임없기 대립하도록 만드는 것이 세계 평화를 위해서 이롭습니다.
@잉먹2 жыл бұрын
타이완 넘버원
@봉지껌씹는소리하네2 жыл бұрын
개씹꿀잼♡
@imp14712 жыл бұрын
차이가 나기에 차이나 입니다.
@kylelee15062 жыл бұрын
결국 이게 다 진효공 덕분이지.. 그리고 상앙도..
@hyunjunghym99912 жыл бұрын
빨간 옷 입은애 누구죠?
@ldh99582 жыл бұрын
5000년의 기나긴 역사와 주기적인 문화삭제
@onekyulo2 жыл бұрын
법치주의라;; 진나라의 법치가 과연 긍정적 이였는가 싶은데 ; 진나라가 진시황 사후 빠르게 나라가 망했는데 그 중 가장 큰 이유가 저 법가적 사상임. 법치주의 하니 오늘날 법치를 생각하면 정말 큰 오산. 일 예로 만리장성 건설에 동원된 일꾼이 태풍으로 현장에 하루 늦게 도착했더니 사형 함. 법에 탄력이 있어 현실성이 반영 됐어야 하는데 그런 것 없이 강력한 통치 수단으로 쓰임. 그리고 지금과는 다르게 과거의 법들은 보통 매우 엄함. 지금이야 벌금 조금 내고 끝나지만, 과거 법들은 뭐만 하면 곤장에 사형임. 즉, 반 병신이 되던지 죽던지 택일인데 국가가 명한 것은 모두 법령이니 그 당시 사람들이 살만 했을까? 그러니 절대 권력이 죽자 바로 나라에 반기를 들고 무너지지 민주주의 사회에서 법치는 누구에게나 평등한 법이지만, 신분제 사회에서 법치란 지배층의 지배 수단 이상의 의미가 없음. 법을 만드는 사람이 전체가 아니라 소수의 지배층인데 당연히 자기들 편하게 법을 만들지 피지배층 생각해가며 만들겠나? 북한도 법치주의 국가임. 우리보다 더 엄하지 그런데 우리가 북한을 법치 국가라 생각하나? 독제자가 만드는 법이 과연 좋을까? 그런데 그 법을 지켜야 한다.
@swkim11252 жыл бұрын
현재 우리나라에 필요한듯
@thekite3h2 жыл бұрын
당근 2 채찍 8 의 법치 주의.
@나폴레온2 жыл бұрын
지금도 민주당이 180석을 앞세워 기상천외한 매국법들을 공장처럼 찍어내고 있죠 매국언론노조는 쉬쉬하며 덮어버리고있고
@rosekazan972 жыл бұрын
목소리가 진짜 좋음
@평토왕2 жыл бұрын
요즘은 인재등용이라긴보단 줄만 잘서면 자질없어도ᆢ
@푸른들이랑2 жыл бұрын
여기서 중요한것은 말, 단어 역시 중요하지만 그보다 그런말을 하는 사람의 자질과 생각 능력이 더 큰 문제로 떠 오르는것이다
통일사업은 시황제 아버지부터 준비했던 겁니다... 건조한 서쪽 평야에 수로를 건설해 물을 끌어서 농사를 짓게 했고 이게 농경지 확상이 대성공을 거두면서 경제적으로 급성장 합니다... 그 뒤를 시황제가 이어받고 엄청난 재정을 바탕으로 병사까지 모조리 직업군인으로 백만을 양성하고 전쟁을 일으킵니다... 다른 국가들은 지휘관(무관)만 직업군인이었고 나머지는 동원령 선포해 농민을 징집했으니... 진나라의 백만 직업군인을 이길수가 없었겠지요... 통일에 성공한 진시황은 정복국가의 민중반란을 잠재울겸 강제동원을 통해 노동을 시켰습니다... 만리장성을 쌓게 하고 자신의 아방궁을 만들게 하고 수로와 도로를 만드는데 투입시켰습니다... 그냥 죽이는거 보단 죽을때까지 노동을 시켰던거지요.. 민중반란을 효율적인 방법으로 활용했던겁니다
@jinlee63552 жыл бұрын
진나라든 뭐든 제도가 바로서면 나라가 바로섬
@danddy88562 жыл бұрын
사기꾼 설민석과 대비되는 명강의입니다.
@최진영날위한사랑2 жыл бұрын
멀지않은 시간에 분열된다는 이야기죠 중국이
@69MadnezZ2 жыл бұрын
근데 어째서 병마용갱의 병사들은 전부 동이의 전통인 상투 머리를 하고 있나요?
@universe0982 жыл бұрын
실크로드는 한무제 시대부터 나타난 걸로 알고 있어요
@johnlee45452 жыл бұрын
통일이 아니라 정복이죠. 문화권이 같아 동질감이 있는 나라 민족우 경우야 통일이지만 이는 정복일 뿐이잖아. 위대하지도 않아요.
@sjc64292 жыл бұрын
개헛소리네. 나름 노력많이했는데.
@Awesome-im1sf2 жыл бұрын
적을 알아야 할때도 있으니 봐야겠다 이젠 다시 분열됐으면 ㅎㅎ
@바람처럼흐르다2 жыл бұрын
인재등용을 잘했지만 반대세력을 철저히 제거했기에 가능.
@newyorkersalesmanjerry23182 жыл бұрын
처음 나오는 저 장발 이상한 놈좀 안나왔으면 소원이 없겠네ㅔ
@키컬트2 жыл бұрын
5:27 중국 제발 좀 나뉘어라
@wjyoun Жыл бұрын
중국 진 차이나 시황제 장안... 최초의 제국! 원동력? 인재중용, 다양성... 인간 또는 국민의 반은 선인 그리고 악인... 해서 유가, 법가를 둘 다 잘 적용해야... 그러나 지금은? 하나만 쓰던지, 반대로 적용하고 있는 것은 아닌지...
@TV-qr2lv2 жыл бұрын
아테네 로마 불국사 시안 4대천왕
@m7b8062 жыл бұрын
다시 분열했으면
@gunchimisakhdono76322 жыл бұрын
곧
@박영섭-y6y2 жыл бұрын
역사에서 전쟁을 일어켜서 다런 나라을 침범한 왕을 영웅 어로 학생들에게 가르 치는것은 잘못된 것캍습니다
@따하-w3r2 жыл бұрын
근데 그런 비옥한 땅을 갖은 촉은 왜 통일을 못했을까요..ㅠㅠ
@김승환-y8w2 жыл бұрын
과연 사마천의 사기를 100% 믿을 수 있을까? 고자가 되더라도 역사를 바르게 기록하여 후세에 남기겠다는 자부했다던 사마천을
@lannyx26752 жыл бұрын
그논리면 삼국사기도없고 조선왕조실록도못믿음
@박태용-u2w2 жыл бұрын
@@lannyx2675 실록은 혼자쓴게아니라 상관없음 삼국사기는 그이유로 역사적 가치가 그리높지 않음 고로 사마천의 사기도 그리 가치있지않음
@나폴레온2 жыл бұрын
@@박태용-u2w 사기없었으면 느그같은 환빠들이 맘대로 창작했겠지
@Bee-xs8jn Жыл бұрын
유물에 뭐라적혀서 발굴되지않은이상 믿을수밖에없어요. 님 주장하는대로라면 모든 역사기록을 믿을수없다라는 논리임
@흰돌 Жыл бұрын
왕의 업적은 대부분 신하들의 업적을 취합한거임 유능한 신하가 많았을 뿐
@lobluce89242 жыл бұрын
코러나때 중국의 천추스가 법치국가 이야기할때 전율이 흘렀는데 2000년 전에 시행했구나 짧은 게 흠이지만 ;;
@kiseyang2 жыл бұрын
저 때만 해도 중국땅이 지금처럼 넓지는 않았군.
@jongcheolseo99242 жыл бұрын
광고 징글징글합니다.
@kanlansiasker12862 жыл бұрын
교수님 죄송한데 처음에 일본인인줄 알았어요..
@jh.h09112 жыл бұрын
🌺😍👍
@donghyunkim68472 жыл бұрын
이사가 대단했던거 같음 여불위 제끼고, 영정앞에서 알몸으로 만나 신임을 얻고, 라이벌이 될수있는 한비자 담구고, 오동나무좌 노애 등용/처단까지 이루어냄 들어오는거 막기쉽고 나가서 쳐부수기 좋은 지형 이 있어서 개꿀이었고, 여기에 이사가 각국에 막대한 자금과 식객들을 풀어서 대 진나라 연합을 몇번 무산시키고 진나라 반대하는 각국 주요인사들 죽여버리고 친 진나라 세력을 올렸으니 여불위가 진나라 왕가 사람을 구출하고 재상으로써 기틀을 잡았다면 그 공은 누구와견줄수없다