Cine are dreptate, șoferița VW-ului albastru sau pietonul?

Cod Rutier art 135 lit h - Conducătorul de vehicul este obligat să acorde prioritate de trecere:
(...) lit. h - pietonului care traversează drumul public, prin loc special amenajat, marcat şi semnalizat corespunzător ori la culoarea verde a semaforului destinat lui, atunci când acesta se află pe sensul de mers al vehiculului.
*sursa video InfoTrafic Prahova - user anonim

[@alexandru97ful]

Soferul are dreptate pt ca pietonul nu era pe sensul lui de mers si era la o distanta destul de mare.

[@01titicu]

cum sa aiba dreptate, ce sens de mers, mai citeste legislatia aia, ce vorbesti tu acolo ii vb despre trecerile cu refugiu in mijloc, aici nu-i cazul, desigur ca ala a exagerat aruncand cu ce a aruncat, dar taranii doar cu bataia pot fi educati din moment ce politia ii inexistenta

[@claudior7774]

Oameni buni! Hai sa fin direcți și realiști...și categorici. Cucoana sau coconul care a aruncat cu telefonul în mașină...este un/o mare mare ....la alegere! Și s-au umflat mușchii pe ei, doar pentru ca la volanul mașinii era o femeie... 2. AVIZ PIETONILOR!!! În afara de faptului ca legea e clară. În cazul de față ...și nu e loc de tocmeala....vreau sa va spun un lucru: NU VA MA ARUNCATI PE TRECERE CA PE CANAPEA! Zebra nu te face Nemuritor! Scoateți ochii din telefoane, când traversați, asigurați-vă ca ati fost văzuți..și șoferul va lăsa să treceți!! Altfel...muriți ca prostii pe zebră. Restul ..deja pentru voi nu mai contează..dacă face șoferul pușcărie sau nu. VOI SUNTETI primii responsabili de viața voastră...nu alții!

[@florentinamirela840]

Parca vad stirea: Pieton agresat alaturi de concubina pe trecerea de pietoni fara motiv...bla..bla..Agresivitatea aduce mai multa agresivitate. Felicitari soferului pentru calm sau pentru ca a ignorat(nu a observat) gestul pietonului.

[@titirosoga4197]

La carte spune ca poți trece cu autoturismul atata timp cât nu e pe partea ta pietonul ar trebui amendat

[@catalin287b]

Mașina albastra are drept legal. Problema este că eu daca eram in locul mașinii albastre as fi oprit preventiv . Viața are prioritate chiar daca eu as avea dreptate Intr o astfel de situație. Nu pot sa dau peste un pieton daca îl văd pe mijlocul drumului chiar daca sunt acoperit legal.

[@danimihai2264]

De ce nu se sancționează astfel de gesturi(fara sa fi nevoit să-i dai in judecată). Sunt nenumărate cazuri când pietonii se aruncă pe trecere deși intersecția nu sa eliberat, așa se formează de multe ori ambuteiaje, rămân mașini în intersecție pentru că se pune roșu deși intersecția nu era aglomerata la momentul intrării în aceasta. In țările unde exista semafoare inteligente, verdele pornește numai când intersecția se eliberează, atît pentru pietoni cât și pentru vehicule.

[@teodorpelan8107]

Putea sa treaca...masina ..ei erau pe jumatatea cealalta a soselei . Deci daca se zgaria masina ...pietonul nervos ..care nu stie legea ..era bun de plata .

[@andreeacatalin8260]

Pietonul trebuie dat in judecata. Polo albastru era la aprox 1.5 m de trecere in momentul in care bolovanul a inceput traversarea, bolovan care nici nu prea s-a asigurat inainte. Daca polo albastru oprea, oprea din scurt si risca sa fie lovit din spate.

[@horacem6507]

Cand sunt minim 2 benzi pe sens nu trebuie sa te opresti sa acorzi prioritate pietonilor daca acestia nu au ajuns la axul drumului. Boul de pieton trebuie acuzat de distrigere si amendat pt ca nu cunoaste legislatia rutiera in ceea ce il priveste, ca pieton.

[@01titicu]

ba da trebuie, nu trebuie daca ai refugiu de piwtoni la mijloc, dar in zona aia a tarii se stie cat de educati sunt oamenii si cum se iau permisele

[@SineDeus]

​@@01titicunu mai manca căcat aiurea

[@frategrigore7]

Dacă cheile cu care a aruncat a zgâriat mașina îl poate da în judecată și să plătească pentru vopsirea mașinii, e infracțiune ce a făcut pietonul, șoferul a greșit că nu a acordat prioritate dar pietonul nu are voie să producă distrugeri.

[@florinserban2596]

Soferul nu a greșit cu nimic. Nu trebuia să acorde prioritate

[@frategrigore7]

Așa este nu am remarcat că nu ajunsese la mijlocul dintre sensuri

[@unclepaul8331]

Lejer șoferița poate depune plângere la poliție împotriva pietonului.

[@Hdhhdhdjsjnkoi]

Mama da ce de treaba sunt oamenii in Prahova 😂 cam periculos a fost pentru pieton acel vehicul , avea suficient timp polo ul pana sa ajunga pietonul pe benzile lor

[@cyberneticdex69]

cozonac cu rahat ... exact asta e acel "pieton"

[@D34thSp4nk]

Clar vedem un needucat angajat în trecerea străzii... Cu alte cuvinte un țăran scapăt la oraș 😅😂

[@MrSlim325]

Mi se pare exagerat. poate ca soferul trebuia sa dea prioritate, dar totusi nu ii punea in pericol. in orice caz, reactia a fost exagerata, practic o mica greseala la care s-a raspuns cu o agresiune. Daca soferul a gresit, este treaba autoritatilor sa pedepseasca, nu a pietonului. Pietonul putea de exemplu sa retina numarul de inmatriculare si sa faca sesizare la politie.

[@petrupetru596]

Nici una ,nici alta !

[@eternainvidie]

nimeni nu menționează că legile sunt făcute de idioți?

[@Alex-ez1lk]

Trebuia sa opreasca masina irespectiv de ce spune legea. Ei deja incepuse sa traverseze si masinile se miscau incet la vreo 30km/h. Clar se putea opri din timp, dar asa sunt soferi. In acelasi timp, nu e corect nici sa arunci cu obiecte.

[@urbanoutlaw8039]

Du.te bah si ia.ti trotineta de la incarcat. Da trebuia sa opreasca aia cu Polo de cand a plecat pietonu de acasa, ca plm, poate traverseaza. Voi va uitati mah la ce scrieti, treceti prin filtru gandirii inainte sa va apucati sa dati din degete ? De fapt, stai, ca vad ca e editat rsp, deci clar ai si recitit ce ai scris, deci sfatul.meu ramane valabil, du.te si ia.ti trotineta de la incarcat ai hai, la plimbare baiatu meu.

[@MrTHEljack]

Ajuns știre clipul

[@01titicu]

pt toti dobitocii ce si-au luat permisul cum au stiut ei mai bine, adica cu o mica atentie, pietonul care calca pe trecere are prioritate(nu discutam de gestul lui) masina nu trebuia sa opreasca daca exista refugiu in mijlocul drumului, sper ca melitia sa-si revina odata sa va lase fara permise si in acelasi timp sper ca idioti ca cel din video sa fie cat mai multi si mai vehementi, poate va mai educa si pe voi cu bataia

[@SineDeus]

Și tu l-ai luat de la Kaufland sau cum? Legea stipulează "pe sensul de mers", în cazul drumurilor cu 2 benzi pe sens. Pietonul, în cazul unei reclamații, e pasibil de pedeapsa pentru agresiuni. Sau tu ești ala de a aruncat telefonul? Dar tu cum stai la Poplaca, nu ai de unde sa înțelegi "2 benzi pe sens".

[@IoanVieriu]

Corect, doar dacă a trecut pietonul de mașina ta poți înainta

[@urbanoutlaw8039]

Vezi ca dai semnale.