u čemu?? skup ko đaja a troši podosta sa ovim motorčićem
@kockice83865 жыл бұрын
@@Mr11ESSE111 kadjar, tucson, tiguan, quashqai imaju sličnu osnovnu cenu. Po udobnosti auto je ne uporediv. Probao sam ih sve kao test vozila. Što se potrošnje tiče svi su u istom range-u.
@Mr11ESSE1115 жыл бұрын
@@kockice8386 quashai ima više serijske opreme za osnovnu cijenu a za cijenu sfull opremom i ovom cijenom se več može i pogledati na neke veče suvove poput Xtraila sa više ks-a ali skoro istom potrošnjom
@kockice83865 жыл бұрын
@@Mr11ESSE111 o ukusima ne treba raspravljati, ali quashqai je dosta manji suv od aircross i osećaj vožnje je daleko ispod svih navedenih modela. Lično meni je najlepši i najatraktivniji tucson, medjutim plastika unutrašnja deluje jeftino i veoma je tvrd auto. Kadjar je najslicniji po performansama quashqai ali bih ga stavio na poslednje mesto. U svakom slučaju da sam u mogućnosti, aircross bi definitivno bio moj izbor. Ako budeš imao priliku probaj neke od navedenih modela i biće ti sve jasno.
@Mr11ESSE1115 жыл бұрын
@@kockice8386 citroen ovaj košta skupo kad je novi a za 3-4 godine koštat če isto ili manje od neke dosta jeftinije škode octavije
@felixgadanek2015 жыл бұрын
Kako povećati broj novih automobila na cestama te tako povećati sigurnost i smanjiti zagađenje zraka kad više ne postoji pristojan novi automobil jeftiniji od 20.000 eura?
@nikolanikola85435 жыл бұрын
Itekako postoji, samo sto ce nas narod radije kupovat kvarljivo svabsko smece...
@stojke73 жыл бұрын
Makina
@angelloangello47995 жыл бұрын
👍
@terraviridis25145 жыл бұрын
neki dan sam isprobao na testnoj vožnji C5 i Kodiaqa, oba dizelaši, najviše klase. Što se tiče udobnosti, C5 je sa ovim hidrauličnim graničnicima "pojeo" Kodiaqa, zbilja ide ko' lađa, no ima puno manje mjesta posebno na stražnjim sjedalima...velim, komparacije radi
@ismarhasic335 жыл бұрын
u najskupljem paketu opreme nema grijana sjedala.Treba doplatit.Žalosno
@blackcrackmanace4 жыл бұрын
i na Audiju A4 sa top opremom moras nadoplatiti zatamnjena stakla...
@Mr11ESSE1115 жыл бұрын
jači dizelaš tu treba ali onda je skuplji, ovaj se muči i zato potrošnja mu nije nešto mala odnosno tih 8,5 litara za ovu usopavanku od vožnje je puno a hladnoća od 0 do -2 se nemože zvati hladnoćom
@Mr11ESSE1114 жыл бұрын
to treba chipirati motor (sa racechipom) odma za nešto bolje performanse i nižu potrošnju jer na autocesti troši ko touareg sa 230ks ili više čak
@madmaxmaximmaximus41285 жыл бұрын
Automobili su skupi u celoj bivšoj Jugoslaviji. Kod novih modela Citroena ne mogu da "progutam" to što nema klasičnu kazaljku brzinomera ili analognu imitaciju istog, ovaj način sa iskakanjem brojeva mi nekako deluje kao decija igračka. Zašto nikad ne testirate benzinski motor 1.6/180 konja?
@Mr11ESSE1115 жыл бұрын
taj benzinac puno košta i još više troši., ako sovim dizelom troše 8,5 litara a vozila se penzionerski onda samo možeš misliti kolko če sa benzincem
@vjexxx5 жыл бұрын
Nedostatak pravog obrtomjera, nedostatak fizičkih kontrola za klimu kao i tri jednaka sjedala otraga su po mojem sudu veliki promašaji koj nepotrebno degradiraju inače izuzetan auto.
@fug335 жыл бұрын
testiraju ono sto dobiju na test, kao i sve ostale auto emisije
@Mr11ESSE1115 жыл бұрын
@@fug33 testiraju ono što im plate ovi !! vidio sam da neke modele nikad nisu imali poput tiyote avensisa ovoga od 2015-18 i to nijedan kanal ni emisija
@nikolanikola85435 жыл бұрын
@@Mr11ESSE111 Dieselu nije mjesto u modernom automobilu
@Symbrio5 жыл бұрын
Peugeot je bolja opcija.
@vladicatosic4976 Жыл бұрын
Citroen je ful
@Bogdo19875 жыл бұрын
Izgleda ko Dacia Duster
@teokuzmic63824 жыл бұрын
Onda kupite daciu i uštedite.
@igorpanjkov50804 жыл бұрын
Baš onako iz daljeg ista dačia
@blackcrackmanace4 жыл бұрын
ako si sljep da
@Bogdo19873 жыл бұрын
@@user-kt9yp6ql2c nista, sramota za citroen da dustera prodaje za skoro 100000kn vise😂😂
@Bogdo19873 жыл бұрын
@@user-kt9yp6ql2c duster je super auto, kazem da je sramota kaj citroen prodaje muda pod bubrege.... ne vidim razlog zasto je citroen skuplji toliko, a isti auto