Classix: Ziele am Himmel (1976) - Bundeswehr

Dieses Bundeswehr-Classix-Video aus dem Jahr 1976 zeigt Drohnen der Bundeswehr - allerdings solche, die als Flugziele eingesetzt werden. Unter anderem übt das Heer an der Ostsee, dort sollen Flug- und Fliegerabwehr gelernt werden. Mit Scharfer- und mit Plastikmunition werden die Ziele bekämpft, vom LKW oder von der Lafette aus. Ziel des Ganzen, die Schützen sollen sich ihrer Rolle bewusst werden.
Mehr Bundeswehr-Classix? Hier entlang:
bit.ly/YT_PL_Classix
Hier geht es zum KZbin-Kanal der Bundeswehr :
/ bundeswehr
Weitere Links zur Bundeswehr:
www.facebook.de/bundeswehr
www.facebook.de/bundeswehr-ka...
www.bundeswehr.de
www.bundeswehrkarriere.de
/ bundeswehr
www.flickr.com/bundeswehrfoto
Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende Dich bitte an: [e-mail]
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
08/2017
17E22707

[@xxxmikey6981xxx]

Das waren noch Zeiten....damals waren wir noch umfangreich ausgestattet

[@emilthiel5051]

Ich mag das Geräusch der Kanone😄

[@supersonic1246]

Kleiner Schieß-Fetischist ,, wie ...?

[@RC2999]

@Bundeswehr die Classix Serie ist super. Ich fände es sehr interessant, im direkten Vergleich zu sehen, wie der heutige Stand der jeweils gezeigten Themen ist. Quasi "Damals vs Heute" Videos.

[@Bundeswehr]

Hallo RC2999, Danke, ich gebe dein Lob gerne weiter. :-) MfG/Daniel

[@renerene2873]

Naja das vergleichen wird schwerfallen die Heeresflugabwehr wurde aufgelöste die Relikte können sie sich nur noch im Museum angucken oder irre ich mich liebes BW Team ? Möchte kein Halbwissen verbreiten finde die BW Classics auch echt super 👍

[@Bundeswehr]

Hallo RC2999, danke für dein Lob! Wir freuen uns, dass es dir gefällt! Aber in der Tat würden sich Vergleiche eher schwierig gestalten. Gruß /Anja

[@supersonic1246]

@@renerene2873 Richtig gesagt ,, geirrt und alles nur Halbwissen ... 😐

[@guilhermegoncalves110]

Da ich diesen Kanal entdeckt, und insbesondere die ‚Classix‘ Serie, bin ich jetzt süchtig. Für mich ist es sehr lehrreich, um die Geschichte der Bundeswehr kennenzulernen und auch um meine Deutschkenntnisse zu verbessern. Mach weiter so mit dem guten Material. Danke euch allen!

[@rriemann1]

War 2000 selbst bei einer solchen Vorführung dabei... 3 Marder, 3 Feldkanonen 20mm, und 4 5Tonner mit jeweils 1 MG auf Drehturmlafette und 4 G3 auf Ladefläche. Alle zusammen, war ein riesen Donnerwetter...bekomm da jetzt noch Gänsehaut von. Todendorf war geil....in diesem Sinne "Fla Hurra!!"

[@svenweissbrodt3551]

Der gute alte Gepard. FlaRgt.11 Achim 1992 bis 1993, schöne Zeit.

[@supersonic1246]

Richtig ,, war von 87 bis 90 bei der Kommandantur in Todo bei Bals ! OF d.R.

[@DePe1987]

Wie immer ein schönes altes Video! Sehr interessant die Technik und gut drauf der Moderator!

[@andreasspinnrock3557]

Ich finde die alten MAN LKW, den Marder / Gebhard immer noch klasse, sie waren beeindruckende Fahrzeuge.

[@BananaRama1312]

Was für gebhard

[@peacemaker6575]

Der Gepard wurde zu früh ausgemustert.

[@hans-ewaldfrehde6507]

Genau so sehe ich das Auch!!!

[@Tankliker]

Er war damals einfach zu teuer, das Ding kostete dreimal soviel wie nen Leo. 1 XD

[@iggi.s.6746]

@@Tankliker dafür kriegt er das Rohr aber auch höher! 😉

[@tommyjacobi2054]

Kommt auf den Blickwinkel an. Aus Sicht "was sieht in einem Ballervideo geil aus", klar, das macht ein Gepard noch was her. Militärtechnisch passt er aber zu keiner heutigen Bedrohungslage für die Bundeswehr. Also, wozu finanzieren, wenn die Mittel begrenzt sind. Die Aufgabe des Militärs ist es ja nicht geile Videos machen zu können.

[@julianl5234]

@@tommyjacobi2054 Wie kommst darauf, dass er zu keiner heutigen Bedrohungslage passt?

[@sema1motorsport]

Die Nixi-Röhren bei 5:37 min sind ja der Hammer. Schön mal ein Beispiel zu sehen, wo die früher eingesetzt wurden. 👍

[@markusdeutsch3564]

Der Gepard ist der beste

[@OpenGL4ever]

Er war der beste und es ist eine Sauerrei, dass man den ausgemustert hat ohne einen Ersatz dafür einzuführen. Mantis ist ohne Fahrgestell.

[@jankeller6323]

OpenGL4ever Ozelot

[@Chiron84]

Ozelot hat aber ein Fahrgestell. Realistischerweise passt der Gepard auch nicht mehr zur aktuellen Bedrohungslage. Putin mag mit dem Säbel rasseln, aber ich halte es doch für unwahrscheinlich dass die Russen kommen... und der IS hat keine Luftwaffe.

[@hans-ewaldfrehde6507]

Ich denke das Heute das THW besser ausgestattet ist als die bundeswehr!!!

[@lucariolu4875]

Ich möchte meine Raubkatze Gepard zurück :c

[@tubehicks7037]

3:05 - Die blöden Hülsen sind mir bei offener Luke immer ins Gesicht geflogen XD

[@supersonic1246]

Oh shit , waren bestimmt etwas wärmer .. 🤨

[@henryluebberstedt7819]

"Elektronenrechner" - Herrlich! :-D

[@douglassantos4292]

Unglaublich!

[@OpenGL4ever]

Der Bundeswehr sollte man einen neuen Gepard geben, ich nenne ihn mal Gepard 2. Idealerweise Mantis auf einem Fahrgestell des Leopard 2. Zwar gab es von Rheinmetall einen Prototypen, auf dem man Mantis auf ein Boxerfahrgestell montiert hat, aber ich vermute mal, dass dadurch die Genauigkeit leidet, die für Mantis notwendig ist um präzise schießen zu können. Ein kettenbetriebenes Fahrgestell steht wesentlich stabiler und somit wackelfreier auf dem Boden, als so ein Radpanzer mit Gummibereifung. Außerdem kommt man mit Ketten besser durchs Gelände.

[@swunt10]

Der Aufbau des Gepard ist schon optimal. Mit Radar und allem integriert (im Gegensatz zum Mantis) in einer mobilen und gepanzerten selbständigen Einheit. Der Gepard 2 müsste nicht groß anders aussehen, nur bessere Elektronik, so das er in der Lage ist Artillerie, Mörser, Raketen, Bomben und ähnlichen so wie natürlich wie der Gepard 1 auch Helikopter und Tiefflieger/Drohnen zu treffen. Das könnte man zb in Afghanistan gut gebrauchen, wo die Taliban mit Mörsern auf die bw schießt. Ein so präziser Gepard 2, der so kleine Ziele treffen kann, könnte eine Art Schutzkuppel von ca 6km Durchmesser über jede bw-einheit aufbauen, so das diese dann gegen alle Gefahren aus der Luft immun ist. So ein System wäre enorm wichtig und richtig. Aber unsere bw hat schon lange aufgehört effizient und innovativ zu sein. Man muss sich bloß mal die Organisationsstruktur der bw anschauen. 2 Panzerdivisionen +1 Spezialdivision im Heer und das bei einer gesamtstärke der bw von ca 170.000 Soldaten. Keine dieser Papierdivisionen (weil viel zu groß um einsatzfähig zu sein) hat eigene Transporthelikopter die Nachschub in Windeseile überall bereitstellen kann (Gepard braucht viel Nachschub wenn er erstmal schießt denn der hat kaum Munition bei sich). Die beiden Divisionen sind nicht mal identisch/einheitlich aufgebaut. Keine der wenigen Panzerbrigaden die noch übrig sind (2 oder 3) hat eigene Artillerie. Die bw wüsste gar nicht was die mit einem Gepard 2 anfangen sollte. Wahrscheinlich würden die die zur Luftwaffe geben oder im Heer alle an einem Standort zusammenpferchen (das kommt dabei raus wenn man zu Managern ausgebildete Soldaten planen lässt). Bei der Bundeswehr würde mich nichts mehr wundern. Deshalb braucht man auch ein Gepard 2 nicht. Denn den bräuchte man nur wenn man eine einsatzfähige Armee hätte, die gut Organisiert ist , so das Divisionen und selbst Brigaden sich selbst versorgen können. Haben wir aber nicht, also brauchen wir das auch nicht.

[@Ruhrpottpatriot]

Alles schon angedacht und wieder ausgemustert. Rh und KMW waren schon mitte der 90er soweit.

[@TrigonixZeNW]

Wir brauchen so etwas nicht, wir haben das Wiesel welches mit Flugabwehr Raketen ausgestattet ist

[@peterj.fromnorthgermany8546]

@@TrigonixZeNW , ja genau, der leicht gepanzerte Audi A4 der BW

[@derpanzerkommandant4641]

Korrekt. Der Gepard ist unersetzbar. Mit ein paar Modifikationen wäre der noch lange im Einsatz gewesen.

[@AS-pb6sw]

6/10. 6 Batterie Flugabwehrregiment 10, 10 Panzerdivision. Das waren noch Zeiten. Da war Deutschland noch was wert.

[@jensthale8946]

Yupp das waren noch Zeiten! 1/81 81 GebPzFlakBatl

[@servusbouschi907]

geil, sollte man wiedereinführen

[@graysun9108]

Nun soweit ich weiß hat man alle ausgemusterten Geparden nur eingelagert, nicht verschrottet. Auch wenn ich inzwischen eher für den Boxer Skyranger bin

[@bloodydavid]

Wie man einem sowjetischen Tiefflieger den Tag vermiest ;)

[@evanmcdonald5075]

Davi... und Leutnant Ronny Schulz von den Luftstreitkräften der NVA 👌

[@TheSuperplus1000]

nur mal so zum nachdenken... bis zur Ausmusterung: Eine Salve vom Gepard, Ziel wird vernichtet, Kosten für den Steuerzahler 1000€ an Munition. Heute: eine Fla Rakete, Ziel wird EVENTUELL vernichtet (es gibt ja Flares) Kosten für den Steuerzahler 100.000€.

[@HailPetri1]

Das Problem daran ist, dass es heute quasi keine Ziele mehr gibt, die der Gepard tatsächlich bekämpfen könnte.

[@TheSuperplus1000]

@@HailPetri1 Da scheinbar die 2x35mm nicht mehr reichen werden diese ausgemustert und stattdessen das MANTIS Waffensystem mit 1x35mm eingeführt... logisch, gell?

[@HailPetri1]

@@TheSuperplus1000 Das Problem an dieser Rechnung ist, dass die 1x35 mm dank AHEAD und völlig anderer Feuerleitelektronik wesentlich leistungsfähiger ist, insbesondere gegen Kleinstziele. Das war auf einer mobilen Plattform nur weder nötig noch so einfach umsetzbar.

[@TheSuperplus1000]

HailPetri1 Ich verstehe deine Position und auch deine Antwort. Jedoch finde ich es bedenklich wie leichtfertig eine Armee ein funktionierendes und bewährtes Waffensystem aufgibt welches auch noch hochgradig mobil gewesen ist. Die Systemelektronik des MANTIS wäre einfach in den Gepard nachrüstbar gewesen. Darüber hinaus hätte der Gepard auch mit Frontstützen festgelegt werden können um so die Feuergenauigkeit des Mantis bieten zu können. Es gab diese Überlegungen

[@HailPetri1]

@@TheSuperplus1000 Der Gepard mag bewährt gewesen sein, aber die Ziele, für die er gebaut worden war gab es schlicht nicht mehr. Auch mit Stützen (die die Mobilität wieder weitgehend zunichte gemacht hätten) und den Teilen des MANTIS, die man mit akzeptablem Aufwand hätte einrüsten können wäre das System weder für den Schutz von beweglichen Verbänden noch für den C-RAM-Einsatz in vergleichbarer Weise geeignet gewesen.

[@tino8296]

Ich respektiere die Bundeswehr sehr. Die Videos die Truppe und der zusammenhalt... bald bin Ich drann... weiß aber noch nicht wo Ich in der Bundeswehr hin will MfG

[@Bundeswehr]

Hallo CePoC Germany, Danke für das Lob. Ich wünsche dir einen guten Dienstantritt, wo auch immer du hinkommst. :-) MfG/Daniel

[@supersonic1246]

...dran(n) mit einem m..,, gut , die Bw heute hat nicht mehr viel mit der Bundeswehr im Video zu tun ! Aber ich wünsch Dir natürlich alles Gute und viel Soldatenglück ! War 87 bis 90 Angehöriger der Kommandantur in Todo ! kameradschaftliche Grüße ,, OFw d.R .

[@Waffenmeister1983]

Die zwei Piloten ab 4:48 sind aber mutig..Respekt

[@ekapongthongsan9836]

Good

[@HonFunthonk]

Gepard

[@manfredluck4449]

Mir ist auch heute noch schleierhaft, warum die Bundeswehr ein so hervorragendes Waffensystem wie den Gepard ausgemustert hat.

[@martinhartmann1854]

Haha, wie geil .... Bei der Luftwaffe hatten wir zur Bekämpfung des "Flugzeugs" am Seil ganze 3 Schuss und die mussten wir auf 2 Feuerstöße aufteilen :-)

[@sharooverwatch6609]

Wow

[@ramondrose3558]

Wow is right.

[@calvincandie4769]

Wie könnte man nur die Heeresflugabwehrtruppe ausserdienstellen? -.-

[@michelnavy69woehrle83]

Bin zwar Marineflieger , aber das war auch für mich komplett nicht nachvollziehbar eine komplette Waffengattungen (Flugabwehr) außer Dienst zu stellen . In meinen Augen kompletter Irrsinn . Nu ja , BW-Kindergärten zu bauen ist ja auch wichtiger . ( Habe nichts gegen Frauen in der BW ) .

[@supersonic1246]

@@michelnavy69woehrle83 ... jawohl , so ist es richtig gesagt .. :) OF d.R. ehemals Todo !

[@duckpen7176]

Seht interesant

[@guidostahl2139]

Cool Kreative Leute damals Mitte der 1980er hatten wir auch Herausforderungen mit Tchibo gelöst

[@iggi.s.6746]

Todendorf! Da kommen Erinnerungen! Was hab ich dort Salven in den Himmel über der Hohwachter Bucht gejagt! Sack ab! 2.FlaRgt2, 1990/91!

[@supersonic1246]

... sehr schön . Ich war von 87 bis 90 Angehöriger der Kommandantur in Todo :) Gruß , OF d.R.

[@THISISNIOSE]

Ich mag die Frisuren von damals.

[@rriemann1]

Darauf ein dreifaches "Fla Hurraaa!!!"

[@mathiassen446]

wird es heute denn immer noch so gemacht ? Mit dem training.

[@rubenhaak2968]

Die 35mm oerlikon vom Gepard ist geil

[@supersonic1246]

... geht ab wie Tier ... GEPARD halt .. :)

[@totalybigyoungnerd5068]

Wird das heutzutage immer noch so geübt? Oder könntet ihr mal generell ein Video zur Fliegerverteidigung machen?

[@Bundeswehr]

Hallo Totaly Big Young Nerd, heutzutage wird auf Luftsäcke geschossen. Diese hängen an einem 1000 Meter langen Schleppseil. Die länge ist erforderlich um den Piloten nicht zu gefährden. Ich gebe deinen Vorschlag gerne weiter. :-) MfG/Daniel

[@kunzi82]

Gibt auch eine zivile Firma, die kleine Drohnen als Ziele zur verfügung stellt. Gib einfach mal Ozelot oder LeFlaSys in die Suche auf diesem Kanal ein.

[@BonScott1921980]

Totaly Big Young Nerd Unser Zug hat heute Flugabwehr mit MG geübt, also ja :D

[@v.w.6363]

Ein Video dazu würde mich auch interessieren. Sofern eure Antwort mit den Schleppsäcken nicht darauf bezogen war: Wird die Fliegerabwehr aller Truppen eigentlich immer noch geübt?

[@tobiask.6570]

V. W. Alles was ein mg3 dabei hat sollte auch fliegerabwehr schiessen können, wird meines wissens auch noch in todendorf und putlos ausgebildet. Einzig und alleine die heeresflugabwehr ist von der bildfläche verschwunden, diese fähigkeiten sollen dann jetzt von der luftwaffe abgedeckt werden. Der gepard ist ausgemustert, ozelot läuft jetzt bei der luftwaffe weiter.

[@kopfdoppler3621]

Damals gabs noch genug Übungsmunition für jeden...

[@senseo2848]

LOL der Kamerad fällt ja fast um beim G3 schießen

[@anonym4878]

Ich könnte heulen wenn ich den Gepard sehe..

[@supersonic1246]

... ich auch . War von 87 bis 90 bei der Kommandantur in Todo ! kameradschaftlicher Gruß ,, OFw d.R.

[@jeribrownie4793]

Siempre E Admirado La Tecnologia Y Diceños Alemanes.

[@935turbo9]

Wie sieht es denn jetzt mit der Flugabwehrfähigkeit der Truppe aus ? Gibt es da irgendwelche Zahlen oder mal wieder nur 5 Mantis für ganz Deutschland plus 2 Ozelot ?^^ Ich meine 2000 20mm Flaks sind ja mal ne ansage gewesen nur wie siehts heute aus ?

[@SchergeSatans]

6 Batterien Patriot à 12 Startgeräte, 3 Batterien LeFlaSys (Ozelot) à 15 Waffenträger, 4 MANTIS à 4 Kanonen. Dazu urspünglich 4000 Stinger-MANPADS. Weiterhin die Fregatten der Klassen Bremen (2 Schiffe à 8x Sea Sparrow), Brandenburg (4 Schiffe à 16x Sea Sparrow oder 64x ESSM), Sachsen (3 Schiffe à 32x Sea Sparrow oder 128x ESSM oder 32x SM2). 5 Korvetten K130 und 9 Fregatten F122/123/124 verfügen außerdem über jeweils 2 RAM à 21x RIM-116.

[@derbergdoktor2042]

MG auf LKW reimt sich😂

[@peifi68]

Zach Zack, Sack ab! FlaRgt 5!!!

[@sammelplatzmilitaria]

Wenn man sich vorstellt wie die Bundeswehr 1976 aufegestellt und wie weit die Technik damals schon war. Ich hoffe wir finden wieder auf den richtigen Weg und verbessern das Material für die Truppe. Grüße vom Sammelplatz

[@haithamwassef8639]

رهيب سلاح المانيا 😍😍😍

[@jasonafterburner4596]

A-7 Corsair!!!!

[@user-pr7os6hv3v]

ein tolles Flugzeug leider auch außer Betrieb

[@TheMadVulpen]

Comentario chileno :D

[@TheWolfensteiner]

Das waren noch Zeiten, den Gepard könnte man noch für anderes einsetzten Ich sage aber nicht für was!.😎

[@paulmauer9405]

Der Haarschnitt... Sag mal..

[@supersonic1246]

... hab ich auch gedacht , geht gar nicht ! Aber ich denke, das waren Reservisten .. :)

[@hans-ewaldfrehde6507]

Ich Finde das die Bundeswehr damals 1975/1985 Besser Aufgestellt war !!! als Heute !!....

[@HailPetri1]

Täuscht aber deutlich.

[@supersonic1246]

@@HailPetri1 Nee , täuscht eben überhaupt nicht ... keine Unwahrheiten hier verbreiten ,, heutzutage wird nicht einmal Munition bestellt , Schlauschwätzer !!

[@HailPetri1]

@@supersonic1246 Welche "Unwahrheiten"? Dass heute wesentlich weniger Flugzeuge vom Himmel fallen beispielsweise? Dass die Bundeswehr in ihrer gesamten Existenz mit relativ konstanten Problemen zu kämpfen hatte?

[@supersonic1246]

@@HailPetri1 Genau ,warum fallen weniger vom Himmel ? Weil kein Jet A1 Fuel mehr da ist zum Fliegen ... 😐 Mann ,bleib bloß bei Deiner Angel-Rute ,, Petri Heil 😜😝

[@jonny2954]

Was ist eigentlich heute mit der Flugabwehr? Gibts es ja nur Stationär und von LFK NK hört man auch nichts mehr.

[@HailPetri1]

Es gibt dezeit noch die Systeme Ozelot (mobil), MANTIS und Patriot.

[@mihelper3797]

Ich fasse es nicht, dass in den Kommentaren noch keiner auf den armen Bronco-Piloten zu sprechen gekommen ist :D Ich meine, was ist das für ein Job? -Du schleppst ne Zielscheibe hinter dir her und musst hoffen, dass kein Schütze nen schlechten Tag oder nen Knick in der Optik hat :D

[@hassank2341]

Der zeit hatten gute ausbildungen sehr gut .deuttschland musste die erste kraerefte in europer sein ich will.

[@loccosiz]

Hey bundeswehr Redaktion wart ihr heute in güz letzlingen

[@m.mitter5014]

Graue Schiffchen beim Heer? Gibt es heute überhaupt noch Schiffchen und Schirmmütze beim Heer, weil gut sah es schon aus? Ohne zynisch klingen zu wollen- "das Auge kämpft mit" - Ein umfassendes Video, über alle möglichen Konstellationen der Uniformen (Feld- und Dienst-), würde mich sehr interessieren!

[@HailPetri1]

Die Schiffchen sind völlig aus dem Heer verschwunden, die Schirmmützen gibt es vereinzelt noch, wenn Soldaten sie sich selbst beschaffen. Allerdings sind die Schiffchen zum Feldanzug auch vergleichsweise unpraktisch und die Schirmmützen, gerade für "niedere" Dienstgrade deutlich teurer als die Barette.

[@horstkollmeyer6654]

Zu meiner Zeit 1980 bekamen wir auch noch die Schirmmütze und das Olive Schiffchen , wurde aber bald gegen das Barett ausgetauscht .

[@ghostrider19451]

Bundeswehr wir geben Deutschland auf ...

[@maltek1000]

Bin ich mit einer katzen ,hausstaubmilben, birkenpollen allergie für die bundeswehr geeignet wenn ja für was sind sehr leichte allergien merke gar nicht das ich sie hab

[@karlaolenka]

Geh' zur Marine! :)

[@kingofhogwarts9499]

Na, was haben die Sesselgeneräle in den Kommentaren wieder zu bemängeln?

[@gerhardrobertbieber4129]

Modellflugzeug

[@d1n9don9]

Schießen die Soldaten wirklich scharf in Richtung des Flugzeugs, das die Scheiben hinter sich her zieht? o.O

[@Bundeswehr]

Hallo Seedyrom, heutzutage wird auf Luftsäcke geschossen. Diese hängen an einem 1000 Meter langen Schleppseil. Die länge ist erforderlich um den Piloten nicht zu gefährden. Damals wurde nur gezielt. Aber wie im Video gezeigt, war dies ein scharfes Schießen für Unteroffiziere und Offiziere. MfG/Daniel

[@tristan3000]

Seedyrom Ja ,aber mit sehr großem Abstand von mehreren hunderten Metern. Hab die Antwort gar net gesehen xD

[@marschall3440]

Seedyrom Wurde doch gesagt Plastikgeschosse

[@tillmannfischer]

+Marschall Genauer hinhören, die Spezialmunition aus Plastik wurde nur gegen die windengezogenen Flugzeugmodelle benutzt.

[@Naturbursche469]

Mirdarion genauer hinhören die Plastikmunition wurde nur für die Maschinengewehre eingesetzt mit der Kanone wurde scharf geschossen

[@CP-GER]

Wir hatten 1967 schon Drohnen?

[@StoRmwarnung94]

so gesehen waren die V1 im Zweiten Weltkrieg auch schon Drohnen :)

[@Ratzevoll]

MG auf LKW....

[@bomberbob1238]

Warum hat man den Gepard nur ausgemustert ?

[@HailPetri1]

Zu geringe Reichweite zur Bekämpfung von Luftfahrzeugen, zu geringe Präzision zur Bekämpfung von Flugkörpern.

[@supersonic1246]

@@HailPetri1 Schlecht geträumt oder warum so'n Nullwissen behaupten ... ??

[@HailPetri1]

@@supersonic1246 Das waren die Gründe, neben den damit verbundenen Kosten, für die Außerdienststellung. Ob diese heute noch so gültig sind steht auf einem völlig anderen Blatt.

[@Sascha_1977]

Was war den seitens der USA und der Russen das (quasi) Gegenstück zum Gepard?

[@bloodydavid]

ZSU-23-4 "Shilka" bei den Russen und M163 "Vulcan" bei den Amerikaner

[@tobiaszube]

Also beim Warschauer Pakt wäre das wohl die ZSU-23 "Shilka" und deren neuerer Nachfolger 9K22 "Tunguska" gewesen (neben jeder Menge anderem Kram) und die USA hatten lange Zeit den M163 "Vulcan" mit der namensgebenden Gatling (könnte sogar noch im Einsatz sein...muss ich passen). Dann gibt's noch die Variante des Bradley Schützenpanzers "Linebacker" der aber auf FlaRak setzt und nicht nur Rohrbewaffnung.

[@HailPetri1]

+Sascha +Tobias Zube +da ve Auf sowjetischer Seite wie bereits gesagt ZSU-23 und 9K22, heute auf russischer noch den 96K6 als Weiterentwicklung des 9K22. Auf amerikanischer Seite löste der Linebacker kurzzeitig den M163 ab, wurde aber inzwischen wieder vollständig rückgerüstet, und das Projekt M247 wurde nie eingeführt.

[@SuperGeronimo999]

M247 Sergeant York. Jedenfalls war der geplant.

[@roadrunner6224]

Ah ja der M247, das Teil war eine absolute Vollkatastrophe, dagegen sieht selbst der A400M wie ein mustergültiges Projekt aus

[@dave8321]

WTF bei 0:14. Wenn ich mich mit so einer Matte auf dem Kopf vor mein Spieß getraut hätte, hätte er mir die Haare vom Schädel gebrüllt. Grüße an das GebPzFlakReg 8 falls ihr noch existiert.

[@hurtigheinz3790]

1:56min Und die Vögel haben dann die ganze Plastikmunition gegessen ;)

[@moritz__03]

Damals war das noch nicht so schlimm wie heute. Heutzutage ist überall Plastik

[@eltiberion4738]

Sandsäcke?

[@lukas0254]

Ob man damit eine MiG abgeschossen hätte naja :D .Die Helm sahn damals ja noch gut aus :)

[@shcuf95]

Lukas für Politik und Geschichte hab einen alten FlaRak ler im Bekanntenkreis, der auf Gepard ausgebildet wurde. Er meinte damit hätte man MiGs wie Fliegen mit der Klatsche vom Himmel geholt.

[@horstkollmeyer6654]

Das ist so , gegen den Gepard hatte kaum ein Fliegendes Gerät eine Change . Nur mal zur Verdeutlichung unsere Truppe hat mal Schleppkörper gesammelt das bedeutete das Fingerdicke Stahlseil zwischen G91 und Schleppkörper durchschießen

[@tobiask.6570]

Horst Kollmeyer das nannte man dann: SACK AB

[@outrider425]

Wenn das Ding trifft ist es auf jeden Fall tödlich für jeden Jet

[@anettesteyer1515]

Flecktarn sieht besser aus als das alte oliv :D

[@carstuskaktus7638]

Dann vergleiche das Mal auf ner Übung. Fleckentarn fällt da deutlich mehr auf, als Oliv. Wir wurden 99 Truppweise umgekleidet und hatten auf Übung den direkten Vergleich. Konnte meine Umkleidung noch bis 2001 hinauszögern ...

[@jasonafterburner4596]

Ginas!!!

[@nostromo79]

Wahnsinnig cool... Trotzdem ausgemustert der Gepard... Unlogisch

[@graysun9108]

War halt nichtmehr effektiv ... so tief müssen heute Flieger nichtmehr runter und wenn sind sie inzwischen zu schnell

[@supersonic1246]

@@graysun9108 So schnell wie Diese unkorrekte Behauptung ??

[@graysun9108]

@@supersonic1246 Es ist also unkorrekt das Jagdbomber für einen Angriff auf ein Ziel heutzutage so tief und nah ran müssen das der Gepard effektiv wäre ? Schon allein mit ner JDAM aus größerer Höhe abgesetzt hat man 28 Kilometer Reichweite, JDAM ER ? 60 Km+, JSOW 115km+ Aber ich bin mir sicher du kannst deutlich machen inwiefern die Behauptung unkorrekt ist. Auch wenn ich zustimme das das ausmustern ohne einen Nachfolger zu beschaffen der Fehler war. Der Skyranger HEL in Verbindung mit Iris-T SLS würde sich da anbieten.

[@buschdominik82]

Ich glaube nicht, dass sich eine MiG 19 oder 21 von einem MG 3 hätte beeindrucken lassen :D

[@supersonic1246]

... nee , von 'nem MG warscheinlich nicht . Von den zwei 35 millimeter-TRÖTEN des "GEPARD" hätte ihre Bordwand (u die des HIND-D evtl.auch) ausgesehen wie ein Schweizer Käse !! Ausserdem WAREN wir zwischenzeitlich schon bei der MIG 29 ,, ... !! :) d.R. ,, ehemals aus Todendorf

[@MrDogpapa]

Schau lustig aus　0:38

[@nicolatoneatto5874]

Amerikaner Heer.

[@SuperFusselbuerste]

ich sehe nur Haare... bei uns in der Grundausbildung hieß es bei uns, Haare ab oder Haarnetz und überhaupt... Flugabwehr G3 ? Echt jetzt?

[@Ruhrpottpatriot]

Schießen auf Flugzeuge ist FLIEGERABWEHR, nicht zugehört, wa? Und ja das wird immer noch so geübt und ja die Haare waren damals so.

[@climatixseuche]

der hätte in afghanistan gute dienste geleistet

[@gerhardlober3997]

Der Gepard wäre auch heute noch wertvoll für die Bundeswehr, siehe Ukraine!

[@fatihorkunss]

Helmets are sucks👎 I missed wehrmacht s glorious helmets...

[@teddystauffer4614]

damit könnt Ihr Fliegen verscheuchen 🤣🤣🤣