Vor diesen Waffen zittert der Feind? Auf diese kriegsgeile Wortwahl habt ihr euch bestimmt einen runtergeholt bis ihr Schwielen an euren Händchen hattet, stimmt’s?😉
@liebermalnachfragen2 жыл бұрын
@@JMeier-xd6nh meine Güte...was soll denn so eine dämliche Bemerkung?
@mrbeam1232 жыл бұрын
@@JMeier-xd6nh Genau so...
@MaxMustermann-eg2ky2 жыл бұрын
Man kann auch zittern wenn gelacht wird. 😄😄😄
@SamCaracha2 жыл бұрын
gaaaanz viel "ungewiss", oder "man weiß es nicht". alles okay, Deutschland hat viel zu bieten, auch was Waffenkraft angeht.
@doktorquanton40692 жыл бұрын
Auf einer technischen Ebene fasziniert mich Kriegsgerät, auf einer menschlichen verabscheue ich es zutiefst.
@sadbadarmy6632 жыл бұрын
Schön das es mal jemand so schreibt. Auch wenn ich hoffe das jeder diese Ansicht hat. Leider tragen solche Dokus nicht dazu bei sich bewusst zu werden was diese Gerätschaften anrichten können und wofür sie gebaut wurden. Musste ich selber gerade feststellen, nachdem ich deinen kommentar gelesen habe 🤦♂️
@faustblitz90332 жыл бұрын
Geht mir auch so. Technisch und optisch richtig faszinierend, moralisch eigentlich untragbar.
@dominikwosnig55572 жыл бұрын
Technisch sicher interessant, aber ethnisch und moralisch sehr fraglich. Nur gebaut um zu töten. Ich verabscheue jede Art von Waffe die nicht der nahrungsbeschaffung dient. Traurig das es sowas gibt oder braucht
@117simracing82 жыл бұрын
Same. Und das gleiche empfinde ich auch bei Naturgewalten oder auch Atombomben. Absolut faszinierend die schiere Kraft zu sehen. Aber einfach auch erschreckend und menschliches Leid erzeugend. Was mich an diesem Video am meisten stört ist dieser Springer typisch reißerische Titel.
@tomkem.65152 жыл бұрын
@@sadbadarmy663 wem ist denn bitte sehr nicht Bewusst was bomben anrichten können??? ihr tut so als würdet ihr gerade zum ersten mal darüber nachdenken das sie dafür da sind menschen zu töten. abgesehen davon sind waffen alleine nicht “unmoralisch” nur der Benutzer kann unmoralisch damit umgehen, aber solange sie zu Friedenszwecken genutzt werden ist daran meiner meinung nichts falsch
@potito90512 жыл бұрын
Tja ich sag es mal so....Wenn unsere Jungs und Mädels mal das bekommen würden was sie wirklich brauchen.....tja... dann wäre es eine moderne Bundeswehr! Aber was die Jungs und Mädels am meisten brauchen ist unsere grenzlose Anerkennung und unseren Respekt für das was sie jeden Tag tun!
@tobiaskraft66952 жыл бұрын
Grenzenlose Anerkennung bekamen auch die Mörder in der Wehrmacht und die SS
@Betziad2 жыл бұрын
Genau so ist es!
@DeutschlandamAbgrund2 жыл бұрын
die ganzen Linken raffen nicht, dass man mit besserer Ausrüstung das Leben der Soldaten/innen schützt. Hauptsache alles umverteilen
@Sonyman19862 жыл бұрын
@@Betziad Annerkennung und Respekt ? ... So etwas muss man sich erstmal verdienenen ? ... Und den würden die aktuell nur bekommen , wenn die Scholz aus dem Bundestag bomben ? ... mal ohne witz ...
@Betziad2 жыл бұрын
@@Sonyman1986 bin ich dir gleicher Meinung aber trotzdem sind unsere Soldaten Personen, die ihr Land lieben. Sie hassen nicht das was vor ihnen steht, sondern lieben dass, was hinter ihnen steht!
@benbruno53682 жыл бұрын
Toll, dass Deutschland etwas zeigt, nicht nur die Amerikaner. Danke Deutschland! Grüße aus Slowenien. 🧡
@Q_822 жыл бұрын
Was zeigen sie den? Werbung? Die Theorie?
@Gekko-r9d2 жыл бұрын
Genau
@gismo-kl3co2 жыл бұрын
@@Q_82 In der Bevölkerung bisschen Werbung fürs Material machen. Damit erreicht man denke ich so einiges. Auf der einen Seite fühlen wir uns sicherer in der aktuellen Situation und auf der anderen wirbt man für noch mehr Aufrüstung und Einsätze.
@djneverblock73002 жыл бұрын
@@gismo-kl3co Schön, dass jemand hier das Thema neutral zu betrachten scheint. :)
@gismo-kl3co2 жыл бұрын
@@djneverblock7300 Naja, neutral. Ich weiß nicht. Ich war Soldat, bin aktiv beteiligt was die Ukraine angeht und achte die Soldaten sehr. Allerdings blicke ich angespannt auf das Hochrüsten, was aktuell wohl erforderlich erscheint. Gewünscht hätte ich mir, dass meine Kinder ohne diese Themen aufwachsen. Dass solche Beiträge nicht aus Langeweile und wegen der Unterhaltung entstehen, durch den MAD freigegeben werden und so weiter, sollte jedem - immer! - bewusst sein.
@Simon-gi4oc2 жыл бұрын
Der Feind zittert am meisten vor der Stimme vom dem Synchronsprecher des Videos.
@flato1782 жыл бұрын
Das ist der deutsche Synchronsprecher Klaus-Dieter Klebsch. In vielen Filmen, Serien und PC-Spielen vertreten. U.a. synchronisierte er den Colonel vom Avatar (der mit der Narbe am Gesicht) und Dr. House.
@darkshadow.13372 жыл бұрын
Der hat eine ikonische Stimme, wie die von Optimus Prime in Transformers
@dieterdodel8352 жыл бұрын
@@darkshadow.1337 ...Reiner Schöne heißt der Schauspieler/Synchronsprecher von "Optimus Prime".
@benjaminehrentreich2 жыл бұрын
#realtalk
@marckiefer3465 Жыл бұрын
Der Feind bedankt sich vor allem auch für den Inhalt der Informationen über diese waffengattungen😁
@g619412 жыл бұрын
Was nützt das beste Hightech Waffensystem, wenn es nicht in ausreichender Anzahl zur Verfügung steht und das Gefecht nach 10 min vorbei ist?
@pkxrxereyryrpprrrnrydxkxthrxtc2 жыл бұрын
Oder das Gefecht garnicht mal stattfindet
@lokijotunn82602 жыл бұрын
Welches Gefecht ist denn bitte schön nach 10 min vorbei? Träum weiter!
@hellyeah_6662 жыл бұрын
@@lokijotunn8260 Nach 2 Tagen hat die BW für das Heer keine Munition mehr. Also spätestens nach 2 Tagen ist Schicht im Schacht.
@andreasschwarz15322 жыл бұрын
Jetzt habe ich genau das habe. Ihr glaubt doch nicht wirklich das jemand für euch kämpfen wurde, nachdem ihr auf eure (Ur) Großeltern schimpft weil sie ihr Land verteidigen wollten. (Verbrecher gewesen)
@g619412 жыл бұрын
@@lokijotunn8260 das Gefecht in dem dir die Munition ausgeht, oder hast du das auf deinem Generalstabslehrgang nicht gelernt
@tkr29752 жыл бұрын
Militärisch gesehen hat Deutschland mit die beste Ausstattung und Technik. Nur nicht genug davon.
@Jiří_012 жыл бұрын
Blödsinn, sie produzieren genauso schlechte sachen und nur weil mal was neues raus kommt macht es sie ned zu vorreitern oder zu den Besten🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@stephanschmitz11932 жыл бұрын
@@Jiří_01 was für ein Schwachsinn und Blödsinn der Kommentar...Die Bundeswehr verfügt über mit der besten Waffensysteme der Welt Made in Germany
@mlw-perzifeind41732 жыл бұрын
Bei weitem nicht genug. Keine Ressourcen keine Waffen. Da war selbst die Ukraine im Februar noch besser aufgestellt.
@hungrigerhugo31612 жыл бұрын
@@Jiří_01 🤡
@djneverblock73002 жыл бұрын
@@Jiří_01 Wahrscheinlich der Grund dafür, dass bei jeder modernen Waffe Deutsche Produktion zum Tragen kommt. 130mm Barrels, Triebwerke, Software (du wärst überrascht). Das Amerikanische Militär wäre Steinzeit ohne Teile zu beziehen. Das stützt ganz neutral eben den Punkt der gemacht wurde. "Nur nicht genug davon". Das Zeug wird exportiert, aber eben nicht selbst verwendet. Schlussverkauf halt.
@argus14892 жыл бұрын
Mantis erinnert mich an meisten an so ein star wars geschützturm aus the clone wars aus meiner Kindheit
@Gekko-r9d2 жыл бұрын
Genau
@djneverblock73002 жыл бұрын
So weit weg ist es davon auch tatsächlich nicht. Halt unser Zeitalter haha
@benjaminehrentreich2 жыл бұрын
zielgruppe erreicht
@schwiegermutterstraum28322 жыл бұрын
Danke für die Doku, und danke an die Kameraden die trotz aller Missstände ihr bestes geben. Hoffen wir das unsere Bundeswehr in naher Zukunft wieder in alter Herrlichkeit erstrahlen wird!
@gugsgugs952 жыл бұрын
Ganz dünnes Eis…
@DieterRecht7862 жыл бұрын
@@gugsgugs95 was heißt hier ganz dünnes Eis?
@Q_822 жыл бұрын
Ich weiss nicht ob du auf den WK2 anspielst... Falls doch, sollte man dich direkt mal zurecht schlagen :D Und warum bedanken? Ich war 20 Jahre dabei. Diesen Beruf macht man bewusst, wählt diesen bewusst aus. Da gibt es nichts zu danken. Oder hast der Dame an der Kasse bei REWE auch schon mal danke gesagt? Denen würde das eher zustehen :D
@Q_822 жыл бұрын
@@DieterRecht786 Falls Du die Anspielung auf den WK2 nicht verstanden hast..sollte es jetzt klar sein
@martinstein43822 жыл бұрын
@@Q_82 Ich sage an der Kasse immer danke. Wenn ich Wechselgeld bekomme. Darf ich dann Ihnen für Ihren Dienst auch danken?
@M1ch4ln0w1t5ch2 жыл бұрын
5:49 es triggert mich einfach so extrem das es Go-Around genannt wird. Das Inspizieren der Maschine vor dem Fliegen nennt man sowohl in der Zivilen als auch in der militärischen Luftfahrt "Walk-Around" ein als "Go-Around" bezeichnet man das Durchstarten wie z.B, bei einem fehlgeschlagenen Landeversuch.
@derwerbungindiekommentares77512 жыл бұрын
Bro chill haha
@petrairene2 жыл бұрын
Ja, schon lustig go-around mit walk-around zu verwechseln..... 🤪
@jda25252 жыл бұрын
Zu damaligen Zeiten, als die Bundeswehr sparen musste, war das Schießen mit dem MG3 keine große Belastung:"Sieben Schuss, in kurzen Feuerstößen, Feuer!!!" 🤘🤣
@nuclearhunter2272 жыл бұрын
27:50 XD es sind nicht die Laser und GPS "GESENKTEN" , sondern die Laser und GPS "GELENKTEN" Bomben XD Aber tolle DOKU bitte weiter so! Der Synchronsprecher ist klasse! Richtig packend!
@ti37262 жыл бұрын
Die Stimme vom Sprecher ist einfach ein Ohrenschmaus ❤️
@howtomundane31092 жыл бұрын
Klaus Dieter Klebsch ist sein Name. Er hat auch in zahlreichen Filmen die deutschen Stimmen gesprochen.
@jensar10 Жыл бұрын
Ist das nicht der endgegner bei avengers?
@wonka6848 Жыл бұрын
Beeindruckend zu sehen, was der Bundeswehr theoretisch alles an Material zur Verfügung stehen könnte, wenn wir irgendwann mal eine vernünftige Führung bekommen bzw. sich Herr Pistorius hoffentlich weiter so positiv einbringt.
@Xenome303 Жыл бұрын
Und wenn man sie auch entsprechend pflegen könnte. 5 Stück von egal was bringt leider auch nichts. Man sieht es ja jetzt in der Ukraine.
@GottdieEhre10 ай бұрын
Pistorius und positiv - fängt zwar beides mit "P" an, steht aber in diametralem Gegensatz. Was hat der Herr denn bisher außer vollmundigen Ankündigungen zuwege gebracht??
@wonka684810 ай бұрын
@@GottdieEhre Was hat er denn alles so schlechtes gemacht? Überzeuge mich mal, vielleicht liege ich ja wirklich so falsch?
@GottdieEhre10 ай бұрын
@@wonka6848Was hat er überhaupt gemacht???
@wonka684810 ай бұрын
@@GottdieEhre Ich schreibe es doch: Er gibt ein sehr gutes Bild nach Außen ab redet Klartext ("wir müssen Kriegsfähig werden",...). Nach zwei Trullas, die sich nur aus Karrieregründen auf den Posten haben schieben lassen, ohne Ahnung und Interesse finde ich ihn definitiv positiv. Und jetzt bin ich auf deine Punkte gespannt.
@LeonKrblx10 ай бұрын
Polizei und Bundeswehr werden von vielen Menschen oft und heftig kritisiert! Aber alle wollen Sicherheit,Frieden und Freiheit! Wollen aber nicht wissen wie diese erreicht und ehalten wird! Die Wehrpflicht sollte, meiner Meinung nach,wieder eingeführt werden. Und, das hat nichts mit Kriegsgeilheit zu tun, dadurch identifiziert man sich mit dem Land,der Menschen und den Errungenschaften für das wir stehen!
@kostja57332 жыл бұрын
Im Video von Visual Politik DE über die Bundeswehr wird die Einsatzbereitschaft der Bundeswehr ausführlich Analysiert
@highroller62442 жыл бұрын
Der Rückstoß vom MG3 war gar nicht so krass. Solange man das Schulterstück richtig gegen Schulter/Achsel gepresst hat, hatte man keinerlei Probleme. Ich hatte Kameraden die waren irgendwie 168cm auf 65 Kilo und die haben mit dem Teil alles getroffen was es zu treffen gab. Das MG3 ist eine zuverlässige und sehr starke Waffe. Verstehe nicht warum man das ausmustert. Ich habe nicht aufgepasst aber ich hoffe mal das MG5 hat kein 5.56mm Kaliber.
@SimulatedWarfare2 жыл бұрын
Nein, hat es nicht. Es hat 7.62 genau wie das MG3. Aber ja, stimme dir zu. Habe beide intensiv geschossen und würde MG3 bevorzugen, jedes Mal. Obwohl natürlich die Munition auch mitgeschleppt werden will :)
@favelol64312 жыл бұрын
keine Angst, das MG5 hat Kaliber 7,62! Und mit dem verbauten ZF und weiteren Upgrades ist im Gegensatz zum MG3 auch ein effektives Bekämpfen und auch zielgenaues Treffen auch auf weitere Entfernung möglich. Alles in allem für mich eine Absolute Verbesserung, auch wenn das MG3 immer einen besonderen Platz in meinem Herzen haben wird!
@SimulatedWarfare2 жыл бұрын
@@favelol6431 Präzision schlägt nicht Kadenz. Wer das behauptet, sollte sich Mal Statistiken aus den letzten beiden Weltkriegen anschauen. Die Zahl der Verwundungen steigt proportional zu den gefeuerten geschossen. Die Gruppe, die auf nähere Distanz die höhere Feuerkraft aufbringen kann, geht ganz klar als Sieger hervor. Das ist übrigens auch nicht die Aufgabe eines MGs, präzise den Feind zu bekämpfen. Dafür gibt es z.B. ein DMR-Schützen in der Infanterie Gruppe. Man könnte jetzt noch auf die Streuung eingehen die ebenfalls positiv hervorzuheben ist, allerdings würde das den Rahmen sprengen.
@partikelsmusic2 жыл бұрын
@@favelol6431 MG4 = 5,56 mm, MG5 = 7,62 mm. Das MG42/MG3 ist ein bewährtes System, aber doch sehr alt im Material. Wichtiger finde ich die Frage der Patrone. 5,56 mm habe ich als zu schwach empfunden und die Briten haben damals auf den Falklandinseln über eine ausgeprägte Seitenwindempfindlichkeit berichtet. 7,62 mm habe ich nur im MG3 geschossen, aber unter den beiden Munitionsgrößen ist sicherlich Letztere die kampftauglichere Wahl. Man muss ja Vieles bedenken, nicht nur bei der Munition und Logistik. Ein neues MG: Was tun? MG3 umrüsten? MG3 neu produzieren oder eine komplett neue Waffe kaufen? + einer garantierten Ersatzteillage von 20+ Jahren und z. B. den uneingeschränkten Zugriff auf die Produktionsanlagen.
@borkwoof6962 жыл бұрын
Weil es veraltet ist.
@BlackWater_492 жыл бұрын
44:00 Nein, wird sie nicht. Das MG 5 nutzt einen Munitionsgurt in einem Boxmagazin. Trommelmagazine sind nämlich notorisch unzuverlässig, da sich die Munition darin anfällig für Verkantungen ist.
@sparfredl11 ай бұрын
Vor diesen Hightech-Waffen der Bundeswehr zittert der Feind. Welcher Feind???
@karinblue8072 жыл бұрын
..hoffe das tatsächlich ist und kein "Werbefilmchen", wo alles fliegt , was fliegen soll und alles fährt, was fahren soll und alles knallt, was knallen soll...und nicht in der Reparatur-Werkstatt ruht...
@gogo-os5ud2 жыл бұрын
Richtig geile doku wird es werden 🇩🇪👌
@SecretsOfMartialArts5 ай бұрын
Das Ansehen dieses Videos ist wie das Lesen eines sehr interessanten Buches. Vielen Dank für die Aufklärung.
@miyagame68222 жыл бұрын
Nach heutigem Wissensstand könnte man den Puma erstmal raus rechnen xD :P Unsere Bundeswehr wäre was die Waffensysteme angeht, an sich vermutlich an der Spitze, wenn sie A funktionieren würden und B wir dann auch genug Munition so wie Ersatzteile hätten. Wo der Hase dann schon im Pfeffer begraben ist. ^^
@janam.24824 ай бұрын
Liebes Welt-Team: Grundsätzlich eine gute Reportage, soweit ich das mit meinen laienhaften Kenntnissen über unsere Waffensysteme bewerten kann. Eure Dienstgradkenntnisse solltet ihr allerdings nochmal auffrischen. Min. 17:44: Oberfeldwebel P. ist Feldwebel. Das ist nicht das erste Mal, dass mir das in euren Reportagen über die Bundeswehr auffällt.
@djneverblock73002 жыл бұрын
Die Mantis is so ein verdammt geiles Gerät. Insane.
@jorghartmann93342 жыл бұрын
Ja . Aber die Rreichweite ist ein Witz. Angreiffende Flugzeuge schiessen die Dinger auf viel größere Distanz in Klump.
@martinstein43822 жыл бұрын
@@jorghartmann9334 Wamit schießen denn die Flugzeuge? Mit Raketen oder? Das System schießt die genau so ab, wie Granaten.
@jorghartmann93342 жыл бұрын
@@martinstein4382 ist das so schwer zu verstehen? Ein Flugzeug schießt die Dinger (wenn einmal geortet) auf viel grössere Distanzen ab. je nach eingesetzter Rakete können das bis zu 50 Km sein. Und jetzt noch mal ....Mantis kann Ziele bis zu 5000 m Entfernung bekämpfen, Du Stratege. Wenn du glaubst das alle Reketen abgeschossen werden.....träum ruhig weiter. von Wunderwaffen. Hatten wir schon mal einen.
@martinstein43822 жыл бұрын
@@jorghartmann9334 Ja und Mantis macht die Raketen viel früher aus und schießt Sie ab, wenn sie in Reichweite sind du kleiner Stratege ohne Ahnung. Wird doch alles erklärt, denn so schwer ist das nicht zu verstehen. Jetzt noch einmal für die Strategen mit der Bierflasche auf dem Sofa. Mantis macht die Ziele in großer Entfernung aus schießt anfliegende Raketen ab. Das sind technische Fakten und keine Träume. Ne du Hauptschüler sind hier unterwegs lächerlich.
@djneverblock73002 жыл бұрын
@@jorghartmann9334 Wie willst du denn ein Luftabwehrsystem mit Raketen bekämpfen ?
@Tecnotrucker802 жыл бұрын
Der Titel kommt rüber wie die alten Wochenschauen, wehe es gibt wieder keinen sauberen Endsieg!🤣
@enesctn2 жыл бұрын
Warum wird bei Welt Nachrichten die Kommentarfunktion deaktiviert und bei Welt Doku nicht?
@soli_soli2 жыл бұрын
weil tagesaktuelle politische themen immer brisant sind und für stress in den kommentaren sorgen. bei dokus hingegen bleibt die kommentarsektion überwiegend friedlich.
@zeitlos60532 жыл бұрын
Ne frage zu dem schiff... wenn es 2 mal dann geschossen hat wars das mit der hauptbewaffnung? Dann is nix mehr mit Angriff oder wie nur noch Verteidigung,
@felixschaefer25402 жыл бұрын
Jup so ist es deshalb sind die Korvetten auch Schrott
@xax_808_42 жыл бұрын
Das kommt darauf wie man die Waffen benutzt also Deutschland schützen oder andere Länder stören .
@olafbuddenberg47872 жыл бұрын
Nur kurz, weil es mir aufgefallen ist: in den eingeblendeten Untertiteln ist der Fregattenkapitän des Munitionslagers noch mit "F." abgekürzt, später sieht man ihn aber mit seinem Uniforms-Namensschild im Bild, auf dem sein voller Nachname steht.
@maxfittkau78802 жыл бұрын
Ich mag es dem Kommentator zuzuhören 💪
@erikschaepers Жыл бұрын
"Mr Crusher - Energie !"
@DRGDigga Жыл бұрын
Ich liebe diese Stimme des Sprechers, ich bekomme immer am Anfang eine Gänsehaut 😂
@mnamnam60612 жыл бұрын
Alter, dieser Titel erinnert mich an ganz alte Zeitungen. "Der Feind zittert" echt krass
@NT-vo4dk2 жыл бұрын
Die Propaganda läuft halt wieder auf hochturen. Kannste machen nixe
@marlobruckamp71813 ай бұрын
Super tolles Video! Das Neste ist natürlich das die genaue Anzahl von jedem System nochmal am Ende genannt wird👏👏👏 und da setzten andere Länder auf Spione und Aufklärung....Wozu??😂 Danke Doku Welt 🎉
@Hunter-jo8ud2 жыл бұрын
Eins ist klar... Ohne Armee keine Freiheit.
@greystoke222910 ай бұрын
Ohne einsatzfähige Armee.
@Mensch77047 ай бұрын
Armee bedeutet immer Krieg und Leid
@greystoke22297 ай бұрын
@@Marcus-uz1hf Naja, raten Sie mal, wessen "Schutzmacht" Panama ist? Meinen Sie, die würden tatenlos zusehen, wenn dort beispielsweise China Stützpunkte einrichten würde?
@Hunter-jo8ud7 ай бұрын
@@greystoke2229 Wurde ja auch kaputtgespart.
@Hunter-jo8ud7 ай бұрын
@@Marcus-uz1hf Ganz andere Gegebenheiten als in Europa.
@thed42062 жыл бұрын
Ich will das Deutschland wirklich jetzt nochmal so ne schippe drauf legt was aufrüstung angeht
@andreasschwarz15322 жыл бұрын
Willst du etwa die Welt ausrauben? Das wollte Europa wirklich machen.
@bellford2 жыл бұрын
Wer lässt das zu? Nieeeeemand denn du darfst das nicht.....
@andreasschwarz15322 жыл бұрын
@@bellford Das haben sie aber gemacht. Niemand hat verboten das Spanien England Frankreich die Welt kolonisiert haben? Und Kaiser Wilhelm wollte auch das machen.
@ElectronicHouseFlash2 жыл бұрын
@@andreasschwarz1532 Wenn Spanien, England und Frankreich die Welt nicht kolonisiert hätten, würde gesamt Afrika immernoch auf Kamele, Pferde und Esel als Transportmittel setzen und Licht nur durch Feuer/Sonne kennen. Alle Schwarzhäutigen würden noch mit den Händen essen und in Lehmhütten wohnen.
@andreasschwarz15322 жыл бұрын
@@ElectronicHouseFlash Ich bin überzeugt davon das es ihnen selbst lieber gewesen wäre. Versklavt, ausgeraubt und umgebracht nur weil sie für Autos/Erdöl alles hergeben müssen. Was ist so schlimm an Pferd und Kamel? Die haben sie ja ohnehin noch.
@Hosch50 Жыл бұрын
Schön das solche sensible Daten hier offen gezeigt werden, da sagt jeder potenzielle Gegner gerne DANKE - ist das überhaupt zulässig oder soll das Teil der Abschreckung sein?
@knobidecool Жыл бұрын
Fernab deutscher SANDKASTENSPIELE versagt die deutsche Waffentechnik - siehe LEO-2 in der UA... 37:00 min. Ergo sind KRIEGE in der in der Vergangenheit die BW beteiligt war, wie z.B. in fast 20 Jahren in Afghanistan, nur ein TESTGELÄNDE für deutsche Waffen Entwicklungen und anderer Technik gewesen? Reichen SANDKASTENSPIELE nicht mehr in Munster und anderen Orten? Wenn angeblich - wie hier in diesem WERBEFILM großspurig behauptet wird, indem man von "deutschen Spitzentechnologien" der Waffentechnik spricht, diese angeblich so herausragend sein sollen, WARUM versagen aktuell in der UA die LEO-2? WARUM ist die BW dann 2021 regelrecht aus Afghanistan Hals über Kopf geflüchtet, hat etliches Material dort vor Ort lassen müssen...? Und WARUM hat man bei dieser Flucht aus Afghanistan wie zuvor beim Hintransport die russischen AN-224 genutzt? Weil das eigene Transportvolumen nicht ausreichte? NEIN! Weil man hier wie in vielen Dingen nur den Mund sehr voll nimmt...! Denn diese BW ist eine durch "drei Hosenanzüge" zuvor zusammen gesparte SCHROTTARMEE geworden, die innerhalb der NATO und ohne die US-Besatzer hier NICHTS alleine realisieren kann und zu entscheiden hat...!
@フィリップフィリップ-e6d Жыл бұрын
@@knobidecool Wo versagt der Leo in der Ukraine?
@cOBkiLL3r Жыл бұрын
@@フィリップフィリップ-e6dvon 100 gelieferten Leos .....sind noch ca. 20 bis 30 übrig.....
@marbodrepugnans9782 жыл бұрын
Schön und gut. Früher wie heute gilt aber: Moral : Material wie 2:1. Wie hoch ist die Moral einer Truppe, die sich für Kampfmoral entschuldigen muß und bei Waffeneinsatz ein juristisches Verfahren im Inland erwartet?
@noiz.zed.82202 жыл бұрын
Keine Ahnung, welchen Hintergrund du zu deiner Aussage hast, jedoch gibt es immer zwei Seiten der Medaille. Das juristische Verfahren, wie du es nach einem Einsatz einer Waffe im Auslandseinsatz nennst, dient dazu, dem Soldaten, der in den "Einsatzregeln" vorher geschult wurde, rechtlichen "Rückenwind" zu geben. Sprich es wird nachträglich und ganz automatisch im Hintergrund ermittelt (wobei ermitteln hier krasser klingt, als es soll), ob der Soldat tatsächlich im Rahmen des Mandats gehandelt hat, damit ihn niemand mehr später aus heiterem Himmel in Regress nehmen kann.
@BNP_-rb8ic2 жыл бұрын
@@reinerhohnii.6662 deine Botschaft des Friedens bringt der Leopard 2A7A1, kommuniziert wird mit 120mm HEAT und 7.62x51 NATO Standard, die Aussöhnung kann man sich da sogar sparen. Ist eine sinnvollere Alternative als dein sogenannter Pazifismus👍🏻
@suppenschussel30662 жыл бұрын
So viele Experten hier🤝🏽
@Klare_Worte17 Жыл бұрын
Starfighter, Tornados, zwei Kampfflugzeuge aus den letzten 60 Jahren Bundeswehr. Das sind museumsreife Kampfgeräte. Da kann der Taurus noch so gut sein. Bei den Panzern sind wir gut ausgestattet, nur gibt es in Deutschland zu wenige! Frage mich, wie lange wir mit diesen Waffen durchhalten würden. Da muss noch einiges getan werden.
@knobidecool Жыл бұрын
37:00 min. Ergo sind KRIEGE in der in der Vergangenheit die BW beteiligt war, wie z.B. in fast 20 Jahren in Afghanistan, nur ein TESTGELÄNDE für deutsche Waffen Entwicklungen und anderer Technik gewesen? Reichen SANDKASTENSPIELE nicht mehr in Munster und anderen Orten? Wenn angeblich - wie hier in diesem WERBEFILM großspurig behauptet wird, indem man von "deutschen Spitzentechnologien" der Waffentechnik spricht, diese angeblich so herausragend sein sollen, WARUM versagen aktuell in der UA die LEO-2? WARUM ist die BW dann 2021 regelrecht aus Afghanistan Hals über Kopf geflüchtet, hat etliches Material dort vor Ort lassen müssen...? Und WARUM hat man bei dieser Flucht aus Afghanistan wie zuvor beim Hintransport die russischen AN-224 genutzt? Weil das eigene Transportvolumen nicht ausreichte? NEIN! Weil man hier wie in vielen Dingen nur den Mund sehr voll nimmt...! Denn diese BW ist eine durch "drei Hosenanzüge" zuvor zusammen gesparte SCHROTTARMEE geworden, die innerhalb der NATO und ohne die US-Besatzer hier NICHTS alleine realisieren kann und zu entscheiden hat...!
@Codacoda7610 ай бұрын
Genial! Damit kann man eindringende Truppen mindestens 1 Minute aufhalten… und höchstens 2 Minuten! Überragend…
@horstschlammer35042 жыл бұрын
Wäre mir neu, dass das Mantis-System (nicht nur das Radar) schon im Einsatz ist bzw. war.
@goldtown67472 жыл бұрын
Wenn ich Wikipedia richtig gelesen habe, hat das Verteidigungsministerium seit 2013(!) 16 Geschütze, 4 Radar-Sensoren und 2 Bedien- und Feuerleitzentralen angeschafft. Das Gerät war ja ursprünglich für Afghanistan vorgesehen; allerdings kann ich mich nicht daran erinnern, jemals Bilder oder Videos über einen entsprechenden Einsatz in Afghanistan oder an anderen Orten gesehen zu haben.
@Q_822 жыл бұрын
@@goldtown6747 Da sieht man mal wie Bescheiden Wiki ist. Das System ist zwar im Einsatz aber hat noch den CP Status.
@sushimello75242 жыл бұрын
Wurde erst vor kurzem in Mali abgelöst nachdem es dort für 7 Jahre war
@stephanschmitz11932 жыл бұрын
Es ist schon lange in Einsatz und Sichert die Küste vor Angriffen
@mlw-perzifeind41732 жыл бұрын
@@stephanschmitz1193 Vor unter Wasser Pipeline zerstörer oder was?😂
@IsometricAgenda2 жыл бұрын
Was wenn der Leguan im falle eines großen Einsatzes die erste Brücke bildet, weitere Leguane jedoch ihn selbst als Brücke nutzen müssen?
@Stoertebekerxyz2 жыл бұрын
Da die neuste Version des Leo2; 72 Tonnen wiegt und die Brücke dafür ausgelegt ist, wird sie auch einen kompletten Brückenlegepanzer tragen können. Zieh mal von dem Leo2 den Turm ab und addiere dann die 11 Tonne für die Brücke wieder hinzu. Das passt locker. Bei der Tragkraft von 72 Tonnen ist die Brücke ja noch nicht am Ende. Die Trägt bestimmt auch 100 Tonnen, wenn das Ufer nicht nachgibt.
@reuselisabeth9322 Жыл бұрын
Richtig so bei uns gibt's auch was zu holen. Doch nicht alles verraten denn Feind liest mit.
@DerKriegsveteran109 Жыл бұрын
Bär der Dokus danke an Welt
@bmxracer46042 жыл бұрын
Die Taurus kann 1390 km weit Fliegen je nach Wind und Thermik entweder kürzer oder weiter Varierend zwischen 50 KM
@horstschlammer35042 жыл бұрын
Was ist Ihre Quelle? M. w. liegt die Reichweite bei ca. 350km
@felix74682 жыл бұрын
@@horstschlammer3504 in der Doku war von mind. 500km die Rede. Also ist 350 km nicht korrekt
@dikmars270810 ай бұрын
ha ha🥕🥕🚾
@andreasknigge2999 Жыл бұрын
Wochenschau in Farbe, Mega👌
@dennismatthiasliebe75962 жыл бұрын
Weiter so!!!!!!!
@BlackWater_492 жыл бұрын
12:50 Qualität ist enorm wichtig aber dabei darf man die Quantität nicht vollkommen aus den Augen verlieren, denn mit unseren ~270 Leopard 2 Kampfpanzern können wir keinen Krieg gewinnen...
@andreschwarzwald2 жыл бұрын
Mit Panzer kann man nie einen Krieg gewinnen
@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii42222 жыл бұрын
Und woher willst du das wissen Herr Kriegsexperte?
@BlackWater_492 жыл бұрын
@@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii4222 Mit verlaub ich habe ein Hirn und weiß es zu gebrauchen.
@BlackWater_492 жыл бұрын
@@andreschwarzwald Nicht nur mit Panzern aber ohne wird definitiv schwierig.
@xetinc53562 жыл бұрын
Das ist aber auch einfach eine Aussage, die man nur treffen kann wenn man die Nato nicht verstanden hat.
@bertma6647 Жыл бұрын
und wieviel funktioniert davon
@cOBkiLL3r Жыл бұрын
Guck mal genau hin....bei 0.56 minute wo die Rakete einschlägt.....3 Meter neben dem Ziel 😂😂😂😂😂
@p.j.9099 Жыл бұрын
Endlich keine Amerikanische Army Doku , sondern eine Deutsche Bundeswehr Doku. Finde ich besser, über unser Militär. 🇩🇪💯
@Wertzui537Ай бұрын
Deutschland ❤mein 2. Heimat. Bin froh hier zu sein u würde wenn nötig als Soldat Deutschland dienen 🇩🇪💪
@oliverstillger1641 Жыл бұрын
Beruhigend zu wissen, daß die Bundeswehr technisch so gut ausgestattet und ausgebildet ist.
@sape74racingsp Жыл бұрын
Satire, nehm ich an 😁😁😁
@marcfricke5733 Жыл бұрын
@@sape74racingsp wen haben wir es zuverdanken unseren Super Politiker
@knobidecool Жыл бұрын
Du glaubst auch noch daran, das Ostern, Pfingsten und Weihnachten demnächst auf einen Tag fallen... 37:00 min. Ergo sind KRIEGE in der in der Vergangenheit die BW beteiligt war, wie z.B. in fast 20 Jahren in Afghanistan, nur ein TESTGELÄNDE für deutsche Waffen Entwicklungen und anderer Technik gewesen? Reichen SANDKASTENSPIELE nicht mehr in Munster und anderen Orten? Wenn angeblich - wie hier in diesem WERBEFILM großspurig behauptet wird, indem man von "deutschen Spitzentechnologien" der Waffentechnik spricht, diese angeblich so herausragend sein sollen, WARUM versagen aktuell in der UA die LEO-2? WARUM ist die BW dann 2021 regelrecht aus Afghanistan Hals über Kopf geflüchtet, hat etliches Material dort vor Ort lassen müssen...? Und WARUM hat man bei dieser Flucht aus Afghanistan wie zuvor beim Hintransport die russischen AN-224 genutzt? Weil das eigene Transportvolumen nicht ausreichte? NEIN! Weil man hier wie in vielen Dingen nur den Mund sehr voll nimmt...! Denn diese BW ist eine durch "drei Hosenanzüge" zuvor zusammen gesparte SCHROTTARMEE geworden, die innerhalb der NATO und ohne die US-Besatzer hier NICHTS alleine realisieren kann und zu entscheiden hat...!
@DerMitDenBruceTwazen Жыл бұрын
"ausgebildet" lel!
@Walzmine2 жыл бұрын
Dass die Taurus am Boden vorprogrammiert werden muss, finde ich etwas altbacken, kann das nicht der WSO an Bord der Tornado übernehmen? Wenn sich während des Fluges das Einsatzziel Situationsbedingt ändern sollte, muss die Tornado erst zurück zur Basis.
@psyphly2 жыл бұрын
"Vor diesen Hightech-Waffen der Bundeswehr zittert der Feind" Soso. Die Bundeswehr alleine könnte sich derzeit nicht einmal effektiv gegen Island verteidigen. Und die haben kein Militär
@harryfisch935 ай бұрын
Wir machen einfach zu wenig für unsere Verteidigung. Deutsche Industrie.... muß besser zusammen arbeiten, um gute Preise für die Anschaffung zu garantieren. Falls unser Land untergeht geht auch die Rüstungsindustrie unter.....
@rockog45332 жыл бұрын
Ist ja schön das sie zeigen was sie haben , wenn das Zeug auch mal funktioniernen würde. 🙂
@XENEOX2 жыл бұрын
Ohne das man Selber in der BW wahr sowas zu behaupten ist immer Lustig 🤣 bei der Bundeswehr funktioniert mehr als du denkst
@bombingwithrak58492 жыл бұрын
@@XENEOX medien halt, würde es 10000 Maschinen geben und eine fällt aus, funktioniert garkeine mehr. Einer sagt es die anderen sagen es weiter. Ich finde es so peinlich
@Bike_Life_North2 жыл бұрын
Du hast Einfach 0 Ahnung Patrick Merkt man Nicht immer alles glauben was die Bild sagt, auch mal selber schlau machen.
@minemasterSAM2 жыл бұрын
Wie viel wollt ihr wetten das er dieses “wissen” von TikTok hat?
@patmanpatmanson2 жыл бұрын
In der gesamten Welt hat die Bundeswehr, deutsche Fabrikate an Waffen und Militärtechnik aber auch die Organisationsstruktur der Bundeswehr höchstes Ansehen. Hin und wieder gucke ich mir z.B aus anderen Ländern wie den USA Videos über Wehrthemen an und deswegen weiß ich das negativ über die Bundeswehr nur die deutschen selber reden. Erst vor ein paar Tagen wieder im Kerl gesehen der sagt wie sehr er deutsche Waffen liebt, unter anderem auch das G36 dessen futuristisches Aussehen er gelobt hat.
@drwho1188 Жыл бұрын
Ja der Leguan, German Hightec wirklich erster Güte. Problem ist heute eine 1K € teure Drohne macht es in Sekunden unbrauchbar. Darauf müssen wir uns einstellen, anpassen, reagieren und antworten können.
@arminlangkatz36252 жыл бұрын
Ein Arsenal welches wir nie benutzen dürfen. Aber verschenken an bedürftige Länder und Staaten. Bravo!
@andreasschwarz15322 жыл бұрын
Vor dem ersten Weltkrieg durften die Franzosen keine Waffen haben und mussten dafür zahlen das Napoleon uns ausgeraubt hat. Und jetzt haben wir das umgekehrt. Damals haben die Leute nicht gesehen das sie nicht aufhören durften zu kämpfen. Wir waren ja die stärksten! Wir wurden nur ausgehungert. Haben Revolution gemacht und jetzt werden wir ausgeraubt.
@fluseint.13032 жыл бұрын
Wenn die USA mal wieder andere Demokratien brauchen, um sie bei ihren Zahlreichen illegalen Kriegen zu unterstützen, ist die BW nie weit. Wenn du meinst das Deutschland nicht angreifen darf... Nun ja, Russland dürfte das auch nicht. Auch die Niederländer dürften nicht in Belgien einmarschieren, weshalb das Verbot einer Angriffsarmee eh obsolet ist.
@andreasschwarz15322 жыл бұрын
@@fluseint.1303 Das schlimme ist das die Nazis gar nicht so Unrecht hatten. Nach dem Krieg von 1870/71 musste Frankreich dafür zahlen das Napoleon uns ausgeraubt hat. Und jetzt werden wir ausgeraubt! Versailler Vertrag! Es war schon zu spät um die Übermacht noch aufhalten zu können.
@pnsp332 жыл бұрын
Billiger kann es doch für uns nicht laufen. Andere kämpfen für unsere Interessen und sind uns auch noch dankbar für die Waffen. Oder bist du geil drauf, die eigenen Leute in den Krieg zu schicken?
@fluseint.13032 жыл бұрын
@@pnsp33 Welche Interessen Deutschlands wurden denn z. B. in Afghanistan vertreten?
@raphaeldunser62232 жыл бұрын
Deutschland hatte schon immer die besten und modernsten Waffen.. hätte Deutschland nicht das Antisemitismus Problem wäre es auch wieder eine Weltmacht.
@iloveemilia.27742 жыл бұрын
42:33 ist das etwar das gute Panzertape :O
@chrishenkel8098 Жыл бұрын
In zeiten der Digitalisierung wäre es vielleicht effektiver den Tauros die Zielkoordinaten über Funk (NFC, Wlan etc.) zu übertragen? Im Zweifelswall würde doch jede Sekunde zählen? Gerne Kommentare dazu. Generell sehe ich gewaltiges potenzial mit der Digitalisierung in dem Bereich.
@TheName123456789 Жыл бұрын
Geht leider nicht weil die feindliche EloKa (Elektronischer Kampf) so etwas stören kann, wenn nicht so gar eigene Daten mit Einschreiben. Heißt der Feind könnte das Ziel wechseln.
@mfr9838 Жыл бұрын
"In zeiten der Digitalisierung wäre es vielleicht effektiver ......" Hui... Ist das peinlich. Über wlan? Hoffentlich gibts da ein öffentliches Netz! Wovon redest du? Ein Marschflugkörper wird aus großer Entfernung mit einem vorher programmierten Ziel gestartet und ist durch ihre geringe Flughöhe schwer zu orten. Die Treffergenauigkeit ist sehr hoch. Du schwafelst von Digitalisierung. Gerade in der Waffentechnologie hat die Digitalisierung lange vor dem zivilen Bereich Einzug gehalten.
@arturprivat81802 жыл бұрын
Schon bitter wenn man bedenkt, dass eine Waffe die ne Mille kostet einfach mal Kriegsgerät im Wert von mehreren Millionen oder gar Milliaraden zerstört XD
@martinstein43822 жыл бұрын
Voraussetzung, die Waffe trifft und wird nicht abgeschossen.
@michaelgorbauch90112 жыл бұрын
Wieso wird hier alles so offen gelegt ? Flug - Enfernung , Stückzahl , Standorte ,das verstehe ich nicht .Die genauen Koordinaten fehlen noch .Werden auf Anfrage bestimmt nachgereicht.
@NT-vo4dk2 жыл бұрын
Das Zeug wird ins Ausland verlauft. Also nichts geheimes
@thoralfschmidt14722 жыл бұрын
seit es Satelliten gibt sind Standorte und Stückzahlen im Regelfalle kein großes Geheimnis mehr....der Gegner hat ja ähnliches Spielzeug und damit kann man schon abschätzen was so geht...der Teufel liegt meistens im detail und DAS wir ja nicht preis gegeben
@apfelsafteiswuerfel12 жыл бұрын
Daa bin ich ja beruhigt.
@Run0Stop0Restore2 жыл бұрын
43:22 - haben die die Optik nicht mit Panzertape befestigt 😂
@99cya2 жыл бұрын
alles tolle systeme. die frage ist aber, hat man genug davon für einen langen konflikt? hat man eine ausreichend grosse armee dafür? ist sie genügend trainiert? wäre diese armee wirklich auch schlagkräftig? diese modernen systeme sind ja schön und gut, aber die machen den krieg nicht alleine.
@sachse_85510 ай бұрын
Die Deutschen haben noch ganz andere Sachen. Ich hoffe nur das dies nicht so präsentiert wird. Man sollte den Feinden ( nicht Russland ) nicht zu tiefe Einblicke gewähren.
@feuerkaktus21222 жыл бұрын
Technisch ist dass ganze ja ziemlich top. Aber das bringt halt nix, wenn der Gegner in Sachen Quantität einfach ko platt überlegen ist
@PilotXY Жыл бұрын
Qualität ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass wir von Leopard Panzern und allem anderen Zeug viel zu wenig haben.
@CoCAccount-bv2rp Жыл бұрын
@@PilotXY genau das hat er doch geschrieben
@greystoke222910 ай бұрын
Aus der Geschichte nichts gelernt. Da kann die Technik noch so faszinierend sein.
@bijelija2 жыл бұрын
Bravo Deutschland
@ausgewandert1 Жыл бұрын
da zittern die feinde wie vor dem unbesiegbaren leopard----😂😂
@Juno586 ай бұрын
Wer hat behauptet der Leo sei unbesiegbar??
@Gerdsenior2 жыл бұрын
17:44 ist kein Oberfeldwebel, sondern nur Feldwebel
@elotrix33452 жыл бұрын
Is ja geil das der Typ sagt dass die GBU Bombe treffsicher ins Ziel fliegt und einfach daneben knallt 😂
@ЗАУРЕШХУСАИНОВА-х7щ2 жыл бұрын
Haben Sie es auch bemerkt? 🇰🇿
@en_japa62512 жыл бұрын
Er meinte maximal Abweichungen von 10m
@marvinparthe2685 Жыл бұрын
Das Video beruhig mich
@jurgmeier4547 Жыл бұрын
Das ist auch nur Werbung. In Realität ist die Bundeswehr ein Sicherheitsrisiko für die NATO und damit ganz Europas.
@georgzapf92302 жыл бұрын
Ich würde mir einen zweiten Part wünschen
@birdiessimracing2 жыл бұрын
Weiße jemand zufällig ob die tauchrose auch von einem Kampfjet aus programmiert werden kann oder ob das immer am Boden erfolgen muss?
@zenon70942 жыл бұрын
'Tauchrose'? Oder doch eher 'Taurus'? Geht beides...kann bis zum Einschlag via Daten-Uplink mit Koordinaten gefüttert werden.
@birdiessimracing2 жыл бұрын
@@zenon7094 ja taurus x😂 danke
@the_godfather997411 ай бұрын
Ist ja cool mehr über die Technik zu erfahren aber "Vor diesen […] waffen zittert der Feind"? wtf ist’s schon wieder soweit? Ihr habt doch den Schuss nicht gehört.
@AnastaziaValvaine2 жыл бұрын
schöne BW Dauer Werbesendung.. Aber wie siehts in der Realität aus?
@Aragorn_Arathorns_Sohn2 жыл бұрын
Genau so. Oder was wurde falsch dargestellt. Für den dümmlichen Titel können die Doku-Macher ja nichts.
@AnastaziaValvaine2 жыл бұрын
@@Aragorn_Arathorns_Sohn sagt jemand der wahrscheinlich keinen einzigen Tag "gedient" hat und sich mit der Materie näher auskennt.. 😐
@MatsYoo7 ай бұрын
also 30 schuss ist da, danach kann man noch böse gucken oder so
@harryharo44110 ай бұрын
Muss das alles Öffentlich gemacht werden 😮 Kann doch jeder sehen 😮😮auch über unseren Grenzen 😊
@MrSchwabentier9 ай бұрын
Abschreckung funktioniert nicht ohne Öffentlichkeit
@Gekko-r9d2 жыл бұрын
Wann kommt der Panther Panzer ?
@Mr.Buddyguard2 жыл бұрын
Ist aktuell nicht geplant ✌️
@angriboi2 жыл бұрын
Wird wenn überhaupt nur für den Export produziert.
@JWolf-hv6qh2 жыл бұрын
Wir haben ja nicht mal denn Leopard 2A7 AV oder zu mindest grad mal eine Handvoll der rest ist alles zum großteil 2A6 und 2A5 aber mehrheitlich 2A6 mitlerweile
@martinstein43822 жыл бұрын
@@JWolf-hv6qh Sind auch in älteren Versionen immer noch gute Panzer.
@baris3337 ай бұрын
Bester Synchronsprecher
@florete23102 жыл бұрын
Taurus wär doch mal was, um es an Bunker-Opa Vladi auszuprobieren. Jetzt wär doch die beste Gelegenheit. Der Typ muss eh weg.👍
@patmanpatmanson2 жыл бұрын
Ganz genau 😉
@Combat-Mindset Жыл бұрын
Na dann ab an die Front!! 😉😉😁😁🤗🤗
@sachse_85510 ай бұрын
Schade das die Hebamme dich damals nicht zurück gedrückt hat. Dann wär uns dieses Elend erspart geblieben.
@greystoke222910 ай бұрын
Ja, warum nicht gleich einen Weltkrieg provozieren? Dann wissen wir endlich, wer hier vor wem zittert.
@user-ne9oj1tz8l4 ай бұрын
Everybody's Gangster until Volkswagen changes Production,...
@NarcoSarco2 жыл бұрын
Mussten sie das Teil unbedingt Penetrator nennen? Der Feind zitter vorm penetrator5000 xD
@keineahnung72782 жыл бұрын
Mich bringt eher die "weapon of ass destruction" zum zittern.
@Combat-Mindset Жыл бұрын
Beide geil!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@danielhosianna26332 жыл бұрын
Die Bundeswehr sollte bald erstmal in deutschen Großstädten eingesetzt werden.
@talkfahrt47042 жыл бұрын
@@reinerhohnii.6662 und was soll sie dort machen?! Toxische Ossis verprügeln?!
@callsigndd9ls8972 жыл бұрын
@@reinerhohnii.6662 Unsinn, nach dem Grundgesetz darf die Bundeswehr nicht gegen das eigene Volk eingesetzt werden. Dafür gibt es die Bundespolizei und die Polizei der Bundesländer. Ausnahmen für Inlandseinsätze der Bundeswehr gibt es nur in Form von Hilfeleistungen in Katastrophenfällen.
@EisVidz2 жыл бұрын
da wurde extra der einzige funktionsfähige panzer für die doku ausgegraben, respekt
@benjamingoldstein111110 ай бұрын
"Waffendepot" - das Musical Gibt es das Video auch ohne den Lärm?
@naturtechnikfreund2 жыл бұрын
Haha, die BW zittert eher vor ihrem Verwaltungsapparat.
@greystoke222910 ай бұрын
und vor den vielen "Beauftragten"
@webernorbertgermany10 ай бұрын
Sorry, wer soll die immer komplizierteren und komplexeren Waffensysteme den bedienen....? Zur sogen. Wehrpflicht: Eine individuelle & frei wählbare ( Umwelt, Medizin, Technik, Weltraum, Pflege usw.) Allgemeine Dienstpflicht in Verbindung mit einer soliden Ausbildung/Studium für jeden..... wäre m.E. viel geeigneter Freiheit gibt es nicht zum Nulltarif.
@thomaserismann97472 жыл бұрын
Wo ist die Mun.?
@Marco-pn2mw2 жыл бұрын
Mal ne blöde Frage warum werden soviele Details der einzelnen vorgestellten Objekte freizügig preisgegeben??
@jamesjdihv9752 жыл бұрын
Die meisten sind auch nur Produkte von Rüstungsunternehmen
@SuperRemion2 жыл бұрын
Die ganzen Infos findet man auch online, spätestens beim Hersteller selbst, der auch nur sein Produkt verkaufen will. Als Käufer will man ja auch wissen, was das Ding so tolles kann. Infos über die Steuerelektronik oder Funktionspläne vom Mantis z.B. wird vom Hersteller streng Behütet, das sind die wirklich wichtigen Informationen
@orionsuker98542 жыл бұрын
Das alles sind Waffensysteme , die auch international verkauft werden/ müssen. Für die ganz Blöden : Der einen Partei drehe ich den angeblich weltbesten Panzer an und der anderen Partei halt die entsprechende Panzerabwehrwaffe dazu. Verstehst du das Prinzip ? Das war schon immer so, nach dem Motto : Wer hat die dickeren Eier. Nennt sich auch Wettrüsten umgangssprachlich.
@hellyeah_6662 жыл бұрын
Naja weil der Tornado z.B. schon 30 Jahre alt und daher komplett veraltet ist. Selbst dass Mantis System ist schon wieder veraltet. Außerdem findest du alles über die NVA Waffen der Bundeswehr auch auf Wiki.
@SuperRemion2 жыл бұрын
@@hellyeah_666 Alt ist aber nicht gleich schlecht. Manch altes Gerät erfüllt bis heute seinen Nutzen, warum dann für viel Geld was neues, nur damit es „modern“ ist. Wenn das Alter den Nutzen einschränkt, gefährdet man damit den Soldaten, der es nutzt. Um das zu verhindern gibt die Bundeswehr schon genug aus, nur bekommt es nicht jeder Soldat. Der Fahrer vom Chef muss nicht unbedingt mit Exo-Skelett oder IDZ ausgestattet sein…
@liliderhund2 жыл бұрын
Fregattenkapitän F. ..... Namensschild "Fink"....genau mein Humor....
Obendrauf noch ein unbrauchbarer Kommentar. Sachen gibt's!
@chavezhamburg39307 ай бұрын
Stimmt nicht du hast keine Ahnung was wir Deutschen in der Hinterhand haben ich als EX Soldat weis das wir im Ernstfall ordentlich was bieten können
@Ronolein6 ай бұрын
Und das bischen Technik das wir noch hatten, wird in der Ukraine verschrottet.
@Andyfun20102 жыл бұрын
Ich würde auf den Videotitel so vom Gefühl her, das man nach diversen Newsmeldungen bekommt, sagen: Deutschlands Waffenarsenal: Drei einsatzfähige Flugzeuge, zwölf Panzer und zwei Schiffe….
@HabibiGermany2 жыл бұрын
Grundsätzliche sehr coole Technik, und modernste Waffen, aber wenn ich immer höre, 20 Flugzeuge, 30 Flugzeuge, 400 bomben, ect. Dann stelle ich mir die frage, ob man sich diese Milliarden nicht gleich komplett sparen kann, da man nach 2-3 Tagen sowieso Munitionslos ist, und Flugzeuge zerstört sind, außerdem sehen diese Netten Garagen für den Eurofigther ja sehr sicher gegen Beschuss aus. Aktuell sieht man ja sehr sehr gut und LEIDER live, wie schnell mal jede nacht Hunderte Raketen Stellungen, Flugplätze und hunderte Panzer zerstört werden. Entweder investiert man richtig, und hat Hunderte Panzer,Flugzeuge,Waffen, und Reservere, oder man verschwendet einfach nur Geld, was Krieg und Waffen ohnehin nur machen ! Wir hätten super super Chancen alles zu verteidigen, aber manchmal ist die Menge an Technik eben auch ausschlaggebend
@soli_soli2 жыл бұрын
genau aus dem grund, gibt es ja die nato. im ernstfall können mehrere hundert flieger aus rund ein dutzend nato ländern zusammengezogen werden, die dann gemeinsam kooperieren bzw. gegen den feind vorgehen. zumindest ist es so angedacht und macht bei vernünftiger umsetzung auch mehr sinn.
@petrairene2 жыл бұрын
Ja, die Garagen der Eurofighter sind evtl bombardierungssicher, aber die Landebahnen sind es nicht. Zerstöre die und die Jets sind nutzlos. Ein Freund hat mir mal erzählt dass es in D einige Autobahnabschnitte gibt die als Ersatzmilitärlandeplätze konzipiert und gebaut sind, wo der Mittelstreifen auch geteert ist und wo Rastplätze so gestaltet sind dass man da die Maschinen abstellen kann. Die kann man mit wenig Aufwand in Behelfsflugplätze umwandeln. Auf längere Frist sehe ich da nur eine Chance, wenn eine neue Generation Kampfjets senkrechtstartfähig ist. Die kann man dann überall landen und sofort tarnen oder in irgend einen Schuppen schieben. Von dem US F35 gibt es eine Senkrechtstartversion, sie sie aber nicht verkaufen.
@HabibiGermany2 жыл бұрын
@@petrairene die Autobahnstrecken hat man alle die letzten Jahre umgebaut, das geht nicht mehr, wie immer halt in Deutschland, Bunker abbauen, weniger munition, weniger Militär, aber die Krisen werden mehr.
@petrairene2 жыл бұрын
@@HabibiGermany Ich habe da neulich einen Artikel gelesen. In dem hat dem hat ein US Geheimdienstler im Ruhestand erzählt dass zu seiner aktiven Zeit (nach dem Mauerfall) die deutschen Geheimdienste laut deutschen Kollegen zu denen er privat Kontakt hatte von der politischen Führung angewiesen worden sind, Russland als Bedrohung nicht auszukundschaften. Er hat beschrieben dass die USA wenn sie Informationen zu russischen Aktivitäten in Europa haben wollten sie diese aus anderen europäischen Ländern bekommen konnten, aber nicht aus D. Da wurden sie stets abgewiesen. Weil sie hier nicht gesammelt wurden. Keine Ahnung ob das jetzt immer noch so läuft. Beim Verfassungsschutz hat man ja auch lange rechtsradikale Aktivitäten kaum ernstgenommen, und jetzt der Verkauf von Anteilen an dem Hafen an das ganz klar feindliche China, so ein "wir schauen da kollektiv weg weil das zu Findende unbequem ist" ist ja durchaus gängig. Bei dem China-Geschäft habe ich mir nur gedacht, der Kanzler begeht also jetzt Landesverrat.... Ganz toll....
@vergessenhabeich8142 жыл бұрын
Wie viele mantis systeme haben wir?
@hauptlingfalscherhase91452 жыл бұрын
23:15 Hab ich da RBS gehört? Meddl.
@exiownage2 жыл бұрын
Nach wenigen Tagen geht die Munition aus
@Lhotse19682 жыл бұрын
bei 17:45,der Kamerad ist Feldwebel,nicht Oberfeldwebel
@marcdohms77512 жыл бұрын
Da sollten sich die Russen dreimal überlegen, mit wem sie sich anlegen 😉.
@babyyoda34972 жыл бұрын
Die verzweifeln ja schon an 12 Panzerhaubitzen 2000
@callsigndd9ls8972 жыл бұрын
Nun, wenn die Russen mit dem gleichen Tempo vorankommen, wie in der Ukraine, dann hätten wir in einem Kriegsfall noch ein paar Jahre Zeit bis sie hier auftauchen (wenn überhaupt). Sie wollten die Ukraine in 3 Tagen besiegen, mittlerweile sind es 265 Tage und sie haben weniger erobertes Gebiet unter ihrer Kontrolle als am Anfang.
@martinstein43822 жыл бұрын
@@babyyoda3497 Ja man stelle sich vor 150 Leoprad Panzer rücken vor mit allen was dazu gehört.
@greystoke222910 ай бұрын
@@martinstein4382 Man stelle sich mal die Breite der Ukraine-Front von vermutlich 1000 km vor, da haben die ganz schön viel Platz.