Je me demande toujours "comment les scientifiques sont arrivés à créer des équations très compliquées pour les évenements de physiques". Vous venez de justifier qu'on n'invente pas d'équation mais plutôt la construit en basant sur les expériments ! Merci beaucoup, vous avez dispensé un cours excellent !
@cyrolialexongouya80392 жыл бұрын
Je pensais que j'étais le seule à me poser cette question !! 😄
@jean-charlesfaure35859 жыл бұрын
Un grand merci au formateur pour son sens pédagogique et la qualité de ses démonstrations . Il parvient ainsi à rendre accessible des notions forts compliquées. A conseiller.
@josemenendez9293 жыл бұрын
Monsieur, bravo et merci. La pédagogie n'est pas un vain mot mais elle n'est pas aussi uniformément répartie que les charges sur les boules de cuivre. Visiblement votre force pédagogique est exemplaire. Quel plaisir de vous suivre. Merci.
@pascalangel3086 Жыл бұрын
J'ai 56 ans et vous me donner envie de retourner à l'école, bien que ce n'était pas ma tasse de thé! bravo !!!
@dorianmunoz45934 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ces vulgarisations qui parlent beaucoup plus facilement que les cours « normaux ». Je conseille fortement
@MusabaPatient6 ай бұрын
C'est très rare de trouver des explications aussi limpide comme celles de ce cite
@abc-sc1uq3 жыл бұрын
Très bonne vidéo, pour ceux qui hésitent regardez là ça vaut largement 39minutes de votre temps.
@clipedia7 жыл бұрын
Bonjour les clipédiens ! Si tu as envie de nous aider, en aidant Maxime, qui fait son TFE sur clipédia et essaie de comprendre qui nous suit et comment faire évoluer le projet, n'hésitez pas à remplir le sondage mis en ligne ici : nl.surveymonkey.com/r/FXQYBLG Au plaisir de te revoir à travers les vidéos ! Clipédia, La science et moi !
@wassimkhattabiriffi27214 жыл бұрын
Merci grace à toi j'ai pu bien comprendre la loi de coulomb, c'est super bien expliqué merci à toi, je peux dire que ces 38 minutes de vidéos n'ont pas été visionné pour rien
@butgamsaid4138 Жыл бұрын
Merci beaucoup monsieur le formateur m'avoir fait assimilé autant des choses que je n'ai compris depuis le secondaire 🙏
@meloworld92892 жыл бұрын
Merci pour ces cours de qualité exeptionnel.
@chaymaeaz6910 ай бұрын
Bravo ❤
@AhmatAliahmat-pb8dc10 ай бұрын
Merci infiniment
@Ayoub-adventures4 жыл бұрын
Bravo Monsieur, excellentes démonstrations !
@1925dali7 жыл бұрын
C'est qui ce grand formateur ? vraiment Bravo
@michgingras6 жыл бұрын
Tous ce tutoyement mais cest quoi cette merde ? je ne le connait pas ce mec !
@christophedupasquier90205 жыл бұрын
@@michgingras Quel commentaire inutile! Peut-être es-tu frustré de ne pas avoir compris!
@maxberro47055 жыл бұрын
@@christophedupasquier9020 C'est Mr marc haelterman, professeur de physique à l'université Libre de Bruxelles ( ULB), il enseigne notamment à La faculté Polytechnique, mais aussi aux BioIngénieurs entre autre.. Un grand Mr.
@brancourtvincent69994 жыл бұрын
Remarquablement clair ! Merci beaucoup !
@yassinekhald79402 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette magnifique explication, simple et claire. Bravooo
@jimmymichel70252 жыл бұрын
2
@MehdiMessani3 жыл бұрын
merci tu ma aider il y a 5ans en 6eme avec cet vidéos
@SalahEddineNemer8 жыл бұрын
Avant tout merci beaucoup, mais je voulais savoir d'ou Coulomb a obtenu sa constante c'est a dire physiquement que représente cette constante, et pourtant si on suit l'expérience comme vous l'avez expliqué rien ne démontre physiquement que cette constante existe. merci d'avance Monsieur
@moularaoul6433 жыл бұрын
Merci beaucoup!!!
@defoncedecomplotiste8285 жыл бұрын
Merci pour avoir compris pourquoi les forces vont toujours par deux.
@moteurhallouff32017 жыл бұрын
c'est Alain SORAL qui s'est mis à la physique?
@pocorit7416 жыл бұрын
Admirable ! Surtout, par contraste avec un simple manuel, pour les éclaircissements sur l'appareillage de mesure mis en oeuvre par Coulomb (la balance ingénieuse, et le subtil procédé de division des charges !). Un seul regret : l'arbitraire de la constante de Coulomb, quoique manifeste, demeure trop peu explicité...
@KarBikeandRoll4 жыл бұрын
Bravo et merci !
@mirasediki52747 жыл бұрын
malheureusement tu parle pas là de k ni de e0 ni de e ou elle est la permittivité mais je comprends pas toujours la différence
@bessemfarouk9909 жыл бұрын
merci beaucoup
@Na_Ranjo5 жыл бұрын
Superbe explication, je viens d'essayer d'introduire un proche à l'électricité j'aurais mieux fait de montrer votre video :D
@siliaway4 жыл бұрын
waw i have never understand like that before . thank you
@troupalkropo54147 жыл бұрын
La loi de Coulomb n'est-elle pas inversement proportionnelle à la surface de la distance que sépare les deux sphères ? K étant un sur epsilon 4 pi au carré ? Mais cet épisode était tout de même ultra intéressant, merci beaucoup pour tes super cours.
@lironbenharrouch45296 жыл бұрын
K est egal a 4 pi epsilon(origine) que tu peux aussi multiplier avec la distance (r) au carre en enlevant k du numerateur si tu as appris ta formule comme ca
@jeanclaudeplessier54387 жыл бұрын
Comment a t on calculé la constante A et la valeur de F ?
@lejouisseur35238 жыл бұрын
Quelle facilité dans démonstration…
@johanlibert28665 жыл бұрын
Merci pour l'explication mais j'ai pas compris comment on a trouve F=8.99 *10^9 N ?? Et vous avez pas parle de la relation de Kc avec e0.
@wilismatrix98474 жыл бұрын
apparemment elle s'appelle "Permittivité du vide" et ça dérive des loi proposé par Gauss et Maxwell !
@ghostop3ration5 жыл бұрын
Sérieusement Merci
@flavinou7 жыл бұрын
excellent, merci :D
@coincoin30966 жыл бұрын
Waw le fond vert, sinon superbe vidéo
@kembocapelsii8 жыл бұрын
Bonjour pourrez- vous me donner des explications rapide à des expériences fondamentales que je vois souvent ,mais dont personnes ne s’arrête à ces étapes de l’expérience. Expérience 1 : Je prends une tige de verre, que je frotte avec de la soie, la tige se charge positivement car je lui ai arraché des charges négative en frottant. J’approche la tige « chargé positivement » d’une balle de sureau, qui est « électriquement neutre », D’abord , la balle de sureau , s’approche puis elle est repoussée . Que se passe-il à ce moment-là, pourquoi la balle de sureau est d’abord approché puis repousser en deuxième temps? La balle de sureau est pourtant neutre , elle devrait normalement ne pas bouger , la loi dit le + attire le - , mais ni le + ni le - attire le neutre non ? alors pourquoi cette balle est attiré. Après avoir été attiré (état 1), elle est repoussé (état 2 conservé). Y-a-t-il un transfert de charge qui est fait entre le la tige et la balle ? au passage de l'état 1 à l'état 2 ? si oui elle est faites par contact ? Car dans les vidéos je ne vois pas si il y’a contact ou non. et dans le cas ou il y'a contact que ce passe t'il ? merci beaucoup, des explications simple please , les calcules je les fait depuis longtemps , mais j'ai jamais vraiment compris le fond , alors pas de calcule please ,juste une explication physique simple ^^
@Poamy3 жыл бұрын
Merci
@flocondel63958 жыл бұрын
très bien... merci
@mirasediki52747 жыл бұрын
merci monsieur
@kaddourbenkaddour43444 жыл бұрын
Genial.
@mohammedazizi50794 жыл бұрын
Merci merci.....
@benimufwenge81054 жыл бұрын
en tout cas bravo prof
@julefmapper61436 жыл бұрын
C'est pas mal, j'ai compris. ;)
@mohamedlahjaily675110 жыл бұрын
Parfait merci
@hindkh97108 жыл бұрын
merci👍👍👍👍👍👍
@mouhssineelmansouri67582 жыл бұрын
mais comment a t il calcule le F1 ?
@geraldine97058 жыл бұрын
Oh! Mr Haelterman (Haelti pour les intimes)
@abiratia27658 жыл бұрын
mrc
@eddieoneil117 Жыл бұрын
Comment il a obtenu 8,99*10^9 N ?
@lionel9086 Жыл бұрын
C'est une valeur obtenue par l'expérience qu'il a décrit (2 boules métalliques séparées de 1m avec une charge de 1C). Après je sais pas quel appareil de mesure a été utilisé, mais de nos jours on pourrait imaginer une balance de torsion avec un affichage numérique.
@eddieoneil117 Жыл бұрын
@@lionel9086 ahhh d’accord ça fait du sense merci! X)