La force électrique : loi de Coulomb

[@TieuBaoTu]

Je me demande toujours "comment les scientifiques sont arrivés à créer des équations très compliquées pour les évenements de physiques". Vous venez de justifier qu'on n'invente pas d'équation mais plutôt la construit en basant sur les expériments ! Merci beaucoup, vous avez dispensé un cours excellent !

[@cyrolialexongouya8039]

Je pensais que j'étais le seule à me poser cette question !! 😄

[@jean-charlesfaure3585]

Un grand merci au formateur pour son sens pédagogique et la qualité de ses démonstrations . Il parvient ainsi à rendre accessible des notions forts compliquées. A conseiller.

[@josemenendez929]

Monsieur, bravo et merci. La pédagogie n'est pas un vain mot mais elle n'est pas aussi uniformément répartie que les charges sur les boules de cuivre. Visiblement votre force pédagogique est exemplaire. Quel plaisir de vous suivre. Merci.

[@pascalangel3086]

J'ai 56 ans et vous me donner envie de retourner à l'école, bien que ce n'était pas ma tasse de thé! bravo !!!

[@dorianmunoz4593]

Merci beaucoup pour ces vulgarisations qui parlent beaucoup plus facilement que les cours « normaux ». Je conseille fortement

[@MusabaPatient]

C'est très rare de trouver des explications aussi limpide comme celles de ce cite

[@abc-sc1uq]

Très bonne vidéo, pour ceux qui hésitent regardez là ça vaut largement 39minutes de votre temps.

[@clipedia]

Bonjour les clipédiens ! Si tu as envie de nous aider, en aidant Maxime, qui fait son TFE sur clipédia et essaie de comprendre qui nous suit et comment faire évoluer le projet, n'hésitez pas à remplir le sondage mis en ligne ici : nl.surveymonkey.com/r/FXQYBLG Au plaisir de te revoir à travers les vidéos ! Clipédia, La science et moi !

[@wassimkhattabiriffi2721]

Merci grace à toi j'ai pu bien comprendre la loi de coulomb, c'est super bien expliqué merci à toi, je peux dire que ces 38 minutes de vidéos n'ont pas été visionné pour rien

[@butgamsaid4138]

Merci beaucoup monsieur le formateur m'avoir fait assimilé autant des choses que je n'ai compris depuis le secondaire 🙏

[@meloworld9289]

Merci pour ces cours de qualité exeptionnel.

[@chaymaeaz69]

Bravo ❤

[@AhmatAliahmat-pb8dc]

Merci infiniment

[@Ayoub-adventures]

Bravo Monsieur, excellentes démonstrations !

[@1925dali]

C'est qui ce grand formateur ? vraiment Bravo

[@michgingras]

Tous ce tutoyement mais cest quoi cette merde ? je ne le connait pas ce mec !

[@christophedupasquier9020]

@@michgingras Quel commentaire inutile! Peut-être es-tu frustré de ne pas avoir compris!

[@maxberro4705]

@@christophedupasquier9020 C'est Mr marc haelterman, professeur de physique à l'université Libre de Bruxelles ( ULB), il enseigne notamment à La faculté Polytechnique, mais aussi aux BioIngénieurs entre autre.. Un grand Mr.

[@brancourtvincent6999]

Remarquablement clair ! Merci beaucoup !

[@yassinekhald7940]

Merci beaucoup pour cette magnifique explication, simple et claire. Bravooo

[@jimmymichel7025]

2

[@MehdiMessani]

merci tu ma aider il y a 5ans en 6eme avec cet vidéos

[@SalahEddineNemer]

Avant tout merci beaucoup, mais je voulais savoir d'ou Coulomb a obtenu sa constante c'est a dire physiquement que représente cette constante, et pourtant si on suit l'expérience comme vous l'avez expliqué rien ne démontre physiquement que cette constante existe. merci d'avance Monsieur

[@moularaoul643]

Merci beaucoup!!!

[@defoncedecomplotiste828]

Merci pour avoir compris pourquoi les forces vont toujours par deux.

[@moteurhallouff3201]

c'est Alain SORAL qui s'est mis à la physique?

[@pocorit741]

Admirable ! Surtout, par contraste avec un simple manuel, pour les éclaircissements sur l'appareillage de mesure mis en oeuvre par Coulomb (la balance ingénieuse, et le subtil procédé de division des charges !). Un seul regret : l'arbitraire de la constante de Coulomb, quoique manifeste, demeure trop peu explicité...

[@KarBikeandRoll]

Bravo et merci !

[@mirasediki5274]

malheureusement tu parle pas là de k ni de e0 ni de e ou elle est la permittivité mais je comprends pas toujours la différence

[@bessemfarouk990]

merci beaucoup

[@Na_Ranjo]

Superbe explication, je viens d'essayer d'introduire un proche à l'électricité j'aurais mieux fait de montrer votre video :D

[@siliaway]

waw i have never understand like that before . thank you

[@troupalkropo5414]

La loi de Coulomb n'est-elle pas inversement proportionnelle à la surface de la distance que sépare les deux sphères ? K étant un sur epsilon 4 pi au carré ? Mais cet épisode était tout de même ultra intéressant, merci beaucoup pour tes super cours.

[@lironbenharrouch4529]

K est egal a 4 pi epsilon(origine) que tu peux aussi multiplier avec la distance (r) au carre en enlevant k du numerateur si tu as appris ta formule comme ca

[@jeanclaudeplessier5438]

Comment a t on calculé la constante A et la valeur de F ?

[@lejouisseur3523]

Quelle facilité dans démonstration…

[@johanlibert2866]

Merci pour l'explication mais j'ai pas compris comment on a trouve F=8.99 *10^9 N ?? Et vous avez pas parle de la relation de Kc avec e0.

[@wilismatrix9847]

apparemment elle s'appelle "Permittivité du vide" et ça dérive des loi proposé par Gauss et Maxwell !

[@ghostop3ration]

Sérieusement Merci

[@flavinou]

excellent, merci :D

[@coincoin3096]

Waw le fond vert, sinon superbe vidéo

[@kembocapelsii]

Bonjour pourrez- vous me donner des explications rapide à des expériences fondamentales que je vois souvent ,mais dont personnes ne s’arrête à ces étapes de l’expérience. Expérience 1 : Je prends une tige de verre, que je frotte avec de la soie, la tige se charge positivement car je lui ai arraché des charges négative en frottant. J’approche la tige « chargé positivement » d’une balle de sureau, qui est « électriquement neutre », D’abord , la balle de sureau , s’approche puis elle est repoussée . Que se passe-il à ce moment-là, pourquoi la balle de sureau est d’abord approché puis repousser en deuxième temps? La balle de sureau est pourtant neutre , elle devrait normalement ne pas bouger , la loi dit le + attire le - , mais ni le + ni le - attire le neutre non ? alors pourquoi cette balle est attiré. Après avoir été attiré (état 1), elle est repoussé (état 2 conservé). Y-a-t-il un transfert de charge qui est fait entre le la tige et la balle ? au passage de l'état 1 à l'état 2 ? si oui elle est faites par contact ? Car dans les vidéos je ne vois pas si il y’a contact ou non. et dans le cas ou il y'a contact que ce passe t'il ? merci beaucoup, des explications simple please , les calcules je les fait depuis longtemps , mais j'ai jamais vraiment compris le fond , alors pas de calcule please ,juste une explication physique simple ^^

[@Poamy]

Merci

[@flocondel6395]

très bien... merci

[@mirasediki5274]

merci monsieur

[@kaddourbenkaddour4344]

Genial.

[@mohammedazizi5079]

Merci merci.....

[@benimufwenge8105]

en tout cas bravo prof

[@julefmapper6143]

C'est pas mal, j'ai compris. ;)

[@mohamedlahjaily6751]

Parfait merci

[@hindkh9710]

merci👍👍👍👍👍👍

[@mouhssineelmansouri6758]

mais comment a t il calcule le F1 ?

[@geraldine9705]

Oh! Mr Haelterman (Haelti pour les intimes)

[@abiratia2765]

mrc

[@eddieoneil117]

Comment il a obtenu 8,99*10^9 N ?

[@lionel9086]

C'est une valeur obtenue par l'expérience qu'il a décrit (2 boules métalliques séparées de 1m avec une charge de 1C). Après je sais pas quel appareil de mesure a été utilisé, mais de nos jours on pourrait imaginer une balance de torsion avec un affichage numérique.

[@eddieoneil117]

@@lionel9086 ahhh d’accord ça fait du sense merci! X)

[@rayenhafsi602]

Vraiment besoin

[@NicolasSchmidMusic]

orgasme de révélations :D :D

[@adubois2118]

¡Tu m'as tué!

[@ربيعالأمل-ش5ر]

استاذ راك تزرب

[@niyongaboamissi7178]

Merci