*Pozor! Toto video obsahuje spoilery na The Last of Us Part II* - Pro bezspoilerovou recenzi přejděte sem: kzbin.info/www/bejne/aqDKi5uLhseegac Kapitoly videa: 00:00:00 - Co se děje? 00:02:16 - Lže Naughty Dog předělanými trailery? 00:05:00 - Komu vadí LGBT v rámci hry? 00:07:30 - Jak dlouho se tvořila naše recenze? 00:09:27 - První dotaz: co je se hrou špatně? 00:11:25 - Druhý dotaz: jak fungují embarga? 00:13:30 - Jak Agraelus reagoval na recenze... 00:15:45 - Nejde ani tak moc o hodnocení 00:19:50 - Co jsme dostali oproti Influencerům? 00:21:45 - Jak moc jsme ovlivnitelní? 00:22:37 - Jak jsme porušili guidelines SONY 00:25:30 - Závěrečná slova
@erikvymetal78114 жыл бұрын
Bohužel moc z nás se teď asi nedívá na komentáře. Ale na premiéru
@indiantvcz4 жыл бұрын
@@erikvymetal7811 V klidu, máš to i v titulku videa.
@neres57954 жыл бұрын
Vo videu ste hovorili niečo na tento spôsob zlý marketing môže byť dobrý marketing. Pamätáte na BF5 jak sa o ňom hovorilo, že je historicky nepresný. Nezdá sa mi, že by mu to marketingovo pomohlo.
@indiantvcz4 жыл бұрын
@@neres5795 Pomohlo. Měl dobré prodeje. Neměl nejlepší prodeje. Ale měl je dobré.
@neres57954 жыл бұрын
@@indiantvcz Ale pri lunchi sa predával horšie ako BF1.
@Veaceha4 жыл бұрын
Hodinu zpět dohráno a za mě naprostá pecka 😊 peněz nelituji
@dylannroof551 Жыл бұрын
Si děláš prdel je to nejhorší hra co sem hrál nic horší není neexistuje žádné zajímavé zbraně a málo zombie
@Lachtan0074 жыл бұрын
Jelikož jsem se na The Last of Us Part 2 opravdu těšil, tak jsem si pořídil předobjednávku. 2 dny před vydáním jsem kompletně znovu dohrál The Last of Us 1 i s DLC. A dnes už mám dohraný už i druhý díl Last of Us. Pokud bych se měl obracet na příběh a porovnávat ho, tak dvojka dokázala, to co první díl moc nedělal. V prvním díle jste postupovali jednotným příběhem, který měl několik zvratů, ale ve finále to neovlivnilo hlavní cíl přiběhu (dostat se s Ellie ke světlonošům, kde následně opravdu každý z nás chtěl opravdu Eliie zachránit a prožíval společné pocity s Joelem). Maximálně se mohli lidi rozdělit na dva tábory, jestli Joel měl nebo neměl zachránit Ellie, ale myslím, že většina stála na straně Joela, protože vám prostě postavy v takhle silném příběhu přirostou k srdci. *SPOILERY* Ve druhém díle zažijete během necelých 30 hodin o dost více emocí, změn pohledu na věci a na postavy a hlavně se u hry opravdu zamyslíte, do jaké míry se všechno, co se ve hře děje je správné. Příklad: Zhruba v necelé 3. hodině hry dojde k umučení a následné smrti Joela. V ten moment zažíváte opravdu podobné emoce jako Ellie. Jste nasraní na Abby a doufáte, že jí ve hře zabijete. Udržujete na úzdě zároveň všechen ten smutek, že hlavní postava prvního dílu, vám umírá před očima a bojíte se, co se stane s Tommym a Ellie. Poté co začnete zažívat příběh Abby, která je vlastně novou postavou, tak u ní raketově stoupá jakou pro vás má jako postava váhu a i k ní si najdete cestu porozumění. V těchto prvních 5 hodinách hry jsem nevěděl do jaké míry jsem s hrou spokojený nebo nejsem. Jestli vymezit od kdy jsem se do hry opravdu ponořil a začala mě bavit a zjistil jsem, že to opravdu není jen nějaký řadový titul, tak to bylo zhruba koncem kapitoly 1. den v Seattlu. Je to možná opakované přirovnání, ale hra je jak jízda na horské dráze a sakra dobré horské hráze. Hra se opravdu nedá shrnout slovy, že je to příběh o pomstě, to by jste opravdu přišli o dost věcí. Co mi hra opravdu dobře připomněla, tak že jsem jenom člověk. Je zasahující sledovat jak si postavy uvědomují, kolik v nich zbylo lidskosti v apokalyptickém světě. Až do samého závěru hry zažíváte opravdu dost smíšené pocity a vlastně se bojíte toho co vůbec přijde, protože se příběh opravdu nemaže s tím vám zabít oblíbenou postavu. Když bych se měl obrátit ke konci, tak u něj nemůžete hodnotit čistě samotný konec, ale musíte opravdu koukat na celý příběh jako takový, a to že vlastně příběh tím nekončí, pouze dochází k dalšímu rozuzlení děje. Na celý příběh jako takový se dá dívat z několika pohledů, úhlu a perspektiv. Pokud se pokusíte zaměřit aspoň trochu na každý úhel pohledu na věci co se dějí, tak vám hra nabídne neuvěřitelnou škálu emocí, kterou ve vás může vyvolat. Cítil jsem lítost i k Abby i Ellie a ikdyž jsem vlastně pořád stál na straně Ellie tak mě to nutilo přemýšlet jestli opravdu potřebuju zabít Abby, a proto jsem byl s koncem Abby trochu za dobře. S koncem Ellie to, ale nedopadlo tak dobře jak bych chtěl, ale dopadlo to otevřeně k novým výzvám a pokračováním a jelikož se momentálně nebude podle Neila Druckmanna pracovat na novém Uncharted, tak to může klidně pracovat na TLOU 3. Menší vsuvka pro ty, co tolik řeší orientaci Ellie. Já sám nejsem zrovna milovníkem pride pochodů a celé LGBT komunity, ale tohle do hry opravdu nepatří a ani jsem to ve hře vůbec neřešil. Pokud chcete řešit opravdu tohle, tak si najděte klidně jinou hru, ale svojí vlastní blbostí přijdete o opravdu velký herní zážitek. Jestli bych chtěl vytknout něco z herní pasáže, tak ikdyž Ellie je prostě Ellie tak Abby měla občas trochu zajímavější lokace a hlavně má trochu lepší arsenál zbraní, ale zase je ochuzená o dost vyrobitelných hoditelných zbraní. Samotný herní progres obou postav je myslím opravdu přiměřený pokud procházíte většinu lokací důkladně a hledáte potravinové pilulky nebo nářadí. Když jsem před vydáním četl a poslouchal nadšeně všechny recenze a úspěšně se vyhýbal spoilerům, tak jsem měl od hry opravdu velké očekávání a čekal jsem ledacos, ale aby mě hra takhle zasáhla, tak to vážně ne. Pokud se někdo snaží zamýšlet nad příběhem jako takovým tak aby udělal na něj skvělou recenzi příběhu, tak by musela trvat aspoň 2 hodiny, aby člověk, který nehrál TLOU2 tomu porozuměl aspoň trochu. Já sám bych hře opravdu udělil titul nejlepší hra na PS4, protože pokud se hry mají co nejvíce podobat realitě, tak to není jen o grafice, ale i o příběhu a vyvolání živých pocitů u hráče a to co právě zažívám necelý den po dohrání mi opravdu jiná hra ještě nedala. Pokud jste to někdo dočetli, až jsem, tak děkuji, že jste si na mě našli čas a přečetli si můj názor/recenzi.
@emm38974 жыл бұрын
@Wulf podle této odpovědi jsem vyhodnotil, že jedinej "fakt suchej člověk" jste tu vy...
@emm38974 жыл бұрын
Konečně komentář, s kterým stoprocentně souhlasím a přichází od někoho, kdo do této hry šel s otevřenou myslí a ne nějakými předsudky, které mu celý zážitek zamlžily. Sám bych to neřekl lépe..
@emm38974 жыл бұрын
@Wulf hezký vtip, ale kde je ta vtipná část... ?
@emm38974 жыл бұрын
@Wulf A mě zabíjí přesně takoví lidé, jako jste vy... nevíte snad, že může existovat víc než jeden názor? Někomu se hra líbila a někomu ne, když k tomu má své důvody, které dávají smysl (ne jak neustále otravné papouškování lidí těch samých důvodů, které absolutně smysl nedávají a jdou velice dobře vyvrátit a prostě nejsou absolutně žádnou validní kritikou) tak to respektuji, a vy byste měl respektovat zase ty, kterým se ta hra líbí. Nechápu, proč je jste tak překvapen, víte kolik lidí si to užilo a ještě i teď na to má pozitivní ohlasy? Zjevně ne. A k vašemu "po takové době" se raději ani nevyjadřuji, byly to tak dva měsíce... Hra měla obrovský úspěch, to byste i zjistil, kdybyste si to zjistil a já si myslím, že zaslouženě. To, že vy si to nemyslíte, je vaše věc, už mě unavuje se neustále potýkat s lidmi, kteří nemají žádné podpůrné argumenty pro jejich neustále "špatný příběh, bad writing, lazy writing", pořád to samé dokola. Hrozné. To je za mě jen a pouze lazy criticism.
@emm38974 жыл бұрын
@Wulf Mě opravdu baví, jak lidé neustále vytahují metacritic, ani nebudu zmiňovat review bombing hned po tom, co hra byla vydána, a kdybyste trochu přemýšlel a udělal si tam filtr, který by zajišťoval, že reviewers už tu hru v té době měli + vymazal každé hodnocení udělané v zhruba prvních 48 hodinách, tak by vám vyšlo (a to jsem si sám zjistil), že je to z 81 procent 5 hvězdiček... Velká masa lidí to prostě zbombardovala, aniž by to vůbec hráli a nechápu, proč jste vůči tomuto tak slepý. Je tam strašně málo lidí, u kterých můžeš actually najít nějaký validní criticism. Haterů je actually menšina, jen to prostě není vidět, protože lidé, co mají neustálou potřebu na tuto hru házet špínu jsou vidět více a všude se cpou, každý den je někde vidím, jen když TLOU2 někdo někde zmíní nebo si dovolí říci, že to pro něj byla úžasná hra. Nebaví mě pořád sledovat, jak se lidé ohání metacriticem a dávají nějakou velkou váhu těmto reviews a hodnocením, aby tím podpořili váhu svého argumentu... Ani nemluvím o tom, že tam je většina lidí prostě trolls a botové. A většina těch negativních ohlasů (neříkám, že se nenajdou takové, ve kterých se dá vidět nějaká normální kritika) jsou prostě tito trolové opakující pořád to samé dokola, ti samí lidé, kteří např. na twitteru spamují nenávistné kraviny pod každý tweet developerů, který se nějak týká hry. Taky jsem nezmínil to, že většina lidí kolem sebe postavila zdi už při leaks a jednoduše to zbombardovali na základě toho, pak se ještě ohání přesně těmito scores a tím, že se máme jít podívat na velice konstruktivní review od "AngryJoe", který udělal přesně to samé... Takže mi přijde velice vtipné, jak mi tady naznačujete, že jsem stupidní kvůli tomu, že se mi ta hra líbila, zatímco mi tady předhazujete metacritic scores, z nich většina byla vypuštěna ven lidmi, kteří hru ani nehráli, jen aby to prostě pošpinili, protože byla většina z nich butthurt kvůli leakům nebo se prostě jen svezli na vlně.. to mi přijde velmi vtipné. A FUN FACT, kdyby ste si to zkontroloval, před tím, než tady na mě něco takového vypustíte, teď to má na tom vašem metacriticu více pozitivních ohlasů, než těch negativních. Více a více na YT vychází videa od lidí, kteří to actually s open mind a líbilo se jim to. CELÝ TEN INITIAL HATE byl jednoduše stupidní reakce na leaky. "typ vašich lidí" děláte si srandu? teď mě tady budete házet do nějakého "typu lidí", kteří, jak naznačujete, jsou prostě "fanatici a blbci bez mozkových buněk", jen protože si to užili. To vám přijde normální? Vy říkáte, jak tady cpu, že někdo utlačuje někoho názor, zatímco mě tady přímo zařazujete do jedné skupiny lidí aka "blbci a fanatici" , jen protože se mi to líbilo. Nad tím už se zamyslete sám, nemám na to sílu. Lidem se prostě hra líbí, a nelíbí, a obě situace jsou zcela v pořádku. Vídíte snad, že bych tady nazýval vás, kterým se nelíbila blbci a fanatiky, nebo něco podobného? Ne. Co to sakra říkáte? Já jen říkám, že lidi neustále papouškují "bad writing, lazy writing" a když se jich zeptáte, proč jim to tak přišlo, tak ze sebe nejsou schopni ni vytlačit. Pořád to samé dokola. Jak můžete vůbec říct, že tahle hra měla "bad writing"? To je neskutečně lazy criticism. A je hrozně entlitled předstírat, že znáte postavy lépe, než, jak jsem už řekl, tvůrci, což se vztahuje i na vaše poslední "že nikomu nevěřil" , tohle vídám tak často a lidi prostě nedokážou pobrat, že Joel z TLOU1 by tam Abby nejspíše nechal umřít, ale on potkal Ellie, a pokud jste tak slepý a nevidíte, jak se kvůli ní změnil, aka CHARACTER DEVELOPMENT, tak nevím, proč vám to tady vůbec budu vysvětlovat, navíc to byl Tommy, kdo je prozradil, Abby už to stejně věděla dříve, jelikož Tommy jeho jméno vykřikl, když byli napadeni hordou, a většina lidí by si prostě nemyslela, že jejich jméno bude mít takovou váhu. Joel věděl, že to přijde, byl s tím smířený, ale to je už na jinou debatu. Vůbec nedává smysl chovat se k postavám jako k nějakým experimentům a snažit se objasnit každý jejich krok, co se týče příběhu, přijde mi to absurdní. ( ani nezmiňuji, že Abby stejně věděla, že oni dva jsou hlídka na tom outpostu, který sledovali, takže by se k nim dostali tak či tak) V Jacksonville je doslova půlka lidí co tam žijí lidé, kteří byli posbírání during patrols, pravděpodobně už v takové situaci byli i předtím. Nebyl tam jediný důvod, proč by měl vnímat, že tam je nějaké nebezpečí. Abby právě zachránil život, myslel si že si získal dívčinu důvěru ale zároveň si nemyslím, že to bylo tak, že ji zcela věřil. Lidi strašně rádi analyzují chování postav v stresových situací a hrají si na to, jak ty postavy moc dobře znají a že by určitě nic takového neudělali. Ano jak jsem řekl. Joel z part 1 by to neudělal, on ale potkal Ellie a pokud nevidíte jeho character development v tomto směru, tak vám nemám co více říct. Pořád samé "to byla strašná plot hole, to by se nestalo, blablabla" a nevidím nikoho shazovat první díl, actually ho ti samí lidé, co jsou si tak jistí, že toto byla strašně velká plot hole, ještě vyvyšují, přitom ten měl těch plot holes hodně... (Joel měl prostě na ten podzim umřít, když se napíchl na onu kovovou věc, a pak ho ošetřovala 14letá holka a dostal jen nějaký penicilin. + tady použiju to vaše "joel by nevěřil" - Joel doslova řekl nahlas Elliino jméno před Marií, která na ně spolu s jejími lidmi mířila zbraní aka "přeživší v tlou světě by přece nikdy takhle nahlas neprozradili svá jména" .. a mohl bych pokračovat) Kdybyste chtěl argumentovat o tomhle, byl to Tommy, kdo je prozradil aka bývalá firefly a o hodně více trusting osoba, a jak jsem řekl, zrovna zachránili Abby před jistou smrtí, byla skoro stejného věku, jako Ellie a samozřejmě toho ale pak litovali, jak jste mohl vidět. Joel se nezachoval nijak podivně, nebylo to "out of character". A ne série GOT vůbec dobrá nebyla ani za mě, pokud vás to zajímá a raději předstírám, že vůbec neexistuje:))) ... "a další věci" docela jste mě zklamal, řekl jste mi tady jeden argument k tomu, proč pro VÁS osobně má hra bad writing... a i ten jsem viděl už tolikrát papouškovaný pořád dokola těmi samými lidmi, pro které jsou další důvody k onomu bad writing celé hry věci jako "boo hoo Joel died way too soon" nebo taky "boo hoo Ellie nechala jít člověka, co zabil Joela" ... Neříkám, že jste to vy, třeba v rukávu máte taky něco jiného, co já vím:)) Ale jsem unavený z toho pořád vídat tady tyto kraviny omývané pořád dokolečka. Já tu nemám nic víc než spekulace?:D Dovolte mi se zasmát... přečtěte si znova to, co jste napsal vy, a potom se budeme bavit. Chci jen podotknout, že mě samozřejmě štvou i lidi, co nadávají na jedince, kterým se hra jednoduše nelíbila a mají k tomu své důvody, které jsou, JAK JSEM už řekl, actually validní a ne pořád ty samé kraviny omýlané lidmi, kterým unikly všechny plot points, nebo jsou prostě pořád zaseklí u Joelovy smrti a nedokážou se přes to přenést, a tak nadávají na věc jako celek. Nikde jsem neřekl, že nemám ohledně hry žádné výtky, je jich tam dost, hlavně spíše z technické stránky. Respektuji váš názor, pokud se vám hra nelíbila, nebudu vás nazývat fanatikem ani blbcem, jako vy mě, nemám to zapotřebí. ( I když mi něco říká, že já nebudu ten, kdo vůbec nepřemýšlí, jelikož chytám ten dojem, že jste taky jeden z těch, který do celé experience vůbec nešel s tím, že si na to udělá vlastní názor a byl open minded:)) Jen vám doporučuji si vytvořit víc vlastních argumentů, než jen to, co jste mi tady převedl, lidé to plácají pořád a pak to nedokážou nijak rozvést:)
@klacekabrahamovic77984 жыл бұрын
Upřímně jsem The last of us II nehrál, a ani to v plánu nemám, ale myslím si že v tomhle případě mají pravdu obě strany. To o čem mluvil Vojtěch se u spousty recenzentů skutečně děje a dají hře dobré hodnocení jenom za to, jak daný produkt vypadá a jakou politiku podporuje (případně z jiných důvodů) bez toho, aby mu věnovali potřebný čas. To stejné se ale dá říct i o druhé straně, která ze stejných důvodů dává špatné hodnocení. Tito lidé bohužel do značné míry ovlivňují naše názory, než si hru vyzkoušíme sami (a někdy ho ovlivňují i potom), protože lidí, kteří hry recenzují pro jiné lidi nebo jen pro dobrý pocit je opravdu málo. Zároveň nevěřím, že by se tým indiana nechal uplatit pro dobrou recenzi. Tereze se to jednoduše líbilo a cítila, že hra vydá za těch 10/10, tak jí je udělila, což je samozřejmě její osobní názor, se kterým spousta lidí může a nemusí souhlasit.
@Lukymbo4 жыл бұрын
Já popravdě nechápu proč na to koukám když o ty hře absolutně nic netuším :D
@SentryUwU4 жыл бұрын
No protože ti to Gelu doporučil na konci 90 Vteřin. ;)
@stivki194 жыл бұрын
Tiež to mám :-) nehral som ani jednotku ani dvojku :-) nemám PS :-) ale pozerám tie recenzie :-) baví má pozerat keď niekto hraje a nemusím tu hru ani hrať. Pôžitok mám dobrý aj bez hrania :-)
@arrymy4 жыл бұрын
Problém s číselným hodnocením je tu už hezkou řadu let (víc jak dekádu), subjektivita některých recenzentů posunula "průměrnou hru" z 5/10 na 8/10 a to má za následek to, že pak už nemají kam dál s hodnocením jít. Osobně si myslím, že číselné hodnocení by se mělo zrušit, protože spousta lidí ty recenze ani nečte. Jenom se kouknou na rychlé shrnutí, vidí čísílko a pak pindají, že kolik bodů dostala tahle a tamta hra. Zaujatost některých recenzentů je taky tvrdá realita. Kolikrát jsem již narazil na lidi, kteří hru pomalu ani nehráli a dali vysoké hodnocení jen proto, že hra podporuje jejich politické přesvědčení. Politická agenda, která se prosákla do videoherního i filmového průmyslu, je mor. Z mého pozorování lidi neštve to, že je daná postava homosexuál (pokud je dobře napsaná), ale to, jak kolem toho vyvádí lidi, kteří takovou vesměs nepodstatnou informaci vynášejí do nebes, jak kdyby to bylo zlaté hovno.
@michalsirotek97664 жыл бұрын
S tím číslováním je to fakt. Lepší poslechnout/přečíst recenzi. Ale lidi právě čučí jen na to číslo/procento.
@simonrexa25324 жыл бұрын
Úplne súhlasím s týmto názorom. Presne si vystihol všetky veci ktoré mi vadia už niaku dobu.
@marcelmarold29634 жыл бұрын
Tak ve hře se rozhodně kolem jiné orientaci nevyvádí. Jedině kdo vyvádí sou pak v tomhle případě hráči, kterým se hroutí jejich vlastní propaganda , že svět by měl být plný jejich stereotypních rolí heterosexuálních bílých hrdinu.
@histkontext4 жыл бұрын
@@marcelmarold2963 na jedné straně to co píšeš a na druhé straně zase lidi co to berou extrémně z druhé strany a říkají jak je to nejlepší protože je tam lesba :D osobně s levicovým extrémismem je problém u her i ostatních médiích (Far Cry 5)
@DUFFdanihell4 жыл бұрын
Z jedný strany se spekuluje o zaplacenejch recenzích, z druhý strany se spekuluje, že recenzenti nemohli psát kriticky, aby příště vůbec dostali hru předem, což dává myslím smysl. A možná že je podezřelý, že první uživatelský recenze se objevily nečekaně brzy, ale nemyslím si, že je to nemožný - můžete vidět speedrun Bloodborne, kde lidi proběhnou hru bez zabití většiny nepřátel, protože to ta hra prostě nevyžaduje, so what... navíc, Joel prej umře přibližně po dvou hodinách hraní, tak se prostě nikdo nemůže divit, že když je hned potom člověk donucenej hrát X hodin za osobu, která ho ponižujícím způsobem zabila, hráči se naserou a jdou si vybít vztek na hodnocení. Ale obecně mi kritický uživatelský recenze s hodnocením 0-5 přišly nejupřímnější, protože říkaly férový argumenty, zatímco hodnocení 6-9 se skoro neobjevuje, protože spousta hráčů ty chyby vidět nechce, a dávají rovnou hodnocení 10/10. Taky mi nepřijde jako argument "každej film a každá hra má teď nějakou LGBT postavu" jako validní, ani jako zrovna pravdivej... ale ok, dejme tomu, že nějaká LGBT postava byla třeba ve všech hrách, který doposud vyšly. V žádný hře jsem zatím nikdy neviděl, že by tomu byl příběh tak ohromně podřízenej. Jako kdyby si v ND zaškrtávali: lesbičky: máme. Jedna z nich je židovka: máme. Asiata: máme. Mužnou ženu: máme. Transgender: máme (herec sám byl transgender), atd. atd. Jako ono lze předat nějaká poselství, ale ocaď pocaď. Drunkman to ale dělá až moc okatě, nebo to až moc přehání. Viz třeba vyjádření ND, že v TLoU 2 budou ženy mužnější, aby to neuráželo trans. Drunkman taky řekl, že mu vadí sexismus ve hrách, a že do TLoU 2 plánuje "secret agenda", k tvorbě hry si navíc přizval Anitu Sarkeezian, feminazi, která je zajímavá třeba tím, že si nechala naposílat prachy aby mohla koupit hry, který bude kritizovat, přičemž ty hry nikdy nekoupila a používala gameplaye jinejch youtuberů... a vrchol komedie byl panel ND, kterej moderovala holčina, která o hrách nevěděla vůbec nic, ale byla to lesbická youtuberka.... Btw. jak dokáže člověk dodatečně ocenit závěr příběhu, kterej nedává smysl? To, že cestou za pomstou Ellie zabije X lidí, dokonce ubodá těhotnou ženskou, aby nakonec nechala žít osobu, která byla přímo odpovědná za smrt Joela? Nebylo by aspoň logičtější dát hráčům možnost volby, když se tahle věc stejně odehraje v posledních minutách hry? Každej hráč by měl možnost sám si rozhodnout, jakej je jeho vztah k pomstě. Jenže Drunkman a Anita si řekli, že nás nenechají zabít postavu, která svojí pomstu dostala, a přes to prostě nejede vlak.
@YoSorcerer4 жыл бұрын
Ved vela z tych 10/10 su take ze: You must buy it! 10/10 Masterpiece!!! ... totalne nulova vypovedna hodnota.
@jakubworbs50214 жыл бұрын
Jen bych rád řekl že cesta za pomstou je oboustranná jak ze strany Ellie tak ze strany Abby. Ellie=Joel Abby=Její táta kterého zabil Joel.
@radekseky45714 жыл бұрын
Jako byste shrnul kazdou bogus informaci z poslednich nekolika let. Tak jen zminim ze vas postoj k diverzite je stupidni. Ztrata casu.
@denisdavidek4 жыл бұрын
Veľmi pekne napísané hore som pridal svoj názor. Koniec je otrasný.
@salemCZ14 жыл бұрын
tak snad ze speedrunu se recenze nedělají
@MartinZahradny4 жыл бұрын
Ja mám 18hodin v hre a podľa mňa je to úplne úžasná hra ten príbeh je neskutočný úplne ma to baví a som do toho zažratý :) a serem na všetky komentáre ja si tvorím názor svojím hraním a nie recenziami
@sterrenbeeld11314 жыл бұрын
Nejobjektivnější recenzi má IGN Japan, 7/10 je asi adekvátní hodnocení. Pro mě je to 5/10, ale 7/10 je asi to nejlépe opodstatněné hodnocení co je. Hra 10/10 není, na to má moc málo inovací a pořád si stojím za tím, že příběh je hodně slabý. Ani z daleka nemá na příběhy her jako Red Dead Redemption 2 (který je pravděpodobně nejlépe napsaný příběh ve videohrách vůbec) , God of War a moje milované Death Stranding. Hra si nezaslouží 3/10, ale ani 10/10, 5-7/10 je dle mého více adekvátní, to řečeno každá recenze je subjektivní a co 100 lidí 100 chutí.
@simonbenes53254 жыл бұрын
Příběh je s odstupem času velmi dobrý a dává absolutní smysl...
@indiantvcz4 жыл бұрын
Tohle je hrozně sporný. Zapomínáš na to, že tohle je "PODLE TEBE" ... a naše hodnocení, je zase podle nás... je to tak v pořádku. Mít více názorů. Neříkej, že hra 10/10 není. Podle nás ano. Máme to i v manifestu. Hodnocení u nás je míra doporučení. Více o tom, jak hodnotíme si můžeš přečíst zde: indian-tv.cz/jak-hodnotime
@neres57954 жыл бұрын
Walking simulator. XDDDD Inak súhlasím.
@daron_again21754 жыл бұрын
@@simonbenes5325 Cpaní na sílu SJW bullshitů, bez kterých by se hra obešla, či by byla i lepší rozhodně absolutní smysl nedává, ale ok. Ne každej je bystrej natolik, aby si všiml, že příběh má svoje mouchy.
@dannykristo19084 жыл бұрын
Ve většině souhlasím. RDR2 má super příběh, ale znám spoustu her s lepším.
@petrvisek16124 жыл бұрын
Hmm, takže hráčské recenze jsou špatné protože vyšli několik hodin po vydání hry. Na YT už byly kompletní cutsceny a letsplaye. Ovšem chápu těch 200 hodnocení po pár hodinách moc objektivní nebyly, ale už jich je přes 25 tisíc! Není to jen na Metacriticu, ale i na YT a na googlu. To už je taky neobjektivní? Reakce streameru na hru a jejich zklamání je taky neobjektivní? Vy dáte hře 10/10 a píšete jak je to skvělý a jak je to úžasné. Hráči tomu dali 3/10. Proč? Protože to má objektivně hrozný scénář a synapsi příběhu a to je bez debaty. Pokud říkáte že ne...hmmm....tak nemáte vkus. Už mě štve jak pořád říkáte že všem vadí že Ellie je lesba. Ne! Nikomu nevadí že je lesba. Lidem vadí že ten příběh existuje PROTOŽE je lesba! Její charakter ve dvojce je prázdný a mimo jedničku, ale hlavně že je lesba. Že tam není SJW propaganda. Chcete mi říct, že rozvržení postav není minimálně hyperkorektní. Slečna má pravdu. SJW je všude, ale jak jistě víte spousta těchto her a seriálu nebo filmů bylo vypískáno fanoušky stejně jako The Last Of Us. The Last Of Us Part II je Last Jedi a osmá série GoTu. Špatné psaní a scénář. A fanoušci mají vášeň pro značky. To je něco, co většina redaktorů není a nemá. Jinak si nemyslím že jde o úplatek. Podle mě to je nesmysl, to vám dám za pravdu.
@simonbenes53254 жыл бұрын
Bože, je to dobrý :D
@markom83864 жыл бұрын
Skvelo vystihnuté.
@neres57954 жыл бұрын
Si kráľ. Jak dlho si to preboha písal?
@petrvisek16124 жыл бұрын
@Milan Zelina Popravdě jsem to psal ještě v afektu.
@petrvisek16124 жыл бұрын
@Mr Janoo 8 Velmi rád. Profesionální psaní knih a povídek mě živý. Nebude mi dělat problém napsat verzi, která odpovídá alespoň základním pravidlům storytellingu.
@P3x3104 жыл бұрын
Já teda nevím, jak ostatní, ale vždycky, když slyším podobná obvinění ze zaujatosti, podplácení a rektálního alpinismu, připomíná mi to nejvíc ze všeho konspirační teorie o přistání na měsíci a podobně. Takový Martin Rota s Patrikem Kořenářem to shrnuli velice dobře: víte, kolik práce, peněz a rizika by to obnášelo? Kolik lidí by muselo držet jazyk za zuby, kolik nákladů na úplatky pro mnohá VELKÁ (= drahá) herní média a servery by to zahrnovalo, a kolik logistických výzev by se muselo řešit, jen aby se přesvědčily miliony lidí o tom, že si mají něco koupit, a přitom doufat, že si to daný člověk koupí dřív, než ty ostatní miliony, aby se od nich nedozvěděl, jak strašně jim všichni lžou? Homo sapiens strašně rád mele pantem, takže jsem si stoprocentně jistý, že něco takového by se neutajilo a naopak je mnohem pravděpodobnější, že si naštvaní a zklamaní fanoušci vylévají žluč na viditelném a veřejném místě, kde se můžou připojit k davu, než že se média spoléhající na podporu veřejnosti rozhodnou riskovat ztrátu sledovanosti nějakou podobnou botou. Konec slohového cvičení.
@critical-thinker6664 жыл бұрын
presne 0 rizika a problemu by to prineslo kamarade,ty si naivni jako prase. Proc myslis,ze dostali tu recenzenskou verzi? IGN se timhle uspesne zivy uz asi 15 let,aneb kazdy call of duty za poslednich 15 let ma 10/10. Indian u me skoncil ve chvily,kdy se ani nezminil o PRASACKEM PRISTUPU NAUTY DOG ktery tak zarputile banoval a strikoval vsechny youtubery za pouhe mluveni o spolerech! /vykoristovani zamestnancu. Samozdrejmne se indian ani o tom ani nezminil,dale PRIMO LHAL VSEM LIDEM V KOMENTARICH V RECENZI A ZARPUTILE POPIRAL UNIKY ZE HRY.... to je kamarade konspirace... Vitej v roce 2020,kdy media sou schopny lhat pro par dolaru/lajky na twitru a white list vydavatelu.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Venti Venti... co lžeš? Jak jako nezmínil?! Co naše video... Podezřelý vývoj The Last of Us Part 2: kzbin.info/www/bejne/gGGoiJ55oqabbMU Než nás budeš napadat, udělej si domácí úkol. Je odporný neustále číst jen domněnky. A pak vidět, že si lidi nevidí ani na špičku svého nosu. Pochybuju, že se nám za tohle nařčení z předpojatosti omluvíš. Jen hážeš prázdná slova.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Venti A ne... nelhali jsme ani jednou, ani nepopírali uniky... Co vám sakra lidi už hrabe?! 👀
@critical-thinker6664 жыл бұрын
@@indiantvcz tak to mate HOSIPA jako prase,vradte se na RECENZI LAST OF US 2 A PRECTE SI SVOJE KOMENTARE,KDE VYSLOVENE LZETE O UNICICH A POPIRATE JEJICH PRAVDIVOST,to je HNUS a SPINA nejvetsiho kalibru. To ze v kazdym komentari kazdymu rikate at si koupi hru,ze nebude litovat taktne preskocim.
@critical-thinker6664 жыл бұрын
@@indiantvcz proc bych mel sledovat video mimo recenzi? v recenzi samotne o tom neni ani slovo a hre date stejne 10/10. btw v tom videu stejne hru hypujete a vyslovene rikate serte na spoilery hra bude bozi,top koment k videu. "Rada nečíst spoilery dává smysl, ale osobně jsem rád, že jsem je četl, ušetřím 60 euro" Vy jste se bohuzel v indianu rozhodli,ze to bude GOTY a nejste schopni vypotit uprimny nazor na hru,ktera je HRATELNOSTI na urovni prvnich PS3 her. Proste ste hodily fanousky pres palubu a dali jste 10/10 tehle sracce,ktera plive na vsechny kteri milovali prvni dil,cez je KRASNE videt na METACRITIC,kde si hra uziva krasnych 3,9 od HRACU coz je jediny nazor,ktery je dulezity.
@ankiro49434 жыл бұрын
Hej asi jsem našel Fiolu .. Ikdyž se na to video dívám o 9 hodin později 😐 takže možná nejsem první kdo ho našel KAMILE JE TU!
@indiantvcz4 жыл бұрын
Zakky 47 Kamil děkuje!
@ankiro49434 жыл бұрын
@@indiantvcz taky děkuji
@achileus234 жыл бұрын
No nic tak na tohle se podívám až to The last of us part 2 dohraju xD zatím jsem měl čas odehrát jen asi 5 hodin ale neskutečně mě to baví a vůbec mi nepřijde že by jste to zhodnotili špatně :)
@filom744 жыл бұрын
Moje řeč máme na to stejný názor :p
@yuujiendless77194 жыл бұрын
Taky juknu na video až dohraju xD
@vojtechvanis71094 жыл бұрын
Hned v den vydání jsem byl na hru opravdu natěšen a trochu mě rozhodilo to hodnocení na metacritic ale po odehraných šesti hodinách jsem už rozhozen nebyl ta hra je master piece!
@theDRIFT3Rcz4 жыл бұрын
No.. Jelikož jsem to už dohrál, tak musím říct, že ze všech recenzí jsem měl pocit, že to bude emociální kolotoč od začátku do konce.. No chyba..
@edgeradio82084 жыл бұрын
Rovnako som názoru že to bola pecka
@kristynatesinska62954 жыл бұрын
Jsou lidi, co hru dohrali za 12h na jeden zatah a daji hodnoceni 3/10 a jsou lidi (jako ja 😅), co si hru uzivaji, prochazi kazdy kout a hraji poctive...muzu hrat jenom po vecerech, tim padem postupuju pomaleji...ale zatim si hru nemuzu vynachvalit 😊 muze to dostat hodnoceni jako chce, ale odehrat a udelat si vlastni nazor je to nejlepsi, co muzete udelat 🤙
@adambartos84634 жыл бұрын
Dobře napsaný video. Leaky jsem si když vyšly přečetl, konec a ty věci s Abby a Joelem vím, ale i přesto jsem se na hru těšil. Osobně jsem tak zrovna v první čtvrtině a na příběh, postavy a dialogy si nemůžu stěžovat. Tenhle formát videa "rádoby podcastu" mě navíc neuvěřitelně baví a chtěl bych videí na podobná téma mnohem víc.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Budeme se snažit! Díky :).
@kentanzmontargis2544 жыл бұрын
Máte recenze, kde jsou všehovšudy dva mínusy a hra má 7 bodů z 10.... Poté tu je hra, která je podobně jako Death Stranding jen simulátor cesty z bodu A do bodu B doplněným mizerným příběhem, má nefunkční kameru s nesmyslným FOV ze kterého až bolí hlava, spoustu dalších nedostatků a dostane 10/10 ??! Nechci vás tu nějak obviňovat za podplacené recenze, vlezdoprdelkářství je přeci jen zdarma😉 Pokud má hra od kritiků 95/100 a od hráčů 30/100 tak je prostě něco špatně....
@someadam66664 жыл бұрын
No když má 25 hodinová hra od hráčů 30/100 hodinu po vydání, tak jediný co z toho vyplívá je, že ti lidé co to tam dali sou trotly, hru pravděpodobně ani nehráli, a už vůbec nedohráli. Takže vy tu Indianuv pořad obviňujete z vlezdoprdelství či co, za to že hru ohodnotili pozitivně. Nojo, proč věřit lidem co tu hru hráli. Nezaujatost či úplatek přeci nelze vyloučit(no nevim jak se dá v tomhle vyloučit nezaujatost), radši budu poslouchat ,, recenze "debilů co 25 hodinovou hru kterou nejspíš vůbec nehrálí, zcela jistě nedohráli hodnotí pár hodin po vydání absolutní nulou
@sssprejer28314 жыл бұрын
@@someadam6666 Hele příběh můžeš shlédnout za pár hodin, a příběh je asi to nejpodstatnější v hrách jako Last of Us. Když vidíš špatnej příběh tak asi víš že je špatnej, pro to abys to věděl nemusíš hrát celou hru.
@ricmontcz4 жыл бұрын
@@sssprejer2831 To je ale pořádná kravina. Pokud chceš pochopit příběh u her tak hru musíš projít celou. Ne si říct po hodině. Aha tak mě se ta úvodního hodina moc nezamlouvá tak to zbytek určitě bude sračka
@danielsmid37774 жыл бұрын
Ano hra měla 30/100 během 2 hodin, by mě fakt zajímalo jak to všichni dohráli žejo...
@Karas5404 жыл бұрын
@@sssprejer2831 Takže pro ohodnocení příběhu ho nemusíš znát celý? To mi moc smysl nedává.
@martinbalcarek4 жыл бұрын
Mě osobně Joelova smrt hodně zasáhla, vlastně jsem to nezkousnul ani po dohrání hry. Skvělé flashbacky (hlavně návštěva muzea) ve mě ty emoce ještě víc rozdmýchávaly. Hraní za Ellie bylo super, pak přišla část, kdy hrajete za Abby. Bože, jak já ji nesnášel, ale čím víc jsem s ní trávil času, tím víc jsem ji začal chápat a vyšlo najevo, že není obyčejná vražedkyně a záporačka, ale lidská bytost s city, obavami a motivací. Konec samotné hry mě doslova ohromil svojí symbolikou, kdy Ellie nebyla schopná hrát na kytaru, kvůli chybějícím prstům. Takže ztratila nejen jeho, ale i něco z odkazu, který ji zanechal... Pomsta prostě něco stojí a na Ellie se podepsala jak fyzicky, tak psychicky.
@stridercz81824 жыл бұрын
Nejsem si jistý, zda 10 z 10, ale je to vyjímečná hra.
@SirkaZapalkova4 жыл бұрын
Dal bych asi 8,5, ale výjimečná je
@histkontext4 жыл бұрын
asi jsem za život nenarazil na hru co by zasloužila 10 z 10 :D
@matthew138693 жыл бұрын
@@histkontext no je jich hodně:)
@jackgodman89494 жыл бұрын
Tak jsem se podíval na příběh LAST OF US 2 (koment obsahuje spoilery), protože nemám v plánu si kupovat PS4 ani PS5 (takže nevidím důvod, proč se alespoň nepodívat na to, kvůli čemu je takový povyk). Příběh je určitě unikátní. Má ukázat hráči pohled, různých perspektiv. Na jednu stranu je fajn, že záporačka Abby, není jen naskriptovaná postava, vytvořená čistě pro to, aby ji člověk nesnášel a zabil. Na druhou stranu, chápu, i to, že některým hráčům nedal závěr, požadovanou satisfakci. Mnoho hráčů mohl závěr zklamat nebo i naštvat, což by mohlo být i důvodem, negativních recenzí. Závěr zkrátka neposkytne to, na co hráč celou dobu čekal a místo toho se dočká takového prázdna, jako kdyby nedostal vůbec nic. Ale svým způsobem je to celkem surealistický pohled na příběh, který není ani dobrý, ani špatný. Prostě je to příběh, kde rozhodnutí má své následky. A s těmi následky prostě musí postavy žít. Díky tomu není příběh jen jednotvárnou směsicí různých klišé, ale je opravdu něčím hlubším. Reálnějším. Ale v realitě se happyendy nekonají a tak se ho nedočká ani hráč ve hře. Ale ano, chápu, proč to tolik lidí naštvalo a asi ještě i naštve. Což je ale spíše subjektivní dojem z příběhu. Kvality hry jako takové se to netýká.
@SirkaZapalkova4 жыл бұрын
Spoiler alert: Osobně s hatery souhlasím jen v jedné věci: v jednu chvíli jsem fakt za Abby hrát nechtěl, a sice při boji s Ellie. To nedomysleli. S názorem výš souhlasím. Ne každému sedne. Většina hodnocení na Metacritic byla od těch co to nehráli, nebo je naštvala velmi brzká smrt Joella. Ale já ji chápu...
@otakarlojkasek4884 жыл бұрын
A ten názor slečny, že ten příběh je skvěle vystavený ? :D Zabiju milion lidí a dokonce těhotnou, ale hlavní svini nechám být... Fakt super story. A ten twist, jak Joel vlastně TOMU někomu ublížil na konci jedničky byl úplně jasný hned na začátku... fakt nevím co tam jako má být super... Příběh jak ze školky
@congolongo89324 жыл бұрын
Súhlas 👍
@michalsirotek97664 жыл бұрын
Bohužel je to tak. Hloupý příběh, špatně napsaný.
@SirkaZapalkova4 жыл бұрын
Ano, kdo přemýšlí a má empatii, ten pochopí důvody. A pak jsou lidi jako ty... 😉
@otakarlojkasek4884 жыл бұрын
@@SirkaZapalkova spis jestli ti stačí málo, tak jsi asi happy
@SirkaZapalkova4 жыл бұрын
@@otakarlojkasek488 spíš ty nemáš empatii a dostatečnou inteligenci, abys příběh plně pochopil a ocenil. Hrál jsi to vůbec, nebo sis někde jen přečetl poznámky o ději a děláš chytrýho? 😁
@ondrej11124 жыл бұрын
Taky mi přijde opravdu velice podivné, že v recenzích herních médií nebyla ani jedna vysloveně záporná. Nejméně jsem viděl 7/10 což je pořád dobré hodnocení. Mezi hráči je to přinejmenším 50/50 mezi zásadně negativním pocitem ze hry a zásadně pozitivním, spíš je to tak 65/35 ale dejme benefit of the doubt a řekněme že jsou půl napůl rozzuření a nadšení. Ta hra je objektivně kontroverzní a rozděluje hráče, tak jak je možné že všichni recenzenti patří zrovna do té nadšené části? To je strašně podezřelá náhoda. Kdyby média byla před vydáním půl napůl mezi 10/10 a 4/10 nikdo by nespekuloval o podplácení a všichni bychom si odnesli pravdivou informaci že ta hra je kontroverzní a buď jí budeme milovat nebo nesnášet. To co se stalo, ta kompletní shoda všech recenzentů, je prostě podezřelá a nedokážu si jí vysvětlit.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Prostě jsi uvěřil trollům :(...
@ondrej11124 жыл бұрын
@@indiantvcz Tohle není o trollech a o důvěře. X streamerů už tu hru dohrálo a řeklo že je to podle nich špatná hra (Tyler1 řekl že je to jedna z nejhorších her co kdy hrál), touhle dobou už tu hru dohrály desetitisíce lidí a je to při nejlepším půl napůl. To že TLOU2 rozdělilo hráče na dva tábory je prostě fakt a bylo to řečeno i v tomhle videu. Tak jak je možné že se to nestalo i u recenzentů z herních médií?
@PetrVitar4 жыл бұрын
@@ondrej1112 Kdyby čistě hypoteticky existovala 100% objektivní recenze, tak nestalo by se to, že by všechny recenze, které jsou čistě 100% objektivní, byly vlastně stejné? Hráči se rozdělují na tábory, protože každý má jiný vkus a jiný přístup ke hrám. Pokud ale seriózně recenzuješ, tak tohle by mělo jít primárně stranou a ovlivňovat by to mělo minimálně (vyhnout se tomu úplně nedá, což je důvod, že ne všichni recenzenti hodnotili stejně, neboť každý má svůj vlastní přístup, ale co nejvíce zredukovat se určitě dá) a měla by se zachovat co největší neutralita. Pokud se zachová neutralita, tak by se pak všechny tyto recenze neměly nijak výrazně lišit.
@kubarum314 жыл бұрын
@@ondrej1112 lidem se to nelíbí protože je to jiný než 1. Ale recenzenti to takhle neberou. Aidi taky hodně ovlivnilo to že na to několik tisíc lidí nadávalo před tím než ta hra vůbec vyšla. Chápu že styl TLOU2 neni pro všechny a ani pro mě. Ale kvůli jedné hře co se nelíbí fanouškům ale recenzentům ano není potřeba vymýšlet konspirační teorie jako je tahle. U žádné jiné hry se to nestalo, aspoň já o tom nevím, tak proč teď
@electricman37944 жыл бұрын
Řekl bych, že to bude tím, že recenzenti nad tím hodnocením víc přemýšlejí, zatímco spousta hráčů se nechává unést emocemi a hodnotí hru negativně kvůli tomu, že se jim třeba nelíbí nějaká část příběhu, ale ještě hru ani nedohráli. Pokud si recenzent dokáže obhájit 10/10, tak s takovým hodnocením není problém. Naopak hodnocení typu 3/10, které jsou na metacritic časté, to upřímně nevím, jak by někdo obhájil, protože takhle špatná ta hra opravdu není už jenom kvůli skvělému technickému zpracování.
@AtlaKauschimi4 жыл бұрын
Omoouvám se, ale příběh mi skutečně přišel poněkud břitký, vyplněn nějakou vatou, která mě moc nezaujala. A člověk si víc užíval bezduché mlácení všeho, co ve hře hýbalo, než samotný příběh.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Neomlouvej se! Je v pořádku vyjádřit svůj názor a klidně jít proti hře :).
@jsonkody4 жыл бұрын
30 hodin?? XQC to dohral za jeden stream presne za 16h40min a neprislo mi ze by nejak extra rushoval tak jakych tricet hodin? Navic to u nej videly desitky tisic lidi, takze to samozrejme mohli zhodnotit na metacritic pomerne presne. Ano kdyz jsem to rano na metacritic videl postavil jsem se automaticky na stranu recenzentu. Znam tyhlety nalety zaslepenejch silencu, ale taky jsem si udelal dnes poradny pruzkum a zjistil jsem, ze souhlasim s lidma a ty recenze jsou HODNE prepaleny. Jedina s nohama na zemi je IGN Japan. Jinak 10/10 je objektivne proste prepal .. ta hra je zvladnuta mozna technicky na 10/10, ale pribehove bohuzel tak na 3-5/10. A touhle dobou uz cely ten pribeh znaji stovky tisic lidi. To neni zadny 'politicky' bombardovani .. to jsou nastvani fanousci jednicky.
@pavik19884 жыл бұрын
😂😂😂😂
@jsonkody4 жыл бұрын
ja jsem to koupil sourozencum a neplanoval jsem to hrat pokud to nebudou vsichni vychvalovat jako jednicku. Takze po tom co jsem videl na metacritic jsem si to klidne ze zvedavosti cely zkouknul a v porovnani s jednickou je to strasne slaby. Ono je to proste celkove dost slaby i nehlede na jednicku a hodnoceni recenzentu o chlup lepsi nez u God of War?? To je proste totalni nesmysl. Jo a Fiola mluvi jak bych mluvil ja pred tim nez jsem se podival na ten pribeh .. zahraj si to a udelej tohle video znova ;) Jinak samozrejme, kdyz k tomu pripoctu body za grafiku, technicky zpracovani atd. tak nejakych 6.5/10 je maybe ok. Lidi davaji 0 za to obrovsky zklamani, coz chapu. Taky jsem se tesil ze mozna zase dostaneme od ND dalsi klenot.
@vitezslavnovak48494 жыл бұрын
Furt dokola to samé. Ty píšeš příběhově 3-5/10, já si myslím 10/10. Problém je, že plno lidem se ten příběh tak nezamlouvá, že nedokážou pochopit, že plno lidem naopak ano. Za mě má TLOU2 dokonce lepší příběh jak TLOU1 a jako příběhovou linii to řadím i nad RDR2 nebo W3, protože právě oceňuji to, že se studio odvážilo lidem předvést svůj realistický a drsný příběh a ne něco, co si každý přál. Chápu tvou frustraci, asi by mě to taky štvalo, kdyby mě to takhle zklamalo a navíc by většina recenzí tvrdila opak, ale zase je dobré si uvědomit, že jsou to jen názory jiných lidí. Za sebe jsem rád, že patřím do skupiny, která se tý hry nemůže nabažit a 10/10 tomu dává, protože si to tak skutečně užívá. Že to tak ostatní nemají je bohužel jejich smůla, ale takový "hate" může jen znamenat, že v budoucnu se studia nebudou pouštět do nepopulisticky zaměřených příběhů a bude vše jen korektní/přímé/plytké/neoriginální.
@ragnarlodbrok74784 жыл бұрын
1:10 No všichni víme, že někteří youtubeři dostávají hry dřív. Takže hodnocení může být pravdivé. 1:28 Je vtipné, tohle slyšet, když zrovna novináři dělají po pár odehraných hodinách kompletní recenzi naprosto běžně a to i na takových Games.cz se k tomu přiznávají. Tohle není přímo mířené na Indian, ale na novináře obecně. 17:38 Jasně, že to zvýší příjem :D. Dřívější přístup znamená být něco víc, tedy být prestižnější a s vyšší prestiží si tě začnou všímat další např. tradiční média. A pak je to začarovaný kruh, s větším dosahem mají o tebe větší zájem další firmy na reklamy a tím zase zvýšíš svoji prestiž = více peněz. 18:10 Kdybyste dali 2/10, tak Sony nic dělat nebude, protože jste malé médium a i kdyby všichni v Česku hru vypískali, tak jsme tak nepodstatný trh, že jim je to úplně u prdele. Nakonec kdybyste takovou známku dali jenom vy, tak vám můžu zaručit, že příště nedostanete nic a hodí se to zase jenom na velikost média. PS: A jak tam ve videu bylo přímo zmíněno, recenzentka měla strach, co k hodnocení můžou říct lidi, takže ovlivněná byla. :)
@indiantvcz4 жыл бұрын
Jistě, jsou mezi námi novináři, kteří nedělají svou práci pořádně. Proto mluvíme, že chyby se dělají a stávají. U všech. I u nás. Nejsme dokonalí. Ale není to vyloženě fér kvůli tomu jít a hatovat za každou cenu. Tak nevím, ale nám nikdy příjem to, že jsme se dostali ke hře dříve se nevzvedl. Jediné, co se lehce zvedlo byl fakt, že máme nejsledovanější herní videorecenze v ČR. Dobrý. To je bezesporu, ale vydělávají na Adsense stejně jako další videa. Kvůli recenzi dříve, nezískáš žádný zájem firem navíc, třeba u nás - jak vysvětlujeme, tak do recenzí si koupit reklamu nemůžeš. Ale firmy mají zájem o ty sledovaná videa. Takže tvůj kruh nefunguje. To spíš takhle funguje u influencerů, kteří nerecenzují. Ale to je to, co se snažíme popsat. Podle čeho zaručuješ, že příště nedostaneme nic, pokud bychom dali jediní špatnou známku? Já ti zaručuju, že by to nic neovlnilo. Jediný, kdy bychom nedostali další hru by bylo, kdyby to nebylo vysvětlený. Jakmile je recenze dobře popsaná a dali bychom 2/10 ... tak ti zaručuju, že bychom další klíč dostali. Máme s tím totiž zkušenosti, už se to stalo. A ohledně velikosti média. Ohledně zhlédnutí, mají naše recenze často větší dosah než u některých médií v Polsku (což je daleko větší herní trh) ... Nejdřív data, analýza a poď se potom hádat :). Rád si o tom promluvím víc. Ale nepokládej to jen na domněnkách. My ty data máme. Máme i zkušenosti. Nevymýšlíme si, že si něco myslíme. Díky moc! -Fiola
@ragnarlodbrok74784 жыл бұрын
@@indiantvcz Neříkej mi, že není rozdíl, když vydáš recenzi hry 2 týdny po vydání s recenzovanou hrou týden před vydáním. Chápu, že průkaznost je v tomto těžká, ale přece jenom tam nějaká paralela s jinou 1st party hrou být musí. Víc zhlédnutí -> trendy -> větší dosah -> víc zhlédnutí = víc uživatelů uvidí reklamy a logicky více peněz. Ano vedomě jsem popsal infuencery, těch se to přímo týká nejvíc. U vás jako média to působí nepřímo tedy přes ty zhlednutí. Takhle přece funguje obchod. Jasně velkým mediálním domům si toto nemůžou dovolit, malým bezpochyby ano. Je žádoucí mít, co nejvíce pozitivních recenzí. Nemůžou ti zabránit hru recenzovat, ale klacky pod nohy ti házet můžou. Ale ok, pokud ta hra, o které píšeš, že jste ji dali 2/10 a byla od Sony, tak tento odstavec můžeš ignorovat, byl by neplatný. No IGN nejste a to i bez nalýzy :). Mám pocit, že to bereš trochu osobně, což chápu, nakonec Indian je tvůj projekt. Co jsi s Indianem dokázal je úžasné a myslím, že něco takového vytvořit bez investora nemá v Česku obdoby. Ale buďme objektivní, ve srovnání s zing.cz (s xzone za zády) a games.cz (s tiscali za zády) jste ještě malá ryba a to nepočítám mezinárodní Rock, paper, shotgun; IGN a další. Btw díky za otevřenou disputaci, to se moc nevidí.
@indiantvcz4 жыл бұрын
@@ragnarlodbrok7478 Nechci, aby to znělo moc egoisticky, běžně se tím nechlubíme... ale oproti Zing.cz a Games.cz, máme větší návštěvnost webu a sledovanost našich videí, než oba kombinovaně :D ... Dávno jsme někde uplně jinde. Jen se tím fakt nechlubíme. Takže co se týče velikosti - jsme teď blízko velikosti IGN UK - ať už z hlediska redakce (máme plně placenou 30 člennou redakci/produkční tým), tak právě dosahem. To jsou fakta, doložitelná statistikami. Takže, co se týče srovnání se zahraničím - i řada publisherů nás bere rovnou napřímo (mimo CZ kontakty a pobočky)... Protože spadáme do jiných velikosti médií :). Takže nevím, podle čeho se usuzuje malá ryba, ale jsem rád, že nás tak lidi "podceňují"... daleko lépe se nám tím překvapuje :). Takže ano, 2 týdny po vydání máme stejný dosah u videorecenze hry, jako v den padnutí embarga. Máme vyloženě statistiky z posledních asi 20 recenzí, které byli 1st Party... a některé jsme dokonce vydali i půl roku po vydání :D ... a stále je to nejsledovanější CZ videorecenze... takže... já ti nevím. Já tady vycházím skutečně z reálných dat. A zase: jak říkám ve videu, my neprodáváme reklamy do recenzí. To znamená ,že pokud se na nich akumuluje více views -> pak ale to je irelevantní, protože do nich není reklamní pozice, tak partneři z toho nemůžou těžiš, takže logicky více peněz nenastává. Maximálně když se nám povede je ukecat na jiná videa a jiné formáty. No a co se týče nás, už jsme SONY, NINTENDU a dalším dali fakt hrozné známky a stejně nás ze seznamu nevyškrtli. Takže... já myslím a budu si stát za svými slovy. Snad se víc chápeme. :) -Fiola
@ragnarlodbrok74784 жыл бұрын
@@indiantvcz V tom případě mea culpa, netušil jsem, že jste už tak nabobtnali. S tím hodnocením, jak jsem psal už v prvním příspěvku, vzhledem k velikosti našeho trhu, publisherům může být celkem fuk, co zde dostanou. Ale budiž, uznávám, když nevyškrtli, tak nevyškrtli. Ať se daří.
@sokokoko55124 жыл бұрын
Zdravím, musím říci, že se v mnoha ohledech shoduji s Vámi. Dnes jsem hru dohrál a musím říci, že jsem si hru užil, ačkoliv se mi zdála v některých pasážích zdlouhavá. Z psychologického hlediska se mi hra velmi líbila, jelikož nám krásně ukazuje, že svět není černobílý, že každá mince má dvě strany. V první části hry, kdy jsem hrál za Ellie a mstil se za Joela, tak, stejně jako Ellie, mě nezajímaly příběhy těch lidí, jen jsem cítil, že Ellie se touhou po pomstě nechala zcela pohltit... a že to je špatně. Všiml jsem si toho ve chvíli, kdy zjistila, že je její přítelkyně těhotná, přesto jí byla pomsta přednější. Když jsem hrál za Abby, kterou jsem ze začátku měl za pouhou vražedkyni Joela, byl jsem k její postavě skeptický, ale nakonec mě mile překvapila. Popravdě, Ellie i Abby mají mnoho společného, obě zažily ztrátu, obě se mstily a obě přišly o vše, co měly. Konec mě nemile překvapil. Samozřejmě ho chápu, ukazuje nám, že pomsta nám nemusí přinést úlevu, ale co víc, můžeme kvůli ní ztratit sami sebe a vše, co jsme pracně budovali, což se Ellie stalo. Musím říci, že se mi nelíbilo, jak Ellie pozabíjela všechny, kteří se podíleli na Joelově smrti, kromě té, která ho zabila vlastní rukou. Chápu, proč Abby nezabila... Když si uvědomila, co provedla, co jí přiměla touha po pomstě dělat, to vše dává logický smysl, alespoň mně. Příběh této hry se mi líbil, byl zajímavý, ukázal nám obě strany barikády hned několika konfliktů, nejen mezi Ellie a Abby, ale také mezi WLF a Scars. Výsledný efekt je úžasný, hratelnost i grafika super. Co si budeme povídat, příběh této hry vyžaduje i kapku přemýšlení, pouhé konzumování v tomto případě nestačí. Spousta lidí si tuto skutečnost neuvědomuje, troufnu si i říct, že se jedná o tupce. Každý zkrátka genialitu tohoto příběhu nedocení, nicméně si myslím, že velmi naučný a je inspirován konflikty současné doby, a to včetně konfliktů diskriminačních. Koneckonců, Ellie je homosexuálně orientovaná, její přítelkyně je Židovka... A je to tak podstatné? V této hře je krásně demonstrována nesmyslnost nenávisti chované vůči takovým lidem. Sexuální orientace, náboženské vyznání, ani barva kůže z nás nedělá, to kým jsme. To z nás dělají jen naše činy, naše touhy a naše sny. To je poselství, které v sobě tento příběh ukrývá, a za způsob, jakým ho prezentuje si zasluhuje obdiv. Za sebe dávám 10/10, i když konec příběhu budu muset ještě chvíli nechat uležet.
@simonbenes53254 жыл бұрын
Tyjo aspoň, aspoň jeden Konečně alespoň jeden normální comment... 👍
@indiantvcz4 жыл бұрын
Jupí! Díky! A super rozbor!
@texistom43644 жыл бұрын
Mně se líbil Ghost Recon Wildlands ale věčině ne, takže názor na hry je velice personální
@kubyasek14064 жыл бұрын
Upřímně, obdivuji vaši trpělivost s komentáři, odpovídat skoro na všechny a všem vysvětlovat, jak jste co ve videu mysleli musí být unavující 😁 TLOU jsem nehrál ani jedno, avšak útočit na Indiana kvůli jiným názorům mi přijde lehce ubohé...
@Altherot4 жыл бұрын
Příjde mi trochu pokrytecké kritizovat lidi za to že hodnotí hru po pár hodinách hraní negativně, zatím co právě ti lidé co to kritizují, tak hodnotí hru po pár hodinách kladně.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Kritizujeme i ty, co hodnotí samozřejmě po pár hodinách kladně.
@Altherot4 жыл бұрын
@@indiantvcz to nebylo vyloženě na vaši redakci, spíš všeobecně na zastánce té hry. Všichni se můžeme ale shodnout na tom že tato hra je asi zatím nejvíc komunitu polarizující hra posledního desetiletí.
@vojtechvanis71094 жыл бұрын
Altherot přesně ale mezi námi ta hra je skvělá
@dukeVisimar4 жыл бұрын
Chápu, že si chcete obhájit svoje hodnocení. Ale když jsou hráči nespokojený a dávají to na metacriticu najevo, tak to určitou vypovídající hodnotu má, 5 000 pozitivních hodnocení vs 14 500 negativních. Možná je pravda někde uprostřed, ale rozhodně to asi nebude tak skvělé, jak to novináři hodnotili, jinak by většina hráčů nebyla zklamaná. A nedělám si iluze, že v určitých případech tam tlaky na dobrý hodnocení jsou. Dle mě je nejlepší si dělat obrázek jak z recenzi od novinářů, ale taky koukat na názory a hodnocení hráčů. Potom se nemusí stát, že dle novinářů budou lidi v hypu a pak zklamaní, jak se to stalo v tomhle případě.
@indiantvcz4 жыл бұрын
To rozhodně ano. Ale není to objektivní, když ti hráči dávají 0/10 ... pardon, ale to není vypovídající.
@dukeVisimar4 жыл бұрын
@@indiantvcz Určitě z bodového hlediska to nemusí být vypovídající a zasahují do toho emoce hráčů, ale poukazuje to na určitý problém a zklamání, které pramení z té hry u části hráčů.
@bajco50014 жыл бұрын
@@indiantvcz Objektívna recenzia neexistuje.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Ale existuje. Subjektivní je hodnocení. Objektivní je rozbor. :)
@robertbopko4 жыл бұрын
@@indiantvcz ani neni objektivne ked hraci davaju 10/10.
@Wumitai4 жыл бұрын
Stačí si vzpomenout, jak Indian hodnotil jedničku a jakou frašku, kolem toho vyvolal. Takže tohle video, považuji za komické, i tragické zároveň. Dobrá práce.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Cože? :D Nepleteš si nás s někým jiným? :D
@Wumitai4 жыл бұрын
@@indiantvcz To asi ne.
@indiantvcz4 жыл бұрын
@@Wumitai Řekl bych, že ano. My jsme nerecenzovali TLOU1 :).
@Wumitai4 жыл бұрын
@@indiantvcz No když myslíte.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Wumitai No počkej. My jsme fakt neměli recenzi na The Last of Us jedničku! 😂😂😂 Tak jak jako když myslíme? Prostě jsme ji nerecenzovali v té době... 🤔 Takže se neomluvis za nařčení někoho jiného?
@monder10604 жыл бұрын
15:54 "Číslo neovlivňuje prodeje"... 17:26 "ty lidi chtěj vědět váš názor"... tak co z těch dvou to tedy je? Hodnocení hry má velký vliv, VAŠE hodnocení má vliv, možná to nerozhodne předobjednávky, ale rozhodně se to podepíše na dalších prodejích a může ovlivnit "nerozhodnuté" hráče. Indian je na tom pravděpodobně jinak, ale samozřejmě "chytit se toho buzzu" znamená pro většinu víc views... víc peněz. V zahraničí je to běžné. A pro vydavatele je to relativně levné - prostě jen nepošlou příští titul s předstihem. Nemusí platit mediím, jim to přivede traffic, pomáhá jim to růst. Mnoho médií PŘIZNALO, že jsou "access", i například ve světě filmů. Někteří recenzenti například řekli, že jsou mírnější na Star Wars filmy, aby dál byli od Disney zváni na premiéry, akce s tím spojené, do jejich parků atd. Za to dají o bod dva víc. Tohle stačí. No a ti "nerozhodnutí" pak třeba vidí u TLoU2 95 % a spíš si to pořídí se slovy "Tak to asi bude dobrá hra."
@indiantvcz4 жыл бұрын
Číslo neovlivnuje. Obsah recenze ano :). To, že se o hře mluví ano...
@monder10604 жыл бұрын
@@indiantvcz obsah recenze je důležitý, ale když se lidé podívají třeba na metacritic a stovka recenzentů má průměr 95 %, tak mnozí již nebudou číst obsahy, dá se předpokládat, že hra je dobrá, číslo získá vliv. Já sám vím, že například u filmů jako první koukám na procenta na čsfd a většinou spolehlivě jsou filmy nad 70 % sledovatelné. No a když by někdo takové číslo ovlivnil, možná bych šel na film, který by normálně vůbec nezasloužil pozornost.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Monder To, že to tak děláš ty neznamená, že to tak dělají všichni. Dělal sis na tohle research? Máš data o tom, jak se lidi chovají nebo usuzujes podle pocitů? 🤔
@monder10604 жыл бұрын
@@indiantvcz výzkum jsem vskutku neprováděl, ale neříkejte, že jste sami nikdy neslyšeli hlášky typu "má to dobrý hodnocení" bez toho, aby dotyčný byl schopný říct jednotlivé plusy a mínusy z těch recenzí. Znám dost lidí, kteří si otevřou recenzi a proscrollují až nakonec, aby viděli číslo... možná summary jako takovou u některých, málo z nich si to pročte celé.
@indiantvcz4 жыл бұрын
@@monder1060 To ale není náš problém. Že to lidi nedokážou, za to neneseme odpovědnost.
@Sparky99CZ_4 жыл бұрын
Rhm... Abby neni transexual... to možná ne ale má větší bicáky než Arnold
@alexanderthegreat69744 жыл бұрын
@@DunoCZ tak tebe to dobre na tu hlavu...
@OrlandMapper4 жыл бұрын
Většina negativních hodnocení je od lidí, kteří jsou "hardcore" fanoušci. Zajímají se o celý příběh i před první hrou (jak se šířila nákaza, co asi dělaly hlavní postavy) a první hru hráli několikrát. Když potom vidí, jak se postavy chovají "nereálně" (např Joel když řekne svoje jméno neznámým lidem ikdyž ví, že po něm jde půlka lidstva) tak to potom lidi rozčílí. To bylo podobné aji u GoT, kde fanoušky rozčílila uspěchanost příběhu a nelogičnost jejich rozhodnutí. Naopak lidi, kteří dají 10/10 jsou většinou ti, kteří do hry nejsou tak zažraní a nevěnují příběhu a charakterům takovou pozornost. Na 0/10 ta hra rozhodně není, taky ale není na 10/10 právě kvůli příběhu, upřímně to je na takových 5/10 (samozřejmě to záleží na úhlu pohledu, ten můj je hlavně zaměřený na příběh).
@TheKobainn4 жыл бұрын
Ale on to řekl protože už to Abby věděla. Tommy ho oslovil jménem když ji potkali......
@OrlandMapper4 жыл бұрын
@@TheKobainn To jsem se špatně vyjádřil. Joel je "hledaný" a ví to - Tommy by to taky měl vědět když mu bylo všechno vysvětlený. Takže by se vůbec neměli oslovovat normálním jménem, protože to je pro ně nebezpečný.
@lukasrohacek96734 жыл бұрын
Teprve dneska jsem tu hru dohrál. Dál bych ji max 6/10 za mě je velký mínus příběh. Cítil jsem se jak kdyby mě ta hra do všeho furt tlačila rozhodnutí hlavní postavy se mi nelíbilo. Někomu se bude příběh líbit ale já mezi ně nepatřím.
@SentryUwU4 жыл бұрын
Co jsem koukal, tak gameplay je hodně nezajímavý. A styl, jakým jsou některé charaktery napsané, je otřesný.
@simonbenes53254 жыл бұрын
Lidi si ten gameplay užívají. Je vylepšen a vypadá líp než v jedničce, nově přidané úhyby, impozantní souboje na blízko... Je velmi zajímavý a zábavný...
@indiantvcz4 жыл бұрын
FuckaHeada666 Nope. To není pravda.
@snekyy4 жыл бұрын
@FuckaHeada666 True true true.. :)
@simonbenes53254 жыл бұрын
@FuckaHeada666 Naopak, Indian dává srdíčka i těm, se kterým nesouhlasí, ale dokážou svůj názor smysluplně vysvětlit a nevykřikují jen do prázdnoty, že je to sračka...
@simonbenes53254 жыл бұрын
@@snekyy Lie lie lie.. :)
@martanek10824 жыл бұрын
Ahoj Fiola. K tej zaujatosti. Ty sa tým ľuďom cuduješ? Samy ste NIEKOĽKO krát vydali recenziu kde ste totálne rozbitú garbage hru ohodnotili fakt dobre. A vždy keď sa toto stane zas na to upozorňujem. Že vlastne nie len vy ale novinári celkovo si to robíte. LEBO NIE STE KRITICKÝ. The last of us 2 som nehral nemôžem posúdiť. Ale boli tu iné minulé tituly ktore ste naozaj ohodnotili bezhlavo. A ľudia majú plne opodstatnene podozrenie. Uvediem príklad v inom odvetví. Obchod a tým huramobil. Recenzie telefónov gadgetov elektroniky. S recenziami sa nikdy neparali a keď bolo niečo zlé proste produktu naložili ako sa patrí. Keďže všetci vieme že telefóny samsungu ak nie sú rady S alebo note stoja za kakaové h*vno tak proste naložili samsungu a právom. Aaaaa samsung im neposlal ďalšie telefóny. A tu je to presne toto. Boli kritický boli osobný a hodnotili ako ľudia a pri tom profesionálne. Konkurencia mobilenet, recenzie sú neosobné a nikdy nie sú vyložene kritické. Vy ste niekoľko krát veľký titul veľkého štúdia ktorý stal za PRD ohornotili VEĽMI kladne zase pripomínam. Warcraft reforged Youngblood BF5 CELÉ ZLE. A jedine kde som u vás videl vyložene kritické hodnotenie boli hodnotenia dákych noname malých indie hier kde sú vývojári radi že im urobíte reklamu. Tak mi láskavo vysvetlite ako si to majú ľudia brať. 3 možnosti - buď proste na to nemáte, na to kriticky hodnotit hru - za vidinou budúcich kľúčov hier nedávate vyložene zlé hodnotenia - alebo to čo si niektorý myslia , že ste zaplatený Posledná možnosť mi príde nepravdepodobná. Prvá mi príde zvláštna na to ako dlho sa v tom pohybujete ale zase to že niečo robim dlho neznamená že dobre alebo 100%tne. A potom je tam možnosť že nechcete ohroziť spoluprácu. Aj keď to poprieš a ja ti to budem veriť, tak to ako to vypadá nehrá vo váš prospech..... A to ma vážne mrzí. A najhoršie na tom je že vašu tvorbu mám rád a ak to poprieš vezmem to aj keď som ti sem naložil presvedčivé argumenty prečo by som nemal a na tieto argumenty nemáš ako reálne oponovať lebo zatial to hrá proti vám. Metacritic.....niekolko krat bola zla hra novinármi ohodnotená kladne. A korupcia tu je ale ako si to maju ľudia vziať keď vidia že to je zlé nehovorim o bombingu teraz. A novinár povie nie ty to len nechápeš a mi to musime recenzovat inak a proste si hater alebo podobný žvast pritom jeho hodnotenie je lož. A keď vaše hodnotenie sa jeho strašne blíži ako si to majú ľudia vziať? Hry sú robené pre HRÁČOV nie pre novinárov to už by ste mali pochopiť. Ja ako hráč chcem dobrý produkt. Nechcem ho zabugovany. Chcem ho kvalitne spracovaný. Chcem ho esteticky slušne vypadajuci. Ak je príbehovy žiadam dobrý príbeh. Chcem aby bol adekvátne cenovo hodnotený. Nechcem aby sa do hry tahali politicke idei propagandy a korektnosť. Chcem surovú originálnu neovolivnenu hru.Chcem aby hra mala dobré ovládanie aby mala hra dobrú podporu na RÔZNYCH platformách a operačných systémoch. Pre mna ako hráča je napriklad maximalne neprijateľné aby 60€ hra mala mikrotransakcie. Väčšinu z toho čo som menoval vás vôbec nezaujíma keď som v minulosti recenzoval hry. Plusove body u mna hra dostalava aj za take veci ako podpora playstation mac linux windows xbox. Hra dostávala plusy ak jej herna doba v kombinácii s kvalitou odpovedali jej predajnej cene. Optimalizácia nič proste to wom u vás nikdy nevidel A prosím vás Terka spominala že testujete AI hry tak mi vysvetlite čo ste robili pri battlefield 5...... Prosím
@indiantvcz4 жыл бұрын
Zase BF5. To je donekonečna pořád dokola. Promin, ale vše důležité padlo v tomto videu. Je mi líto, že ignoruješ 90% argumentů a vysvětluješ si je jako mlžení. Ale to co rikam ve videu je 100% pravda a fakt, jak to je. -Fiola
@martanek10824 жыл бұрын
@@indiantvcz to je milé a ja ti to verím. Tento feest dlhý komentár ďakujem že si ho prečítal je o tom prečo ľudia na vás takto reagujú moc sa ospravedlňujem ak som sa nevyjadril správne. Ale píšem že ak to poprieš ja ti to veriť budem aj keď som vyššie dal svoje výhrady. Pre mňa osobne nemajú recenzie hier pre hráčov od novinárov moc veľkú vahu ale pozriem si ich kvôli iným názorom :)
@simonbenes53254 жыл бұрын
Battlefield V a špatná hra? To nee. Ne vše, co je EA je automaticky špatný...
@martanek10824 жыл бұрын
@@simonbenes5325 bf5 je naozaj spatna 😂😂 hra teda ja mám skúsenosť z dna vydania to na tom nič nemeni vedomo vydali 1) krátku 2) plitku 3) zabugovanu hru V tomto vypustim kontroverziu ohladom pribehu a uniforiem a zbrani vozidiel atd vyššie body su už dosť na to A to tiež vysvetluje prečo hra za dva týždne od vydania stala na miesto 60€ zrazu 30 😊
@indiantvcz4 жыл бұрын
martanek10 O tom to přeci není. Tvé výhrady jsou v pořádku a jsme za ně rádi! Je důležitý znát další názory. Spíš je škoda, že je těžké vysvětlit, jak to ve skutečnosti je. Lidi si rádi domýšlí... a když je jim prezentován fakt, tak mu nevěří. Což je škoda, ale chápeme to. 😊
@desdel_784 жыл бұрын
Recenze neřeším, když mě hra zaujme zahraji si ji. Když je to trash tak refund. Nikde není psáno že hra co má 1/10 od 100 lidí mě bavit nebude. 100 lidí 100 chutí.
@vojtechvanis71094 жыл бұрын
👍 přesně nechci nikoho kritizovat že se mu příběh nelíbí každý to vidí jinak
@Magis128SVK2 жыл бұрын
Úplne súhlasím so všetkým čo ste povedali vo videu... The Last of Us 2 som si užil aj keď som nie zámerne si vtedy vyspoiloval čo sa stane z Joelom. Zasiahlo ma to áno, ale hru som si veľmi užil... V tých chvíľach zažívate to čo postavy v hrách a to sa mi ešte nestalo... Taktiež že Tlou 2 sa mi páčila svedčí aj to že mám platinovú trofej... Ďalšia vec ak by Sony podplácali média tak načo by im boli najlepšie známky? Ja sledujem Indiana 2 roky a ste moji najobľúbenejší recenzenti a herné medium... Držím vám palce a už sa neviem dočkať na recenziu Call of Duty Modern Warfare 2 ktoré vyjde o 2 týždne. Dúfam že to bude recenzovať Terka 😊💙
@maximeg74044 жыл бұрын
i s cutscenama jsem to projel za 16h, takze zadnych 30 jak slibovalo mnoho novinařu. hodnotim 6,5/10 a to jsem velice ovlivnen recenzemi
@toto-wolff4 жыл бұрын
souhlasim, mám to stejně, projeto za 17 hodin
@kvitravn6664 жыл бұрын
to že si to projel na rychlo neznamená že to má 16h,já mám nahráno 12h a to jsem teprve u flashbacku s tommym a joelem.a to není ani polovina.
@neres57954 жыл бұрын
True
@someadam66664 жыл бұрын
Já mám kolem 16 hodin, a sem v té části kdy Ellie pronásleduje Noru v tý nemoxnici jak s ní skočila do těch spór ale tam mi to pak nešlo a tak sem to prodnešek vypl. Jak daleko v příběhu sem?
@DuppyPetr4 жыл бұрын
Teď je otázka jak moc je dobré takhle rushovat hru, která je velmi založena na prozkoumávání okolí.
@michalsirotek97664 жыл бұрын
Příběh spíš průměr. Čekal jsem výrazně víc. Nechytil za srdce, emoce šly mimo. Má to světlé momenty, situace i dialogy. Líbil se mi vztah Ellie a Diny. Flashbacky s Joelem. Abby měla zajímavé backstory. Ale jsou tu i výrazně šroubované dialogy a řada nelogičností. Charakterizace postav z jedničky je mimo (chovají se místy jako idioti, jindy jako psychopati) a nemají prakticky žádný vývoj (to na čem byl postaven první díl). Hodně vaty a sdělení, které mi nepřišlo moc zajímavé. Takhle topku ve vyprávění nevidím. S narací, napětím, charaktery i ústředními motivy se dalo pracovat lépe.
Dávám tomu tak 6 nebo 7/10. Hratelnost je výborná, z té nádherné grafiky se mi chce slintat a ta umělá inteligence je na výborné úrovni! Navíc side aktivity jsou také celkem zábavné a zajímavé... Jenže pak je tu ten příběh, ten evokuje v hráči pouze emoce vzteku. Nic víc než jen vztek. Žádná postava není sympatická, vše bylo uhnané a konec byla finální facka... Původní hra byl krásný příběh o hledání naděje ve tmě, ale dvojka? Pomsta, pomsta, pomsta, kterou sice jedna postava dostane, jenže je to právě Abby, se kterou nejde nijak sympatizovat... A Ellie? Ta postava, která nám za ty dvě hry přirostla k srdci? Nic... Já chápu, že v takovém světě neexistuje správné rozhodnutí, nicméně tohle je zkrátka plivanec všem hráčům, kteří si oblíbili první hru.
@neres57954 жыл бұрын
Tunak je problém v tom že novináry sa boja povedať, že hra je priemerná pretože by sony samozrejme nechcelo dávať early prístum niekomu kto nedal ich hre 10/10. A pre novinárov je sakra dôležité mať recenziu skôr ako konkurencia kvôli rivalite medzi novinármi. Príbeh mimochodom môže človek pochopiť za 90Vteřin a nepotrebuje hrať 30 hodínovú hru.
@videaczkoment4 жыл бұрын
XD
@neres57954 жыл бұрын
@@videaczkoment teraz neviem jak to myslíš. :D
@indiantvcz4 жыл бұрын
Milan Zelina Směje se ti, protože jsme o tomhle názoru přesně mluvili v tomto videu. A evidentně jak to ani neviděl. Jinak bys nenapsal, že se tady bojuje o early access ke hře. 😕
@neres57954 жыл бұрын
@@indiantvcz Video som videl a tých 28 minút môjho života mi už nikto nevráti. Viem, že ste o názoru hovorili, ale aj keby to bola pravda tak to nepriznáte pretože by sa na vás zvalila lavína hatu. A pokiaľ to je pravda(nemusí) tak vám nič nikto nevičíta. Kľud nikto nehovorí o boji o early prístup. PS JAK MÔŽTE VY VEDIEŤ ČO SI ON/ONA MYSLÍ?
@milan99cz4 жыл бұрын
"Za plus vyznačila výstavbu a pointu příběhu" Pointa příběhu - typicky nudné REVENGE BAD a výstavba příběhu? Myslíte, to jak tam je milion flashbacků ve špatných místech? Nebo to jak zabijí charaktery o kterých nic nevíme a až potom nám řeknou kdo to byl? Detailní hratelnost, která se nezměnila za 7 let, krom přidání PRESS X TO JUMP, jo to je velký plus.
@emm38974 жыл бұрын
jestli si myslíš, že celá pointa příběhu byla jednoduše "revenge - bad", tak je to smutné a měl jsi dávat větší pozor a možná by potom tento hloupý komentář vůbec nevznikl... ach
@greibert14474 жыл бұрын
Lol, mně se líbí ta argumentace - nelíbí se vám to, protože jste chtěli něco jinýho. Ne, to je doslova o tom, že ta hra sere na hlavu odkazu jedničky a už mě sere, jak se "seriózní" média snaží lidem vykládat, jak se jim něco nelíbí jen proto, že jsou close minded. Dělali to idioti u GoT série 8 i u Star Wars sequelů. Možná se jim to nelíbí prostě proto, že to není dobrý a vy byste se nemuseli srát lidem do názorů a vnucovat jim, proč se jim to vlastně nelíbí. Fakt je, že Indian prostě má ve zvyku srát na to, jak jsou nastavené předchozí hry v sérii a jaký zanechávají příběh a odkaz...
@indiantvcz4 жыл бұрын
Nesereme na nic. Ale díky za vyjádření.
@YouNiktor4 жыл бұрын
Hele a ta jednička je nějaké nedotknutelné božstvo, které se musí chránit před herezí? Informace, že je druhý díl nějaké série radikálně jiný než první (a třeba je i s ním v nějakým způsobem v rozporu) není sama o sobě ani dobrou ani špatnou zprávou. Pořád jde o dvě samostatná díla, kdy se mi klidně jedno může líbit a druhé nikoli, ale nedáváme mi smysl vyčítat tomu méně oblíbenému, že nějak "pošpinilo" to preferované...
@snekyy4 жыл бұрын
krasne si to vystihl :)
@greibert14474 жыл бұрын
@@YouNiktor Ale tady jde čistě o to, že jedno vyšlo první a to (pozor, pozor) "druhé" vyšlo jako DRUHÉ
@simonbenes53254 жыл бұрын
Doslova celej druhej díl se točí okolo hlavního momentu v jedničce. Tvůj komentář jedno velký WTF
@Joker-dn5zy4 жыл бұрын
Chcete říct, že když tam místo Joela byl Jesse tak to nezměnilo příběh? Já vím že by to dost změnilo příběh.
@Ejpon4 жыл бұрын
Samosebou že příběh to změní, jde o to, že bez kontextu netušíš kdy ta situace nastává ve hře a reálně ti to nic neřekne...
@petrkiwak56629 ай бұрын
@@Ejponřekne minimálně to že Joel nezemřel v Jacksonu
@ricmontcz4 жыл бұрын
U The Last of Us part 2 je důležité si ji projít sami. Pokud budete jen sledovat Gameplay někoho jiného nikdy ten příběh nepochopitelné. Já hru hrál a opravdu se mnou házeli emoce. Chvíli mě hra držela v napětí, někdy když mi nevyšel nějaký krok musel jsem zvažovat jiný. To je něco co ze sledování cizího člověka kterému jde spíše o sledovanost než o hru samotnou nikdy nezískáte. Má The Last of Us part 2 chyby? Ano má ovšem v celku jsou to spíše kosmetické chyby než něco co by ničilo celý příběh. Za mě tedy pořád hodnocením které dala hře Terka souhlasím.
@loran33444 жыл бұрын
To je jako kdybys tvrdil, že knížku nikdy nepochopíš z audioknihy.. wtf
@ricmontcz4 жыл бұрын
@@loran3344 Knížka i Audiokniha mají předem dané mantinely. Nemůžeš se vydat v příběhu někam jinam než ty spisovatel dovolí. Zatím co u hry jako je The Last of Us part 2 se můžeš vydat několika směry. Dává ti na výběr jestli budeš hrát takticky nebo agresivně.
@loran33444 жыл бұрын
@@ricmontcz to by byla pravda, kdyby ta hra nebyla lineární bez jakékoliv možnosti ovlivnit děj, což právě že TLOU2 je. Jedinej způsob jak můžeš děj téhle hry ovlivnit jiným směrem než jak je napsaná je umřít a dál nehrát. Jinak abysme si rozuměli.. já tu nehodnotím hratelnost ale příběh.
@ricmontcz4 жыл бұрын
@@loran3344 Ale můžeš například provádět útoky z různých směrů. Můžeš se rozhodnout jakou budovu prohledaš a nebo jestli se na výzkum vykašles a budeš brát jen to co ti padne během cesty pod nos.
@MAZANJIRIK4 жыл бұрын
K The Last of Us Part II jsem po dohrání jedničky přistupoval jako jasné koupi. Nepochyboval jsem o tom, že tu hru jednu budu mít a užiji si ji. Když jsem však postupem času zaznamenával dva zcela krajní pohledy - recenzenti dali 9/10, hráči 2/10 - mé nadšení opadlo a já se proto rozhodl, že to přeřadím spíš na třetí kolej. Ano, rád si to jednou zahraji, ale Ghost of Tsushima, Biomutant (když dá bůh) nebo chystané tituly na PS5 (AC: Valhalla, nový Spider-man a další) budou mít jednoznačnou přednost.
@monicax10764 жыл бұрын
Tahle hra mela neskutecnej potenciál pro další pokračování, Joel a jeho 20 let přežívání od vypuknutí pandemie, tam se dal vymyslet urcite nějaký silný příběh, ale proste nakonec schvalit jako konečný koncept takovou žumpu ... nezajímavé postavy, gameplay, příběh co nemá ani pořádně smysl.... naprosté zklamání
@SirkaZapalkova4 жыл бұрын
Příběh má velký smysl
@JamesHeather4 жыл бұрын
Podle mě je to takové to, že první unikne nějaké info, ještě před vydáním. Lidé, kteří to ani nehráli začnou křičet, jaké je to špatné. Spousta lidí, co si nedokáže udělat svůj názor, se toho chytí a začne se neopodstatněná nenávist šířit jako lavina. A pak už tito lidé ani nemusí pořádně hrát tu hru, nemusí nad hrou přemýšlet. Však už ke hře přistupují zaujatí, tak proč by se snažili najednou o objektivní přístup? A tak hází špatné hodnocení, aniž by hru dohráli a dokázali objektivně zhodnotit. Je to takový ten druh masového šílenství. A někteří KZbinři toto šílenství ještě podporují, když začínají vytvářet nějaké konspirační teorie o tom, jak jsou všichni podplacení a ovlivnění, na rozdíl od Franty, která to ani pořádně nehrál.
@vojtechvanis71094 жыл бұрын
Přesně tak přijde mi že lidé si v dnešní době neumějí udělat vlastní názor
@gagos12384 жыл бұрын
Takhle rychle mi půl hodina neutekla už hodně dlouho.
@derniloki35824 жыл бұрын
Je směšný jak chce Indian obhájit svoji recenzi a kope kolem sebe. Hra dobrá, příběh strašnej.. ani po 2. dnech čekání jsem nezměnil názor. Postavy dělají nelogické věci z ještě víc nelogických důvodů. Pamatujete si na film Godzilla king of the monsters? Úplně stejný případ. Hra si rozhodně nezaslouží 100% ... ani 90% a už vubec ne titul hry roku... Podle me slečna co dělala recenzi se cítila pod tlakem od ostatnich světovich recenzích, tak prostě plula s davem a teď se to snaží vlastně vysvětlit ze po třech dnech ji to došlo jak je ta hra boží.. Přitom si cucá z paty nějaká svoje fakta
@indiantvcz4 жыл бұрын
Neobhajujeme recenzi. Dovysvetlujeme. Nekopeme kolem sebe. Pouze mluvíme o faktech. Prokazatelně. Nezlob se, ale recenze jsou subjektivní. Nespolkli jsme celý rozum světa a ty taky ne. 😊
@trickexp4 жыл бұрын
Jak někdo muže uspěchat recenzi a být pod tlakem, když ta recenze je hotova před tím než muže být publikována = že nikdo z celého světa nevěděl kolik kdo tomu dá a proto jde vidět, že ta hra je objektivně dobrá, když v jeden moment se ukáže stovka recenzí a člověk si muže teda vybrat kde si tu recenzi přečte a ve finále všude jsou 10/9. Krásný příklad je různorodost hodnocení u Death Stranding, kde ta hra opravdu není pro každého a je hrozně těžké tu hru ohodnotit, ale u TLOU2 nemáš důvod za co dávat té hře méně bodů.
@116roland4 жыл бұрын
1. Neklamal iba Sony a naughty dog s trailerom ale aj vy s recenziou 10/10 a podla mňa to ľudí najviac naštvalo. A to je fakt. Ale tak hru zadarmo treba nejak splatiť. Pretože nič nie je len tak "zadarmo" 2. Ako si môže niekto na svete myslieť ze po takom konci hry bude niekto spokojný s touto hrou? Celých 30 hodín sa hrajeme na pomstu a nakoniec sa nič nestane. Allie stratí všetko a dostaneme sproste ponaučenie ze: pomsta je zlaaaa vec. No do boha. 3. Môžte vychvalovat a leštit hovno ako chcete. Stále to ostane hovno XD XD XD
@indiantvcz4 жыл бұрын
1) Nope. Není nic třeba "ZAPLATIT" zpět. Ani když máš hru zadarmo ... 2) Od začátku vývojáři varovali, že ta hra bude jiná ... o tom ostatně mluvíme. Konec hry příběhově, ti neudává hodnocení celé hry. 3) Jistě, hovno pro tebe. Pro řadu lidí to hovno není.
@specialshot14574 жыл бұрын
@@indiantvcz ale jak souvisí to, že vývojáři říkali, že hra bude jiná s tím, že příběh je prakticky primitivní a konec příběhu neuspokojivý a nelogický. Ellie nedělalo problém mučit lidi aby zjistila kde Abby je a pak se na konci rozhodne po tom všem co udělala, že pomsta je špatná? To jako fakt? To je prostě úplně nelogický. Dále taky 1/3 hry hrajete za Abby, proč si proboha mysleli že někoho bude bavit hrát za "antagonistu"
@simonbenes53254 жыл бұрын
@@indiantvcz souhlas
@simonbenes53254 жыл бұрын
@@specialshot1457 Nechtěla se už pomstít, protože pochopila to, že z kruhu pomsty se nejde jen tak vymanit a nechtěla ztratit Lva. Naprosto logický a skvělý konec. To, že to lidi nechápou, to je věc druhá.
@simonbenes53254 жыл бұрын
@@specialshot1457 A jinak to, že konec není jedna velká naháněčka ve vlaku, jehož trasa vede přes odbouchnutý most, nedělá ten konec neuspokojivým. Určitý minimalismus na konci je tím kouzlem, který do světa TLOU skvěle zapadá. Ale to pochopí ti vnímavější.
@martinmalik2572 жыл бұрын
Zajímavé video. Díky za recenzi, neměnil bych na ni vůbec nic. Je hromada ufňukánků a kašparů, co hru odsoudí jen po třech hodinách hraní. I já byl jak zařezanej, když přisla osudová část hry, ovšem hodnocení na metacritic je ujety a právě plné těchto exotů, co dohrajou ani ne 10% hry a už mají jasno. Co řekl Vojtěch je taky dobrý, sám přizná, že od Sony dostává horem spodem kdo ví co, a pak řekne, že je vše zaplacený. Víc komentovat netřeba. Hru jsem si za sebe užil nejvíc, spolu s GoT nej hra roku, o tom žádná, propracované do posledního detailu a celkově i ten příběh byl super. i druhá část, která jasně ukázala, co vedlo Abby k tomu co udělala. A upřímně druhá půlka měla i lepší lokace. Takže pokud člověk hru dohraje a bude hodnotit hru jako celek a ne hru jako 4 minuty videa někde na začátku, nemůže skončit po 8/10. prostě nemůže. Nenechte se těma exotama rozhodit a dělejte dál co děláte. Naštěstí pro takové zde máme ubisoft, takže mají co hrát a dají do TLOU III pokoj...
@MrFranta974 жыл бұрын
Já vaši práci, kterou strávíte nad vytvářením recenzí plně podporuju a všechna hodnocení beru trochu s rezervou, protože přece jenom sto lidí, sto chutí :)
@aleskarela15424 жыл бұрын
20 let jsem hrál na pc a nedal na něj dopustit, příběhové lineární hry jsem nesnášel stejně jako konzole a hraní z 3 pohledu, pak jsem vyhořel a po pár letech zakoupil ps4(důvod bloodborne), zahrál si i Last of us a zůstal čumět jak je to super a dnes patří mezi mé top5, což mne poučilo že dokud si nezahraješ, nehodnoť...
@MegaBattleJesus694 жыл бұрын
Desítka u téhle hry je prostě mimo a nechápu to usilovný bránění, když má hromadu chyb, který už byly stokrát zmíněný.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Právě, že většina těch "zmíněných" chyb, lze argumentovat, že chyby nejsou. Stokrát zmíněný, že je hodně lidí zaujatých :). Bohužel.
@Robajs_CZ4 жыл бұрын
Podle mě ti co si stěžují, tak si nedokážou užít jak samotnou hru a už vůbec né ten příběh. No co tak Ellie má ráda Dinu no to je toho. Mě ten příběh baví a to sakra hodně a o atmosféře ani nemluvím. Jedničku jsem dohrál na všechny obtížnosti a tento díl si vychutnávám daleké víc. Hra má příjemný rozjezd a pak to nabere spád a je to super, plno nových mechanik a způsobů boje a prozkoumávání každičkého metru aby lověk našel co nejvíc zásob. Jo sice jsem jen v Oregonu po 4 hodinách hraní, ale užívám si to. Hra je to povedená a pokud se nic neposere ještě v příběhu tak zatím pro mě to má 10/10 :)
@BRA_PLAYER4 жыл бұрын
Na tohle bude určitě reagovat CzechCloud :D
@filipseidl4 жыл бұрын
Tohle video má 28 minut, to CzechCloudovo bude mít 3 hodiny :D
@marianbencat66584 жыл бұрын
@@filipseidl koho zajímá ta arogantní hvězdička?
@filipseidl4 жыл бұрын
@@marianbencat6658 Tebe možná ne, ale spoustu lidí určitě ano. :)
@jaroslavnemec22394 жыл бұрын
Hra je to skvělá... musím naprosto souhlasit s tím, že příběh je trošku složitější. Události se nemusí vůbec líbit, ale dávají smysl, ale vlastně s odstupem to všechno zapadá. Přesně, jak bylo řečeno v recenzi - 1. díl měl konec, z kterého vám málem bouchla hlava, ale protože jsme si ho celý užili jen z pohledu Joela, bylo vyprávění víceméně lineární. Další věcí, že máme příběh jen z jednoho pohledu je pak iluze dobra a zla (opět bylo řečeno v recenzi), kdy se může zdát, že Joel je hrdina... což pašerák, který neozbrojenému člověku rozmlátí hlavu trubkou podle mne není. A právě tohle lámání pohledu na to, co je správné a co není to je podle mne celá ústřední myšlenka Last of us a v druhém díle se hodně, hodně zasnažili, aby svět nebyl ani zdaleka černý nebo bílý a holt je to pak stálo neuznání a nepochopení v hráčských recenzích. Co mě, ale dost mrzí, že musíte točit videa o tom, jestli jsou vaše recenze objektivní nebo ne. Zrecenzovat hru vám jde skvěle, ale obhajovat se již moc ne. Mělo to plno fatálních chyb a pár protiřečení si. Takže za mne příště kašlete na obhajování nedokázatelného a dělejt co vám jde. :)
@tadeaskupka71054 жыл бұрын
Každý má svůj názor , ale člověk by měl hru dohrát a potom hodnotit a ne být ovce a udělat si svůj vlastní názor a můj je ten že LAST OF US II je nejlepší hra kterou jsem hrál.
@simonbenes53254 жыл бұрын
👍❤
@jasoncz37404 жыл бұрын
Stanislav Votep Votýpka co zní spíš jako ovce ten kdo si hru zahrál a potvrdil ze je dobrá nebo někdo kdo si přečte uniklé data a přidá se k někomu kdo linčuje hru za na oko jednoduchý příběh
@congolongo89324 жыл бұрын
Najlepšia hra, ktorú si hral? Tak to ťa celkom ľutujem :( Čo taký Witcher , Half-Life, Red Dead Redemption alebo Mafia?
@mikul1367 Жыл бұрын
Hru jsem hrál a uznávám, že po celou hru (od smrti Joela) jsem měl předsudky a když jsem začal hrát za Abby procházel jsem s ní každou smrtí co šlo. Po dokončení jsem však pochopil že vše má smysl. Konec mne dostal na kolena. Z celého příběhu srší ponaučení. S dospělostí a lidskostí se kterou je celá hra podávána přispívá k tomu že nelze hře nedát 10/10. Píšu, protože jsem byl sám v pozicích obou stran. Jak kritika tak zastánce.
@indiantvcz Жыл бұрын
Super. Díky moc!
@jacobb.3d4 жыл бұрын
Hodně spoilerový názor. Upřímně jsem zklamaný, hru jsem sice nehrál, ale celou jsem ji zhlédnul 2x takže, je jasný že gameplay a celkově herní zážitek soudit nemůžu, ale když si to představíte že asi 15 hodinová jednička se točila hlavně kolem Joela a Ellie, tak je pak prostě pro někoho těžký se koukat na to jak Joel zemře v prvních dvou hodinách hry, a pak NaughtyDog udělá to že skoro polovinu hry hrajete za postavu která ho zabila, tak to si to asi moc lidí neužije. Chápu že NaughtyDog to chtělo udělat nějak odlišný a zajímavý ale tohle se jim za mě prostě nepovedlo a myslím si že Joel si zasloužil upřímně něco lepšího. Jasně kdyby se to nestalo tak asi není zápletka pro hru ale i tak si myslím že to mohli udělat jinak a líp. Konec ten se mi též nelíbil ale pochopil jsem tu pointu toho jak to skočilo a co tím chtěli naznačit. Myslím si že Novináři můžou té hře dát klidně 10/10, ale myslím si že nejdůležitější hodnocení je právě od hráčů protože oni jsou ti co tu hru kupují a budou kupovat, jasně že od lidi který to hodnotí po pár hodinách si toho moc nevezmete ale taky jsou lidi který to dohráli celý a mají stejný názor. Upřímně já rozděluji hru do tří kategorií (Grafika,Hratelnost,Příběh) Za mě je grafika luxusní a hodně dobře zpracovaná takže té bych dal 10/10 hratelnost hodnotit nemůžu no a příběh to mu bych dal 1/10 až 1.5/10 vím je to hodně málo ale takovýhle je můj pohled na příběh ale co se týče všeho kromě příběhu myslím si že vývojáři odvedli skvělou práci.
@egysjo49924 жыл бұрын
Fiola snaží obhájit neobhajitelné, klidně se s ním vsadím, že když příští Sony hře dají 0/10 i kdyby kvůli sázce příští hru už nedostane. Řekl bych že lidem i mě vadí prostě to jak tu hru recenzenti velebí, přičemž ta hra co se týče příběhu je vážně strašná a když je pro mě tlou pribehovka tak to je kámen úrazu... Nejlepší přirovnání je k poslední sérii got, kvalita vizualizace skvělá, příběh strašný.
@electricman37944 жыл бұрын
0/10 se u Indiana bere jako nehodnotitelné, takže to asi ne, ale i kdyby dali prostě nízkou známku, nemyslím si, že by byl problém, pokud by si to recenzent dokázal obhájit. Protože ano, pokud by dali nějaké hře 1/10 jenom tak, tak jim Sony asi už nic nepošle, protože ta recenze je jednoduše špatná.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Samozřejmě, že bychom další hru dostali... Tolikrát jsme už ohodnotili hry od SONY fakt špatně a dostáváme klíče dál. My nelžeme. Podívej se na to video. Dokonce jasně uvádíme, že jsme porušili k TLOU2 guidelines pro záběry... a nic se nestalo. Vše je ok. Prostě zbytečný drama děláte z něčeho, kde pro to není důvod. 🙄
@simonbenes53254 жыл бұрын
@@indiantvcz 👍
@iceblood76454 жыл бұрын
ja som zatiaľ hral len okolo 2 h a som zatiaľ spokojný . prvý diel začal epicky ,druhy nostalgicky čo my vôbec nevadilo . príbeh je zatiaľ zaujímavý aj mne sa macia v tej hra farby oko keby to bolo namaľované . a no hral som len +- 2 hodiny ale podla mňa naughtydog urobili skvelú prácu dávam zadial 10 z 10
@swettkokojack2 жыл бұрын
Tak že si to shrneme. Skvělá atmosféra, skvělý level design, perfektní hratelnost, skvělý příběh, nádherná grafika, nula chyb. Kolik takových her na konzole máme? Já myslím že by to někteří hráči neměli tolik hulit!! Vím není to aktuální ale už po vydání mě tohle gdákání štvalo...... Howk...
@lehnout4 жыл бұрын
10 z 10 je úplně mimo !
@angeldust_-4 жыл бұрын
Já to dohrál dnes ráno asi ve 3 ráno 😂 a musím říct lepší hru jsem nehrál příběh je suprový a dává perfektní smysl postavy jsou úžasné vztah Ellie a Diny byl OH god a závěrečná lokace ty krávo takový feeling jsem nečekal 100/10
@snekyy4 жыл бұрын
pustil sem si recenzi s tim ze sem myslel ze bude objektivni.. tak proc hned na zacatku lzete ?! Ze se da dohrat az za 30 hodin ? da se dohrat uz za 16cca .. coz je docela rozdil
@Lu--Lu4 жыл бұрын
No a co? Xboxaci tam hned naleteli a zkritizovali ani to nehrali... Hra je za mně dobrá už jsem ji dohrál a mělo to 20h...
@ghostpatrik29034 жыл бұрын
Ja za 22h.
@davidc50554 жыл бұрын
Nelhali jim to trvalo 30 hodin hodne lidem to trvalo 25-30 hodin taky zalezi na obtiznosti stylu hrani a jak moc prozkoumavas okoli
@JinDominik4 жыл бұрын
Dohral som to za 25 h
@simonbenes53254 жыл бұрын
Nelhali. Ne každej to speedrunuje.
@Temkycz4 жыл бұрын
Toto video je až prapodivně alibistické. U TLOU2 vám rozdíly mezi uživateli a recenzenty vadí (ne jen vám) ale u her typu Fifa které každý rok sklízejí 10/10 od recenzentů a 3/10 od uživatelů vám to nevadí. Ano review bombing nikomu nepomáhá, ale lhát že všechno to jsou jen naštvaní lidé kteří to nehráli není taky zrovna dobré, co lidé kteři tomu během prvních pár hodin dali 10/10, s těmi problém nikdo nemá. Argument že recenzentské kopie vlastně ničemu neslouží protože lidé už mají předobjednáno taky není zrovna validní. Kdyby recenze nic neznamenali tak se nad tím nemusíte vůbec pozastavovat a mluvit o tom. To že herní studia uplácí recenzenty je naprostá kravina, ale zahraniční případy ukazují že když dáte nepěkné skóre tak vám dá publisher tzv. blacklist a kopii pro recenzi už tak tedy nedostanete, toto není ani tak úplatek jako koncept ruka myje ruku (jak tvrdil Agraelus). Myšlenka že Influenceři jsou víc zkorumpovaní protože dostávají sběratelky apod. je naprostý paskvil. Ano, influencer o tom bude sice mluvit dobře ale já jakožto člověk který vidí jak to hraje si mohu v tu chvíli udělat svůj obrázek. Recenzent mi pouze ukáže to co podpoří jeho argument a jeho hodnocení.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Problém jsou samozřejmě i lidi, co tomu dávají jen tak 10/10 z dvou hodin hraní. A běžně řešíme tzv. follow upy ke hrám jako fifa nebo bf5...není to tak, že nerozebirame recenze... děláme to pořád. Že sis takového videa nevšiml je druhá věc... 😊Jsme i na tvé stráně! Díky moc za tvůj komentář a názor.
@jnx76604 жыл бұрын
Zajimalo by mě kolik z vás v Indianu, ma stejny nazor na Last of Us Part 2
@jnx76604 жыл бұрын
Jestli se objevil nekdo koho to vazne zklamalo
@indiantvcz4 жыл бұрын
Vesměs jsme všichni za jedno :).
@TICHNOS4 жыл бұрын
Indiáne, jsou lidi a lidi.. Nenechte se rozhodit.. Děláte jak umíte a rád na vás koukám.. Vždy tu budou lidi cho dělají hate.. Je dobro a zlo.
@mybos85754 жыл бұрын
Pre mňa osobne od Zaklínača 3 nevyšla hra, ktorá by si zaslúžila 10/10 a to už ubehol nejaký ten piatok. Tento rok majú vydať podľa mňa len tri hry ktoré by Zaklínačovi mohli konkurovať. 1 Cyberpunk 2077, 2 Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2, 3 Mafia 1 ale pri nej bude hrať veľkú úlohu nostalgia, ale jedným dychom dodávam že som veľký pesimista, (radšej nebudem očakávať od remaku veľa, o to menej budem sklamaný)
@congolongo89324 жыл бұрын
Súhlas 👍
@DUSAN90CZ4 жыл бұрын
Já na Indiana koukám už nějaký pátek, souhlasím s drtivou většinou recenzí.. Souhlasím i s vortexem... Nemám nejmenší důvod někoho z médií podezírat...
@Crepi4 жыл бұрын
Vzhledem k tomu, že to bude trilogie, tak bych očekával v The Last of Us part III následující. Ellie opravdu, už nestojí za to žít. Proto se vydá hledat fireflies. Abby však se vrátila k fireflies jelikož už neměla kam jinam jít. Ellie potom co je najde (blíží se finále) se ohlásí, že je imunní a vysvětlí co se vše stalo a když Ellie řeknou, že už je tu někdo jiný kdo už má imunitu zarazí se a vyběhne na operační sál, kde uvidí Abby pokousanou 2 měsíce zpět. Ellie začne hluboce dýchat a Abby říká, že je vše v pořádku a že obou vše mrzí ona má rozhodně ještě proč žít... a má to brát jako příležitost. Abby a Ellie si to vyříkají a s čistým svědomím se Ellie vrátí k Dině. Najde se lék a začne se vystavovat zpátky první města... a tím bych uzavřel celou trilogii The Last of Us.
@prochihxc57084 жыл бұрын
Koukam, že ta hra je vlastně obrazem naší společnosti, jen samá nenávist na všelijaké odlišnosti, které spousta lidí není schopna vstřebat, o to větší důvod si oba díly zahrát a užít.
@MrSonikCZ4 жыл бұрын
trefné
@palkys01864 жыл бұрын
Věřím, že v některých věcech máte pravdu, ale nedělám to rád od té doby co jsem viděl vaši recenzi na BF 5.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Škoda... to nás mrzí :(.
@annajanoscova4 жыл бұрын
To s těmi recenzemi neříkal JENOM Agraelus, ale i jiní, co se kolem toho pohybují, tudíž na tom asi bude trochu pravdy. Já jsme tu hru nehrála, ani nebudu, ale spoustu her, co recenzenti vychvalovali do nebes, jsem shlédla nebo zahrála a byla to sračka, naopak hru, kterou recenzenti strhnou, tak mě osobně baví. Člověk si musí udělat na hru názor sám.
@indiantvcz4 жыл бұрын
Není na tom nic pravdy. Neříkal to JENOM Agraelus, ale také i jiní se ohrazují (myšleno protistrana). Je dobré si opravdu vyslechnout více stran. Tady je důležité říci, že NENI NIC PRAVDA NA TOM, že jsou recenze PLACENE ... NEJSOU. A to je pravda. To, jestli si hra zaslouží 10/10, o tom vést diskuzi můžeme a proč se lidem líbí nebo ne. Ale nebudeme vést diskuzi na téma placených recenzí, když je to lež. Prostá a bezduchá lež. Stejně jako to, že je tady "nějaký vztah" se SONY, co se musí udržovat... nemusí. To je bullshit. A je to věc influencerů - tam ty vztahy skutečně jsou propletený až dokonce přátelsky. To je to, proč se ohrazujeme.
@jakub72444 жыл бұрын
@@indiantvcz Placené nejsou to je pravda, ale o blacklistu od Sony a jiných už to bohužel je naopak :) . Nicméně na hru si člověk musí stejně udělat svůj pohled zda se mu líbí nebo ne a neřešit co tomu dá nějaký Franta na webu.
@Ekmos-4 жыл бұрын
@@indiantvcz můžete nám přestat aspoň lhát a se sklopenou hlavou aspoň mlčet?
@SirkaZapalkova4 жыл бұрын
Aha. Takže když to přeženu, tak pokud víc nácků bude tvrdit, že Adolf je super, tak na tom bude automaticky něco pravdy? 😆
@achileus234 жыл бұрын
Tak už jsem to konečně asi po 30 hodinách dohrál a rozhodně s hodnocením souhlasím je tam pár chybek ale ve výsledku je to výborná hra kterou jsem si neskutečně užil až na pár momentů kdy jsem pořád dokola umíral a chtěl jsem aby ta hra byla jednodušší xD
@Rulexik4 жыл бұрын
Jako uznávám ... Zaplatil jsem si první půlku hry.Druha půlka hry je pro mě utrpení a hraji to jen abych viděl konec.Pekne s lidma vyje...li.. :(
@Rulexik4 жыл бұрын
Neuvěřitelně mě druhá půlka nebaví... Docela vývojářům přeji neklidné spaní... Takhle posrat tak výbornou hru... :(
@danko42504 жыл бұрын
Naprosto skvělý video (nejen video, ale postoj k divákům celkově), po kterým nemůžu říct nic jiného, že stojím absolutně na vaší straně. Ano, upřímně, nesnáším novodobý trend cpát politickou korektnost (a zavděčení se všem) do všech forem médií (opravdu se snažím mít pro to pochopení a zvykat si, ale pak vypuknou nepokoje v Americe a člověka to akorát sere ještě víc xD), ale co se týče Last of Us, tak mi připadá mnohem směšnější zavrhnout hru (která má milion dalších aspektů k ohodnocení, NEJENOM příběh) po pár minutách vydání "prostě z principu". Jste super, zachovejte si tuhle věrohodnou tvář a dělejte, co vás baví, já se budu těšit na vaše další video :)
@Jouki7284 жыл бұрын
Nehrál jsem ani jeden z dílů, ale opět z této hry cítím, že toto bude spíš takové to kydání hnoje na hype titul, protože je to populární. Už tolikrát jsem viděl (jak u her, tak show/anime, knihy), že lidé kydali na titul a šlo o to, že většinou to dílo nešlo straight-forward, takže konzument jako zabedněná opička se nesnaží pochopit PROČ tomu tak je a namísto toho spíš jde logikou "Tohle jsem nechtěl, to se mi nelíbí" bez jakéhokoliv důkladného zamyšlení a snažení se pochopit proč bylo takové rozhodnutí realizováno - dost často si člověk totiž uvědomí, že to vlastně dává vlastně skvělý smysl až posléze.
@lubosertl69864 жыл бұрын
Tak si zahraj dvojku a nic nepoznáš a bude ti to šumafuk😀
@edgeradio82084 жыл бұрын
Nehral si ani jeden titul a aj tak presne chápeš ako to je. Ľudia sa neunúvajú pochopiť tu myšlienku ktorú sa tlou snaží predať.
@critical-thinker6664 жыл бұрын
objektivne,hratelnost 10 zastarala,stealth prvky = hod lahev,nepritel se otoci. asi pet puzzlu za celou hru,obtiznost = rozpoznam cervenou barvu. Mireni nepresne a pomale. novych veci pridano = skok,absolutlne k hovnu. 10/10 INDIAN.
@kretikcz45304 жыл бұрын
Já mam dohráno a dávám 11z10 😊 je to super spokojenost
@simonbenes53254 жыл бұрын
8:30- 9:15 Ježiš jak já absolutně souhlasím s Váma. Mě to taky nepřišlo tak dobrý, ale s odstupem to má něco jinýho, něco lepšího než konec jedničky. Za mě absolutně super příběh.
@creamboyfuengshwei4 жыл бұрын
lmao soy-boy
@indiantvcz4 жыл бұрын
Konečně to někdo vidí podobně! :D
@FilaStary4 жыл бұрын
Hm , mě tyhle mainstream hry nikdy nebavili ... Nevim co na tihlech hrách lidi vidí...
@tomash.4 жыл бұрын
Kingdom come deliverence dostalo 8/10 a tahle hra 10/10. Kingdom come je mnohem lepší žádné natahování konce, žádná špatná kamera. Co se děje??
@KirikaFisch4 жыл бұрын
Asi tam chyběli "ostatní rasy" nebo tam nebylo dost politicky korektní agendy? :D Ne jen last of us 2 je tak 5/10. U příběhové hry takto pokazit příběh je ostuda. Další hra o trůny seasion 8.
@SirkaZapalkova4 жыл бұрын
Věc názoru. Mě KC absolutně nebavila a postavy tam při rozhovorech působily jako retardované.
@SirkaZapalkova4 жыл бұрын
@@KirikaFisch sám jsi ostuda. Názor na úrovni týraného dítěte...
@zuzkat_ngnl_cz80294 жыл бұрын
Můj názor. Trochu se třeba bojím až vyjde Cyberpunk 2077, že to bude stejný lidé od toho očekávají moc a pak jsou zbytečně zklamání, protože si dávají velké požadavky, nároky na tu hru. Ale jak píšou tady lidé 100 lidi a 100 chutí. Já toho nelituji, že na tu hru jsem čekala tak dlouho. 👍👍
@ondrej11124 жыл бұрын
Nic proti Terce, ale ona se snaží popsat příběh TLOU2 jako nějakej super deep 300iq, nad kterým se musí přemýšlet aby ho člověk ocenil, to je blbost. Sorry ale "revenge bad" "pomsta vám nic nedá" je vysloveně klišé, viděli jsme to tisíckrát, každej ví že vraždění je špatný a každej ví že pomsta vám mrtvýho člověka nevrátí. Ta hra 30 hodin dává lekci z něčeho co KAŽDEJ ví. Navíc ta hra hráče trestá za to, co ho nutí dělat. Je to Last Jedi 2.0
@simonbenes53254 жыл бұрын
Nemáš pravdu. Není to jen "obyčejná" pomsta. Hold projít znovu. Třeba to pochopíš.
@ondrej11124 жыл бұрын
@@simonbenes5325 A co to je? Nechám se rád poučit od někoho kdo to pochopil :)
@MegaBattleJesus694 жыл бұрын
@@ondrej1112 Obyčejná pomsta to není no, protože k žádné pomstě ani nedojde :D V každým momentu, kdy se ty dvě potkají, jedna z nich nechá tu druhou jít...zbytečně natahovaná druhá půlka hry, totální hloupost v chování charakterů...
@robertbopko4 жыл бұрын
@@ondrej1112 Aj ja sa dam rad poucit :) kvalita pribehu mi pride uplne katastrofen.
@Ejpon4 жыл бұрын
Příběh jsem zatím neprošel celý, ale ze spoilerů co se ke mě dostali je jasně vidět, že hra ukazuje spíše na "zacyklení" pomsty než "pomsta bad" ale možná názor změním až se ke konci dostanu osobně...
@Zirisek_Art4 жыл бұрын
Musím se přiznat, že nějak nepobíram, co se to zase řeší. Jestli jsem to kdy pochopila dobře, Vaše recenze jsou míry doporučení, čili jak moc si daný recenzent myslí, že by si tu hru lidé měli zahrát. 10/10 jen značí že by si tu hru lidé měli zahrát a projít na vlastní pěst, že se někdo domnívá že za to ten zážitek stojí a to přece neznamená nutně podplácení a chtít se zavděčit Sony. Vaše recenze a celkově tvorba mě moc baví a sledují ji už léta a za celou tu dobu mě ani jednou nenapadlo, že byste byli za nějakou recenzí podplaceni. Lidé mají své názory a ty se prostě subjektivně projevují v recenzích a lidé je budou subjektivně nenávidět nebo přijímat. Mohou s nimi nesouhlasit jako jsem například já nesouhlasila s verdiktem u Someday you Will return, ale nemyslím si, že recenzent se chtěl zavděčit nebo polichotit vývojářům, hold si tu hru užil a bavila ho, ne každého baví vše. A odsuzovat takhle s absolutně nesmyslných prakticky převzatých nepodložených názorů jen protože je to názor většiny a většina musí mít pravdu když je hra prostě špatná (nebo není), to bolí. Je zajímavé sledovat jak lidé krásně prosazují a nacházejí to, co jen potvrzuje jejich přesvědčení a věci které by je mohly nahlodat přehlížejí nebo odsuzují protože by to narušilo jejich komfortní zónu. Jak už nedovedou o ničem přemýšlet, klapky na oči a drží se stáda. Bohužel tohle rozhodně není první a ani poslední hra u které se řeší takováto kauza. Proč zas a znova. Tady je alespoň vidět jak The last of us skutečně dovede v lidech probouzet emoce a není zrovna tohle to, o co té hře jde? Btw jen tak dál, držte se, za mne odvádíte skvělou práci co se informovanosti o herním světě a recenzí týče! Nedejte se!
@MrMozkoZrout4 жыл бұрын
Já nevim, říkat, že člověk musí bejt open minded a nebránit se tý myšlence hry jen protože chce ukazovat něco, co neni hezký, by bylo v pořádku, kdyby to ta hra dělala dobře. Ale ta hra má prostě dost problémů, jsou tam plotholy, postavy jsou jednorozměrný, děj je takovej no ubohej, motivace a akce postav jsou nelogický a fakt scénář je násilně tlačí tam, kde je chce mít i když to nedává smysl a neni to konzistentní s jejich osobností. Zhruba jako to dělal Last Jedi. hra může chtít pojednávat o nepříjemných tématech, ale špatně napsanej příběh je prostě špatně napsanej a nikdo by to neměl omlouvat. Takhle je ten dopad mnohem větší ještě, protože fanoušci viděj, že jejich milovaný postavy jsou znásilněný z důvodu tlačení politky do her (opět) a to je už prostě otravný.
@SirkaZapalkova4 жыл бұрын
Žádné plot holes tam nejsou a tvrdit, že postavy jsou jednorozměrný, může jen člověk, který to nehrál. Děj je velmi zajímavý, příběh super a politiku tam může vidět jen nějakej nesmyslnej hater.
@z0rexcz2034 жыл бұрын
Dávám 10/10 tyhle hře dohrál jsem to a je to fakt super hra a nejsem podplacenej fakt je to best hra
@martinhowlett62974 жыл бұрын
Vtipné jak najednou reagujete na to, že the last of us part 2 dostává od hráčů 3.5 z 10, ale když když měl COD infinity warfare špatné hodnocení, nikdy jste to neřešili, nejvíce dislike trailer a na tlou dislike nejde vidět 😂😂😂
@indiantvcz4 жыл бұрын
Ale řešili. To jsi neviděl SHOWTIME? To je vždycky typický. Normálně se k těmto věcem vyjadřujeme pravidelně. Jen tady toho bylo dost na samostatný video a nechtěli jsme čekat na Showtime...
@martinhowlett62974 жыл бұрын
@@indiantvcz kamaráde zlatý, showtime je max 5 minut dlouhé videa, ale tohle vyjádření má téměř 30 minut,myslím, že jsem od vás neviděl takové vyjádření na žádnou hru jako teď na tlou part 2, přinejmenším je to trochu divné, ale to záleží na úhlu pohledu, já jako osoba, která hru koupila si myslím, že ta hra není tak dobrá, že by měla dostat 10 z 10,na to kolikrát byla odložena
@indiantvcz4 жыл бұрын
@@martinhowlett6297 Nikdo ti nebere tvůj názor. Založ si médium. Přidej ho do review agregátorů a podílej se na šíření názorů :). Uděluj hodnocení a je to! :)
@martinhowlett62974 жыл бұрын
@@indiantvcz kde ta odpověď proč jste museli udělat speciální 30 minut dlouhé video na tlou part 2,kde hráči dávají tak malé hodnocení, ale recenzenti vysoké ? Proč to nestačilo dát do showtime?vaše hodnocení vám neberu, ale proč extra video? Jen tohle mě zajímá.
@Thermopolis6664 жыл бұрын
@@martinhowlett6297 Tak asi protože ne všichni Showtime sledují? Showtime je směsice různých témat a diskuse okolo interní tvorby se tam tolik nedělají, to spíše až mimo témata na konci/postshow. A jelikož lidi bombardují média ze všech stran, tak se asi požadují okamžité odpovědi na to PROČ, tak je lepší udělat samostatné video, které má větší šanci se dostat i k těm, kteří to nesledují. Nebo snad nemají dělat nic, držet hubu a nechat si prostě kalit na hlavu "2 týdny", aby se pak mohli v Showtime vyjádřit?
@maniki12944 жыл бұрын
Spoilery Jedna z mála věcí, co mi na této hře vážně vadila, bylo jak by uzavřen konec Abby. Chápu, že hodně lidí Abby nemá rádo nebo je nezajímá, mi se ale její příběh líbil. A když hra první říká, že jde o příběh Ellie, potom nám najednou hodí Abby a na konci se na Abby vykašle a ukáže jen Ellie a její pomstu, přijde mi, že si vývojáři tak nějak podkopávají vlastní příběh.
@otakarlojkasek4884 жыл бұрын
PÁŘ HODIN PO VYDÁNÍ TAM BYLO MILION 10TEK !!! PŘESTAŇTE ŽEHLIT !!! JSTE PRODEJNÍ A TEĎ SE KLEPETE.
@indiantvcz4 жыл бұрын
... Co? :D
@otakarlojkasek4884 жыл бұрын
@@indiantvcz Neumíte číst ? Bombing byl na obě strany...
@JohnatanMuk4 жыл бұрын
Asi stejně jako ty, který se nechává uplácet za to, aby hejtil. :)
@otakarlojkasek4884 жыл бұрын
@@JohnatanMuk To by mě zajímalo co od SONY dostane člověk který hejtí jejich hru :DDD
@JohnatanMuk4 жыл бұрын
@@otakarlojkasek488 Já o Sony nic neříkal :)
@ExhaustCZ4 жыл бұрын
Mě baví jak se Sony mermomocně ze všech sil pomocí embarga snažila ututlat že tam je něco jak ta (to?) Abby a co tam provádí, haha proč asi. No moc to nevyšlo naštěstí a je to dobře. Jen by mě zajímalo jak by to vypadalo kdyby jim to vyšlo, všichni jak byli nahajpovaní by si to normálka koupili/předobjednali a zjistili by to až během vlastního hraní. Možná by ty nepokoje v USA byly daleko větší...
@TICHNOS4 жыл бұрын
Indián to dobře popsal.. The last of us je legenda a ať si každý dává co chce.. Stejně to chci pac postapokalipticka atmosféra u TLOU je víc jak nake číslo u recenze.. Soundtrack je boží.. A to že jste fakani rozmazleny, to je už vás boj..
@Paxin454 жыл бұрын
Tohle je video, které rozhodně nemuselo vzniknout
@simonbenes53254 жыл бұрын
Muselo, lidi jsou dementi a toto video mohlo některým z nich vysvětlit, proč jsou dementi...
@indiantvcz4 жыл бұрын
Cítíme, že muselo... :(
@malfaria53454 жыл бұрын
Ano, opravdu muselo. Děkujeme.
@Paxin454 жыл бұрын
@@SGvagon LULW tobě chybí nadhled 🤣
@m4ty4s_r64 жыл бұрын
krásné video :)
@simonbenes53254 жыл бұрын
Vskutku :)
@sytraaak4 жыл бұрын
Big up celé redakci - toto je v podstatě problém dnešní doby - nedostatek kritického myšlení, tedy umění vyhodnocovat informace a ne brát automaticky to, co Vám první člověk, kterého neznáte, nasype do hlavy. Lidé poslouchají ty, co jdou nejvíce vidět (řekněme Agraelus - mám ho rád), ale Vy k věcem přistupujete odborně (minimálně to u Vás jde vidět, kdo ví jak ostatní recenzenti, nic to ale nemění na tom, zda jsou uplacení - to asi spíš ne že) Uplacení jsou opravdu spíše influenceři (řečeno ve střihu, "hru chci mít první, protože mám nejvíc views, chci tu sběratelku a chci i ty další" navíc tedy Vojta si asi něco šlehl, protože jsem z něj neměl tento pocit nikdy), i když si to třeba ani neuvědomují. Hráč (influencer) říká ..... (poslouchají všichni), novinář říká (odborník, po tom, co tedy objektivně zhodnotíte, že se o něj jedná) neposlouchá skoro nikdo a navíc ho nikdo nevidí tu hru hrát - děje se to ve všech částech publicistiky.
@ondrejurban29164 жыл бұрын
Není to hra 10/10,.. ale nikdo nemá koule na to říct na rovinu že se to moc nepovedlo.
@jordanejs4 жыл бұрын
The Last of Us jsem nikdy nehrál sice mě vždy fascinoval příběh ale pro mě osobně není ta hratelnost a souhlasím s tím co jste řekli. Máte super názory a máte užasnou tvorbu :) díky