Co na rozkład resztek pożniwnych? Azot? Wapno? Bakterie? Prof. Szczepaniak radzi

Co na rozkład resztek pożniwnych? Azot? Wapno? Bakterie? Prof. Szczepaniak radzi | e-pole

Рет қаралды 27,328

Күн бұрын

Пікірлер: 52

@BarbaraSiwek-tn2gh 4 ай бұрын

Panie Profesorze z ogromnym zainteresowaniem słucham Pana bardzo mądrych rad i wykorzystuję w moim gospodarstwie, które prowadzę z wnukiem z wykształcenia rolnikiem, ja skromna ekonomistka. Pozdrawiam i dziękuję

@dariuszbedyk8606 4 ай бұрын

Dziękujemy p Prof i Pawle. Dużo ciekawych informacji. Jak zawsze zresztą.

@BronisawSzembowski 5 ай бұрын

Super wykład P.prof najważniejsze włączyć myślene Pozdrawiam Serdecznie

@norbert8082 4 ай бұрын

Ciekawy odcinek. Pozdrawiam serdecznie.

@johnpawlak887 5 ай бұрын

Super Gość Super wykład Super wiedza Dzięki 👍👍👍

@pawekubacka4175 4 ай бұрын

U mnie co roku wapno na ściernie po grochu i rzepaku w dawce 300-400kg, talerzówka i rozkład super - co więcej piękne grzyby jesienią w pszenicy rosną (podstawczaki typu pieczarka). Pod rzepak także kreda w podobnej dawce, talerzówka, ale tu przed siewem podorywka na 15 cm. Rzepak bardzo dobrze reaguje na wapń - niby nie osypują się tak łuszczyny i coś w tym jest...Dodatkowy atut podorywki to łatwiejszy siew bo słoma "znika" ale nie za głęboko więc warunki do rozkładu tlenowego są. I kolejny aspekt - aplikacja nawozów fosforowych przed siewem rzepaku - niestety pogłównie, a nie wgłębnie ale przynajmniej nie ma sytuacji, że Ca2+ ma bezpośredni kontakt z anionami fosforanowymi. Na koniec aplikacja azotu na rzepak, którego jesienią stosuję sporo - również ogranicza się ryzyko kontaktu wapna z azotem i jego straty. Taką technologię wypraktykowałem na przestrzeni lat i puki co działa. Pozdrawiam

@jakubmazur9279 Ай бұрын

Jaki fosfor stosujesz pogłowie jeśli to nie tajemnica?

@pawekubacka4175 Ай бұрын

@@jakubmazur9279 Witam, żadna to tajemnica. Polifoska 6 najczęściej pod siewnik. Pozdrawiam

@antfiloposter 5 ай бұрын

Jak sprawa rozkładu ma się w przypadku zielonego pokosu pozostawionego po skoszeniu trawy kosiarką bijakową lub stosowaniu robota koszącego. Dobrze nawożony i podlewany trawnik lub trawa w mieszance z białą koniczyną, koszona raz w tygodniu, generuje plon do 96 ton rocznie w przeliczeniu na hektar, co zawiera około 700-1100 kg „popiołu roślinnego”. Przy założeniu, że warunki glebowe są uregulowane, a system nawadniania utrzymuje opad na poziomie 4mm dziennie, po jakim czasie możemy się spodziewać powrotu substancji odżywczych z zielonego pokosu z powrotem do rośliny?

@gosc147 4 ай бұрын

Nie takie plony jak piszesz to sa maksymalne w warunkach idealnych i koszonych np maks 4 moze 5 razy a nie robot co kosi non stop

@askaopo419 4 ай бұрын

Jak wygląda kwestia łączenia biologii z azotem/wapnem. Czy są tu jakieś ograniczenia lub zalecenia, analogiczne do tych, które prof. wskazał co do łączenia azotu i wapna?

@OrkiszowaPasieka 4 ай бұрын

Chętnie zobaczyłbym konfrontację prof Próchnickiego i prof. Szczepaniaka. Jeden mówi nie dawać azotu na słomę a drugi to zalaca...

@Chiro3C6 4 ай бұрын

Wszystko zależy od efektu jaki chcemy uzyskać. Posłuchaj choć chwilę ze zrozumieniem

@OrkiszowaPasieka 4 ай бұрын

@@Chiro3C6 tak mówi prof Prochnicki a prof Szczepaniak i tak i tak zalaca azot tak to rozumiem

@jarosawbeczek4337 4 ай бұрын

Niemniej kolega ma rację. Taka konfrontacja to byłoby coś. Mają nieco inne podejście tych kwestii.

@grzegorzlesko9331 Ай бұрын

pytanie w uproszczeniu mamy proces rozkładu potem syntezy próchnicy a następnie mineralizacja próchnicy . Czy na każdym etapie biorą udział bakterie i jeśli ta to czy te same?

@epole_kanal Ай бұрын

@@grzegorzlesko9331 w procesie syntezy próchnicy (humifikacji) biorą też udział grzyby. Szeroka tematyka, raczej na osobny film niż komentarz, ale poproszę o odpowiedź Pana Profesora :)

@jerzygryz2356 3 ай бұрын

Czy saletra wapniowa na słomę jest dobrym rozwiązaniem dostarczając N i Ca jednocześnie ?

@jarosawtylus8347 5 ай бұрын

Niby wiadomo, ale fajnie w pigułce podane, jeszcze raz posłuchać. Pytanie, czy zastosowanie efektywnych mikroorganizmów przedsiewnie wiosną i ich rozwój w sezonie wystarczy na słomę, czy raczej należało by je wspomóc dodatkową ilością? Serdecznie pozdrawiam

@epole_kanal 5 ай бұрын

Pytanie, czy przez okres wegetacji nie dojdzie do strat tych efektywnych mikroorganizmów? Tutaj wiele tez zależy od pogody. Aplikacja na rozklad resztek zapewnia chociaz timing jeżeli chodzi o ich prace (pod warunkiem zastosowania w odpowiednich warunkach)

@bartekpaweek1287 4 ай бұрын

A czy czarna. Kreda z kwasami humusowy to dobry wybór na słomę

@Ireek89 5 ай бұрын

Czy bakterie mozna laczyc w jednym przejeździe opryskiwacza z mocznikiem?

@gosc147 4 ай бұрын

A kto bogatemu zabroni .tu jest problem bo jak podasz azot to po co bakterie maja sie namnazac?

@jarosawbeczek4337 4 ай бұрын

Czy stosunek azotu do węgla w słomie zbożowej możemy poprawić stosując mieszanki poplonowe np. z łubinem zamiast oprysk mocznikiem? Czy profesor mógłby się wypowiedzieć co do takiej metody?

@kolkobolko4109 5 ай бұрын

Jak jest lepiej po jęczmienia pod rzepak najpierw dać wapno i stalerzować i po pewnym czasie dać azot i drugi raz stalerzować czy odwrotnie?

@epole_kanal 5 ай бұрын

Najpierw wapno, uprawka i po jakimś czasie azot. Jak dasz odwrotnie, to jest wieksze ryzyko strat azotu ze wzgledu na zastosowane wapno.

@kolkobolko4109 5 ай бұрын

Dz bardzo za odpowiedź

@gosc147 4 ай бұрын

Ponadto czas miedzy 1 uprawa a druga plus orka jest dluzszy i to tez wplywa na straty azotu .ja zwykle wapnuje po rzepaku bo czas miedzy wapnem a azotem jest najdluszy z wszystkich roslin

@mateuszrutkowski9734 4 ай бұрын

@@epole_kanalA po jakim dokładnie czasie? Mam w planach kredę przed samym siewem i po jakim czasie mogę dać jesienną dawkę RSM na rzepak?

@marek_inz 4 ай бұрын

@@epole_kanal Jaki okres po wapnowaniu i uprawce należało by odczekać przed zastosowaniem azotu? Czy możliwe jest zastosowanie wapna, rozrzucenie poplonu (gorczyca, facelia + łubin) uprawka a po jakimś okresie podanie płynnego azotu na poplon, oczywiście tak żeby go nie spalić. Jaki czas jest odpowiedni między wapnowaniem a podaniem azotu a jaki jest minimalny?

@michailszalony 4 ай бұрын

Może konkretnie o wapnie i fosforze??? Jutro planowałem wysiać od 2 do 4 ton nawozu wapniowego"50" , są to pola po grochu ( 4-4,5tony/ha), i przed siewem rzepaku mislo iść 250kg fosforanu/polidapu, czy te 3-4 tygodnie wystarczy aby nie bylo problemów??? Po wapnie w ciagu doby bedzie uprawka na 5cm... pozdrawiam :)

@zielonyumysl 4 ай бұрын

Jak promować procesy humifikacji? Co zrobić, by słoma dłużej się rozkładała?

@gosc147 4 ай бұрын

A co Ci dlugi sposob rozkladu dla humifikacji

@bartoszheba9202 5 ай бұрын

Czy dobrym pomyslem jest podac wapno wapnowanie zachowawcze czyli jakas tona węglanu a pozniej mikroorganizmy i uprawa?

@gosc147 4 ай бұрын

To zdecydowanie lepsze niz podanie azotu i mikro organizmow mozesz nawet wapna dac mniej

@Folowaty 5 ай бұрын

Bardzo holistyczne podejście Pana Profesora i to się chwali !!! Mam pytanie odnośnie głębokości mieszania. Jedni zalecają pozostawiać jak najwięcej na powierzchni inni z kolei twierdzą że takie działania powodują duże uwalnianie CO2 do atmosfery i straty węgla. Jakie zalecenia wydałby Pan Profesor co do głębokości mieszania słomy? Pozdrawiam i wielki szacunek za wiedzę.

@epole_kanal 5 ай бұрын

Nie można mieszać zbyt głęboko, ponieważ im głębiej tym mniej tlenu w glebie, więc może się zdarzyć, że zamiast procesów tlenowych i rozkładu przeważą procesy beztlenowe i gnicie tej słomy. Stąd warto zachować umiar "w głębokości" mieszania

@torus318 4 ай бұрын

Dzięki za info. Nie wiedziałem@@epole_kanal

@ukaszkowalski9911 5 ай бұрын

Super wykład. Fajnie bo wszystko podane w pigułce dzięki czemu film nie jest zbyt długi ale za to bardzo treściwy. Pytanie czy jak mamy dostępną gnojowicę którą przechowuje w zamkniętym zbiorniku to czy można do tego zbiornika dodać bakterie na rozłożenie resztek pożniwnych wymieszać to mieszadłem i później wywozić na pola? Bo tak sobie myślę że warunki panujące w zbiorniku gnojowicy powinny być raczej sprzyjające do namnożenia się kultur bakterii. Chodzi o to że stosując bakterie na same ściernisko nie zawsze mamy idealne warunki. Bardzo często mamy upał, susze a to nie sprzyja rozwojowi bakterii. Więc wymyśliłem sobie że stosując bakterie do gnojowicy mają one tam lepsze warunki do rozwoju i aplikując całość wraz z gnojowicą dajemy wówczas dużo większą ilość cieczy niż podczas oprysku. Paweł daj znać w komentarzu jakie jest Twoje zdanie.

@gosc147 4 ай бұрын

Panie a jakie pan bakterie chce dac do gnojowki?.na to pytanie sam pan zrob sobie doswiadczenie wez sloik tej gnojowki daj bakterie i przechowoj w warunkach podobnych do tej gnojowki . Sprawdz po 1 mies co sie stalo z bakteriami

@majster0442 4 ай бұрын

Bakterie jak bakterie a grzyby czym sie żywia ? Oraz czy mają jakąś funkcję w rozkładzie ?

@kmario82 4 ай бұрын

...nie spleśniało nic Ci nigdy? Odpowiedz sobie teraz czy mają funkcje w rozkładzie.

@jerzygryz2356 3 ай бұрын

Grzyby lepiej humifikują (do 50% masy) niz bakterie (do 15%). Bakterie lepiej mineralizują. Jak dasz azot bakterie zdominują proces rozkładuw kierunku mineralizacji. Jest to wyjaśnione na e-pole u prof Próchnickiego.

@elespe8167 5 ай бұрын

Stary ,,wapniak"jestem więc wapno, do bakterii nie mam przekonania:)

@M.stanciak 5 ай бұрын

wszystko z umiarem i głową , tylko co do bakteri mam mieszane uczucia , w zdrowej glebie na hektarze jest 1do 3 ton bakteri ,i to jest swojego rodzaju ekosystem , i co te kilka gram bakteri kika miliardów maja cos zmienić , a czy te bakterie które są w glebi tak bez problemu wpuszcza te nowe szczepy . powiedzą spoko chodzce miejsca jest dosyć?? to tak jak z słynymi preparatami probiotycznymi , flora układu pokarmowego , w zdrowym ciele nie pozwoli na zasiedlenie innymi drobnoustrojami , chyba ze wyjałowiony antubiotykami to wtedy jest możliwe.

@tomaszlabochsomka6403 4 ай бұрын

Zapomniałeś kolego o grzybach saprofitycznych. Bakterie to nie wszystko

@gosc147 4 ай бұрын

Dlatego chcialbym tu zobaczyc prof Piera ktory by wyjasnil dlaczego warto i kiedy szczepic glebe i czym .powiem innaczej w uprawie bobowatych bez szczepienia brodawki sie wiaza ale rzadko.z szczepieniem tez nie ma 100% pewnosci .Jezeli beda brodawki to pole moze pobrac do 300 kg NPK .i do 150 K g N . a to sa wartosci dla ktorych warto sie starac

@tomaszlabochsomka6403 4 ай бұрын

@@gosc147 jeśli chodzi o bakterie brodawkowe roslin strączkowych (bobowatych). Są szczepy ściśle związane z daną uprawą gatunków tych roslin. I tak jesli wcześniejna na tym samym polu byly uprawiane te same gatunki to bedzie prawdopodobieństwo że te szczepy będą w glebie. Jednak każdorazowe podanie zwiększa ich liczebność i możliwość pobierania N2 przekształcenia go do form przyswajalnych dla roślin oraz stymulowanie systemu korzeniowego do rozrostu a tym samym zwiększenie powierzchni pobierania innych mikro i makro elementów z gleby. Lokowanie ich w lisciac

@tomaszlabochsomka6403 4 ай бұрын

Lokowanie ich w liściach, łodydze, nasionach. Co przerodzi się na większej zawartosci ich w słomie.

@tomaszlabochsomka6403 4 ай бұрын

I tutaj wchodzi rozkład słomy za pomocą bakterii i grzybów. Żeby udostępnić je. I koło się zamyka. Dodatkowo nadmienię że uprawa soi bez szczepienia bradyrhizobium japonicum jest nieefektywna ponieważ w naszych glebach tego szczepu nie ma. A wiąże się to z tym soja nie jest rośliną naszego klimatu, rodzimą.