Co to jest pole elektromagnetyczne (PEM) i jak je mierzyć?

[@prokreacjonistatube]

To jest zapowiedź jakiegoś dłuższego filmiku ? Jest tyle pytań : W/m2 - ale gdzie w jakiej odległości od nadajnika się mierzy tą wartość bo domyślam się że maleje ona z kwadratem odległości (chyba) od nadajnika , -nic o promieniowaniu jonizującym, -nic o skutkach termicznych i przy jakich wartościach one następują, nic o wartościach innych urządzeń wytwarzających PEM,- nic o wpływie promieniowania słonecznego i kosmicznego o jego natężeniu częstotliwościach. Brak jest kompleksowego filmiku tłumaczącego i orającego świata szurów

[@Playonstereo]

A gdzie wyniki analiz wpływu dłutrwałego przebywania w polu magnetycznym na zdrowie? Bez nich równie dobrze można twierdzić, że 10 000-krotne zwiększenie norm będzie ok.

[@zwyk1ybanan]

@Girard Perregaux Tak samo nie ma badań, które udowadniają szkodliwy wpływ na zdrowie jak i takich co udowadniają brak szkodliwego wpływu na zdrowie. Brak dowodów na jedno nie jest dowodem na drugie.

[@StrongFreeLovin]

Tak, ale Janki, które dopiero co ukończyły szkołę będą się śmiać, że nie ma zagrożenia. Nie ma bo się o nich nie mówi, w UK jest to zakazane w mediach, żeby mówić o negatywnym wpływie 5G, u nas też reżimówka nie ma interesu sprzeciwiać się nowemu porządkowi. Ci co wierzą w to, że państwo o nich dba to ci sami ludzie, którzy myślą, że prostytutka na prawdę ich lubi.

[@kristinamrozek7817]

Common symptoms include sleep problems, headache, dizziness, abnormal fatigue and heart problems. In general, the 5G case studies found that healthy people, including three children, were affected after they started being exposed to 5G RF radiation. When exposure ceased, symptoms also ceased, suggesting a causal association between symptoms and exposure. Typowe objawy obejmują problemy ze snem, bóle głowy, zawroty głowy, nietypowe zmęczenie i problemy z sercem. Ogólnie rzecz biorąc, studia przypadków 5G wykazały, że zdrowe osoby, w tym troje dzieci, zostały dotknięte chorobą po rozpoczęciu ekspozycji na promieniowanie 5G RF. Po ustaniu ekspozycji objawy również ustąpiły, co sugeruje związek przyczynowy między objawami a ekspozycją.

[@pablo-yo9uh]

Wejść na dach z kilkoma btsami z miernikiem do pomiaru PEM za 20 kawałków euro. Pogadać parę minut o fizyce z zakresu szkoły podstawowej po czym powiedzieć widzom, żeby sobie sami zrobili pomiary... Bezcenne 😂

[@AdamRyś-w5q]

Pytanie kto ma 20 kawałków euro? Ja znam urząd państwowy co ma miernik za około 13 kawałków euro a nie ma sondy do pomiaru selektywnego w interesującym nie paśmie . Kto ma? Nie ma co ukrywać w Polsce nie ma monitoringu PEM co nie którzy robią tylko pomiar . To zasadnicza różnica która wprowadza się bzdurne informacje i oszukuje zainteresowanych tym tematem

[@sajan393]

pod koniec piagtej minuty musial zmienic otoczenie

[@RaukGorth]

Nie wszedłeś w dyskusję z 5g tylko pokazałeś dwa mierniki.

[@DariuszAksamit]

To był pierwszy z pięciu filmów plus jest cała seria artykułów na blogu - nie oczekuj że w "wejdzie się w dyskusje" ze wszyyyyyystkimi aspektami w jednym krótkim materiale!

[@jackcall5827]

Bez oceniania ? .A co pan szanowny powiedział o "wpływie na zdrowie" ?. Ciało chyba też składa się z jakiś elementarnych "części", które poddawane są temu polu (elektrycznemu, magnetycznemu czy elektro-magnetycznemu). Nic o tym nie usłyszałem panie "fizyku medyczny". Proszę mi wyjaśnić i "zważyć" różnicę podgrzewania pokarmu w "mikrofalówce" i na "żywym" ogniu. Czy widzi pan różnicę?, bo niektórzy ją widzą. Jako organizmy tego świata jesteśmy od zawsze poddawani wpływom tym różnym "polom" naturalnym, ale od pewnego czasu (patrz kolejne rewolucje przemysłowe) sami ludzie sobie "gotują" ekstra doznania. Pytania same się nasuwają;

[@tomaszboro2288]

Ale promieniowanie niejonizujące nie wpływa na organizm człowieka. Nie mamy się czego bać.

[@robsonicam]

Boro Boro wplywa i to bardzo

[@DariuszAksamit]

Pytania się nasuwają, a naukowcy są od odpowiadania na nie:) w tym tygodniu pojawił się na kanale drugi film, który może Pana bardziej zainteresuje, bo mówi o jednym z tematów związanych z wpływem na zdrowie! A ten miał być tylko o parametrach fizycznych pola, wszystko po kolei!:)

[@robsonicam]

@@DariuszAksamit Prosze sie nie tlumaczyc. Kiedys konstruowalem nadajniki radiowe i mam swiadomosc zagrozenia. Nie tylko sama "czestotliwosc" i jej moc maja wplyw na zdrowie ale takze sposob modulacji tych fal. Wszelakie modulacje "typu cyfrowego" czyli agresywne bo impuslowe sa o wiele grozniejsze (nawet rzedy wielkosci) niz czysta nosna tej samej mocy usrednionej. Tutaj cos do obejrzenia na poczatek: kzbin.info/www/bejne/poiYmpaorKaceNE

[@robsonicam]

@@DariuszAksamit PS. Wspolczesni "naukowcy" czyli dzis w wiekszosci ludzie bez honoru wiedza, ze fale elektromagnetyczne maja wplyw na zdrowie dlatego ukrywaja badania, badz bagatelizuja je. Nie tylko chodzi o spekt podgrzewania komorek ale o tak zwane oddzialywanie zimne. Tutaj kolejny filmik do przeanalizowania: kzbin.info/www/bejne/mYizkqaup9Z1pbs

[@JK-eq1wn]

Standard. Zamiast merytorycznej dyskusji z argumentami drugiej strony, sugerowanie, że są to ludzie niedouczeni. A normy ICNIRP uwględniają tylko oddziaływanie termiczne pól elektromagnetycznych, w ogóle nie biorą zaś pod uwagę efektów biologicznych. Może więc w następnym odcinku, zamiast głupich sugestii, zostanie omówione w jaki sposób te normy ustalono, czy uwzględniają one tylko krótkotrwałą czy również chroniczną (wieloletnią 24 godziny na dobę) ekspozycję na działanie pola elektromagnetycznego oraz zostanie przedstawiona merytoryczna polemika z zarzutami zarówno odnośnie samych norm jak i odnośnie działania organizacji ICNIRP?

[@DariuszAksamit]

W następnym odcinku będzie na przykład o badaniach epidemiologicznych:) Oddzielny będzie o elektrowrażliwości, oddzielny o nowotworach, oddzielny o broni EM. Mam nadzieję, że wtedy wrócimy do dyskusji:)

[@sebastiankrosny999]

Proszę, wyżej jest moja merytoryczna odpowiedź. Niestety ten filmik nie mówi nic prawidłowego o pomiarach i obecnym systemie ochrony przed PEM.

[@kinay6462]

A co z kablami antenowymi i ich spliterami w częściach zamieszkanych bądź biurach ?

[@mbstudio5797]

troche okrojone info :P mogło być więcej - szcególnie kto może robić takie profesjonalne badania i w czym ten mały miernik jest zły :)

[@jankowalski3430]

Dlaczego nie mowisz o badaniach, w ktorych jasno mowi sie o bardzo destrukcyjnym wplywie pola elektromagnetycznego?

[@NaFaliNauki]

Zachęcamy do zapoznania się z badaniami, które opisujemy na naszym blogu www.nafalinauki.pl nafalinauki.pl/5-najwazniejszych-badan-na-temat-wplywu-pem-na-czlowieka/ nafalinauki.pl/who-o-promieniowaniu-elektromagnetycznym/ nafalinauki.pl/wplyw-sieci-5g-na-zdrowie-co-na-to-nauka/ nafalinauki.pl/czy-telefony-komorkowe-wplywaja-na-przebieg-ciazy/ World Health Organization (WHO), czyli Światowa Organizacja Zdrowia na podstawie analizy wyników ponad 25 tys. badań naukowych uznała, że nie ma wystarczających dowodów na jakiekolwiek negatywne konsekwencje zdrowotne kontaktu z polem elektromagnetycznym wytwarzanym przez urządzenia telekomunikacyjne. Jedynym naukowo potwierdzonym rezultatem jest tzw. efekt termiczny, czyli nagrzewanie się skóry i warstw powierzchownych ciała, jednak nie ma to żadnego negatywnego wpływu na nasze zdrowie czy ogólne samopoczucie. Według WHO pole elektromagnetyczne jest mniej szkodliwe niż kawa, aloes czy talk dla dzieci. Organizm ludzki kontroluje temperaturę ciała i reaguje na jej podniesienie, np. zwiększając przepływ krwi, co powoduje szybsze usuwanie ciepła. Ten sam mechanizm działa na przykład przy zwiększonym wysiłku fizycznym.

[@jankowalski3430]

@@NaFaliNauki niestety jestes taki ograniczony, przykro patrzec

[@PiotrKe]

@@jankowalski3430 ...powiedział Jan Kowalski z internetu. A jakim Ty wykształceniem możesz się pochwalić? Zapewne typowy znawca wszystkiego, bo obejrzał parę filmików w internecie.

[@jankowalski3430]

@@PiotrKe czy byles na konsultacjach w sprawie 5G? Czy tylko bzdury i bajki pleciesz?

[@PiotrKe]

@@jankowalski3430 Czyli wykształcenia brak... wszystko jasne ;-)

[@zabique]

Widziałem filmy gdzie do testów używano TENMARS MIERNIK POLA ELEKTROMAGNETYCZNEGO TM195 I chiałbym sie dowiedzieć czy to urządzenie jest godne zaufania?

[@digitalrain5800]

Podpinam się do pytania

[@Ezoteriusz]

Ten miernik to jakaś zabawka, dobre mierniki zaczynają się powyżej 30 tyś zł

[@zabique]

@@Ezoteriusz Tak właśnie powiedział, ale z testów gdzie indziej widziałem, że granica błędu to jakies 20% w porównianiu do profesjonalnego sprzętu.

[@marcinmarcinski8729]

@@Ezoteriusz masz braki w edukacji :)

[@marcinmarcinski8729]

@@zabique masz braki w edukacji :)

[@wojtekcolas8728]

Takie filmy edukacyjne na pewno są potrzebne. Co do samej sieci 5G jestem zwolennikiem nowoczesnych technologii i dobrze że w Polsce 5G już niedługo się pojawi. Możliwości ma ogromne i możemy dzięki niej mocno poprawić nasze życie.

[@marcinmarcinski8729]

kup sobie książkę do elektrotechniki i nie kompromituj się

[@yuriypobochiy]

Obejrzaliśmy razem z synem (9lat). Dziękujemy za video! Bardzo się podobało i było bardzo korzystne! 🤓👍 Pytanie od mojego syna: Jak działa PEM w zabawkach na radio sterowaniu? 🤔

[@pawelnormalne431]

To zrób kilka pomiarów!

[@marcinleliwa5155]

Czesc. Mam pytanie co do pola elektromagnetycznego. Czy jak postawisz kilka mocnych magnesow obok siebie wytworzy sie pole elektromagnetyczne i czy to zwiekszy sile tych magnesow?

[@DariuszAksamit]

Wokół nieruchomych magnestów tworzy się statyczne pole magnetyczne - dopiero gdyby nimi ruszyć, to można by mówić o fali elektromagnetycznej, ale częstotliwości herza, a nie mega- czy gigaherzów:) Natomiast jak chce się silne pole magnetyczne, to się korzysta z elektromagnesów nadprzewodzących, jak w rezonansie magnetycznym, bo tak z ustawiania sztabek magnesów stałych obok siebie to dużo nie wyniknie

[@____.__._.._]

Jak wszedłeś na dach?

[@DariuszAksamit]

Na dachu jest stacja bazowa - której obsługa ma kluczyk do kłódki na dach:) Więc wszystko na legalu!

[@sebastiankrosny999]

Dodam na początek. Jestem zwolennikiem nowych technologii i 5G, ale ten lobbystyczny przekaz i rzeczywiste zagrożenia, jakie niesie zwiększenie limitów w środowisku nie są ani pro-technologiczne, ani pro środowiskowe. Po pierwsze film trwa 5 minut a o samych pomiarach wspomina Pan niecałą minutę. Nijak treść o pomiarach ma się do obowiązujących metodyk. Wskazany SRM jest miernikiem selektywnym powszechnie nie używanym do pomiarów akredytowanych. Słusznie wskazano, że pierwszy miernik nie nadaje się do takiego pomiaru, ponieważ ten typ nie jest odporny na zakłócenia (mierzą "coś" nawet jeśli nie są w polu). Dla częstotliwości "telekomunikacyjnych" używamy mierników szerokopasmowych i mierzymy pole elektryczne lub gęstość mocy, których limity wskazane są w Rozporządzeniu Ministra Środowiska. Zwiększenie poziomów natężenia pola-EM proponowane przez Rząd i promowane przez pana zakłada zwiększenie dopuszczalnych wartości dla "telekomów" z 7 V/m do 41 V/m. Faktem jest, że filozofia dotychczasowych przepisów polskich jest ochrona człowieka przed skutkami termicznymi i nietermicznymi (wpływ na układ nerwowy, tkanki, komórki, nowotwory). Lobby operatorskie, biznesowe i rządowe (to pro-społeczne ;) ) pomija ten drugi wpływ powołując się na argument braku dowodów na negatywny wpływ tego drugiego. Sęk w tym, że nie ma tych dowodów, ponieważ takich badań się nie prowadzi, ponieważ nie są po myśli wyżej wymienionych zainteresowanych. Nasze przepisy są przepisami zapobiegawczymi, a to ma nas chronić. Powszechnie promuję się teorię, że bez liberalizacji limitów nie da się wprowadzić 5g. To nie prawda. Proponuje się drogę na skróty celem jak najszybszego wprowadzenia tej technologii kosztem najtańszej pracy (bez optymalizacji parametrów sieci, która jest kosztowna), bez dbałości o człowieka. Kilka faktów: Przepisy BHP w częstotliwościach telekomunikacyjnych mówią o wartościach: - 7 V/m - sterfa posrednia (możliwe skutki pośrednie - termiczny wpływ na implanty, it.) - 20 V/m - strefa zagrożenia (możliwe bezpośrednie skutki oddziaływania) Aż się prosi aby przyjąć w Polsce - 7 V/m w miejscach stałego przebywania (mieszkania, przedszkola, szkoły) - 20 V/m - pozostałe miejsca - 41 V/m (sejm, Pana pokój, pokój Ministra Zdrowia, mieszkanie Dyrektora Instytutu Łączności, Dyrektorów telekomów. itp....) to oczywiście ironiczne rozgraniczenie dla tego limitu, ale dlaczego by nie, przecież to jest bezpieczny poziom (ale czy na pewno?- ja tego nie wiem!). Ale tak za 5-10 lat porozmawiajmy jak się ma zdrowie do tego. Ja wybrałbym opcję droższą, bo niewątpliwie w rachunkach za to zapłacimy, ale bezpieczniejszą. Cały ten zamęt jest o tyle ciekawy, że obecne metodyki badawcze również nie ochronią człowieka i środowiska, ponieważ w Polsce jeszcze nie wiadomo jak mierzyć 5G (brak metodyk badawczych, które zmierzą ten system).

[@NaFaliNauki]

Drogi Panie Sebastianie! Cieszymy się, że jest Pan zwolennikiem nowych technologii, w tym również 5G, bo wierzymy, że w związku z tym rozumie Pan ograniczenia we wprowadzaniu nowych systemów łączności bezprzewodowej, jakie niosą ze sobą aktualnie obowiązujące limity PEM w Polsce. Rzeczywiście ma Pan rację co do tego, że film nie porusza metodyk pomiarowych, jednak nie wynika to z niedbalstwa, a z faktu, że jest to temat dużo bardziej skomplikowany niż dałoby się zmieścić w tak krótkiej formie. Zgadzamy się także co do tego, że wg obowiązujących przepisów pomiar wykonuje się sondą szerokopasmową, ponieważ dla każdego zakresu częstotliwości radiowych, czyli od 300 MHz (a praktycznie nawet od 3 MHz) do 300 GHz obowiązuje jeden limit natężenia pola wynoszący 7 V/m. I właśnie ten ekstremalnie restrykcyjny limit w parze z metodyką pomiarową bazującą na rejestracji chwilowej wartości maksymalnej powodują, że w Polsce nie ma już miejsca „w eterze” na rozbudowę istniejących systemów, ani także na wprowadzenie nowych technologii. Stąd właśnie projekt nowego rozporządzenia opracowanego przez Ministerstwo Zdrowia, w którym stare wartości 7 V/m zastąpiono nowymi - zależnymi od częstotliwości. Co warto zauważyć projekt ten jest w pełni zharmonizowany z wytycznymi rekomendowanymi przez takie organizacje jak ICNIRP, WHO i UE. Właśnie takie wartości limitów wprowadzono w większości krajów na świecie z państwami członkowskimi Unii na czele. Zachęcamy do zapoznania się z prezentacją ICNIRP przedstawioną na zeszłorocznej konferencji BioEM2018 (www.icnirp.org/cms/upload/consultation_upload/ICNIRPCroft_PCD_BioEM2018.pdf), w której autorzy rekomendacji jasno opisują jakie czynniki wzięli pod uwagę przy sporządzaniu nowej wersji dokumentu. Znajdzie Pan tam informację, że wartości te w rzeczywistości są opracowane oczywiście przy uwzględnieniu znanego efektu termicznego, ale nie bez pominięcia efektów biologicznych, mogących występować w polu o natężeniu niższym niż rekomendowane. Niestety nie możemy się zgodzić z Pana zdaniem, że nie prowadzi się badań PEM nad ich wpływem biologicznym. Dobre i krótkie podsumowanie znajdzie Pan tutaj: www.emfexplained.info/pol/?ID=24765. Na koniec chcielibyśmy się odnieść do Pana propozycji maksymalnych limitów (7 V/m w miejscach stałego przebywania i 20 V/m w pozostałych miejscach; ze względów oczywistych nie będziemy komentować Pańskiego uzasadnienia progu 41 V/m, chociaż nie mamy nic przeciwko… 😉). Otóż wygląda na to, że propozycja MZ jest dopiero początkiem procesu legislacyjnego mającego na celu nowelizację wszystkich przepisów związanych z ochroną przed nadmierną emisją PEM w otoczeniu i jesteśmy pewni, że - tak jak powstał projekt rozporządzenia w sprawie limitów - powstanie też odpowiedni projekt, który określi metodyki pomiarowe (miejmy nadzieję, że również zgodne z tymi, które obowiązują w UE) oraz projekt dostosowujący przepisy BHP. Jeśli natomiast chodzi o pomiary systemów 5G, to w istocie ma Pan rację - zagadnienie nie jest trywialne, lecz już „oswojone” 😊. Proponujemy zapoznać się z prezentacjami wygłoszonymi na zeszłotygodniowej konferencji Instytutu Łączności, gdzie ten temat poruszono: pem.itl.waw.pl/documents/287/1-2_Debbie_Wills_Mike_Wood.pdf oraz pem.itl.waw.pl/documents/296/2-1_Johann_Saustingl.pdf Pozdrawiamy!

[@marcinmarcinski8729]

@@NaFaliNauki masz braki w edukacji :)

[@msteq1082]

Szanowny Panie Magistrze, Proszę na wstępie przedstawiać się podając tytuł naukowy lub gdy go brak, stopień zawodowy i stanowisko zajmowane na UCZELNI. Ludzie mają prawo znac Pana kwalifikacje. Notabene bardzo smutne jest to, że nie powołuje się Pan na jakiekolwiek wyniki badań.

[@marcinmarcinski8729]

na prądzie szanowny aksamit zna się jak Lech WAŁęsa.... ma uprawnienia na płaską baterię.....

[@piotrv2486]

W końcu jakiś film z racjonalnymi argumentami. W ten sposób można dyskutować i przy okazji czegoś nowego się dowiedzieć. Daje łapkę w górę.

[@sajan393]

czy te badania na nieszkodliwosc byly robione w odleglosci 500 m od nadajnika?, bo na komorki zwykle sluchawka byla w odleglosci 1m od glowy ale kto tak rozmawia.... :-)))

[@djjanex]

Świetny kanał! Jakość, rzetelność informacji, po prostu aż miło się ogląda ! Zostajemy tutaj na długo:):)

[@baza56]

Materiał zrobiony na zamówienie albo z ignorancji Głupi przykład że promieniowanie występuje już w środowisku nie może usprawiedliwiać jego wielokrotnego zwiększenia.Hałas też występuje w naturze czy proponujesz zwiększyć go 100 krotnie mądralo ?

[@yreneus5144]

Ale brak wpływu na organizm człowieka już może usprawiedliwiać jego zwiększenie. Nowe normy są zalecane przez WHO i używane przez wiele państw w Europie.

[@baza56]

@@yreneus5144 Jeżeli powołujesz się na WHO to jakbyś w kwestii moralności powoływał się na złodzieja i prostytutkę, Próbką ich standardów jest opracowanie Standardy edukacji seksualnej w Europie gdzie już w grupie wiekowej dzieci od 0 do 4 lat zalecają i zachęcają do masturbacji. Także gratuluję Twojego wyboru autorytetu moralnego który z prawdą i działaniami dla dobra człowieka ma nie wiele wspólnego. www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BzgA_Standards_polnisch.pdf

[@yreneus5144]

@@baza56 Jaki autorytet? Tu chodzi o nasze zdrowie i życie. Czyli mam się kierować opiniami jakichś heretyków w filmach na youtube, którzy bezpodstawnie oskarżają nową technologię 5G o ludobójstwo? W kwestii zdrowia musimy opierać się na zdaniach ekspertów ktorzy mają jakieś pojęcie o całej sprawie. Nie rozmawiamy teraz o edukacji seksualnej. Tu masz link z dzisiaj w którym kolejny raport stwierdza ze 5G nam nie szkodzi www.dobreprogramy.pl/5G-szkodzi-ludziom-Kolejne-badanie-wykazalo-ze-nie-ma-na-to-dowodow,News,105179.html . Wszystko w temacie.

[@baza56]

@@yreneus5144 Technologia 5G ma być wprowadzana i jej skutki mogą wystąpić w nieokreślonym czasie. Więc jak można wierzyć badaniom jakie skutki mogą wystąpić później..Nie jestem przeciwnikiem nowych technologii ale powinna obowiązywać zasada ostrożności dlaczego rząd zmienił zdanie w tej kwestii skoro obiecywał światłowody w każdej gminie i każdym domu. Rząd już policzył wpływy jakie osiągnie z 5G i tylko to się dla nich liczy.Tu są obietnice www.spidersweb.pl/2019/10/swlatlowod-w-kazdym-domu.html Kolejny wgospodarce.pl/informacje/65608-zagorski-kazdy-dom-bedzie-podlaczony-do-swiatlowodu Jak widać chodzi o pieniądze a nie o nasze zdrowie.

[@yreneus5144]

@@baza56 Ale tak było ze wszystkim nowym co nasza społeczność wprowadzała, gdyby iść Twoim tokiem myślenia to w ogóle nie byłoby Internetu. Bo jak możemy narażać ludzi na skutki uboczne, o których jeszcze nic nie wiemy, ale może się pojawią. Ja preferuję inny tok myślenia, korzyści płynące z sieci 5G na ten moment na pewno przeważają względem zagrożeń, których póki co nie ma. Nie możemy się bać zmian na lepsze.

[@igotok1511]

Stek nowomowy. brak slowa o oddzialywaniu na uklad nerwowy czlowieka i zwierząt. materiał zrobiony chyba na zamówienie

[@marekfranciszek9843]

100/100

[@DariuszAksamit]

Jeśli jeden film miałby poruszyć wszystkie aspekty, to trwałby pewnie naście godzin... Dlatego nagraliśmy całą serię, każdy w innym temacie. Jeśli interesuje Pana zdrowie, to zachęcam do obejrzenia nowego filmu, który się właśnie pojawił:)

[@Cinek400]

No no i o polach torsyjnych nic nie powiedział.

[@marcinmarcinski8729]

@@DariuszAksamit masz braki w edukacji :)

[@DariuszAksamit]

@@marcinmarcinski8729 co za dużo wnoszący komentarz!:D może jakiś konkret?

[@kubakwiec8699]

Bardzo fajny wartościowy filmik. Krótko i na temat.

[@pablo-yo9uh]

Z tego filmiku nic nie wynika. Kogo stać żeby samodzielnie dokonać pomiarów PEM miernikiem za 20k euro? Drugie ważne pytanie : które instytucje w Polsce dbają o to, żeby limity nie były przekraczane? Bo jak się okazuje to wg NIK panuje taki bajzel w tej dziedzinie, że nikt nie bierze odpowiedzialności za samowolę np przy stawianiu kolejnych masztów telefoni komórkowych

[@vestern8631]

Dobrze że są dostępne tego typu produkcje, można się sporo ciekawego dowiedzieć, no i takie filmy działają przeciwko dezinformacji.

[@marcinmarcinski8729]

masz braki w edukacji :)

[@dareckidariusz4606]

Czyli wytwarzamy mini czarną dziurę rozciągamy ja do wielkości atomu po czym pompujmy masę energii by materia rozciągła się do wielkości atomu i teleportujeny się na drogą stronę galaktyki

[@mariohamsik2434]

Kolejny film który widzę z ciekawą argumentacją, trochę czasu poświęciłem na analizę treści w sieci odnośnie 5G i nie rozumiem jak można być przeciwko niej.

[@marcinmarcinski8729]

kup sobie książkę do elektrotechniki i nie kompromituj się

[@endryju1]

Sami się kompromitujecie, podsylacie wciąż jedną książkę nawet do końca nie rozumiejąc co w niej pisze

[@mbstudio5797]

jedyny powód to nieograniczona inwigilacja i kontrola ;) sam sie interesowałem i szukałem jakie pole wytwarza ziemia.. a nikt o tym nie mysli :d gorzej sie robi kiedy mamy miliony fal przechodzacyc przez nas z rózna mocą i czestotliwością

[@cichy2316]

Czemu tak trudno zrozumiec ze I'm wyzsza czestotliwosc tym gozej falom przenikac obiekty tak 5G jest bezpieczne bo nie ma mozliwosci zeby fale elektromagnetyczne o takim natezeniu moglby przeniknac przez skore

[@kristinamrozek7817]

lekarze to badają i wiele osób , szczególnie dzieci, ma symptomy-,,Typowe objawy obejmują problemy ze snem, bóle głowy, zawroty głowy, nietypowe zmęczenie i problemy z sercem. Ogólnie rzecz biorąc, studia przypadków 5G wykazały, że zdrowe osoby, w tym troje dzieci, zostały dotknięte chorobą po rozpoczęciu ekspozycji na promieniowanie 5G RF. Po ustaniu ekspozycji objawy również ustąpiły, co sugeruje związek przyczynowy między objawami a ekspozycją.

[@tadeuszczon1286]

Są dostępne kolejne badania od ARPANSA na temat szkodliwości 5G, które potwierdzają brak wpływu tejże sieci na nasze zdrowie.

[@marcinmarcinski8729]

kup sobie książkę do elektrotechniki i nie kompromituj się

[@mnemonicj8176]

Fajny film, rozjaśnia temat PEM, może kilka osób, które obejrzą ten film zastanowią się dwa razy zanim napiszą kolejny głupi komentarz o szkodliwości promieniowania w 5G.

[@sebastiankrosny999]

Ten film nie porusza tematyki szkodliwości i w żaden sposób nie uspokaja społeczeństwa. A głupich pytań nie ma, natomiast z odpowiedziami bywa różnie! Jeszcze anonimowymi.

[@mnemonicj8176]

​@@sebastiankrosny999 Co nie znaczy, że komentarze o szkodliwości 5G się co chwilę pojawiają a ich poziom jest bardzo niski. Jak ktoś myśli samodzielnie to potrafi z tego filmu wiele wywnioskować.

[@robsonicam]

Mnemonic J w Holandii w zeszlym roku jak tobiono testy 5g to spadlo z nieba okolo 300 ptakow w kilka dni. Belgia wlasnie sie wycofuje z 5g a w Izraelu za postawienie nadajnika bez zgody mieszkancow i odpowiednich organow idzie sie do wiezienia. A oni sa konsekwentni.. Cos chyba nie halo z tymi czestotliwosciami radarowymi jakie docelowo beda w 5g. Prosze sobie poczytac o chorobach dreczacych ludzi ktorzy pracowali przy radarach. To sa dziesiatki i setki gigahercow, ktore juz sie zatrzymuja na ludzkiej skorze i przekazuja energie oddzialowujac na nia.

[@mnemonicj8176]

​@@robsonicam Serio powielasz te bzdury? Przecież to są fake newsy puszczone przez przeciwników 5G bay narobić zamieszania. Weryfikuj informacje zanim je będziesz kopiował.

[@robsonicam]

@@mnemonicj8176 Rzygac mi sie chce jak widze takich ignorantow, ktorzy maja kompletnie zamkniete i zamulone umysly... O PROMIENIOWANIU ELEKTROMAGNETYCZNYM WIEM WIECEJ NIZ SIE KOMUKOLWIEK MOZE WYDAWAC. KONSTRUOWALEM KIEDYS NADAJNIKI RADIOWE I MAM SWIADOMOSC ZAGROZENIA. Nie tylko szkodliwa jest wysoka czestotliwosc ale takze sposob modulacji tych fal.. Nawet nie chce mi sie tlumaczyc szczegolow. Ignorant i tak "wie swoje" czyli wie , ze nic nie wie.. :(

[@energia-zdrowie1281]

Witam bardzo cieszę się ze mamy tak mądre młode pokolenie. bardzo chciałabym , aby znalazł się ktoś kto będzie potrafił mierzyć energię atmosfery w miejscu gdzie mrówki budują swoje siedliska. Jak również energię brzozy , na która człowiek reaguje , również energię , która oddają minerały . Pozdrawiam serdecznie

[@chocholatemilkshake4799]

Dalem like ale szczerze to ktos kto nie ma pojecia w temacie to slabo mu to wytlumaczyles ,

[@adired922]

zmien tytul na... "w obronie 5G" bedzie bardziej trafny... i od razu wyjasni o czym jest ten klip.

[@adrianpan6463]

Jaki cel miał ten filmik ?? zero jakichkolwiek pomiarów i wyjaśnień , kompletnie nic .....

[@tommyholl1447]

Jeśli 5G naprawdę miałoby być szkodliwe to nie wprowadzili by go już w tylu krajach. Przed 4G też przestrzegali, jak widać bezpodstawnie.

[@sebastiankulfoniasty4918]

Trudno jest z tego filmu dowiedzieć się prawdy. Zasadniczo nie istnieje pole elektromagnetyczne. Nie ma żadnych równań opisujących pole elektromagnetyczne. A co mamy? Mamy pole elektryczne i pole magnetyczne. Mamy też falę elektromagnetyczną lub inaczej promieniowanie elektromagnetyczne. Na te elementy fizyki istnieją równania i prawa opisujące je. Nie ma nic w fizyce na temat pola elektromagnetycznego.

[@mati4400]

Wszystkim przeciwnikom 5G polecam poczytać o prawie odwrotnych kwadratów.

[@ppkardela8726]

Zgadles film jest na zamówienie a mówi o niczym

[@marekfranciszek9843]

Filmik adresowany do intelektualnych eunuchów , aż przykro słuchać .

[@Cinek400]

Są w Polsce osoby które skończyły szkołę ale nie wiedzą o takich rzeczach.

[@ankara4005]

Fajnie jakby film został wyświetlony w telewizji, aby jak najwięcej ludzi uświadomić, że nowe standardy sieci mobilnej nie są dla nas zagrożeniem.

[@piotrek8311]

anka ra gdyby to w telewizji poszło to nikt by w to nie uwierzył 😉

[@marcinmarcinski8729]

@@piotrek8311 masz braki w edukacji :)

[@marcinmarcinski8729]

masz braki w edukacji :)

[@piotrek8311]

@@marcinmarcinski8729 ja może i mam braki w edukacji podczas gdy Twoja edukacja skończyła się na elemntarzu 5-cio latka 😂

[@marcinmarcinski8729]

@@piotrek8311 efekt termiczny spustoszył twój mózg... teraz czekają na ciebie glejaki :) , rak skóry :) i ślepota :) CIEMNIAKU :) bez odbioru :) CIAO !!!! :)

[@marekkozlowski4264]

Co za gniot. Totalna manipulacja.

[@joeybirlem7647]

Why you just no shut up. Paranormalia, life after life. 2 wszechświat, życie są możliwe. Roger Penrose potwierdza

[@GustawJaworski]

Świetny materiał, sub poszedł, niestety ale tym ludziom nie przegadasz, oni pozjadali milion doktoratów i są specami od wszystkiego. Oczywiście transmisje live z niszczenia masztów robią z telefonów komórkowych, jedzenie podgrzewają w mikrofalówce, a w domu/szkole mają WiFi, oczywiście owinięte folią :D

[@JK-eq1wn]

Nie robię transmisji live telefonem komórkowym, nie podgrzewam jedzenia w mikrofalówce, w domu nie mam WiFi, do szkoły już nie chodzę, folią niczego nie owijam. I co, głupio Panu, że Pan takie głupoty wypisuje?

[@hobiecatfunful]

witam, są opracowania do których można dotrzeć tylko co z tego. nie mamy swojego rządu kty jest w stanie cokolwiek egzekwować. pis chce nam tu zrobić folwark orweloski i to robi. socjalizm korporacyjny. to jest problem.

[@dorotadynarska5886]

Film godny polecenia, dużo wyjaśnia i łatwiej dzięki temu zrozumieć pojęcie promieniowania elektromagnetycznego.

[@marcinmarcinski8729]

masz braki w edukacji :)

[@agneslicca2275]

Takie filmy powinny być puszczane w telewizji, żeby ludzie byli uświadamiani, żeby potem nie było zmyślanych newsów o tym jakie to 5G jest złe.

[@kristinamrozek7817]

razem z konferencjami lekarzy badających skutki uboczne--Typowe objawy obejmują problemy ze snem, bóle głowy, zawroty głowy, nietypowe zmęczenie i problemy z sercem. Ogólnie rzecz biorąc, studia przypadków 5G wykazały, że zdrowe osoby, w tym troje dzieci, zostały dotknięte chorobą po rozpoczęciu ekspozycji na promieniowanie 5G RF. Po ustaniu ekspozycji objawy również ustąpiły, co sugeruje związek przyczynowy między objawami a ekspozycją.--Lennart Hardell and Mona Nilsson from the Swedish Radiation Protection Foundation

[@Pawel.K86]

Widzę że komentarze na miarę trzeciej klasy podstawówki. Pogratulować braku wykształcenia. Jeśli dla was fale to fale i wszystko jedno jakie, to pragnę poinformować że fala dźwiękowa też może zabić, światło jako fala też może zabić, fala jako źródło promieniowania UV też może zabić, fala jako wstrząs sejsmicznych też może zabić, fala jako promieniowanie gamma zabija. Więc może warto przeczytać książki o falach i dowiedzieć się dlaczego i w jakich warunkach szkodzą i co je zatrzymuje. Używacie wifi zapewne. Macie 2.4GHz cały czas wokół siebie, piloty do bramy cały czas wokół siebie. Mnóstwo fal o których nie zdajecie sobie sprawy i nic nie piszecie bo boicie się dwóch literek o których nic nie wiecie. To jest właśnie czysta głupota. Na argumenty naukowe odpowiadacie że to spisek, a dowody są sfałszowane napewno. Proszę zrobić swoje badania i opublikować. Fale radiowe znany od ponad 100lat. Polecam zapoznać się z książkami o nich sprzed ery G, wtedy nie powiecie że to spisek. Wiele technologii było opracowane już w latach 70 i 80tych. HD jakie znacie obecnie pochodzi z 1985 roku, ale technologia nie pozwalała na wdrożenie. Pozdrawiam mimo wszystko. Żal mi tylko że marnujecie czas na snucie teorii spiskowych zamiast rzeczowo zająć się tematem, a wszystko stanie się jasne. Otóż czym wyższa częstotliwość tym mniej przenika.

[@dominikawolska3387]

Nie wiem z czego biorą się obawy przed 5G, ale przecież już chyba w kilkunastu państwach 5G jest dostępne w ofertach operatorów, a w kilkudziesięciu kolejnych prawdopodobnie będzie dostępne w przyszłym roku. Skupmy się może na tym jak dobrze wykorzystać tą sieć, zamiast ją bezpodstawnie szkalować.

[@kristinamrozek7817]

ludzie zgłaszają bezsenność i osłabienie

[@timorech9170]

Warto by było dodać, że te "zawyżone" normy obowiązują w UE już długi czas i kraje UE ich nie zmieniają, co oznacza że nie stwarzają one zagrożenia dla ludności.

[@kristinamrozek7817]

nie, to oznacza ,że dotychczasowe zgłaszane objawy są ignorowane tak jak kiedyś palenie papierosów polecali lekarze kobietom w ciąży ,,na kaszel,, -- Typowe objawy obejmują problemy ze snem, bóle głowy, zawroty głowy, nietypowe zmęczenie i problemy z sercem. Ogólnie rzecz biorąc, studia przypadków 5G wykazały, że zdrowe osoby, w tym troje dzieci, zostały dotknięte chorobą po rozpoczęciu ekspozycji na promieniowanie 5G RF. Po ustaniu ekspozycji objawy również ustąpiły, co sugeruje związek przyczynowy między objawami a ekspozycją.

[@bartekrucinski2734]

Widać jak tylko powstanie jakiś film o 5G z przekonującymi argumentami to foliarze przechodzą w agresywne ataki zapominając o merytorycznej dyskusji.

[@mariuszelloxpx]

Właściwie to film o niczym. Nic z niego nie wynika.