СКРЫТЫЙ СМЫСЛ хамских приёмов Стаса Ай Как Просто

[@cognitivniynadzor]

ПОДДЕРЖКА КАНАЛА + БОНУСНЫЕ ВИДЕО Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor TELEGRAM-канал: t.me/cognitivniynadzor Задать вопросы на ежемесячный стрим: www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor Задонатить в крипте: taplink.cc/cognitivniynadzor

[@олегобыденнов-ъ7р]

Секс и мастурбация уничтожает Россиян да весь Мир она уничтожает люди все пустые тока дети разговаривают пора просыпаца народ АЛООО

[@pronumberone6653]

Я думаю вам следует сделать разбор Маргинала. Я думаю это будет интересно

[@Ultranova80]

Вадим, скажите, а вы не хотели бы попробовать себя в качестве дискуссионного коуча для нашей демократической оппозиции? Кроме шуток, им есть чему у вас поучится. Может быть, обладая данными навыками вы сможете помочь становлению Прекрасной России будущего! Подумайте над этим! Я серьёзно. Предложите им свои услуги в качестве тренера в риторике, а что нет?!

[@TomasplatPRO]

Точняк, как можно предложить эту мерзотную Певчих. Фуу, бээ, пакость какая.

[@viktorflin]

сделайте разбор Олега Матвейчева kzbin.info/www/bejne/nni2dntpZph0Zpo

[@jonasgoldenburg3154]

СТАС: стратегия - говорить хуйню ВАДИМ: ...тут Стас применяет риторический прием открытый древнегреческим философом...

[@andreim4852]

"На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора. Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился." 🤣

[@василиса-у6ф]

​@@andreim4852😂👍👏👏

[@user-up3kz1gy3v]

Ахаха

[@somekindoftactics]

так многие манипуляции используются неосознанно, особенно в отношениях. это же не значит, что у них не названий

[@c8755]

Ты дурачёк, поэтому не знаешь демагогии.

[@arsenskavin130]

Знаете где я видел все эти приёмы, от кого я слышал стиль общения Стаса? От гопников в школе и в ПТУ.

[@mariastrelkova9346]

Ну ещё от путена с его "а вас как зовут, простите? Шевчуку

[@Tigerstealius]

+1

[@maximkoriabine6004]

Именно так. Распространенный и любимый прием.

[@kostegtush8022]

Именно так) от этой шелупони в основном и слышал)

[@infernaLepiCwizarD]

Собственно это и есть его целевая аудитория. Другой язык они не поймут.

[@ВячеславЗосимов-и5ъ]

Не знал что шутки про мамку это хитрый риторический приём.

[@endlessimmersion8942]

Это работает, а это главное. К сожалению, что используют это не во благо.

[@allerliebste3393]

​@@endlessimmersion8942работает как харакири (но быдло и школьники это могут заценить хотя даже они это перестали использваоть)

[@AndreyDeykunov]

@@endlessimmersion8942 ну так-то канделябром по зубам тоже неплохо работает

[@vitastadnikova972]

@@AndreyDeykunovБраво 😊

[@endlessimmersion8942]

@@AndreyDeykunov да, только нужно учитывать правоприменение. За ложь, фейки и дезу ему ничего не будет, а если он начнёт драться, то его быстро снимут. Всё просто..

[@SergeiVasilev-u4c]

"А вот Америка...", "А вот Америка..." Поскорее бы уже Стас и другие пропагандисты начали оправдывать вывод войск тем, что "А вот Америка тоже из Афганистана ушла - и ничего!"

[@SerjioSlap]

Так чета нравится им только определенные примеры приводить. Нет, например, у них в риторике: а вот в Америке, во время военных компаний, миллионы пацифистов протестуют по всей стране.

[@fridrichshiller8677]

@@SerjioSlap и что дальше? Это во время Ирака войну остановило?)

[@jupitertheplanet2030]

​@@fridrichshiller8677Вьетнам остановило

[@SergeiVasilev-u4c]

@@fridrichshiller8677 не остановило, потому что иракская компания прошла молниеносно. Но зато там никого за называние войны войной не посадили на годы.

[@fridrichshiller8677]

@@SergeiVasilev-u4c война в Ираке вообще то была до 2011....

[@MMA777]

у Стаса в ухе в тот момент сидел весь преподавательский состав факультета психологии вш фсб

[@Пионерыдолгослужат]

Какие то солдафоны у него в ухе сидели, я бы понял если стасик оттянул солдатскую лямку, но и в казарме так не шутят потому что можно отхватить.

[@MMA777]

@user-fj1sj8ue4m помню я был на лекции одной женщины, которая являясь одним из лучших психологов страны, в добровольно-принудительном порядке вела лекции будущим чекистам, переговоры с террористами и беседы с маньяками... носила погоны, получала военную пенсию и прочие плюшки... сама же призналась, что этого "счастья" ей даром не надо было, но куда деваться?! так что, в ухе у Стаса, такие профи могли сидеть, что можно позавидовать!.. там как минимум ярые манипуляторы на зарплате с Р-24 сидели 100%

[@ochen_priyatno._Tsar]

В отключке, поэтому он делал все от него зависящее, чтобы не дискутировать

[@MuLLeR029]

Зато Кацу удобно сидеть в Израиле и рассуждать какие там в РФ все неправильные. Хорошо, что помойка воняет где-то у себя там...

[@genrystikman9340]

Так вот, на тв задвигают за каких-то американских комаров убийц а у нас КГБ вши ведущие.

[@Paral1lax]

Я думаю, что Стас не настолько умный, чтобы знать про эти приёмы и использовать их намеренно

[@hollyrodjer]

Стас не тупой 😂

[@maysternya_kld]

Не нужно быть грамотным или умным чтобы подсознательно пользоваться приёмами

[@sanechka93]

Ему не нужно быть умным чтобы выполнять команды из наушника

[@qwerasdf3420]

@@maysternya_kldнет

[@TomasplatPRO]

Да чтобы максимку уделать ума не нужно, любой справиться.

[@iraira7653]

Я считаю,что Максим очень достойно ответил стасу на хамский вопрос. Молодец

[@Anton_Alexsandrovich]

Вдул бы Кацу?

[@КонстантинКорш-р5п]

Да, Лучшего ответа и не придумаешь

[@TomasplatPRO]

Ха ха ха, Максимка, перелогинься

[@MarinaNichaeva]

А хамство В чём простите, то что он ориентацию его перепутал ?)

[@ВиталийКараяни]

Ответ на самом деле достойный, а главное асимметричный, без ответного хамства. У Максима получилось уделать Стаса, не опускаясь до уровня его "аргументов".

[@kunksmoorAND]

С таким же успехом Максим мог бы пообщаться с подзаборным забулдыгой.

[@Karpick_ds]

Так он с ним и общался)

[@ИванНеизвестный-е7н]

У меня мать так разговаривает

[@kitkat8669]

​@@ИванНеизвестный-е7нсочувствую, надеюсь вы с ней редко общаетесь. по своему опыту знаю, как это неприятно и утомляюще

[@HarvDTR]

​@@ИванНеизвестный-е7нпочему?

[@ИванНеизвестный-е7н]

@@HarvDTR в совке жила, научилась токсичности

[@netstalker6272]

Стас не тупой, а просто отрицательно умный, так что вы совершенно напрасно ищите какие-то глубинные смыслы в его типичных идиотских мыслях, умственных механизмах и тд

[@taliavastra883]

Так все эти приемы можно использовать неосознанно. И от этого они вовсе не перестают быть эффективными.

[@annaushakova1157]

Отрицательно умный 😂

[@user-kw1it6jc1m]

Дебильность, это основная черта большинства россиян.

[@ОльгаБорисовна-щ3д]

​@@user-kw1it6jc1mнастолько нелогичное,ничем не обоснованное суждение.... Какого большинства,что такое дебильность,каков ваш уровень интеллекта,кто его оценивал..... Пустой вброс негативного бессилия

[@DM-ul5yc]

@@taliavastra883 Это прием уровня шкильника или детсадовца. Кац видимо с дворовыми дегенеpaтами никогда не общался.

[@RadexStonder]

"Никогда не спорь с идиотом, он опустит тебя до своего уровня и задавит опытом". Золотое правило, которое Максим нарушил, когда пошёл на эфир к Стасу. Но за попытку респект.

[@pear_b]

Ну, всё-таки была возможность сказать хоть что-то непропагандичное зет-публике, надо было пользоваться шансом

[@ВладиславТихонов-з1э]

​@@pear_b то есть либерастная пропаганда не пропаганда?

[@pear_b]

@@ВладиславТихонов-з1э либерастная пропаганда хотя бы гуманные ценности продвигает, а не как Стас свои войнушки

[@janecross2262]

@@ВладиславТихонов-з1э конечно пропаганда. а теперь вернись к телевизору))

[@gorodbesov]

​​​​@@ВладиславТихонов-з1эя бы предпочел, чтобы мне навязывали ценности о правах человека, свободе слова и тому подобное, чем "У РОССИИ ОСОБАЯ МИССИЯ В ЭТОМ МИРЕ -ЗАЩИТА ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ, ТРАДИЦИОННЫХ ХРИСТИАНСКИХ ЦЕННОСТЕЙ, А КТО НЕ С НАМИ, ТОТ НЕОНАЦИСТ, ГЕЙ И САТАНИСТ, КОТОРОГО НАДО УНИЧТОЖИТЬ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ; ЕСТЬ ПУТИН - ЕСТЬ РОССИЯ, НЕТ ПУТИНА - НЕТ РОССИИ; НАМ НЕ НУЖНА ЖИЗНЬ В МИРЕ, В КОТОРОМ НЕТ РОССИИ; МЫ ПОПАДЕМ В РАЙ А ОНИ ПРОСТО СДОХНУТ; ЛУЧШЕ УМЕРЕТЬ НА ВОЙНЕ, ЧЕМ ДОМА НА ДИВАНЕ"

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

Знаете так то можно и посреди стола навалить. И заявить что это риторический прием.

[@xandermidov]

Это будет когнитивная перегрузка

[@keepsilent4469]

​@@xandermidov но ведь на самом деле будет. Вообще становится понятнее зачем они делают эти гадости. В них желание доказать что они правы сильнее стыда

[@Makkksss]

Кац слишком вежливый, чтоб нормально грузить оппонентов, он не умеет разговаривать на языке быдла, каковым является Стас, вот Леха-itpedia умеет говорить с быдлом, поэтому он и грузанул Стаса, что тот начал оправдываться, мямлить, пытаться сменить тему, юлить, чувствовал себя некомфортно. С такими как Стас нужно говорить на их языке, издеваться над ними, ставить их в неловкие ситуации, заставлять оправдываться. В разговоре Лёхи и Стаса, Стас начал говорить что Украине нужно было дать независимость ЛДНР, на что Лёха привел в пример Чечню, ну и Стас начал говорить, что он не изучал эту тему, на что Лёха спросил его, а какого хрена ты лезешь в Украину, когда нихрена не знаешь что в твоей старее творится? Короче, если не смотрели, то обязательно гляньте

[@vi-kl1cc]

А мне нравится эта манера у лидеров мнений нового поколения: сидят п*дят про все, что ни попадя, а как к ногтю прижмут, так они тут не специалисты, сидят просто примус починяют, да и вообще вэлкам ту интернет, детка, тут не такого наслушаешься, и вообще вали отседова

[@MuLLeR029]

да, Кац и на своём канале, и на батле Стаса показал максимальную свою некомпетентность...

[@Sergeysgaevv]

Про Чечню - буквально "вотэбаутизм" про который в ролике говорилось. действительно равная борьба

[@MuLLeR029]

@@Sergeysgaevv тогда вся история вотэбаутизм. Ну, а что? Можно её обесценить и будет вам счастье - идём и воюем за просто так. Ну, или ищем место под Солнцем. В конечном итоге Вам личный опыт - это тоже история. И её тоже можно обесценить...

[@Makkksss]

@@Sergeysgaevv с хера ли? Стас - русский, Леха - украинец, Стас говорит о независимости территорий, которые принадлежат Украине, Леха спросил о независимости территорий которые принадлежат России, это не вотэбаутизм. Если бы кто то из них сказал про Ирак или Вьетнам, типо, почему Америка там бомбила, тогда это был бы вотэбаутизм

[@dr.plague8419]

Стас не делает из людей идиотов, он изначально на них расчитан.

[@CzasowAnton]

Как и максимка, кстати.

[@Veber-we4it]

​@@CzasowAntonо, фанат КакатьПросто, точно также как твой идол стрелки метаешь

[@CzasowAnton]

@@Veber-we4it обоих - в Израиль.

[@zhasulanaidos3305]

@@Veber-we4it Не отрицаешь , что Кац для идиотов

[@Veber-we4it]

@@zhasulanaidos3305 почему же?

[@pavelchurlyaev257]

Очень полезный разбор. Приемы мерзотнейшие, и много раз замечал что меня они могут вмиг довести до кипения, а потом чувствовать стыд за свою эмоциональную неустойчивость. Теперь у меня есть хотя бы теория, как им противодействовать )

[@ochen_priyatno._Tsar]

Примеры приемов мерзотнейшие.

[@АлексейНикитин-х3б7х]

Справедливый стыд, т.к. ты и есть не устойчивый псих.

[@MuLLeR029]

@@ochen_priyatno._Tsar против мрази используют мразотные приёмы... обычное дело...

[@pavelst1351]

У Кацмана те же приёмы, только использует он их как манипуляцию со своей аудиторией, а не с живым индивидуальным собеседником

[@EveningAsylum]

Я думаю вы переоцениваете этих людей. Задача дудя была хайп + провокация на реакцию. Стас просто тупой. Так что это не скрытый смысл приёмов, это вложенный вами смысл приёмов, потому что в силу своей образованности вы пытаетесь рационализировать тупость. Вы же сами разбираете когнитивные искажения, тут вы перекладываете свою картину мира на стаса (эффект ложного консенсуса), думаете что он сидит и думает "сейчас как перегружу каца, как перевалю чашу весов дебатов в свою сторону!" Нет, в этот момент он думает "ыыыы надо спросить вдул ли бы кац певчих")000) Такова грустная реальность.

[@АлександрЕвдокимов-е9в]

Стас сидел с нацепленным наушником. Возможно даже этот кринж момент ему подсказали редакторы.

[@ochen_priyatno._Tsar]

Вы, мне кажется, недооцениваете простые вещи. В плане ума рефлексы находятся на самом дне, но это не мешает писать о рефлекторной деятельности целые книги и снимать фильмы. Тоже самое тут, Стас делает не думая, а потом другие люди сидят, смотрят на то что он сделал, и разбирает это

[@василиса-у6ф]

стас- прирожденный, а не выученный в гарварде манипулятор. чтобы применять какие то приемы, не надо знать их названия. посмотрите на детей, на женщин, пардон, стерв и тп ... люди манипулируют другими по наитию, вызывают на эмоции, добиваются нужного им результата, реакции, совершенно об этом не задумываясь. всегда завидовала таким неприятным людям))), они , как правило, хорошо живут, доят мужей, друзей, начальство, считают себя восхитительными и всегда собой довольны на самом деле будучи интеллектуально ограниченными и эмоционально внутренне холодными. тотем: лиса или шакал

[@joeblack5253]

​@@АлександрЕвдокимов-е9весли бы. Но если бы ты видел его стримы до того как его позвали в телик, ты бы понимал что это его манера общения, быдланская

[@alxxx3751]

соглашусь. Только если быть точнее, то Стас, услышав про Певчих, сперва сам подумал: "О, я бы ей вдул! Интересно, а Кац бы вдул или нет?.."

[@leonid-r8q]

Стас представитель аудитории с кашей в голове и защитник интересов этой аудитории. Для этой аудитории важна не логика, а ощущение собственного превосходства на уровне инстинктов. Поэтому победой ими воспринимается любой абьюз. Максим же пытается объяснять на уровне логики, апеллируя к интеллектуальной аудитории или к тем, кто искренне пытается выйти из аудитории с кашей в голове. )

[@vickievixen4003]

Да разные у него поклонники, к сожалению. Некоторые вещи для меня невозможно понять. Я бы в принципе никогда не стала слушать хама. Но для многих это признак искренности, правдорубности, прямолинейности. И это говорит о наших морально-общественных столпах

[@fridrichshiller8677]

@@vickievixen4003 ты то никогда не хамишь лицемерка

[@ochen_priyatno._Tsar]

​​@@fridrichshiller8677переведу на понятный тебе язык: Даже если все люди срут, это не повод где и когда попало

[@kuchkaify]

​@@fridrichshiller8677 Пример вотэбаутизма. А теперь объясните, как ваше предположение о гипотетической возможности её хамства связано с её заявлением "я не стану слушать хама"? Никак

[@vickievixen4003]

@@fridrichshiller8677 так я и правда хорошо воспитана. Непривычно, да? Понимаю🙃

[@mistertwister4911]

Не знаю как у вас, но у меня Стас из-за своей подачи и поведения в диалоге вызывает ассоциацию с типичным хулиганом из школы, который до тебя докапывался 😅 Возможно поэтому я никогда не был фанатом Ай как Просто.

[@fatpilotone6025]

Сильно сомневаюсь, что стас выдал то, что выдал из-за того, что это очень эффективный прием, а скорее из-за его личного скудоумия и культурного уровня.

[@TycTycHehe]

Не забывайте, что у него в ухе есть затычка, которая могла это подсказать. Такой шокирующий внезапный вопрос, как мне кажется, он бы не придумал сам.

[@Tigerstealius]

​@@TycTycHehe+1

[@fatpilotone6025]

@@TycTycHehe раньше смотрел Стаса довольно плотно. (Еще когда он телефоны обозревал) По своему опыту его просмотра, могу поверить, что подобную хрень он мог выдать и без чужой помощи

[@Smartlogica]

Опасно недооценивать оппонента

[@MuLLeR029]

@@TycTycHehe когда речь идёт о медийных личностях. Не стоит забывать, что у обоих скорее всего есть менеджеры и внутряняя команда (к примеру, монтаж или организатор мероприятий).

[@adamthomas7222]

Сейчас бы искать скрытый смысл в пуках существа с IQ 40 🤢

[@user-xn1wi6kk3b]

Смотреть на то, как Стас спорит вообще на любую тему, очень забавно, особенно после "дебатов" с Кацем. "Откуда ты знаешь, что война затянулась? Ты что, военный эксперт?" "Нужно ли наказывать Пригожина за убийство лётчиков во время мятежа? Ну слушай, я не знаю, я не юрист". При этом он и не политолог, но говорил, что стране жопа, если Навальный станет президентом (после чего его очень смешно одёрнули редакторы и он замялся). Он и не журналист, и не режиссёр, но снял фильм Донбасский дневник (благодаря которому я нашёл Александра Штефанова, так что спасибо). Сам является лютым пропагандоном, вечно старается перевести стрелки на других (А В США, ПАЛЕСТИНЕ, ИРАКЕ), но при этом изображает невсётакоднозначника "война это плохо, сво хорошо, Путин молодец, но я его не хвалю, ибо без него нам кранты". Как и мятежник Джек, пытаются нести мысль "У либералов нету никакой свободы слова, вот Стаса на ютубе забанили, а Татарского взорвали в кафе", намеренно игнорируя безумные репрессивные законы о фейках и дискредитации. Ах да - а если его поймали на лжи в дебатах, то это не он не прав, это соперник душнила, и Стасу просто скучно. Или второй вариант "да я просто пошутил, это вы тупые, иронию не понимаете". Профессиональная политическая проститутка истеричка.

[@василиса-у6ф]

как хорошо вы оттоптались на нем. сын давно его сиотрел, и мне приходилось невольно слушать его. сразу поняла, что это ужасный тип, но доказать сыну не могла. нравилась подростку именно такая подача... слава богу, перерос и поумнел))) а вот стас годами не меняется и работает на школоту или гопоту...

[@limo0831]

"Намеренно игнорируя безумные законы о фейках и дискредитацией" - но ведь чтобы не попасть под эти БЕЗУМНЫЕ законы нужно просто не врать и не дискредитировать) просто если утверждаешь что-то то имей доказательную базу)

[@user-xn1wi6kk3b]

@@limo0831 Скажи это Илье Яшину, который обозревал конфликт в Буче, читая разные источники, прямым текстом говорил, что осмотрит обе версии, а всё равно был арестован. Или Маше Москалёвой и её отцу.

[@limo0831]

@@user-xn1wi6kk3b ага, или Максиму Галкину со старой пассией, Макаревичу, Дудю, Лазаревой, Жданову, Волкову и сотням других))

[@user-xn1wi6kk3b]

@@limo0831 А в чём они врали, скажи пожалуйста?) И как их случаи оправдывают что случилось с теми, о ком я говорил?) Закон безумный, репрессивный, принят только что власть имела монополию на информацию. Или может стоит слушать Конашенкова, который отчитывался об уничтоженной технике ещё до того, как она на фронте оказывалась?) Уничтожил хаймарсов больше, чем их вообще поставили Украине?)

[@bel_itman]

Моя первая мысль по поводу этого вопроса про вдувание была, что Стасик хотел как бы обнулить градус серьезности для зрителя, а не сбить с толку оппонента.

[@ochen_priyatno._Tsar]

Или вернуть все к клоунаде, за которую ему платят

[@bel_itman]

@@ochen_priyatno._Tsar что тождественно

[@PlayClawTaem]

Проблема в том, что хорошие люди, будут пытаться разрушить каждый аргумент плохих, пока плохие насрут ещё сотню...

[@Moisterdunn]

Пешка думает: если я буду использовать логически связанные аргументы, то я смогу защитить свою точку зрения. Король думает: эээ у вдуть певчих

[@greenasweed8100]

буквально вчера рандомно наткнулся на видео где стас дискутирует с парнем в чат рулетке, и там он это все тоже использует потому что не вывозит дискуссию. "честман - стас ай как просто"

[@user-vi9ef4gg3m]

В ютубе, вот уже ни раз, у спикеров позицию встречал, что Стасу «Ай, Как Просто» Кац, в дебатах как бы проиграл. Возможно зрителю канала Соловьёва манера Стаса и любима, и близка: по сотне тезисов на сказанное слово, вдуть шуток пошлых норм для огонька, потоки перескоков неуместных, трепаться обо всем и не о чём, микс аргументов и подмен бесчестных, и оскорблений, льющихся ручьем, переходить на личность оппонента, и отвечать вопросом на вопрос, перебивать и морщить нос, не дать закончить - вот, манера тренда! Для Стасовых и ящика сектантов дебаты - развлекательный контент, как смог бы выиграть у таких «талантов» дворовой гопоты интеллигент?!

[@alex6161]

Как всегда вы в тему

[@fro7943]

👍

[@Tasselhof]

Против него нужно было выпускать низовцева об бы Стаса унизил на его стриме

[@Anonymous-gn8pu]

Я кстати заметил что Стас нигде не упоминает что его выперли из коммунистов за охранительство и поддержку империалистической агрессии против другой страны

[@OmarLivesUnderSpace]

Когда ты позоришь даже коммунистов, это действительно многое о тебе говорит)

[@АнтонДегидонов]

Ну дык он все равно считает себя по настоящему коммунистом, а реальных коммунистов либералами. В общем идеально подходит под термин еще прошлого века для таких ряженых, социал -шовинист. Увы он не один такой.

[@huckleberryfinn6578]

От каких коммунистов его выперли? Из КПРФ? Они там вроде не против СВО выступают. Я эту тему как-то вообще пропустил.

[@vanvangog]

Не выперли из комунистов, левый лагерь разделился на два лагеря, первый Пучковкий Стасовский, самый многочисленный и меньшая часть Рудого. Выперли из комунистов скорее Рудого, даже Семин отрекся от Рудого. Я хз, вы все так во всех вопросах разбираетесь?

[@НикитаАхтямов-т2д]

​@@vanvangogпучков даже не называет себя коммунистом, тем более странно в эту категорию записывать всех его подписчиков

[@SergeyKakotkin]

6:57 другой пример - Карлсон: «А у вас молоко убежало»)))

[@QtIvan]

Вадим, какая была бы оптимальная защита от последнего приёма? Реагировать на каждый "аргумент"? Заострить внимание на чём-то одном и доказать что это было сказано с целью манипуляции? Вообще игнорировать? У Вас в ролике на второй приём была рассказана идеальная реакция на приём. Это было очень полезно, как по мне. Спасибо!

[@andreysakharov6210]

поддерживаю, интересно было бы узнать рекомендацию

[@boryskostevskyi]

Мне когда-то понравился очень житейский рассказ Шукшина "Срезал". Я не перестаю удивляться уровню деградации людей в наше время. Глеб Капустин из рассказа, хотя бы не опустился до пошлости и хамства. Кстати, было бы очень полезно провести, здесь, разбор этого рассказа.

[@sofks41]

Когда смотрела видео со Стасом и Максимом, у меня получилось вычислить несколько манипуляций. И это благодаря вашей работе! Спасибо, что помогаете преисполниться в своём сознании😅😇

[@MuLLeR029]

Теперь будет точно знать, что Кац ничего не знает про политику. Спасибо автору +)

[@Tunec_s_hlebom]

Стас с IQ 15: *просто произносит тупые и глупые вещи* Канал Когнитивный надзор: *хм, он это сделал не просто так*

[@ЮраРандомний]

Я тоже охренел от этого дибилизма

[@Smartlogica]

Он изн не рандомно произносит

[@JpgFrt6.]

Но проблема в том, что Макс всосал те дебаты, а значит, что у Каца еще меньше IQ. Френдли фаер, как говориться

[@ЮраРандомний]

@@JpgFrt6. это уже не важно, кто там что выиграл, главное то что будет после войны. За Каца уверен, за Стаса не очень У тех, кто продал себя системе уже нет пути назад

[@JpgFrt6.]

@@ЮраРандомний Ну давай, хуй с горы. Где именно риторика Стаса совпадает с пропагандой?)

[@mysmster]

Спасибо за выпуск. 15-20 минутный ролик - очень удобный формат.

[@v4dim83]

Зачем искать скрытый смысл там где его нет? Я понимаю, что тема Стаса хайповая, но этот персонаж это фастфуд. Тупо приспособленец. Про таких Тиньков говорил, что маму родную продадут. И это так и есть. Как минимум друзей он продавать научился))

[@fro7943]

Хорошо, положим, я даже согласна с вашей оценки личности Стаса. Как именно это отменяет смысл? И по вашему Стас сугубо уникален, и более никто такие приёмы не использует?

[@DartLuke]

Приспособленец это Соловьев. А Стас - идейный, хоть и за деньги

[@v4dim83]

@@fro7943 нет, Стас просто полезный идиот. Уникальности в нём как в каждом из нас)

[@v4dim83]

@@DartLuke Это ирония? Он про марксизм узнал года три назад и вдруг стал идейным))) До этого популярности набрал за счёт засирания коллег по "цеху", а когда стали популярны "расследования", то и он начал это делать, потом популярно стало быть левым и... Стас-марксист всея Руси. Один из трёх))) А после, как подлизался к Сёмину и Кагарлицкому, понял, что этого мало и разосрался с ними. Причём в истерике, что свойственно инфантилу (аки Моська на Слонов). Когда ютуб его уволил, так он (обиженка) в телеге (и вк) канал создал уровня украинского "миротворца", куда призывает скидывать группы и ссылки на личности всех, кто с ним не согласен чтобы их банить. Когда начнут зиговать Стас будет первым кто подровняет свои усики.

[@kuchkaify]

Он не просто маму продаст. Он ещё на шухере будет стоять, пока её сношают, если хорошо заплатят.

[@walentin8867]

Помню, помню эти дебаты!.. Максим размазал Стаса как жука по асфальту и Стасу ничего не оставалось, кроме как начать огрызаться в стиле "сам дурак" . Жуткое было зрелище, так гордо вызвать и так жидко обделаться!... Весь каскад психологических уловок и ловушек был выведен в конце разговора ,прямо на гора, дабы спасти свою морду лица!... 😂😂😂

[@megakaban]

Зачем тебе неработающий ноутбук на столе, Вадим, ты устроил мне когнитивную перегрузку

[@cognitivniynadzor]

Он работающий и записывает звук для этого ролика.

[@megakaban]

@@cognitivniynadzor мне не нравится

[@houseworkisntmycupoftea9]

​@@megakaban, звук или ноутбук?

[@megakaban]

@@houseworkisntmycupoftea9 ноутбук

[@dvasycha6058]

​@@houseworkisntmycupoftea9ему ничего никогда не нравится

[@vickievixen4003]

А разве дурака вообще можно победить в диспуте или как у Марка Твена?

[@Маша-ы4з3б]

смешно, когда два дурака спорят

[@ConstantinoGoo]

Перестаньте, Стас с интеллектом табуретки не способен на такие хитрые ходы в реальном времени.

[@therini7948]

Еще нравится, когда, например, Кац рассуждает про "напали первыми чтоб не напали на нас - это какая-то дворовая логика", Стас отвечает "а ты что военный эксперт или политолог". Ок, раз можно о политике/военном деле говорить только тем, кто имеет в этом образование, тогда почему он вообще на какую-либо тему (кроме блогерства) рот разевает

[@somekindoftactics]

а меня выбесило, когда кац сказал о подсчётах некрологов в контакте, а тот ему "а что, они не могут быть подделанными?" просто горит от такого уровня оппонирования

[@keepItSimple537]

Стандартные приемы пропаганды. Уже лет 100 минимум.

[@Кирума-ч6в]

@@somekindoftactics а что, они не могут быть подделанными?

[@Кирума-ч6в]

@@keepItSimple537 не знал, что ВКонтакте существовал в 1923

[@somekindoftactics]

@@Кирума-ч6в конечно могут, для того, чтобы их подделать надо вести поддельную страницу вконтакте сто лет, наполнять её поддельными фото с отдыха, добавлять в друзья поддельных родственников и друзей - одним словом годами делать все то, что делают там обычные люди, чтобы страница была неотличима от типичной картины. все ради того, чтобы дождаться войны с Украиной и наконец разместить поддельный некролог. и так пятьдесят тысяч раз (не останавливаться, а продолжать делать это дальше). вообще изи

[@Сергей-д6т2с]

У Василия Шукшина есть рассказ "Срезал", где происходит диалог интеллигентного ученого с сельским демагогом. Думаю, что этот рассказ российские пропагандисты используют в качестве методички, и берут себе роль того самого сельского демагога. Есть известная фраза: Никогда не спорьте с идиотами - они опустят вас до своего уровня и победят опытом!

[@ИльяМихалев-н2ш]

Вадим, восхищаюсь вашей аналитикой. Никогда раньше так много не узнавал о манипулятивных приёмах. Очень нравится, не смотря на то, что работаю в сфере, никак не связанной с дебатами. Спасибо, я возьму на вооружение термин "Вот, ба, аутист"

[@gazinurhalitov2363]

Мне кажется что он об этом даже не догадавался

[@dmitrijc.921]

Помнится мне, подобным приемчиком Жириновский пользовался, но больше просто орал.

[@МишаМихаил-ф7х]

каким приемчиком? Какие вы приемы видите здесь тайные? Откуда клоуну знать какие-то тайные приемы? Не городите ерунды

[@rabbitamnun8097]

Вадим, спасибо за разбор. Как доказывает известный психолог Роберт Чалдини, большинство манипулятивных приемов теряют свою силу, если человек распознает применяемую к нему манипуляцию.

[@Мария-д1ф3в]

У стаса скорее всего за кадром был не просто редактор, а целая толпа редакторов, которая накидывала ему аргументы и вопросы. Макс был в очень сложной позиции, но справился неплохо. Ну и за сам факт участия в дебатах на первом канале и попытке достучаться до зрителей из противоположного лагеря тонны респекта.

[@AndRiAno]

Очень рад что ты создал свой канал и вещаешь на эти темы, очень много полезных нюансов узнаю. Хотел дополнить, для начала, тут нужно совершенно чётко учитывать для какой аудитории предназначен месседж и ты тут поднимаешь эту тему, но не особо углубляешься, где Стас работает на свою аудиторию и эта аудитория понимает совершенно другой контекст и привыкла к другой подаче и другим мессаджам, где даже если Стас бы так активно не мешал и не вязал руки Кацу, у Каца возможно не хватило бы гибкости для того, чтобы упроситить свои тезисы и подстроится под тот контекст, внутри которого пребывает аудитория крмельТВ и Стаса. Где кстати у меня в родилась очень наглядная аналогия, где поведение Стаса это как поведение ребёнка с СДВГ, которому взрослый родитель пытается донести какую-то немного более сложную мысль, но у того нет настроения слушать и он постоянно отвлекается на разные темы и действия, где тебе как взрослому, постоянно приходится отвлекаться от той темы которую ты хочешь донести, на его эти "биби" "гага" "хихи" и "ты писька" и тд, где ты понимаешь что тебе нужно вести себя сдержанно, но пытаться уловить те моменты внимания когда он кажется тебя слушает и попытаться вовлечь его в разговор, где на самом деле это практически не возможно. И получается если эту ситуацию со стороны наблюдают такие же дети, они уже поумолчанию на стороне Стаса, но ещё и вся эта ситуация будет смотреться с их стороны как совершенно выигрышная, где эта "ты бы вдул Певчих?" можно было ответить в стиле, что если на вашем быдлоязыке это "Считаешь ли ты Певчих привлекательной?" и ответить утвердительно, где Стас конечно понял бы панч, но сделал бы вид что ему всё равно и добавил "Значит вдул бы" но в целом, это опять тупо увод разговора и техника вязания оппонента как в боксе, где ты знаешь что соперник тебя сильнее и его техника тебя убьёт, потому ты не даёшь ему её проводить, и постоянно вяжешь, сближаешь дистанцию если соперник в этой дистанции не так грозен, это как бой Холлифилда с Тайсоном, где Холлифилд тупо не давал работать Тайсону в его манере и постоянно вязал и вязал, сближался и сближался в вязку, где если бы Холлифилд этого не делал, Тайсон скорее всего его размотал, но Холлифилд очень грамотно вставлял палки в колёса этой машине, то же самое делает и Стас, где видимо он там мастер класс от Соловьёва получает, где тот профи в этих боях без правил, где цель, сбить, манипулировать, выглядеть более выигрышно, где казаться важнее чем быть, где это просто шоу, и у таких как Соловьёв, а теперь и Стас правда никогда не была целью. И я тут понял ещё про Стаса, когда он после бана на ютуб сразу переехал к Соловьёву, что он всегда был проплаченным агентом крмельТВ на ютубчике для аудитории которая не так сильно доверяет крмельТВ. Где какое-то время назад, каюсь, посматривал его видосики и допускал что в них много правды, где на самом деле когда разобрался глобально что к чему, понятно стало, что лишь пыль в глаза для тех кто не сильно разбирается в теме и ведётся на всякие там мифы, где цель таких как Стас, просто развить эту логику мифов, развернуть все смыслы в их пользу, добавить своих эмоций. Ну в общем типичная пропаганда, с манипуляциями.

[@dcfan6427]

красиво

[@AndRiAno]

@@dcfan6427 рад что хоть кто-то читает мои "многа буков"

[@ЯнаКошкина-ю1р]

Первый приём часто используют бандиты в подворотне, зэки в тюрьмах, чтоб человек растерялся, "наошибался" и почувствовал себя в зависимости от оппонента. Вопросы уровня "вилкой в глаз или в попу раз?" или "шутка" про два стула.

[@ДВМДВМ]

100+++

[@kitten-free]

очень чёткая речь, логичная формулировка мыслей, можно смотреть на большом ускорении без потери качества 👍 (я на 2.6х смотрел) в некоторых ваших видео нахожу нестыковки, логические ошибки но в этом со всем согласен! отлично разобрана тема

[@dasarta6197]

😂😂😂 я наконец-то нашла себе товарища по разуму. Быстро думаете, быстро усваиваете, быстро принимаете, быстро адаптируетесь. Наиболее успешны в этой жизни)

[@AntikorPorogov]

Я смотрю на 2х(у меня нет быстрее в настройках) и одновременно читаю комменты...А и вот пишу ещё.Я ваш отец по разуму?

[@ekaterinapyatovskaya]

Вадим, я вас смотрю с тех пор, как вы ездили на учебу в США в Техас)) очень хотела сказать, что почему-то очень горжусь тем, каким человеком вы стали! ❤

[@cognitivniynadzor]

Добро пожаловать на новый канал 😊❤

[@emilarm]

Не знал, что ездили туда. Рассажите о своём опыте и как удалось туда поехать?

[@gingin9215]

​@@cognitivniynadzorрасскажите о своей учебе в США

[@aleksey_115]

Второй приём: это называется неуй лицемерить, все войны последнего времени происходят из за капиталистического строя, сейчас столкнулись два одних из самых больших капитала, в лице Америки и России. И те, кого купил (не обязательно материально) капитал Америки побежали из России в другие страны хаять её за "агрессию", но однако каждая тварь, жившая в России забыла историю своего государства и историю других. Поэтому и приводятся примеры других подобных, но более жестоких и корыстных случаев, в которых сейчас винит западный "цивилизованный" мир нашу страну. Это называется лицемерие. Но весь мир действительно подзабыл зашквары той же Америки, которая по фану без определённого плана скинула две бомбы на Японию, забыла о колонизации, снабжении оружием, о развязывании войн на других территориях и тд, до бесконечности можно перечислять то, в чём винят Россию, да, Россия тоже не идеальна, но смысл кричать об этом тем, кто построил себе жизнь на крови и смертях? Россия 50 лет назад не делала фото негретят в клетке с двумя рядом с ней маленькими белыми девочками, никак не унижала и не угнетала их. Раз запад выступает в поддержку Африки, так зачем пытается помешать России провести гуманитарную помощь? Зачем снова развязывает перевороты и войны? Это же ужасно, последние 2 года только об этом и кричат. А всё потому, что им не нравится, что их "кормушку" трогают, это же только их "собачки". Россия никогда за всю историю не занималась колонизаторством, да, расширялась, но она это делала умно и без жертв. Поэтому второй приём это не приём, а вопрос: почему нас винят в том, что делают они? Почему никогда ни слова плохого о них в этом плане сказано не было? Уже исходя из этого, что я написал, очевидно, что Америка хочет развалить и завоевать Россию, тк боится её, потому что судит по себе, но раз судит по себе, то она ещё недооценивает

[@robofat]

Расширялась умно и без жертв но не колонизировала? Это как. Геноцид черкесов, войны на кавказе вечные, сибирь итд. Без жертв это аншлюс Австрии.

[@alexkol]

Стас как-то раз утром проснулся, а ютуба у него и нет

[@Smartlogica]

Самый главный прием- иметь четкие цели своей коммуникации, не однократно в этом убеждаюсь

[@oeaoo]

Автор, хотите прикол? То, что вы наизмышляли и наконцептуализировали, роняя с носа очки в аналитическом угаре - это тоже такой прием самоудовлетворения, причем публичного. Стас был в эфире банальным гопником, а вы тут развели душную псевдонауку вокруг банальных эмоций и быкования обычного морального урода. Это нужно разбирать с нравственных позиций, но вам до раввина или мудреца ох как далеко. Низачот. Но с уважением.

[@oleg_gek666]

Господи, почему вы все либерасты обращаете внимание на всякие "приемы", кто как себя ведет, а не на суть беседы в целом?

[@ДВМДВМ]

Потому что этот канал разбирает именно приемы ведения разных бесед. Другой канал будет разбирать суть. Кремлеботы такие узколобые...

[@edwsam7781]

Многие путают, не знают реальный ник стаса: "какай просто!" Не думайте о г... лучше, чем оно того достойно...

[@ПетрИльин-э2я]

Хороший разбор. Всё правильно, как бы ни было неприятно, но нужно изучать как работает зло, чтобы понять, как с ним бороться.

[@SerjioSlap]

На самом деле, снимать автоматизацию с некоторых действий - крайне полезно. Прям прочищает мозги. Попробуйте переставить приложения местами в телефоне - нехилая такая задачка получится ) Ну и да, ходить в новые магазины тяжело, больно, но тоже опыт)

[@aleclitvinov]

разнимал собак, получил укус, на неделю стал левшой. прочищает)

[@houseworkisntmycupoftea9]

Установила новый интерфейс на смартфоне, с прикольным иконками приложений. Даже самые ходовые нахожу с трудом, хотя прошло довольно много времени. Короче, создаю новые нейронные связи в мозгу:))) Жду прорыва😅

[@proddnew]

Мигрируй, вот офигеешь, а то в телефоне он иконки переставил, вот это отвага)))

[@fischwort907]

Мой смартфон сам меняет местами иконки, утверждая, что мне так будет удобнее. Хорошо, есть кнопка поиска.

[@aze-esme]

А зачем вообще Кацу что-то доносить до аудитории Стаса? Учитывая хамский подход Стаса к оппонентам, можно уже составить примерное понимание, какая аудитория это смотрит. Если бы цель его "дебатов" была бы получение аудиторией новых знаний - то имело бы смысл, а цель - обгадить оппонента. Мне ближе позиция Стаса, но из за его таких приемов, не вижу смысла смотреть. Ничего нового лично для меня там нет. Кацу и другим т.н. "либералам" следует выбирать несколько другие площадки для вещания на аудиторию противника, где ему дадут нормально высказаться о своей позиции. И поверьте, такие площадки среди прямых оппонентов Каца есть. Другое дело, что это не федеральные каналы и не ютубканалы типа Соловьева )))

[@Тортоворот]

"Вотэбаутизм грешит лозунговостью" Спасибо, что ты понимаешь эту фразу, человек, читающий этот комментарий)

[@cognitivniynadzor]

😁

[@redrick312]

Я обычно не вотэбаутинг это называю, а "почемучка" Потому, что, как в мультике для детей, люди задают банальнейшие вопросы.

[@elenaol3103]

Класс! Бывает, попадаю в ситуацию, когда в разговоре пытаются переводить стрелки. Трудно сходу адекватно реагировать. Потом думаешь, блин, не так я должна была реагировать, по-другому говорить! Но теперь, спасибо, буду более подготовленной. Действительно, есть аргументы, с помощью которых можно поставить человека на место, а , может быть, чем черт не шутит, заставить его задуматься, избавиться от штампов, зашорености. Спасибо! 16:34

[@АндрейГубарев-у6з]

Стас пердит по среди разговора. Вадим: это когнитивный приём

[@guitarsoundlive]

У правительства было два пути: опора на образованных, культурных людей, или на низы.

[@limo0831]

Корона не давит, благородный господин?

[@Павел-т2г1н]

Правительство должно выражать интересы БОЛЬШИНСТВА, не интеллектуальной элиты, не креаклов, не олигархов, не военных, а БОЛЬШИНСТВА. Такая мысль в твою культурную голову не приходила?

[@guitarsoundlive]

@@Павел-т2г1н большинство это не сведущие в политике, экономике и даже не знающих и не могущих пользоваться собственными правами обыватели

[@Маша-ы4з3б]

история повторяется, не так ли?)

[@guitarsoundlive]

@@Маша-ы4з3б история может повторяться если не получил урок. это как наступить на те же грабли

[@КириллКадамцев]

Мне кажется, прям сильно становится видно, на сколько намеренно мерзкий и отвратительный стал Стас, и на сколько спокойный и адекватный в ситуации Кац

[@РоманВоробьев-б7ь]

Офигеть)) Спасибо, Вадим, очень полезно вышло)

[@sergeypoprygin2670]

- Я не являюсь израильским политиком. - Но и российским политиком ты тоже не являешься, на тебя уголовка. В гениальном мире не тупого стаса если на человеке уголовка, то он не может быть политиком ... а в некоторых странах с уголовкой вроде можно баллотироваться в президенты.

[@houseworkisntmycupoftea9]

В некоторых странах международные преступники управляют государством

[@sergeypoprygin2670]

@@houseworkisntmycupoftea9 и даже бывшие зэки

[@sergeikuranov7033]

Когнитивная перегрузка - чудовищно эффективный прием на самом деле и основной инструмент практически всех уличных преступников начиная от цыганок "позолотиручку" которые буквально олицетворяют собой терминальную концентрацию визуального и вербального мусора, заканчивая гопниками несущими какую-то ахинею и вертящими в руках четки или ключи. Единственная цель этого - перегрузить ваш мозг и сделать неспособным сопротивляться.

[@ВалентинаСахарова-ь3б]

Вадим, большое спасибо за поучительный материал. Мне очень понравилась предложенная стратегия как вести себя с воэбвутистами. Постараюсь применять её в дискуссии. (Для меня это трудновато из-за моей импульсивности, с лёгкостью поведусь на подобную провокацию.) Скажи, а какую стратегию ты бы посоветовал против третьего приема, галопа? Или план такой же - попросить собеседника объяснить, какую связь он видит между основной темой и его набросками?

[@aaz404akaaazmandius9]

Стас работает на свою аудиторию. А ей не нужны логические связи им нужен треш. Поэтому вы со своей логикой будите выглядеть блекло и проиграете в их глазах.

[@ГузгенАбсонидзе]

Ты сначала погугли хотя бы как "вобвутист" пишется

[@foggy3025]

В случае Стаса это не whataboutism, а whataboutautism

[@izogelia2277]

Коллективно покопались в гвне 😁 было бы интересно послушать реальные дебаты автора канала и какого нибудь из этих ядовитых спикеров

[@ЕлизаветаНаслузова]

Кстати, да. Я бы хотела послушать его дебаты с Наки

[@user-om7gb9zu5m]

Прием "вдул бы ей" применяют пубертатные школьные эмм ну пусть будет мягко скажу задиры к хорошим домашним пацанам чтобы вогнать их в ступор и высмеять их смущение заодно поддеть объект вдувания обычно такую же хорошую домашнюю девочку, которая в пешее эротическое не пошлет из-за воспитания. (надеюсь я не зря подбираю мягкие но недостаточно точные выражения)). Сомневаюсь, что Стас это вычитал где-то судя по гадливому ликованию на лице это у него всплыло из детства. Наверно, это мои непроработанные травмы, но влепить пощечину как минимум ему хочется. Мне кажется Макс мог бы ответит жестче, но манех опешил. Может и хорошо некоторые говорят не опускайся до уровня имярека, а другие говорят. что такое спускать не уважать себя. Думаю сама Певчих ответила бы весьма резко.

[@Пионерыдолгослужат]

Думаю Певчих бы так ответила что у стасик зажал бы хвост между задних лап

[@fridrichshiller8677]

@@Пионерыдолгослужат ахахахахахах это твои фантазии уже . Сглотнула бы она и все.

[@fridrichshiller8677]

Ну да .Стас булли Кац ботан Певчих типа отличницы. Все правильно

[@fridrichshiller8677]

@@user-ge6ut7rr2w ты чтоли ударишь?

[@zhuralvev_yuri]

Но ведь контекст всегда действительно важен. Одно дело, когда ты критикуешь власть страны за войну с соседями, другое дело, когда ты делаешь это из Израиля. Современные либералы как раз в этом и ошибаются. Нельзя оценить все происходящее с Россией, не обращая внимания на окружающий мир: на экономические интересы, на отсутствие свободы слова, на информационную войну, на бытие России в качестве одного из основных врагов США по версии этих же США, на переворот в 2014, на интервенции других стран. Этих аспектов очень много, но вместо тот чтобы находить причинно следственные связи либералы льют помоии на Россию и русский народ.

[@sorisderbson]

Я думаю этот прием называется "гопник во дворе берет на понт", так как путинские патриоты они часто недалеко ушли от гопников - им заходит.

[@nataliiastopina4179]

Отличный анализ, и очень полезная информация, спасибо! Я кстати для таких ситуаций, когда кто-то пытается увести меня от темы разговора, имею стандартный ответ - "сейчас не об этом", говорю эту фразу, и продолжаю гнуть свою линию. А то бывает в такие дебри тебя заведут, не выберешься.

[@user-up3kz1gy3v]

Когда смотрю Вас, радуюсь двум вещам: что есть такой контент и что есть такой человек. Ничто так не радует меня, как человечность ( в моём понимании, конечно же)

[@cognitivniynadzor]

Очень приятно, спасибо ❤

[@necto7327]

Стас использует первый "прием" всегда в спорах(с Маргиналом про кукан, со Штефановым про размер члена) ни разу не видел, чтобы его этот прием принëс пользу, противник через пару секунд приходит в себя, и пререкает его провакацию, зрители ловят кринж, а Стас потом еще несколько недель убеждает всех, что он так и задумывал, это бвл рофл и и.д.

[@ochen_priyatno._Tsar]

Был*

[@ГалляшЖукаў]

Смысл в том, что пока противник тут пару секунд одумывается, то он теряет, где-то в другом месте что-то

[@Bisirsky]

Маргошу он нокаутировал этим приёмом. Сас все-таки боксёр

[@User-db9fb]

Когда-то в подростковом периоде я смотрела американскую комедию. Там один чел пытался разыграть и унизить другого. Для этого он поковырялся в своей заднице и протянул руку, чтоб поздороваться. Вот для меня увиденное именно такая метафора. Достать руку из своей задницы и обговнять другого.

[@андрейгубин-е7ф]

Стас прекрасно показал зрителю Каца со всех сторон без суфлёра. Кац оказался примитивнейшем мужичком, который по блату смог на какого-то там урбаниста ели ели диплом купить. Урбанист - это как ГМУ, ток дороже и хуже.

[@wonderama2316]

интересно, а сам Стас Ай Как Просто догадывается про скрытый смысл своих хамских приёмов?

[@МобилаАдинадин]

Мне кажется нет, он только говорит что первое приходит на ум

[@MCXM111]

Интуитивно, точно догадывается. А скорее всего делает это специально и со знанием дела.

[@ДмитрийКрасиков-щ6д]

Сейчас сокращу: 1 акт. Огорошивание. 2 акт. Стрелочник. 3 акт. Прыг-скок.

[@АлександрБолбат-ы1у]

На мой взгляд такой приём несёт больше урона применяющему его, чем его оппоненту. Даже если оппонент собьётся, то будет хоть один человек, который скажет, какой важный вопрос был поднят, и как красиво задавший его уделал оппонента?

[@ivan_filimonoff]

не один, а 99%

[@artemismiev497]

Спасибо Вам большое за такой интересный разбор ..

[@xandermidov]

Вы слишком всё усложняете. Это никакие не приёмы, Стас общается как гопник из нулевых, ещё бы чуть-чуть и он начал бы передразнивать Каца. Похожие диалоги и приёмы можно полностью изучить в фильме "Идиократия". Вы ещё скажите, что вопрос про два стула это риторический приём. Это не диалог, и с такими людьми разговор должен быть короткий.

[@Hahotushka19]

Стас может делать это неосознанно. Понимать какой прием использует собеседник, даже уровня Стаса, полезно, чтобы знать как на это грамотно реагировать

[@DaniiLoo2001]

Со Стасом не имеет смысл общаться как с нормальным человеком. Ты ему про экономику, он такой - Ты ебешь собак? - Погоди, мы говорили про экноми.. - Не, не, ты на вопрос то ответь, собак ебешь? Кац ответил как правильно кажется для его аудитории, но он пришёл туда чтобы подойти к аудитории ТВ, так что с такими надо говорить на их языке

[@Uri160982]

Большое спасибо за годный контент, действительно с когнитивной перегрузкой встречаюсь часто, не иммигранты пусть представят себе новую работу

[@faceyourfate7622]

Это вообще чистейший батл рэп, вопрос в том что он забыл на федеральном канале

[@alko_xo]

Бóльшую часть жизни мы живём, вообще не включая мозг, это правда.

[@houseworkisntmycupoftea9]

И это хорошо

[@alko_xo]

@@houseworkisntmycupoftea9 так он лучше сохраняется до самой смерти.

[@houseworkisntmycupoftea9]

@@alko_xo ну да

[@alenak.7701]

Ааа!!! Про эмигрантов и когнитивную перегрузку просто в яблочко! Первый год был самым сложным для меня. Реально любая бытовая мелочь требовала усилий. А поиск врачей, других специалистов в другой стране - вообще отдельная история

[@dhnekdfk]

У меня когнитивный диссонанс от этой ситуации. С одной стороны, я считаю, что с каждым человеком можно найти общий язык. Именно как форму общения. И в рамках неё нормально вести дискуссию С другой, эта ситуация меня убеждает в том, что это не так. С этими людьми ни о чём нельзя говорить. Я так понимаю, если бы Кац вместо всего этого спокойного аргументирования на вопрос: "Ты еврей же, да?" ответил бы с выпадом: "Стасик, ты русский за сколько выпил бы мочу еврея Соловьева? А в попу ему дал бы? Или у вас в студии Соловьев лайв на каждом стуле нефритовые дилдосы в форме члена Соловьева?". Прошу прощения В общем, нечто такое возможно впечатлило бы аудиторию стасика, но обескуражило бы и отвратило собственно базовую аудиторию самого Максима. Получается, что это бессмысленно. Мне, действительно, интересно, как можно с такими людьми всё же выстроить дискуссию? Хорошо, я обращаюсь сквозь Стаса к его аудитории. Что я ей должен сказать? Что у них в бошке одна полупротухщая извилина и та сгорблена в букву z? Его смотрит престарелое, советское, насквозь лицемерное поколение. Они могут сутра выставить объявление на циане о сдаче квартиры "только для славян" ну чтобы чурки/черножопые/узкоглазые/хачи не обращались, а вечером, смотря Соловьева, будут наслаждаться выдуманными победами над нацистами. И никакого противоречия они не видят даже близко. Ну затеял бы Кац дискуссию о том, а почему этих денацификаторов так интересует национальность, в особенности, еврейская? Ну и что? Ответил бы Кац на вопрос про Певчих, что Стас представляет свою аудиторию, говорит от её имени и такими вопросами он показывает примитивность, бескультурье и аморальность своей же аудитории. Ну и что? Им плевать на это. Это аргумент для нас, а не для них. Для них было бы аргументом высказывание, что Стасик выглядит так, будто внутреннюю стенку желудка каждый день помимо мочи Соловьева ещё и боярой полощет.

[@limo0831]

А с каких пор еврей = оскорбление?

[@vi-kl1cc]

@@limo0831 с тех пор, как Стасян взял это слово в рот. Понятно же, что в контексте этих дебатов, стасик использовал как оскорбление. Он же не спросил "Максим, ты усат?"

[@limo0831]

@@vi-kl1cc у вас очень странная форма выражения своих мыслей.

[@Natallia.K.]

Спасибо, очень интересно! Но тут вспоминается нетленка: "Если бы Остап знал, какие мудрёные партии он играет...")

[@Роман-й1и2х]

*ой как не просто стасу кого-то обосрать раз штаны не снимаются*

[@Klochun]

Годный выпуск. Немного недостает (хоть и напрашивается) список противоядий по отражению таких приемов)) например, 1) про Певчих. Можно просто вернуть мяч манипулятору - А ты? Или - Почему ты спрашиваешь? Хочешь поговорить об этом? Можно иметь заготовки такого же плана, в духе А твоя мама знает, что ты гей?))) Ну, последнее - это на уровне 9 класса сельской школы, но для Стаса самое то)) 2) Вотэбаутизм. Тут можно ответить так: Судя по смене темы обсуждения, я прихожу к выводу, что по прошлой теме ты согласен с моей точкой зрения. Это неизбежно вернет манипулятора к прежней теме. 3) Галоп. Тут отлично работает следующий метод. Выслушиваем гору кейсов, которую обрушил на нас оппонент, а потом предлагаем: Давай поступим так. Чтобы не тратить много времени, выбери пожалуйста ОДИН, самый важный, кейс из перечисленного, мы его разберем и если окажется, что он ложный, будем считать, что все остальное не имеет значения. Вот здесь он и сдуется.

[@Признаки_призраков]

Ух ты 🤔🤔🤔 откуда Вы такое всё знаете?))

[@Klochun]

@@Признаки_призраковя подписан на Патреон Вадима))) и в Телеграмме тоже))

[@aleks_t4k]

3) Он тебе выдает единственный правдивый кейс для разбора. И в итоге вся та гора залетает как истина!

[@Klochun]

@@aleks_t4k есть такое. Именно поэтому нужно внимательно слушать собеседника))) не уверен - не обгоняй)) но обычно оппонент на такое не соглашается, потому что цель "галопа" - изначально другая. Перегрузить. Если это не срабатывает, дискуссия просто движется дальше.

[@aleks_t4k]

@@Klochun Согласен. Но бдеть нужно, а то можно самому себе палку в колесо вставить😁

[@aleks3a00]

С ведущим не соглашусь. Да..он прав в разборе ситуации и наличи таких приемов сбивания с толку..Вот только делают это люди с большим интеллектом, развитым умом и опытом в дискуссиях -кемСтас НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Перед нами был обычный распизд.й с ехидным выражением лица с задачей поднятия своего рейтинга общаясь с изв. личностью. И чем больше будет не станд. вопросов, пацанских типа про секс - тем ( по его мнению) он привлечет больше поклонников и аля -прославится этим интервью. Не надо искать темн. кошку там где ее нет и выискивать какие то задумки и приемы.Их применяют опыт. личности для серьез. дебатов.

[@trurost]

Атака, подобная "ты бы вдул?", легко гасится встречным вопросом "А почему ты спрашиваешь?". Это универсальный ответ на любые подобные приёмы, поскольку, действительно, перескок с политической темы на сексуальную требует пояснений со стороны атакующего. Внятно ответить он не сможет и быстро будет обезоружен.

[@robofat]

Я бы ответил как-то так. Какое это имеет отношение к теме? Так и быть отвечу первый раз на подобный вопрос. Если на твоем языке это значит считаю ли я ее привлекательной, то да.

[@ИгорьКлюев-ф5х]

Вадим настолько умный парень,что просто на физиологическом уровне не может спуститься на уровень Стаса,чтобы сказать,что он просто дебил)

[@valeryi30907]

Синдром поиска глубинного смысла (он же синдром школьных уроков литературы) - поиск смысла в вещах, в которых смысла особого и нет, и авторами/создателями не закладывалось.

[@ragnarok2k10]

Уже не первый раз вижу в ваших видео упоминание некоего Стаса Ай Спасибо За Денюжку или как там его. Кто он вообще такой, никогда о нем не знал и информация о нем, как мне кажется, не интересна любому нормальному человеку. А получается благодаря вашим видео, десятки тысяч людей о нем узнают, найдут его в поиске и зайдут на его канал, чтобы написать ему гневные комментарии и при этом сами того не желая повысят ему медийный статус, а это и есть главная цель всех этих кремлевских инфлюенсеров. Очевидно же, что ему плевать на свою репутацию и что про него говорят, для него главное циферки в профиле, благодаря которым он и получает зарплату. Самое лучшее, что можно сделать в отношении таких блогеров легкого поведения, это не упоминать их никак не ссылаться. Да и в целом, если со мной кто-то пытается вступить в дискуссию, используя аргументацию "ты б вдул?", я просто прекращаю диалог и отправляю такого собеседника в черный список.

[@ProChelny123]

Кац: не отвечает ни на один вопрос Когнитивный надзор: смотрите как Стасу прыгает с темы на тему. Если бы это был Дебат-клуб с модератором и таймингом часа на 4, то обсер Каца даже вам бы стал очевиден. Уже нельзя было бы съехать с темы: "а я про Израиль не хочу говорить". Модератор тут же бы сказал: "В смысле отвечать не хочешь? А зачем приперся тогда? Либо скажи чем тебя вопрос не устраивает, либо отвечай". Стас: "Почему гражданин Израиля и еврей призывает всех русских каяться и просить прощения?" Кац: "А почему ты решил что я еврей?" А это сейчас не ответ вопросом на вопрос? Это не попытка сменить тему?

[@gingin9215]

Извините, конечно, но попытки найти скрытый смысл в речах стаса это все равно что искать скрытый смысл в действиях пыни. Всем кажется что за очередной тупостью скрывается какой-то план, но что если скрытого смысла или плана никакого то и нет а тупость это просто тупость, как она есть.

[@BelikRealty]

Вряд ли Стас 7 пядей и всё это продумал. Я перестал смотреть, после "..вдуть.. ". Жесть. Стас не левый, а псевдо левый чел, о чем сам говорит, что просто начитался и надо было себя куда-то определить

[@Kuku2024Kuku]

Спасибо Вадим. А можете ли Вы разобрать приемы и риторику не конкретных людей, а групп и организаций. Например ФБК и команда Каца. Разные подходы, разная риторика. Что на Ваш взгляд эффективно и о каких реальных задачах говорят выбранные ими методы?