Ответ Стасу на клевету в эфире Соловьёва

[@cognitivniynadzor]

ПОДДЕРЖКА КАНАЛА + БОНУСНЫЕ ВИДЕО Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor TELEGRAM-канал: t.me/cognitivniynadzor Задать вопросы на ежемесячный стрим: www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor Задонатить в крипте: taplink.cc/cognitivniynadzor

[@Noname-pi6wd]

ух ты, этот Zaммунист не в качестве гостя к Соловьёву приходил, а на постоянной основе в качестве ведущего там обосновался.

[@Pitterson7]

Вадим, Стас прав - вы сложно подаете информацию, сложно для осмысления тупого быдла 😊 Но вы же не ориентируетесь на такую публику - так что нет повода переживать.

[@andreyisaev1774]

@@Pitterson7 Стас не прав в том, что выбрал нишу слуги главного пропагандона России. Все его остальные посылы можно смело умножать на 0.

[@ВладЛэм]

Не реагируй на это г_но ушастое. Он обычный хайпожор ;)) Виталий Дан его прополоскал от и до, кто его только не обосрал-то. И аудитория у Стасика такая же как и он.

[@theblockchainbuzzz]

О, боже, а твой бред чем лучше?))) Ты давай объясняй своей пастве, что оказывается и Украина вторгалась в чужие страны. Или используешь лишь то, что выгодно тебе? Со всех сторон раскрывай ситуацию, т.к. Украина - страна оккупантов

[@jmugwel]

Спасибо Стасу за то, что на противостояниях с ним растут действительно хорошие каналы.

[@FearCruser]

Стас, он как навоз, которым удобряют розы 😂

[@ЗаПолярнымКругом-л3я]

Да пора уже флешмоб запускать #спасиболохампродающимсвоюжопучтопомогаютспециалистамделатьсвоёдело

[@penguinfedora270]

@@ЗаПолярнымКругом-л3я стас украинец?

[@VO-1]

@@penguinfedora270 типичный москвич

[@deniskopylov66]

​@@VO-1запорожец

[@MrKu2zoff]

Я так ору со стасяна🤣 Он буквально говорит «я слишком тупой чтоб слушать такой текст, а вы, мои слушатели, ещё тупее чем я, так что я вам разжую этот сложный текст»😂 И, не смог блеать!!!🤣🤣🤣

[@РоманВоробьев-б7ь]

Уважение к зрителям так и прет, как и со всех про-военных каналов, угу(

[@scorpikoshka7184]

Скорее ты слишком тут, чтобы осилить даже простую цитату "стасяна🤣")))

[@MrKu2zoff]

@@scorpikoshka7184 «слишком тут»🤣🤣🤣🤣 вот они, зрители стасяна😄 Неспособный сформулировать сложносоставное предложение биомусор🤣 Поднял настроение😄

[@scorpikoshka7184]

@@MrKu2zoff Опечатка в одной букве вызвала у быдлана бурю восторга и неконтролируемую дефекацию.)) Неуч, который даже не слышал о существовании знаков препинания, зачем-то высрался насчет сложносочинённых предложений.😄😄😄. "Слышал звон, да не знает, где он". Позорище!!

[@alekseyr8372]

​@@scorpikoshka7184выкупить иронию? Не, не, на это средне статистический зритель стаси не способен

[@Марфа-д2г]

Вадим * просто говорит * Стас: «ой чот непонятно, он специально так говорит чтобы мало людей его поняли. Я не понял, но сейчас для вас переведу»

[@JonSonMus]

он случайно не родственник того дегенерата, который брякнул что-то в духе "надо запретить думать - это оскорбляет чувства тупых"?

[@JustPhaneix]

помните: если вас оскорбил Стас ай как просто, значит вы умный человек

[@daniilN-l8w]

А кого он не оскорблял?😂

[@alkochannel5155]

@@daniilN-l8w Тех, кто ему платит)

[@daniilN-l8w]

@@alkochannel5155 Ну по отношению к соловьеву он переобулся конкретно, когда ему платить начали

[@alkochannel5155]

@@daniilN-l8w Ну есть вот реально люди лёгкого поведения, типа как Стас. Он сам продает себя, при этом такие люди заявляют, что все продажные) Я помню, как вначале войны он выпускал ролики в поддержку, он прям знал, что это для него путь к успеху, ведь он так долго метался в поисках той повестки, на которой видеоблоггерство начнет приносить ему деньги, я этого чудика давно наблюдаю на Ютубе)

[@alkochannel5155]

@@daniilN-l8w он просто скрывать не умеет, в виду своего отрицательного ума и прям так легко уловить его позицию : платите мне больше и я встану на вашу сторону))

[@kiroshivalerid]

Меня как человека, который уже много лет изучает биографию Иосифа Виссарионовича Сталина, очень разочаровывает тот факт, что "Стас Ай Как Просто", намеренно не упоминает важную цитату в жизни бывшего главы СССР: "Бля, пацаны, не мешайте водку с пивом, и не верьте всему, что написано в интернете, особенно Стасяну". Если бы Станислав, хотя бы раз упомянул эту цитату, то многие сомнения к его историческим знаниям сразу же отпали и не вызывали бы никаких вопросов и споров.

[@krsnv2e684]

«Дайте мне роту фанатов Стаса Ай Как Просто, и у меня будет самый отполированный член» - Отто фон Бисмарк (во всяком случае, ему приписывают эту цитату).

[@carrywhite5625]

Лучший коммент :D

[@anyoneanyone9939]

Да, я тоже слышал эту цитату Бисмарка

[@user-dk3ih2wj1e]

Да-да…Кажется это из его книги «политика - искусство возможного»

[@alexdemidoff8014]

С точки зрения завистливого подписчика данного канала да, возможно. Но по факту Стас ай как Просто это единственный адекватный блоггер из тех, кто всем известен.

[@krsnv2e684]

@@alexdemidoff8014 по факту аудитория Стаса самая слабоумная из аудиторий всех более-менее известных блогеров. Я это доказывать не буду, но по факту же, хули

[@Собакич-к2э]

Вадим, против дубины не фехтуют. Стас - обыкновенный балабол, говорит, что на душу ляжет, без особого осмысления. Но ответил ему красиво, как всегда.

[@anyoneanyone9939]

Почему бы и нет? Пока этот осёл будет замахиваться, в нём внезапно образуется два-три непломбируемых отверстия. Ему ж не только по щам надавали, ему и вызов оставили, на который он не ответит... ну если подвиг Кучеры не хочет повторить. Всё тут грамотно и нараспев, сантименты закончились, инфокоммерсов пора закапывать

[@ОлегМихайлович-у6л]

ахахпхпхп)) Забавно читать такие комменты от тех, кто со стасом знаком только по нарезкам))

[@beingasanocean8066]

​​@@ОлегМихайлович-у6лут не нужно открывать Америку, Стас Айкакпросто не стал идиотом 24 февраля 2022 года, он был известным блоггером ещё до этого, так же нёс чушь и срался с другими людьми на идиотские темы с такой же идиотской аргументацией ещё годы назад на совершенно разные темы

[@ANKER008]

@@ОлегМихайлович-у6л точняк )

[@gv0zdysh0k]

Лучше и не скажешь

[@olgapetkevich462]

Как по мне-Ваши ролики вполне доступно изложены. Никакие переводы с русского на русский не требуются

[@crazyobormot4161]

Ты сначала сдеградируй до уровня Стаса, а потом уже рассказывай доступно или нет.

[@ДмитрийРодионов-ц1т]

просто у вас интеллект должного уровня, стасу ай как просто спокойная речь без мата и оскорблений непонятна

[@Fmporter]

По-этому вас тут так и много, что автор очень доступно говорит, понятно. Для элитариев с умом и сообразительностью. По факту автор обычный демагог. 90% времени льет воду вам в уши, а вы и рады, ведь вы не такое быдло, вы особенные.

[@ДмитрийРодионов-ц1т]

@@Fmporter можете привести конкретные тайм коды из этого видео, где автор не по существу говорит?

[@vitalykrasikov3548]

@@Fmporter мы не особенные, это у вас пробелы в образовании

[@Sirius_Drake]

Красивый ответ! Снимаю шляпу. Я просто в восторге от такого спокойного, рассудительного и, что самое главное, абсолютно доброжелательного поведения! Шикарный пример, как по мне. Это ж насколько в текущее время надо обладать стальными яйцами, чтобы не вестись на провокации и крики, выводы на эмоции и прочие манипуляции! Ох, есть с кого брать пример. Спасибо вам огромное за ваши ролики. Они очень сильно помогают мне в жизни. Я начал больше задумываться над собой и куда меньше стал восприимчив для чужих попыток вывести на эмоции. Надеюсь, со временем смогу больше перенять и вырасти над собой. Само только понимание механик манипуляций уже очень сильно влияет на выход из каких то стрессовых ситуаций. И, самое главное, выход без больших потерь нервных клеток. В текущем мире, где тысячи людей готовы рвать друг другу глотки ради видимости силы и авторитета, вы как свежий глоток воздуха. Спасибо вам огромное за вашу работу.

[@cognitivniynadzor]

Большое вам спасибо за поддержку и теплые слова!

[@steely7315]

@@cognitivniynadzor автoр хватит кoмменты пoкупать

[@olgap.]

​@@steely7315Покупные или нет, но я с положительными отзывами согласна на все 100!

[@zlenko-ab]

У меня тоже от этого видео аналогичные чувства. Автор уникальный человек для нашего времени

[@maukomauko4969]

Согласна, у меня тоже стало получаться вести диалоги и причем успешно с теми, от кого раньше глаза закатывались и ступор был ❤

[@janecross2262]

Сколько слушаю Стаса, всегда ловлю себя на мысли, что он ПОСТОЯННО пытается манипулировать. Хлопает своими пустыми глазенками, и с видом честнейшего человека несет полную околесицу. Я уже перестала задаваться вопросами, как ему может кто-то верить... А если человеку свойственно вот такое поведение, то с ним бесполезно вести какие-то переговоры и что-то выяснять, он все выкрутит в свою сторону. Такой вот нездоровый тип людей. Те, кто имели дело с нарциссами сейчас поймут)

[@ormoroe]

Вспомнилось, как он в телеге писал "ну я же ваш друг, вроде соседа, политику пообсуждать, я могу быть не прав, но всегда искренен". Отличная манипуляция, типа что он не скажет - все можно простить, все ошибаются, главное - на бусти донаты подкидывайте) Зато другие люди ошибаются или в другой повестке вещают - они специально врут, их надо ненавидеть, это же ЦИПСО/Навальный/антикоммунисты. В общем, человек строит культ своей личности, видимо, это его привлекает в левых движениях

[@Maze_runner_to_light]

Любопытное мнение)) Я упрощённо характеризую его деятельность, как контент для "прыщавых мамко...бов" и возраст тут не имеет значение, а только состояние умов и моральная незрелость))

[@Maze_runner_to_light]

@@ormoroe "я ваш друг, вроде соседа" - какая тонкая манипуляция)) Часто замечаю в коментах, оправдания Стаса его адептами, что он невероятно искренний и за это простительно всё)) А по сути это наигранная манипуляция. Да и адептам на самом деле по кайфу его оскорбительные шутейки и мемасы бесконечным потоком, говн...юмор, без которого этого клоуна смотреть просто невозможно))

[@alkochannel5155]

Ну именно то, что он самовлюблен - не дает ему развиваться дальше, по этому он психует как школьник, говорит гадости и беспочвенные обвинения в адрес оппонента. Это не тактичность его поведения говорит о том, что ему надо разочек начистить физиономию, чтоб появилось чувство субординации и немного уважения к оппоненту

[@Viktor-jn2vs]

Как говорил Сталин - "Я никогда не говорил той х**ни, которую мне приписывают в интернете такие как стас".

[@olff3635]

Хотя та фраза Черчилля, да и речь о "антифашистах", а не либералах

[@1kazhy]

​@@olff3635к Черчиллю она ошибочно приписывается. Это перефразировали слова Хьюи Лонга

[@olff3635]

@@1kazhy ты прав. Я проверил, усё так

[@Viktor-jn2vs]

@@1kazhy Это Стэтхам перефразировал Жака Фреско, который перефразировал Эйнштейна.

[@plan-4D]

Непонятно, зачем вообще спорить с человеком, который открыто говорит, что понять твои слова он может только с расшифровкой.

[@alex6161]

Чтобы хайпануть, всё равно что он косвенно делает популярнее самого стаса, и подкидывает ему контент…

[@P0IIIeL_Nahyi]

Причем в словах автора канала ничего сложного вообще нет. Просто помимо просмотра ютубчика и постоянного распития алкоголя, можно еще и книги читать, хотя бы. А стас книг не читает, это заметно любому адекватному человеку. Да и когда бы он их читал, учитывая скорость и массовость создания его контента

[@Vital_Suhoy]

@@P0IIIeL_Nahyi Да даже книги не обязательно читать. Можно смотреть каналы не с быдлоконтентом, что бы немного развить словарный запас и риторику. Но и книги не помешают.

[@corner16]

Ну да, ты же у нас такой вумный 😍 Вот и смотришь бракованную копию Ларина)

[@corner16]

​@@P0IIIeL_Nahyiадекватный человек - это ты? Нихуя се стандарты! Да всему человечеству до тебя как до Китая раком 😍

[@audaciapromurohabetur7362]

Стас - уникальный человек. На протяжении всей своей карьеры видеооблогера он стабильно проигрывал дебаты со всеми, с кем сам же и провоцировал конфликты, а затем записывал часовые ролики, в которых искажая информацию, преподносил себя победителем. И так раз за разом. В начале я думал, это такая стратегия - хайпить на срачах и делать вид, что все вокруг просто тупые и продажные. Но чем дальше в лес, тем больше я убеждался, что Стас просто человек психически нездоровый (да ещё и довольно-таки глупый).

[@BrainyAqua]

@@user-ge6ut7rr2w госбутылконтракт набирает лояльных, интеллект здесь не только не помогает, но даже мешает

[@va2720]

​@@user-ge6ut7rr2wсесть на госконтракт в 2001 - огонь! В 2008 - сомнительно В 2014 - отвратительно но финансово В 2023 - это как залезть на горящую телегу с золотом направленную в пропасть

[@kanabis7635]

Упорству Стасяна можно позавидовать. Человек опозорился раз, два, три, и на этом не останавливается. Раз уж решил выставлять себя дегенератом, то доводит дело до конца))

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

@@BrainyAqua никто не думает, что "не тупой" может даже не получать денег за свои высеры?) ну то есть быть свято убежденным в своей правоте, прямо как Дыркин

[@BrainyAqua]

@@Wegpblu_xD_eBpeu я не думаю что он на столько туп, чтоб думать что люди ходят на работу бесплатно. А раньше его высеры спонсировал в том числе ютубчик, потому товарищ хорошо разобрался за что платят больше))

[@nadyabaik8484]

Не надо говорить проще! Просто все умеют! Так приятно слушать человека, говорящего грамотно и красиво!

[@nastenziaincognito8204]

Красиво и грамотно != просто... Это разные навыки, которые могут встречаться в разных сочетаниях. Не говоря ещё о том, что, во многом, все будет зависеть от уровня образования и кругозора слушающего

[@nikitaalekseev991]

Как я ждал такого здравого канала и рассуждения в этом океане дешёвой пропаганды. Получаю настоящее удовольствие от просмотра ваших выпусков! Спасибо!

[@mart1n_00]

Дешёвая пропаганда это когда я упоминаю что человек похож на нациста в концлагере, но ни в коем случае не сравниваю, да вам в мозг насрали комментаторы

[@nikitaalekseev991]

@@mart1n_00 вот, стасик тоже так общается. простое наглое хамство. если ты за слова не отвечаешь, то твои слова ничего не стоят.

[@mart1n_00]

@@nikitaalekseev991 че ты несешь, автор с каналом про манипуляции делает кликбейтный ролик где ставит на превью гитлера и пишет "нацистские отговорки", это блять по твоему не манипуляция? также упоминает что они "похожи" на нацистов, но при этом говорит что НЕ сравнивает и к чему тогда было это упоминание

[@hrhdd6141]

​@@mart1n_00где он говорит про схожесть 😂

[@mart1n_00]

@@hrhdd6141 слово "похож" тебе о чем-то говорит?

[@Leshocs1]

Стас не тупой. Он отрицательно умный.

[@JokerNoJokes]

У него "непереносимость тупых людей" Как был идиотом, так им и остался. Забывает снять штаны, прежде чем кого-то обосрать

[@youfilin]

особенно, когда он при каждом удобном случае говорит об этом. странный. незрелый.

[@lexb]

Зато стабильно отрицательный!

[@firstname5656]

Стас и загадочные трудные термины, которые люди все время используют ни к месту. Классика

[@Ukraine-SaloReich-BanditNAZISM]

Стас всё правильно сказал, этот пацанчик манипулирует и вешает ярлыки.

[@Kritik_Shirpotreba]

Как человек, который посмотрел все видео на канале, могу сказать точно, что всем сложным терминам, автор сразу же даёт определение, что делает его речь крайне понятной любому неподготовленному зрителю.

[@D_J_I]

Правда я замечал за автором использование тех же манипулятивных приёмов, о которых он рассказывает.

[@Kritik_Shirpotreba]

@@D_J_I как насчёт примера?

[@D_J_I]

@@Kritik_Shirpotreba Я не запоминал в каких роликах и на каких таймкодах это замечал. Просто помню, что это было. Пересматривать его ролики мне лень. Можете мне не верить, но впредь, при просмотре канала «Когнитивный надзор», проверяйте самого автора на предмет манипуляций и когнитивных искажений.

[@ormoroe]

@@D_J_I тоже не верю вам, такого не замечал

[@Maze_runner_to_light]

​@@KirillovVladimir1980вы очень внимательный и подготовленный адепт Стаса, поскольку замечаете такие детали)), впрочем автор их и не скрывает, а сам показывает приёмы, которые использует и, в отличии от Стаса, объясняет для чего использует)) В таком случае у Стаса вы должны наблюдать обсеры, ложь и манипуляции бесконечным потоком 😂 Должно быть очень тяжело осознавать себя умнее тех, кому приходится служить 😂 И да, кликбейтные заголовки даже злом назвать нельзя, в отличии от деятельности продажных политических пропагандистов.

[@magnificus23]

Начет расшифровки слов - Стас просто не очень умный, вот ему и приходится ставить на паузу, чтобы суметь переварить смысл сказанного. Не стоит искать тут хитрого умысла😁

[@NECRODEFLORATOR]

Шульман говорила что-то типа: "если у вас есть проблема с непонятными словами, то просто выучите их". Стас не смог.

[@bang7bang]

@@NECRODEFLORATOR Если в речи Вадима много сложных слов для Стаса, то речами Шульман его точно можно пытать!

[@A1exanderHamilton]

Стас - не тупой !

[@D_J_I]

Да не в этом дело. Просто докопаться до речи, полной ошибок легко (Стас именно этого и хотел). Но оказалось что ошибок нет, или их крайне мало и они не очевидны. В таком случаи приходится придумывать ошибки самостоятельно, что требует некоторых умственных усилий. При этом человек может даже не осознавать, что он манипулирует чужими словами. Он просто пытается отстоять свою точку зрения, и сохранить собственное лицо

[@NECRODEFLORATOR]

@@D_J_I в итоге пуньк, среньк... Что обычно и получается если ты от природы такой, но бюджет отрабатывать надо.

[@RUSHI_PEACEDA]

Когда я учился в школе, то ко мне часто обращались одноклассники с просьбой объяснить какой-то вопрос по точным наукам. Я объяснял, причем старался всегда делать это как можно проще. Они слушали, а потом просили повторить снова и снова и снова. Чтобы запомнить. И это были не квантовые явления, что я объяснял, а, довольно простые, как я тогда думал, законы Ома, теорему Пифагора, правило расставления коэффициентов химической реакции и т.п. Тривиальные в общем-то вещи. Я думал, что они прикалываются надо мной. Ведь как можно этого не понимать??? Можно! Для большей части людей это всё - высокие материи. Я абсолютно согласен, что ничего заумного вы не говорите. Но это я. А аудитория обсуждаемого человека (применю такой прием, поскольку не хочу лишнего упоминания) примитивна и мыслит категориями: "вдуть Певчих", "отнять и поделить", "кто не с нами тот п̶р̶о̶т̶и̶в̶ ̶н̶а̶с̶ п.дарас". Вы рассуждаете очень сложно для них, поэтому этому деятелю довольно легко навесить на вас для совей аудитории ярлыки "вшивого фашиствующего бандеро-интеллигента" и "ж%довской морды" . И право, не стоит его благодарить за цитирование, он этого не заслуживает. Лучше скажите спасибо алгоритмам youtube.

[@cinish.3163]

Все таки не стоит так категорично судить об огромной массе людей лишь по одно их представителю или лидеру ,для этого есть социологи. Трудно говорить что все в Германии 1930ых были круглыми идиотами, потому что это не так, там было множество талантливых людей (как по мне особенно композиторов), да и не могла вся нация резко отупеть, но судить про их лидера при должной отстраненности(которую наверно историография еще не достигнет даже к концу 21 века) и фактологии мы конечно можем.

[@Gloynus]

Будучи зрителем Стаса, получил данный ролик в рекомендациях. Всё звучит весьма убедительно и, самое главное, уважительно, поэтому, вынужден согласиться.

[@lukeskywalker570]

Куда мы катимся, если приходиться разжовывать такие простые истины и этого Стаса смотрит пол страны.

[@sergeynehodituda4441]

Чего-то вы муху до размеров слона раздули? Понятие не имел что такие посредственные болтуны, как этот Стас ещё и аудиторию тинейджеров собирают. Придавать им вес своим вниманием? Поклонникам какого ли бо извращения глаз не откроешь, а ввязываться в спор с плоскоземельщиками бессмысленно, они наслаждаются своим невежеством, как пороком.

[@yanis6344]

@@sergeynehodituda4441 Не могу согласится. Есть "залётные" люди которые стаса смотрят недавно, которые этим ужасом ещё не успели отравиться до необратимого состояния. Кстати таких людей вероятно очень большая часть, потому что контент стаса это подразумевает, народ смотрит просто под пиво, во время еды, фоном, особо не углубляясь. Поэтому и переключится на другой канал очень многим из них не так трудно.

[@lelika66]

Вот про таких,как Вы,и говорят "бабки на лавке". С чего Вы взяли,что Стаса знает пол страны?

[@yanis6344]

@@lelika66 1 000 000 + просмотров на каждом новостном выпуске, 7млн(или сколько там было) на донбасской продаже войны, десятки тысяч людей на бусти(миллионы рублей в месяц), несколько миллионов на интервью с Собчак, тысячи лайков на хвалебных комментариях, самая массовая "позиция" в обществе.

[@lelika66]

@@yanis6344 Извините,но научитесь оформлять свои мысли в печатный текст. Даже пытаться не буду понять что Вы написали.

[@ВасилийИванович-у7х]

Ну мы уже поняли, что Стас не тупой, поэтому ему сложно.

[@Трапочек]

всегда ору когда над ним так стебуться 😂😂😂😂, спасибт человек 😂🎉❤❤

[@n1kt099]

да он не тупой, а отрицательно развитый...ты почему ничего не понимаешь-то

[@DrakonStyleMode]

Ну мы поняли что то вы боты с Украины.

[@runsfall]

​@@DrakonStyleModeчувак, все вокруг боты, но ты главное помни - Стас не тупой. У него реформы чубайса убили больше, чем нацисткая Германия. Точно не тупой

[@alxxx3751]

Стас ай как сложно

[@ПолинаДжуха]

Браво, Вадим, за взвешенность, гуманистическую позицию и то, что даже в таком случае можете оставить потенциальному собеседнику пространство для коммуникации и возможность перейти на конструктив. Вызывает огромное уважение ваша готовность и способность не эскалирировать и разгонять волну неприязни, а искать точки пересечения и единые смысловые фундаменты

[@cognitivniynadzor]

Большое спасибо! Очень согревает мысль, что это важно не только мне.

[@crazyflood]

Жаль что из стаса такой себе собеседник. Даже со Жмилём часто можно найти точки соприкосновения

[@grubyaM]

@@cognitivniynadzor как научиться такой выдержке?

[@ЕкатеринаКарташова-я4д]

Вадим, а название вашего прошлого ролика про "нацистские отговорки" - это разве не тот приём, когда навязывают ассоциацию с какой-то негативной группой людей или явлением?

[@YaroslavPyasetsky]

Он об этом сказал в этом видео

[@NoName-n2y2l]

Прошу заметить, что так же упоминание Германии является манипулятивным приёмом с целью задать негативный тон и вызвать эмоции.

[@alexandraminina373]

Вадим, спасибо Вам за интересный канал. И вот мой комментарий (не знаю, дойдёт ли он в итоге до Вас). Я посмотрела Ваш ролик, посвящённый блогерам и их оправданиям. С вашим каналом я немного знакома и он мне симпатичен, блогеров вижу впервые и даже не знаю, о чём они вообще вещают. Мои впечатления: заголовок сразу даёт негативный настрой к этим людям, подробное сравнение с оправданиям преступников поддерживает эту линию. По итогам просмотра я (непреднамеренно) сделала уже выводы про этих молодых людей, негативные впечатления сложились. Как мне кажется, это тоже такой способ манипулировать умами. На меня это подействовало вот таким образом.

[@DanKonev]

Автор канала не разобрал НАИПЕРВЕЙШИЙ кейс от Стаса: "Следующими фашистами будут либералы". Ай, как удобно! (в действтельности фраза, приписываемая Черчилю, звучит так: "Следующими фашистами будут те, кто громче всех будет кричать, что они антифашисты". Теперь смотрим на ситуёвину в России - кто БОЛЬШЕ всех сидит по тюрьмам, а кто БОЛЬШЕ всех кричит, что они борятся с нацистским режимом в Украине (да,я знаю, что итальянский фашизм и германский нацизм это немного раздельные вещи, но пойдите, объясните это вате, сидящей у телевизора - для них, что фашио, что нацики - это одна и та же куйня).

[@UmbraLalilulelo]

да давно в шоке от того, как точно Черчилль все предугадал.

[@goliaph1994]

Да, да, да. Ну если, ЧЕРЧИЛЛЬ об этом сказал, то это 100% правда.

[@vitalxbc]

Вы реально считаете что все нации одинаково полезны? 😂А как же тогда распространенная идеология расизма? 😮А как же распределение по уровню интеллекта среди разных наций?🎉

[@DanKonev]

@@goliaph1994 Глаза разуй. "Предписывается". А выражение я слышал еще во времена, когда стасу начали сниться первые полюции...

[@goliaph1994]

@@DanKonev Да ладно, как будто сам не понимаешь, что написал манипулятивный бред. Закончил бы коммент на цитате Черчилля всë было бы нормально, а так нет.

[@soffema]

сначала Штефанов, потом Стас.. скоро будут совместные дебаты

[@surpris720]

Не дай бог

[@ВячеславОрлов-я2р]

Может и хотел бы кто-то выйти со Стасом на интеллектуальную дуэль, но тот опять явится без оружия.

[@alcoholicnerd514]

Значит у Штефана писька маленькая Кац собак любит, фьюридропс бомжей, интересно, а какую особенность Полено с глазами Вадиму присвоит?

[@FreezeNext]

​​@@ВячеславОрлов-я2рачем оружие тому, кто будет "воевать" по заветам Соловьева - перекрикивая оппонента?)

[@va2720]

Стаса уже прожарил сонибой айтипедия. С тех пор он и носится по студиям желая кого нить укусить

[@gar4120]

По поводу сложности формулировок, все довольно просто: стас крайне тупой и инфантильный … а тупых людей бесят умные😢

[@зэтникиидутна]

Этот комментарий написан для Стаса 😅

[@СтаниславКарпов-е5х]

​@@зэтникиидутнастас не поймёт слово "инфантильный".сложно очень

[@chernoboh]

База

[@alkochannel5155]

Меня забавляет, кто его смотрит. У него же харизма даже околонулевая. Просто столько лет на ютубе и не смог себе ее выработать. Человек просто хочет зарабатывать на донатах, при этом даже особо не старается совершенствоваться. Просто если чел, типа Штефанова его убивает словесно- его начинает бомбить от того, что его ушатал чел, который слабее его. Его кстати, Шевцов хорошо прям уничтожил, тот аж будто на очко присел)) Шевцов конечно тоже самовлюбленный, но у того есть харизма и не вспыльчивый и аудиторию свою уважает, по этому контент делает качественно, старается, а Стас даже годами не совершенствуется, как был глупым школьником, так им и остался

[@alkochannel5155]

@@СтаниславКарпов-е5х Он не инфантильный, он просто отрицательно самодостаточный и положительно завистливый))

[@RomanFedorov]

Мне очень нравится этот канал, но в данном "конфликте" я не понял и не принял аргументы автора канала. Я смотрел прошлое видео и по прежнему считаю, что сам по себе выпуск эксклюзива ВК не так плох, как его пытаются выставить. Прямое сравнение "оправданий" с оправданиями гитлеровской германией, как мне кажется, неверно/грубо. Но в любом случае, спасибо за контент.

[@Maze_runner_to_light]

""сам по себе выпуск эксклюзива ВК не так плох, как его пытаются выставить"" --- если понимать и помнить контекст, понимать по каким причинам и с какими целями известных, популярных блогеров покупают для яндекс дзен, рутуба и вк, то отношение к активаторам этих процессов и людям связанным с этой деятельностью, да и к самим блогерам может несколько изменится, в зависимости от ваших политических установок. Я уверен, среди здравых людей не найдется ни одного, кто поддерживает слюнявые мечты Стаса Васильева о блокировке ютуб))

[@RomanFedorov]

@@Maze_runner_to_light я не смотрел полные выпуски этих блогеров, поэтому не знаю точно, чем они руководствуются. Исходя из этой нарезки Вадима, я не увидел прямой поддержки блокировки ютуба. Думаю, у этих блогеров есть работа, и им нужно за нее получать доход, кто больше заплатит за эксклюзив, тот его и получит, проклятый капитализм :)

[@alkochannel5155]

@@RomanFedorov его как на ютубе забанили, с тех пор он бомбит вместе с соловьевым

[@3005Creator911]

Понимаю желание достучаться до каждого, но Стас это не тот человек с кем возможен какой-либо диалог. ВСЕ кто с ним знаком рано или поздно становятся его врагами если ему это выгодно. Он либо исключительная мразь, либо глубоко психически больной человек. Разбирать его потоки лживого говна - да. Считать его достойным оппонентом - нет.

[@АндрейИринчеев-у3л]

У меня такое же мнение о большинстве либералов, аудитория канала понятна. А Стас хотя-бы нетрус и всегда с шёл на диалог

[@3005Creator911]

@@АндрейИринчеев-у3л АХАХАХАХАХАХАХА

[@АндрейИринчеев-у3л]

@@3005Creator911 надеюсь, это поедсмертная судорога. Видео помиртренл, надзор тот ещё пропагандон, даже киселев бы охуел.

[@Maze_runner_to_light]

Противоречивость Стаса в суждениях граничит с каким-то психическим заболеаанием, однозначно. В последнем выпуске про мятеж Пригожина он в своём обычном стиле прошёлся по всем и обоср..л всех по ходу дела, в конце концов назвал коммунистов пида..сами и либералов само собой тоже. Казалось бы, какое отношение коммунисты и либералы имеют к мятежу Пригожина)) Но для него и его тупой аудитории это, видимо, нормально)) В итоге цель ролика была в отвлечении внимания от реальных виновников мятежа. А значит Стас банальный продажный пропагандист и охранитель режима.

[@MrWadik777]

Честно говоря, я даже не вижу смысла(ну может это поможет немного поднабрать аудиторию) разбирать потоки деформированного сознания этого обдриСтаса. Мне кажется все адекватные люди давно поняли, что это за персонаж. И лично мое мнение - не стоить обдриСтаса муссировать на просторах Ютуба, давая ему тем самым хоть и отрицательное, но все же продвижение. Хай он там варится в своих духоскрепных и великодержавных рутубах, ВКшках, соловьиных лайвах и прочих помойках. Там его естественная среда и пускай он там разлагается. Не тащите это нечто(даже в негативном свете) обратно на Ютуб.

[@НатальяЧобану-э6и]

Ой, как же мне нравятся неандертальцы, которые осуждают людей, " кичащихся" умом и интеллигентностью, а сами кичатся своей тупостью. Конечно проще умных опускать, чем самому подтянуть знания и развивать интеллект. Хотя какой интеллект у Стаса, о чём я...

[@АлексейЗапевалов-я1т]

Ну, из ролика претензии Стаса хотя бы понятны. Сам факт сравнения от вадима - абсурд, его пояснения этого сравнения - еще больший абсурд, сам факт выпуска это ролика - абсурд вселенского масштаба... Что конкретно в этом ролике вы нашли более "интеллектуального", чем в роликах стаса?

[@Sanderion-q5o]

Нет аргумента? Переходи на личности!)) Стас постоянно этим пользуется. Он у Гоблина вести диалог учился) Не согласен - малолетний дебил)

[@timofeeva23]

​@@АлексейЗапевалов-я1тда хотя бы речь, стас такое даже понимать не в состоянии, как и Вы, видимо

[@АлексейЗапевалов-я1т]

@@timofeeva23 Да что с вами не так? Т.е. вы находите сам факт сравнения - нормальным, а негодование по поводу этого ненормальным? Что толку от хорошей речи, если её суть - это чушь? Чего конкретно я не понимаю?

[@timofeeva23]

@@АлексейЗапевалов-я1т враньё и переиначивание слов то есть для вас - нормально? А насчёт сравнения вам автор объяснил, зачем он это сделал, и что конкретно он сравнил. Не нацистов и блогеров, на секундочку, а способ оправдания.

[@madest5688]

Мы привыкли к людям, которые занимаются подлогом осознанно. Но насчёт Стасика я не уверен. При более глубоком изучении продуктов его умственной деятельности складывается впечатление, что он переворачивает смыслы абсолютно искренне. Он их реально так видит.

[@Sanderion-q5o]

Именно поэтому к нему прилип мем "отрицательно умный")

[@WiktorK-gq8uz]

Поэтому и интервью с Собчак не получилось. Она разоблачает лицемеров, а Стас реально такой😂 Я не удивлюсь если ему Соловьев денег не платит

[@СергейКушнир-э3м]

@@WiktorK-gq8uz Я всё интервью не видел, но он лицемерная шлюха и это знают все кто хоть немного его смотрел. И на интервью собчак он и сам прямым текстом говорил "да я лицемерная шлюха, но и ты такая, да мы все такие". Мы теперь живем в такой стране - где все продажные пропогандисты не стесняются признаваться, что они любую "правду" расскажут за деньги. А президенты и чиновники не стесняются признаваться, что воруют миллиардами и содержат террористические организации.

[@alfmozby8192]

Автор, не смущайтесь из-за всяких Стасов😉👌 Ваши ролики просты и доступны для каждого ✊🚩

[@trainspoted]

В отрыве от личности Стаса, можно было бы надеяться на какое-то разумное взаимодействие. Но в том и дело, что этот персонаж всю свою популярность построил на натужном бомбеже и обсирании всех, кто стоит выше в пищевой цепочке Ютуба. Самый хрестоматийный пример, как он пару лет гонялся за вилсакомом и обливал его помоями, ожидая от него какой-то реакции

[@an911011]

Вилсаком выше стаса техноблогера - смешная шутка))

[@trainspoted]

@@an911011 может хоть один аргумент будет или и так пойдет?

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

​@@an911011в плане подписчиков и просмотров - конечно. Из этого следует и более высокий заработок от рекламы и так далее. Если говорить про личные качества, то про Вылсу не скажу, но вот тот же Стас справедливости ради в технике шарил, и в монтаж вникал - тут не скажу ничего плохого. Проблема в том, что его жадность и зависть заставляют принижать тех, кто популярнее, хайпить на их имени.. а как просмотры по технике из-за стагнации оной стали падать, то и вовсе переключился на политику

[@trainspoted]

@@Wegpblu_xD_eBpeu Валентин никогда и не старался быть объективным, простой развлекательный контент за обедом посмотреть. Та же стратегия что и у Маркуса mqbhd. Но при этом, редактора у него адекватные и прям откровенного перевирания там нет. АКП в то же время всегда рисовал из себя просветлённого в тайны технологий, и может и старался вникать, но нёс такую ахинею, особенно про фото и видео, что я зачастую просто выключал на середине

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

@@trainspoted не знаю, потому что простофиля в этом вопросе, но качество видео постоянно росло. всякие там переходы, эффекты и так далее

[@TheIgorGarik]

Конечно стас тебе конструктивно ответит, он же славится своей конструктивной критикой)))

[@Sanderion-q5o]

Ахаха, зачёт)

[@JohnnyDey112]

Сас может замерить письку автора канала. А дальше вы сами знаете...

[@LVXSOL]

У тебя отличная речь. Спускаться на уровень быдла не нужно. Говорить нужно ясно, красиво и вкладывать много смысла

[@fischwort907]

Восхищаюсь вашим умом и способность доносить свои мысли.

[@Евгений-ы3ш6и]

Успокойтесь, Вадим) Ваша речь внятная, живая и доходчивая. А озвученное Вами определение пропаганды является наиболее точным.

[@ОлегМихайлович-у6л]

точным и активно применяемом на канале Вадима по отношению к аудитории))

[@Евгений-ы3ш6и]

@@ОлегМихайлович-у6л конкретные факты с их разбором, будьте добры, пожалуйста.

[@cirrus_skylar]

Спасибо вам за труд. Очень ценю ваш канал за здравомыслие, критическое отношение к позиции не только ваших оппонентов, но и к себе, чёткие выдержанные рассуждения и за желание стремиться к правде, не принимая заведомо чью-то сторону. Всегда интересно вас смотреть:)

[@volkodav7]

когда этот минипомёт посмотрит этот ролик ,у него вооще крыша съедет от многих непонятных ему слов🤣

[@ToshihiroLee]

У него деньги есть, найдёт переводчика с русского на русский =))

[@Fmporter]

Что такое современное искусство - это когда специально обученный человек специальными терминами объясняет бизнесмену, что мазок фекалий на полотне обозначает взрыв чувств и данная фекальное творчество действительно имеет ценность. По сути эксплуатируется банальное желание человека быть не таким как все, быть избранным. По мне так автор эксплуатирует такое желание у своей аудитории витиеватостью фраз и громоздкими формулировками не для быдла.

[@apohermesis]

​@@Fmporterавтор эксплуатирует когнитивную психологию, логику и риторику, которые являются науками о мышлении, т.е учат дисциплинированно мыслить, вот и все.

[@jun_ju_bass]

​@@Fmporter это обычные термины из психологии, которые мы встречаем повсеместно. Автору нужно свои термины придумывать что ли? Или апеллировать к словам "ну типа/ну это/ммм/кхм-кхм". Тут не аудитория саса, здесь хотя бы читать умеют

[@mn4840]

@@ToshihiroLee при этом и без того скудный словарный запас Стасика просто пестрит заимствованиями вроде: "застопить", "тейк", "великолепный поинт" ахах! )) просто сюр какой-то! вот уж точно где надо переводить с "Русского на Русский"! ))

[@an19DRE87j]

По моему Стас может отвечать только на быдляцком, упоминая маму оппонента и всячески пытаясь задеть, так что ждать адекватного ответа не стоит

[@anyoneanyone9939]

Если не опускаться до его уровня, в котором он неплох, то его можно очень зрелищно размотать

[@DrakonStyleMode]

А такие как вы подзаборники по другому не понимаете.

[@runsfall]

Просто у него писька маленькая, вот и бесится

[@UnDeleteGN]

Вы забыли про маленькие причендалы, собак и бомжей)))

[@КевинСтин]

Он буквально час назад выпустил в телеграме пост, где шутит про мертвую мать человека (и ее раздвинутые ноги), который даже никак его не оскорбил.

[@kirillkarpenko6522]

Стас - живой и наглядный пример эффекта Даннинга-Крюгера.

[@ЯмыВыты]

Как и автор канала

[@Shadow_Slayer_]

Умные мысли преследовали Стаса, но он оказался быстрее.

[@nekecha]

Вы делаете своим каналом то что я всегда хотел делать.Точный разбор манипуляций и когниктивных искажений восприятия.Если бы мы все обладали достаточным количеством энергии что бы следить за собой и тем что говорят другие и достаточным количеством достоинства чтобы отслеживать и искоренять манипуляции в себе, мы все буквально бы жили в другом Мире.

[@JamesBond-cq2ti]

Тебе просто дают пережёванную и переваренную информацию. При столкновении с реальной манипуляцией эти ролики будут бесполезны.

[@pavelshishkin4685]

Есть канал, который этому посвящен, его ведет психолог Альберт Сафин, чекни, если интересно)

[@ЛияИванова-ч6ш]

​@@JamesBond-cq2tiлюбая информация, созданная любым способом, будет бесполезной если нет опыта противостояния манипуляциям

[@МакарСамборский]

Ну вообще человеки это могут, но образованности не хватает. А образование, к сожалению, лишь деградирует

[@Ukraine-SaloReich-BanditNAZISM]

Он ярлыки навешивает и стрелки переводит.

[@ibobkova1585]

Стас - диверсант на российских каналах, он рекламирует хороший контент, о котором так просто не узнаешь

[@divinityhidan1791]

Звучит как новая теория заговора) косит под дурака, помогая либералам, но деньги берет у консерваторов. Лол

[@Maze_runner_to_light]

Аххахаа😂👍 Я порой тоже так думаю, когда Стас цепляется за Пивовароаа, Варламова, Каца и других людей))

[@МуравьедМуравьедов-ц8о]

Который раз поражаюсь... Со Стасиком не стоит вести полемику. Бесполезно ведь гопнику в подворотне объяснять, что у тебя носки зелёные - потому что тебе нравится зелёный цвет.

[@paveliakushev2259]

Я смотоел со штефаноаым его... это мрак, молоко за вредность выдавать надо.

[@МуравьедМуравьедов-ц8о]

@@paveliakushev2259 Две бутылки)

[@alkochannel5155]

@@paveliakushev2259 за то Шевцов его размотал))) Короче, надо на его же уровне вести с ним дебаты, по типу гопника, можно даже тупого и легко его уничтожишь)

[@kleona1811]

Вовремя предать, это не предать....это предвидеть...классик уже все сказал..а вам огромное спасибо и профессиональное, и человеческое.

[@Antuan-o5n]

И все-таки, как я думаю, пример с уборщиками концлагерей, пусть ты его и озвучил с дисклеймером, был немного манипулятивным. Дело в том, что любое упоминание нацистов вызывает у людей негативные ассоциации. Оттого у Стаса и бомбануло. Ты ведь мог привести любой другую анагогию, история богата на события, но ты привёл именно пример с бывшими нациками, потому что он наиболее яркий и ставит оппонента в менее выгодную позицию. Обычно если спикер говорит что то вроде: "Солдаты Вермахта также так рассуждали" в контексте критики или спора, то каким бы был благим его посыл, он все равно, так или иначе, немножко принижает оппонента. Суть твоего выпуска я понял, осознал, что ты имел в виду, но все таки элементы манипуляции в нем тоже были, пусть и неосознанные. Может, это своего рода риторика

[@kayo1190]

Спасибо за разбор пропагандиста войны. Таких людей нужно разоблачать.

[@Grygory-fd3kp]

​@johnkonstantin957буквально работает на соловьёв лайв и крутит фейки про домбежки бомбаса

[@Марфа-д2г]

@johnkonstantin957 хызых соловьев лайф для тебя какая-то шутка?

[@mn4840]

@johnkonstantin957 помню, Стас достаточно хитро выступал типа против войны при этом тут же оправдывал действия Русских вояк - примерами Иракской войны, и вообще клонил к тому, что Американцы и все эти ваши "Англосакцы" - истинное зло. можно сказать, что его псевдо-антивоенная позиция это лишь маска, целью которой является обмануть вас. под видом добродеятеля он активно впрессовывает в головы людей настоящую ненависть к другим. а это очень опасно :(

[@Grygory-fd3kp]

@johnkonstantin957 не всё так однозначно, да?

[@timofeeva23]

​@johnkonstantin957только что рассказали о том, что таким образом оправдывались нацисты, тип 'а че я, я ничё, только бумажки перекладывал' и вы таким же образом оправдываете Стаса ай как тупо? Тип а че он, он ничего, просто работает на главный пропагандонский канал РФ, и всё

[@ДмитрийРодионов-ц1т]

Спасибо за видео, такую наглую ложь нужно освещать, ай как просто максимальный дизреспект, человек пробивает очередное дно

[@olenaruty4389]

Это что --- слава пришла?))) А цитата про фашистов и антифашистов к Сталину не имеет никакого отношения, и звучит по-другому. Стас не умеет в фактчекинг, и везде ему мерещатся либералы)))

[@Дмитрий-о6е2р]

А ему и не надо, там и так съедят

[@dazmavlad]

Черчилль этого не говорил, кстати. 🙂

[@Дмитрий-о6е2р]

@@dazmavlad это выяснили по ходу видео, вроде

[@dazmavlad]

@@Дмитрий-о6е2р Подскажите тайм код, пожалуйста. По-моему, Вадим нигде ни Сталина, ни Черчилля не упомянул.

[@ТатьянаБелявская-ы6ж]

Всегда приятно слушать грамотного и эрудированного человека! Спасибо Вам за работу!

[@holdencolfild3205]

То, что Стас популярен в нашей стране, говорит о многом

[@nastenziaincognito8204]

Вообще-то, Ваше высказывание является манипуляций в чистом виде)

[@alkochannel5155]

Я бы о нем не узнал, если бы давно не увидел его высера в сторону Вилса кома))

[@legat1864]

Боюсь, сказанное Вами, как минимум, наполовину не достигнет сознания "ах, как просто".

[@bang7bang]

Причина тут проста - низкий интеллект помноженный на болезненное самолюбие. Стас видно что пытается что-то понять, аж тужится, но у него это не выходит и виноваты конечно окружающие

[@vitalxbc]

​@@bang7bangжила была девочка, сама виновата

[@alkochannel5155]

@@bang7bang Он мне напоминает Патрика из Спанчбоба. -Я хочу награду!!! -Старайся, Патрик и тебе дадут награду. -Аааа, у меня ничего не получается, когда же мне дадут награду?))

[@Dorozhk_in]

Я не понимаю зачем обсуждать фигуру Стаса. Он может воздействовать на подростков и какие-то неокрепшие умы, его аудиторию не излечить, она банально глупа. И тут самое страшное, что Стас это знает, он сам рад глупости своей аудитории и использует это годами на максимум. Он конъюнктурщик с большим эго, жадный до всего и просто беспринципный. Он знает что он делает, он делает это намеренно, в этом нет идеологии. Ему хочется быть важным, он получает от этого удовольствие и сейчас у него пик, надо признать. Дайте человеку потешить себя. Сегодня вместо борьбы вилсакомом он мнит себя политическим деятелем, но тут проступают его самые слабые места и уже его ограниченность.

[@onion1250]

Пусть реагирует. Зрителям Стаса ютуб подкинет этот ролик, кто-то заинтересуется, а у кого-то, глядишь, после просмотра и мозги на место встанут. Ну а вдруг...

[@Dorozhk_in]

@@onion1250 если человек не видит реального Статса ему уже ничего не поможет, тем более ролик где нужно подумать и включить мозг. Когнитивные искажение слишком сильные

[@WitchKingChannel]

​@@Dorozhk_inне надо ставить себя априори выше огромной толпы людей, даже если это и правда так, что-то им объяснить это не поможет, и об этом, кстати, уже было несколько роликов на данном канале. Можно, как минимум, пересмотреть ролики про Кучеру

[@Dorozhk_in]

@@WitchKingChannel Cтас это не Кучера, тут если есть симпатия, то это конец. Кучера блаженен, а Стас отдает отчет в своих действиях

[@WitchKingChannel]

@@Dorozhk_in я говорю не про Стаса, а про его аудиторию

[@exxxkiiltagz]

Спасибо Стасу за пропаганду отличных каналов 😊 Респект

[@exxxist2ify]

Вот тоже споймал себя на мысли, что без знания кто такой Стас, не нашел бы этот канал

[@Elvekings]

Да, чувствуем подлог. "для меня создание шоу для ВК = создание лагерей смерти" - Стас такого не говорил. Он сказал что ты сравниваешь "лагеря смерти и создание эксклюзивного контента для ВК" - и сравнение пипец манипулятивное. Так что да, подлог чувствуем. "Они оправдываются так же как нацисткие преступники" - а еще они дышат воздухом, пьют воду, говорят, имеют две ноги и два глаза, так же как и нацисткие преступники. Я просто не понимаю если ты ничего такого сказать не хотел, то зачем такие сравнения? Что оправданий "я просто исполнял приказ" - раньше никто, кроме нацистов не делал? Но ты выбрал к сравнению, ни американских солдат убивавших людей в сонгми, ну потому что они просто получили приказ, ни американских пилотов апачей или тандерболтов, расстреливающих мирных людей в Ираке, потому что "они просто получили приказ", а нацистов?

[@LaraDiktor]

Когда человек взаимодействует с другими, уже идёт манипуляция в какую то сторону , если интересы не совпадают.

[@RamanHuseinau]

Да можно с кем угодно сравнить. С кем угодно, кто выполнял ужасные приказы и оправдывался этим. Хоть с немцами, хоть с американцами, хоть с русскими. Проблема тут в том, что немцы и американцы (ответственные за преступления) понесли наказание. А вот эти блогеры - пока нет.

[@aresnir2725]

@@RamanHuseinau Какое преступление совершили эти блогеры? Почему их нужно ставить в один ряд с нацистами?

[@0JOYTN0]

@@aresnir2725 Мне нравиться в видео каждый сказал что НЕ ставит НИкого в одни ряд с фашаками) и вот в чате уже ВСЕ преравняли друг друга к фашизму, это просто первичный тейк любой интернет дискусий в наше время.

[@canuseemyfangs]

проблема не в том, что оба якобы нацисты, а в том что оба используют не состоятельный аргумент, который никак их не оправдывает. вы слушали вообще что в видео говорили? сравнение было именно с нацистами, потому что пример самый известный и показательный (их судили и этот аргумент им никак не помог).

[@РЕГОР1-ц1н]

Я посмотрел пока меньше половины видео. Как же это приятно смотреть! За этим каналом я слежу с момента, когда тут было 30 тысяч подписчиков, и зацепил он меня именно тем, каким языком высказываются мысли. Мне очень легко воспринимать и понимать мысли, которые так детально и лаконично выражены. Мне приятно чувствовать, что смысл, который я понял, является именно тем, что пытался сказать автор, без попыток угадать подтекст. Вадим, спасибо большое за этот проект. Вы тут говорите именно таким языком, которым я стараюсь общаться с людьми, и поэтому просмотр видео положительно влияет на то, как я формулирую мысли. Кроме того я стал понимать манипуляции и логические ошибки. Если раньше я просто чувствовал, что есть что-то неправильное в том, что мне говорят, теперь я понимаю, что именно не так в сказанных словах, а от этого с этим гораздо проще справляться. Вернусь к этому видео: очень приятно слушать, как вы говорите, как выражаете иронию (без злобы, с гордостью) в моменте с переводом с русского на русский, например; приятно видеть вашу гордость собой в тех аспектах, в которых вы считаете себя её достойным, и то, что это достоинство не переходит в уничижение оппонента. Кайфанул

[@Maze_runner_to_light]

Спасибо за емкий комментарий, за слова благодарности Вадиму, присоединяюсь! )

[@strawberry-blood]

Вадим, спасибо Вам за островок политической и социальной адекватности, который вы создаёте в океане Ютубовского невежества!

[@DrakonStyleMode]

Он сам невежда и писать не умеет, очки напялил, умного корчит. Док его на раз разобрал.

[@sergeynehodituda4441]

@@DrakonStyleMode главное не волнуйтесь, а зачем вы тогда здесь? "я гналось за вами три дня, что б сказать, как вы мне безразличны?" 🤣😀

[@maximkammerer.]

Ютубовское невежество? Если бы избиратели путина смотрели ролики в ютьюбе вместо тв, мы бы жили в другой стране.

[@АланКицунэ]

@@DrakonStyleMode док это кто? Какой-то блогер? О ком вы? Аргументы приводим прежде чем писать что вы не согласны. Если вы про Стаса то увы, со стороны как-то видно что Стас обосрался. Вырвал ли он из контекста слова? Да. Так в чем разбор? Ну и раз уж вы говорите что кто-то писать не умеет-то вам бы самим научиться грамоте русского языка. А то хули, сами пишем как попало, а вот другой человек невежда потому что совершает ошибки в инете, какой ужас)

[@sergeynehodituda4441]

@@maximkammerer. на ютубе давно пора университет по всем направлениям открыть ч дипломами " законченный политолог", " законченный специалист практически по всему"🤣 Почему, раньше по телевизору также образование получали, даже каналы специально открывали. Телевизионные университеты_ в жизнь))

[@OlgaFyodorova]

Вадим, поздравляю со 100 тысячами подписчиков! Ваш канал этого заслуживает - и большего :)

[@erzamoksha5279]

Строим догадки: в каком неконвенциональном сексе обвинит Стас автора этого канала? С собаками и бомжами уже было

[@YasnaKo]

Так это оттуда про Каца байка пошла? Буэээ

[@szysztof.buravczek]

С бездомными собаками... Комбо))

[@erzamoksha5279]

@@YasnaKo ага)

[@erzamoksha5279]

@@szysztof.buravczek Ахахах, прям всё по Гегелю: «тезис - антитезис - синтез»))

[@szysztof.buravczek]

@@erzamoksha5279 диалектику в массы, товарищи! 🎀

[@Dimwerdp]

На самом деле, ремарка Стаса про "сложность речи" говорит гораздо больше о самом Стасе, чем об авторе)

[@le55n]

По моему вы говорите очень понятно и по делу.... Смотрела много видео, но не могу вспомнить чтобы звучали какие то непонятные термины

[@megakaban]

"сейчас я переведу с русского на русский" отличная характеристика умственных способностей аудитории стаса))

[@asdzxc5903]

Или твоих.раз умене играть словами тебе кажется глупостью.

[@dratootei]

​@@asdzxc5903ты не в ту сторону воюешь. Или в ту, но не сумел сыграть словами так, чтобы твоя точка зрения была понятна

[@asdzxc5903]

@@dratootei что тебе не понятно и где ты у меня увидел игру слов?

[@СлаваЗагоровский]

@@asdzxc5903 комент написал чат ЖТПи )))

[@elecktronnick]

В следующем ролике от Стаса: "Когнитивный надзор в последнем ролике заявил, что я совокупляюсь с собаками. С чего он это взял? Ох уж эти фашисты либералы!"

[@alxxx3751]

это по поводу чего?

[@ogxmakov]

Я очень рад, что наткнулся на Ваш канал несколько месяцев назад! Вы вселяете в меня надежду на благоразумие, и я полностью разделяю Вашу позицию. Адекватность и ясный взгляд всегда победят, но им нужно время 🤝

[@АннаЛитинская-ж3п]

Респект автору ! Слушаю все подряд целый вечер! Исключительно интересно , профессионально, полезно!

[@GuitarverySimple]

Есть гитаристы, которым я по-хорошему завидую, когда слышу, как они играют. На этом канале я завидую умению автора говорить 😊

[@biomyko]

Я наоборот, заметил что Вадим пытается очень просто объяснять то, что можно было объяснять сложнее - 1-2 терминами, но я понимаю что Вадим работает на широкую аудиторию. Когнитивные способности Стаса уже давно известны. Вадим, спасибо за ваши видео. Может быть получится хоть часть молодых людей вооружить инструментами анализа и выявления манипуляции. А дальше, как говорится, уже не наше дело :)

[@kioshi6796]

Стасик забыл что означает термин фашизм, ну как всегда, он и с термином социализм знаком по картинкам

[@Kalbchanal]

Он найдет какой-нибудь факт, который задним числом подтверждает его слова. Как было с инфраструктурой. Где чтоб доказать свой тезис, что инфраструктура - это военные объекты - Стас нашел какое-то старое французское определение - и типо доказал

[@anyoneanyone9939]

Он действует по правилу "в любой непонятной ситуации вворачивай «Сталин»"

[@AlexanderTarikh]

Вадим, мне кажется, вы лукавите. Вы прекрасно знаете, что Стас - платный пропагандист, не будет он извиняться и что-то признавать, не будет он искать точки соприкосновения... Я даже не уверен, что он на самом деле так думает, как говорит. Потерян там моральный компас, человек просто зарабатывает... У него часовые эфиры на Соловьёв лайв, их надо чем-то заполнять. Про Пикули уже всем наскучило, а тут новое лицо, нападает на прикормленных блогеров. Отличная мишень. Вот и все

[@lollololo1018]

Пропагандист - пропагандиста сразу видит.

[@SpectrLine]

Ну почему же. Стас много раз извинялся когда был не прав. Так и тут могло пойти недопонимание.

[@МартинИгоревич-ы4л]

О да, как же я соскучился по нытью о том, что вам бедным кровавая путинская цензура рты затыкает. Первое: ответьте мне на вопрос: на Ютубе есть свобода слова? Нет. Все каналы с прозападной повесткой процветают, каналы же пророссийские стираются, блочатся, отправляются в теневой бан и т д Второе: Стас многих лидеров либеральных мнений приглашал к себе в эфир или на интервью, согласилась только Собчак

[@MaloryHovell]

@@МартинИгоревич-ы4л ютуб не имеет отношения к свободе слова. Этот термин касается только государства.

[@Staryi-Sceptik]

@@МартинИгоревич-ы4л Что поделаешь, если "проросийские" каналы нарушают УК РФ.

[@IrinaM29]

У Вас потрясающий канал. Желаю Вам побольше подписчиков!

[@Stepashka332]

Очень внимательно прослушал ролик. Ни одного сложного термина не услышал. Спасибо очередное познавательное видео

[@kafuprfin]

Вот такие передачи должны быть на телевидении

[@michaelbond6496]

Так скоро и будет

[@alkochannel5155]

@@michaelbond6496 они идут, только работают не для ума, а подавляют ум

[@Sofiia_sun]

Страшно представить, каким языком изъясняется Стас в своих видео, если по его мнению речь Вадима нуждается в постоянных прерываниях на паузу, трактовке и осмыслении.

[@sashavayner6408]

видел его интервью с собчак. мат на мате...

[@damnthefate]

1:26 - "фашисты будущего будут называть себя антифашистами". Уинстон Черчилль

[@ОтецПигидий-э8ч]

Стас не тупой) но, кстати, эту цитату Черчиллю, вроде, тоже ошибочно приписывают

[@nafbob]

​@@victorina610ну джейсон стетхем же

[@borismor1]

А Черчилль знал о чем говорит. Учитывая что человек рулил колониями в Индии. Считал индусов при этом грязными животными и устроив голод в Бенгалии.

[@borismor1]

@@victorina610 Даже если он это не говорил, все что я про него написал правда) Ирония антигитлеровской коалиции в том что против немцев воевала страна которой сам Гитлер искренне восхищался и касплеил.

[@SAM58SAM58]

@@borismor1 Даже если вывести за скобки, что плюс-минус тогда так относились ко всем колониям есть много разборов того, что голод в Бенгалии Черчилль не устраивал. Основная претензия к нему в этом событии в том, что он не накормил бедных голодающих. При этом стараются не замечать того, что вообще то в этот момент Британия воевала и что ей было не до спасения в очередной раз голодающих жителей колонии. Я ни в коей мере ни оправдываю , ни тем более не очерняю Черчилля. Но если уж в чем то обвиняете его, то разберитесь досконально в вопросе и не повторяйте слепо тупые пропагандистские байки.

[@lenamakletseva4398]

Господи, Вадим, какой Вы приятный человек! Можно бесконечно Вас слушать! Спасибо за то, что делаете такие классные разборы ♥️

[@Андрей-ы1р1ы]

У кого-то я слышал очень интересную фразу: "Несёт ли повар в тюрьме коллективную ответственность и ответственность за действия других работников тюрьмы?" Это я пишу к "оправданию как нацисты"

[@КонстантинС-ж2л]

Лучше тюремный врач)

[@ВикторКондратов-ы2н]

Вадим показал фрагмент из видео Стаса, в котором тот показывает фрагмент из видео Вадима, в котором тот показал фрагмент из видео Стаса Если бы не другая рубашка, я бы не разобрался в этой рекурсии

[@dizlike8710]

🧐🗽😊Тот самый блогер, который заменил Стаса на ютубе в сфере когнитивных искажений. Спасибо вам❤

[@АлексейЗапевалов-я1т]

Спасибо за что? Вы даже не можете критически отнестись к той ахинее, которую вам только выплюнули в тарелку... думайте своей головой, а не глотайте все, что вам дают.....

[@handlewithoutsuitcase]

Моё почтение автору! Очень взрослая и о основанная позиция! Каналу - процветания!

[@leoniddrunkenemyrus406]

Вылезло в рекомендациях. Согласен со сказанным. Очень все четко и по делу, без эмоций. Я всеми руками за такое ведение диалога, за дружбу с логикой.

[@kastus77]

Ну в данном случае мы имеем манипуляцию со стороны автора канала Параллель с нацистами довольно болезненная (даже может иметь последствия в виде проблем с законом), и провел ее он (и вынес в превью и заголовок!) - а не Стас. Особенно мне понравилось про уборщиков в Освенциме... Приведена параллель абсолютно не к месту - ради хайпа. И это понятно... Что автор признал А дальше жалкий лепет оправданий уже с его стороны - хотя любой образованный человек знает, что большая часть людей не читает дальше заголовков, либо читает, но не воспринимает...

[@Maze_runner_to_light]

""А дальше жалкий лепет оправданий уже с его стороны"" --- До этого момента вы были объективны, а далее включилась ваша симпатия (но не к Вадиму) или политическая установка, которые влияют на вашу осознанность)). Я думаю, что Вадиму не составило труда, заранее просчитать ожидаемые отклики аудитории на тот ролик. И его объяснения вполне аргументированы, для аудитории, которая не заряжена негативно по отношению к деятельности Вадима.

[@kastus77]

@@Maze_runner_to_light вы правильно отметили, я стараюсь быть объективным, какие бы пристрастия у меня ни были. Потому что иначе ты завязнешь в собственной лжи. И этот ролик первый который я посмотрел. И единственное, что не до конца понял единственное - автор врет (манипулирует) осознанно (с определенной задачей), или он не понимает, что манипулирует, - то есть врет неосознанно (как раз утонув в собственных ложных конструктах и самооправданиях - это случается даже с умными людьми)

[@cilwith]

Какой получился забавный контраст! Умное видео, где человек грамотно объясняет свою позицию и комментарии, где куча людей агрессирует на несогласного с их мнением блогера.

[@ксенияпавлова-ы3к]

Но он как бы сам объясняет, что его заголовки кликбейтны и Стаса он таки обвиняет в итоге в некорректности всего лишь и ищет с ним беседы. Сам блогер вам это объясняет. "Умное видео" блять... ?🙄

[@TheLethallist]

В своё время я сделал вывод, что если раскручивать канал через критику популярных личностей, цель №1 это Стас Айкакпросто. Почему? Популярный, пытается реагировать практически на всё. И может даже не заметит очевидный байт. Идеальная цель. Очень рад, что автор пришёл к похожему выводу. Надеюсь на скорый рост количества подписчиков)

[@chain9866]

Тут скорее наоборот, Стас раскручивался за счёт прочих.

[@TheLethallist]

@@chain9866 Стас именно так и раскрутился. А теперь легко использовать Стаса для той же цели

[@CeBePIII]

Вроде и по делу. Но есть одно но. "я не сравнивал с нацистскими преступниками". Но ведь взял в пример именно их. Никого другого, именно самые цепляющие образы. А почему? Потому, что эмоциональный отклик и привязка появится именно как с чем-то максимально плохим. То есть ровно те же манипуляции. Ай ай ай

[@pro100gaming4]

Нацисты и украинцы одинаково спят по утрам, я просто это говорю, я их не приравниваю Как можно так ловко манипулировать, чтобы навесить на обычных блогеров ярлык пособника войны

[@RoxanaZhilina]

Пожалуйста, не упрощайте свою речь в видео! Все прекрасно и наоборот очень принято послушать умного человека. Просто глоток свежего воздуха.

[@Volurg]

11:17 Сравнивать что угодно с нацистами это журналистский моветон. Именно по причине того что обложка того видео оказалась не просто кликбейтом, а поданным на полном серьезе материалом, где сравниваются методы оправдания нацистов и блогеров кажется абсурдным. Отчасти потому, что упоминание нацистов в контексте сравнения чего-либо воспринимается устаревшим давлением на эмоции. Люди ввязанные в интернет срачи по поводу войны еще за первые пол года устали от перебрасывание гранатой «нет, ты нацист!»

[@coldgoffer6208]

"В будущем фашисты будут называтьcя либералами" (с) Сталин Чиво лять???

[@alxxx3751]

наверно он перепутал с Джэйсоном Статхэмом )

[@EfimencoVladimir85]

​@@alxxx3751Вроде Конфуцием

[@dazmavlad]

Переделано из «цитаты» ложно приписываемой Черчиллю: «The fascists of the future will call themselves anti-fascists.” Пример «черчиллианского дрейфа» (Churchillian drift) помноженного на русское «слышал звон, да не знает, где он». 🙂

[@PermResident]

Он сказал "которую возможно приписывают Сталину". Где ты увидел утверждение что это прямая цитата Сталина? Лишь бы докопаться?

[@dazmavlad]

@@PermResident Подобный прием уже разбирался на этом канале. Бывает удобно заявить, что это не твое мнение, тем самым снимая с себя ответственность. Но «информация» до публики доводится и «осадочек остается». Но в данном случае, возможно, это сделано невольно, просто в силу необразованности и безответственности. Ведь информацию проверять не надо, можно просто высказать свое «мнение». В этом сила демагогии.

[@lettersign]

Всё сказано верно, но есть одно НО, я надеюсь никто не будет возражать против того, что на обложке прошлого разбора между Джараховым и Сатиром вставлена фотография Гитлера, так сказать они находятся в одном с Гитлером ряду. А заголовок видео написан как «Нацистские отговорки». Даже если в видео проговаривается другая информация, но в кликбейтном заголовке и обложке видео видна наглядно манипуляция восприятием, склоняющая отношение к героям видео точно так же, как Стас попытался сделать отношение своих зрителей к тебе. Верно ведь?

[@hrhdd6141]

А что он говорит после 17 минуты ?😅

[@lettersign]

@@hrhdd6141 сказанное в видео абсолютно никак не меняет изображённое на обложке.

[@hrhdd6141]

Тоесть буквально я говорю , смотри он искажал тут и тут , у меня есть другого рода искажение вот здесь для своих каких-то целей . О да друг ты прав , но ты тоже вот здесь делаешь такие картинки к видео , зачем тогда его критикуешь ?

[@mayorpodcast]

Сравнивая эти оправдания ведущий уже приравнял их. Даже видео названо Нацистские оправдания. Ведущий сам лукавит и манипулирует. Даже сказав "не приравниваю" между словами, самому приравниванию уделено времени намного больше. Весь ваш ролик пытается логически возможно подать один смысл, но всем своим видом, фразами, названием и вырезками подаётся широкими мазками иной смысл. А сейчас люди слушают такие форматы как раз в полуха, чтобы услышать только "широкие мазки" и то что они хотели бы слышать. Никакие маленькие поправки, что "я их не осуждаю и не приравниваю" замечены не буду и смысл обратно не вправят

[@OlKov-nh3qk]

Спасибо, Вадим. Ваш анализ, более чем доступным языком, не вызывает сомнений. Похоже, Стас настолько "прост", что не переубедить его не удастся.

[@greedli991]

Ну что я могу сказать? Я посмотрел оба видео и с фрагментом до которого "докопался" Стас я тоже почувствовал проблемы. Случайно ли было подобранно сравнение с фашизмом, случайно ли был пример про лагеря смерти и почему именно такие сравнения применяются к тем кого обвиняют в поддержке именно Российской власти? Я чую попытку манипуляции, хотя может это и не так, для того что бы у меня в голове создался визуальный образ казней сотни тысяч людей на моменте с их оправданиями и соответствующие выводы про идеи которые они высказывают. Идеи эти я не знаю, так как они мне не интересны, и другие люди тоже не будут их слушать, а заочно запишут их в нацисты. Как вы и сказали, вместо анализа на каждый отдельный случай, куда проще грести всех под одну гребенку, что скорее всего и сделает человек движимый эмоциями, коих большинство, а не здравым суждением. Для меня эти блогеры простые продавцы контента, оппортунисты, а как известно: "Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти". Но так же я согласен что они своим мнением пудрят голову своей "пастве" и их слушать не надо. В итоге со Стасом я согласен, именно такую мысль я и почерпнул от автора. Конечно же автор этого не произносил и не это имел в виду. Но скорее всего, это люди и услышали. Автору данное должно быть известно раз он занимается темой когнитивных искажений.

[@Russicurlis]

"Не трогайте проституток и кучеров" у Вас там ошибка😅 следовало написать не трогайте "проституток и Кучеру". Он один такой в своём роде)

[@QuiverNAY]

Так а что не так? Оригинальное видео было о нацизме, не с розовыми же пони сравнивать? Ведется захватническая война, вторая сторона конфликта демонизируется, и это приводит к зверствам. Возможно вы просто "хотите" видеть некий второй смысл, но изначально критикуется именно позиция - я "просто" работаю на систему, она плохая а я, "молодец".

[@greedli991]

​@@QuiverNAY ну вот, вы тоже поняли что первое видео было про нацистов и этот вывод, скорее всего, сделало большинство. Тогда какая претензия что Стас поставил знак равно? Я не обсуждаю первое видео, я пишу комментарий к видео этому, в котором, автор говорит что он ничего такова не имел ввиду, но вы своими словами: "Оригинальное видео было о нацизме, не с розовыми же пони сравнивать." подтверждаете мою точку зрения, что это, скорее всего, манипуляция. Всегда можно съехать с темы, мол я такова не говорил и вообще вы меня не правильно поняли. Выворачивать сказанное можно как угодно, особенно если ты не заявлял ничего прямым текстом. А если автор этого не подразумевал, в чём лично я сильно сомневаюсь, то давай скажем что такое сравнение первым пришло ему в голову так как подсознательно он считает его наиболее подходящим.

[@mersertem]

Сразу видно человек раньше с паленом не сталкивался, стас не занимается подлогом он просто шизофреник

[@alkochannel5155]

Он раньше просто блоггеров обсирал ради контента, ему не привыкать))

[@tanchella]

Можно обойтись без психофобии

[@mersertem]

@@tanchella это не психофобия, ему толи алипов толи звонов толи еще кто то говорил что он психически не здоров

[@mersertem]

@@tanchella но простите если задел

[@tanchella]

@@mersertem "если задел" это не извинение, это пассивная агрессия. Подразумевается, что проблема не в ваших словах, а в моей реакции. А проблема именно в ваших словах. Даже если какой-то там блогер говорит глупости, не надо притягивать сюда психическое заболевание.

[@headcrabecchannel9500]

Стас на самом деле работает против путинской повестки и обращает внимание своих подписчиков на адекватных людей. Чтоб те увидели наконец то правду.

[@October___1917]

@@user-ge6ut7rr2w шевцову ничего не поможет как и гомикадзе

[@sverhrazum4935]

Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу? ахаха

[@dokuro665]

Кстати да, Вадим вон переживал что дает площадку людям с сомнительными взглядами и, возможно, вредит людям таким образом. Так что хорошо, что это работает и в обратную сторону.))

[@TunnelRat864]

Ага, на пропагандистском канале Соловьёва, восхваляя его и путинскую диктатуру, называя либералов "фашистами", а всех, кто против него - "пропагандистами" ? 😂

[@ДаниилГнеденков-с1ж]

А вот нихрена подобного. Это только вам кажется что автор канала очень хорошо ответил на нападки Стаса. Для зрителей Стаса слова "я говорю что они мыслят похожим образом, а не сравниваю их действия" кажутся тупыми оправданиями

[@КсенияАгапова-ъ5ц]

Может я и надменный псевдоинтеллектуал, но если кому-то что-то непонятно из роликов «когнитивного надзора» - это их проблема. Мы не можем упрощать мир и все объяснения до уровня 5-летнего ребенка. Если кто-то что-то не понимает - самое время повысить свой уровень! ❤🎉 вообще, довольно убогий аргумент - вы говорите слишком сложно 😅

[@maksimpinkov3332]

Чувак, спасибо тебе за канал Ты прекрасно используешь научный метод

[@tauincircle2020]

Отличный ролик. Вношу два рационализаторских предложения: 1) Обособить на монтаже цитаты из прошлых роликов - рамкой, фильтром. Иначе бывает трудно понять где просто склейка, а где кончаются кавычки. 2) Может быть стоит прикрепить таймкоды на видео Стаса, чтобы можно было перейти по ссылке и самому составить мнение о его высказывании