📙 Coin Lecture #43 (3/3) : La Maison Biscornue et Re-vive l'Empereur !

[@remim4566]

La team « je suis en train de me raser » te remercie de ta considération et de l’absence de spoil 😂

[@Modtichu]

Et de l'absence de poil aussi, du coup. 😆 Faisant partie de la team vaisselle depuis le début, j'apprécie aussi ce souci de non-divulgachage. 😁

[@remim4566]

@@Modtichu J'alterne team vaisselle et team rasage, team repassage parfois aussi 😂

[@loick4152]

T'es un amour de penser à nous les sans bras qui écoutont la vidéo dans des circonstances étonnante (TeamVaisselle, TeamVoiture et j'en passe)

[@laliebories330]

Team amputation

[@KingOf13]

La description de la femme est à gerber. Ya pas d'autres mots.

[@Youwillnotfindithere]

Pour la question de la semaine je dirais Philip K. Dick, juste pour qu’il puisse nous dire « J’vous avais prévenus »

[@bookcoffee75]

Pour la question de la semaine, je pense à Ada Lovelace, pour qu'elle puisse voir l'avancée du monde informatique depuis son époque et ses travaux. De manière plus générale, ce serait intéressant de faire revenir une personne qui n'a pas été reconnue de son vivant, pour lui montrer l'impact qu'elle a eu sur la culture et le monde depuis sa mort.

[@astridforel5702]

Honnêtement, ma grand-mère. Non seulement parce qu'elle me manque terriblement mais aussi parce que c'est grâce à des femmes comme elle que les droits des femmes ont avancés. Destituée de sa nationalité Suisse parce qu'elle a épousé un étranger, elle a fait des études en médecine et ne s'est jamais laissée faire. Et j'aimerai lui dire à quel point je l'admire pour tout ça ainsi que tout le reste...

[@nafsikamoraitis9028]

La team "je prépare mes leçons pour mes stages" ! Merci de m'accompagner pendant la rédaction de ma méthodologie !

[@no0neuknow550]

Le "Je me réserve le droit de supprimer certains livres" m'a un peu soulagé bizarrement^^ Comme beaucoup de gens j'ai envie de te recommander des livres mais je me sentirai mal si tu passais un mauvais moment dessus. Comme ça je n'aurai pas de scrupules à faire une suggestion cette année ! (Si j'arrive à le faire assez tôt^^) Et pour la question... J'aimerais ramener Alice Guy, et entendre ce qu'elle penserait de l'industrie du cinéma d'aujourd'hui ^^

[@Emynewen]

Super vidéo ! :) Pour répondre à la question de la semaine, je dirais Jules Verne, pour qu'il apprenne qu'on est allé de la Terre à la Lune, qu'on peut faire le tour du monde en bien moins de 80 jours, lui faire visiter un sous-marin et voir les idées d'histoires qu'il pourrait encore avoir.

[@naimabibrac1913]

Pour la question du jour: Je nomine Terry Pratchett, juste pour avoir un disque monde qui parodie la pandémie

[@aude4747]

instinctivement j'aimerai bien rencontrer / entendre Jane Austen. J'ai tous ses livres et même si j'ai toujours pas réussi à lire "Emma", j'adore ce qu'elle écrit et son humour. Elle a une telle dualité entre "il faut être de bonne famille, être propre sur soi, bien présenter" et son côté "les gens sont des débiles, fuck les connards", une vraie punk qui pourrait roaster bien des personnes en leur donnant l'impression de les complimenter.

[@__Mist__]

Ouiiiiii

[@kawaibakaneko]

Son dernier roman qu'elle n'a pas pu finir Sanderson avait l'air énorme! J'adorerais lire ce qu'elle avait prévu. Et je pense qu'elle serait émue de voir à quel point ses œuvres sont aimées.

[@aloxoot966]

On va essayer de faire passer Le chant d'Achille cette année j'y crois !! Sinon je pense que ça serait super intéressant de ramener des vieux philosophes soit antiques soit "humanistes" ( Kant, Descartes, Hegel et compagnie)

[@LinksOff]

Le chant d'Achille a toutes ses chances, il est méga-populaire

[@aloxoot966]

@@LinksOff trop bien parce que c’est vraiment un de mes livres préférés !

[@evanpereira3555]

J'ai adoré l'épisode de Doctor Who avec Van Gogh, qui notamment est aménagé dans le présent et assiste à une expo organisé sur lui. Mais sinon j'hésite entre prendre quelqu'un pour lui faire découvrir notre temps et voir sa réaction (dans lequel cas je prendrais un scientifique et/ou philosophe tel Descartes) ou une figure complexe auquel je pourrais démêler le masque de la personne derrière (comme Napoléon vu qu'on en parle).

[@salomeeserol2129]

Imaginer Van Gogh qui comme beaucoup n'a eu du succès que Post-Mortem assister à une exposition sur son génie... Cela peut s'avérer aussi émouvant que rageant 😅

[@raphaelemartinat1352]

Pour en revenir à ta vision de Napoléon, je suis d'accord avec toi. Non, il n'était absolument pas progressiste. Il était d'une misogynie sans nom, a rétabli l'esclavage dans les colonies tout seul comme un grand (et non, sous l'influence de sa femme Joséphine, comme on le dit si souvent), les idées de la Révolution Française, il ne les a embrassées que quand ça lui chantait (et d'ailleurs, il ne faut pas s'y tromper mais y'a eu un tournant dans son image politique entre le moment où il était le Sauveur de la Révolution et l'Ogre de l'Europe). Après, il n'a pas que des côtés négatifs non plus, Napoléon I est une figure historique complexe et fascinante à étudier mais qu'on ne s'y trompe pas : "progressiste" ne devrait pas être le premier mot qui te vient à l'esprit en lisant un bouquin sur lui... et puis comme tu le dis, ce n'est pas un choix politique anodin de faire un livre de ce type sur lui...

[@flavio5631]

Le mot "progressiste" n'a absolument aucune substance, donc on peut le coller sur tout et n'importe quoi. Il est ridicule d'attaquer un personnage du début du XIXeme sur son rapport au femme ; et le rétablissement de l'esclavage est, certes, de son fait, mais son abolition n'était que théorique (les informations mettaient plusieurs mois à arriver, et les représentants de la république peu écoutés.) On voit bien ton message que tu oublies totalement ce qui doit être reproché à Napoléon : les millions de morts dont il est à l'origine, le maintien du statu quo économique, bref, son appartenance (et sa défense) de la bourgeoisie. C'est aussi un moment de recul de l'athéisme, de réinvestissement de l'aristocratie, et de retour de la France dans le concert des monarchies (/empires) d'Europe. Il est le fossoyeur de la révolution

[@krankarvolund7771]

Pour comprendre Napoléon, on peut aussi se pencher sur sa courte carrière en Egypte, là bas il a fait publier des pamphlets célébrant sa personne et se décrivant comme un guerrier saint, venu rétablir la vénération du Prophète bafouée par les Mamelouks, il se posait en défenseur de l'Islam, bref c'est avant tout un caméléon politique, il est prêt à devenir tout ce qu'il faut pour devenir le chef du coin ^^ En un sens, aujourd'hui il serait probablement progressiste, un de ces faux progressistes qui essaie de suivre le mouvement pour ne pas être trop ringard XD

[@aurelie970]

Pour la question du jour: Léonard de Vinci, c'est lui qui me vient le plus spontanément.

[@azer_moli]

J'hésite grandement entre Léonard de Vinci et Aristote pour la personne à faire revenir. Vinci, parce qu'il était un pur génie, et que je suis sûre qu'il s'adapterait sans souci. Aristote, parce qu'il aimait réfléchir à tout, et que, même s'il n'a pas raison sur tout évidemment, il pourrait lui aussi affiner sa pensée aujourd'hui. Ceci dit, c'est un peu plus difficile pour lui, vu que plus grand monde ne maîtrise le grec ancien. Le français et l'italien (celui de la Toscane) ont beaucoup évolué aussi, mais ça devrait être un peu plus facile de communiquer quand même ! Ou Molière... mais j'ai trop peur de devenir une groupie.

[@krankarvolund7771]

Dans ce genre de question, je pars du principe que le personnage revient avec une bonne connaissance des langues modernes, sinon c'est pas drôle XD Honnêtement, Aristote n'est franchement pas aussi mauvais que ce qu'on dit, une bonne partie de ses erreurs vient du fait qu'il ne se base que sur ce qu'il voit, rien d'autre, et notre monde est franchement pas intuitif quand tu n'as que tes sens nus ^^'

[@azer_moli]

@@krankarvolund7771 Ah mais j'adore Aristote ! J'ai choisi deux génies. Mais oui, il est assez décrié ces derniers temps...

[@LinksOff]

Consultez l'offre exclusive de NordVPN ici nordvpn.com/linksoff ! c’est sans risque avec la garantie satisfait ou remboursé pendant 30 jours ! EDIT : et bien sûr, pas de Coin Lecture la semaine prochaine parce qu'en Juillet, il y a 5 dimanche donc on se retrouve le 9 pour le mois special Disney !

[@eliebordron5857]

tu veux peut-être épingler ton commentaire links

[@krankarvolund7771]

Pour le coup Re-vive l'Empereur, je l'ai déjà lu, deux fois ^^ La première fois que je l'ai lu, c'était vers 2015-16 donc vraiment dés sa sortie et j'avais adoré, je l'ai trouvé désopilant. J'ai essayé de le relire il y a quelques mois, j'ai pas pu passer le deuxième ou troisième chapitre je crois, comme tu dis c'est extrêmement daté, et moi il y a huit ans n'est plus vraiment le même que moi aujourd'hui, du coup y'a pas mal de trucs que je ne trouve plus vraiment drôle ^^'

[@whovy6657]

Wha..... La passage grossophobe la c'est vraiment insupportable Oo

[@geekseignant2889]

Je viens juste de finir Les Aventures d'Oliver Twist !!! C'est un excellent livre! Il est dans mon top 3 et il m'a fait vivre je ne sais combien d'émotions est venu me chercher dans mes valeurs profondes! Mais le roman est pas facile! J'espère que tu l'aimeras! 😊

[@DSD97139]

Einstein ou Newton les dingueries qu'ils pourraient faire avec la technologie d'aujourd'hui

[@camille2739]

Oooh, un mois special adaptation Disney, trop chouette :D. Je suis en pleine lecture de Peter Pan, curieuse de voir s'il fera partie de ta sélection.

[@ladyspider3818]

De manière générale j'aime bien le travail de Marie Desplechin, je lisais ses livres quand j'étais petite, c'est toujours un peu inattendu et mignon et plein de leçons

[@lucasmarchandon3415]

Links qui va utiliser le 49.3 sur nos propositions :') (en vrai c'est totalement comprehensible)

[@salomeeserol2129]

La seule bonne utilisation du 49.3 mdr. Même si il s'agit quand même de sa chaine et que donc ce n'est pas vraiment une démocratie, mais plutôt une sorte d'autocratie participative haha

[@padcha2067]

Pour répondre à la question. De la semaine. Bach Juste imaginez.. L'un des plus grands génies de la musique qui revient avec sa rigueur, son talent, et le jazz... Vous êtes pas prêts

[@serahne]

"Napoléon progressiste" est effectivement un oxymore haha. Je sais que c'est pour la comédie, mais on parle de l'homme qui a fait une loi pour interdire aux femmes les études supérieures et a ré-instauré l'esclavage en France :D

[@Superibis.]

Et également qui a mis en place le droit de vie et de mort du mari sur son épouse 😅 On avait passé un petit temps dessus en Prépa...

[@serahne]

@@Superibis. Vraiment un homme bien ce Napoléon ^^

[@florenceneveux3553]

Merci de remettre l'église au milieu du village ! Ça me fait toujours marrer d'entendre des gens dire que la Frane est un des rares pays qui n'a pas connu de dictateur, alors que Napoléon cochait beaucoup de cases. Exploitation extrême de la masse travailleuse (y compris les enfants), rétropédalage sur les acquis sociaux, culte de la personne, et surtout glorification de l'appareil militaire et désir de conquête insatiable. Clairement un personnage notable, mais pas un exemple à suivre, et encore moins un sauveur.

[@__Mist__]

Oui c'est vraiment un choix de personnage étrange, surtout pour en faire un progressiste

[@azer_moli]

@@florenceneveux3553 Il y a sérieusement des gens qui disent que la France n'a pas connu de dictateur ? Et le régime de la Terreur avec Robespierre, ils en font quoi ? Parce que bon, que le mythe de l'empereur Napoléon les empêche de voir la vérité en face, ok, mais la Terreur, quoi...

[@nathanaeldonne6739]

Pour la question de la semaine, je pensais à Socrate. Ce serait marrant de le voir questionner et emmerder les gens sûr d'avoir raison. Sinon pour décembre, je te suggère "La légende de Drizzt tome 1: Terre Natale" de R.A. Salvatore. C'est un roman des Royaumes Oubliés (un des univers de D&D)et c'est un des meilleurs, si ce n'est le meilleur livre que j'ai jamais lu (et pour quelqu'un qui a des parents bibliothécaires et qui a donc vécu en lisant beaucoup de livres, c'est pas rien).

[@lucieroutard5002]

Hey! Très bonne vidéo comme d'habitude! Pour répondre à la question que tu as oublié de poser, je pense que ce serait intéressant si Molière voyait notre époque! J'ai toujours trouvé ses pièces extrêmement modernes donc voilà, j'aimerais beaucoup voir ce qu'il pense de notre époque par rapport à la sienne!

[@Tata_Chat2000]

20:40 je suppose que lorsque tu dis "que des romans" ça exclue peut-être sûrement les mangas, et tu fais bien, vu que c'est pas ton truc ;) *cache mon cœur un peu brisé j'avoue de jamais pouvoir te faire découvrir un jour Banana Fish mais bon tant pis :) ! Si c'est pas ton truc c'est pas ton truc... même si Banana Fish brise presque tous les codes- AAAAAAH j'ai dit que je me taisais ptn ! Allez passe une bonne soirée et hâte d'être à la semaine prochaine ! 🙂

[@poiuytnhy859]

Je sais que ça n'a rien à voir avec la question de fin mais si il y a un Agatha Christie avec une fin vraiiiiiiiiiiment insatisfaisante c'est la Plume Empoisonnée : j'étais trop dedans et le fin m'a dit non.

[@kaya_leo_lou]

T’es pas obligé de commenter qqch en rapport à la question de la semaine hein, de base un commentaire c’est fait pour commenter la vidéo !

[@poiuytnhy859]

C'eet vrai tu as raison :), c'est juste que je ne savais pas si mon commentaire était très pertinent mais au regard de 9 personnes c'est le cas apparament

[@HalduBouyaNono2]

J'ai pas lu celui-ci. Par contre, niveau fin insatisfaisante chez un Agatha Christie, selon moi il y a "Le crime d'halloween". Le début est bien, quand justement on est dans l'ambiance de la préparation de la fête d'halloween. Puis ensuite quand on passe à l'enquête au mois de novembre, on laisse ça de côté, et après c'est juste Agatha Christie qui fait des réflexions de vieille aigrie sur la jeunesse des années 1960 - donc elle arrive littéralement à avoir l'air d'une boomer par comparaison aux Baby Boomers eux-mêmes. Et avec une bonne dose de xénophobie dans l'une des pistes ; j'ai d'abord cru que c'était un jeu pour faire une fausse piste appuyé sur les biais des personnages qui soupçonnent une étrangère par pure xénophobie, mais en fait non parce que tout le délire raciste autour des Européens de l'Est qui seraient des voleurs n'est jamais démenti dans l'intrigue ; même si ce n'est pas l'étrangère la meurtrière c'est bien une voleuse. Et à la fin, le dénouement et l'identité du coupable vient d'un personnage introduit extrêmement tard, avec aucun indice qui aurait pu l'indiquer avant un stade avancé de l'intrigue, et ses motivations qui ne sont introduites (en-dehors d'une référence vite fait et non développée) que très peu de temps avant la résolution de l'enquête. Franchement, le seul Agatha Christie que j'ai activement détesté

[@poiuytnhy859]

Je me souviens d'avoir bien aimé le principe du mystère en soit (le fait que la victime correspondait vraiment à sa réputation et l'astuce du faux testaments étaient de bonnes idées je trouve) mais l'execution laisse vraiment désirer avec un récit, excepté prémeurtre et épilogue, particulièrement chiant où des personnages clés (kof kof Miranda) sont introduits bien trop tards et du remplissage avec Madame Oliver aboutit à un contenu indigeste. De plus, la trop grande variété personnages, qui se ressemblent un peu tous au final, rend l'identité du coupable, le seul suspect se démarquant, d'autant plus évidente. Je trouve que l'épisode de la série avec David Suchet consacré à ce livre meilleur que le livre car le rythme est plus digeste et on se focalise bien sur l'intrigue (pas de réflexion sur la jeunesse par exemple). Selon moi ce livre et le contraire de la Plume Empoisonnée, ce dernier ayant une prémisse et un cadre très attrayant et une résolution frustrante, mais cela ne rend pas pour autant bien meilleur (n'empêche que j'adore toujours Agatha Christie et que jamais je n'oublierais qu'elle a crée peut-être, si ce n'est mon enquête favorite, mon livre préféré : Poirot quitte la scène).

[@FabioPiscitello]

Pour la question du jour je dirais Mozart car c'est pour moi le plus grand génie de la musique. Quand je vois tout ce qu'il a composé en seulement 35 années de vie à son époque j'imagine même pas toutes les œuvres géniales qu'il pourrait créer si on lui donnait une seconde vie dans le monde actuel: il vivrait plus longtemps que sa première vie et il aurait accès à notre technologie qui facilite la composition.

[@astwicefan5254]

Pour repondre a la question, je dirais Leonard de Vinci, et sinon comme je veux te parler d'une auteur pas connu et qui ne sera donc pas dans nos suggestion xD c'est Pearl Buck, "La mère" est un livre qui ma fait changer mon regard sur comment une histoire peut etre raconter. Bon mois de lecture!!

[@oryliae4023]

J’étais très contente que tu lises la maison biscornue, c’est un de mes Agatha Christie préféré (enfin pour être honnête c’est une de mes adaptations préférées, je l’ai pas encore lu) Et au final je suis un peu triste que tu ne l’ai pas tellement apprécié Et en même temps je me dis que ça se trouve en le lisant je n’aurais pas autant d’intérêt que j’ai pour les adaptations C’est une drôle de sensation quand même, ça me fait doucement rire

[@caroliner6836]

Pour la question de la semaine, j'ai envie de dire de Vinci, histoire de connaître son avis sur l'époque et la technologie

[@madamedemerteuil2055]

Martin Éden de Jack London : un livre qui peut changer la vision de la vie, et qui m'a bouleversé

[@clairedelune273]

pour la question hebdromadaire, perso je pencherai bien pour faire revenir un grand explorateur du passé pour qu'il s'attaque à une forme d'exploration beaucoup plus avancée (genre spatiale), la façon dont il a à son époque su surmonter les obstacles qui n'en sont plus aujourd'hui pourrait se montrer très utile pour surmonter les obstacles d'aujourd'hui.

[@krankarvolund7771]

Le problème c'est que l'exploration du passé, ça reposait sur se repérer par rapport aux étoiles, rationner les provisions et avoir assez de chance pour trouver régulièrement de quoi les remplir et éviter les tempêtes, pas beaucoup plus ^^' Je vois pas vraiment ce qu'ils pourraient apporter à la conquête spatiale qui est une affaire scientifique plutôt que aventureuse. On ne peut plus comme Christophe Colomb, partir vaguement dans une direction parce qu'on pense qu'il y aura une terre au bout, tout est méticuleusement calculé, modélisé, etc...

[@salomeeserol2129]

Le problème, c'est que qui dit explorateur du passé, dit colonialiste... à l'époque, l'exploration c'était surtout aller chercher des nouveaux endroit ou planter du thé ou du tabac pour la Mère Patrie en exterminant toute forme de vie sur place. Pas sûr qu'on ait besoin de ce genre de gros bourrin à notre époque...

[@Melanie-Elisabeth]

Je ramènerais Lully, parce qu'il avait l'air vraiment vénère, et je l'emmènerais à tous les concerts que je peux. Sans distinction. Metal ou comédies musicales, pop ou non, tout ce qui est venu après lui. Quoi ? J'ai envie de rire un peu. Dans les faits, faire écouter de la musique d'aujourd'hui ou manger des plats d'aujourd'hui à des gens qui viennent de la période médiévale, moderne, et tout ce qu'il y a entre les deux, ce serait génial. J'aurais été la dernière des touristes avec un TARDIS. 😂

[@krankarvolund7771]

Si tu veux voir quelqu'un qui est dépaysé, faut trouver un pauvre gars de la préhistoire genre Ötzi XD

[@Melanie-Elisabeth]

@@krankarvolund7771 X-DDD lui je lui paie un pull. Direct. Nan, Lully on peut presque dire qu'il est mort de s'être énervé après les musiciens. J'ai cette envie de ramener un rageux en collants. Il y a des choses qui ne s'expliquent pas. Probablement une tendance à avoir trop visionné Shrek. X-DDD

[@salomeeserol2129]

Pour la question de la semaine, je dirais sûrement le Marquis de Lafayette. C'est un petit kiff personnel, mais je trouve cet homme fascinant, très en avance sur son temps et pourtant un produit de son époque. J'aimerais entendre ses vues sur la France, sur l'Amérique, sur la condition des personnes de couleur pour qui il s'est battu... En bonus, l'imaginer en redingote en train d'explorer internet avec effarement suffit à me donner le sourire !

[@leomercier8414]

Pour la question de la semaine: Nicolas Tesla. Je ne pense pas avoir besoin de beaucoup développer, ce type as créer le monde moderne et il était même aujourd'hui en avance sur son temps. Il as imaginé une tour qui créerait de l'électricité à l'infini. Si ça c'est pas en avance sur notre temps, je ne sais pas ce qui l'est;

[@krankarvolund7771]

"Il as imaginé une tour qui créerait de l'électricité à l'infini" Ouais, pas mal d'auteurs de SF aussi XD Non, en vrai Tesla est resté dans le domaine du possible, il voulait construire une tour de transmission d'électricité sans fil, genre tu envoies l'électricité comme tu envoies les ondes radio qui sont utilisés à la même époque par Marconi. Sa première idée marche, ça s'appelle SWER, c'est à dire transmettre de l'électricité avec un seul fil au lieu de deux, en utilisant la terre comme chemin retour. C'est parfois utilisé aujourd'hui. Sa deuxième par contre n'aurait pas du tout marché, globalement il partait du principe que la terre se comporte comme un fluide incompressible, comme un ballon rempli d'eau (c'est l'analogie qu'il utilise). Or, la Terre est en fait un fluide compressible (du moins pour l'électricité), ce qui signifie que pour ne pas se dissiper, l'électricité devrait se comporter selon des méthodes qui n'ont juste jamais été observées et ne sont possibles que à des vitesses supra-luminiques. Après tout le monde peut se tromper, c'est comme ça qu'on avance en sciences aussi, et ce qu'il a fait à côté était impressionnant. Mais il était pas en avance sur son temps, et surtout pas sur le nôtre, c'était juste un très bon ingénieur et inventeur ^^

[@InconitosAnonymous]

Hâte de pouvoir écouter le coin lecture de la semaine prochaine :)

[@lucietrouille]

Pour la question de la semaine, je dirais de Vinci. Une idée que j'ai entendue dans un épisode d'Overly Sarcastic Podcast et que je trouvais très juste. Vu qu'il était ingénieur, il serait intéressant de discuter avec lui des progrès techniques de la société.

[@katoub3718]

Pour la question de la semaine,le seul que je penses,mais il est mort assez récemment,Robin William,juste pour lui supplier de rester et lui dire qu'on l'aime tous profondément! Et qu'ils nous manquent cruellement...😭😭😭😭 Plus sérieusement, je ferais revenir Beethoven pour lui faire entendre avec nos appareils auditifs a quel point sa musique a traversée les siècles et est encore fort populaire!

[@lililaparesse]

J'aimerai ressusciter n'importe quel humain qui a donné sa vie pour une noble cause et n'a pas pu savoir avant de mourir si son camps obtiendrait la victoire, comme Jean Moulin par exemple. Ce serait à la foi bien pour lui de voir ce qu'il a fait de bien pour ce monde, et il serait mieux placé que quiconque aujourd'hui pour avertir le peuple sur la montée du nationalisme et les dangers à souhaiter échanger sa liberté contre un sentiment de sécurité.

[@L-Ogre]

J'aimerais beaucoup le retour de Clemenceau.

[@flavio5631]

? mdrrrrr

[@helenapurplesky7708]

Moi j'aimerai voir le retour de Charles Darwin, comme ça il nous ferait un bouquin sur la théorie de la régression qu'il appelerait "L'avenir des espèces"

[@madamedemerteuil2055]

Belle du Seigneur, Albert Cohen : à prendre avec beaucoup de recul, mais brillant

[@lucasduchene6049]

Je ne sais pas si le problème vient de chez moi mais ça fait quelques semaines que je n'arrive plus à ouvrir l'url des livres déjà passés dans le coin lecture 🤔

[@samaelreidrev4938]

Pour la question la semaine... Je serai tenté de ramener Lovecraft. Je sais je sais racisme et tout... Mais dans notre société actuelle ce qu'il pourrai pondre comme horreur cosmique.

[@rinssongs1414]

C'est limite sadique pour lui 😂

[@saintekweena795]

Je dirait Léon Blum ou Nestor Makhno. Peut être Attatürk (pour aider la Turquie, mais faudrait que j'en sache un peut plus sur le paysage politique làbas). Peut être Einstein

[@flofloc4]

l'url pour accéder à la liste des livres me fait une alerte phishing ^^' ce serait possible de le changer ?

[@alexandrecarteret9415]

C'est fou, tranquillement en train de frotter une casserole j'apprends que je fais partie d'une sous-communauté Links/vaisselle, le monde est petit !

[@lollierock3494]

Ah là là, l'attitude de certains l'an dernier a été déplorable... Je comprends tes décisions pour le mois spécial nos suggestions ^^' La dernière fois j'avais réagi trop tard pour te proposer Cercle, de Yannick Haenel, cette année je ne vais même pas tenter... C'est un roman exceptionnel, tant du point de vue de la forme que du style que de son propos. Il m'a littéralement changé la vie (je dirai qu'il m'a sauvée en réalité, ce n'est pas une hyperbole) et bien que je sois une inconditionnelle de l'auteur - présentement en train d'écrire un mémoire universitaire sur son oeuvre ahah -, Cercle est celui que je garderais entre tous. Cercle est le livre que je choisirais si je ne pouvais en lire qu'un jusqu'à la fin de ma vie. C'est une ode à la littérature et à la vie, très savante mais pas du tout prétentieuse ni obscure ; c'est ludique pour qui aime la littérature et sa théorie ; c'est ludique aussi pour qui aime simplement le métadiscours... C'est libérateur justement parce que ça raconte ça : une odyssée vers la libération. Épaulé par l'art. Avec une conception bien barrée de la vie et de la littérature, mais tellement revigorante. Cercle est un livre d'espoir qui ne nie pourtant pas l'état du monde ; il a une profondeur métaphorique et théorique abyssale, qui éclaire le propos sans pourtant être d'une nécessité absolue pour comprendre l'essence du livre. Et en cela Yannick est fort. Très, très fort. C'est une aventure de l'écriture qui se double d'une quête existentielle, le tout pensé pour la faire vivre au lecteur, non par simple effet de procuration mais bien comme une expérience de lecture... Lire le reste de l'oeuvre de Yannick est à ce sujet éclairant, on découvre l'immense sous-texte de Cercle, mais même sans celui-ci, le livre est incroyable... Et le style haenelien est extraordinaire. Fluide, à la métaphore facile, aussi incisive que lyrique. Je dirai juste qu'il ne faut pas être trop allergique à la métaphysique ahah BREF, c'était juste histoire de m'épancher sur ma frustration. Si j'arrive à temps, je me rabattrais sûrement sur un classique de la littérature américaine, histoire qu'il ait une petite chance ; un Sur la route de Kerouac ou la Trilogie New Yorkaise de Paul Auster.... Incroyables aussi, très authentiques également, mais je n'y suis pas attachée comme à l'oeuvre haenelienne :)

[@HalduBouyaNono2]

La semaine prochaine je suggérerai "Le crime d'halloween" pour le seul plaisir sadique de la possibilité de te faire lire le seul Agatha Christie que je n'ai pas trouvé satisfaisant du tout.

[@h2hisoka134]

Heuu pour le concours, les recueille de nouvelle ça passe ou pas ?

[@dioudiou2791]

Pour la question de la semaine je dirais Victor Hugo!

[@PiJe88]

J'aurais bien aimé, au passage, avoir ton avis sur le voyage du fakir dans l'armoire Ikéa, là. Perso je l'avais trouvé sympa sans plus, pas trop compris la hype.

[@alesialille5726]

Bon idee pour juillet disney ❤

[@kami_zlo]

Jte recommande de lire Waylander ou Dark Moon de Gemmel, c est des chouettes roman de dark fantasy qui n ont rien a envier a Legende!

[@__Mist__]

La figure que j'aimerais ressusciter, je dirais Marie Curie, ou leonard de Vinci. Ou Charlotte Brontë. Oui j'arrive pas à décider. Ou Agatha Christie, qu'elle puisse nous raconter où elle est allée pendant le temps où elle a disparu

[@salomeeserol2129]

Pourquoi Charlotte plus qu'une autre Brontë ? Par contre je suis d'accord pour Agatha Christie, notre époque lui donnerait de quoi nous sortir encore des petits bijoux d'écriture !

[@__Mist__]

@@salomeeserol2129 parce que Jane Eyre est un de mes livres préférés (ce qui n'est pas le cas des hauts du hurlevent)

[@eliebordron5857]

pour la suggestion je recommanderai"les Nains" de markus heitz. le tome 1. par contre c'est un pavé

[@stephanebareau2581]

hello, petit commentaire pour indiquer que le chapitrage de la vidéo est erroné (je me demande si les timecodes auraient été valide sans la sponso)

[@LinksOff]

Bien vu, j'ai bêtement copié-collé la description sans changer les time-codes, je m'occupe de ça dans la soirée.

[@priscirvin8911]

Il y a beaucoup de personnes qu'il serait intéressant de faire revenir à la vie dans notre monde actuel. Le premier exemple qui me soit venu à l'esprit étant Jeanne D'Arc, elle qui a passé sa vie à lutter contre les Anglais et a été conduite au bûcher à cause d'eux, à mon avis ça la ferait un peu vriller d'entendre que l'anglais est devenu la langue internationale par excellence ! Mais en fait, tout le monde pourrait avoir un exemple différent, on trouverait des arguments valides pour justificer ce choix, à mon avis

[@flavio5631]

Tu plaques une appréciation contemporaine du "combat" de Jeanne d'Arc. En ce temps, ni l'anglais, ni le français n'existent et c'est une querelle dynastique, pas un affrontement entre deux nations - l'idée de nation ne prenant sens qu'à la révolution française. Cette interprétation de la guerre de 100 ans comme une guerre du glorieux peuple francois face à l'ennemi anglois de la perfide albion s'installe courant IIIe république. Et honnêtement, je vois pas l'interêt de ramener une mystique dont l'importance historique est largement surévaluée.

[@salomeeserol2129]

Alors, elle y a pas passé sa vie, c'est juste la seule partie de sa vie qu'on apprend en cours. Ensuite, si elle avait pas remis cette boudiou d'armure dans sa cellule, ils ne l'auraient pas brûlée ! Et puis se battre contre des gens au nom de Dieu, ça a assez mal vieilli je trouve 😅

[@priscirvin8911]

@@flavio5631 Foncièrement, je ne vois pas l'intérêt de ramener quiconque du passé à notre époque moderne, qui que soit la ""célébrité"" choisie, ou son degré d'importance. Mais, en l'occurence, la question ne prenait en compte ni l'intérêt que cela aurait ni le soucis de savoir si cette personne était vraiment importante ou pas...

[@BIackstrength]

Je ramènerais bien Orwell, qui de mieux que lui pour dénoncer les dérives actuelles dans les "démocraties" modernes. Et pour qu'il rappelle un peu à tout le monde ce qu'est le combat de la gauche libertaire, accessoirement. 'faut écouter Henri Guillemin sur Napoléon, c'est vraiment impressionnant à quel point ce qu'on raconte sur lui en général est éloigné de la réalité établie par les historiens. Et tellement de points communs avec Macron que c'en est flippant... serait-il déjà revenu d'entre les morts ? Après le podcast dure 6h30, mais il suffit de 30 min pour comprendre où on va.

[@flavio5631]

Guillemin est une fraude historique, je te renvoie vers la vidéo d'Histony. Il n'y a d'ailleurs rien d'étonnant qu'un président d'une 5ème république gaulliste soit bonapartiste. Pour ce qui est d'Orwell il peut rester où il est, gauchiste (au sens léniniste du terme) réactionnaire et médiocre écrivain.

[@L-avant-g-artiste]

Petite question : pourquoi tu n'autorises pas les pièces de théâtre parmi les suggestions ?

[@gingko19]

Y aurait-il quelque part une liste de tous les livres que tu as lus ? Parce que des fois j'hésite, ne me souvenant plus si tu as traité tels ou tels livres. Genre un document Excell, toi qui aime les stats.

[@petittiplouf747]

Y'a une liste dans la description de tous les livres qui sont passés dans le coin lecture, après je pense pas qu'il ait fait une liste de TOUS les livres qu'il a lu parce que ça me paraît très long et fastidieux et que ce serait difficile de ne pas en oublier

[@gingko19]

@@petittiplouf747 Merci.

[@camilledubard7015]

Bonsoir ! Si je ne me trompe pas, c’est le jour des suggestions. Alors je propose Alabama 1963 de Ludovic Manchette et Christian Nimiec. Désolée, c’est pas la bonne vidéo pour suggérer des livres, mais je n’arrive pas à trouver celle d’aujourd’hui. Et pour la question de la semaine dernière je dirais Louis Braille, pour qu’il voie les progrès qu’il y a eu grâce à son invention.

[@LinksOff]

Bonjour, désolé mais tu te trompes, les suggestions c'est dans le prochain Coin Lecture qui sort dimanche prochain !

[@camilledubard7015]

@@LinksOff au temps pour moi, je croyais que c’était aujourd’hui. Impatience, quand tu nous tiens…

[@natachadessart]

Pour la question de la semaine, je dirais Vinci ou Zola

[@salomeeserol2129]

Mdr Zola il passerait ses journées sur Tweeter à raconter à quel point il déteste telle ou telle chose.

[@eliebordron5857]

j'aimerais bien avoir le point de vue d'Aristote

[@lhistorienchipoteur9968]

Je te conseille de lire Moby Dick. Version intégrale si tu oses.

[@no0neuknow550]

Moby Dick est sûrement mon roman préféré mais Links s'arracherait les cheveux dessus XD Entre la culture chrétienne omniprésente, la violence infligée aux animaux et la tendance d'Ishmael à la digression, ça risque de devenir une séance de torture sur le fond et la forme XD

[@whizsky6589]

Jésus. Je ne suis pas croyant. Mais son impact sur le monde me fascine.

[@tenkohan]

"Traduction révisée" ça me fait déjà peur

[@Rage_p]

Mmmh, pourquoi pas Amy Winehouse, dont je suis sûre qu'elle aurait eu une production musicale absolument grandiose si elle n'était pas morte aussi jeune

[@dokky]

La personne la plus intéressante à faire revenir ? Un moine du 11ème siècle, parce que pourquoi pas après tout ?

[@dokky]

Genre Anselme de Cantorbéry, ou sinon un Thomas d’Aquin plus tardif mais intéressant aussi. Voir même un grec comme Socrate ou Platon après tout ? Pourquoi ramener un général quand on peut ramener un philosophe / scientifique ? ^^

[@billieandreller]

Hey 👋

[@GalaadLeonheart]

0:55 Bonjour, Nord VPN. Vous dites que certains Pays ont des offres de voyages moins chère, vous serez-t-il possible de les lister ? Car personnellement, je ne trouve pas de prix moins-chère en fonction des pays, et c'est pas pour 10balles que je vais me faire suer à passer 3jours pour trouver LE pays avec 11€ d'écard. ^___^

[@alexyverker8837]

Captain frite de Arnaud le guilcher ❤

[@cevadesign]

Pour la question de fin : j'ai aucune idée s'il a vraiment existé mais clairement Jésus Christ. Pour commencer voir si l'Église qu'on connaît est réellement ce qu'il avait imaginer construire et ensuite voir son point de vue sur de nombreux sujets sociaux puisqu'il semble à son époque être du côté des rejetés et des opprimés. Et son avis sur le comportement de certains chrétiens, catholiques ou évangélistes qui pour ma part me semblent parfois totalement en décalé avec les valeurs officielles de leur religion. Sinon à titre purement personnel, j'aimerais beaucoup discuter avec Mademoiselle de Maupin ou la Palatine, elles étaient des femmes tellement étonnantes pour leur époque !

[@Vegeta_plas]

M. Victor Hugo ❤ Pour le livre sur le retour de l'empereur, ce n'est pas mon genre d'humour...

[@cedricvuillemot6193]

Napoléon Bonaparte portait un "bicorne" et non un "tricorne", donc le jeu de mot avec les lettres mélangeant les références aux deux livres aurait été meilleur en écrivant "bicornu" plutôt que "tricornu".

[@kiwicedric687]

La maison biscornue, la mise en place est un peu longue mais ça s'accelere agreablement vers la fin et la révélation est glaçante

[@alexyverker8837]

Team vaisselle 🎉

[@madlynwillows4417]

Moi, je connais bien Napoléon et tu as raison ! Tout ce qu'il voulait c'était faire la guerre pour agrandir son territoire... Si je devais choisir une personne, ce serait Marie-Antoinette ! Je pense qu'elle serait beaucoup plus heureuse ^^

[@crabe804]

Pour répondre à la question: Je pense que le plus intéressant à faire revenir serait une femme ou un homme d'une espèce précédant l'homo sapiens. Loin des clichés dégradants des siècles précédents ou au contraire idéalisants d'aujourd'hui, je serais extrèmement curieux (...et très craintif, pour être franc) de savoir ce qui se passait chez les Néanderthals, les Cro-magnons, les Erectus, etc...

[@oyannaklichauboin1760]

Je rajoute la team "écouter le coin lecture en montant à cheval 😂"

[@yukindl1987]

Team télétravail

[@krankarvolund7771]

Quelqu'un qu'il serait intéressant de ramener pour interagir avec le monde moderne. Pour le troll, j'ai envie de dire Jésus, le Jésus historique qui était probablement un prêcheur juif, pour qu'il voit ce que sa religion a donné et la façon dont on l'a déifié XD

[@nounette6118]

Bonjour, J'ai lu "le fakir ... ikéa" du même auteur et j'avais trouvé ça pas drôle voire pathétique... L'extrait cité me conforte dans mon idée. Concernant la question de la semaine, je dirais Coluche.

[@Frenchhotbriochebuns]

Ah , la vache ... Mais c est nul le dernier livre 😫

[@yasminemohand2349]

Personnellement, je fais partie de ces gens qui rit de tout et qui aime l'humour noir mais là j'ai vraiment pas trouvé ça drôle du tout. Pourtant je suis bonne cliente mais bon si y'a des gens qui aiment, c'est cool 👍

[@HalduBouyaNono2]

Team vaisselle ici

[@Limedea]

11:12 C'est une fausse rumeur britannique à l'origine.

[@heloiseweber8000]

Tellement choqué par le passage grossophobe, c'est insupportable à entendre ! Vraiment déçu parce que j'avais adoré son livre avec le fakir et l'armoire IKEA, mais là c'est vraiment un gros non pour le coup.

[@icareakane3592]

Nan mais le passage qu'est ce que c'est que cette horreur

[@djibrildjemai9112]

Pour la question de la semaine je dirais jésus juste pour avoir sont avis sur le monde comme il est

[@salomeeserol2129]

Tu veux le faire ressusciter ? ENCORE ?

[@djibrildjemai9112]

@@salomeeserol2129 ouais je kiffe le chocolat

[@mikanprincessecrapule799]

😮Ils ont changé le résumé et c’est une catastrophe ! J’ai beaucoup aimé ce livre mais je n’avais pas ce résumé dans ma version !!!

[@Tryphon3D]

Je n'ai lu qu'un seul Agatha Christie jusqu'à présent, "La mort dans les nuages". C'est un Hercule Poirot, que j'ai trouvé plutôt chiant, et même pas vraiment satisfaisant. Pas désagréable à lire mais vraiment pas digne de l'image que j'ai d'Agatha Christie... Du coup je dois en lire d'autres, mais j'aimerai bien savoir si je suis le seul à ne pas avoir aimé celui-là, ou si je suis mal tombé.

[@poiuytnhy859]

J'adore Agatha Christie et je l'ai jamais lu. Je te conseil 5 petits cochons, les vacances d'Hercule Poirot (QI 180 celui là), Ils étaient 10 et bien sûr le Crime de l'Orient Expresse :)

[@Tryphon3D]

@@poiuytnhy859 yes ^^ je connais de nom les classiques que je me dois d'essayer, j'ai commencé par celui là qui est visiblement méconnu et que j'avais trouvé pour quelques centimes 😅

[@kirane-3256]

L'extrait que tu as lu de Re-vive l'empereur est assez ignoble. Il y a certainement toujours des gens qui rient de ça sans en voir la cruauté, mais wow. Et puis ça ne sent pas la maturité extrême, j'ai l'impression d'être au collège avec des cool kids harceleurs. C'est assez pathétique, et pas pour le personnage.

[@xiaomaosankyo9649]

Je préfère préciser quelques règles pour la question. À quel âge revient-il/elle et s'il/elle se souvient de son passé. Je pense que 20 ans c'est un âge de base, passe-partout et un peu beaucoup osef tiers. Et oui, il faudrait qu'il/elle se souvient de ce qu'il/elle a fait pendant son vivant. Partant de ce postulat, on peut se dire que il/elle a encore 60 à 80 ans pour lui/elle. Et dans ce cas précis je pense que faire revenir Jésus serait cool, qu'il puisse enfin libérer les Hommes de la religion, du fanatisme, de la croyance à outrance, des dogmes imbéciles et toutes ces joyeusetés. En gros qu'il nous dise "c'était un prank les gars désolé je ne savais pas que le délire de Dieu et tout ce qui en découle allait être pris au sérieux. Sorry sorry, aller bisous." puis ensuite il vit sa vie pépouze et voit le monde qu'il a créer 2023 ans après sa blagounette. Merci pour la vidéo, la bise ! ♥♥♥ (c'est du second degrés hein...)

[@flavio5631]

C'est d'une bêtise et d'une prétention

[@xiaomaosankyo9649]

@@flavio5631 J'ai mis une petite note en bas de ma réponse, tu as dû la louper ;) On a tous besoin de croire en quelque chose et je serai bien incapable de dire quoi que ce soit là-dessus. Chacun voit midi à sa porte comme on dit.

[@flavio5631]

"le second degrés" n'est pas un droit au mépris et à l'inculture (je suis moi-même athée d'ailleurs)

[@krankarvolund7771]

Pour Jésus, je pense que la réaction des chrétiens d'aujourd'hui quand ils verront qui était vraiment le fils supposé de Dieu, un palestinien barbu et juif illettré, qui serait marrante XD

[@xiaomaosankyo9649]

@@flavio5631 Ignore-moi, ça ira plus vite. Merci au revoir.

[@mikanprincessecrapule799]

Faire revenir Jules César

[@williamthomas9955]

Brassens. J'aime Brassens.