Come funziona lo streaming illegale con "pezzotto": la tecnologia dell'IPTV e lo scudo Piracy Shield

[@GM-jk2uo]

Lo scudo migliore sarebbe fornire abbonamenti a prezzi decenti evitando di "spezzettare" i contenuti tra 1000 piattaforme diverse.

[@robertolivi5272]

finché ci sarà possibilità di pagare zero senza rischiare nulla, anche un solo euro sarà sempre troppo per certa gente. se dazn costasse dieci euro nn ci sarebbe il pezzotto?!? basta con questa favola. bisogna mandare la gente in galera

[@justtom7]

​@@robertolivi5272 in galera devono andarci quelli che mettono uno stupido abbonamento ad un polmone e mezzo

[@GM-jk2uo]

Debellarlo sarebbe impossibile ma se dazn costasse 10€ sicuramente ce ne sarebbero meno.

[@iilliililiiliii2345]

​@@robertolivi5272ma che significa dai, sicuramente ci sarebbe ancora ma si ridurrebbe drasticamente

[@bernardoparrini3401]

@@robertolivi5272 Che io sappia il pezzotto si paga, quindi non è proprio un "pagamento zero senza rischiare nulla"... Non so dire quali cifre siano, ma se i prezzi delle piattaforme legali fossero più contenuti, e soprattutto se con una sola o due di esse si potesse accedere a tutto ciò che interessa, probabilmente qualcuno dei fruitori di contenuti illegali valuterebbe di spendere qualche euro in più per avere la garanzia di operare legalmente e non rischiare multe e problemi. Poi certo, un mondo a "pirateria zero" non esisterà mai, indipendentemente dalla gravità delle sanzioni imposte.

[@thechillies7933]

Il codice sorgente del Piracy Shield è stato messo online... Quindi hanno hackerato il sito anti-hacker... Sembra una barzelletta

[@ildile8248]

Non credo sia stato hackerato, credo che sia stato leakkato da qualcuno al suo interno. Probabilmente per far capire cosa erano costretti a fare contro la loro volontà

[@thechillies7933]

@@ildile8248 oddio, contro la loro volonta.... Non siamo mica in corea del nord?!? Purtroppo il livello tecnico medio in Italia è molto basso (basti pensare che nei licei informatici si parla ancora di Pascal, C+ o AS400...) Il fatto che qualcuno ha leakkato non è un buon segno di serietà del sistema.... Già dal principio...

[@tiziofalzoni3998]

comunque anche se il codice (o parte di esso) è diventata pubblica questo non cambia gran che e il problema ci sarà comunque fino a quando il servizio rimarrà online

[@lorenzogobbini5287]

Godopoli

[@damiano9302]

Godo come un riccio

[@MrAluz911]

Sarebbe stato bello che questo video fosse stato sponsorizzato da Nord VPN.... 🤣🤣🤣

[@Dominator235]

Anche se non utilizzo il pezzotto è stata la prima cosa che ho pensato, basta usare nordvpn e ciaone mare venitemi dietro alla ricerca.

[@nenno1396]

😂😂😂

[@robertolivi5272]

quanto costa nordvpn? nn fai prima a pagarti la paytv?

[@jasonvoorhees3300]

@@robertolivi5272 no

[@ndrededu]

@@Dominator235L'IP di chi naviga tramite VPN non è nascosto, basta che le autorità facciano formale richiesta alla società che offre il servizio e dovranno fornire il nome dell'utente che lo stavo utilizzando in un determinato momento.

[@TizioFotonico]

Non voglio consigliare l’utilizzo del pezzetto, ma perché viene usato? La gente deve pagare 40€ al mese per vedere 90 minuti di partita della propria squadra del cuore. Senza contare che in alcuni casi in base alla competizione servono altri abbonamenti aggiuntivi e tutto ciô per guardare una partita a settimana o forse due con un altro abbonamento aggiuntivo per guardare la champions? Senza contare il fatto che dopo aver pagato 40€ AL MESE ti bombardano di pubblicità su pubblicità come se fosse necessario avere altri ricavi. A mio parere i veri ladri sono quelli che trasmettono le partite legalmente e sparano cifre ridicole. Abbassassero i prezzi o almeno che migliorassero i servizi perché con tutti quei soldi ci paghi un biglietto per vedere una partita di campionato allo stadio!!!

[@darthwater999]

se il prezzo degli abbonamenti non cala e anzi aumenta, la pirateria cresce di conseguenza

[@cicciput7418]

Infatti. Nel caso specifico di Dazn, vendere a 65 euro mensili un servizio che funziona malissimo "istiga" alla pirateria, come il fatto stesso che le partite di una stessa competizione (la Champions) siano divise su più piattaforme, costringendo il consumatore a pagarle tutte se vuole seguire la sua squadra. Oltretutto stanno spuntando come funghi sempre più piattaforme, e i prezzi invece che calare salgono... la pirateria è la normale conseguenza.

[@fabiodevoti]

Succede la stessa cosa con i prezzi delle auto. Se non diminuiscono poi la gente le ruba.

[@fabiodevoti]

@@cicciput7418 parliamo di un bene di non prima necessità. Se a uno, giustamente, non piace il servizio, non ne fruisce. Questo però non autorizza a fruirne illegalmente. Costringendo il consumatore a pagarle tutte? Qualcuno gli punta la pistola alla testa? Glielo ordina il medico di seguire la squadra? Crepa se non la segue e/o se non la segue per intero? No, perchè, sai, a me andare in moto e con determinate moto piace assai ed anzi mi rilassa, è la mia passione, ma se non posso mantenere la moto smetto di fruirne. Non vado in giro senza assicurazione e non rubo il carburante.

[@giovannialfano5979]

Se l'abbonamento calasse, i soldi dati alle squadre diminuirebbero e le squadre sarebbero meno competitive (già lo sono quelle che non hanno uno stadio di proprietà).

[@ironcobra83]

​@@fabiodevoti è un fatto, non una questione di giusto o sbagliato: dire che questa situazione porta alla pirateria non significa giustificarle, ma solo interpretare quello che succede. Che ci sia una situazione di frammentazione nell'offerta è indubbio, secondo me tra un po' di anni le dinamiche cambieranno e probabilmente anche la pirateria calerà

[@Antonio-vb1vq]

Dovreste parlare anche delle controversie relative al piracy shield, che si trasformando in uno strumento di censura dato che vengono oscurati anche siti perfettamente legali ed estranei al contesto!

[@francescotr7680]

Censurahhh

[@TheIldebrandoz]

​@@francescotr7680vatt a dormmmh

[@badipaddress]

​@@francescotr7680il commento e giustificato, si veda l'opinione di un docente di informatica al Politecnico di Milano - non un pinco pallino qualunque - sull'impossibilità da parte del piracy shield di funzionare nell'internet del 2024. È uno strumento che farà danni e *non* risolverà il problema

[@novusordoseclorummcmlxxvi]

Infatti censura Bryoblu pultroppo 😢

[@kurdt_tgc]

@@novusordoseclorummcmlxxvi censurare Byoblu dovrebbe essere un dovere costituzionale

[@harton90]

"Come funziona lo scudo Piracy Shield?" Male

[@peluso90]

Tra poco le levano anche di mezzo, sta facendo solo danni e in più il codice sorgente sembra scritto da un ragazzino delle scuole superiori... non aggiungo altro!

[@Jack-sk8nj]

meglio

[@LordDr4x3l]

​@@peluso90 come la maggior parte delle cose informatiche fatte in Italia

[@michaelborsato2092]

@@peluso90 Scritto da un ragazzino, ma mai come il sito delle poste italiane... Li c'è uno delle elementari...🤣

[@tonazzz]

cambi DNS, ciao piracy shiled, è stato bello. Piracy shield è solo una enorme sola per aziende enormi come sky che ci cascano in pieno e li pagano un botto

[@OltreilVelo-YT]

3:24 il criminale? I criminali sono coloro che si sono spartiti i dirtti del calcio Dazn, Sky e Prime video! Un appassionato dovrebbe fare 3 abbonamenti per vedere le partite? Sono loro che indirettamente hanno portato a questo, non hanno pronosticato che sarebbe successo? Cari membri di Geopoop, state dalla parte del popolo o di queste istituzioni?

[@Aleon8246]

Dovevi mettere a 3:24 😁😉

[@g.car2003]

Istituzioni che sfruttano l'ignoranza dell'utente, i veri banditi.

[@antonioantonio1430]

delle istituzioni in genere non solo queste🙂🙂🙂

[@gabriele8742]

Per me criminale è anche dazn che si è appropriata delle trasmissioni di calcio e le rivende in un servizio indecente con un prezzo spropositato

[@frlo6969]

PER ME È UN DELINQUENTE QUELLO CHE GETTA I SOLDI ABBONANDOSI SAREBBE ORA DI UN MAXI SCIOPERO🤬

[@susy2029]

Comunque là si giri, ci sono criminali DAZN con i suoi prezzi spropositati Quelli che rivendono illegalmente il “pezzotto” E quelli che ovviamente, pagano per quest’ultimo. Che bel paese l’Italia, eh? Belli i tempi in cui accendevi la tv e vedevi una partita in diretta, prima che iniziassero a volerci tutti guadagnare sopra.

[@asasuelf]

È divertente quando al minuto 2:11 parte la ramanzina parlando addirittura di "reato"😉. Non conosco il particolare caso che citi, ma ho sempre saputo che la follia insita nel poter, almeno teoricamente, perseguire persino chi guardi cose piratate, deriva dallo strapotere che esercitano le lobby del cinema all'interno dello Stato, spingendolo a emettere leggi del tutto spropositate. È lo stesso discorso sul perseguimento degli acquirenti di oggetti di abbigliamento taroccati: in entrambi casi sarebbe condivisibile perseguire i produttori dei falsi, non certo chi ne fruisca, o li acquisti. Una curiosità: seppure in mezzo alle sue mille imperfezioni, la legge Svizzera sancisce che commetta un illecito chi produca e diffonda video pirata, ma non chi ne fruisca.

[@ampericusbez3667]

⁠​⁠@@asasuelfma quale “lobby del cinema” che i cinema sono in crisi crescente negli ultimi anni… se proprio si parla dei servizi streaming (calcio e serie) e, sì vengono comunque usate proprietà intellettuali (come potrebbe essere un libro) a discapito di chi ci lavora quindi è reato. Per chi ne usufruisce non sarà un furto diretto come per i gestori ma resta sanzionabile tanto quanto non pagare il biglietto sui mezzi pubblici

[@filippoperna1255]

Io lavoro per Sky da tempo se tu vai a vedere quando Sky aveva l'esclusiva il pacchetto skytv+sport+calcio+hd era a 58 euro

[@NomeUtente41]

Visti i prezzi assurdi rapportati al servizio offerto da Dazn non mi sorprende che il numero di persone che cercano il One Piece sia sempre maggiore 🏴‍☠

[@k1ry4n]

E meno utenti regolari ci sono, più i costi salgono per chi paga. Chi si lamenta spesso è parte della causa del problema. Per me multe da 10.000€ a ogni delinquente (sì sono delinquenti).

[@jasonvoorhees3300]

@@k1ry4n vai a farti un bidè, 10.000 calci in cul altro che 🤣 a te e a sti ladri

[@valeriopittavino2653]

Chi usa i segnali pirata per risparmiare è giusto che paghi caro. Se non te lo puoi permettere non lo guardi, altrimenti lo vai a guardare al bar o a casa di un amico.bisogna capire che dietro queste cose c’è gente che lavora.

[@giorgiomanieri]

Visti i prezzi assurdi per le auto, non mi sognerei di rubarle. Ci rinuncio direttamente. Nel caso della pirateria, è una questione di educazione civica, carente in Italia. Se gli utenti si rifiutassero di pagare servizi così alti, calerebbe anche il prezzo per l'offerta. Sono leggi di mercato, la speculazione la combatti smettendo di comprare

[@leobrt9528]

​@@giorgiomanieriparagone con le auto non funziona, perché in quei casi hai sempre alternative, compri usato qualche catorcio, compri moto, vai in bici se puoi quindi non hai bisogno di rubare. Qui invece o paghi o rubi o non guardi visto che in Italia a Dazn non c'è concorrenza per quanto riguarda la serie A per esempio, il che non lo capisco.

[@alessandrodivvi7684]

Questo video è molto interessante. Lo caricherò nella playlist m3u dei miei clienti sul pezzotto. Grazie

[@luigidegiovanni1971]

QUINDI CHI GUARDA I PEZZOTTI, VIENE CHIAMATO PIRATA, MENTRE LE TV A PAGAMENTO, CHE FA PAGARE ESOSI ABBONAMENTI, CHE MOLTISSIMI INDIGENTI NON POSSONO PERMETTERSI, SONO DEI "BENEFATTORI", COL BENEPLACIDO DI "MAMMA RAI" CHE SI È FATTA "UCCELLARE" TUTTI I PIÙ IMPORTANTI AVVENIMENTI SPORTIVI, PUR AVENDO AMPIA DISPONIBILITÀ DI DENARO, DERIVANTE, NON SOLO DAGLI ABBONAMENTI, MA ANCHE DALLA PUBBLICITÀ CHE È L'UNICO SOSTENTAMENTO DELLE TV PRIVATE. E AVETE IL CORAGGIO DI CHIAMARLI "PIRATI" 🤮🤮

[@stefano120682]

Bel danno Piracy Shield...con la storia che i pirati cambiano IP ai server di streaming appena bloccati oppure il server a cui si appoggiano ha l'indirizzo IP condiviso con altri servizi o siti assolutamente legali il risultato è che chi veramente ci lavora legalmente con internet si trova il proprio servizio oscurato e irraggiungibile dall italia, perché Piracy Shield non fa dististinzione, blocca l'Ip e chi c'è attestato ne subisce le conseguenze, oltre che il blocco è irrevocabile. Qualche settimana fa sono riusciti a oscurare un intera.CDN di cloudflare mettendo ko migliaia di siti legali e gente che magari ci fa ecommerce e ci campa con il proprio sito..a causa di questo bel firewall di stato... perché così si può definire...e i pirati intanto saltano da un Ip all.altro senza essere particolarmente ostacolati dal sistema... comunque anche lato utente con una vpn a propria volta e il blocco è aggirato

[@ack_]

Si, il punto più importante è che Piracy Shield non assolve la funzione per cui è stato progettato: rendere irraggiungibili siti di streaming illegale. Quello che fa è tirare giù pezzi di internet di dimensione più o meno grossa, che come hai detto tu possono contenere di tutto. Sicuramente c'è dentro un dominio che hosta / ridistribuisce streaming video, ma altri migliaia di siti di persone che non c'entrano niente Chiamare queste cose danni collaterali è vergognoso. Anche perché, oltre a quello detto fino ad ora, è tutto totalmente inutile, perché i pirati cambiano indirizzo IP e nel giro di una giornata sono online nuovamente, chi guarda partite piratate si adatta, e quelli che rimangono bloccati si attaccano

[@matteocst]

Entro un anno non sentiremo parlare più di questo Piracy Shield, praticamente inutile e dannoso

[@davidglc]

Già solo l'idea di pensare di bloccare le comunicazione su una rete nata per essere resistente alle interruzioni, evidenzia la conoscenza dell'argomento da parte dei committenti.

[@teuzmodz701]

Ma si... siamo in Italia, tu considera che siamo uno stato al quale l'interesse maggiore è quello di far cassa tramite sanzioni, la finanza ci mangia con queste cose. Questa cosa del Piracy Shield non la sapevo... del resto bella minki4ta ! robe da pazzi

[@Bartendercomics]

@Daniele 12/06/83 Stefano quindi io sono un criminale..!! Eh va bene .. Un reato in più o in meno...che cambia..anche chi hackera WhatsApp è criminale....bravo file M3u..quello che ho trovato sul mio telefono..Pezzotto come i Rolex Napoletani😂😂

[@zago84]

Ahia Geopop. 👎 Solitamente fate video ben dettagliati ed informativi, potevate citare anche queste 4 cose fondamentali a riguardo che qualsiasi informatico sa: 1 - il piracy shield non sta funzionando perché tramite VPN è bypassabile 2 - il piracy shield sta creando problemi, anche seri, ad altri IP legali che stanno negli stessi CDN dove ci sono IP illegali 3 - va bene semplificare per spiegare il pezzotto ma dire che è un decoder è confusionario. In realtà basterebbe un software Media Player che legga i file M3U (quindi anche senza decoder ma basterebbe un PC/smartphone/ecc) 4 - ultimo punto (ma non meno importante) il codice sorgente ed alcuni documenti del piracy shield sono stati hackerati e sono liberamente accessibili da tutti. Geopop bocciato con questo video. Di solito vi riempio di like ma stavolta vi meritate tanti pollici in giù a questo video👎👎👎👎👎👎👎

[@AntonioRaccanelli-nu4sx]

Ok

[@cent0x]

infatti io in passato facevo cosi usavo un iptv con vlc

[@dariobasirico5837]

Finalmente una che conosce il significato di "piuttosto" e lo usa correttamente. Grazie!

[@GulizSergioMunnizz]

Se non sai parlare non è colpa mia

[@AntonioDeGregorio]

Mi dispiace ma Geopop non ha fatto un video all'altezza del suo solito standard. Un video sensazionalistico che però omette aspetti negativi del sistema Piracy Shield. Se si fa informazione la si deve fare a 360°

[@lokodo1689]

Vero, ha fatto una "marchetta morale" parziale omettendo tutti i problemi che sta causando. Ormai Geopop sta diventando il charificatore onnipresente di ogni evento tv e non. Scorreggia un politico in TV:

[@bleurochermusic]

penso sia un video per spiegare le basi , se iniziavano a specificare tutta la cosa del Piracy Shield il video sarebbe stato abbastanza lungo e incomprensibile per le persone comuni e non esperte del settore , ci sono altri canali che ne hanno parlato cmq piu in dettaglio

[@lokodo1689]

@@bleurochermusic credo abbiano rimosso il mio commento o nascosto, la notorietà da alla testa. Disiscritto con onore.

[@officina4.030]

Ecco i fenomeni che sanno tutto. È un video per spiegare la cosa e non un documentario di approfondimento.

[@officina4.030]

​@@lokodo1689se ne faranno tutti una ragione dai...chissà come faranno senza di te.

[@snipershady]

Geopop questo è tra i contenuti di più bassa qualità mai rilevato sul vostro canale. Tecnicamente è un disastro e accenna al Piracy Shield senza minimamente menzionare i danni che sta provocando grazie al suo modus operandi. Fermo sostenitore della legalità e pienamente a favore dei sistemi anti pirateria, considero questo contenuto buonista, davvero di basso livello. Mi ripeto ancora, tecnicamente parlando, provo imbarazzo per chi lo ha redatto.

[@antonioantonio1430]

perchè ne fanno di alta qualità!?

[@daviderotellij7319]

Pagare il canone rai non è una truffa statalizzata?

[@stefanodadamo6809]

Per quello che ammannisce di tg e fiction e per i fascioraccomandati che mantiene coi soldi di noi cornuti, sì. Ma in realtà non è neanche un canone, è una sovrattassa in bolletta (almeno, se si deve pagare la pagano tutti, per una volta) sul possesso di apparecchi radioriceventi. Una cosa un po' da regime, tanto per restare in tema.

[@luigipezzullo8315]

Purtroppo quello è stato trasformato in tassa che dobbiamo subire come le altre!

[@BullDozer-ls8ov]

Ovvio

[@erxk4447]

infatti sono 10 anni che a casa mia non si paga 🤣

[@GulizSergioMunnizz]

La tassa che non capiró mai, immotivata se pensi che la Rai al 70% delle persone FA CAGARE, È UNA MERDA. E giustamente sei obbligato a pagare … ma andassero a stroncarsela nel culo

[@fiatsuper2713]

magari se per vedere una partita, ci facessero pagare il giusto, la pirateria nn esisterebbe… se uno vuole campionato, coppe e motori, nn bastano 100€ al mese…vedere lo sport in tv è diventata una cosa da ricchi

[@frlo6969]

DA RICCHI FESSI VISTO CHE È QUASI TUTTO PILOTATO DALL’ALTO🤬🤬🤬

[@bleurochermusic]

purtroppo sullo sport ci hanno sempre lucrato in italia anche ai tempi di Sky e Premium

[@andu_original]

È assurdo spendere 100000euro per una Porsche. 💡La rubo!

[@giorgiomanieri]

È scritto da qualche parte che lo sport televisivo debba essere accessibile a tutti?

[@jackrinnegan4748]

​@@giorgiomanieri è scritto da qualche parte che sei un idiota? Eppure che strano è così

[@DjMonak]

Non so... sono un vostro fan ma stavolta, da come avete parlato del Piracy Shield, mi è sembrato di riascoltare il vecchio spot che diceva "Usare contenuto piratato è come rubare un'auto..."

[@GiovanniLiprandi]

Cinema 15 anni fa: “ruberesti mai una borsetta?” Con le sframmate alla Saw 😂

[@giorgiomanieri]

Se pagassero il tuo amico per il tuo lavoro, a te andrebbe bene lo stesso? Non è rubare però...

[@FamigliaOnnivora]

quella pubblicità usava musica di artisti scandinavi (non ricordo se norvegesi o svedesi) senza pagare loro i diritti

[@Giova_dp15]

sento puzza di carbone bagnato qui...

[@tomasinandrea]

è reato. Punto. Se poi vuoi giustificare un furto fai pure. Questo ti qualifica.

[@gaetanoperazzo9186]

Sono d'accordo che nn sia una cosa giusta, ma fino a quando non adeguaranno i prezzi...il pezzotto nn sparira mai, perche è assurdo dover pagare 45 euro al mese per vedere una partita uno schifo!!

[@escaperoomentrapment-cagli3388]

Non la guardare, no? Non capisco il problema...Se non la guardi decide il provider se pagare i diritti o se non pagarlo. Magari li paca un decimo e mette l'abbonamento a 10€

[@Michael-uu7ec]

Non sparirà nemmeno se costasse 20 euro, l'italiano medio vuole pagare poco o (ancora meglio) gratis per avere tutto.

[@gaetanoperazzo9186]

@@escaperoomentrapment-cagli3388 xké nn devo guardarle.... facessero come una volta che potevi comprare l'evento singolo...invece no perché nn gli conviene! e sei costretto a fare un abbonamento intero! Gira e gira va sempre in culo al consumatore siamo in Italia tutto ok!

[@Smuncel]

Quindi se un’automobile costa più di quanto pensi sia giusto, la rubi? Se una cosa non puoi permettertela, non la prendi. Non stiamo a cercare giustificazioni alla disonestà.

[@matteorossi6747]

@@Michael-uu7ec non c'entra un cazzo l'italiano medio, la pirateria si sconfigge solo attraverso giusti prezzi al pubblico ed offrendo un servizio superiore a quello che possono fare i siti pirati, invece i pirati riescono a fornire lo stesso servizio...basta vedere la qualità di certe partite di calcio... ci sono esempi internazionali come netflix nel mondo del cinema e serie tv, e steam nel mondo dei videogiochi, invece nel paese italico dobbiamo inventare ste porcate che violano la privacy

[@arthurmcdowell4117]

Pensate se la gente per un anno, un solo anno, avesse la forza di resistere alla tentazione di non vedere nessuna partita, nessuna serie tv e nessun film offerto in abbonamento, credo che tutte queste piattaforme chiuderebbero i battenti dopo 6 mesi o abbasserebbero gli abbonamenti fino quasi a regalarli. Basta organizzarsi in un'associazione e fare un mega sciopero per piegare l'avidità di certe società.

[@FamigliaOnnivora]

basterebbe la disdetta afflittiva come io e tanti altri abbiamo fatto ma a qualcuno stava bene che la Juventus venisse penalizzata...

[@wgeek7680]

6:17 ed è da qui che tutta la spiegazione va in vacca e si va di inesattezze quando si poteva spiegare perche il sistema di agicom non funziona, fra l'altro sarebbe bello capire che titolo ha l'agicom per occuparsi di Copyright quando dovrebbe occuparsi di monopoli e dogane, tutelando la concorrenza mentre qui va a tutelare la non concorrenzae monopolio legazizzato dei diritti sulle partite, metre l'ente che dovrebbe tutelare il diritto d'autore dovrebbe essere la siae e dovrebbe farlo molto meglio e in campo piu largo, con sistemi funzionanti simili ad dmca americano, ben diversa da questa porcata.

[@MatteoCrostantinCrosta]

Interessante e parlo da ignorante...se parliamo di partite faccio fatica suo diritto d'autore, ma se dico serie TV o film in qualche modo l'agcom non deve intervenire per preservarlo? Poi possiamo parlare quanto vogliamo che non funzioni, sia chiaro

[@luigimario6754]

Piccola precisazione e correzione per il video : l'utente che accede a un contenuto online non commette reati finché il contenuto non viene registrato e salvato fisicamente, Il reato lo commette chi gestisce i flussi di IPTV e ovviamente ne fa soldi

[@emilianoc.8249]

Sei sicuro? Da quale fonte hai preso questa informazione?

[@FamigliaOnnivora]

@@emilianoc.8249 tutto ciò che non è vietato è permesso. Base del diritto penale. La stessa AGCOM dice che gli streaming illegali vengono chiusi da Piracy Shield, quindi se uno streaming è accessibile vuol dire che è legale.

[@peluso90]

Ottimo video e ottima spiegazione (detto da un informatico :) ) però vi siete dimenticati la parte in cui si parla di VPN per nascondere l'indirizzo IP reale 😂😂 Riguardo Piracy Shield è solo una roba che tra poco verrà dismessa perchè sta facendo solo danni... C'è una sola soluzione per arginare la pirateria: onestà, mettere prezzi onesti sia per i film sia per le partite ecc... finché i detentori dei diritti d'autore faranno quel cavolo che ne hanno voglia come ad esempio Netflix che aumenta i prezzi quando cavolo ne ha voglia, la pirateria continuerà ad esistere. Se chi ha i diritti fa quello che ne ha voglia aumentando i prezzi così a caso senza motivo, la gente continuerà a piratare perchè si è stufata di pagare cifre assurde per vedersi una partita o un film in santa pace dopo una giornata pesante di lavoro, è giusto pagare ma è anche pur vero che i prezzi dovrebbero essere più onesti, non che ti abboni partendo magari da 20 euro poi stranamente ne diventano 22, poi 25, poi 27 ecc...

[@escaperoomentrapment-cagli3388]

Quando non ti va, disdici. Allora io ti pago 10€ perchè come informatico guadagni troppo? Mi fate ridere....siete tutti onesti quando urlate al governo ladro....ma se c'è da rubare 10€ vi trovate anche la giustoficaziine morale

[@DrTrizio]

Devono pagare gli stipendi milionari ai calciatori, altrimenti come fanno

[@MaxPastorechef]

VPN

[@pitifuldevel]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@Lorenzoi.]

Ciao, @peluso90, posso farti una domanda? Se ho la VPN di Google va bene lo stesso o bisognerebbe averne un’altra?

[@massimorcr5595]

Io guardo i vostri video con il pezzetto

[@mauroamato9554]

Bel video, vorrei solo fare una correzione: nel video dite spesso che, almeno da come ho capito io, chi fruisce di servizi pirati commette un reato, quando il reato lo commette solo il "gestore/i" del servizio.

[@emilianoc.8249]

Scusa potrei sapere dove hai preso questa informazione? Grazie

[@rareshrotariu9796]

Ogni volta che dice "fanno uso di pirateria" un millenial cresciuto ad emule muore 😅

[@peluso90]

ahahahah che ancora oggi esiste e funziona meglio dei tempi passati, vogliamo parlare anche del caro vecchio WinMX... quanti ricordi quanti mp3 scaricati con quello, una vita fa ! 😂😂🤣🤣

[@lambg69]

@@peluso90 E per quelli ancora più "andati" di età, mettiamoci anche un bel Napster 😁

[@stefanodadamo6809]

Davvero. E pure qualcuno più anzianotto.

[@peluso90]

@@lambg69 Oddio andiamo ancora più indietro di WinMX, mi sento particolarmente vecchio 😁😁😂😂

[@gionelli]

una bella vpn e il problema è risolto

[@dedo420ITA]

Dio Benedica il PEZZOTTO e tutti quelli che lavorano per tenerlo sempre aggiornato e funzionante 🖤🤝🏻💪🏻🔥

[@cosaltro]

Il “pezzetto” in napoletano è la zeppa che si mette sotto ad un tavolo per evitare che traballi. siete fantastici 😊

[@kalseven]

Il pezzotto, non pezzetto

[@cosaltro]

@@kalseven giusto!!!

[@marcoinferrera6479]

Dazn a 40 euro al mese invece non è considerato reato ?

[@Dubidu-q4m]

No.

[@alessioacri.]

E comunque spesso la pirateria non è solo un problema di costi, ma anche di qualità del servizio... Esempio: ogni tanto mi piace guardare qualche film o serie tv. La scelta ovvia sarebbe di pagare Netflix, ma la verità è che li si trovano giusto un paio di cose, magari le tendenze, poi serve anche Disney+, e molte cose sono su prime video... si capisce bene che parliamo di costi esorbitanti per un servizio oggettivamente scomodo, quando ho il pirata che gratis mi da tutto quello che posso sognare di guardare in un unico posto. Poi per il calcio non ne parliamo proprio, mio nonno che lo segue ha qualcosa come 5 diverse piattaforme

[@erickacarvalho1413]

Grazie mille per la spiegazione e per il video super interessante ragazzi😻💖!! Questi contenuti sono sempre troppo belli😻👌🏾! GRANDISSIMI SEMPRE😻☺️!

[@MalwareLab150]

Tutto bello, ma agicom sta bloccando anche siti legit

[@peluso90]

Vai a vedere quanti disastri sta facendo il "loro" Piracy Shield e poi ne parliamo 😂😂😂😂

[@wgeek7680]

Direi tutta una porcata colossale insensata e che non funziona perche passano in tempo 0 ad un altro ip mentre siti legittimi si trovano bloccati, e semplicemente assurda.

[@mattexxdj]

Si vede che non erano così tanto legit

[@wgeek7680]

@@mattexxdj anche no il problema è che il blocco si basa sull' ip ms internet non funziona cosi i siti illegali semplicemente cambiano ip e risolvono cosi, i siti legali che prendono lo steasso ip pur non avendo nulla a che fare con quelli illegali si ri trovano il sito bloccato senza motivo

[@fulminedipegasus]

bellissimo video e spiegato in maniera magistrale. Brava! Io sono contro l'illegalità e non ho il pezzotto, però bisogna dire anche che le tariffe dei provider sky dazn e quant'altro sono davvero un furto. Un furto legalizzato! Perciò cominciassero ad abbassare i prezzi, forse vedrebbero qualche risultato... oppure un'altra soluzione ci sarebbe: tutti d'accordo da ora in poi non si abbona più nessuno, dico nessuno. Vedi che dopo due mesi quando stanno andando in bancarotta qualcosa comincerebbe a cambiare. ma non abbiamo il coraggio, se non guardiamo una partita o un film siamo morti! e loro si approfittano di questo, quindi la colpa è anche un po' nostra

[@alessioperini6120]

se pagare non è possedere, piratare non è rubare

[@edoardoscopece1176]

Il problema è comunque alimentato dai vari Sky, dazn etc. Ci sono troppe piattaforme e quando queste vedono i numeri delle persone che guardano illegalmente i loro contenuti il ragionamento che fanno è "se avessero un abbonamento regolare avremmo guadagnato x di più", dimenticando che la gente è disposta a pagare, ma i loro prezzi sono alti. Se provassero a cercare un compromesso, abbassando i prezzi, per me le cose gli andrebbero meglio. Invece tolgono la possibilità di condividere l'account e alzano i prezzi. La colpa è loro. Altro esempio, poi ora non sono aggiornato, ma comunque lo faccio. Se uno è interessato ad uno soltanto dei contenuti sportivi di Sky, deve avere sia il pacchetto completo degli sport e inoltre deve fare anche il pacchetto base, per un prezzo fuori mercato. Evidentemente a loro conviene etichettare quelli che chiedono un prezzo più conveniente come ladri, non so elaborare una spiegazione migliore.

[@antonioantonio1430]

e geo fa da supporto a sky, dazn....

[@samas69420]

pensavo che aveste fatto questo video per parlare dei problemi del nuovo "sistema anti pirateria" che fa aqua da tutte le parti, invece a quanto pare non avete idea di come funziona e dei danni che sta facendo

[@MF-ce5gp]

Best comment del cazzo ever

[@tiziofalzoni3998]

@@MF-ce5gp invece ha ragione e sei te quello che scrive i commenti del cazzo perchè evidentemente non capisci niente di come funzionano ste robe, cerca stop piracy shield punto it e troverai una lista dove punto per punto ci sono scritti tutti i problemi tecnici per i quali questo shield è solo un danno

[@GiulioDevCloud]

se non sai che stanno "bannando" una enorme quantità di ip a caso ci può stare, poi se per caso ti arriva da pagare una multa perchè cerchi di visitare il sotto insieme di un intero ban capirai che commento del cazzo hai fatto@@MF-ce5gp come sempre.....la beata ignoranza

[@IvorLongarrow]

Si, Piracy Shield ci metterà un attimo a diventare strumento di censura se le cose peggioreranno. Soluzione sbagliata al problema pirateria!

[@madlandreas]

A me ha bloccato ip di casa creandomi non pochi problemi per la domotica di casa per delle ore. E non ne faccio uso di iptv anche perché a me il calcio o sport in generale non interessa

[@nico_defi]

Bel video MA avete commesso un grave errore. È necessario precisare che la sola visualizzazione online di contenuti protetti dal copyright (quindi tramite streaming) non configura NESSUN ILLECITO secondo consolidata giurisprudenza. Infatti l'utente in questa fattispecie si limita soltanto a visionare il contenuto senza scaricarlo e senza avere nessun apparecchio bensì soltanto navigando su internet, ciò quindi non può mai integrare nessun illecito amministrativo (nessuna multa) né tantomeno nessun illecito penale (reato) come avete invece erroneamente affermato voi di Geopop.

[@renzo7439]

Piracy shield è un fallimento e presto chiuderà ahahahaha, anzichè abbassare il prezzo fanno i giustizieri di sto...

[@antonioantonio1430]

e geo tiene bordone!

[@DaviiD_-]

Uso da una vita IPtV sulla Firestick🤣. Una figata unica. Dentro c'è Netflix, Amazon Prime Video, Disney+, Dazn, Apple TV, Sky cinema e chi più ne ha più ne metta. Pago 8€ al mese l'abbonamento e ho anche una VPN che si collega ai Paesi Bassi

[@Akko75]

8 euro con iptv? Buono dove?

[@DaviiD_-]

@@Akko75 se paghi mensilmente l'insieme di quei abbonamenti ti viene a costare il tutto almeno 70€ al mese. Vedi te

[@froukkimomo9818]

Da tecnico informatico, il modo in cui avete spiegato la tecnologia mi ha fatto rabbrividire. Vi ha spiegato Topolino come funziona?

[@luca6710]

Dai indicare un video dove lo spieghi bene? Grazie

[@finchx881]

Non c'entra assolutamente nulla ma finalmente dopo anni che vi seguo, ho capito cos'è quell'affare che tenete in mano sempre nei video 😁😁😁😁

[@Snowballo]

E cosa sarebbe?

[@finchx881]

@@Snowballo un telecomando per controllare il gobbo

[@Snowballo]

@@finchx881 grazie

[@Enne12345]

"Occhio perché vengono segnalati anche gli utenti connessi al sito pirata" (Si certo. A quest' ora avevo 26 ergastoli🤣)

[@enricomadrigal9168]

Intanto dicendo così ci sarà qualcuno che si spaventerà e non li visiterà. Mai sottovalutare la prevedibilità della stupidità.

[@FamigliaOnnivora]

@@enricomadrigal9168 si chiama terrorismo psicologico

[@nico_defi]

Infatti hanno proprio detto una falsità. La sola visualizzazione online di contenuti protetti dal copyright (quindi tramite streaming) non configura NESSUN ILLECITO secondo consolidata giurisprudenza. Infatti l'utente in questa fattispecie si limita soltanto a visionare il contenuto senza scaricarlo e senza avere nessun apparecchio bensì soltanto navigando su internet, ciò quindi non può mai integrare nessun illecito amministrativo (nessuna multa) né tantomeno nessun illecito penale (reato) come hanno invece erroneamente affermato più volte i Geopop...

[@FamigliaOnnivora]

@@nico_defi esattamente

[@Papo79]

@@nico_defianche se utilizzo una chiavetta come firestick?

[@lambg69]

Bei tempi antichi quando si acquistavano i componenti per costruire scheda e lettore, ed ogni mese si scaricavano i codici su Internet per aprire in chiaro tutti i canali di Tele+ 😂

[@SelleLuca]

Grande! le famose "Wafer-Card"! 😂😉

[@f-andrea]

si fa ancora con le c line , os cam che darebbero anche una qualità migliore del restreaming iptv

[@GeluksvogelBart]

Quando abitavo in Belgio avevo un IPTV. Non mi interessano né i film, né le partite, ma seguivo i telegiornali norvegesi, svedesi, albanesi, sudamericano Sudamericani, africani, asiatici e, perché no, quelli russi o bielorussi. Avevo anche la connessione satellitare ma, ad esempio, in Belgio non è possibile vedere i programmi mediaset. A me di Netflix e dei polpettoni americani non mi frega niente, né dei programmi a pagamento. Allora, dov'è la tanto decantata libertà occidentale?

[@vitali1964]

Ma sei un poliglotta!

[@luca6710]

Che stai a dì, vedevi tutto e ti lamenti di una mancanza di libertà? Che problemi hai?

[@antonioantonio1430]

@@luca6710 sicuramente i problemi li hai tu?

[@ManuelBee]

c'è della genialità in tutto ciò! 😅😎

[@Dadelservice]

Peró bisogna dire che mentre la polizia postale e compagnia bella usano windows xp su un Pentium 3, i pirati del pezzotto hanno server offline in Uganda. Hanno risolto la questione IP da circa 5 anni. In breve lo scenario è un bradipo che rincorre un ghepardo.

[@emanuelepetrilli90]

Vi urge adottare un esperto giurista che vi spieghi la differenza tra reato e illecito

[@vsmaldino]

Ed anche un esperto di reti che vi spieghi perché con l'indirizzo IP del fruitore ci potete fare la birra.

[@SelleLuca]

Esatto! Se vogliono fermare la "Pirateria Informatica" possono solo che chiudere definitivamente Internet come in Corea del Nord!

[@MrT1Z10]

@@vsmaldino Come mai?

[@peluso90]

@@SelleLuca Esatto, e significherebbe tornare indietro che sarebbe sbagliato comunque perchè il mondo è fatto per andare avanti.

[@FamigliaOnnivora]

@@SelleLuca in corea del nord la gente si scambia chiavette con i film e serie tv di contrabbando provenienti dalla corea del sud

[@Haus2292]

Lo dico da abbonato a DAZN: fino a quando faranno pagare circa 40 euro al mese per un abbonamento che ti obbliga a guardare la pubblicità prima dopo e soprattutto durante gli eventi, io non mi sentirò mai di biasimare chi pirata, certo, si potrebbe anche dire che se tutti pagassimo l'abbonamento abbasserebbero i prezzi, ma non ci metterei la mano sul fuoco. Oltretutto gli oltre 40 euro mensili non sono neanche sufficienti per guardare tutte le partite della mia squadra. Infine ricordo che l'AGCOM dovrebbe prima di tutto tutelare gli utenti, assicurando un mercato corretto e concorrenziale, e non un monopolio (perchè di fatto quello di DAZN è questo).

[@paolostefanucci3644]

Il Piracy Shield è una cacata pazzesca (cit. Fantozzi)

[@_luca]

il “pezzotto” in versione milanese viene chiamato “scatolotto”😂; sempre video top come al solito

[@Fabyo8226]

si, lo chiamano streaming illegale, mentre invece far pagare 37€ al mese con la qualità dell'immagine del tubo catodico, è regolare.

[@giuseppepeppe2086]

a me dazn si vede bene, è la tua connessione allora

[@Fabyo8226]

@@giuseppepeppe2086 Ho una fibra ultraveloce, ma io non gli do nemmeno un euro a quei ladri, per vedere un cazzo tra l'altro. Mi interessa di più la boxe e MMA del calcio, e fanno vedere pochissimo.

[@Lpint02]

La pirateria uccide il calcio? Può anche essere, ma anche il fatto che per guardarsi tutte le partite devi pagare 4 abbonamenti abbastanza cari sta rendendo il calcio (e gli altri sport) sempre più un lusso e questo non aiuta a ridurre la pirateria.

[@frlo6969]

I GRAVINA I MOGGI I GIRAUDO I MAROTTA UCCIDONO IL CALCIO🤬

[@cryptoz77]

Gli stipendi sempre più alti ai giocatori e i costi dei cartellini dicono l'opposto, quindi che non piangano

[@leonardotilaro_Ford.Mustang]

Purtroppo hai ragione🥺

[@FamigliaOnnivora]

Io ho disdetto sky quando hanno penalizzato la Juve, per me questa serie a e uefa devono fallire anche visto cosa hanno fatto contro la superlega (PERDENDO IN TUTTI I GRADI DI GIUDIZIO)

[@stefanodadamo6809]

Sono i procuratori e i ventenni con la Lamborghini a uccidere il calcio

[@Tibissia]

Non sono un informatico ma questo video è fatto veramente male, e mi stupisce perchè di solito spiegate bene. In particolare siete rimasti un po' indietro sulla piattaforma piracy shield

[@CesareVitali]

Ci sono diversi aspetti nella cosa, che non vengono rattati, o forse borderline. Da una parte la mancanza di educazione civica (o di civiltà) di questo paese che porta a cercare di fare i furbi e imbrogliare il prossimo, a partire dai politici e amministratori del paese stessi. Da un'altra parte il cercare soluzioni "vecchie" ancora al momento dello studio, vedi il Privacy Shield tanto rinomato da voi nel video, che vede Internet come era anni fa e, di fatto, ha bloccato forse più servizi e siti legittimi che illegali, diciamo che siamo a pari. Senza contare che, per come è costruito, è praticamente uno strumento di censura e controllo stile il firewall cinese, più che uno strumento per combattere la pirateria. Da n'altra parte ancora c'à il comportamento dei fornitori di servizi che, favoriti da una legislazione sicuramente non a favore dei fruitori, danno dei servizi spesso lacunosi e non pagano per i disservizi che causano, anche che siano servizi tipo lo streaming. Risultato il pezzotto e tanto altro malaffare. Magari un video un pochino meno di parte sarebbe meglio, quantomeno meno entusiasmo per un "prodotto" come il Privacy Shield... Diciamo una scivolata nella vostra produzione, capita. Peccato...

[@antonioantonio1430]

una domanda: hai visto solo questa di "scivolata"? è un ruzzolone continuo!

[@enzozanolla9034]

Molto interessante, almeno per me che sono profano in materia, anche se non sono interessato all'illegalità. Guardo Geopop ed altri canali di divulgazione, politici o di vario genere, e mi basta. Complimenti per la spiegazione 🙏

[@wgeek7680]

7:36 no questo sistema non può tecnicamente permettere di segnalare gli uttenti che si connetto a quel setvizio perche non possono identificare in modo univoco chi sta sccedendo a quel servizio rispetto ad un altro servizio legittimo sullo stesso ip.

[@FrancescoMori72]

E quindi secondo te come fanno i vari servizi che condividono lo stesso IP a rispondere solo a chi ne ha fatto richiesta ?

[@wgeek7680]

@@FrancescoMori72 non risco a capire cosa intendi con cio che hai detto. comunque ti consiglio di studiare come funziona internet se vuoi ti consiglio qualche libro di reti.

[@FrancescoMori72]

@@wgeek7680 Lascia perdere, più più me ne suggerisci uno che ho scritto io. E comunque bastava rispondere alla domanda. Tu hai detto, abbiamo uno stesso IP, sul quale risiedono due diversi servizi, viene fatta una richiesta ad uno dei due servizi da parte di un client. Poi dici, non è possibile individuare in maniera univoca quel client che ha fatto quella richiesta. Ti chiedo, come fa il servizio interrogato a fornire la risposta al client che l'ha posta e solo a lui ? Potresti spiegarmi il meccanismo ?

[@fabioferrera8923]

La cosa bella è che i detentori dei diritti, che siano partite film o quant’altro, portano i prezzi alle stelle e nessuno muove un dito, fai uso del pezzotto, perché non arrivi nemmeno a fine mese coi soldi quindi figuriamoci se vai a spendere 100 euro per vedere partite e film, e se ti beccano ti fanno 5k di verbale e rischi pure la galera! Questa è libertà o tirannia? Ditemi voi

[@SelleLuca]

Si chiama CAPITALISMO! 😉

[@stefanodadamo6809]

Si chiama "capitalismo reale", e non c'è nessun muro che puoi tentare di scavalcare, nessuna speranza di un posto migliore in cui fuggire.

[@mattiaberardi4916]

È illegale il prezzo degli abbonamenti e il fatto che se uno volesse avere la garanzia di vedere tutte le maggiori competizioni (serie a, Champions ed europa League) dovrebbe sottoscrivere ben 3 abbonamenti differenti. W il pezzotto!

[@emilianoc.8249]

Se i vari gestori dimezzassero i prezzi degli abbonamenti sono sicuro che si dimezzerebbe anche la pirateria

[@frenkscorpion]

Menomale che c'è il pezzotto. Cmq fortunatamente si trova sempre il modo per aggirare sto piracy shield in modo di avere regolarmente un buon pezzotto così sky dazon etc imparano a chiedere fior di euro per abbonamenti😅

[@Daniela.7]

L'ho già visto in altri vostri video e non ho mai detto nulla... ma ora sì: cosa avete fatto a quel povero mappamondo illuminato? L'avete forse fatto esplodere per simulare l'eruzione del vulcano in Islanda?!! (Sembrerebbe proprio in quel punto...) 😊 Adoro i mappamondo (e le mongolfiere) quindi li guardo sempre con particolare cura e attenzione 😊 Buon lavoro! E... abbasso la pirateria!!! 🚫

[@robertobelometti3853]

Il vero problema è il costante aumento dei prezzi degli abbonamenti e la sempre minor presenza di contenuti; poiché alcuni servizi tendono a dividere gli abbonamenti in base al contenuto. Infine, oltre al danno anche la beffa; prendendo in esempio sky, che offre un prodotto a prezzi esorbitanti, ti obbliga anche a vedere una valanga di pubblicità che va a bloccare anche alcune trasmissioni in diretta.

[@STKSOUND]

ottimo video, propongo un approfondimento sul piracy shield per quanto riguarda il download, più che lo streaming... per un amico 😁😁

[@SandroPasini61]

io ho segnalato a KZbin una pubblicità che, utilizzando immagini della tv, Fazio che intervistava la Raffaele, gli "faceva dire" che quest'ultima era finita nei guai perché aveva divulgato un sistema infallibile per fare soldi con il trading ecc. Mi hanno risposto che non li avrebbero bloccati perché non violavano le norme di KZbin 😡

[@stefanodadamo6809]

È il paradiso dei truffatori questo mondo. Truffare è priva di spirito imprenditoriale, quindi è cosa buona e giusta secondo i padroni di questo mondo.

[@alessandrof.1058]

Bel video. Siccome raccontare tutto sarebbe troppo lungo e si capisce, consiglio per chi vuole approfondire l'argomento piracy schield il video del canale: esadecimale - piracy schield. Un saluto e grazie a voi per i vostri video.

[@user-od6gi4lz8t]

Privacy Shield sarà presto inutile, in maniera simile al Registro delle Opposizioni per il marketing vs i cellulari 😂 Geopop sempre bravissimi ❤

[@nonleggolerisposte5921]

un po' come vedere questo video utilizzando un bel AdBlock per non vedere la pubblicità? ma per favore

[@FamigliaOnnivora]

e sponsorblock.

[@seba_595]

@@FamigliaOnnivora non sapevo cosa fosse sponsorblock, grazie mille è comodissimo

[@kekko4]

Per KZbin consiglio ReVanced hahaha, via la pubblicità ed è abbastanza personalizzabile

[@GabrieleBrustrenga]

Siete bravissimi…complimenti 👏👏🔝🔝

[@FS-bz1tl]

tentare di bloccare la pirateria è inutile, l'agcom potrebbe spendere quelle risorse in altri ambiti invece di buttare soldi

[@alessandrogalli3598]

Il privacy shield funziona così bene che mi hanno detto che non è cambiato molto sulla difficoltà di vedere contenuti illegali, tanto se trasmettono dal Cile

[@gennaroscottodivetta3431]

sarebbe bello un video che spieghi come hanno hackerato piracy shield . Ovviamente non un video che inviti ad imparare l'hackeraggio, ci mancherebbe...

[@lucaalbanesi3193]

Essere un hacker è completamente legale. Ci sono ethical hacker il cui lavoro è occuparsi di sicurezza, scoprono e divulgano alle aziende le falle di sicurezza in reti e programmi prima che un hacker malintenzionato possa trovarle e sfruttarle.

[@gennaroscottodivetta3431]

@@lucaalbanesi3193 se coglievi l ironia ti risparmiavi la spiegazione

[@lucaalbanesi3193]

Se l'ironia fosse stata fatta bene, la avrei colta 🤣

[@gennaroscottodivetta3431]

@@lucaalbanesi3193 rivedi il video e capisci.

[@gennaroscottodivetta3431]

@@lucaalbanesi3193 Rivedi il video e capisci che il mio commento non necessitava di una spiegazione sull hackeraggio e su chi può o non può farlo. Si riferisce alle frasi dette tra il 35 e il 40 esimo secondo. La storia dell'hacker la sanno quasi tutti e non c'è bisogno di spiegarla replicando ad un commento come il mio , magari per rinfrescare qualcuno o illuminare qualcun altro, semplicemente potevi commentare personalmente aprendo un tuo proprio commento . Inoltre credo che questo video sia stato caricato tardi poiché la potenza di piracy shield è stata compromessa il giorno prima e questa notizia non è stata detta nel video, segno che sono stati battuti sul tempo ma il video andava caricato comunque e bene hanno fatto però ci si aspettano delucidazioni sull'hackeraggio di piracy shield e da qui il mio commento.

[@MaurizoEsposito]

Devo dire la verità non avevo idea dell'esistenza del pezzotto ma da domani ho voglia di istallare 😂

[@AMD.Rydeon.Benchmark]

Dove vivi? Su una montagna? 😂😂

[@loothill23]

un appassionato di calcio per guardare la maggior parte delle partite deve pagare tra Amazon DAZN e Sky 80-90€ al mese mentre può farlo (seppur illegalmente) con 10-15€ Capite bene che non tutti possono permettersi di pagare quasi 100€ al mese solo per guardarsi le partite Ciò non giustifica la pirateria però sicuramente se abbassassero i prezzi ci sarebbero molti più abbonati e meno pirati

[@FamigliaOnnivora]

meglio pagare per una vpn e poi andare su quelli gratis

[@MsGenepeto]

Guardare le partite col pezzotto non è un reato, ma un illecito amministrativo. Se poi pensano che, adesso che c'è lo scudo, chi guarda le partite col pezzotto, acquistino regolarmente le partite da Sky, si sbagliano di grosso. Quindi alla fine tutto questo porterà solo costi aggiuntivi per Sky o DAZN, ma senza alcun ritorno.

[@RickB3n]

Quindi in principio serve: -Un decoder legit -Una scheda di acquisizione audio/video hdmi -Un pc con installato OBS -Una piattaforma online verso la quale fare lo streaming -VPN 😂 Sto immaginando il processo 😂 Però immagino si è facilmente sgamabili per la grande quantità di traffico generato e i numerosi micro pagamenti.

[@FamigliaOnnivora]

Auguri a trovare i micropagamenti se si fanno pagare con ricariche amazon che puoi prendere pagando in contanti dal tabaccaio, solo i fessi si fanno pagare con pagamenti tracciabili

[@Rikysonic]

Ma neanche, perché bucano direttamente le chiavi crittografiche di Widevine con cui sono crittografati gli streaming di DAZN e altri servizi simili, quindi basta che il pirata fa accedere i suoi clienti alla sua pagina web con il suo player custom contenente il codice di decriptazione del flusso e gli fa scaricare direttamente il flusso originale (oppure lo scarica sul suo server e lo ricondivide pari pari in tempo reale), così il player decripta lo streaming e via

[@RickB3n]

@@Rikysonic Questa è una cosa più avanzata, alla portata di pochi.

[@RickB3n]

@@FamigliaOnnivora Giusto, interessante. Poi come trasformi in contanti? Bisogna vendere gli oggetti Amazon?

[@FamigliaOnnivora]

@@RickB3n tu mangi coi soldi? io mangio col cibo. Su Amazon il cibo si compra.

[@GiuseppeP2]

Voglio un video dove spiegate il motivo per il quale a pasquetta piove sempre hahahahaha

[@edoardobarolo4680]

Si questo video mi ha fatto riflettere ed ho riflettuto che secondo me dovremmo fare tutti sciopero generale degli acquisti di questi esosi che stra guadagnano sulle partite. Se tutti smettessimo per un mese o due di acquistare TUTTO (e avvisandoli) secondo me verrebbero a più miti consigli, abbasserebbero i prezzi e ci guadagnerebbero tutti. Compresi i detentori dei diritti. La concorrenza purtroppo NON sta funzionando perchè hanno fatto cartello. Istituzioni anti trust ? Assenti .. Dormono beatamente. (E paghiamo anche quelli)

[@luke833]

Avete semplificato troppo questo argomento, video praticamente inutile

[@Luca8video]

Questo canale ha avuto una crescita mostruosa in 5 anni.. ma dopotutto quando c'è la qualità non si può che crescere! Avanti cosi Geo Pop... Voi siete uno dei pochissimi canali che usa You tube come andrebbe usato ed Andrea ha trasmesso al suo team una delle missioni più onorevoli che ci siano.. Diffondere ed aumentare la conoscenza ed il sapere della gente !!!! AVANTI COSI GEO POP

[@alexmason-zp3mm]

Ci sono degli errori. Come prima cosa la transazione tra i pirati e l'utente non avviene mai tramite carte di credito o prepagate, ci sono intermediari e sotto intermediari. Quando le forze dell'ordine arrivano raramente in qualche garage è perché c'è stata una soffiata, inoltre beccare l'utente finale tramite IP è impossibile, sul proprio dispositivo avrà sicuramente un servizio streaming legale, lo scambio di dati sarà confuso. In ultimo, se volessero prendere tutti quelli che fanno uso di pezzotto, qui a Napoli occorrerebbe l'esercito. Io non ne faccio uso solo per un motivo, il pezzotto è scadente in qualità video e audio e non offre un servizio assistenza ovviamente. Preferisco pagare e ringraziare. Poco ma legale.

[@badipaddress]

Video interessante e molto chiaro ma sul piracy shield ci sarebbe bisogno di un approfondimento perché le polemiche non mancano e - a detta degli esperti - il rischio di oscurare siti legali oltre che il sito del pezzotto è molto elevato.

[@Fulmynato]

Quello di oscurare siti legali non è un rischio, ma una certezza.

[@langellotti]

ultimamente i segnali ritrasmessi non sono presi dai decoder, ma direttamente intercettando e decriptando il segnale in rete. Dazn ad es inserisce un numeretto nel video che identifica il destinatario del flusso

[@Francesco00478]

Lo sport e il cinema sono delle arti che dovrebbero essere disponibili per TUTTI. No con 60€ al mese, i veri pirati sono le piattaforme legali

[@francescoberti770]

E poi ci sono io che ho un'app datami da un amico carabiniere che me la fa vedere GRATIS😂 ADDIO DAZN

[@francescoberti770]

@@pinocatozzo4790 per?🤣

[@AllelliAgnegriScopano]

Qualeee?

[@francescoberti770]

@@AllelliAgnegriScopano non posso dirtelo. Ma esiste

[@bort81]

Mi hai convinto, lo prendo 💪

[@germanodominici1595]

Abbassando di un 40% i costi degli abbonamenti, centralizzando tutto in unica piattaforma i guadagni sarebbero più alti anche per i provider…non ci vuole uno scienziato…

[@3rumori]

Crimine poi 😂 reato...ma è perdonato anzi ringrazio...siete bravissimi anche nella scelta degli argomenti. Questo lo condivido a quei criminali dei miei amici! 😊

[@jali_03]

La cosa bella è che tutte le persone che hanno scritto un commento sotto il video usano il cosiddetto "pezzotto" o i siti illegali 😂😂

[@emilianoc.8249]

E tu da che parte stai? 😜

[@luca6710]

Io no, sarò un'eccezione?

[@esserevivente2506]

Non seguo gli sport ma definire "criminale" chi in realtà fa queste cose meravigliose mi sembra sbagliato dalla radice.

[@stefanodadamo6809]

Al limite chi ci guadagna fornendo il servizio... Ma solo da un certo numero di zeri in su.

[@sgztube]

Non avete parlato di vpn però. Riescono a sgamare gli utenti anche se usano una VPN?

[@TheSantix00]

Si, riescono.

[@jasonvoorhees3300]

No

[@sgztube]

@@TheSantix00 e come riescono?

[@peluso90]

No, VPN sta per Virtual Private Network, se una cosa è privata è fatta apposta perchè rimanga tale quindi privata e anche nascosta

[@TheSantix00]

@@peluso90 non completamente. I log rimangono sui server delle vpn.

[@Andrea.Official]

Le multe sono annunciate, ma fino ad ora non ne è ancora arrivata nessuna, all'utente finale. Per completare il video si sarebbe dovuto parlare anche tutti i problemi che il piracy shield sta causando e che l'AGCOM si sta rifiutando di risolvere, e cioè bloccare interi indirizzi IP contenenti molti siti diversi e legittimi, oltre quelli che violano il copyright.

[@matteoparisella2070]

Questo video esce a pennello, proprio quando il famosissimo e rinomatissimo piracy shield è stato hackerato😂

[@SJOL137]

Caduti ragionevolmente in basso, il privacy shield è stato smontato da chiunque, è obsoleto e non funziona.

[@Nico-jz3he]

Interessanti i video, ma basta dire che tantissimi vi guardano ma non vi seguono per favore!

[@antoniomarras614]

Per guardare le partite della Juventus dovrebbero pagare loro dato come gioca..😅❤ Ps: sono Juventino ❤

[@possofareilprovinotiprego9247]

E per concludere il tutto Penso che avete fatto un ottimo sponsor allo streaming illegale complimenti Viva il Pezzotto

[@tommasociarcia2187]

Sarebbe secondo me molto interessante un video fatto bene sul concorde, sul suo incidente e il perché della sua uscita di scena

[@akarem91]

L era della pirateria NON FINIRà MAI!

[@teduadrilliguria]

Dov'è il one piece Gol D. Roger?

[@akarem91]

@@teduadrilliguria Il mio tesoro? Se lo volete perendetelo pure!! Ho lasciato tutto in un certo posto,se lo trovate è vostro!

[@robgarbage]

Basta con questa ipocrisia! Che facciano abbonamenti per tutti! Il calcio ERA lo sport più popolare del mondo e adesso sta diventa di élite anche solo per chi lo vuole guardare… Ma dove andremo a finire se ci tolgono anche il divertimento??? Meditate

[@andriypensosi7300]

Ma sinceramente credo che la gente va su siti diciamo illegali a vedere serie e film che gli piacciono e non vogliono spendere soldi sia nella piattaforma do si può vedere legalmente e poi pagare ancora per un film o serie specifica. A questo punto sarebbe meglio tornare a guardare i film e serie in dvd che è molto meglio invece di arricchire questi approfittatori delle multinazionali.

[@francescotr7680]

Oppure non guardarli proprio.

[@FamigliaOnnivora]

@@francescotr7680 oppure smettono di cagare il caxxo e fanno come con la musica facendo spotify che gratuitamente ti fa ascoltare tutta la musica che vuoi

[@FamigliaOnnivora]

​@@francescotr7680 oppure fare un sistema come spotify anche con il calcio e nessuno si scandalizzerebbe. Gratis con pubblicità o in abbonamento senza pubblicità