COME SCEGLIERE LENTI NITIDE | Comprare obiettivi di qualità | scegliere la lente migliore foto video

[@carloambrosini1791]

Buonasera Cesare, devo dire un video molto importante che aiuta moltissimo sulla scelta dell'obiettivo che alla fine è importante quanto la macchina. Finora non avendo preso mai in esame la tabella MTF, peraltro ne ho viste diverse su riviste specializzate, non volendo spendere troppo sulle ottiche mi sono sempre regolato come hai illustrato tu, su una apertura del diaframma f 5,6 o f 8 ; poi ho constatato mediante l'uso del reticolo simmetrico che la distorsione di un obiettivo zoom era evidente alle focali estreme, per cui evito per quanto possibile di scattare a tali focali, quindi se ho un 17-85 cerco di utilizzarlo +/- da 24 a 70; lo so che così è limitativo però vedo che riesco ad ottenere risultati migliori senza poi dover fare correzioni.

[@1960RV]

Buongiorno Cesare Un video molto interessante. Vorrei sapere l’importanza del numero delle lenti e gruppi in un obiettivo. Grazie

[@CesareFerrari667]

Quanto contano i componenti #shorts

[@Samuelem]

Buongiorno Cesare, ho Canon 70D con il Canon 17-55 2.8 e paraluce, consigli il filtrio uv? O solamente Polarizzato e Nd?

[@CesareFerrari667]

Quali filtri consiglio #shorts

[@FRAGOREOFFICIAL]

Ottimo contenuto! 🔥

[@CesareFerrari667]

Grazie 🙏🏻 lieto che sia servito!

[@pattyvalentini4842]

Bravo. Grazie

[@CesareFerrari667]

Grazie a te per l’ascolto

[@ilmanzuale1143]

Utilissimo

[@mariacesaradonati9724]

Magnifico! Finalmente una spiegazione chiara!

[@CesareFerrari667]

Grazie Maria 🤩🤩🤩

[@emilianomonopoli6974]

Video mega interessante, da qui in avanti la uso anche io la tabella per essere più sicuro 😊

[@CesareFerrari667]

Grazie Emiliano! Senza farla diventare una ossessione eh, abbiamo sempre usato le lenti senza saperne niente e funzionavano benissimo, ora abbiamo strumenti in più per capire prima di comprare ma spesso la foto in sé conta di più della nitidezza 😊

[@emilianomonopoli6974]

@@CesareFerrari667 si hai perfettamente ragione, certo abbiamo i mezzi per studiare e capire meglio! Eh si hai ragione nel dire che conta di più la foto in sé che la nitidezza!!

[@CesareFerrari667]

Così come in certa misura conta più riuscire a fare la foto che non farla affatto… se devo fare una foto di interni preferisco avere un 24 scarso piuttosto che un 600mm eccellente, la differenza è riuscire a fare la foto oppure no 😃

[@emilianomonopoli6974]

@@CesareFerrari667 esattamente Cesare, anche io facendo foto paesaggistica e naturalista ho cercato di prendere obiettivi giusti 😊 Ho preferito spendere il giusto per portarmi a casa la foto magari non è nitida alla perfezione, ma sono contento degli acquisti fatti !

[@CesareFerrari667]

E questo è l’importante, le foto sono ottime!

[@antongiuliorinaldi5283]

Questo servirà a molti!

[@CesareFerrari667]

Lo Spero!

[@Soo-YunPhotography]

Great content sir, highly appreciated!

[@CesareFerrari667]

Thank you Soo-Yun 🤩🤩🤩

[@giuliadelaurentis531]

Fantastico!Ci sono altre cose da sapere?

[@CesareFerrari667]

Cosa valutare per comprare una lente #shorts

[@massimoseverino718]

Ciao Cesare, ma per una canon R è meglio un'OTTICA EF con adattatore o direttamente RF?

[@CesareFerrari667]

Canon EF vs RF #shorts

[@massimoseverino718]

Grazie per la precisione e la tempestività delle tue risposte! Sempre esaustive.

[@CesareFerrari667]

@@massimoseverino718 è un piacere 😊

[@paolostevanello6716]

Buongiorno, Cesare, complimenti per la spiegazione. E' intuibile dal video, ma potresti comunque indicare qual è il valore di nitidezza da considerare accettabile sotto il quale è meglio non scendere e quindi, valutando il grafico MTF di una lente, decidere se è da ritenersi sufficientemente nitida...immagino che su lenti premium il problema non sussista...ma su quelle di fascia media o economica potrebbe essere un parametro importante da considerare per l'acquisto o meno. Grazie.

[@CesareFerrari667]

Quanto deve essere nitida una foto #shorts

[@CristoforoBonissone]

In molto pochi parlano dei motori di messa a fuco all'interno delle lenti. (sono loro che mettono a fuoco alla fine della storia). Puoi avere il miglior sistema di messa a fuoco del mondo, le migliori lenti del mondo, la stabilizzazione a 200 stop....ma se poi i motori dentro la lente non traducono con estrema precisione i dati provenienti dell'autofocus del corpo macchina...poco ci fai, con la messa a fuoco automatica...e volendo anche quella manuale, per il panorama del servoassistito.

[@montagnadiluce.alagna]

Condivido subito con il club fotografico della valle :D

[@CesareFerrari667]

Grazieee 🤩

[@sebastianomontana3536]

Ciao Cesare, vorrei un consiglio riguardo l'acquisto di un Canon 50 mm RF f1.8, sia valido e ne vale la pena acquistarlo pur avendo un Canon 24-70 L f2.8 che copre varie focali? Io lo vorrei solo per il peso talmente leggero che non lo sentirei per nulla e toglierei anche l'adattatore, intendo ovviamente per fare foto al volo in giro senza troppi pensieri, e non dovermi portare tutto il peso dietro, grazie per la risposta.

[@CesareFerrari667]

Canon RF50mm è valido? #shorts

[@sebastianomontana3536]

@@CesareFerrari667 grazie Cesare, avevo pensato giusto a farti la domanda, di solito tendo a fare mezzi busti e primi piani, quindi uso più o meno dai 70 agli 85mm, ma solo perché mi piace, anche la lunghezza 50mm non è male, ma se la qualità non è all'altezza lascio perdere opto per un altra lente, te cosa mi consiglieresti come lente leggera tutto fare economica?

[@CesareFerrari667]

Eeh purtroppo bello ed economico raramente vanno a braccetto… io ti consiglio di giocare con il 24-70, capire quale lunghezza focale vuoi portarti dietro e cercare poi qualcosa in quel range. Personalmente io di solito vado in giro con un 16-35 con cui faccio quasi tutto ☺️

[@sebastianomontana3536]

@@CesareFerrari667 mi tengo il 24-70 , poi ci penso su al 16-35

[@federicofornasier4449]

Ciao Cesare, spieghi veramente bene ,usare un 35 mm a lente fissa come tutto fare può dare delle soddisfazioni?un ritratto potrebbe venire bene? O magari matrimoni o battesimi? So che la sto sparando grossa ma te lo chiedo perché so che qualcuno fa e non sono mai riuscito a vedere quelle foto come venivano

[@CesareFerrari667]

In giro con il 35mm #shorts

[@fabiobars3739]

Ciao Cesare Ma quale è il parametro x dire la lente e’ nitida? 2000 2500 o 3000?grazie

[@CesareFerrari667]

Nitidezza: non la guardo mai 🥹 #shorts

[@fabiobars3739]

Perdonami Cesare Vedo che hai dato una risposta ma non me la fa vedere

[@devispesaresi9069]

Mi dici qualche ottica low budget?24 mm fissa?la usi te?

[@CesareFerrari667]

Ciao Devis, io non uso ottiche economiche perché non mi conviene , faccio solo più fatica e non è un buon investimento per me :) il 24 ce l’ho anche, ma poi non lo uso perché ho sempre dietro il 24-70

[@PaolaSoncino]

Bellissime, andrai a milano digital week?

[@CesareFerrari667]

Grazie Paola! Temo che avrò troppo lavoro🥲

[@massimilianoferretti3649]

Ho un ottimo EF 70-200 F4 IS di cui sono molto soddisfatto e anche con adattatore si accoppia bene con R6; ora però vorrei passare alla versione 2.8 per guadagnare quello stop di luce nei palazzetti e sarei orientato ad uno degli EF in modo da utilizzarlo anche sulla 5D III. Il mio dubbio però è dato dalla dimensione dell’ottica che considerando anche l’adattatore temo diventi molto sbilanciato su R6. Di contro la versione RF costa molto di più e non sarebbe moltiplicabile però di sicuro più compatta e trasportabile. Dalle foto su Internet non riesco a rendermi ben conto dell’accoppiata della versione EF su R6.

[@CesareFerrari667]

Secondo me funziona benissimo, sbilanciato certo un pochino, ma puoi sopperire con un monopiede

[@Fabio-yk5fl]

Iscritto 😎

[@CesareFerrari667]

Grazie Fabio, spero che troverai contenuti interessanti sul canale 😃

[@Mavic3803]

👌👌👌

[@giulialovelli4084]

Ottimooo finalmente ho capito hahahaha tutti quei numerini nahahahaha

[@CesareFerrari667]

Grande Giulietta 🤩

[@jericho667]

🎉🎉🎉

[@gilbertomantovani5038]

Ma se sbagli puoi fare un reso?

[@CesareFerrari667]

Cambiare una lente che scopriamo non piacerci #shorts

[@XOR-Ale]

Vorrei una lente per fare foto ritratti al mio bimbo, ma non ho idea che lente andrebbe bene per la mia EOS 80D

[@CesareFerrari667]

Come fare foto ai bambini #shorts

[@ariannacentovini3465]

Ma se non è nitida puoi recuperare in post?

[@CesareFerrari667]

In buona parte sì

[@CesareFerrari667]

Migliorare la nitidezza delle foto #shorts

[@giorgiamartini1694]

Non c'è modo di migliorare una lente poco nitida?

[@CesareFerrari667]

Cosa fare se le foto non sono nitide #shorts

[@susannaromagnoli5883]

Aiuterai anche me a scegliere?

[@CesareFerrari667]

Basta chiedere 😁

[@annalisavinzio]

Il peso non è per niente un fattore per te?

[@CesareFerrari667]

Quanto pesa la macchina fotografica #shorts

[@tiromancino_tt]

per scegliere lenti nitiee e comprare obiettivi di qualità esiste un solo metodo, spendere tantissimi quattrini

[@CesareFerrari667]

Purtroppo è così 😄

[@claudiodelfini9134]

Parere personale: non fai una fotografia sportiva? Ottica fissa. Fai paesaggio? Ottica fissa. Fai architettura? Ottica fissa. Non fai cerimonia? Ottica fissa. 😄📷

[@CesareFerrari667]

Sembri molto convinto 😃hai anche preferenze su lunghezza focale e apertura? Parlando di fisse a me piacciono 35 f/1.4, 85 f/1.4 e 135mm

[@claudiodelfini9134]

Non sembro, lo sono. Zeiss Planar 50mm f 1.4,Canon 135mm f2, Canon 200mm f 2.8, Canon 400mm f 5.6.., Tamron 90 e 180 macro. Questi già li ho. Mancano all'appello:Zeiss 18mm f 3.5 e Zeiss 25mm f2. Un fuori programma potrebbe essere il 100mm f2 Macro Zeiss.

[@CesareFerrari667]

Mm da provare! 🤩

[@claudiodelfini9134]

Per quanto riguarda, poi, tutte quelle informazioni che citi nel video necessarie prima di andare ad acquistare la lente, non sono completamente daccordo. Manca a mio avviso quella più importante :il mio occhio. Mi ricordo, quando ero giovane, l'entusiasmo che mi dava leggere i grafici mtf delle ottiche Nikon. Erano tra le poche capaci di separare anche 70 linee x mm. Quando poi andavo a vedere le foto, non mi facevano impazzire, cosi come le ottiche di oggi. I grafici, a mio avviso, hanno importanza fino ad un certo punto.Sul discorso dell'apertura:ha senso spendere molto di più per prendere un 35mm f1,4 Zeiss, anziché il 35mm f2 di prestazioni equivalenti?

[@CesareFerrari667]

Eh li dipende anche dalla tua esperienza ma quella si fa anche con l’utilizzo; finché un fotografo poco esperto non sa bene cosa cercare, credo che il grafico possa aiutarlo più del suo occhio inesperto

[@SinbadPress]

Problema inesistente, il fotografo fa la foto, non l'ottica

[@marcoblondus3204]

si, fino a quando non fotografi in certe condizioni, che se le lenti non sono ben trattate, tra dispersione di luce, contrasto e flare, quelle foto le butti, non tutti fotografano il cielo azzurro col sole alle spalle.

[@CesareFerrari667]

Be dipende… se hai solo un grandangolo, una macro difficilmente la fai 😅

[@musica-sassari]

@@CesareFerrari667 diciamo che puoi avere un ottima ottica senza un ottimo fotografo. Sarebbe più adatto avere ciò che serve per il proprio livello il tutto deve avere un equilibrio. Almeno che uno già pratico voglia già investire. Ma come dici tu se mi serve un tele con un macro ci faccio poco.