Come with us on an absurd journey! | Lc0 vs Stockfish | TCEC Computer World Championship 2024

[@Chessalyze]

Lasst gerne einen Kommentar da, abonniert den Kanal und gebt mir einen Like👍, wenn euch meine Videos gefallen. Ich freue mich und bedanke mich für euer Interesse!

[@frankvoncobbenrodt885]

🤷🫣

[@Max_Superfoxi_der_Assessor]

so geil zu erleben, wieviel Spaß Du, Gunny, mit der Präsi dieser wirklich irren Partie hast und dass steckt an. ganz großartig! cheers.

[@albosmarchenstunde2133]

Ich behaupte mal, ich mache manchmal ähnlich kryptische Züge wie die Maschinen ! Dummerweise gewinnen die nicht. Muss nur noch rausfinden an was das liegt!

[@up7595]

Gunny eine ganz hervorragende Darbietung! Weiter so 👍👏

[@norbertruttorf2166]

...alles logische und nachvollziehbare Züge...😂

[@MRENNEKE]

Danke Gunny. Tolle Partie. Und schön zu sehen, wie weit sich das neuronale Netz von Leela mit dem Alpha Go Konzept inzwischen entwickelt hat.

[@Moritz-dp5dy]

Tolle Partie, danke Gunny. Grüße von Moritz😊

[@paulsanta-x9h]

Monster-Spiel aber auch Monster-Analyse, man vergisst dabei alles andere, sehr fesselnd analysiert 👌

[@GoldPascha]

so ähnlich laufen auch Goldi-Boeli Partien, nur mit dem Unterschied, dass die Engine wie ein EKG aussieht

[@Aoughi]

Ich finde es ist schon lang mal wieder Zeit. 8 der besten Spieler gleichzeitig gleiche Stellung gegen identischen Stockfisch. Kann ja eine Stellung mit +, 5 dabei sein oder mehr. 5-8 Runden wer holt sie meisten Punkte. Das waere doch sauspannend.

[@jasonborde7422]

Es ist interessant zu sehen, wie schwierig es ist den schwarzen Aufbau zu Widerlegen. Neulich hat 200 Punkte höherer Spieler nur Remis erreicht. Im blitzen neulich hab ich f5 ohne h6 gespielt und wurde nach Sg5 schnell zerlegt - wieder was gelernt😊

[@erwinkubalek9097]

Gunny geniale Darbietung einer geilen Partie

[@gewenuaber]

Also mir gefallen die Programm-Spiele :) Vor allen Dingen hinterher lernt man ne Menge...

[@rrreinhard]

Hat mich gefreut, dass Gunny uns wieder mal eine Computerschach Partie präsentiert. Hier bekam Schwarz eine Eröffnung "geschenkt" mit leichtem Anfangsvorteil für Schwarz, aber Stockfisch mit Schwarz verliert trotzdem!

[@Tormentor467]

Super, gerne mehr davon 👍. Ich fange auch wieder bald an, Schachprogramme gegeneinander antreten zu lassen. Bin gespannt wie sich die Programme der 80er, Grandmaster Chessmaster 2000 und wie ist die aller hießen, gegen die aktuellen schlagen werden 🤔?

[@Chessalyze]

sie werden untergehen :)

[@simonwright4807]

Der Bauer ist doch eine Eierheinz köstlich.

[@cantom2794]

Sehr interessante und komplizierte Partie

[@iMontemo]

Sauber Gunny 💪

[@dagoe5900]

Schönes Video, Gunny. Aber diesmal waren es "n Schluck Öl Momente" 😁.

[@tushiernest4258]

Danke für diese ausgezeichnete und interessante Analyse. Weißt was ist mit Alfa zero? Gibt's noch so ein Programm?

[@Georgios-ft5nm]

29:14 Warum hat Weiß den Springer nicht genommen?

[@lennart7553]

vermutlich weil es weniger deutlich gewinnen würde?

[@QuarkQuarkQuark]

Db2+ wahrscheinlich, mit Qualitätsgewinn

[@Georgios-ft5nm]

@@QuarkQuarkQuarkStimmt! Danke.

[@CitizenLUL]

Ich musste genauso lachen wie Gunni.

[@Chessalyze]

ja :), komm, dass ist doch wirklich nicht menschlich... :)

[@letsgoanimationen6852]

Hey Gunny, richtig tolles Video wie immer 😊 Auf einmal warst du unter meinen abonnierten KZbinrn einfach weg. Ich habe dir auf einmal nicht mehr gefolgt, keine Ahnung wieso, aber das geht ja gar nicht 😊

[@Chessalyze]

Das geht echt nicht! Skandal! :)

[@gabrielzieglerCS]

Sehr top

[@BewusstSein-j9x]

Jetzt ist Fisch im Stock bereit zum essen!😂

[@sebastianteister]

Theoretisch muss das Spiel doch für den Menschen so aussehen, als sähe man das erste Mal ein Stück einer Struktur bei hellem Licht, während man bisher immer nur Schattierungen sah

[@wombolino2343]

Bei den Computer-Schach Geschichten mag ich ja eher Partien, wo die Stellung nach der vorgegebenen Eröffnung wenigstens noch irgendwie "vernünftig" ausschaut. Hier in der Partie diesen völlig schrottigen schwarzen Aufbau mit den Springern in der Mitte zu entknoten... Das seh ja selbst ich, dass das fast unmöglich ist.

[@Diebeiden67]

supergeiles Video, ich ahne

[@Chessalyze]

ehm, guck doch erstmal :)

[@DayflightTrok]

KI Speech Translation

[@thomaswiese2324]

Brauchen die Engines überhaupt Bedenkzeit, mit der Schnelligkeit und gleichzeitigen Tiefe? Willkommen in Absurdistan Danke Gunny. Sei von Gott gesegnet. Amen

[@mariohagedorn9201]

Wird es je einen Menschen geben, der auf diesem Niveau spielen wird...??? Heute verneinen wir es - und in 1000 Jahren...???

[@44rudiratlos]

Mich würde auch interessieren, welches Niveau die Engines in 1000 Jahren erreicht haben, ich vermute der Abstand zwischen Mensch und Maschine wird dann unendlich viel höher als heute sein.

[@paulchenpanther7150]

@@44rudiratlos Naja das Schachbrett ist begrenzt. Viel höher kann es nicht werden. Der Mensch wird sicherlich paar Tricks übernehmen. Ich denke der Abstand wird sinken, aber ja es wird immer ein Abstand bestehen bleiben.

[@hans-berndvonderlippe6407]

Ich spiele so😉❤

[@Chessalyze]

ja genau, ich auch! (im Traum)

[@mariohagedorn9201]

Schade, dass du die Zeit nicht eingeblendet hast. Dies wäre ein erster Hinweis auf die Logik der Computer gewesen, um zu sehen wieviel Zeit sie in welcher Stellung investieren. Übrigens, mehr Informationen sind meistens besser, denn man kann sich ja, die für einen selbst relevanten Daten "heraussuchen"! Ich meine damit zum Beispiel Bedenkzeit, Computerbewertung, ELO Zahl, Staatsangehörigkeit, Alter, Name, Titel, Turnier, Ort, Zeit, Land, Eröffnung, Häufigkeit in %, etc. Da hätte man ein schönes Menü zur Auswahl.

[@openclassics]

Wann freundest Du Dich endlich mal mit der Bar an?

[@MrFallout92]

Keine Bar! Hin und wieder der Hinweis von gunny wie die Partie zu bewerten ist, ist hier der perfekte Weg. Die ständig sichtbare Bar nervt und lenkt vom gesprochenen Wort ab.

[@blauerbaer]

Erster!

[@thomashoffmann8503]

du zeigst eine Partie, von der du Null Ahnung hast! Fragst aber immer ,"was würdest i h denn ziehen§ grässlich

[@truberthefighter9256]

Das finde ich ganz schön negativ. Und selbst wenn Gunny einiges nicht nachvollziehen kann, dann kann er trotzdem hier und da mal die Zuschauer nachdenken heißen. Das hat gar nicht so viel miteinander zu tun. Tatsächlich würde ich aber insofern zustimmen, dass Engine-Partien zu analysieren nicht Gunnys Steckenpferd ist.

[@wernermailaender4201]

wieso grässlich?Ich find's krass geil und null langweilig..😊

[@wombolino2343]

​@@truberthefighter9256 Das Problem bei den Top-Engine-Partien ist halt grundsätzlich, dass man keine noch bessere Engine hat um Fehler zu erkennen. Dadurch funktioniert das typische/übliche Video-Format in dem Kontext dann nicht mehr so gut.

[@truberthefighter9256]

@@wombolino2343 Ganz klar. Da geht es ums Nachvollziehen und ansonsten Genießen. Trotzdem oder gerade deshalb nicht leicht zu präsentieren.

[@kskfskdkdjddj4774]

Mich würde mal interessieren, welche Stellungsbewertung beide während der laufenden Partie haben. Theoretisch muss es ja einen Zeitpunkt geben, an dem beide KIs unterschiedlich ihre Stellung besser bewerten, denn sonst müsste sich die ki ja einen Fehler eingestehen.