Пол Дженкинс несправедливо остаётся в стороне у большинства фанатов Человека-Паука , хотя данный ран и две серии комиксов являются чуть ли не лучшими историями о герое, за счёт их реализма и раскрытии социальной составляющей персонажа. А Ваша коллекция просто мечта ! Отлчиный канал и шикарные обзоры на комиксы:)
@Wes45712 жыл бұрын
Спасибо большое, отличный обзор!!!
@игорьКруценко-е8ъ2 жыл бұрын
Спасибо, за то что так интересно "знакомите"с ранами различных авторов. Буду ждать продолжения😀🤘
@MaxZapod2 жыл бұрын
ТУДУНЦ) это было неожиданно)
@СергейХакимов-ч9т2 жыл бұрын
У меня такое отношение к слову "филлер"... Какая-то негативная у него коннотация, будто эта одиночная история - ненужная фигня. Но во-первых нужная, а во-вторых - не фигня. Ведь из таких историй все четче вырисовывается портрет персонажа или же насыщается вселенная, в которой происходят события. Да и это просто интересные истории, тем более о какой "основной истории" в бесконечных комиксах Marvel или же DC может идти речь? Ну так, глобально рассуждая
@ilivanov19942 жыл бұрын
Сколько рекламы в синглах, люди платят за то чтобы увидеть рекламу в комиксах
@АрсенТенн2 жыл бұрын
Из-за Дженкиса и Стражински я полюбил Паука-Паркера. У Слота мне нравится отдельные истории про злодеев, но Паркер у него деграднул конкретно. А сейчас и нет хороших серий про бытовуху Паука.