Comment convaincre un non catholique intelligent

[@JésusLeDieuUnique]

Amen . Longue vie à votre chaine pour la gloire de Dieu .

[@rollysnselealvane2046]

Alleluia, Alleluia, Alleluia! Vive la Sainte Église Catholique Romaine et Appostolique! ... be blessed Rev. Hervé-Marie!

[@smarthix]

Mon père je suis en cote d'ivoire et chaque soir je vous ecoute car vraiment vous me conforter dans ma fois

[@smarthix]

Foi sans 's'

[@BR_Le_Motivateur]

J’aime bcp ce thème Père ! Vraiment vous êtes le seul prêtre qui met cela en évidence. La différence entre Bible et parole des Dieu ! Je pense vraiment que c’est votre mission et votre combat de la part de Dieu notre père. Qu’Il vous bénisse et vous enseigne Lui-même dans ce combat

[@emmanuelblanquet6265]

Le Père Hervé Marie n'est pas le seul mais il est l'un des seuls à démontrer la piètre théologie des chrétiens évangéliques . Effectivement, au bout d'un moment on s'aperçoit que leur Vision de Dieu ne va pas très loin

[@mangezsaint]

C'est un sujet qui n´est pas dutout enseigné dans le milieu protestant, j'ai toujours eu des doutes sur le fait que sa soit seulement la bible la parole de Dieu, car les autres n´aiment pas qu'on remette la bible de 66 livres en question. Il y a des lives sur tiktok ou les erreurs étaient sévèrement critiquée et je ´e savais quoi dire, que j'ai connu la chaîne j´ai eu ma réponse..

[@goderonsabrina2504]

Bonjour mon Père, J'aime beaucoup vos enseignements. ❤🎉 Merci encore.

[@vincentrichard6714]

Bonjour. Je suis orthodoxe et j'apprécie vous entendre. Vous tenez un langage ferme et ceci est bon. Le Christ n'aime pas les tièdes. Continuez ainsi. J'approuve vos propos. C'est bel et bien l'Eglise catholique apostolique qui a fait la Bible comme nous la connaissons, qui a intégré tels textes dans le canon bibilique et tels autres non qui sont nommés apocryphes. Par exemple, l'Assomption de la Mère de Dieu qui n'était plus dans son tombeau après trois jours n'est présent dans aucun texte canonique car le dogme de l'Assomption de la Sainte Vierge Marie ne joue aucun rôle pour notre salut. Ça n'empêche pas que l'ensemble de l'Eglise catholique, les patriarcats orientaux ou le patriarcat de Rome ont toujours fêter la Dormition et l'Assomption de la Vierge Marie car c'est une vérité, même si non retenue dans la Bible.

[@emmanuelblanquet6265]

Et les évangéliques sont là pour nous donner des leçons .

[@roseangelelelha4705]

Merci mon père pour cet exposé magnifique et véridique la vérité est la sagesse catholique

[@oliviertano5374]

Merci mon père, vous m'apportez beaucoup en tant que catéchiste🙏

[@marcelf.augustin]

Bonsoir P. Hervé. Concernant cette histoire, merci pour tes édifications . Une fois certains non catholiques rentraient chez moi en brandissant ces dits versets pour attester hauts et forts que Marie avait d'autres fils. Je leur ai répondu mais ces gens identifiés comme fils de Marie sont tous plus âgés qu'elle et Jésus qui était le premier né. Vraiment c'est terrible

[@michelpetit3529]

Merci du fond du cœur tout ce que Dieu vous bénisse il est vrai que Mathieu 16 :18 c'est vous qui me l'avez appris je n'ai aucun mérite comme Dieu et vérité je veux être vérité aucun mensonge ne sort de votre bouche car on ne peut rien cacher à l'Éternel je fais partie de l'église catholique il y a quelques temps je peux vous dire que je suis fier de faire partie de la maison de mon père le Dieu d'Abraham Isaac de Jacob le Dieu d'Israël je remercie le Saint-Esprit de m'avoir guider vers vous et j'en apprends beaucoup la vérité n'est que la vérité il y a pas de demi-vérité il n'y a pas de demi mensonge là où est l'Église du Christ il n'y a que sagesse intelligence AMEN 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@pereherve-mariehignard5573]

Amen

[@lucparizot4099]

Merci mon père depuis la France🙏🙏🙏🙏

[@Francis-rk7ct]

Les non catholiques sont toujours bornés comme vous l'avez dit. Quand en Français on dit ''le'' c'est pour indiquer une chose unique. Si marie a d'autre enfants, on aurait écrit : n'est-ce pas l'un des fils de Marie, ses frères ne sont pas Jacques... Exemple de l'enfant prodige, le fils aîné s'en prend à son père d'avoir tué le veau gras, ce qui signifie que c'est veau unique en son genre. Merci pour ces édifications que vous nous donnez. Juste une contribution. Je viens de tomber sur vos édition et cela nous vraiment ma foi. Je suis tchadien depuis Lomé.

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

Au sud de Rome, tout près du lieu du martyre de saint Paul qui a été décapité, eut lieu l’apparition de la Vierge de la Révélation à Bruno Cornacchiola, protestant extrémiste qui voulait tuer le Pape. La Vierge lui est apparu, à Tre Fontane, le 12 avril 1947, et lui a dit : « Tu me persécutes, arrête maintenant ! Retourne au saint Bercail (...) Que l'on prie et que l'on récite quotidiennement le Rosaire pour la conversion des pécheurs, des incrédules et pour l'unité des chrétiens. » La Mère de Dieu lui indique un prêtre qu'il devra suivre et qu'il reconnaîtra aux première paroles qu'ils lui dira. « Quand tu auras trouvé le prêtre, obéis-lui ». Marie bénit le lieu : « Avec cette terre de péché, je ferai de puissants miracles pour leur conversion. » Le jour même il grave de sa main sur la roche : « Dans cette grotte m'est apparue la Mère divine. Elle m'invite amoureusement à rentrer dans l'Eglise catholique, apostolique et romaine... ». Bruno Cornachiola a rencontré le Pape Pie XII le 9 novembre 1949, lors d'une audience accordée aux traminots de Rome. Après la récitation du chapelet dans sa chapelle privée, le Pape voit s'avancer Bruno qui lui dit : « Très Saint-Père, voici la Bible protestante avec laquelle j'ai "tué" beaucoup d'âmes » ; puis, les larmes dans les yeux : « voilà le poignard, avec l'inscription "mort au Pape", par lequel je projetais de vous tuer ! Je viens vous demander pardon. » Et le Pape de répondre : « En me tuant, tu n'aurais fait que donner un nouveau martyr à l'Eglise, et au Christ une victoire de l'amour; mon fils, le meilleur pardon est le repentir... ». Beaucoup plus tard, en 1978, Bruno rencontrera Jean Paul II, et celui-ci lui dira : « Tu as vu la Mère de Dieu, tu dois donc devenir un saint ! »

[@Le_Consultant_89]

Merci pour cet enseignement

[@brunocrron9069]

Merci mon père et je suis d'accord avec vous. En ce qui me concerne, pour me comprendre faudrait lire mais plusieurs messages qui ce trouve dans tes vidéos mon père.Est ce que le saint esprit est donné à tous?oui et dans quelle condition ? Bien sûr j'encourage aux gens de lire la bible et non pas la biblette.Moi je l'ai reçu d'une croyante en Christ, pourquoi ?peut être parce qu' il me faut peut de connaissance pour le croire et faire sa volonté et ce qui est d'ailleurs le cas, même que je ne suis pas pur ,ni saint, mais pêcheur qui veut faire la volonté de dieu ,et courage mon père,mais frères et sœurs..

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

La Bible "Chers enfants, aujourd'hui je vous demande de lire la Bible chaque jour dans vos maisons et de la placer en évidence dans un endroit, pour toujours vous inciter à la lire et à prier." 18 octobre 1984 "Ouvrez-vous dans la prière. Renouvelez la prière dans vos familles. Mettez la Sainte Ecriture dans un endroit visible dans vos familles, lisez-la, méditez-la et apprenez comme Dieu aime son peuple. Son amour se manifeste aussi aujourd'hui car il m'envoie pour vous inviter sur le chemin du salut." 25 Janvier 1999 "Lisez, méditez l'Ecriture Sainte, et que les paroles qui y sont écrites soient vie pour vous." 25 Février 2012

[@kouakoubenoitkouakou7803]

5:57 5:57 6:00 6:00 😅 6:02 llkmio😅😅😅 7:21 7:21 7:21 😮😅 7:22 😅 7:22 😅 7:23 😅 7:23 😅😅😅

[@wendmanegbabamogo6583]

Merci mon père 🙏

[@arsenendongozi4483]

Merci❤

[@fleurdelis4553]

merci cela complète bien le livre "soyez rationnel devenez catholique"

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

Prier, jeûner, se confesser, lire la Bible, communier, sont les "5 cailloux d'un bon catholique" que nous offre la Vierge Marie a Medjugorje pour vaincre notre propre Goliath et le mal dans le monde entier. Ecoutons notre Maman Marie

[@fleurdelis4553]

"chacun est pape une bible à la main" M Luther

[@Perle241]

Mon père un jour un protestants m'a dit que les livres Deutérocanoniques dans la Vulgate sont annotés comme étant "non inspirés" qu'en est-il vraiment ? Merci

[@pereherve-mariehignard5573]

C'est un mensonge de plus

[@Perle241]

@@pereherve-mariehignard5573 merci je ne sais pas d'où ils tiennent cette information.

[@Heavy-water5529]

L’auteur de la vulgate, saint jerome disait clairement que les livres deuterocanoniques n’étaient pas inspirés

[@Perle241]

Ce que vous dites est faux. Martin Luther les a déclaré non inspirés tout comme dans le Talmud (qui je le rappelle est la tradition orale juive, les juifs qui n'ont pas reconnu Jésus comme étant le messie, ces livres contenaient des passages compromettants pour eux...) Pourtant Martin Luther a quand même gardé ces livres dans sa traduction. Ils ont été supprimés au 19eme siècles pour des raisons économiques, pour que ça coûte moins à l'impression​@@Heavy-water5529

[@enseignementbiblique1769]

YÉHOSHOUA MASHIAH nous ont pas dit de devenir catholique ou protestants ou témoins de Jéhovah. Elohîm nous demande de devenir disciples de Yéhoshoua ah Mashiah.

[@pereherve-mariehignard5573]

Et Mt16,18 c'est pour qui ? et quelle est donc cette Église pour laquelle le Christ est mort ?

[@enseignementbiblique1769]

@@pereherve-mariehignard5573 Vous déformez les écritures, pourtant vous avez fait des études, Le problème c'est le formatage des catholiques. Elohîm nous demande d'être son disciples et non des religieux. - Matthaios (Matthieu) 16 (BYM) 18. Et moi, je te dis que tu es Petros , et que sur ce Rocher , je bâtirai mon Assemblée, et les portes de l'Hadès ne prévaudront pas contre elle. Premièrement Pierre était juifs et les paroles qu'il a reçue du Père, Yéhoshoua Mashiah va construire son assemblée et non l'assemblée de Petros. Quand les paroles ne viennent pas du Père, viennent automatiquement de Satan. 23. Mais lui, s'étant retourné, dit à Petros : Va-t'en derrière moi Satan ! Tu m'es en scandale, parce que tu ne penses pas aux choses d'Elohîm, mais à celles des humains. * Lisez, méditer et demandez à Jésus le Messie de vous aider pour comprendre Luc 24/45 - Matthaios (Matthieu) 16 (BYM) 15. Il leur dit : Et vous, qui dites-vous que je suis ? 16. Shim'ôn Petros répondit et dit : Tu es le Mashiah, le Fils de l'Elohîm vivant. 17. Et Yéhoshoua lui répondit et dit : Tu es béni, Shim'ôn, fils de Yonah, car ce ne sont pas la chair et le sang qui t'ont révélé cela, mais mon Père qui est dans les cieux. 18. Et moi, je te dis que tu es Petros , et que sur ce Rocher , je bâtirai mon Assemblée, et les portes de l'Hadès ne prévaudront pas contre elle. * il faut rester sur ces versets toutes l'année 2024. La repentance et une réelle conversion. - Yohanan (Jean) 6 (BYM) 47. Amen, amen, je vous le dis : Celui qui croit en moi a la vie éternelle.

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

On est chargé de l'annoncer mais pas de forcer ni convaincre.

[@pereherve-mariehignard5573]

Si on est chargé de l'annoncer on doit le faire avec les meilleurs arguments qui doivent être le plus convaincant possible. Et tu as raison : on propose de la manière la plus convaincante mais on n'impose pas.

[@enseignementbiblique1769]

La bible c'est la parole d'Elohîm et elle a toujours exister. Le chef des églises c'est notre Seigneur Yéhoshoua ah Mashiah

[@pereherve-mariehignard5573]

La bible n'a pas toujours exister, je crois que cela est très clair. Quelle affirmation mensongère de ta part. La première bible, livre composé de l'ancien et du nouveau testament est née en l'an 400 environ et s'appelle La Vulgate... Comment et pourquoi affirmes tu que la Parole de Dieu a toujours existée ?

[@emmanuelblanquet6265]

Je crois que tu ne connais pas l'histoire de la Sainte Bible ou alors deviens musulman . Là tu auras un livre descendu direct du Ciel ! Et tu feras de la Bibliolatrie

[@williamterence8870]

Merci pour le les arguments. Personnellement que Jésus ait eu ou non au sens propre des frères , cela a mon avis ne lui enlève rien . Et cela ne contredit pas les saintes écritures.

[@user-guérisonprièresgratuit]

Pourquoi Marie s'est mariée si elle voulait rester vierge ? Pourquoi Joseph s'est marié s'il voulait rester vierge (car lui aussi devrait donc être vierge et ne souhaitait pas d'enfants si on vous suit..) ? Comme Jésus s'adressait encore à la foule, voici, sa mère et ses frères, qui étaient dehors, cherchèrent à lui parler. Quelqu'un lui dit: Voici, ta mère et tes frères sont dehors, et ils cherchent à te parler. Mais Jésus répondit à celui qui le lui disait: Qui est ma mère, et qui sont mes frères? Puis, étendant la main sur ses disciples, il dit: Voici ma mère et mes frères. Car, quiconque fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux, celui-là est mon frère, et ma soeur, et ma mère." Matthieu 12:46-50 -> "Je vous le dis en vérité, si vous ne vous convertissez et si vous ne devenez comme les petits enfants, vous n'entrerez pas dans le royaume des cieux." Matthieu 18:3 Pourquoi Jésus dit de n'appeler personne père sur terre ? On a l'impression que vous dites que ceux qui craignent Dieu et qui par conséquent n'appelle pas un conducteur catholique leur père sont stupides... Avant que l'église catholique existait, il existait de vrais chrétiens. Depuis qu'il y a l'église catholique il existe aussi de vrais chrétiens non catholiques qui soient ou non dans une assemblée protestante. Réponse à votre question : Dieu révèle la vérité à ses enfants par l'Esprit, pas par de la culture intellectuelle.(Luc:10:21) "Dieu nous les a révélées par l'Esprit. Car l'Esprit sonde tout, même les profondeurs de Dieu. Lequel des hommes, en effet, connaît les choses de l'homme, si ce n'est l'esprit de l'homme qui est en lui? De même, personne ne connaît les choses de Dieu, si ce n'est l'Esprit de Dieu. Or nous, nous n'avons pas reçu l'esprit du monde, mais l'Esprit qui vient de Dieu, afin que nous connaissions les choses que Dieu nous a données par sa grâce." 1 Corinthiens 2:10-12 De plus on peut facilement imaginé qu'il y a 66 livres dans la bible car Dieu a souhaité que la bible ait 66 livres. Si Dieu a écarté les livres apocryphes c'est qu'il y a une bonne raison. Que Dieu soit honoré et glorifié !

[@pereherve-mariehignard5573]

1/ Au sujet des frères et soeurs de Jésus www.youtube.com/@pereherve-mariehignard5573/search?query=freres 2/ Au sujet du mot père C'est à cause de Mt23,9 que certains chrétiens refusent d'appeler un prêtre 'père'. Nous comprenons la bonne volonté de ces lecteurs de la bible mais il faut savoir que un verset biblique ne donne pas la vérité de la bible et ne fais pas la Parole de Dieu. Pour notre exemple, il y a plus de 1 170 versets bibliques qui utilisent le mot 'père'. Au-delà de cet exemple, comprenons l'erreur sous-jacente à cette manière d'interpréter la bible. Je lis un verset et je pense pouvoir l'interpréter d'une manière plus intelligente que tous ceux qui ont étudié la bible avant moi. Mt23,9 : " N'appelez personne votre Père sur la terre: car vous n'en avez qu'un, le Père céleste ". Relisons tout le contexte et comprenons pourquoi il ne faut pas appeler quelqu'un maitre puis père et enfin directeur. Doit-on supprimer ces mots du dictionnaire français ? Un maitre d'école ne peut-il être appeler maitre. Un directeur de société ne doit-il plus être appeler directeur ? [Personne qui dirige, qui est à la tête d'une entreprise, d'un établissement, d'une administration.] Le mot père utiliser pour Abraham. Ac7,3 : Le Dieu de la gloire apparut à notre père Abraham… Ja2,21 : Abraham, notre père, ne fut-il pas justifié par les œuvres… Jn8,39 : "Notre père, c'est Abraham." Jn8,53 : Es-tu donc plus grand qu'Abraham, notre père, qui est mort? (Jean (BJ) 8) Jn8,56 : Abraham, votre père, exulta à la pensée qu'il verrait mon Jour. (Jean (BJ) 8) Ro4,16-18 : seulement, mais encore de la foi d'Abraham, notre père à tous, 17 comme il est écrit: Je t'ai établi père d'une multitude de peuples -- notre père devant Celui auquel il a cru, le Dieu qui donne la vie aux morts et appelle le néant à l'existence. 18 Espérant contre toute espérance, il crut et devint ainsi père d'une multitude de peuples, selon qu'il fut dit: Telle sera ta descendance. Lc1,73 : du serment qu'il a juré à Abraham, notre père, de nous accorder (Luc (BJ) 1) Lc3,8 : Nous avons pour père Abraham. (Luc (BJ) 3) Lc16,30 : Non, père Abraham, dit-il, mais si quelqu'un de chez les morts va les trouver, ils se repentiront. Mt3,9 : Nous avons pour père Abraham. Ro4,11 : ainsi devint-il à la fois le père de tous ceux qui croiraient sans avoir la circoncision, pour que la justice leur fût également comptée, 12 et le père des circoncis, qui ne se contentent pas d'être circoncis, mais marchent sur les traces de la foi qu'avant la circoncision eut notre père Abraham. Le mot père utiliser pour Isaac. Ro9,10 : Mieux encore, Rébecca avait conçu d'un seul homme, Isaac notre père… Le mot père utiliser pour Jacob. Jn4,12 : Serais-tu plus grand que notre père Jacob… Le mot père utiliser pour David. Ac4,25 : c'est toi qui as dit par l'Esprit Saint et par la bouche de notre père David, ton serviteur… Lc1,32 : Le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père; (Luc (BJ) 1) Mc11,10 : Béni soit le Royaume qui vient, de notre père David! Le mot père utiliser pour le diable. Jn8,44 : Vous êtes du diable, votre père, et ce sont les désirs de votre père que vous voulez accomplir. Le mot père au sens de père charnel. Mt19,19 : Honore ton père et ta mère Celui qui ne me préfère pas à son père et sa mère…. Mt10,34 L'homme quittera son père et sa mère pour vivre avec sa femme… Gn2,24 et Mt19 Après avoir quitter leur père Zébédé… La vocation des apôtres Jn8,38 : "Je dis ce que j'ai vu chez mon Père; et vous, vous faites ce que vous avez entendu auprès de votre père." On comprend donc qu’une bonne lecture de la bible nous montre que le mot père est utilisé constamment. Comprenons alors que Dieu a bien voulu que sa paternité soit communiquée aux hommes, soit d’une manière charnelle, soit d’une manière spirituelle. Mais un homme ne mérite le nom de père que s’il accepte de vivre de cette paternité comme le seul vrai père qui est Dieu. 3/L'Église catholique est née quand et qui est son fondateur ? Pour nous les catholiques l'Eglise primitive est l'Eglise catholique... Mt16,18 etc... 4/ Parlant de l'Esprit Saint, j'ai bien peur que aujourd'hui on prenne l'Esprit Saint pour un pauvre idiot. On lui fait dire tellement de chose que en son nom on affirme le contraire de ce que la bible dit. D'où viennent aujourd'hui toutes ces soi disant 50 000 églises dite chrétiennes. De la Bible (précisément de la biblette de 66 livres) et de l'Esprit Saint qui dit des choses contradictoires d'une église à une autre. Le pauvre Esprit Saint ??? www.youtube.com/@pereherve-mariehignard5573/search?query=esprit 5/ Ce que vous appelez malheureusement et mensongèrement "livres apocryphes" en parlant des livres deutérocanoniques, sont des livres qui étaient lus dans les synagogues à l'époque de Jésus car il faisait parti de ce que l'on appelle la Septante Grecque. Et ce sont les protestants qui les ont jetés à la poubelle en 1826 alors qu'ils faisaient parti de la première bible la Vulgate traduite par St Jérôme de Stridon en l'an 400. On les retrouve aussi dans la traduction de la bible de Luther en 1534. Mais lisez plutôt ce texte venant d'un site protestant : museeprotestant.org/notice/le-mouvement-des-societes-bibliques-2/ L'éviction des livres deutérocanoniques dans les bibles protestantes au 19ème siècle Les livres deutérocanoniques sont des livres de l’Ancien Testament écrits en grec et ne faisant pas partie du canon de la Bible hébraïque. On les trouve dans la version grecque du Premier Testament, la Septante. Leur canonicité n’a été reconnue par l’Église catholique que dans un deuxième temps (en grec, deuteros = deuxième) au 16ème siècle. Ils sont considérés par les Réformateurs comme utiles, mais ne faisant pas partie des livres divinement inspirés. Dans les traductions de la Bible faites par des protestants dès le 16ème siècle, ces livres sont placés à la fin des Bibles, après l’Apocalypse. et sont désignés par le terme d’« apocryphes » qui signifie « cachés ». Au 19ème siècle, les Sociétés bibliques cherchent à diffuser la Bible le plus largement possible, et au coût le plus bas possible. Cette contrainte, conjuguée à la position des revivalistes selon laquelle il ne faut pas ajouter de parole humaine à la parole de Dieu, finit par entraîner la Société britannique à supprimer les deutérocanoniques dès 1826. Cette Société est celle qui diffuse le plus de Bibles à l’époque, et, malgré la résistance pendant quelques années de la Société biblique de Paris, l’habitude de la suppression des livres deutérocanoniques dans les bibles protestantes prend le dessus au cours du 19ème siècle. Je m'excuse d'avoir été long.

[@user-guérisonprièresgratuit]

@@pereherve-mariehignard5573 Merci pour le temps passé pour rédiger la réponse. Tout ce que vous m'avez écrit au sujet du mot père, dites-le au Seigneur Jésus étant donné que vous contestez ce qu'il enseigne ou ne comprenez pas pourquoi il enseigne cela. Posez-lui au moins ces 2 questions : "Pourquoi as-tu dit que l'on ne doit appeler personne notre père sur la terre ?, ai-je le droit de me faire appeler père" C'est impossible qu'il ait dit cela pour rien car Dieu n'aime pas les paroles vaines. Peut-être que tout simplement ceux qui utilisent le mot père dans la bible n'étaient pas au courant de cette instruction, ne savaient pas qu'il fallait appeler personne père tout simplement et s'ils avaient entendu Jésus donner ce commandement ils n'auraient plus dit ni écrit le mot père pour désigner un homme. De mon côté, Mon Maître Jésus me dit d'appeler personne père. Je préfère rester simple, lui obéir, ne pas prendre de risque, surtout pour ce qui concerne les choses spirituelles. Je pense que les croyants. ne doivent plus appeler Abraham leur père non plus. Quant aux enfants du diable bien entendu ils peuvent appeler le diable leur père. Jésus s'adresse aux enfants de Dieu quand il dit de n''appeler personne père sur la terre. La parole de Jésus ne peut pas servir à rien. Enfin, méditez bien sur cette question : pourquoi Marie et Joseph se seraient mariés s'ils voulaient rester vierges ? Dans 1 Corinthiens 7:37-38 on voit que la vierge ne se marie pas. Que le Seigneur Jésus soit honoré !

[@pereherve-mariehignard5573]

@@user-guérisonprièresgratuit Je suis désolé de voir ton coté borné par rapport à un seul verset qui justifie ta position mais qui est contraire à tout l'esprit de la bible.... Mt23,9 dit tu n'appelleras personne père sur la terre... C'est pour nous faire comprendre que la seule vraie paternité vient de Dieu et de Dieu seul. Mais ce même Dieu a voulu que sa paternité soit transmise aux hommes et alors si ils vivent leur paternité come le seul vrai père ils participent eux aussi à cette paternité et on par conséquent ils ont droit au nom de Père. Eph3 : 14 C'est pourquoi je fléchis les genoux en présence du Père 15 de qui toute paternité, au ciel et sur la terre, tire son nom. St Paul lui même se fait appeler père des Corinthiens dans 1Cor4,15. Donc St Paul est un menteur d'après toi. Et même Jésus devient un menteur pour toi Mt19,19 et Jn8,44 Il faut aimer la vérité et accepter que ton interprétation est fausse... Pardon, ne te coupe pas l'œil droit à cause de Mt5,28. Marie et Joseph se sont mariés car ils ne pouvaient pas faire autrement car les juifs avaient obligation de mariage. La vie religieuse et la consécration à Dieu et 1Cor7 n'est pas un enseignement juif mais une nouveauté venant du Christ... Et si Marie avait été enceinte sans avoir Joseph comme mari, les juifs auraient du la lapider.

[@fleurdelis4553]

est non catholique "l'eglise" conciliaire et celle là était plus difficile à démasquer du moins jusqu'aux démonstrations sans équivoques du pseudo pape Bergoglio !

[@pereherve-mariehignard5573]

C'est une aberration intellectuelle de traiter un concile de non catholique... Les sédévacantistes sont dans l'erreur. Qui a autorité sur un concile a part l'Esprit Saint Ac15,28 ?

[@emmanuelblanquet6265]

En fait , les chretiens evangeliques je les appelle '' des chretiens musulmans ''

[@kezhiakepher]

Comment convenir un catholique intelligent

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

A je dis comme vous padre , ils fuient car ils ne peuvent pas repondre .Et je sais ce que la bible m'enseigne avec le Saint-Esprit

[@enseignementbiblique1769]

Si les catholiques n'est pas dans le mensonge, montre nous dans le livre, les célibat des prêtres. - Yohanan (Jean) 1 (BYM) 1. Au commencement était le Logos , et le Logos était vers l'Elohîm , et Elohîm était le Logos.

[@pereherve-mariehignard5573]

Mt19,12 et suivant 1Cor7,7... En fait out 1Cor7 spécialement les verset 27 et 32 je crois... Et puis ne sais-tu pas que ce que nous croyons n'est pas forcément biblique...? Il faut intégrer la distinction entre Bible, biblette et Parole de Dieu

[@Perle241]

J'avoue je me suis moi même poser pourquoi appelle t on les prêtres père. Et bien nous appelons nos pères de la terre (géniteurs) père, nos pères de la terre sont chargés de notre éducation, instructions... étant donné que nous leurs enfants avons été confiés par Dieu à ces hommes. De ce fait les prêtres sont chargés de notre éducation et instruction "spirituelle", ils sont donc des "pères" spirituels. Et évidemment que nous avons un seul et même Père, notre Dieu créateur, il n'y a aucune ambiguïté la dessus. Il faut donc arrêter d'être hypocrite lorsqu'on nous confond à ce sujet, ils n'ont qu'à donc arrêter d'appeler leurs pères (géniteurs) "père" si l'on suit leur "logique".

[@gillesboucheron]

Quelle traduction acheter?

[@pereherve-mariehignard5573]

Une bible de 73 livres bien évidement. Moi, je conseille la bible des peuples.

[@gillesboucheron]

Je suis ex tj et je cherche 1 bible avec 1 bonne traduction

[@pereherve-mariehignard5573]

Je propose toute bible de 73 livres mais je préfère la bible des peuples....

[@El_Gringo787]

Prends une bible TOB

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

José aux pieds de la Croix ? padre c'est Jean.

[@mec325]

Les livres apocryphes sont acceptés par l'Église catholique romaine parce que ces livres enseignent des doctrines catholiques qui ne sont pas en accord avec l'ensemble de la Bible, notamment : 1) - Prier pour les morts, 2) - Demander à Marie d'intercéder auprès du Père, 3) - Adorer les anges, et 4) - L'aumône en guise d'expiation pour les péchés. Une partie de ce que disent les Apocryphes/Deutérocanoniques est vraie et correcte, cependant, en raison des erreurs historiques et théologiques, ces livres doivent être considérés comme des documents historiques et religieux faillibles, et non comme la Parole inspirée et faisant autorité de Dieu.

[@pereherve-mariehignard5573]

Qui te dit que un livre est inspiré par Dieu ou pas ?

[@mec325]

@@pereherve-mariehignard5573 La nation d’Israël avait de la considération pour les livres apocryphes, mais ne les a jamais reconnus comme de véritables livres de la Bible hébraïque. L’Église chrétienne primitive a débattu du statut des livres apocryphes, mais peu de chrétiens primitifs les considéraient comme faisant partie du Canon des Saintes Écritures. Le Nouveau Testament contient des centaines de citations de l’Ancien Testament, mais ne fait nulle part référence ou allusion à aucun des livres apocryphes. De plus, ces livres contiennent plusieurs erreurs et contradictions avérées. Hormis l'inclusion des apocryphes, la Bible catholique est presque identique aux Bibles protestantes en termes de canon (les 39 livres appartenant à l'Ancien Testament). C'est aux Juifs à qui Dieu a donné Ses oracles pour les préserver et non aux catholiques romains.(Actes 7 :38 ; Romains 3:1-2). Cessez donc de vous moquer de ceux qui ne soutiennent pas tout ce que vous enseignez, tout en les dépréciant d'un manque d'intelligence! (Proverbes 9:12) Si tu es sage, tu es sage pour toi; SI TU ES MOQUEUR, TU EN PORTERAS SEUL LA PEINE.

[@pereherve-mariehignard5573]

@@mec325 Je maintiens ma position sur les livres deutérocanoniques. kzbin.info/www/bejne/pV7UgHismt-ira8 Ton argument n'apporte rien de nouveau.

[@KouamearistideAdjoumani]

​@@mec325mais vous même vous vous contredisez parce que tu lis dans ta Bible romain et tu viens dire que l' église catholique romaine n' as pas reçu les oracles mais les israélites mais aberrant de raisonner ainsi parce que au moins les romains ont été témoin du mystère du Christ . Donne-moi une seule preuve protestantisme dans la Bible maintenant explique moi math28:20 . Donc selon toi Dieu à mentir en laissant son peuple orphelin jusqu'à l' arrivé de Martin Luther ? Ou des protestants ?

[@vivianematohi4846]

Monsieur la meilleur religion c est christ il est saint parfait et sans tache c'est qui sauve toute personne qui croit en lui en esprit et en vérité si vous que la bible n'est la parole de dieu pourquoi vous prenez des verset dans la bible pour enseigner

[@pereherve-mariehignard5573]

Je te recommande les vidéos sur les dangers de la bible puis celles sur la distinction bible, biblette et Parole de Dieu. Je crois que la bible et une partie de la Parole de Dieu qui lorsqu'elle est mal interprétée n'est pas Parole de Dieu 2Pi3,16. En plus la bible de 73 livres est née en l'an 400 (la biblette de 66 livres en 1826), or il y avait déjà la Parole de Dieu et les chrétiens avant que le nouveau testament ne soit regroupé en 27 livres....

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

Alors pourquoi refuse tu l'église catholique et les sacrements qui sont fondé par le Christ .la bible fait pas tout c'est une aide précieuse mais tout n'est pas dedant..cesse d'être incrédule deviens croyant

[@rollysnselealvane2046]

Vous êtes moins intelligent! Il faut reprendre cette vidéo même 4 à 6 fois pour comprendre. C'est comme fait le prof à ceux qui comprennent lentement le cours

[@rogerandre7775]

Si ma maison brûle et ma bible c'est pas de chance mais cela Diieu il s'ent fou

[@casimirpreira2847]

Que veut dire par là je ne comprends pas ce que vous avez écrit

[@acacewood5225]

C'est surtout un manque de bon sens que de croire que la Bible a autorité sur la foi. Même un non chrétien peut le comprendre. C'est même psychologiquement évident qu un livre, même sacré, ne prévaut pas sur la foi. Merci pour votre enseignement.

[@gillesboucheron]

C quoi tob

[@pereherve-mariehignard5573]

Traduction Œcuménique de la Bible

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

Pour moi c'est le diable qui les aveugles ...ils ne suivent pas Jésus ...et crache sur notre Mere Marie et l'église ils crucifient Jésus

[@pierresaint-sulpice989]

Qui suis je pour juger ?......

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

Ou tu vois qu'il juge ...hey c'est ce genre de catholique comme toi qui m'écœure ...Le Seigneur t'as pas dit de faire des compromis il t'a dit d'annoncé en VERITE ...alors cesse de parler de jugement quand on dénonce l'ignorance des protestants évangéliques qui se font de grands savants mais n'ont pas la vérité ...

[@elisemantho9383]

Une autre question au non catholique,dans la bible,où est ce que vous voyez le mot bible? Nul part.alors d ou vous vient il que seul la bible est la parole de Dieu ?

[@michel-paulmariel9745]

Êtes-vous sûr de votre savoir ou de votre intelligence ? Ou alors vous ne savez pas que ce que l'on appelle Bible, ce sont les livres de la loi, des prophètes, des autres écrits ET ds 27 Livres tout aussi canoniques du nouveau Testament. Admettons que quelqu'un vous approuve en disant - d'accord avec vous cher ami, la bible n'est pas la Parole de Dieu. Mais, but m'y dear, si la bible n'est pas Parole de Dieu, rien d'autre non plus n'est parole de Dieu.

[@chrisevegson]

​​@@michel-paulmariel9745 J'aimerai savoir frère, qu'elle est le passage Biblique qui dit qu'il y a 4 Evangiles? J'aimerai également savoir, le Christ, Les apotres ainsi que Les 70 disciples que le Christ a choisi lui même avaient ils une bible sous le bras pour Evangeliser ?

[@KouamearistideAdjoumani]

​@@michel-paulmariel9745 au fait le problème des protestants d' abord ils sont pas humble ensuite ils ont une réflexion superficielle. La bible c'est l' ensemble des écrits qui regroupent l ancien testament et le nouveau. Donc l' ancien testament seul n' est pas la bible. Par exemple en sciences l' eau est définie comme une substance composée de deux molécules d' hydrogène et d' une molécule d oxygène. Donc tu ne vas pas me dire que deux molécules hydrogènes simplement forment de l' eau. Deuxièmement, le sang est composé à plus de 70% de l' eau mais on appelle pas ça l' eau m'a le sang. Donc savoir distinguées la bible et les écritures sont primordiales parce qu'avant l arrivée de Jésus l' écriture était déjà née donc les protestants acceptés la vérité et arrêté d' envoyer les gens en enfer

[@DoviHOUSLOUVI]

​@@chrisevegsonils n'avaient pas la bible mais la loi et les prophète dc la Thora

[@michel-paulmariel9745]

D'où vient que vous dénigrez le canon juif de la première Alliance mais que vous ne dénigrez pas alors par exemple le canon orthodoxe, qui n'est certes pas le même que celui de l'E.Catho ? Pourquoi vous vous moquez de la "biblette" ? Vous oubliez de nuancer votre propos en cachant que ''la biblette' est contenue intégralement dans VOTRE BIBLE et intégrée dans votre canon. - Mais mon enfant, vous avez raison, c'est pour mieux me moquer des protestants, voyons. Vous vous moquez ainsi des livres inspirés de Dieu qui font partis de votre bible, non par amour de la vérité, mais par haine des protestants. Je vous rappelle cher frère que l'intégralité des livres de l'ancien testament de la bible protestante, est celle là même que chez les juifs, et que ces livres que vous moquez par une insulte sont tous canoniques par décision de concile. Pourquoi ne donnez vous pas la liste exacte des livres apocryphes qui ont été ajoutés aux 39 livres de l'ancien Testament que Jérôme considéraient comme seuls inspirés ? C'est pourtant lui qui était sur la Terre sainte et qui les a traduit d'après les manuscrits Hébreux et araméens. Mais le pape n'a tenu aucun compte des remarques de Jérôme sur les apocryphes qui n'existaient pas tous en hébreu et que les juifs ne considéraient pas comme inspirés ! Et pourquoi n'expliquez-vous pas que ces sept livres apocryphes ajoutés ne se trouvent qu'en grec et non en Hébreux ? Et qu'ils ont été envoyés au roi égyptien Ptolémée non pour des raisons spirituelles mais pour lui demander en échange la libération de prisonniers juifs ? Ainsi la bible juive fut traduite en grec et envoyée au roi avec tout ce qu'ils ont trouvé d'autre, càd des écrits qui ne faisaient pas partis de ce qu'ils considéraient comme inspiré (venant des prophètes) mais comme ayant une certaine valeur, notamment historique comme les livres des Machabées.

[@pereherve-mariehignard5573]

Je vous invite à lire l'article sur l'éviction des livres deutérocanoniques dans ce site protestants museeprotestant.org/notice/le-mouvement-des-societes-bibliques-2/ ce n'est pas les catholiques qui parlent, c'est un site protestant, je me permets de vous le rappeler et d'insister.

[@joseph.renendiaye2602]

comment sais tu que le nouveau testament a 27 livres ? qui te l a dit,?

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

​@@joseph.renendiaye2602hey qui te dis que ta bible est la bonne ..elke a 73 livres et pas 66

[@KouamearistideAdjoumani]

​@@jesuischretiennejesusmavie2095 pourquoi tu n'utilise pas le coran ?

[@KouamearistideAdjoumani]

Vous faites de la logorrhée Mr

[@gutierrezfabrice]

Un non catholique est d'office intelligent...

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

A bon ...je pense pas du tout ...

[@KouamearistideAdjoumani]

En quoi

[@cathymathieu7693]

Tout à fait....

[@Richgin478]

Pour ma part je vous appele monsieur par politesse que désirez-vous de plus vous ne valez pas plus que moi devant Dieu pour que je vous donne un titre

[@roseangelelelha4705]

Si tu es dans les choses tordu et deviationiste tu ne peux pas comprendre la vérité catholique donc reste dans ton mensonge oh oh oh