Les non catholiques ne pourront jamais répondre à ces questions 1

[@paulericn.mouafo6610]

Merci père Hervé-Marie pour cet excercice de remettre l'Eglise au centre du village comme dit l'adage. Dès que l'on rejette l'histoire c'est la porte ouverte à tout les égarements.

[@BR_Le_Motivateur]

L’importance de L’HISTOIRE !! Le plus dommage c’est de penser que les choses sont tombées du Ciel, d’un jour à l’autre ! Ne renions pas l’histoire mes frères ! Merci Père Hervé Marie pour cet enseignement

[@hervedavidh4117]

" Plonger dans l'histoire, c'est cesser d'être protestant" (Cardinal Saint John Henry Newman)

[@paulericn.mouafo6610]

Tout à fait ... Nombres de convertis dont Scott Hanh, Steve K. Ray ont trouvé le chemin de la conversion en étudiant de près l'histoire de l'église, et surtout les pères Apostoliques dont les enseignements des apôtres résonnaient encore dans leurs esprits..

[@arnaudlec62]

Mon père, l’évêque dont vous parlez qui cite une lettre de Martin Luther ne serait-il pas monseigneur de Ségur? Je viens de terminer son livres « Causeries sur le protestantisme d’aujourd’hui »

[@jeanbatista7971]

Waouh. Pure vérité mon père

[@valerie9727]

Les nom cathos peuvent dire merci aux cathos d' exister , car c par eux qu ils existent.

[@y.nadege3072]

Tellement bon à savoir. Merci mon père!

[@chainecatholiquedebaboulin3789]

Sur tiktok ce sont des chômeurs qui passent leurs journées sur discord. Vous inquiétez pas mon père, en débat vocal ils font moins les malins

[@merrylanson3805]

Biblos signifie livres mais cela ne désigne pas la bible car le mot bible désigne le mot bibliothèque = tabiblia. La bible est une bibliothèque. Même le terme " bible hébraïque " n'est pas fondée. L'ancien testament seul n'est pas la bible c'est la torah + les deteurocanonique.

[@josetteguerrero2947]

Père Hervé-Marie, pourquoi vous ne nommez jamais des versets des livres deutérocanoniques dans vos prédications ?

[@pereherve-mariehignard5573]

JAMAIS !!! Humm. Affirmation gratuite. As tu écoutée toutes mes vidéos ? Est ce que je cite aussi souvent le Cantique des cantiques ? Le but de la question, c'est quoi ?

[@Paulflag]

Le problème c'est la doctrine du salut. Tout les dominations protestantes, catholiques, Musulmans... Ils ont tous un point en commun, le faux salut par les oeuvres. La seule qui enseigne l'assurance du salut sans les oeuvres sont les vraies églises baptist et cela avec verset biblique comme preuve.

[@pereherve-mariehignard5573]

Donnes moi tes versets bibliques mais j'en t'en donne déjà un : Ja2,24 24 Vous voyez que l'homme est justifié par les œuvres, et non par la foi seulement. Je pense que tu connaissances des Saintes Ecriture semblent un peu orientée... Il faut vraiment aimer la bible, petit frère; et avec te temps tu feras la différence entre votre biblette de 66 livres et la vraie bible qui a 73livres)

[@Paulflag]

​@@pereherve-mariehignard5573 Jaques est avant l'évangile de Paul et avant la crucifixion de Jésus. Jaques 2 : 23, Abraham 👉 crut et cela lui fut imputer a justice et il a été 👉 justifié par les oeuvres. C'était avant la crucifixion. Jaques utilise Abraham pour montrer un évangile de foi + oeuvre et cela pour les 7 ans de tribulations, (dans le futur). Paul l'explique dans Romains 4 : 9-25 et Romains 5 : 1 Maintenant nous sommes imputer a justice et justifié par la grâce au moyen de la foi seulement et sans les oeuvres. Les textes ajouter par les Catholiques sont des teste "Apocryphe". Définitions, se dit d'un texte qui n'est pas authentic ou même faux. Si c'est le nombre de lives qui compte, pourquoi ne pas utilisés la bible ortodoxe qui compte encor plus de textes apocryphe?

[@philiphynes71]

"Comment puis-je, moi qui suis pécheur, me tenir devant un Dieu saint et être accepté de lui ?" La justification par la foi n'est pas une théorie imaginée par Luther. L'apôtre Paul s'est débattu avec la même question avant de trouver la réponse en Jésus-Christ et de rédiger sa lettre aux Romains. C'est à la lecture de cette lettre qu'Augustin, le grand penseur des premiers siècles, a trouvé la paix avec Dieu. C'est lors de l'étude de cette même lettre que Luther, alors moine augustin, est parvenu à une joyeuse assurance d'être accepté par Dieu, lui qui n'avait connu jusqu'alors que des doutes et des ténèbres. Romains 5 v 1 : "Étant donc justifiés par la foi, nous avons la paix avec Dieu par notre Seigneur Jésus-Christ..." (notons la certitude de l'apôtre : nous AVONS la paix avec Dieu) Éphésiens 2 v 8-9 : "Car c’est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c’est le don de Dieu. Ce n’est point par les œuvres, afin que personne ne se glorifie." Mais que dire des bonnes oeuvres ? Jacques ne dit-il pas qu'Abraham a été justifié par ses oeuvres, pour ensuite conclure : "vous le voyez, c'est par les oeuvres que l'homme est justifié et non par la foi seule" ? (2 v 23-24). Une étude attentive de ce que Paul et Jacques disent chacun en réalité devrait nous conduire à conclure qu'ils sont fondamentalement d'accord. Jacques se soucie de mettre à défi ceux qui ont fait une profession de foi tout en donnant peu ou pas de signes que cette profession de foi soit autre chose que de simples paroles. La foi authentique conduit à une vie fertile en bien. Jacques réprimande donc la personne qui se croit religieuse "sans mettre un frein à sa langue" (1 v 26). Le verdict est clair : sa religion est vaine. En contraste, une foi authentique conduit à la bienveillance à l'égard de ceux qui sont dans le besoin et à un rejet des normes du monde. L'apôtre Paul établit le même point. Après avoir insisté sur le point que notre justification ne vient pas des oeuvres, il souligne que "nous sommes... créés dans le Christ Jésus en vue de bonnes oeuvres que Dieu a préparées d'avance pour que nous les pratiquions" (Éphésiens 2 v 9-10). Ainsi, la foi est sans les oeuvres, mais elle est en vue de la pratiques des oeuvres. On dit que la foi seule ne reste jamais seule. C'est comme la racine de l'arbre et son fruit. Les oeuvres bonnes sont le fruit qui prouvent que l'arbre est en vie. Elles-mêmes ne produisent aucune vie, mais sont le fruit de la vie. L'apôtre Paul démontre cela aussi dans sa lettre aux Romains. Après son explication de la justification par la foi seule (3 v 21 à 5 v 21), il imagine une objection qui abuserait de la vérité de la justification pour dire : "Que dire alors ? Qu'il nous faut rester dans le péché pour que la grâce se multiplie ?" Paul réagit avec passion face à cette tentative pervertie de justifie le laisser-aller moral : "Certes non ! Si nous sommes morts au péché, comment continuer à vivre en lui ?" (Romains 6 v 1-2) Derrière le témoignage de Paul et de Jacques, nous entendons le message venant de la bouche même de Jésus. "Ce n'est pas en me disant : "Seigneur, Seigneur", qu'on entrera dans le Royaume des cieux, mais en faisant la volonté de mon Père qui est dans les cieux" (Matthieu 7 v 21). Nous sommes justifiés (déclarés et reconnus justes devant Dieu) par la grâce seule, par le moyen de la foi seule en Jésus-Christ seul. Mais la justification n'est jamais isolée, elle s'accompagne toujours d'une transformation de vie que produit l'Esprit qui donne du fruit (Galates 5). Le fruit prouve que l'arbre est en vie, mais le fruit ne donne pas la vie.

[@vstuser525]

En quoi est-ce 66 livres seraient une biblette? Jésus Christ, le Verbe par excellence, se fonde sur La Loi, les Prophètes et les Écrits ( Psaumes,et livres hagiographes) pour instruire ses disciples. Cf Évangile selon Luc chap 24 versets 27 et 44. Ces 39 Livres sont attestés par l’ensemble des rabbinats. L’autorité des livres apocryphes fait débat, hormis leur valeur historique. Allez-vous prétendre que la bible rabbinique est une biblette? Que les rabbins se trompent en choisissant de s’appuyer sur les Écritures, comme l’a fait Jésus Christ et comme l’ont reproduit les premiers apôtres ? Les orthodoxes avec 75 livres ont donc une super Bible par rapport aux catholiques ! Les livres des Maccabées ou de Judith apportent certes un éclairage historique mais ils ne m’édifient pas plus que les proto. Les livres de la Sagesse et l’Ecclésiastique entre autres, ne sont que des imitations des écrits de Salomon et n’apportent rien de plus à la foi chrétienne !

[@pereherve-mariehignard5573]

Bon ça va, la bible peut avoir 66 ou 73 ou 75 livres, chacun fait son choix, beaucoup de courage...

[@vstuser525]

@@pereherve-mariehignard5573 Bonjour frère et merci de votre franchise. Je ne suis pas catholique et qu'importe, j'apprécie vraiment la plupart de vos enseignements, malgré certains points de désaccord. Je rejoins toutefois le sage conseil de l'apôtre Paul : "Ne discutez pas des opinions"; l'essentiel étant de se concentrer sur la foi, l'espérance et l'amour en Jésus-Christ, de rechercher la paix avec tous et la sanctification et d'observer les fondements du salut, de la foi en Yeshoua, des baptêmes(...) cf: lettre aux Hébreux chap 6 versets 1à3. / Jésus Christ enseigne à ses disciples d'hier et d'aujourd'hui de se réjouir de notre salut (" que nos noms sont inscrits dans le Livre de Vie") et le reste est secondaire ou "vanité". Qui connaît les Elus de Dieu, sinon Dieu lui même; toutefois le vrai chrétien qui confesse premièrement Jésus Christ Fils de Dieu, Sauveur et Seigneur (et non son appartenance à un "clocher"), possède en lui la ferme espérance du salut qui lui est insufflé en son esprit par le St Esprit! Merci donc pour vos messages sur le salut et l'espérance en Jésus Christ et que le St Esprit vous inspire! /

[@pereherve-mariehignard5573]

@@vstuser525 👍

[@audeladuvoileofficiel2138]

@vstuser525 La Bible Orthodoxe Ethiopienne que j'ai en ma possession pour des raisons que je qualifierais de "scientifiques", les universitaires comprendront, (et je suis Protestant) en contient 81 et il existe un canon ethiopien de 88 livres. Ce qui est une Bible pour les uns est une biblette pour d'autres. St Jérôme dans son prologue (qui a été retiré des versions tardives de la Vulgate) précisera qu'il intègre les apocryphes pour des raisons d'édification mais insiste sur leur non-canonicité. Je cite : "Ce prologue... peut s'appliquer à tous les livres que nous avons traduits d'hébreu en latin, afin que nous sachions que tout ce qui est en dehors de ces livres doit être rangé parmi les apocryphes. Donc la Sagesse, intitulée habituellement de Salomon, le livre de Jésus fils de Sirach, Judith, Tobie et le Pasteur ne sont pas dans le canon. ... Ainsi, comme l'Eglise lit Judith, Tobie et les livres des Maccabées, mais ne les reçoit pas parmi les écrits canoniques, qu'elle lise de même ces deux volumes pour l'édification du peuple, mais non pour établir l'autorité des doctrines de l'Eglise." St Jérôme, in " Prologus Galeatus" (ou "Galeatum Principium") Shalom.

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

Genial mais voila les évangéliques ne repondront jamais .orgeuil ...aveuglement

[@ludovicpalala]

pourquoi L'ange Gabriel est apparu à Mahomet ?

[@pereherve-mariehignard5573]

L'ange Gabriel n'est jamais apparu à Mahomet ? L'ange Gabriel ne peut pas se contredire...

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

djibril n'est pas l'archange Gabriel dans le christianisme ! Ce djibril est l'esprit-saint selon l'islam complètement tordu de sens ! car une fois c'est maomé l'esprit-saint (car selon eux, c'est lui qui vient après Jésus) et Jésus est clair "celui qui vient après Moi c'est l'anti Christ ! Voici tout ce qui concerne ce djibril de l'islam >>> Esprit Saint, (voir aussi à Gabriel) : sourates:versets >>>> 2:87 / 2:253 / 5:110 / 16:102 / 97:4 et Gabriel : 2:97à98 / *19,17* / 26:193 / 66:4 / 97:4 Et dans la sourate 7,157 c'est le *prophète illettré* qui porte les fardeaux et les joucs des personnes. Ce prophète illettré n'est certainement pas Jésus, le Vrai Jésus il écrit sur le sol, il lit le livre d'Esaïe le concernant "L'Esprit du Seigneur est sur Moi !" donc qui est ce prophète illettré pour l'islam, pas besoin de longues études pour connaître leurs pensées.

[@pereherve-mariehignard5573]

@@NAO-CHRIS Dans quelque temps tu m'appelleras plus Monsieur. Bon courage, la route est longue.

[@pereherve-mariehignard5573]

@@NAO-CHRIS C'est à cause de Mt23,9 que certains chrétiens refusent d'appeler un prêtre 'père'. Nous comprenons la bonne volonté de ces lecteurs de la bible mais il faut savoir que un verset biblique ne donne pas la vérité de la bible et ne fais pas la Parole de Dieu. Pour notre exemple, il y a plus de 1 170 versets bibliques qui utilisent le mot 'père'. Au-delà de cet exemple, comprenons l'erreur sous-jacente de cette manière d'interpréter la bible. Je lis un verset et je pense pouvoir l'interpréter d'une manière plus intelligente que tous ceux qui ont étudié la bible avant moi. Mt23,9 : " N'appelez personne votre Père sur la terre: car vous n'en avez qu'un, le Père céleste ". Relisons tout le contexte et comprenons pourquoi il ne faut pas appeler quelqu'un maitre puis père et enfin directeur. Doit-on supprimer ces mots du dictionnaire français ? Un maitre d'école ne peut-il être appeler maitre. Un directeur de société ne doit-il plus être appeler directeur ? [Personne qui dirige, qui est à la tête d'une entreprise, d'un établissement, d'une administration.] Le mot père utiliser pour Abraham. Ac7,3 : Le Dieu de la gloire apparut à notre père Abraham… Ja2,21 : Abraham, notre père, ne fut-il pas justifié par les œuvres… Jn8,39 : "Notre père, c'est Abraham." Jn8,53 : Es-tu donc plus grand qu'Abraham, notre père, qui est mort? (Jean (BJ) 8) Jn8,56 : Abraham, votre père, exulta à la pensée qu'il verrait mon Jour. (Jean (BJ) 8) Ro4,16-18 : seulement, mais encore de la foi d'Abraham, notre père à tous, 17 comme il est écrit: Je t'ai établi père d'une multitude de peuples -- notre père devant Celui auquel il a cru, le Dieu qui donne la vie aux morts et appelle le néant à l'existence. 18 Espérant contre toute espérance, il crut et devint ainsi père d'une multitude de peuples, selon qu'il fut dit: Telle sera ta descendance. Lc1,73 : du serment qu'il a juré à Abraham, notre père, de nous accorder (Luc (BJ) 1) Lc3,8 : Nous avons pour père Abraham. (Luc (BJ) 3) Lc16,30 : Non, père Abraham, dit-il, mais si quelqu'un de chez les morts va les trouver, ils se repentiront. Mt3,9 : Nous avons pour père Abraham. Ro4,11 : ainsi devint-il à la fois le père de tous ceux qui croiraient sans avoir la circoncision, pour que la justice leur fût également comptée, 12 et le père des circoncis, qui ne se contentent pas d'être circoncis, mais marchent sur les traces de la foi qu'avant la circoncision eut notre père Abraham. Le mot père utiliser pour Isaac. Ro9,10 : Mieux encore, Rébecca avait conçu d'un seul homme, Isaac notre père… Le mot père utiliser pour Jacob. Jn4,12 : Serais-tu plus grand que notre père Jacob… Le mot père utiliser pour David. Ac4,25 : c'est toi qui as dit par l'Esprit Saint et par la bouche de notre père David, ton serviteur… Lc1,32 : Le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père; (Luc (BJ) 1) Mc11,10 : Béni soit le Royaume qui vient, de notre père David! Le mot père utiliser pour le diable. Jn8,44 : Vous êtes du diable, votre père, et ce sont les désirs de votre père que vous voulez accomplir. Le mot père au sens de père charnel. Mt19,19 : Honore ton père et ta mère Celui qui ne me préfère pas à son père et sa mère…. Mt10,34 L'homme quittera son père et sa mère pour vivre avec sa femme… Gn2,24 et Mt19 Après avoir quitter leur père Zébédé… La vocation des apôtres Jn8,38 : "Je dis ce que j'ai vu chez mon Père; et vous, vous faites ce que vous avez entendu auprès de votre père." On comprend donc qu’une bonne lecture de la bible nous montre que le mot père est utilisé constamment. Comprenons alors que Dieu a bien voulu que sa paternité soit communiquée aux hommes, soit d’une manière charnelle, soit d’une manière spirituelle. Mais un homme ne mérite le nom de père que s’il accepte de vivre de cette paternité comme le seul vrai père qui est Dieu.

[@pereherve-mariehignard5573]

@@NAO-CHRIS Prouve que Dieu est d'accord avec ce que tu affirmes à savoir pour le mot père il ne s'agit que des pères spirituels et non pas des pères charnels ? Un tel raisonnement est malhonnête, Monsieur. Pourquoi ne pas accepter la vérité ? As tu peur de la vérité ? Dans 1Cor4,15 Paul n'utilise t-il pas le mot père au sens de père spirituel donc d'officiant comme tu dis ? Dans Jn8,44 le mot père n'est il pas utilisés au sens spirituel ? Pour ce qui est de ce que Martin Luther et de la guerre des paysans, je n'ai jamais dit qu'il en était l'auteur directement mais je maintiens que dans son manifeste au sujet de la guerre des paysans il a demander que l'on égorge les paysans et ce n'est pas négociable. Maintenant prouve moi ce que tu dis sur les incas, je veux des références claires et précises... pas du kongossa de quartier à l'image de ce gros mensonge qui dit que Constantin a fondé l'Eglise catholique etc... Martin Luther a mal traduit Ro3,28 et justifie sa mauvaise traduction... Comment dois je comprendre cela et puis je mettre ma confiance dans un tel homme ??? N'est ce pas à cause de lui que votre bible a 66 livres ce que j'appelle la biblette car ce livre n'est pas la bible ? Tu trouves cela normal ? J'espère que tu ne crois pas en cet enseignement mensonger de Martin Luther, de ce faux dogme non catholique qui dit que seule la bible est la Parole de Dieu (le sola scriptura) ? Maintenant que beaucoup d'évangélique soit de bonne volonté je le crois volontiers mais qu'ils soient dans la vérité, je suis certain que non. Car la vérité se trouve dans une seule Eglise, celle qu'Il a voulue, celle qu'il a fondée.

[@josetteguerrero2947]

Père Hervé-Marie, pourquoi vous ne nommez

[@josetteguerrero2947]

jamais des passages des livres deutérocanoniques ?

[@paulericn.mouafo6610]

@@josetteguerrero2947 combien de vidéos enseignements du père Hervé-Marie avez-vous déjà regardé ?

[@nicolaslugnot2109]

Bonjour arrêté de dire que vous êtes catholique , mais dites catholique romain.

[@pereherve-mariehignard5573]

Tu me donnes des ordres ?!? Bravo

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

"catholique romain"

[@paulinnomo5439]

Je vous ai bien écouté! Et je regrette un peu la légèreté de vos propos. Voici selon votre exposé mes questions

[@michelynelaflamme8088]

Paulin, C'est quoi vos questions ?

[@Inter6Dral]

Bonjour,vous voulez que des non catho répondent ok les catholiques ne rendent pas de culte a Marie (Paix sur elle et sur sa famille)je suis désolée mais j'ai vécu toutes une vie avec les catholiques je suis batisé 2commuion , issue de saint jean Bosco. Alors si les catho ne rendent pas de culte a Marie ,Bein faut redéfinir le mots culte il ya des statues partout d'elle ,+sainte marie , mère de dieu, n'importe quoi vraiment comment osez vous renier le père,qui vous a tout donné .jesus prier et se prosterné,nous on le fait, Jésus paix sur lui ,faisait abutions nous on le fait ,Jésus disais que la paix soit sur vous ,je vous le dis📿 salamalekoum yolamet allah i ou barakatu :Question qui est le défenseur jean16 ?

[@pereherve-mariehignard5573]

Les catholiques vouent un culte à Marie et aux Saints. C'est cela l'enseignement officiel de l'Eglise catholique depuis toujours. On appelle cela le culte de dulie. Mais malheureusement beaucoup de gens confondent le culte de dulie avec le culte de latrie qui est le culte réservé à Dieu et à Dieu seul qui est le culte d''adoration réservé au Père, au Fils et au Saint Esprit. kzbin.info/www/bejne/mnOnhWV-jJqsrKs Dieu n'a jamais interdit les images mais les idoles. kzbin.info/door/cnYj6runuqJbPkKEJX1w3gsearch?query=image Dans Jn16, on parle de l'Esprit-Saint qui est venu sur les apôtres à la pentecôte Ac2 et qui conduit l'Eglise Ac15,28.

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

@@pereherve-mariehignard5573 bjr mon père, apparemment Nico 19 est devenu musulman, il croit que le défenseur c'est moahmed, c'est plutôt l'anti Christ et l'anti Esprit-Saint surtout ! avec tout ce qu'il y a dans le coran de néfaste sur moamed. Je doute que Nico 19 sache tout ces versets biblique que vous citez.

[@chainecatholiquedebaboulin3789]

Jésus appelle Dieu Père. Dans votre religion arabique votre dieu n'est un père pour personne