COMMENT HARRY POTTER A SURVÉCU ?

Bonjour à tous,
Bienvenue dans sixième épisode des questions que l'on se pose sur la saga Harry Potter. Dans cette vidéo, je réponds à la question comment Harry Potter a survécu? Si vous souhaitez que je réponde à une question en particulier dîtes-le moi dans les commentaires :)
ÉPISODE 1 : • LAVANDE BROWN EST-ELLE...
ÉPISODE 2 : • QUI VOLDEMORT A T-IL T...
ÉPISODE 3 : • COMMENT DEVIENT-ON UN ...
ÉPISODE 4 : • POURQUOI LE BASILIC N'...
ÉPISODE 5 : • COMMENT LES DÉTRAQUEUR...
Mots clés : Pourquoi Harry n'est pas mort? Pourquoi Harry a survécu? Pourquoi Harry Potter ne meurt pas? Comment Harry Potter est mort? Comment Harry Potter revit? Harry Potter films
Des bisous magiques :)
⚡️ Abonne-toi : bit.ly/2oHCUkT
⚡️ Portoloin Instagram : bit.ly/2nG7RD4
⚡️ Portoloin Twitter : bit.ly/2I0e87w
Me contacter : [e-mail]
Sources :
Harry Potter et les Reliques de la Mort
web.archive.org...
#HarryPotter #Analyse #Voldemort

[@lecoincrew4148]

La question que je me pose c'est la fin du 3 de Harry Potter comment dans le présent les action du futur se déroule

[@Kamy_queen_off]

Si il est possible que le présent aillent dans le passé il est possible que il y ait le futur qui aillent dans le présent il se pourrait donc que les actions que Harry du présent réalise dans le passé ont déjà été Réalisé par le Harry du futur dans le présent. Dans le 3 prenons la scène du lac le Harry du présent lance le patronus pour sauvé le Harry du passé mais le Harry du présent est sauvé par qui ? Et bien par le Harry du futur donc les actions du passé créé par le présent se déroule au présent par le futur le temps serait une boucle infini qui se répéterai indéfiniment donc il est sur que lorsque Harry du présent né il y a un Harry du futur qui reçoit sa lettre et un Harry du futur plus lointain qui bat voldy jsp si ce fus clair mais voilà 😅❤️

[@lecoincrew4148]

@@Kamy_queen_off merci d'avoir consacré autant de temps pour me répondre c'est très gentil Et je me demandais si tu pouvais me donner ton numéro ou même ton Instagram pour parler de la meilleurs saga de tout les temps😉😉

[@Kamy_queen_off]

@@lecoincrew4148 bien-sûr mon Instagram est : queen_kamille_off 😜

[@distileder891]

@@Kamy_queen_off mais ce que je comprends pas c'est pourquoi Buck meurt au début puis après non, si les actions sont censées s'emboiter...

[@Kamy_queen_off]

@@distileder891 Buck ne meurt pas lorsque Buck devrait mourir dans le présent on ne voit pas dans les angles de caméra il n'est pas vu qu'il est tué d'ailleurs tu vois d Albus rentré avc Agrid et le bourreau coupé qlq chose qui devrait faire pensé a Buck ce qui fait s'envoler des corbeaux dans le passé Buck est sauvé albus et Agrid rentre et le bourreau coupe une citrouille ce qui fait Envolé des corbeaux donc Harry et Hermione du futur on sauvé Buck du présent comme le Harry et Hermione du présent on sauvé Buck du passé 😜

[@niancat2457]

#questions : qu'est-ce qui définit notre patronus ?

[@christophegala2132]

C'est une représentation de nous-même ou de ceux qu'on aime. Par exemple, celui de James est un cerf et il peut se transformer en cerf. Celui de Harry est le même, car il représente James. Celui de Lily est une biche, car c'est la femme du cerf. Celui de Rogue est aussi une biche, car il aime Lily. Celui de Dumbledore est bien sûr un phénix. Il y a plein d'exemples et on peut s'amuser longtemps à expliquer chacun des patronus. Ce serait effectivement intéressant de s'amuser à analyser tous ceux qu'on connait.

[@segolenefournereau4956]

Christophe Gala celui de Tonks se modifie et devient un loup pour Lupin 💋

[@evaa_lp]

Ton patronus est ta personnalité, les caractéristique qui décrit ton patronus sont un peu près les même que pour toi. Mais après j'ai remarqué que le patronus peut changer par amour comme pour Lily ou tonks. Voilà j'espère que je t'aurais aidé !

[@elinelefebvre8245]

J'aime beaucoup ce format de vidéo. Continues ! En plus tu réponds à des questions auxquelles je n'ai parfois pas pensé. Bravo !

[@misteriousg3593]

Déjà merci car tu as répondu à ma question posée précédemment. Ensuite effectivement comme sa c'est tout de suite plus clair

[@liampotter4902]

J'adore tes vidéos, Camélia !!💜😊💜

[@ronnyweasley7732]

ho merci beaucoup je n'avais rien compris (malgrès avoit lu le tom 7) c'est plus claire dans ma tete maintenant!

[@MACcER34]

Au top. Continues.

[@moiaupaysdharrypotter2366]

Très cool c’est super ce que tu fais. ❤️❤️❤️👌🏻👌🏻👌🏻

[@charlenec7945]

Comment ça se fait que Voldemort a réussi à détruire l'horcruxe en Harry si les seules choses pouvant les détruires sont le venin du basilic et le feu démon ?

[@ledevoreurdanime1662]

Il y a plusieurs théories mais la plus probable c'est que le sorcier qui a créé un horcruxe à aussi le pouvoir de le détruire tout simplement. Bon après il y en a qui affirme que la baguette de sureau est suffisamment puissante pour détruire un horcruxe mais je n'y crois pas trop.

[@daviswelder3117]

Déjà le sort de mort détruit tout se qui touche alors en plus lancer par voldy. Puis peux être que ceule le créateur d'un horcruxe peut le détruire

[@ymir2957]

Harry est un être vivant donc le horcruxe est attaché à lui , si Harry meurt le horcruxe ne peut plus être attaché à Harry , c’est ce que je pense 🤷🏾‍♀️

[@charlenec7945]

@@ledevoreurdanime1662 j'avoue que l'idée que seul le créateur de l'horcruxe peut le détruire m'a traverser l'esprit

[@charlenec7945]

@@ymir2957 oui sauf que Harry n'est pas vraiment mort

[@anthosh2355]

Pourquoi Voldemort à perdu ses pouvoirs ? Genre d'un coup, après la mort des parents d'Harry POUF, et pourquoi il doit hérer et se remodeler son propre corps ? Sachez que je n'ai pas encore lu les livres, c'est peut-être expliqué dedans ou dans les films mais j'ai vraiment envie de comprendre, merci. Sinon super vidéo 👌

[@Mathilde-to6yy]

Il me semble que c’est l’amour de Lily qui a détruit voldemort!Peut être aussi qu’il avais détruit trop de fois son âme

[@gloxy_aestecthic2605]

Superbe vidéo , c'est super sympa

[@ines.1929]

Question: Pourquoi ses lunettes reste intacte après ce choc ?

[@MisterGraiZ]

Car sa na pas touchez cest lunette

[@bastienchenaud5913]

Super vidéo

[@RubertCooper]

Raté totalement

[@mfsrbe4029]

C'est d'autant plus drôle quand on sait que Voldemort n'avait même pas besoin du sang de Harry en particulier pour se reconstruire un corps, mais seulement celui d'un ennemi du mal. Ce fût une de ses plus grandes erreurs

[@thaism38]

Trop forte 😮😮😮

[@machicoulis21]

Perso je me pose une question: il me semble qu'il y a plusieurs capes d'invisibilité (celle de Harry bien sûr, mais aussi celle de Barty Croupton dans le tome 4, et peut être des autre enfinf bref), et du coup est-ce possible qu'il y ait aussi plusieurs baguettes de sureau (ou baguettes de puissance équivalante et non personelle) et plusieurs pierres de résurrection? J'espère que c'est clair et j'espère aussi que la réponse n'ait pas déjà été donnée, auquel cas je l'aurais loupé et je m'en excuse 😁

[@christophegala2132]

Pas besoin de t'excuser, c'est une question légitime si tu n'as pas lu les livres (ou que tu ne te rappelles pas de ça). Il n'y a pas d'équivalent connu à la baguette ni à la pierre. La cape a des équivalent, mais ils sont moins puissants. Les capes sont faites soient à partir d'un sort, soit d'une créature magique. Celle de Harry est spéciale, car elle est "infaillible" et elle ne s'use pas, alors que les autres perdent de leur pouvoir avec le temps. J'ai mis infaillible entre guillemets, car l'oeil de Maugrey et la carte du maraudeur révèlent tous deux Harry. Mais par ailleurs pour son infaillibilité il me semble qu'à un moment donné Rogue en soupçonnant la présence de Harry utilise un sortilège d'attraction sur la cape, Harry serre sa main pour empêcher la cape de partir et se rend compte que la cape n'a de toute façon pas bouger (mais c'est un passage très rapide sur lequel le livre ne s'attarde pas).

[@xwiterstylex2438]

j'ai une question pourquoi mimi jiniarde est un fantome mais pas jamse potter ou autre ...

[@DumbledorePotter]

J'ai répondu à cette question dans cette vidéo :) : kzbin.info/www/bejne/nJ67fmeHd7-rg9k

[@xwiterstylex2438]

merci :)

[@jadinalilypotter9124]

Moi j'en ai une de question. Pourquoi l'épée de G ryffondor n'a pas réagi au contact de harry

[@Mathilde-to6yy]

Comment ca ?

[@jadinalilypotter9124]

@@Mathilde-to6yy bah fait que tu regardes harry potter 7 partie 1

[@espritlogique8071]

J’ai du réécouter plusieurs fois la phrase de fin pour comprendre...

[@xwiterstylex2438]

j'ai une autre question , pourquoi la magie noir est t'elle plus forte que la magie (de Harry ) ???

[@kewanetienne7346]

Pourquoi le niffleur de Newt Scamander n'a pas de nom alors que son oiseau tonnerre, son demiguise et chacun de ses botrucs en ont?

[@matteomazzucco3178]

En vrai si harry est horcruxe pour voldemort et si voldemort est horcruxe pour harry est ce qu on rentrerai pas dans un cercle vicueux ou voldemort le mitraille d avadakedavra et où harry meurt et ressuscite en boucle

[@julfer1134]

Pourquoi Narcissa Malefoy dit-elle à Voldemort qu'Harry est mort dans la forêt interdite ?

[@mnbue9778]

Parce que Harry a sauvé son fils et Narcissa préfère la vie de son fils à la victoire Voldemort donc elle décide d'aider Harry puisqu'il a sauvé son fils ^^

[@christophegala2132]

@@mnbue9778 Et en plus, dans les livres, Harry suppose que pour elle le meilleur moyen de retrouver son fils encore vivant est que les combats s'arrêtent donc de prétendre Harry mort. Ainsi, elle savait qu'ils reviendraient dans Poudlard en vainqueur et sans combat et qu'elle pourrait récupérer son fils, alors que si les combats reprenaient directement alors que son fils était dans Poudlard, Voldemort risquerait de vouloir le tuer.

[@mnbue9778]

@@christophegala2132 ouais voilà j'ai juste raccourci car j'avais la flemme de tout expliquer 😅 Moi aussi je me fies plus aux livres qu'au film

[@christophegala2132]

@@mnbue9778 Haha je me suis occupé une partie de l'après-midi à répondre à des questions sur Harry Potter sur youtube en étant précis, j'étais à fond :D

[@saca9120]

En plus j'ai une question : si ton et née pendant la première guerre des sorcier et Harry il est née quelques année plus tard comment ron peut-il être en même anée que Harry ?

[@christophegala2132]

Harry est également né pendant la première guerre des sorciers. La première guerre des sorciers se termine plus d'un an après la naissance d'Harry. Harry a plus d'un an quand Voldemort vient pour essayer de le tuer. On est le 31 octobre 1981 et Harry est né le 31 juillet 1980

[@alex-samorin._95]

Ce qui est ironique, c'est que c'est moi qui est permis a Harry Potter de rester en vie

[@matixdj3696]

C surtout qu'une baguette ne peux pas tuer son propriétaire

[@ih2.13]

Quans Voldemort tue Harry Potte dans le dernier livre ainsi que le dernier film pourquoi Narcisa parle à Harry alors qu'il est "mort" ?

[@christophegala2132]

Elle vient l'examiner pour vérifier et en voyant qu'il est vivant elle chuchote sa question pour pas être entendue (les autres sont loin).

[@Georgia57dtsh]

moi avant:JE SAIS C EST PARCEQUE VOLDEMORT A TUER LA PARTIE QU IL AVAIT EN LUI DANS HARRY POTTER ÙwÚ

[@Lola-yx7ko]

Pourquoi Voldemort a pas de nez

[@mattreg6292]

Hey, top la vidéo ! D'ailleurs j'suis tombé sur une vidéo qui parle d'un des cascadeur de Harry potter ... c'est chaud :/ kzbin.info/www/bejne/m2HKg4OOrqehiK8

[@oldblot6327]

Comment siruis c est échappé d azkaban

[@christophegala2132]

Il s'est servi de sa capacité à se transformer en chien pour garder l'esprit. Sous sa forme animale, les détraqueurs avaient moins d'effet sur lui et les détraqueurs étant aveugles ne voient pas les prisonniers, ils les sentent, mais ils le sentaient moins bien quand il était sous forme animale et il a donc pu se faufiler entre les barreaux et partir tout simplement sans être détecté par eux.

[@sarahjokercongoavakin78]

1400 like OMAGAD

[@maximegr6628]

Question : comment les morts peuvent se retrouver dans des tableaux ? (et peuvent parler avec les vivants)

[@marieal228]

M.G.R je pense que c’est un peu le même principe que les fantômes

[@archerelite4659]

Non, ce sont juste des représentations des personnes, se ne sont donc pas les morts qui s'y sont retrouvés.

[@DumbledorePotter]

Cette vidéo est prévue pour bientôt 😉

[@maximegr6628]

@@DumbledorePotter Hâte de la voir alors ;)

[@maximegr6628]

@@archerelite4659 Certain mort s'y retrouve comme Dumbledore dans le prince de sang-mélée, mais dans Harry Potter et l'enfant maudit, alors que Harry est venu voir son fils à Poudlard, Dumbledore discute avec son ancien élève

[@chosenstark]

Harry il a gagné son goulag, il est revenu dans le game

[@all_astro]

Ouais jtm harry

[@Leon-S_kennedy]

Tu tes cru dans warzone toi mdr

[@emmajones1551]

C'est une question que je me posais justement ! Merci pour cet éclaircissement ! Pleins de bonnes ondes à ton égard 💫

[@loranrukier9492]

C évident À la fin Harry Potter est le maître de la mort

[@cinemax_voldy]

Super vidéo ! Comme d’habitude ! Continue comme ça ! 😁 Petite question pour une prochaine vidéo : les Elfes de Maison, c’est un peu vaste mais je trouve qu’on ne connaît pas grand chose sur eux !

[@stephaneservais8572]

Dans les livres harry ses évanoui et narcissa dit qu'il est mort

[@sabinetorchy9179]

Oui parce que elle a menti à vol de mort

[@vinpoke]

Comment le professeur quirrel/voldemort a pu passer chacune des épreuves pour atteindre le miroir du Risèd ? Il savait pour le chien et le filet du diable, il a dégagé le troll plus tôt dans l'année, mais a-t-il des compétences en quiditch ? Aux échecs ? Est-il assez fort en énigme pour battre celle de rogue ?

[@mnbue9778]

Ta question est très intéressante je ne me la suis jamais posé, je vais la liker en espérant que Camélia la fasse ^^

[@christophegala2132]

Il est accompagné de Voldemort, donc pour ce qui est des échecs et de l'énigme de Rogue, il était pas forcément seul à réfléchir, et avec les pouvoirs de Voldemort, rien ne nous dit qu'il a vraiment eu besoin de réfléchir, il a peut-être passer les salles par la force de ses pouvoirs. Pour la clé c'est une très bonne question, car Harry dans le livre reçoit même l'aide d'Hermione et de Ron pour coincer la clé. Je pense pas qu'il a pu réussir cette épreuve en utilisant vraiment le balai, mais qu'il a plutôt utilisé la magie.

[@sksjskskeks5407]

Merci ❤️ + un abo

[@Greg-mg2dr]

Question: pourquoi les sombrals ne sont visibles que par les gens qui ont vu la mort.

[@wayan163]

Juste parce que c’est comme ça que ça marche

[@mariececile734]

Parce quils ont perdu quelqu'un de proche donc connu la mort

[@angele_ch]

Je suis super contente que tu fasse ce format car je me posait des questions et grâce a tes vidéos j ai eu la réponse🤗sinon je t adore Merci😁

[@user-us6gt4bh4s]

J’ai une autre théorie je pense que c’est car Albus est là mort et il as décidé de laissé une 2éme chance 😁

[@havartanne9633]

💙merci de sortir cette video le jour de mon anniversaire 😁je t'adore c'est un super cadeau !

[@louane._bsl]

@Havar Anne joyeux anniversaire

[@sacha209]

Bon anniversaire !!!🎁🎊🎂

[@ulyssepelle6276]

Joyeux anniversaire!!!🎈🎈🎂🎂

[@snibi_gaming5352]

Joyeux anniversaire

[@DumbledorePotter]

Coucou 😊 Je te souhaite un très joyeux anniversaire 🎉🎉🎉 passe une belle journée 😘

[@neiladida]

Quelques questions : -Avant Poudlard, les enfants allaient t'ils à l'école normale ? -Pourquoi le venin du Basilc n'a pas tué Harry lorsqu'il s'est fait mordre (alors qu'il était un Horcruxe)? -Pourquoi tout les sorciers ne se font pas faire leur portrait afin de pouvoir communiquer avec leurs descendants ? -Les sorciers ont ils des croyances religieuses ou spirituelles (je ne suis pas croyante mais ça pourrait être intéressant)? -Que se serait t'il passer si ils n'avaient pas laisser Harry participer au tournoi ? -Comment fonctionne la politique dans le monde des sorciers ? Sinon super vidéo comme d'hab :)

[@capucineschleiss5881]

Louise pour ton avant dernière question je pense que c'était presque impossible que harry ne participe pas au tournois car tout le monde se retourne sur barty courpton senior or on sait (si on a lu les livres) que barty était sous le sortilège de l'impérium donc Voldemort l'aurai obliger à laisser harry participer au tournois Voila je pense que c'est ça mais ce n'est que mon avis n'hésiter pas a me donner le votre

[@benjaminboudina]

- poudlard à été créer au Xeme siècle, l'école n'existait pas. - ce sont les larmes de fumesec qui on sauvait Harry et dans le livre il est dit que le fragment de l'âme de voldemort e été tué car Harry accepté de se sacrifié contrairement avec le basilic.

[@benjaminboudina]

- il ne communique pas avec leur descendant quand il parle avec un tableau mais avec une représentation, une copie. - Oui, les sorciers on aussi des croyances religieuses, il y a des juifs, des catholique, des musulmans des bouddhiste... - niveau politique les sorciers britanniques dans le cas de harry potter car chaque pays à son gouvernement magique élisent le ministre de la magie qui nomme les directeur des différent bureaux du ministère. - Harry était obligé de participer au tournoi des trois sorciers car étant désigné par la coupe de feu il était lier par un contrat magique qui aurait pu le tuer comme si il avait rompu un serment inviolable.

[@neiladida]

@@benjaminboudina je voulais dire avant d'aller à Poudlard Ron Hermione etc etc allaient ils à l'école moldue

[@leoclrr]

@@neiladidabah hermione oui puisqu'elle est issue d'une famille de moldus

[@-charlotte-9513]

Je trouve ça dommage que le film + le livre soient si compliqués qu'il faille en expliquer le dénouement. Pour cette raison, je trouve que ça n'en fait pas quelque chose de globalement réussi.

[@plemolegochavire5927]

Comment Harry n'a pas pu être premier ministre la magie alors qu'il a vaincu le plus grand magie noire de la Harry Potter de la série Harry voilà

[@lenabruno3300]

Je n'avais jamais vu les hp avant le confinement et quand il est mort j'ai tellement pleuré

[@maxlallier349]

Pour un prochain épisode: comment Voldemort et Severus Rogue peuvent voler sans balais?

[@irisfromneverland]

Superbe vidéo

[@flolive222]

Tu expliques vraiment super bien ! Ces vidéos sont très qualitatives, merci :-)

[@fredericfertey5050]

J'ai une question, qui est le directeur de Poudlard à la fin de la saga ?

[@Gojira135]

Ben du coup aprés Rogue c’est McGonnagall il me semble !

[@fredericfertey5050]

@@Gojira135 jsp. C'est pour ça que je demande 😂

[@mnbue9778]

C'est McGonagall

[@fredericfertey5050]

@@mnbue9778 Ok ah merci

[@Lucho30100]

Super vidéo comme d'habitude, et je me pose la question suivante: comment les professeurs savent que c'est Ginny qui à été amenée dans la chambre des secrets? Ça m'a toujours perturber ça

[@clementfournet3313]

C'est Ginny elle même qui l'a écrit sur le mur dans les couloirs

[@jehdibr3494]

Ben elle avait disparu donc c’est logique !

[@eggost4306]

@@clementfournet3313 oui mais les professeurs ne savais pas que c'était elle qui avait écrit sur le mur .

[@Lucho30100]

Il y avais marquer que son corps reposerai a jamais dans la chambre, pas que le corps de Ginny Weasley reposerai a jamais dans la chambre. C'est bizarre quand même

[@Mathilde-to6yy]

Car ils ne la trouvait plus

[@marinatavernier4141]

pourquoi voldemort est devenu mechant ? PS:tu geres

[@Rimsabe]

excellente vidéo, merci j'adore abonné :D !

[@selenafourcade9482]

J'aime trop tes montage .

[@alcidedragon]

Question : pourquoi ne pas simplement créer un horcruxe en un grain de sable et le jeter dans une plage. Même si on peut détecter un horcruxe car une tel magie laisse des traces, il serait tout de même perdus dans une plage (et je ne vois pas trop comment détruire un grain de sable aussi, viser avec un croc de basilique ou l'épée de gryffondor semble compliqué). Si c'est trop petit on peut poser la même question avec un caillou mis dans une gravière.

[@Nilerm]

Techniquement tu peux mettre un bout d'âme dans un caillou que tu balance au milieux du pacifique. Sauf que l'illustrissime, Lord Voldemort seigneur des ténèbres, descendant du grand et puissant Salazar Serpentard, conquérant de la mort, fourchelangue et plus grand sorcier de tous les temps, ne conçoit pas mettre sa précieuse âme dans un vulgaire petit caillou ridicule. Il lui faut des objets de prestige, qui souligne à quel point il est exceptionnel et extraordinaire.

[@alcidedragon]

@@Nilerm Certes, mais je pense à d'autres mages noires, comme Herpo l'infâme premier utilisateur d'Horcruxe, pourquoi ne pas se maintenir en vie éternellement ainsi !

[@louane._bsl]

Coucou Camélia je t'adore continue comme ça tu es la meilleure ❤❤

[@corail934art2]

super vidéo continue comme ça 👍👍😊😊😊

[@toraryugraphiperso3411]

Ben tu vois, première vidéo que j'ai vu je crois que c'était la 4ème de cette série et je me suis empressé de m'abonner et de regarder les autres :p

[@arkadiuszpeeejsnk6877]

Merci beaucoup Camélia! Tout est plus clair maintenant ahah 😅

[@gaelofr2044]

mais du coup pourquoi voldemort meurt ? ( désolé je suis bête peut être mdr)

[@jonahboxus4333]

C'est son Avada Kedavra qui a ricoché

[@mnbue9778]

Il n'est pas immortel puisque Harry et ses amis ont tué tous les horcruxes de Voldemort (et Voldemort a tué son propre horcruxes sans le savoir, celui dans Harry)

[@bonbonpops95]

Tu m'a appris beaucoup de choses aujourd'hui

[@sorayagacem5230]

J'ai une question est-ce que lorsqu'un sorcier réuni les trois reliques il devient immortel tu as dit que c'est faux our les trois frères non pas posséder les trois reliques en même temps (je veux dire pas un frere genre une seul personne) donc est-ce que il devient immortel ou pas ?

[@christophegala2132]

Non il devient pas immortel. Comme dit dans la vidéo, selon Dumbledore, c'est les 3 frères qui ont créé les reliques et non la mort, donc la légende associée serait fausse. Par ailleurs dans le livre, il y a une conversation avec Dumbledore qui dit que le vrai maître de la mort l'accepte justement, donc devenir maître de la mort même si la légende est vraie, ça ne rendrait pas immortel. Bien sûr tout cela est essentiellement selon Dumbledore, donc comme dirait Lupin: "Tout dépend de si on a confiance au jugement de Dumbledore, moi je lui fais confiance."

[@raniakadouh1402]

Pourquoi les horcruxes rendent les gens fou et pas Harry ?

[@christophegala2132]

Il est lui-même un horcruxe, l'effet est peut-être réduit. De plus, lorsqu'il porte le médaillon, le médaillon a tout de même une emprise sur lui et le porter trop longtemps le rend irritable et plus agressif. J'avais lu quelque part qu'à la décharge des Dursley: ils vivent constamment avec un horcruxe, même si ils ne sont déjà pas très sympas à l'origine.

[@asusbrechen9976]

Question : Pourquoi Maugrey Fauleuil ( desole si c'est mal ecrit ) est il proche de harry dans le 5 et 7 partie 1 au début alors que Maugrey ne l'a jamais vraiment connu vu que dans le 4 c'est Croupton junior qui se fait passer pour maugrey fauleuil ?

[@clementfournet3313]

Puisque qu'il doit protéger Harry

[@nadinecapelli3013]

Maugrey Fol Oeil.

[@decorte_dobbybrand160]

Super vidéo comme toujours

[@quentinduparc7728]

J'ai une autre théorie, probablement déjà dite. Harry à survécu parce qu'il est le Maître de la Mort. Il a la cape d'invisibilité qu'il tient de son père, Dumbledore lui a donné la pierre de résurrection, et la baguette de sureau lui appartient car il a désarmé Drago Malfoy qui a lui-même tué Dumbledore. Harry est dont le dernier possesseur des Reliques de la Mort, faisant de lui le Maître de la Mort

[@cuby661]

Ahh ok j'avais pas compris

[@longuemire748]

(je n'ai vue que les films concernant la fin)Je ne sais pas, personnellement le fait que Voldemort est tué Harry en fait logiquement le propriétaire légitime de la baguette pour moi. Quand on voit qu'il suffit de désarmer quelqu'un pour en devenir le propriétaire, alors le tuer... C'est la dessus que l'histoire est brouillonne à la fin.

[@jadoredisney4525]

Sincèrement que ce soit la première comme la deuxième raison, aucune des deux ne tient la route. D’une part parce que la première n’a logiquement aucun sens. En quoi le fait que Voldemort partage le même sang qu’Harry, sang porteur du sacrifice de Lily, fait qu’il ne peut pas tuer Harry ? Le quatrième tome révèle qui plus est que c’est justement grâce à ce partage sanguin qu’il peut désormais toucher Harry. Quant à la justification par la baguette. Si Rowling avait souhaité introduire une faiblesse au Avada Kedavra, elle aurait dû le faire dans les tomes précédents. C’est trop facile de dire que le avada ne peut pas totalement tuer quelqu’un lorsqu’il est entrepris par un sorcier qui utilise une baguette dont il n’est pas maître. Mon avis c’est qu’Harry aurait dû mourir. Philosophiquement et artistiquement cela aurait été beaucoup plus intéressant. Quitte à ce que Voldemort meure ensuite lors d’un affrontement final avec les élèves restants. Malheureusement, peut être sous la pression des fans, Rowling n’a pas fait ce choix. Merci toutefois pour ta vidéo. Je ne partage pas ce point de vue mais je suis très content que d’autres que moi s’interrogent sur ce qui, pour moi, est la plus grande arnaque de cette œuvre que j’adore par ailleurs :)

[@dantefilsdesparda]

Je viens de me finir la saga (oui j'ai pris le train en retard XD) et je me posais justement la question. Merci pour cette explication ! Cependant je dois dire que je suis très déçu par cette décision de l'auteure. - Déjà avec ces explications 2 reliques sur 3 ne servent à rien narrativement. - Ensuite Harry a juste perdu du sang, pas une partie de son âme, ça fait tiré par les cheveux de dire que tu sais qui est une sorte d'orcrux pour Harry. - Enfin quand tu donnes plusieurs excuses ça veut dire qu'aucune n'est vraiment valable... Je trouve que c'est un gros acte manqué. On aurait pu penser que Harry survit car il a les 3 reliques. C'est à nous spectateur (ou lecteur) de penser à ça après coup, et ça donne une dimension supplémentaire à la cape qui est là depuis le début. Enfin ça donne tout son sens au titre du dernier volume. En plus ça ne veut pas dire que ça rendrait immortel, mais simplement que ça protègerait de la magie de mort. Ce serait logique puisque ce sont des artéfacts magiques. 🤔

[@maudh1001]

Bonjour et merci pour ce format de vidéos ! Je me demande comment Harry entre à nouveau en possession de la carte du Maraudeur dans le tome 5 alors que la carte avait été empruntée par le faux Maugrey (alias Barty Croupton Junior) dans le tome 4. Il n'y a pas de mention, dans la fin du 4 ou le début du 5, du retour de la carte à Harry par l'intermédiaire de Dumbledore ou de quelqu'un d'autre. Et dans le 5, au moment de la première réunion de l'AD et de la découverte de la Salle sur Demande, Harry l'utilise. Je me demande donc comment il a pu la récupérer. Merci !

[@matoogcarcenac9603]

Donc en gros Harry Potter avait 2 vie Voldemort lui en a enlevé une car Harry est un horcrux il l’es plus possède de Voldemort donc au combat final si il ce saurait fait touché par le sortilège avada kedabra la par contre il serait mort mais moi je pense que vu que Neville Londubat a tué le dernier horcrux Voldemort n’avait plus beaucoup de force c’est pour ça que Harry a gagné si il l’aurait pas tué le serpent Voldemort aurait gagné

[@youssefchoaib6390]

Merci je m’appelle idriss bekkouche et j’avais pas du tout compris depuis toutes ces années. Très bonne vidéo à plus les moldus ✌️

[@helwenahumperdinck8157]

Merci Voldemort !!!😂

[@jeannedewez6451]

Super vidéo ! Comme d'habitude et continue comme ça !

[@lergotdescomics4203]

À la fin, Harry explique que la baguette de Sureau appartenait a Drago quand il a désarmer Dumbledor la baguette lui appartenait et Harry explique que quand il a désarmer Drago la baguette lui a appartenir à partir de la. Sauf que Harry a désarmer Drago de sa baguette pas de la baguette de Sureau puisque Drago ne l'a jamais eu en sa possetion puisqu'elle à été enterrer avec Dumbledor. Donc ça veut dire que normalement la baguette de Sureau n'appartient pas à Harry et donc aurais dû le tuer. Non ?

[@yakae5057]

Je n'ai jamais compris comment et pk Voldemort et devenue un développeur maléfique, malgré le nombre de morts dans Harry Potter je pense que toute cet part bien de Voldemort.

[@jeanclaudemaubois1528]

Mais pourquoi Dimi Weasley dans Harry Potter 2 réussi à ouvrir la chambre des secrets à l'or qu'elle ne parlait pas fourche langue

[@jeanneee_6897]

J'aime trop se genre de vidéo continue comme ça !! 😁

[@auricgoldfinger9520]

Très bonne vidéo. Bravo. J'ai une question, pourquoi Hermione n'utilise-t-elle plus le remonte temps ?

[@YOOKOO1]

Pourquoi dans le Harry Potter 5 ils disent que les sombra les sont vus que par des gens qui sont mort alors pour aller au ministère à Londres l'armée de Dumbledore était monté dessus

[@sylviameuriau5586]

Mais je voudrais savoir comment l'infirmière a soigner Ron dans Harry Potter et le prisonnier d'ascaban

[@jordancarrio2821]

Faux il y a 1 raison dans Harry potter et la coupe de feu voldemort dit que la baguette de Harry et la sienne sont les meme donc il ne peuvent pas se tuer mais juste se blesser et du coup la baguette de sureau et a Harry du coup il ne pouvais pas tuer Harry psk c t la baguette de Harry et du coup la baguette a seulement tuer l’orcruxe

[@nomidothespanishdestroyer1247]

Euh comment ça ce fait que voldemort ce fait tuer si il a le sang de harry et la protection de lili je comprend pas expliquer moi svp

[@fllorrennt]

La question que je me pose c'est comment le vif d'or fait pour s'ouvrire au terme ? Es ce qu'il sent la mort arrivé ?

[@jean-pierrebellardant4646]

J ai une question pourquoi minerva mcgonagal n'a pas aider les élève à la battail de poudlard

[@Asmaa-qo3bu]

Bonjour je m'appelle Camilia je 6ens et jem Harry Potter😚😚😚😚😚

[@Skrol29]

impec ! merci pour ces explications claires, rapides et sourcées :-)

[@jijidiapo5906]

J aurais une question pour peut etre un autre episode ,sa serais ' qu est que est devenue créature ? , sn se type de video la est tres interesant et constructive ... continue

[@harrypogriffe1619]

J’adore 😍 c’est vraiment trop bien continue les vidéo comme ça

[@hte2241]

Les gars j’aurais une question: Quelle est la baguette d’Harry après le dernier volet de la saga? Parce que la sienne est cassée pendant les reliques de la mort part1 et il ne garde pas la baguette de sureau...

[@Le_Clauz]

Je me trompe sûrement mais il ne répare pas sa baguette justement avec celle de sureau avant de la détruire ?

[@alduinv4475]

je me souvient du livre : Harry répare effectivement sa baguette avec celle de sureau, par contre il ne détruit pas la baguette, il la remet à sa place dans le tombeau de Dumbledore

[@fleurinamars4970]

J'adore tellement ce nouveau format tu éclaircis vraiment bien les choses!

[@juliedelage8775]

Si jamais c'est la pierre philosophale mais sinon la vidéo est très bien 😜😜

[@doriane3282]

C'est vrai je me pose bien les questions comment Harry a survécu ?

[@yohannetienne7749]

Je pense quand même que cesr la mort qui a donné aux 3 frère c'est 3 relique

[@darthvader5251]

En fait rien ne dit dans les livre ou dans les film que se ne soit pas la mort qui est créer les reliques.

[@themagicalworkshop7843]

Mais trop génial c'te vidéo !! 😁✨

[@ih2.13]

Salut tu peux faire une vidéo comment en peux être dans des tableaux ?