Comment la 5G est devenue un enjeu géopolitique

[@lemondefr]

Bonjour à tous, merci pour vos remarques et questions concernant l'impact potentiel de la 5G sur la santé. Nous n'avons pas abordé ce point ici car cette vidéo traite surtout de la guerre économique autour de cette technologie. Nous allons approfondir néanmoins la question de la santé pour voir s'il y a de la matière à une future vidéo.

[@guillaume6711]

Et l'écologie l'oubliez pas la pauvre..

[@black_sun27]

Vous n'avez rien traité du tout! C'est juste une charge contre Huawei votre reportage.

[@ZeplinFunGaming]

Ici est fait l'apologie de la 5G, or on cache les effets néfastes sur la santé de cette technologie. C'est un petit bien pour un plus grand mal à long terme. Soigner plus facilement une minorité dans l'exemple de la médecine pour provoquer des tumeurs et cancers sur une majorité. On veut soigner le mal que l'on provoque après coup. Il faut arrêter ces guerres technologiques au nom du profit et d'une croissance non biocompatible. On met en avant les querelles de gouvernements pour le leadership de tel ou tel domaine afin de divertir le public. Certes il est important d'être informé des procédés commerciaux et économiques afin de cerner au mieux notre société dans ses bas fonds. Mais la course à l'Ego des Hommes les pousse à prôner des avancées qui nous détruisent, pour s'élever toujours plus haut en pensant servir le bien commun mais en satisfaisant surtout leur Ego insatiable. LA COURSE À L'EGO OU COMMENT L'HOMME TEND VERS SON DÉCLIN. VIDEO DANGER 5G kzbin.info/www/bejne/Z57Ep5aHltOUbMU

[@AtoMixTuto]

Bonjour en recherchant " Spectre de rayonnement électromagnétique" vous apprendrez que les ondes utilisée sont sur une fréquence inférieur a celle de la lumière visible, autrement dis, si les ondes radio/téléphones était nocives, la lumière du soleil qui as un spectre d'onde electromagnétique plus important serait très nocive. Pour faire simple il y a : Ondes infrarouges (invisible) -> onde visible (les couleurs que vous percevez) -> ondes ultraviolets qui elles ont une longueures d'ondes plus importantes... plus la longueur d'onde est importante plus c'est dangereux UV/Rayon X/Rayons Gamma ... Les fréquences sur lesquelles on communique sont dans les infrarouges et a ce jour aucunes études n'as démontrer qu'elle seraient dangereuses ... la soleil d’ailleurs envoie une quantité phénoménale d'ondes infra rouge, de lumière visible et d'ultra violet ... Les ondes qui provoque les cancer de la peau sont les UV (dépolarisation abîme l'Adn, et la cellule peux se tromper dans la reconstruction ce qui entraîne des tumeurs (enfin le mécanisme est plus complexe mais vous pouvez faire les liens en étudiant le fonctionnement des cellules cancéreuses)) Enfin bref je m’arrête la le sujet est passionnant, mais il faut quelques bases en physique pour bien comprendre comment ça fonctionne.... sinon on se laisse aller a des interprétation, qui donnent naissance a des croyances. Pour résumer je dirais qu'on communique grâce a de la lumière invisible :). Avec ce qu'on sait actuellement non ce n'est pas nocif, toutefois il est pas impossible de découvrir de nouvelles choses... ou peux etre des effet secondaires due aux surexpositions.

[@patastrat1563]

Bonjour le fournisseur d'accès Internet Suisse Swisscom a livrer de bon documents concernant la santé

[@bideaukiller]

Les états-unis qui se plaignent d'espionnage, c'est l'hôpital qui se fout de la charité

[@kledou160]

pourquoi?

[@mrsupremegascon]

@@kledou160 Tu as déjà entendue parler de l'affaire Snowden et de Wikileaks ? La NSA surveille tout le monde... Même les allies des USA.

[@Thomas-tv7uu]

@@Stalysfa Tu fais erreure. Tout le monde veut espionner mais seuls les États Unis ( grâce à Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft et IBM notamment) et la Chine (Baïdu, Alibaba, Tencent, Xiaomi et Huawei notamment) en ont les moyens. L'UE n'a aucun géant du Big Data et de l'IA et ne peut donc faire de même

[@abdallahhilal3034]

oué mai au moine les usa son pas des enfoiré qui emprisonne 1 millions de personne dans des camps juste pck il en une religions

[@michaeltrung5378]

@@Stalysfa si tu penses qu'il n'y a que les Chinois qui font ça... Tous les pays le font, y compris les USA (par exemple via la CIA peut-être ? Dont les tortures et les tentatives de coup d'Etat ont été prouvé). En même temps il est assez logique que les 2 pays les + puissants du monde imposent leurs visions des choses à l'ensemble du monde sauf qu'en France, nous sommes + baignés dans une ambiance pro-USA (le soft-power USA fonctionne assez bien sur l'UE). La preuve, au point de dire que seul la Chine est 1 "dictature monstrueuse qui envahis toute vie privée et tente tout ce qu'elle peut pour faire taire ses critiques, qu'ils soient chinois ou étrangers.". Du coup pareil pour les USA.

[@taolefebvre5331]

Par contre tu capteras toujours pas la 3g dans le Poitou Charentes.

[@damonbaritaud454]

Rip Angoulème

[@damonbaritaud454]

@@Leo-pu2lu moi aussi xd

[@tanguyfp9384]

Va dans le limousin et je peux te dire que c'est la fête quand tu capte de la H+

[@samraveyre7377]

Venez un jour dans la creuse vous comprendrez ce que c est la crise

[@aurelienregat-barrel9217]

le génie français a trouvé la parade contre les espions chinois :)

[@ronyultsnto90]

En gros les États Unis accusent la Chine de se comporter comme des états-uniens.

[@l.lorensz7026]

@Aaron La défense et la guerre sont pensées dans tous les domaines : air, terre, mer, espace et cyberespace. Ce dernier est un nouveau champ de bataille, le champ de bataille du XXIe siècle. Le réseau [Internet] est lui-même l’enjeu de nombreux conflits géopolitiques qui donnent lieu à des stratégies de domination de la part des nations aux intérêts divergents qui cherchent à en contrôler le contenu, le fonctionnement et le développement économique. Il est une arme hautement stratégique pour la sécurité des nations et surtout un instrument extrêmement puissant dans les rivalités de pouvoir entre groupes, minorités, forces politiques, religieuses, économiques, au niveau local comme au niveau mondial. Le cyberespace est donc inévitablement militarisé ! Et comme le rappel @Emilio tout le monde espionne tout le monde ! Cela ne date pas d'hier, sauf qu'aujourd'hui il existe des moyens pour le faire de plus en plus rapides et sophistiqué grâce ou à cause du cyberespace et de la technologie internet. Or la Chine vient de développer un système encore plus performant, ce qui inquiète évidement les autres États, qui ont tout intérêt à être à la hauteur pour se protéger et attaquer ! S'ils n'ont pas la même technologie ils sont à la merci de la Chine ! Or aucun État, Chine compris, n'a envie de se faire bouffer par un autre donc ils se font la guerre constamment normal.

[@joanmintamack4777]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 des qui se moque - t - on ?

[@pierret7875]

Et d’espionner le monde alors qu’eux le font et ce n’est même plus un secret

[@Ps-cy7ct]

Joan Mintamack il a dit des etats-uniens

[@lorenzolouis7148]

Tout à fait.

[@maitrejedi9788]

C'est l'hôpital qui se fout de la charité qd les USA parlent d'espionnage

[@warriordz4384]

tellement

[@louisbmusic4142]

La capacité des dirigeants a se projeter en 2035 pour des ondes radio est épatante quand on la compare à celle à se projeter à 5ans pour l'urgence climatique... Dommage que sauver le monde ne rapporte rien de plus que la gratitude des générations futures.

[@hgsert2733]

Quel urgence climatique? C'est une nouvelle invention des écolos démagos qui ne peuvent exister politiquement que par le catastrophisme.

[@warriordz4384]

@@hgsert2733 va dire sa au habitent du Bangladeshe...

[@warriordz4384]

@@hgsert2733 détraqué mentale va

[@hgsert2733]

@@warriordz4384 Plutôt rationnel. Les détraqués mentaux écolos dont tu doit surement faire partie sont ceux qui annonçaient la fin du monde pour l'an 1000. 1000 ans plus tard, on attend toujours !

[@hgsert2733]

@@warriordz4384 Le Bangladesh est situé dans le delta plat et bas formé par la confluence du Gange et du Brahmapoutre, soit un pays éternellement inondé. Faits marcher ta jugeote. L'escroquerie ecolo réchauffiste ne fonctionne pas pour ce pays.

[@faloudjien]

Ahh maintenant c'est les état Unis les gentils ?? La NSA qui a espionné tout le monde... Ils sont marrant

[@devilsadvocate2643]

C'est plutot a qui sera le plus gros enfoiré.

[@breizhbev3069]

C’est pas pour autant qu’on doit faire confiance aux chinois. C’est des champions de l’espionnage industriel

[@IbnHamadi]

Oui mais à la rigueur, la Chine espionne pour se développer, pas pour sa propre sécurité en dépit du peuple. Voyez juste ce qui s'est passé avec Edward Snowden, Julian Assange et Chelsea Manning.

[@guesly-a.coulanges1959]

Tout le monde espionne tout le monde, on a pas la moindre idée de ce qui se passe dans le monde de l'espionnage. Il y a pas de gentil et méchant, mais seulement des intérêts.

[@alainhouaqbard5525]

A défaut d'avoir une solution Française/Européenne elle devra choisir entre E.U - CN ou rester en 4G et voir les autres "évolués"

[@lucamoussou4118]

Ça fait un bon bout de temps que j'attendais ce mini doc si je peux l'appeler ainsi. Précis et sans prise de positions. Fantastique 😁

[@aeldrynn1690]

L'impartialité même ^^

[@jean-moulouderistoff5427]

Pas trop d'accord sur l'impartialité. C'est quand-même légèrement pro-occident. Mais c'est moins grossier que BFM TV, on est d'accord sur ce point ^^

[@Pitchoo973]

Jean-Mouloud Eristoff En effet, car ils ont beaucoup filtré les informations.

[@hqz8607]

@@clementfiat1237 valable ne veut pas dire que c'est impartial , faudra revoir ta logique et tout les arguments

[@aeldrynn1690]

C'était de l'ironie hein !

[@dlskq7833]

Quid de la nature ? L'impact carbone de la 4G est déjà monstrueux. Excellent doc sinon !

[@devilsadvocate2643]

tkt, pour 12 trillions de $$$, les etats vont vendre tout ce qui est nécessaire pour en avoir la plus grosse part !

[@lucaspoussard8279]

La 5G est moins energivore que la 4g

[@BiipEdiToRZz]

Almost Good L’impact carbone de la 4G ? Tu as des sources pour sa ? Car les sites où sont installés la 4G sont en majorités des sites déjà existant. Il suffit d’ajouter des équipements et de changer les antennes.

[@Eloi26Eloi9919]

BiiP EdiToRzZ Changer des antennes qui fonctionnent par des nouvelles, de même pour tous les téléphones qui vont avec, c’est pas écologique, le mieux serait de réparer et si c’est pas possible dans ce cas ci changer des antennes cassées par des antennes 4 ou 5g.

[@TeamTowFR]

@@BiipEdiToRZz la 5G nécessitent une couverture réseau beaucoup plus dense, c'est à dire énormément de nouvelles antennes, donc un impact écologique que je n'ose imaginer ...

[@TheInterdit]

La seule vraie question à se poser : En avons-nous VRAIMENT besoin ?

[@TheInterdit]

@m14wdotcom Je perds foi en l'humanité quand je vois ce genre de commentaire ... Tu sais, exercer son esprit critique de temps en temps ça fait du bien.

[@bergarteric5713]

@@TheInterdit Ne répondez pas il n'en vaut pas la peine ....

[@frankweber4323]

Tant qu'on ne regulera pas la démographie et qu'on tuera la nature, on en aura besoin. This is a man's world ((((

[@zeflinzeflin4581]

@youtubeShadowBan t'es au courant que l’état chinois on instaurer une "loi de natalité" ? chaque famille pas plus de 2 enfants

@youtubeShadowBan ah ok au final t'es juste un abrutis de religieux ( ramener ça à l'athéisme faut vraiment être attardé )

[@pujkoob]

Moi, je conseille à la France d'inventer la zéro G, On n'aura plus mal à la tête comme ça.

[@pujkoob]

@m14wdotcom c'est juste de la dérision, Nous, Français, ne sommes pas plus idiots que les autres, alors pourquoi ne sommes-nous pas capable de se développer indépendamment des Américains et des Chinois. Mais je suppose que c'est avant tout une volonté politique.

[@goltho4532]

Plutot un manque de moyens. Le developement des infrastructures coute tres cher

[@whitemale4952]

@@pujkoob Question de gros sous. Les idéologies de notre élite nous font plus de mal que de bien à bien des égards... En d'autre temps nous avions lancer indépendamment un programme spatial et nucléaire.

[@hubertdemontmiraille5678]

Ça existe déjà dans certains coins de province, la zéro G 😌!

[@n2nh2o22]

@@goltho4532 Et qui va payer les infrastructures de la 5G en France ? Les chinois ?

[@Wolfangs88]

Chine : nous avons mis au point la 5G CIA: Issou

[@РомаинДемур]

Nasa:Hold my beer.

[@straytonox1492]

la chenkla

[@bakerb4702]

el banado

[@Lean_Njoyer]

yotongokli

[@Vmaxegal0]

Mais bordel j'ai le droit !

[@arackavas]

dans 10 ans on verra ça on rigolera haha

[@LightFury1111]

Pourquoi ?

[@bastian9653]

6 pieds sous terre

[@valentinjocaille662]

Sauf que la progression dans la technologie n’est pas linéaire mon petit

[@plairetaxance6873]

😂🤣🤣🤣😂

[@VinceverevecniV]

On sera plus sur terre dans 10 ans

[@thebylkaaa2951]

l'existence d'une puissance comme la chine est tres important pour l'equilibre des forces mondiales

[@Koddy99]

Le problème c'est que c'est tout sauf une démocratie, c'est un gouvernement totalitaire et communiste, voilà le problème. Personnelement j'encouragerai les chinois si c'était au moins un semblant de démocratie mais ça l'est pas. Sans compter les contacts qu'ils ont avec la Corée du Nord, j'préfère que ce soit un gouvernement qui laisse vivre librement les gens dans son pays qui vole mes données

[@franco912]

Ils ne sont pas arrivés là ou ils sont par hasard, ils ont travaillés pour y arriver, La Chine coopère avec les pays partenaires tandis que les Etats Unis volent et pillent.

[@davidabeillaud5521]

@@Koddy99 ça se discute un gouvernement autoritaire bienveillant Vaux bien une mauvaise démocratie... On sait ça depuis les Grecs anciens psisiastre n co

[@lawhite7112]

Greazz Vaux mieux sa qu’une fausse démocratie avec des propagande sournois

[@mayhemisback293]

On parle de démocratie mais aucun pays dans le monde ne respecte les valeurs de la démocratie...

Snowden, Assange, CISCO, Prism, Facebook, Amazon, Google = USA is the best ally USA PATRIOT Act signed into law in 2001 in the US, all US companies must collaborate with the US Administration and US intelligence agencies. No Problem for Europe.

[@Devil44306]

And bring the revolution of democracy in the world

[@zairkarim3448]

Fr please

[@corentinbedad21]

Pourquoi parle t’ont pas des dangers de santé qu’apporterait la 5G ?

[@azhadial7396]

Parce qu'on a un consensus scientifique sur la question ?

[@Crepinoi]

Car on en a aucune preuve pour le moment, ça ne s'étudie pas en l'espace d'un an et moins, il va falloir attendre bien des années. Et encore, on pourra remettre en question la véracité des études qui seront probablement subventionnées par les acteurs majeurs/les bénéficiaires majeurs de la 5G.

[@azhadial7396]

@@Crepinoi Peu importe qui finance es études. Les études sont vérifiées ("revues par les pairs") et reproduites, un lobby ne peut pas truquer une étude sans se faire prendre (Boiron s'est déjà fait prendre par exemple !). Si des lobbys financent ces études, c'est pour être sûr de pas risquer un procès en commercialisant quelque chose de dangereux ou pour faire taire les détracteurs qui demandent toujours plus d'études (une étude de plus ne peut pas faire de mal de toute façon).

[@jwnbz]

Car la santé tout le monde s'en fiche... En Suisse, le peuple commence à faire pression pour annuler les installations de ces nouvelles antennes 5G. Les longueurs d'ondes deviennent tellement courtes qu'il y aurait des dangers au niveau cérébral, création de nouveaux cas d'hyper-sensibilité et dérangement des écosystèmes (oiseau, insectes, etc)... Surtout, n'imaginez pas que plus performant rime avec plus de couverture, c'est tout le contraire ! La 5G est sur une plage de fréquence d'onde qui ne permet pas un bon transit des informations à travers les structures (obstacle). Un simple mur peut suffir à bloquer un signal. Pour cela, les opérateurs vont devoir mettre beaucoup de relais et d'émetteurs, augmentant ainsi la quantité d'ondes nous entourant etc. etc. etc. Donc si vous voulez vivre dans une ville de micro-ondes (ce que sera la 6G) continuez donc. Je pense que regarder une série chez soit devant sa télé connectée par câble c'est pas la mort.. même au contraire ! Pourquoi avoir besoin d'une bande passante pour regarder du 4k si c'est pour le faire sur son smartphone ? Ce ne serait pas plus simple et meilleur pour tout le monde de juste refaire le réseau internet en fibre optique ?!

[@azhadial7396]

@@nop4064 Tu as raison, le plus sage est d'attendre de nouvelles études pour être sûr. On prend un risque, mais les études arrivent, et en regroupant toutes celles qui ont été faites, on a quand même des résultats qui vont dans le même sens. Mais, il y a un moment où il faudra prendre un risque, on est à peu près sûr qu'une bouteille en plastique ne donne pas le cancer, mais on n'a pas de certitude absolue (ça n'existe pas), on sait juste, que pour avoir cherché, s'il y a un risque à cause des bouteilles en plastique il est minime et négligeable sinon on l'aurait identifié depuis longtemps. Et non, il n'a pas été démontré que les ondes wifi pouvaient provoquer des maux de tête, retarder le développement de l'enfant, provoquer de l'insomnie, etc.

[@tartopom1058]

MDR enfin la bonne prononciation de Huawei, c’est la première fois que je l’entends dans un reportage francais 😂

[@smiley3473]

Tartopom Rouuuawei 😂

[@tartopom1058]

Smiley Ψ justement c’est la bonne prononciation !

[@Hohhot99]

Je n'en reviens pas quand j'ai entendu la dame et le monsieur bien prononcer le mot Huawei. C'est une scoop du siecle !

[@guillaumegreard2328]

Je pensais que ça se prononçait "U a oui"

[@tartopom1058]

Guillaume Greard MDR non le H en chinois se prononce comme un genre de R (mais quand même loin du R français) 😅

[@koreishite]

Merci pour le reportage .Mon futur téléphone ne sera plus un iPhone mais un Huwaei 👍🏼

[@梁桂滋]

koreishite Good

[@davidazert7936]

Moi aussi et toute ma famille, Trump le guignol pourra exercer sa loi sur la planète

[@ibrahimadiallo2019]

Bien dit freres

[@FABRICEALLEMANSAX]

Super!! la peste ou le choléra.... belle idée!! Il y a surement mieux à faire, ne pensez-vous pas... s'arrêter à un choix binaire décidé par deux puissances n'a aucun intérêt pour la grande majorité.

[@RobertJaqui]

C'est bien tu acceptait un gode de 5cm et tu es près à passer à 20cm.

[@clerveauxjeancharles321]

j'ai déjà regardé plusieurs de vos series de vidéo c'est hyperimportant je vous encourage

[@adrienbeauvillain7556]

Dans ce cas là pourquoi accepter Windows Dans nos ordinateurs ? 🤔

[@fajkorshtatmir4377]

Le problème c'est qu'a part linux y a aucune alternative.

[@quantumsoul3495]

@@fajkorshtatmir4377 c'est tres bien Linux

[@fajkorshtatmir4377]

@@quantumsoul3495 oui je sais que linux est tres bien je l'utilise quotidiennement mais il faudrait une version commune pour qu'il se develope et peut être plus jolie psk mes conaissance trouve l'interface dégueulasse je suis sur xbuntu

[@immediamalcoccinello483]

@@fajkorshtatmir4377 Ubuntu 18 a bien amélioré son interface

[@fajkorshtatmir4377]

Après on peut pas tous faire je suis en dual boot juste pour pouvoir jouer a des jeux vidéos de temps en temps.

[@anatolefranck4964]

La 4G me semblait déjà amplement suffisante, je veux dire ça fait déjà 493pokémon et on a eu droit à Arceus

[@gigachad1904]

SPriKLM mais qui joue à Pokémon Go en 2019 ?

[@martin8943]

@@gigachad1904 moi

[@ludovicfoltete5816]

Bah alors la 2G me suffisait amplement ! 251 pokémons c'était suffisant

[@Fr_29]

Moi je joue à po go si vous voulez m ajouter en ami : 4536 2890 2161

[@atlown1821]

Dark Viciate Rien a voir avec Pokémon go.

[@lemondefr]

Pour poursuivre sur le sujet, retrouvez notre vidéo sur la guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine : kzbin.info/www/bejne/rJ-8iXuMhdFqrs0

[@christianmoniot1219]

toujours aussi intéressant les reportages de Mouna El mokhtari

[@gutzberzerk7925]

merci, c'est vrais que l'on voit que cette guerre commerciale ils sont en train de la perdre. La balance commerciale s'est encore plus creuser pour 2018.

[@jeanleconquerant4594]

comme dit je suis déjà très content quand j'ai de la VRAI 3g (a plusieurs mo/s) alors la 5g ...

[@simsim5265]

vive la 3g lmao

[@allo5485]

Le manque de déploiement d antenne 4g et à venir 5g en France vient du fait que la France ne donne pas de budget pour le domaine des Télécoms

[@LearningCFA]

La premier fois je voyage au paris(juillet 2019), le signal de téléphone est tellement faible!!!c’est plus pire que en African. 🤣🤣🤣

[@liamgallagher992]

La Chine est en train de gagner la bataille économique. Il faut avouer que les usa depuis 20 ans se soucient plus de leurs appareils militaro industriel en dépensent des milliers de milliards de dollars. Que de jouer franc jeu sur l'économie. Résultats leurs appareils militaire n'est pas un atout essentiel et de plus sur le plan économique ils sont dépassés par les USA. Si bien qu'ils sont obligés de mentir sans arrêt pour nous rallier à leurs causes. Tout le monde sait que les usa sont les maîtres en espionnage, écoutes vol de sociétés alliés et manipulation. Donc vive la Chine.

[@--3000]

👍Bravo #LeMonde : clair et super intéressant MERCI

[@bobleponge8352]

Puis ta moi qui regarde la vidéo avec mon Huawei P10 Lite

[@cdk5334]

*Lite

[@bobleponge8352]

@@cdk5334 rectifié 😜

[@fryan2485]

comment il est le telephone?

[@rudx3663]

moto moto Il est bien, c’est une bonne source d’infos quand les chinois s’ennuient.

[@willythekingqc2057]

Huawei c'est beau bon pas cher

[@arnaudamourette3342]

Les chinois vont créé la première colonisation lunaire et prendre les usa a leurs propres jeux😂😂😂

[@pierre-olivierl5897]

Arnaud Amourette il n’y aura jamais d’hommes sur la lune ou dans l’espace!

[@doekiddofficial3233]

La Terre Est Plate Et Y'a Un Dôme Qui La Couvre...Et Au Dessous De Ce Dôme Il Y'a De L'eau...Et C'est Ce Dôme Qui Empêche A L'eau D'entrer...C'est Le Domaine De Allah Subkhana Watta Allah...

[@pierre-olivierl5897]

lol trollolol! Et pourtant il y à supposément des hommes qui seraient allés sur la lune et dans l'espace dans les années 60-70s avec des technologies minables et depuis plus rien, le néant! Aujourd'hui, 2019 technologies de fous, 4k, 8k, et pourtant toujours le néant.... ;-)! Que la Terre soit plate ou un globe(lol!!) on s'en fous, toutes les histoires de programmes spatiaux sont bidons et la preuve, il se passe que dalle malgré nos technologies super avancés... Surtout ne vous posez pas de questions les zombies, Big Brother s'occupe de vous ;-)!

[@toiperas3e]

P-O Loup Plus rien depuis? Tu as entendu parlé des sondes qui sont allées sur Mars ect? Si on est pas retourné sur la lune c’est que ça sert à rien. Et d’ailleurs le simple fait que tu prend la 4k/8k en exemple de technologie de fou nous indique bien que tu n’as aucune connaissance dans ce domaine. Mais bon c’est toujours plus simple de prendre un air condescendant et de comparer les autres à des zombies ou des moutons en avançant un total de zéro argument recevable.

[@marabout2938]

@@pierre-olivierl5897 Je sais pas si l'ISS ça te parle, mais si, y'a bel et bien des hommes dans l'espace.

[@helvetex0ne]

Pour moi le problème est moins l'espionnage que de laisser a un autre pays le pouvoir de contrôler le réseau de télécommunication de son propre pays/territoire. Et ce par une entreprise contrôlée par ce pays, qui vend/installe le dit matériel et qui le contrôle possiblement.

[@Styls-2077]

Tout est dit dans la dernière phrase bravo ! Quand c'est les états unis qui ont le monopole no soucis, en revanche quand c'est une autre puissance... Quand on (l'Europe) pense que notre futur se limite à être les vassaux d'une de ses 2 grande puissance, y a de quoi être perplexe sur l'utilité de cette "union"...

[@freyawion4242]

Incroyable de vous entendre dire que ça va être une aide pour soigner les gens. Aberrant ! La santé ! La question est pourtant fondamentale !

[@jonathansumbuyoka7094]

Xi Jingping VS Donald Trump.

[@Nakyu566]

On ne peut pas toujours être premier partout Donald Trump

[@latchoumaninlinda771]

Akagura mais grave !

[@psenej]

Il est premier dans la connerie c'est déjà pas mal

[@user-hw8jb7hc3h]

@@psenej premier de la connerie ? T'as qu'à rajouter 1er dans le racisme, le sexisme et l'homophobie si tu tiens tant à te conforter dans ta bassesse intellectuelle :')

[@zeflinzeflin4581]

@youtubeShadowBan Bah encore dit donc "au lieu de collaborer avec les islamistes ou la Chine il contre attaque" Tu n'entend toi non plus les progrès des technologies sur les énergies verts de la Chine ! Au passage , il n'a pas vraiment "contre-attaquer" avec les coréens du nord .

[@mj.arkhenium6853]

@@zeflinzeflin4581 les énergies "vertes" en Chine c'est une blague, les 3/4 de l'électricité (voire plus) viennent d'énergies fossiles en Chine...

[@willythekingqc2057]

Jai même pas encore la 4G chez moi et ils parlent déjà d'installer la 5G Rip 😂

[@kaliyahqueen1436]

Mdr.....la même chose pour moi....... 😜 😜

[@assimizebret4496]

Cest quel pays? Hhh

[@anseyao1279]

moi j utilise Deja la 5 G

[@etiennesassi2800]

Extrêmement intéressant Vidéo bien construite et compréhensible facilement

[@l.lorensz7026]

Merci pour la partage ! Très bon petit doc pour mieux comprendre l'actualité ! ;)

[@AFOUQUET]

L'impact de la 5G sur la santé, et indéniable !! Mais ont préfère parler de la guerre économique autour de cette technologie 5G, notre santé ne leur importe peu !! business is business !!

[@dobermanmma8608]

Ca fait plaisir d’avoir des gens intelligents autour :)

[@zairkarim3448]

Ça s appelle des jen fis de

[@lotfisouki1709]

Chui prêt a casser ces enteines perso on veux pas de cette 5g notre 4g tout pourrie nous suffit en sachant qu'on fait partie du tiers monde jvais leur montré comment est le mouvement ici

[@issaaboumouhammad6597]

Exact

[@dominiquebroche6711]

Vous êtes certainement très compétent pour connaître l’impact indéniable de la 5 G sur la santé ...Vous devriez nous en dire un peu plus ...!

[@Iloveitstreet]

USA: "Nous voulons garder le monopole de l'espionnage et dominer le marché mondial donc achetez notre technologie pas celle des méchants chinois"...

[@arthurpicaud6569]

Pollution, Pollution, Pollution...après ça vient crier...

[@pierreguillin4419]

Arthur Picaud yes ça fait peur

[@DocGeofan]

Execrement, Déja la 4G pollue 23X plus que le wifi, alors la 5G ???

[@Bomboclaat31]

Bah arrête d'utiliser ta connections et retourner vivre dans bois

[@AllenSDS]

😶

[@stephanelafarge8656]

J adore cette vidéo !!!! Des robots pour intervenir dans les raffineries,des voitures qui roulent toutes seules,mais qui achètera ces voitures ??? Les chauffeurs de taxi !!!

[@miafvls9268]

Merci pour l information!

[@francemiaou]

j'ai hâte d'avoir la 5G,ça sera très bien (surtout pour ceux qui vivent dans une campagne)

[@jeanleconquerant4594]

selon moi s'était pareil pour la 4g

[@ibiza5175]

Oui surtout nous

[@Hugo-oq6iw]

Ce sera surtout très cher, et je pense que les agglomérations seront privilégiées et que bcp d'espace devront "rester" aux anciennes générations (ou du moins devront attendre un peu de temps avant que ca soit déployé "partout") . En outre vu le débit, ce sera pas donné du tout ^^' et derrière on ira se plaindre que le prix de l'essence a augmenté de 10 cents (rire)

[@hellsing56666]

Sauf que la 5g ne sera pas déployée en campagne. Seule les villes dense seront couverte. Les fréquences utilisées sont trop haute et donc arrêtées par le moindre obstacle et l'air, ce qui réduit drastiquement la porté des antennes.

[@ewenbernard684]

Alors déjà comment marche la 5g c'est en combinant plusieurs bande de hautes fréquences (agrégation de bandes de fréquences). Hors ces ondes de hautes fréquences perdent rapidement de la puissance et il faut donc bcp d'antennes pour maintenir le signal (largement plus que la 4g). Donc la 5g n'est pas dutout dutout adapté pour les campagnes, c'est pas prêt d'arriver.

[@Khan-wd1lw]

Quel hypocrisie de la part des américains, on marche sur la tête !

[@johanmaisonneuve9936]

Je pense pas qu on en ait besoin, si tu prends les impacts environnementaux que ça apporterait et la capacité de notre 4G, je pense pas que ça vaille le coup.

[@LearningCFA]

Oui tu a raison. Donc on va rentrer dans le forêts et vivre comme un sauvage, ok?

[@LearningCFA]

@Compte Secondaire Vous, ah, êtes les gens qui bénéficient les commodités et les plaisirs que la technologie moderne apporte à la vie, en même temps tout en se plaignant de la technologie.

[@LearningCFA]

@Compte Secondaire Le développement de la technologie ne vise pas seulement à répondre aux besoins des gens d'aujourd'hui, mais aussi à envisager l'avenir. Tout comme la technologie du pilote automatique de Tesla a été mal accueillie il y a quelques années, mais il pourrait permettre aux personnes handicapées de s'essayer à la conduite. La 5G est peut-être trop pour nos communications quotidiennes, mais elle ouvre des possibilités pour la télémédecine dans le futur.

[@LearningCFA]

@Compte Secondaire Je suis avec vous sur ce point. Nous, les gens ordinaires, ne connaissons pas les effets de ces radiations sur le corps humain, bien que les scientifiques disent qu'elles sont inoffensives, mais qui sait ? Par exemple, maintenant il y a de plus en plus de patients cancéreux. Est-ce que ce sont les progrès médicaux qui ont permis de détecter plus tôt le cancer, ? Ou est-ce l'impact négatif de ces technologies ?

[@hugopaul8797]

Merci, tout est dit. Les médias font les aveugles : face aux profits, la réalité technique et sociétale est arrangée en faveur des profits futurs au nom du saint Progrès.

[@bennyrooman8257]

Depuis la fin de la dernière guerre (1939-1945), les USA n'ont pas arrêter de collecter les échanges d'informations,dans le monde entier. L'Angleterre, l'Australie et d'autre pays collaborent à cette collette illégale. Même les chefs d’État, responsables politique et autres industrielles sont soumis a un espionnage forcené. Les autres pays font de même avec leurs moyens plus modestes, où est le problème. Benny Rooman à Bruxelles.

[@thitonpleiades5684]

Nous approchons dangereusement une époque où des appareils sans fil connectés au nouveau réseau 5G nous donnent des maux de têtes graves, mettant en danger notre santé, notre sécurité et même notre intégrité physique. La sécurité absolue à court terme n’existe pas, d’autre part, il semblerait que personne ne veut guère assumer une responsabilité précise en ce qui concerne la connexion à internet de tout ce que l’on est en train de fabriquer. Avec 75 milliards d’appareils en ligne, beaucoup d’entre eux vulnérables et utilisés pour effectuer des attaques, nous serons donc confrontés à une vrai bombe. Il ne s’agit pas de se demander si cela va exploser ou pas, mais il s’agit plutôt de se demander, quand cela va arriver.

[@tortuegeniale5878]

on parle pas de la sécurité sanitaire de ces ondes centimétriques?

[@valius7756]

parce qu'on a déjà un consensus scientifique sur la question...

[@giusecass7374]

@@valius7756 Mais de quel consensus scientifique parles-tu ? Ça n'existe pas. Plus de 180 scientifiques de 37 pays différents nous alertent et ont signé récemment un appel pour un moratoire sur le déploiement des technologies 5G.

[@valius7756]

@@giusecass7374 Oui en effet les consensus scientifiques ça n'existe pas, mais je doit te rappeler qu'il existe certains scientifiques qui renient encore la théorie de l'évolution, donc tu trouveras toujours des opposants au "quasi consensus" scientifique. Donc sincèrement, quelque centaines de scientifique sur les 7 millions sur terre prouve bien que les scientifiques ont une idée général sur la chose... De plus, sur les milliers d'articles publiés sur la recherche d'une causalité entre cancer et ondes électromagnétiques, AUCUN n'a réussi à prouver ce lien, même le CIRC avoue n'avoir trouvé absolument aucune preuve...

[@valius7756]

@@losing_interest_in_everything Oui excuse moi, je voulait répondre à Giuse Cass et non pas à toi, petite erreur de ma part...

[@giusecass7374]

@@valius7756 Désolé de te dire que ton raisonnement est absurde, pour commencer la théorie de l'évolution darwinienne n'est pas un dogme et beaucoup d'incohérences et d'anomalies tendent à la contredire. Pour revenir au sujet la majorité des scientifiques et des médecins qui se prononcent sur les technologies 5G sont contre ou demandent au moins un moratoire avec des études scientifiques complémentaires indépendantes de l'industrie, si il y a un consensus il va donc dans ce sens parceque l'avis de ceux qui sont pour mais ne se prononcent pas et ne font pas d'études sur le sujet ne vaut strictement rien. Il y a des tas de raisons, autres mêmes que l'aspect santé, qui voudraient que les citoyens responsables exigent l'annulation du déploiement 5G (prévu pour 2020). Déjà il n'a fait l'objet d'aucun débat démocratique et scientifique (d'où l'alerte lancée par les citoyens, les médecins et les scientifiques concernés par le sujet). Son déploiement va augmenter le brouillard électromagnétique existant déjà beaucoup trop élevé avec, entre autres, la 2, 3 et 4G, le Wi-fi, le Bluetooth, les nouveaux compteurs communicants d'électricité (Linky), d'eau et de gaz (Gazpar) et leurs infrastructures annexes. La 5G utilise des bandes de fréquences autrefois seulement exploitées dans le domaine militaire dans la gamme des extrêmement hautes fréquences (EHF), les ondes utilisées dites millimétriques sont facilement bloquées par des obstacles comme les feuilles des arbres. Il faudra donc couper des arbres pour ne pas gêner la transmission des données. La 5G n'est efficace que sur des courtes distances et nécessitera donc le déploiement d'un réseau très dense de petites antennes. Alors qu'investir dans le développement du réseau de fibre optique permettrait une vitesse de communication 10 000 fois plus grande que celle du sans-fil à l'abri des cyberattaques et sans danger pour la santé et l'environnement. Mais surtout la nocivité des ondes électromagnétiques de bases et hautes fréquences est déjà démontrée par des centaines de publications et d'études scientifiques indépendantes comme le rapport Bioinitiative 2012. Dangereuse pour la santé: tumeurs au cerveau ( surtout pour les enfants ), infertilité, électrosensibilité, modification comportementale, mutations… Dangereuse pour l’environnement: les animaux et particulièrement les oiseaux, les insectes pollinisateurs comme les abeilles et les plantes sont perturbés… Comme pour les pesticides et certains médicaments chimiques le principe de précaution n’est pas respecté et les autorités ne bougent pas. En résumé c'est un véritable scandale démocratique, environnemental, sanitaire, menace pour nos libertés et aberration économique et même technologique, la 5G pourrait se généraliser. La mobilisation de chaque citoyen sur ces sujets est indispensable ! Notre liberté, l'environnement naturel, notre santé et celle de nos enfants ne peuvent pas être sacrifiées sur l’autel d’un profit que se partageront une poignée d’industriels et d'oligarques sans scrupules !

[@SoundxHunter]

Vidéo très instructive. Pensez vous en faire une sur les potentielles conséquences sanitaires et écologiques de la 5g?

[@pigeon2merde573]

Et les radiations du coup ont s'en blc ?

[@Golia_974]

🤫

[@HenriRegnaultUserpage]

rien est prouvé pour l'instant les petites études faites dessus ont été bâclé et sont crédible uniquement parce qu'ils ont été relayés par des médias voulant juste attirés du monde parce que c'est vrai que ça fait un beau titre putaclic. Et vu que plein de monde ont vu ces articles ça donne l'impression que c'est vrai, evidemment si beaucoup sont au courant c'est que l'étude doit être vrai, et bien pas vraiment. Après ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas s'inquiéter.

[@Oohwii]

La petite pub Huawei juste après la vidéo. Du génie 👏

[@celinesupiot1687]

Ha c'est merveilleux le progrés..... Un nouvel "outil numérique" qui va générer 22 Millions d'emplois..... Mais qui va en faire disparaître 100 Millions aussi..... Et oui, faut se le dire..... Merci la technologie !!!!!!!

[@MrDomsure]

C'est encore un "c'est moi qui suis le meilleur" de la part de Trump. En tout cas c'est comme ça que je le vois 🤔 (envoyer depuis mon Huawei P30 pro 😅)

[@rubengillouin6477]

Les effets sur la santé de la 5G on en parle pas ? Logique question de pognon avant tout

[@eliphas_vlka]

Ruben Gillouin aucun comme dhab

[@maherbenlalam6493]

Il faut attendre 1 ans après la sortie

[@arnaudj2708]

Il n'y en a pas L'intensité de la 5g est d'ailleurs plus faible que celle de la 4g

[@princemateosparta5882]

Délinquance informatique

[@preceptre]

Cool, je vais pouvoir acheter un nouveau smartphone à 1000 €pour utiliser la 5g, je ne savais pas quoi faire de cet argent !

[@quoifeur7338]

Perception donne cette argent plutôt à des gens qui ont n’ont besoin...

[@preceptre]

@@quoifeur7338 c'est de l'ironie

[@n2nh2o22]

Non 990,90 Euros seulement et un an de garanti en plus offerte pour l'achat d'une carte micro SD HUWAIE d'une valeur de 90,90 Euros 120 Go * ** *Voir conditions de vente. **Sous réserve d'un avis médical.

[@ThePascalbriand]

Très intéressant merci

[@migou38000]

Super reportage merci

[@guillaumek5848]

Regarder cette vidéo depuis un Huawei P10 mdr

[@ENIMAS]

Prototype Samsung XV Plus.

[@lebagnard6018]

Disponible en Auvergne en 3120, merci Orange :)

[@sbarz106]

Faut déjà commencé à mettre la 4G partout.

[@n2nh2o22]

Oui ! Et d'en avoir utilité

[@Aliali-yo1oh]

pourquoi? mettre la 4g partout alors q'on a la 5g

[@gamer-minecraft9852]

Cool la vidéo,s'il vous plait faites cette vidéo,Fortnite est toujours le jeu le plus jouer au monde ? (Est ce que Fortnite est en déclin ?)

[@jeteveuxdubien5474]

Merci pour cet éclairage sur le sujet. Concernant le rôle de Huawei dans nos infrastructures de télécommunications (antennes, smartphones...), un article de l'Obs sur les BATXU faisait mention de sa part non négligeable dans le domaine des réseaux téléphoniques.... Nous sommes en train de parler d’espionnage futur avec l'avènement de la 5g alors que la 3g et la 4g sont depuis des années concernées par ce problème. Cet argument géopolitique des USA ne tient pas la route et ne fait que rappeler une menace déjà concrète. Il est clair effectivement que la suprématie technologique viendra avec le contrôle de la 5g des USA ou de la Chine. Ne faudrait-il pas que l'Europe tire son épingle du jeu et s'affranchisse de ces querelles en instaurant un espace internet propre et indépendant? Elle le fait bien avec la géolocalisation satellitaire Galileo non?

[@jeteveuxdubien5474]

BATXH*

[@ThatSakia]

La latence n'a rien à voir la vitesse de téléchargement. Donc télécharger un film en UHD en 1 sec, on s'appelle. La 4g étant déjà autour de 100Mbps, 10x+ serait alors 1 Gbps, et pas 50Mb comme ils affichent. Bref, j'ai arrêté là.

[@sisii8778]

Sakia la 5g va tourner sur du 1Gbit/s si ça se fait effectivement, c’est une fibre optique le truk

[@ThatSakia]

@@sisii8778 mais du coup au vu du contenu de la 1ere minute, j'ai bien peur du fondé des prochaines informations. C'est pourquoi j'ai coupé :)

[@duvioletautourdesyeux]

La seule chose qui intéresse le monde avec la 5G : télécharger (illégalement) des films !

[@kenalispo]

Espionnage ??😂😂😂 "Si vous nous laissez croqué un peu, on abandonne nos mensonges...heu....nos accusations." Le Monde, porte parole des Etats Unis.

[@zackariakahil1586]

j'ai tellement hate de voir les Etats Unis tombés dans tous les domaines!!! bravo à la chine, continues comme ça!!

[@kenzazitouni394]

Maintenant c les USA qui dénonce que les chinois les espionne alors que quand c eux personne dit rien

[@kenzazitouni394]

@youtubeShadowBan ah d'accord merci beaucoup

[@victorb5762]

La 4G c'est déjà bien plus de 5Mbit/s, c'est plutôt 20Mbit/s en France et ça peut atteindre bien plus dans certains pays. Même l'arcep (votre source) donne une 4G LTE à 150Mbit/s du coup on se demande d'où sortent les 50Mbit/s de la 5G dans votre reportage? Mais bon ce n'est pas grave, vous êtes journalistes, pas techniciens, l'important c'est que l'on vous écoutes pas que l'on comprenne... Les ambitions de la 5G c'est du genre 1000Mbit/s (1Gbit/s), soit l'equivalent de la vitesse de la fibre optique mais sans cable quoi. Du coup j'ai regardé le reste du reportage mais sans savoir le vrai du faux puisque vous aviez commencé avec une énormité! Pour source: www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-mobiles/la-4g.html

[@BestriendsShort]

Le Canada a banni Huawei 1 semaine avant que je veuille l’acheter ! Merci les Ricain 😭

[@zobal679]

Euuux il est pas banni j’en est acheter un y a 3 semaine

[@Joker-ku4vs]

Zobal il est banni au Canada ! pas en France !

[@zobal679]

Joker 972 je vis au Québec

[@zobal679]

Rener Oslo ah je sais pas je crois pas qu’on a encore la 5g au Québec

[@oseillecrepue4362]

Commandez sur Aliexpress.

[@abd5139]

Ah ouiii et Google eux vendent t'es données tranquille, c'est même leurs business et tous le monde s'en fout

[@natrek4063]

Arrête d'utiliser leur services alors.

Cette 5 G est inadmissible! Il serait temps de tous vous réveiller!

[@risingsun2459]

La meilleure publicité et gratuite que les US font à Wuawei !

[@veth7448]

Rising Sun bien vue c’est ce que j’allais écrire il pouviez pas espérer de plus venant d’un président en plus

[@Thomas-qy5kc]

Ok... La 5G ça a pourtant l'air bien, non? Mais il faut penser aussi aux effets néfastes. Tout d'abord, pour avoir un débit plus important, il faut que la fréquence des ondes soit plus importante (c'est le cas pour la 5G) sauf que + de fréquence = moins de portée, donc il faudra installer beaucoup plus d'antennes relais... Et donc beaucoup de travaux et pas de 5g dans les zones paumées de la France car pas de travaux. Toutes ces ondes peuvent également être dangereuses pour notre corps, imagines plein d'antennes relais autour de toi qui balancent des ondes a ultra haute fréquence, c'est pas super bon. Enfin bref, tous ces problèmes restent des détails Ah et aussi, je capte a peine la 3g chez moi, alors avant de se lancer dans la 5g il faudrait peut être revoir la 4g... Car j'ai l'impression que je ne suis pas seul 😁

[@fromagetv2279]

Issou je regarde la vidéo sur un Huawei P10 😅

[@Alvaro-4071]

Y'a pas des mises en gardes par rapport à des risques graves de santé liés à la 5G ?

[@issoulescondes3913]

Il y a des études qui montrent la dangerosité de cette technologie, mais elle ne sont pas nombreuses car évidemment personne ne veut subventionner ça et celles déjà faites sont censurées de manière à ce que ce soit pas visible ou audible facilement.

[@Nicolas-zb9uw]

Merci pour votre vidéo de désinfo commandité par les Mondialistes !

[@Lashoun]

Pour ceux que ça intéresse, un rapport du Department of Defense étatsunien ici : media.defense.gov/2019/Apr/03/2002109302/-1/-1/0/DIB_5G_STUDY_04.03.19.PDF Il explique que la compétition 5G est dans les coulisses une histoire d'allocation de domaine de longueurs d'ondes. Les États-Unis sont (presque) les seuls à la développer sur le "High-Band Spectrum" ou "mmWave" entre 24 et 300 GHz, alors que tout le reste du monde (en gros) veut la placer sur le “Low to Mid-Band Spectrum” ou "sub-6", entre 3 et 4 GHz. Le sub-6 a l'avantage d'avoir une bien meilleur portée que le mmWave, et pas d'inconvénient particulier. Alors, pourquoi les US font-ils bande à part ? Parce qu'ils ont réservé le sub-6 aux communications gouvernementales et que ce domaine n'est donc pas accessible aux opérateurs civils et commerciaux. Comme ils ne veulent pas se faire dépasser (ou plutôt distancer, puisque la Chine est déjà bien devant...), ils font pression sur l'Occident avec des histoires d'espionnage (enfin, la NSA n'a pas grand chose à envier aux Chinois), mais c'est en fait leur action de la dernière chance. Cela arrangerait plus l'Europe de faire la 5G sur le sub-6.

[@masjidoulrassoul9161]

Ulquiorra Schiffer 😘

[@nathandrake26800]

Scientifique: "C'est affreux ! On consomme tellement de data avec internet que c'est une cause majeure du dérèglement climatique qui va tous nous tuer !" Industrie: "Mais qu'est ce qu'on peut faire..." Scientifique: "Il faut de toute urgence qu'on commence à dimin..." Industrie: "Je sais ! ON VA TOUT MULTIPLIER PAR 10 ! Je suis un génie ! Champagne !"

[@lucaspoussard8279]

Le data est loin d'être une cause majeure du dérèglement climatique, les équipements électroniques consomment beaucoup d'électricité certe mais cette pollution est absolument incomparable avec celle généré par l'élevage le transport ou l'industrie lourde, de plus la 5g promets des consommations électriques plus faibles que la 4g

[@nathandrake26800]

@@lucaspoussard8279 C'est quand même presque 4% des émissions mondiales, et en rapide augmentation, c'est loin d'être négligeable. theshiftproject.org/article/pour-une-sobriete-numerique-rapport-shift/

[@esmenardvictor898]

@@nathandrake26800 En contre partie l'échange des connaissances par cette I.A (5g) va permettre l'élaboration de solution beaucoup plus efficace et écologique pour nos sociétés , cette petite révolution est déjà en cours ,il y'a 15 ans tout le monde ce moquait de l'écologie , grâce au partage des connaissances dispensées dans certains domaines, la France par exemple ne souhaite plus construire son autonomie énergétique autour du nucléaire mais plutôt en utilisant les énergies renouvelables ,et ça c'est grâce aux connaissances véhiculées par les médias sociaux qui ont éduqué nos esprits ; merci internet !

[@xxharasparasxx8499]

On appellera ça la fibre optique wifi 😁

[@georgespompidou9822]

xxHaras parasxx - La wifibre

[@Liuan231]

Ou simplement un Hotspots WiFi, 2,6 Ghz équivalent a de la 10G !!! , suffit juste que tout le monde soit en vrai fibre optique.

[@mohamed78190]

Les États-unis disent Toujour la Vérité ! ... #2003IrakArmesDestructionMassive

[@henrihan8723]

Grâce aux États-Unis, ils nous ont fait connaître Huawei.

[@ArnaudFortier]

J’adore la position des US... l’hôpital qui se fout de la charité... la NSA n’ayant jamais fait ça sur du MATOS/logiciels

[@HenriRegnaultUserpage]

le développement de la chine est réellement inquiétant, il y a énormément de problème éthique avec ce gouvernement et le problème est qu'on a atteint un point de non retour ou on ne peut plus limiter le pays de manière pacifique. La dissuasion nucléaire ne fonctionne plus, et il est impossible de créer un embargo autour de la chine. Lorsque le monde voudra arrêter les actions de la chine il n'y aura plus que la guerre... Il nous reste a espérer deux choses : - Si il y a une guerre, espérons qu'entre temps la russie est changé de camp. - Ou bien espérons que les chinois se battent pour leur droits et fassent renverser leur gouvernement.

[@Wolfangs88]

Si y'a une guerre l'humanité y passe 😂

[@patataking9326]

Il faudrait peut être que les gens comme toi commencent à essayer de comprendre les Chinois avant de parler

[@HenriRegnaultUserpage]

@@patataking9326 je vous écoute roi des patates que n'ai je pas compris chez les chinois :) P.S : tu aurais du dire gouvernement chinois un peu de respect mais bon )

[@resorn]

Parce qu'il n'y a pas de problème éthique quant aux actions des USA sur le plan international ? (Violation des règles internationales sur le plan militaire, surveillance omniprésente à travers le monde) T'inquiète pas les USA ne sont pas plus responsables que la Chine

[@HenriRegnaultUserpage]

@@resorn Ai-je dit que ce que nous vivons en UE et aux USA est une utopie ? Je crois pas... Cependants je dis que les conditions de vie en chine sont catastrophique sans parler de ce qu'inflige le gouvernement a certaine communauté en raison de leur différente croyance... Et sur un plan plus globale l'humanité ne pourra pas tenir sur le long terme avec leur vision sur l'écologie...

[@treize-style7642]

Bref c'est le moment de vendre les actions chez Apple 🤣🤣

[@ayowhathappened4822]

Mais en fait à quoi servent les médias ?! vous ne parlez pas des effets désastreux qu'auront les ondes électromagnétiques planté dans nos villes sur le corps humains. si les gens présents dans les commentaires en avaient consciences, ils n'en voudraient pas du tout.

[@ganz-natur9552]

Ca va rapporter des trillions, Washington et Pékin se livrent une guerre de prestige... Dans un monde qui aura été totalement détruit: les arbres, les animaux, les insectes, et l'homme. Quelle merveille! J'ai absolument besoin d'une voiture qui roule toute seule et qui peut me planter dans un arbre si je ne pense pas comme le pouvoir veut que je pense, d'un frigo qui communique avec mon lave-linge et d'une télé qui me surveille en permanence. Un monde parfait quoi! Et pour faire des opérations à distance, un réseau de fibres optiques serait certainement tout aussi performant, sans rayonnement, sans tout bousiller.

[@boycottyoutube6589]

Vous faite de la pub la ..... bravo 👏

[@PureshowGaming]

"Consommera moins de batterie" vous vous documenté chez BFMTV ou ca ce passe comment ? Parce que c'est tout l'inverse

[@M69392]

Oui au final les équipements pourront rester en veille pendant des intervalles plus longs donc consommer moins.

[@dada.yoshiki]

Y’a d’la jalousie dans l’air

[@elyseaeternitalis7662]

C'est l'oppresseur qui joue les oppressés, c'est l'agresseur qui se trouve agressé, America, babylonia c'est bien toi, et après tu t'étonne que tu soit montrée du doigt. ~BBC~

[@lumos-lio-4127]

Ah oui je connais BBC excellente catégorie.

[@elyseaeternitalis7662]

@@lumos-lio-4127 Je me doutais qu'une personne avec l'esprit un peut tordu allez écrire une connerie similaire XD BBC = Bhale Bacce Crew pour le nom du groupe, le titre de la musique : "America"

[@lumos-lio-4127]

@@elyseaeternitalis7662 Je me disais bien que j'avais raté une information ;)

[@foxtrothawk7499]

1:00 Non. Si le débit que vous indiquez est respecté, soit 50 Mb/s (Ce qui est peu d'ailleurs, de nombreuses antennes 4G sont capables de fournir plus que ce débit actuellement), un film en UHD, disons de 5GO prendrait en réalité 13 minutes, loin des 1 sec. Pour les curieux le calcul : 1Octet (O) = 1 Byte (B) = 8 Bits (B) On a 50Mb/s, soit 6.25MO/s 5GO = 5000MO Donc 5000/6.25/60 = 13.333 minutes, soit 800 secondes. Bisous 😙

[@pauldupond3304]

Rwawei!? Ahah Sinon super vidéo on a qu'à bien se tenir

[@Fatubah_lil_ghuraba]

Et si vous expliquez l’effet de la 5G sur la ADN 🧬 ❕❓❗️❔📵🚯❌

[@patataking9326]

La 5g est autant nocif que la 4g mais on les utilise quand même

[@azhadial7396]

Les effets de la 5G sur l'ADN : Et oui, il y a rien ! Rien d'avéré scientifiquement ! les ondes de la 5G sont pas assez puissantes pour être ionisantes et affecter l'ADN (au contraire des ultraviolets par exemple).

[@الواوالواو-م7ض]

Les américains seraient les gentils en matière d'espionnage!!!!????? Pour ma part je poserait la question à Dieudonné Ouhahaha haha ...

[@twitterienne3679]

Mais du coup concrètement, pourquoi cela est dangereux ?

[@ivanterrazas1350]

www.anguillesousroche.com/technologie/le-reseau-5g-utilise-les-memes-ondes-emf-que-le-systeme-de-controle-de-foule-du-pentagone/

[@dominiquebroche6711]

Vous posez une bonne question ...mais comme vous pouvez le constater ...personne ne vous répond car personne n’en sait RIEN .

[@kademadyapreslaprison3460]

La 🇨🇳 est un espoir pour l'Afrique.

[@gerare2715]

Si l'on recoit l'argument de risque d'espionnage ca voudrait dire qu'aucune equipe d'ingénieurs hors de Chine ne serait capable de disséquer une borne 5g Huawei achetée chez un grossiste pour savoir si les composants embarqués permettent l'extraction de données a des fins d'espionnage. Certes les puces de calculateurs sont désormais gravable a 7 nanomètres c'est tres tres fin alors disons que personne n'est capable confirmer ou infirmer la presence de modules d espionnage ...

[@MegaSaidos]

La Chine c'est le mal et les USA c'est le bien ;Rire ... le scénario habituelle des média quoi ^^

[@remifasolla5324]

C'est pas du tout ce qu'ils disent, il ne faut pas avoir oreille sélective

[@trimes2301]

1:00 un film une ultra HD en moin d'une seconde 😂😂😂 50mb/s pour la 5g avec très peu de latence..... Un film en ultra HD 1080p ou 2k ou 4k,ou encore (et oui) 8k se content en gigas... 50megaoctets à la seconde c'est 0.05 gigas / seconde.... Je passait par la.... Je m'en vais 🍺😉

[@quentinmengue4685]

Les usa se pleingnent d'espionnage ?😂😂😂🤣🤣

[@immediamalcoccinello483]

AAYAAAAAAAAA

[@FIdrae]

Pourriez-vous faire une vidéo explicative sur la PAC ? On en parle beaucoup en ce moment sans vraiment dire comment ça marche ! Merci :)

[@alphonzeletoptube372]

Les Américains perdrons cette guerre économique, la Chine 🇨🇳 à plus d'un tour dans son sac, actuellement j'utilise un téléphone huawei