Comment le féminisme DÉTRUIT la féminité

[@claire-lisefriedli5089]

Merci beaucoup d'affirmer ces vérités. Je me disais que de manière générale, dans la vie, aujourd'hui, on n'a plus de bon sens. Cette vague gigantesque de l'homosexualité, du mépris de nos différentes, de la relativisation de tout est une des causes de la perte du bon sens. Ce que je voudrais exprimer, c'est que pour nos grands parents, le vert était vert, le bleu était bleu, etc. Aujourd'hui tout est défiguré, et dans la vie de chaque jour, le bon sens est absent. Merci beaucoup pour votre courage.

[@myfemvideo]

Je vous assure que l'homosexualité n'est pas un choix. La vague est dû au fait que les personnes homos ne se cachent plus, et vivent au grand jour.

[@lapetiterosedupetitprince]

Entendu au supermarché : "Elle est mère au foyer ?? Mais quelle feignasse ! Ça m'étonne pas d'elle. Ah pardon c'est [...] qui est père au foyer ? J'avais mal compris. C'est courageux de sa part dis donc... Il en faut des hommes comme ça ! C'est trop chou !"

[@femmeapart]

Tellement représentatif de la société dans laquelle nous vivons !

[@ALEXANDRAKOOB]

Ce mouvement est d'une hypocrisie sans nom, et le plus contre-productif que je connaisse. Ce qui me désole c'est de constater à quel point nombre de femmes s'aveuglent, font preuve de paresse ou de malhonnêteté intellectuelle, voir de bêtise disons-le.... Toutes ces femmes qui se disent " féministes" passent en fait leur temps à se battre pour des choses complètement contradictoires. Elles disent vouloir faire une grande carrière et en même temps pleurnichent parce que leur congé maternité n'est pas assez long, vouloir la parité dans tous les corps de métiers mais quand on parle d'aller combattre en Ukraine il n'y a plus personne 😅 Le beurre et l'argent du beurre ! Elles sont pour moi l'archétype même de la femme enfant que vous décrivez dans l'un de vos podcats, pathétiques !

[@ALEXANDRAKOOB]

Je connais d'ailleurs nombre de femmes qui se disent féministes et qui disent ne pas vouloir dépendre d'un homme financièrement mais ce sont les plus dépendantes affectives que je connaisse, à rester pendues à leur téléphone pendant des jours après avoir couché, à se vendre au premier venu sous prétexte de libération sexuelle. Mais dans le fond elles en attendent plus et ne l'admettent jamais.

[@femmeapart]

Exactement !

[@myfemvideo]

@@ALEXANDRAKOOB La parité est inutile dans la plupart des domaines, sauf en politique. Je pense vraiment que là c'est indispensable. Car les hommes et les femmes ont une vision différente du pouvoir, et une manière différente de l'exercer. Les hommes sont bien plus dans la domination, dans la conquête, dans la course au profit. Les femmes sont plus dans la coopération et le compromis. Pour un monde politique équilibré, il faut que la féminité vienne contrebalancer la masculinité. Je pense que si cette parité politique était appliquée dans le monde entier, on pourrait assister à de profonds changements sociétaux, pour le mieux.

[@gerardginnette4500]

ça fais plaisir de voir une personne qui vois les choses en face même si j'aurais préféré tomber sur un post d'une grosse féministe convaincue pour lui démontrer toutes les incohérence vouloir se battre pour l'intérêt des femmes? ok et donc les féministe par rapport aux porno?ont ils protesté lutté contre ça tenté de détruire cette immondice qui détruit l'image de la femme de la relation homme femme de l'amour de tout ce qui fait qu'on vie sur cette planète?non et même qu'elles ont créé leur propre version de porno à visé politique dans le sens féministe la vie des bébé "mon corps mon choix" disent elle sauf que dès l'instant où il y a une vie en toi ce n'est plus uniquement le tien (mais faire de la dé ratification alors ça c'est inhumain) tous les jours y a des revendications les féministe veulent tellement ressembler à un homme veulent tellement rivaliser avec les hommes ce qui est un total non sens qui plus est une fille n'est pas faite pour avoir des abdos qui ressortent c'est laid ça tue tout ce qu'il y a de beau chez la femme. La femme est faite pour être aimé et pour qu'on en prenne soin pas pour servir de rival à l'homme, la femme a ses particularitée douceur tendresse c'est ça une femme pas une personne capable de soulever 400 kg en développé couché ni pour faire 1 000 abdos par jour jusqu'à avoir des muscles qui ressortent genre bodybuilder...c'est une totale négation de la femme de son identité de la nature la femme est complémentaire à l'homme fait pour s'assembler plutôt que de se taper dessus... en réalité les femmes qui au début du féminisme donc en 1900 se battaient pour la vision de la femme fidèle et aimante respectant et étant respecté de son époux élevant les enfants dans une vie familiale étaient bien plus forte admirable et respectable que aucune féministe que j'ai jamais vu Mais voilà on nous sort les hommes commettent des féminicide on a même inventé un nouveau mot + inclusivité ça ne s'arrête jamais mais la vérité dans tous cela celle qui n'est pas dite (et je ne parle pas des femmes qui tue leur marie qui ne réplique pas ou les poignarde) c'est que tout ceci est fait pour exercer une rivalité homme femme une scission Les féministe vont donc geindre du fait qu'un homme gagne 10 euros de plus par mois, mais cela ne concerne pas que les féministe c'est nous les humains on est là à chialer comme des gosses qui n'ont pas eu leur ps5 à noel ou qui n'avons pas la bouffe qu'on avait espéré avoir le soir alors que d'un autre côté des gens meurent, des gens vivent dans la rue, sans amis sans nourriture sans toit meurent dans la solitude, à madagascar ils mangent de la terre car ils n'ont rien et pendant ce temps là des parents avortent parce que ça tombe mal ou pire encore par fétichisme pour certains parce que sa copine est excitée et qu'elle aime la sensation d'être enceinte 9 avortement en 7 ans imaginez donc la douleur du bébé et pas que dans son corps mais aussi dans son coeur il meurent en se disant mes parents ne m'aimaient pas j'avais confiance en eux mais ils ne voulaient pas de moi bordel la tristesse déjà que l'acte est extrêmement douloureux pour le foetus mais la douleur dans le coeur est sans doute pire se sentir non désiré à ce point ça me brise le coeur bordel. Plutôt que l'avortement les femmes devraient si elles n'en veulent pas opter pour l'adoption dans ce cas mais non même ça c'est trop demandé... L'espèce humaine est rentré dans un tel niveau d'égoisme et d'injustice genre les viols une ado de 14 ans se fais violé dans sa chambre à un internat un truque du genre le mec la sodomise et vlà que le jury utilise le fait qu'elle ait en plus été sodomisé pour dire que si elle a crié non c'était vis à vis de la sodomie et non l'acte en lui même alors qu'elle le lui criait depuis le début mais voilà migrants, homme politique, milliardaire eux sont relaxé et pendant que tout le monde ferme les yeux sur les violeur il faut trouver une cible quelqu'un sur qui rejeter la faute et vlà une cible toute trouvé l'homme blanc cis hétéro blablabla Mais en même temps ce que les féministe ne comprenne pas c'est que les féministe ont dégouté les mecs qui s'intéressent à autre chose qu'à un plan cul de s'approcher d'elles mais ce n'est pas de leur faute Il est dit "l'Homme ne se nourrie pas uniquement de pain" et c'est vrai car les idéologie sont une forme de nourriture empoisonnée pour l'esprit de celle qui en deviennent accroc et à voir le compte de celle qui ne voulait pas soigner son gosse parce qu'elle voulait que ce soit son mec qui s'en occupe pour être féministe à la maison quand on voit ce qu'elle poste (pas besoin de compte pour voir) on comprend mieux l'état dans lequel elle est elle ne fait que lire ceci et cela est injuste des livres qui lui retourne la cervelle elles doivent d'ailleurs être ravi l'oms a ordonné à ce que soit levé toute opposition à l'avortement que ce soit la durée le médecin ne pourra plus s'y opposer ou refuser l'intervention et tous les motifs même je voulais une fille et j'ai un garçon alors je veux avorté sera considéré non pas comme de l'eugénisme mais comme un motif valable...

[@sosorouge]

La femme enfant à au moins l'avantage de n'impliquer qu'elle et ses proches par le biais de ses caprices et de ses passes temps improductifs et regressifs. Ici, ce ne sont plus uniquement des femmes enfants, malheureusement ce sont de réelles menaces qui arrivent à s'agglomerer, s'agglutiner, voire coopérer afin de dissoudre notre société. Elles ressemblent à des femmes enfants car elles se contredisent sans cesse et avec véhémence, mais il s'agit là simplement de manque d'éducation, de culture, de connaissances scientifiques et historiques sur les sujets qu'elles évoquent sans honte. C'est bien plus dangereux qu'une femme enfant. Je suis une femme, quand je ne sais pas je ferme ma gueule. Je ne parle certes pas beaucoup mais putain de merde... au moins je ne rends pas les hommes misogynes par ma simple existence, au moins.

[@KiKofbeats]

Cette video mérite 1million de vues, trop de femmes qui marche sur la tête

[@Fred-sz2vw]

Merci Thérèse pour cette belle démonstration du caractère idéologique du féminisme, c'est à dire négation de la réalité : réalité des différences homme/femme (observables même par un enfant de 7 ans), réalité du lien évident entre féminité et maternité (anatomie, cycle féminin), haine du statut de femme au foyer (on peut être tout ce que l'on veut, sauf cela), partage de certaines tâches impossible (grossesse, allaitement, qualités maternelles spécifiques). Bon courage pour continuer ce beau combat de la réhabilitation du réel, tel que créé et voulu par l'Auteur de toute vie, et remède à 90% des problèmes actuels.

[@bernardguy1130]

Vous êtes vous posé la question de la destruction des rapports humains ( je n'ose aborder les carences définitives sentimentales) entre les hommes et les femmes, à cause du féminisme ? Pour une large partie des femmes soutenant la cause féministe actuelle, cette dernière utilise des armes redoutables qui ne sont pas toujours identifiable au commun des mortels . L'arsenal employé se nomme misandrie , abus judiciaire, absence et privation d'éducation sérieuse des garçons, méthodologiquement mise en action, toujours caché ,déguisés derrière des discours victimaires , parfaitement soutenu politiquement par des groupes orientés à gauche de connivence sociétale et de soutenance néo féministe. Ces actes et ces méthodes ne sont jamais avoué encore moins divulguées , mais toujours mise en œuvre ,soigneusement dissimulé ,dilués dans les relations ordinaires mixtes , maniés avec une perfidie parfaitement maitrisée et entretenue, sachant camoufler l'acte de collusion avec une soutenance politique orientée toujours en faveur du politiquement correct , et cela englobe le féminisme actuel bien entendu. . Cela s'appelle diviser pour régner en politique sociétale. Beaucoup de femmes éduquées , bardées de diplômes , souvent avec facilité, s'en sortent aujourd'hui beaucoup mieux économiquement que pas mal d'hommes issus des classes sociales moins favorisées ou simplement moyennes . Une partie de ces hommes ne semblent pas vraiment conscients de ce déséquilibre injuste qui sévit dans toutes les strates de la population. Cela ,s'est opéré insidieusement depuis une quarantaine d'années maintenant. Aujourd'hui soixante dix pour cents englobant l'élément masculin de base n'intéresse absolument plus la gente féminine éduquée , argentée et socialement mise à l'abris . Certaines classes sociales privilégiées visent même à l'exclure définitivement , en quelque sorte de la même manière que le système capitaliste actuel visant à provoquer chômage de masse et exclusion ensuite, voir provocant sa disparition pure et simple . Le masculin est en première ligne à ce jeu là , et personne ne semble s'en soucier car les féministes enfoncent le clou en faisant semblant de ne pas voir les conséquences qu'elles ont orchestrées et provoquées , la mise en branle d'une véritable stigmatisation de l'homme blanc de base , comme si cela était une fatalité voir une nécessité . Or ,ces phénomènes largement sous estimés se déroulent sous les yeux de chacun d'entre nous dans l'indifférence et l'hypocrisie la plus abjecte, au travers d'une population incapable d'une lecture honnête et objective des évènements en cours de réalisation . Le féminisme à terme deviendra aussi destructeur que le communisme l'a été en son temps. Les effets néfastes seront très graves et provoquent déjà une destructuration ethnologique occidentale, avec des effets délétères largement sous estimés. Ce sont les méthodes de camouflage des actes qui ont évolués afin d'obtenir une destruction totale de la colonne verticale ethnologique occidentale .

[@marietroissant6341]

Et j’ajouterai que le féminisme détruit les couples...

[@femmeapart]

Tout à fait !

[@noura9406]

Tout à fait, car il y a un rapport de force. Je pensais être féministe parce que c'est comme ça que ma maman m'a éduqué. Et quand on s'est marié avec mon mari, qui lui est plus pour chacun son rôle, il a trouvé que j'étais dur, et qu'on ne pouvait pas avancer. Apparemment ça c'était accentué pendant le mariage (je ne m'en rendais même pas compte !). Après plusieurs conversations, et aussi mes recherches pero, on arrive au point de se dire que ce n'est pas possible d'être féministe. Je suis maman de 1 enfant et bientôt 2 enfants (dans un mois), un gros changement de notre côté, on a décidé de bien séparer les rôles, et c'est fou comme on est plus paisible. J'attendais qu'il en fasse plus à la maison parce que je payais la moitié des factures. Maintenant s'il le fait pour aider, avec plaisir, mais je n'attends rien. Je sais ce que j'ai à faire et lui aussi, on est complémentaire. C'est beau je trouve. Oui je passe plus de temps avec notre fils, je fais le ménage.. mais lui fait beaucoup aussi, avec toutes les corvées plus physique par exemple. Bref, je ne suis plus féministe et heureuse 😀

[@elydiann]

Tu t'es bien fait avoir par ton mec ma puce, j'espère qu'un jour tu ouvriras les yeux et que tu comprendras que tu mérites mieux que ça ​@@noura9406

[@cayosuetoniopaolino2398]

Bonjour à tous et à toutes ! Je suis à peu près d'accord avec tout ce que vous dites Thérèse dans votre podcast, si ce n'est que le féminisme quel que soit son époque n'a jamais défendu les femmes au foyer, car c'est précisement contre ce modèle que cette doctrine n'a cessé de lutter. Le féminisme a poussé les femmes à sortir de leur role d'épouse, de mère, de colonne vertebrale de la famille, bref à déserter leur foyer (un bon livre sur le sujet est "L'effroyable imposture du féminisme" par Lucie Choffey). La conséquence a été de faire voler en éclats les familles, la maternité et bien entendu la religion (comme l'illustre très bien la couverture du livre "el libro del feminismo" ou "le livre du féminisme" Akal / DK). Margaret Thacher disait de ce dernier que c'était "un poison pour notre société", propos commenté par Cristina Segui dans son livre "La mafia féministe". Le mythe d'un féminisme des origines "bon" est tout simplement faux. C'est juste le niveau de toxicité qui augmente aujourd'hui et par la meme accentue le malaise. L'heure est venu de faire un constat. Car, en effet, le seul indicateur valable qui reflète le succès ou non de ce mouvement est le bonheur: sommes plus heureux aujourd'hui ? Le bonheur des femmes, des hommes, des enfants, bref de notre société. La consommation d'anti depresseurs et les burn out n'ont jamais été aussi élevé qu'aujourd'hui. Je parle toujours de l'ensemble et non de cas particuliers. Il y a des exceptions à toutes les règles, bien entendu. Et ne vous méprenez pas, je suis pour l'égalité, la vrai et pour la liberté. Chaque individu doit etre libre de faire ses choix librement, tout simplement. Les femmes sont poussées à étudier le plus longtemps possible, à travailler et dérouler une carrière avec des responsabilités, le plus longtemps possible, à consommer un maximum, à nier les différences biologiques et surtout, surtout à repousser toujours plus loin leur maternité. Vous entendrez meme des voix vous dire: pourquoi en faire si la terre est déjà si peuplée ? On vous culpabilise d'avoir des enfants... en permanence! C'est la culture de la "stérilité" et du controle des naissances. Tout est fait pour éviter d'avoir des enfants, et si vous vous entetez à en avoir, vous etes poussée à en avoir le moins possible. Et quand on a tout fait dans la vie, sauf des enfants (on en parle souvent comme d'un problème), sauf de fonder une famille (ça vous prive de votre liberté), sauf d'avoir un foyer (c'est ringard)... et bien, on finie tout simplement seule? Car les jeunes arrivent et un jour ils vous détroneront. Un jour, vous deviendrez obsolète et c'est bien normal. Triste bilan si vous avez tout sacrifié sur l'hotel du travail. Rassurez-vous les hommes souffrent tout autant de cette crise existentielle de notre société qui ne sert que les intérets du Grand Capitalisme. Le grand capitalisme qui dispose du "double" de travailleurs sur le marché (hommes + femmes), individualisé au maximum (diviser pour mieux reigner), bref de parfait consommateurs en puissance. C'est d'ailleurs ces grands capitaux qui financent aux travers de fondations le féminisme (Open Society et autres, il y a un très bon livre sur le sujet de Carlos Astiz "le projet Soros et l'alliance entre la gauche et le grand capital"). Les féministes seraient donc les idiotes utiles du système ? Et le cadrillage est particulièrement efficace. En Espagne, par exemple, il y a 1 association féministe pour chaque 2000 femmes. Difficile de passer au travers des mailles du filet. Je pourrai m'étendre beaucoup plus sur le sujet, en parlant par exemple de l'éducation et de l'endoctrinement dont nous mesurons aujourd'hui les conséquences avec notament les "néo féministes" (je vous recommande le livre "La face cachée de l'école" d'Arnauld de Tocquesaint), ou encore sur nos prédispositions en tant qu'hommes ou femmes (Homme Femme ce que nous disent les neurosciences - Pr René Ecochard) ou enfin en témoignant de ma propre expérience en entreprise. Par exemple, je me suis demandé un jour concernant les salaires si la différence existait vraiment. Je me suis demandé à moi-meme, ai-je déjà fait dans ma carrière une différence lors d'une embauche entre un homme et femme ? Non, bien sur que non. Alors ? Alors j'ai vérifié avec des données concretes en détail. Je peux vous dire que ces différences n'existent pas. J'écrirai peut-etre un livre plus en avant mais le temps me manque aujourd'hui! Croyez-moi il faut arreter de cautionner le délire féministe. Mesdames, émancipez vous de ce dictat. FEMINISM DELENDA EST

[@DenisAROUET]

" Je suis pour l'égalité", dites-vous; donc en toute logique, pour celle des droits et de la dignité; mais, est-ce le cas dans les sociétés de tous temps et de tous pays? non, me semble-t-il; ce n'est PAS le cas; ni dans les représentations dites "sacrées", dans les religions, qui toutes sans la moindre exception sont destinées à sacraliser, donc à imposer des NORMES masculines, ou patriarcales, quitte à ce que cet adjectif vous paraisse un "gros mot". Et que vous travailliez "dans l'entreprise" ou ailleurs n'est à cet égard qu'un épiphénomène; selon les périodes et les systèmes de production, ces normes peuvent d'ailleurs très bien, soit valoriser le statut de la femme au foyer, soit encourager les femmes à travailler au nom d'une "égalité" qui dans les faits reste toute théorique, sans même évoquer les différences de rémunérations; voilà pourquoi, en gros, tout le reste de votre discours sonne faux; du moins à mes oreilles... d'homme. Et cela même si je crois volontiers que vous personnellement, n'ayez jamais fait de différence sexiste à l'embauche...

[@cayosuetoniopaolino2398]

@@DenisAROUET Je respecte votre point de vue et je conviens volontier qu'il faut replacer une analyse dans son contexte culturel et historique. De meme que la perfection n'existe pas. La où il y a pouvoir, il y a forcément dérives. Pour élargir la réflexion, il y a deux livres intéressants dans lesquels j'ai retrouvé bon nombre de points que j'ai évoqué dans mon commentaire initial: "La fin d'un monde" et "Decadanse", tous deux de Patrick Buisson.

[@UHAM_]

Le constat? Les taux de célibat explosent, dans tous le monde occidental; celui des mères célibataires également; les mariages durent de moins en moins longtemps, presque systématiquement demandé par les femmes; l'Europe est devenue cette année (2024) le premier continent au monde à voir sa population baisser, parce que les couples ne font plus d'enfants; aux USA, les projections prédisent qu'une femme sur 2 sera célibataires et sans enfant en 2030; les hommes cessent de les aborder dans la rue, pour ne pas risquer de se faire traiter de harceleur; et cessent de les courtiser tout court, parce que les femmes, dont les égaux sont boosté par toute l'attention qu'elles reçoivent sur les appli de rencontre et les réseaux sociaux, ont des standards de plus en plus élevés en matière d'homme, alors que dans le même temps, elles perdent toutes leur qualités et leur féminité qui les rendaient attrayantes aux yeux des hommes. Et la conséquence de ce comportement est que l'intelligence artificielle, qui devient de plus en plus bluffante dans leur capacité à imiter les comportements humains (voir la démo récente de GPT 4o), va petit à petit les remplacer dans le cœurs des hommes célibataires, en recherche d'un peu de féminité et d'attention, qu'ils ne retrouvent plus dans la vie réel. Les applications de "girlfriend" virtuelles sont en plein essors et ont semble-t-il un bel avenir devant elles. Quant à la consommation d'anti-dépresseurs, tu en as parlé, elle n'a jamais été aussi élevé chez les femmes. Bref, le constat est que le féminisme nous conduit droit dans le mur.

[@cayosuetoniopaolino2398]

@@UHAM_ Tellement vrai, merci pour ce complément d'analyse.

[@froggy619]

Bonjour Merci pour cette vidéo tres interessante ! Je pense que c'est une erreur de pensée que le féminisme "a été bien ou necessaire par le passé" , le feminisme est une ideologie communisante, et comme toute ideologie communisante, elle part d'une bonne intention et se déploie à travers cette bonne intention pour engendrer le conflit et à terme la destruction. Le feminisme actuel n'est qu'une continuité logique. Avant le 19ieme siecle les femmes n'avaient-elles ni droit , ni status ? Etaient-elles des esclaves ? Non je ne crois pas. L'equilibre des relations hommes/femmes c'est ajusté au fil des siecles , naturellement, au gré des contextes agricole, industriel, militaire, technologique. Quelle femme auraient milité pour le droit au travail du temps des mines ? Pas beaucoup je pense. Quelle femme aurait milité pour le droit de vote , si celà impliquait l'enrolement militaire obligatoire pendant la guerre ? Encore moins. Bref, la société occidentale, n'a pas attendu le feminisme pour donner sa place à la femme, elle l'a tjs eu à travers l'histoire, seulement les contextes etaient different et des epoques où le labeur etait extremement difficile et physique, ou le danger permanent où la technologie insuffisante, ces epoques imposaient une répartition extremement sexué des taches et fonction, et il etait normal pour celui qui risquait sa vie à la guerre ou au labeur d'avoir une reconnaissance sociale supérieure à celle qui restait au foyer auprès des siens.

[@JoseFERREIRA-qz2rk]

L'homme pour sélectionner une femme aura tendance à regarder le physique dit-on. En sociologie, il regarde la "santé" de la femme. (il fait déjà attention à sa santé ici) L'homme qui aime ressentira naturellement un besoin d'être capable de protéger sa bien aimée, sociologiquement, il s'assure qu'elle reste en bonne santé physique et psychologique/mentale pour maximiser les chances d'une bonne reproduction (ça n'est que depuis peu que le taux de survie est quasiment de 100%, ça n'est pas le cas dans tous les pays). J'ai parfois entendu des féministes décalées dire "mais on en a pas besoin de votre protection d'mes couilles là !" (Très charmant sortant du clavier d'une femme) On pourrait dire que l'homme est fait pour être au service de madame, il en prend soin. Si madame n'en prend pas soin en retour par contre... Elle peut s'en prendre qu'à elle, et c'est malheureusement CLASSIQUE comme situation aujourd'hui. Désolé mesdames, mais je trouve qu'on vous a pas vraiment bien éduquées à ce niveau là... (pas toutes) C'est bien les hommes qui allaient sacrifier leur vie pour sauvegarder celles des femmes, société patriarcale olala oppression des femmes ? ... ... ... ... Sérieux... ... Quand t'es un homme, tu sais d'instinct que tout ça c'est de la fumisterie sans queue ni tête, ton instinct te le dit clairement. Aucun père saint d'esprit n'accepterait de faire vivre sa fille dans un monde où elle serait "oppressée", c'est une insulte à l'homme et à son essence même que de penser ça, c'est ne pas le connaître, encore moins le comprendre. L'homme est fait pour être admiratif de la femme. Franchement elle a une très belle voix "femme à part", j'sais pas si c'est retouché ou quoi... (avec les femmes on sait jamais ! 2nd degré mesdames ^^')

[@raymondorou7653]

Je partage votre point de vue. Je pense qu'elle le dit en partie pour ce que ce combat de féminisme aurait apporté comme droit de vote sinon effectivement depuis les origines cette lutte a été instrumentalisée en vue de détruire la famille pour établir un autre ordre mondial qu'ils veulent dans leurs cercles occultes. Maurice Caillet (ancien franc-maçon français converti au catholicisme) parle de leur mode opératoire et averti.

[@sittingbull6475]

Parfait résumé de cette idéologie toxique.

[@winstonngriva1357]

@@JoseFERREIRA-qz2rk Ça c'est parce qu'elles ne savent pas que si tous les hommes arrêtent de vouloir protéger les femmes 🤣...... Voilà on sait déjà ce qu'il va arriver, on sait, d'ailleurs c'est une des raisons pour laquelle les femmes ont arrêté d'aller vers les hommes qui veulent les protéger, pour ça que le nombre de femmes battues ne fait qu'augmenter, une femme d'ailleurs n'a pas à être un homme et celles qui ne comprennent pas n'auront que des hommes de faible valeur (surtout le respect) et les autres ne voudront pas s'engager 😊.

[@winstonngriva1357]

@@JoseFERREIRA-qz2rk c'est les femmes qui s'imaginent que l'homme ne regarde que le physique, parce que les femmes sont rarement objectives et logiques et elles pensent uniquement à travers leur comportement pour la plupart.

[@artetarchéo]

Bonjour Thérèse, encore une vidéo pleine de sagesse et qui laisse de bonnes énergies pour la journée. Merci :)

[@femmeapart]

Merci à vous 😊

[@DIFFUSIONBDMINTL]

Eh oui, il y a des femmes courageuses, intelligentes qui disent les vrais choses et de leurs conséquences.

[@sweettagada22]

Effectivement quelle abomination la GPA en Ukraine (ou ailleurs). Des petits bébés parkés au sol et sans soins parentaux, sans amour, au début de leur vie. Quand les acheteurs vont se rendre compte qu’ils sont traumatisés, ils vont faire un retour à l’expéditeur ? 😢

[@femmeapart]

Je crois que cela pose déjà problème parfois, quand l'enfant n'est pas conforme à la demande :(

[@BlaiseKiwanuka]

« Enfant pas conforme à la demande »; le néo-féminisme fait penser à l’eugénisme d’un certain régime des années 30 et 40, vous ne trouvez pas? 😢

[@Gabriel-mf5pl]

Je n'ai pas grand chose à rajouter vous avez bien fait le tour de la question,a partager en masse👍merci Thérèse ☺️

[@GenomicWizard]

Par contre je vois mal en quoi le métier d'ingénieur serait pas féminin. Le seul inconvénient c'est que c'est que c'est un métier prenant donc on peut pas être femme au foyer et ingé, mais ce n'est pas grave à partir du moment que les enfants vont à l'école avec un salaire d'ingé t'as de quoi payer une femme de ménage.

[@apprendrelesbonnesmanieres]

Toujours si intéressant ! Merci :)

[@femmeapart]

Avec plaisir 🙂

[@aureliem.3837]

Je suis d'accord avec vous sur pleins de choses. Le feminisme détruit bien la féminité. La pillule détruit la femme. En ce qui concerne la carrière des femmes, il est vrai que l'aspect économique ne nous aide pas. Aujourd'hui, pour vivre et selon l'homme avec qui nous partageons notre vie, nous sommes presque obligés d'avoir un job stable. Et il est vrai que cela va à l'encontre de la mère au foyer présente pour élever ces enfants. J'ai un métier qui me prend malheureusement beaucoup de mon temps et cela m'attriste de ne pas pouvoir faire d'enfant, car mon instinct maternelle est là, mais je n'accepterai pas de faire un enfant et de lui imposer mon emploi du temps (dû au métier que je fais pour vivre) en lui inculquant que la nounou est là pour lui. Non, en faisant un enfant je souhaiterais profiter un maximum de temps avec lui. C'est pourquoi trouver un équilibre entre élever un enfant et avoir un job pour survivre dans un état où tout est cher est important, mais c'est compliqué. Surtout qu'il y a aussi un autre point qui entre en jeu et qui est l'aspect "consommation" d'un couple. Aujourd'hui, les gens se séparent plus facilement qu'avant. Au lieu de trouver des solutions aux problèmes de couple, une majorité trouve plus simple de se séparer. Ce qui peut être bien dans certains cas, mais cela fait qu'en aillant des enfants, il est plus sécurisant qu'hommes et femmes puissent subvenir aux besoins de leur enfant. Et donc oui, l'absence de la femme au foyer complique les choses, mais comment faire face à tout cela ?

[@GenomicWizard]

"Aujourd'hui, pour vivre et selon l'homme avec qui nous partageons notre vie, nous sommes presque obligés d'avoir un job stable." Avant on pouvait pas non plus

[@osezchanger1596]

La Terre est le jardin de la fertilité de la vie, toute semence mène à la création et à la diversité. Tout a été mis en œuvre pour que la Terre œuvre d'elle-même dans l'auto-mouvement. Si du jour au lendemain, la Terre se comportait autrement, ce serait l'extinction des espèces. La femme est comme la Terre, elle est garante, elle est porteuse et elle est donneuse de vie. Elle est reproductive. Ce qui en fait sa valeur primitive (première). L'origine même du mot femme signifie donner la vie. "Étymologie. Du latin fēmĭna (« femelle », « femme »). L'étymologie de fēmĭna est obscure : « celle qui enfante, qui donne la vie », participe moyen substantivé de *feo (« produire, enfanter ») qui a donné fetus, fetura, fecundus, fenum, fenus. C'est aussi celle qui nourrit, celle qui allaite. C'est la mère, en latin, la mater (matière), la matrice, l'origine et la source de vie. Elle est riche en substance nutritive par son intentionnalité et l'énergie vitale qui la traverse. Sachez que le mot mère, matrice, matière ont tous la même origine étymologique. C'est ici, dans la chair, dans la matière que s'incarne son rôle principal. La femme c'est aussi le foyer, le réconfort, l'accueil, l'abondance, la chaleur, du soin, l'intimité, le lieu central de la rencontre familial, des amusement et le lieu de la domestication éducative. Une mère à la maison, attentionné, à ses enfants, aux préoccupation domestique, est une puissance qui vaut plus que l'or, mais la société moderne met de l'avant l'idée que cela représente une prison et c'est la pire offense que l'on peut faire au principe de la famille. Une mère qui fait l'école a la maison pour ses enfant devrait être payé et encouragé par tout le monde pour les raisons de l'aspect qualitatif de la démarche. Le problème de la femme moderne, c'est qu'elle est en totale abjection devant sa nature féminine, elle se refuse d'être femme, mais se croit l'être plus qu'auparavant. Elle ne veut plus se porter garante de la vie, parce qu'elle a pris pour modèle l'homme, le masculin, qu'elle prend comme son égal et en contrepartie, au lieu de donner la vie, elle la consomme et la condamne à néant. C'est la pulsion de mort qui l'anime sous les apparences de la beauté et de la joie. La femme est devenu un homme qui joue le jeu de la conquête du pouvoir sous l'esclavagisme du salariat, autrement dit, la quête du pouvoir d'achat. Elle voit le rôle de la maternité comme un handicap aliénant sa liberté. Elle est devenu une épave qui ère dans sa béance de perdition. On ne choisit pas d'être une femme comme le dit Simone de Beauvoir, vous l'êtes par la force des choses, si vous n'êtes pas en contradiction intérieure avec votre féminité. Être femme, ce n'est pas un choix, c'est quelque chose que vous accueillez, que vous acceptez, que vous vous conformez par nature. Toutes ces idéologies "féministes", la "femme indépendante", "l'empowerment", l'exacerbation de son orgueil et de son aveuglement, sont le modèle par excellence de l'anti-femme, de la femme qui se nie et qui va tuer l'Occident. L'émancipation idéologique s'est faite aliénation pratique, et cela a pour cause la destruction du noyau familial, la détestation de la parentalité, l'individualisme, le consumérisme effréné, l'éducation étatique totalitaire. La femme n'a jamais été autant orgueilleuse que maintenant. Elle se dit ne plus avoir besoin de l'homme dans une arrogance puérile, mais sans l'homme, elle ne pourrait être. La femme est devenue une chimère d'elle-même. Sa réaction immédiate sera de se positionner en victime et d'accuser le patriarcat, le mâle, mais n'osera jamais se regarder le nombril et accueillir la véritable cause, c'est sa propre contractualisation à son auto-déni. Bien évidemment, les oligarques véreux de ce monde Rockefeller et compagnie ont participé à la propagation d'idéologies féministes, parce qu'ils savaient qu'elles étaient facilement manipulables, elles l'ont toujours été, car cela fait partie de leur nature de se conformer et de se soumettre, cela fait partie de la nature féminine d'être passive, sur certains aspects, bien qu'il existe certaines exceptions à la règle (les sorcières parmi vous doivent être réactive en ce moment). L'exception ne fait pas la règle. C'est un constat purement anthropologique qui est facile à étayer scientifiquement. Mais c'est un sujet qui atteint l'émotionnel et l'irrationnel, ce qui va laisser place à des jugements à mon égard, mais je m'en fous, les choses doivent être dites, et c'est pour cette raison que j'ai introduit le texte avec une entrée suggestive et une image convaincante, car elles le liront et de plus le commenteront, soit par l'ajout de nuances, soit par réactivité pulsionnelle, soit par contradiction argumentative, soit pour toutes les raisons du monde qui font qu'une femme veut avoir le dernier mot... 😅😅 Si aucune réponse n'apparaît, c'est que c'est votre orgueil qui est en marche. Je vous suggère de considérer ce texte comme l'ultime critique de la femme moderne, critique faite par les hommes qui n'oseront jamais vous le dire, parce que castré et faible. Ce texte n'a pas pour vertu de nous ramener vers une société rétrograde ou la femme est l'objet de soumission absolu à l'homme, mais de ramener la femme réel à l'homme. Aussi mon but n'est pas de réduire stricto-sensu la femme qu'exclusivement à un rôle pro-créationnel, mais c'est son rôle primordial tout de même. Je ne peux pas écrire un livre sur toute les subtilités et les détails de la femme, donc soyez indulgent si il manque des choses. C'EST NORMAL !!! Attention, je n'ai pas encore dit mon mots sur les hommes...

[@nonjeneveuxpas]

Bravo, bravo. Je suis une femme entièrement d'accord avec vous. Merci de votre expression, elle est parfaite. Bonne route

[@theshenmue7849]

Jtombe par hasard sur ta vidéo Ouf Dieu merci ça reste hyper rare ce genre de discours... et encore + venant d une femme occidentale sans vouloir offenser les femmes. Merci pour votre discours😉😊

[@Sandra24091980]

Bonjour, en matière de droits des femmes et de précarité, je me permets de vous interpeler au sujet de l'indemnité d'inflation. Les grandes oubliées de cette mesure sont les femmes enceintes, en fin de contrat de travail ou sans emploi, qui étaient en congé maternité en octobre 2021. Pour pouvoir bénéficier de cette indemnité, il fallait être inscrite, à minima, à Pôle Emploi, indemnisée ou non, en octobre 2021. Or, en déclarant être en congé maternité en octobre 2021, la radiation de Pôle emploi est faite automatiquement. Alors désinscrites, une légion de femmes enceintes en congé maternité rémunéré par les CPAM n'a pas pu bénéficier de cette indemnité d'inflation en février 2022 car le cadre légal ne prévoit pas la CPAM comme payeur des indemnités inflation pour les femmes en congé maternité. Déjà plus touchées par la précarité, les inégalités de salaire et souvent concernées par la monoparentalité, elles sont privées de cette centaine d'euros à laquelle elles avaient pourtant droit. Le traitement des dossiers au cas par cas n'est pas une option satisfaisante : "l'erreur" est imputable au législateur. Il peut amender rapidement pour permettre de remédier à cette inégalité. Je sais que ce commentaire n'est pas vraiment en lien avec le sujet mais... Je me permets de faire état de cette injustice faite aux mères de famille. Merci de m'avoir lu.

[@TraitDOlympe]

Excellent contenu. J'ai d'ailleurs fait une vidéo similaire sur la masculinité toxique.

[@nicolas695]

Fondé, iconoclaste, pertinent et juste.

[@XavierRoger]

Bonjour, merci pour cette vidéo intéressante. Le féminisme détruit la complémentarité hommes/femmes et c'est bien triste. Il y a une étude aux USA qui a démontré que les femmes sont malheureuses et dépressives...

[@femmeapart]

Tout à fait !

[@XavierRoger]

@@femmeapart c'est peut être dû aux divorces a l'américaine don't vous pourriez parler dans un prochain podcast. Je peux vous donner un exemple qui montre le danger de ce type de divorce, il s'agit du basketteur PJ Washington. Je vous encourage à lire ce qu'il lui est arrivé...

[@Idefix158]

Le féminisme ces une guerre contre les femmes contre les hommes contre les enfants et les familles, en gros elles ce battent contre elles même en criant au féminisme ces vraiment n'importe quoi, non mais sérieux vous savez que tous vient des politiques et quand vous voyez Macron et ça bande et ben bien évidemment que chaque choses qui vient de ces gens la ne peut que être nuisible car croyez moi si les politiques voudraient le bien des femmes ou de qui que ce soit ils ne feraient pas d'argent, sachez que tous ce qui passe a la télévision ou dans les journaux ou dans les publicités bref et bien chaque choses et prévu pour nuire au peuple, je sait pas si vous avez toujours pas compris que on ce fait tous baiser à chaque foix qu'il y a un nouveau truc ces que il faut vraiment être guoguole ! Tous est fait pour détruire alors arrêter de vouloir militer pour quelque chose car chaque chose sera du foutage de gueule !

[@wksagentx]

Merci

[@vulpyfox5834]

Bonjour toute seule! 🙂

[@nathalietailhan7572]

Petite question, si vous considèrez que la pilule n'est pas une bonne chose, comment voulez vous éviter un trop grand nombre de grossesse, sachant tout ce que cela implique(coût, éducation...) Car même si la femme essaie une contraception naturelle (liée au cycle...) se n'est pas fiable à 100%, comment feront les parents pour les élèver si ils ne souhaitent pas avoir beaucoup d'enfants.

[@Stefy44]

Ma réponse va peut être vous laisser perplexe mais je connais un couple de chrétiens qui ont un seul enfant. Je leur avais posé la question de la contraception, en tout cas leur opinion sur le sujet et ils m'ont répondu qu'ils ont demandé à Dieu, après la naissance de leur premier enfant, de "couper les vannes" en quelques sortes et par la foi ils ont continué à avoir une vie sexuelle normale mais n'ont pas eu d'autre enfant.

[@nathalietailhan7572]

@@Stefy44 Contente que le fait d'avoir " juste" prier est marcher pour vos amis, mais qu'en est-il des couples pour qui cela ne fonctionnera pas, quelle alternative leur proposer?

[@Stefy44]

@@nathalietailhan7572 D'abord je leur conseille de chercher Dieu de tout leur coeur et d'avoir la foi que tout est possible quand on croit, tout simplement. Cela a "marché" pour ces amis car ils ont vraiment cru que Dieu interviendrai et les exaucerai, la foi ce n'est pas quelque chose d'aléatoire qui "marche" pour certains et pas pour d'autres. Il faut bien comprendre qu'il en sera fait selon notre foi. Pour ceux qui ne croient pas qu'une telle chose est réelle et possible, c'est une autre affaire effectivement et en ce qui me concerne je ne suis pas contre une contraception dite mécanique mais personnellement je suis contre les hormones de synthèse, je ne crois pas que ce soit bon pour le corps.

[@nathalietailhan7572]

@@namooh9315 Et dans le "moins meilleur", on peut citer le fait de ne pas pouvoir nourrir ses enfants mais bon j'imagine que pour vous c'est pas trop grave à près tout ils iront rejoindre Dieu. Il vaut mieux avoir moins d'enfants et leurs offrir le meilleur qu'il soit possible, plutôt que j'enchaîner les grossesses et galèrerer par la suite. Mais se n'est que le point de vue d'horrible athée. Je comprends que l'on puisse voir les choses différemment mais si je comprends pas toujours.

[@Stefy44]

@@nathalietailhan7572 Vous savez Nathalie, Dieu ne laisse rien au hasard et je comprends qu'une personne athée ne comprenne pas cela mais nous, nous savons que Dieu pourvoit à tout nos besoins et qu'il pourvoira aux besoins de chacun des enfants qu'il nous confiera. Il est le créateur et Jésus a nourri des foules avec 2 poissons et 2 pains. Je sais que vous n'y croyez pas et pourtant, ce ne sont pas des fables, je connais un homme qui a traversé le désert avec peu d'eau et il a témoigné lors d'une rencontre que sa gourde ne s'est jamais tarie durant ses 22 jours et 22 nuits de traversée pour fuir des gens qui voulaient sa mort. Dieu est fidèle , Il est grand je vous assure qu'Il est capable de tout et qu'Il prend soin de ses enfants bien aimés. La Bible est la parole de Dieu, la vérité.

[@cesarortega7870]

Le féminisme et le machisme ne sont que les 2 faces de la même pièce

[@costaangelos9723]

👍🏻

[@smithwordfort9756]

🇺🇸 It's Awnsome vidéo 📼 📝 /20

[@paulinechareire4343]

Bonjour, alors ça se voit que vous ne connaissez pas du tout le féminisme actuelle qui ne dit à aucun moment qu'il faut faire comme les hommes, mais plutôt qu'il faut faire ce qu'on a envie. Et juste qu'il faut ne justement pas être dans la violence comme les hommes mais justement être dans le care et la bienveillance. Ce que vous traduisez du féminisme, c'est une vision patriarcale que vous lisez dans les médias dirigés par des hommes. Si vous voulez parlez de féminisme, merci de vous renseigner auprès des personnes concernées et non auprès des médias qui ne font que diaboliser ces mouvements!

[@mariechristellebiloafouda8180]

Ok! Est-ce ces hommes dirigeants de médias qui mettent dans la bouche de ces féministes, ce qu'elles disent et répètent en longueur de journée ?

[@mallorydaumas7674]

"Il ne faut justement pas être dans la violence comme les hommes" vous venez en même pas une phrase de faire une généralité sur les hommes et un gros lapsus sur le fond de votre pensée. Comme si les hommes avaient le monopôle de la violence. C'est justement ce genre de discours intolérant que les hommes ne supportent plus et c'est pour cela qu'on s'oppose.

[@aco1222]

Mais quelle honte de faire des contenus aussi faux et fallacieux ! Vous faites beaucoup de mal aux femmes ! Comment osez-vous dire de telles absurdités ?! Quel archaïsme ! Honte à vous!

[@kagohimichaelgnahore7395]

Pouvez-vous énumérer ces "absurdités"

[@henriettelazlo]

Franchement la teneur de votre discours est à la hauteur de votre pensée féministe sans réflexion profonde à agresser l'autre dès qu'une pensée ou un cheminement de pensée ne rentre pas dans la norme. La vérité vous blesse mais ce qu'elle enonce est la stricte réalité, elle cite des preuves comme Simone De Beauvoir rien ne vous empêche de jeter un coup d'œil sur ses propos à l'encontre de la maternité. Si vous pensez que ce qu'elle dit est archaïque en réalité c'est le mode de vie des femmes occidentales qui n'a fait que reculer et régresser avec des conditions de vie misérables au lieu d'être protégées proches de leurs enfants et d'avoir un seul salaire permettant d'être le moins exploitées. Le féminisme c'est avant tout un atout économique pour réduire considérablement le coup de la main d'œuvre. Je préfère être chez moi avec un seul salaire permettant de nourrir ma famille que d'être dehors à travailler dans le vide jusqu'à épuisement et burn out et délaisser ses propres enfants.

[@candyneige5826]

​@@henriettelazlo Merci Madame. Les féministes sont les idiotes utiles de la société marchande, servant le grand capital.

[@keniciad4723]

Honteux à vous plutôt !! Laissez nous être Femme et Féminine !!