Comment remonter aux origines de la vie sur Terre ? - L'Esprit Sorcier

D'où vient la vie et comment est-elle apparue sur Terre ? Des scientifiques mènent l'enquête pour reconstituer la chronologie des événements, en étudiant notamment les météorites venues de l'espace...
En partenariat avec l'Université de Poitiers : www.univ-poitiers.fr/
Le programme Origins : pepr-origins.fr/
L'Esprit Sorcier à la télé : www.espritsorcier.tv/
Facebook : / espritsorcier
Twitter : / espritsorcier
Instagram : / espritsorcier
Tiktok : / espritsorcier
Tipeee : www.tipeee.com/l-esprit-sorcier
© L'Esprit Sorcier - 2024

[@PJ-dk4ep]

Super vidéo, franchement cette chaîne est tellement sous-cotée

[@HelloWorld-fh2ge]

Sujet tres interessant, nous attendons encore des reponses sur l'apparition de la vie sur terre. Courage !

[@EmmanuelBouillon0]

Merci !

[@GalaadLeonheart]

Trop bien =)

[@nutier]

Très belle vidéo que j'aime ! Merci beaucoup de la nous partager avec plaisir . Je veux savoir aussi les origines des êtres humains , les animaux , les oiseaux , les poissons , les sorciers , les fantômes , etc. SVP. de me répondre , merci .

[@nathancarpentier1398]

Comprendre la transition entre l’inerte au vivant serait également une évolution fondamentale.

[@fra76220]

merci, c'est tres interessant et bien expliqué (fred a pris sa retraite? )

[@sentinelle5076]

Base de la vie sur terre eau et carbone, possibilité d'une autre vie extraterrestre le silicium dans des conditions extrêmes mais très improbable pour des causes de stabilité.

[@FLMNH]

j'ai jamais compris l'argument de l'importation de la vie par des météorites je vois pas en quoi le vide de l'espace apporte plus de chose que la terre alors ok il n'y a pas d'atmosphère... m'enfin la diversité terrestre physico-chimique est plus important que dans l'espace... la seul chose que je vois c'est de justifier l'exploration spatiale, comme on vient de l'espace on peut quitter la terre...

[@adrienrivas5531]

Pour information nous avons retrouvé sur des astéroïdes et des comètes des éléments qui rentrent dans la composition du vivant. Donc c'est une théorie exploitable, et non refutable

[@Ceelvain]

Pas besoin de la panspermie pour justifier l'exploration spatiale. Les retombées technologiques et autres découvertes scientifiques sont largement suffisantes. On ne sais pas comment s'est formé la vie. Comment s'est formé la première cellule, le premier ADN ou ARN, ou la première protéine. L'hypothèse que ces premières briques se soient formées ailleurs dans la galaxie et qu'elles aient atterri sur notre planète via des météorites n'est pas plus bête qu'une autre.

[@FLMNH]

@@adrienrivas5531 je ne le réfute pas ! mais ce n'est pas parce qu'on le trouve sur des météorites qu'on ne peut pas le trouver sur terre !!! SANS !!! les météorites !

[@adrienrivas5531]

@@FLMNH pareil, je ne réfute pas non plus ton argument...sauf que je répond à ton commentaire

[@hugohebert]

Dans votre imagination les amis...

[@TyrranoAlpha]

D'accord l'expert

[@agbavitoelfarik3237]

Voilà mon frère

[@agbavitoelfarik3237]

Des Grace. Épargnez moi les origine moléculaire de la vie sur terre. Nous sommes créés par des dieux qui sont extra à la terre.

[@BA-qg2mq]

L'origine moléculaire n'est pas incompatible avec l'intervention d'une ou plusieurs divinités. . Et si vous n'êtes pas d'accord avec le consensus scientifique actuel vous pouvez très bien tenter de prouver votre théorie en commençant par exemple par faire des études sur le sujet

[@FlorianBockstaele-gf8wh]

Mais bien sûr et la marmotte, Elle met le chocolat dans le papier d'aluminium.