COMMON DRUGS and the New Highway Code: What a Mess!

[@RobertoGindro]

Alcune importanti precisazioni: www.gtfi.it/modifiche-al-codice-della-strada-cosa-e-cambiato/

[@garysquarepants898]

A giudicare dai giuristi che seguo, come l'avvocato Angelo Greco e Giuseppe di Palo, sembra che le circolari non abbiano alcuna valenza legale. In verità aumenterebbero solo la confusione, ma il testo della legge rimane invariato e chi è in cura verrebbe punito come e altrettanto di chi fa il terribile errore di divertirsi per i fatti suoi

[@aldtixrix]

Qui realmente dicono proprio ciò che ha detto lei, purtroppo...

[@TheFluida]

Mah... I test che vorrebbero fare, non violano la privacy? Tipo i tamponi salivari che vanno fatti solo da medici... Quindi

[@Lauber194]

@@RobertoGindro giusta la precisazione. Cosa è cambiato? Solo la sanzione. Il resto è uguale a prima.

[@LUCA4436]

​@@Lauber194 è cambiata l'autorizzazione delle forze dell'ordine a farti un test salivare in mezzo alla strada che anche in caso di piena lucidità da parte del conducente, autorizza le forze dell'ordine a procedere con ritiro della patente da 2 a 3 anni per aver preso un antistaminico (allergia ai pollini in primavera), una pastiglia per fermare la congestione nasale (tipo Actifed), o un comune farmaco per dormire bene a chi ha problemi di insonnia che dopo aver dormito e riposato bene si mette alla guida in piena lucidità anziché farlo dopo una o più notti insonni.. E tutto sotto prescrizione medica. Tutto questo è incluso nel potere del test salivare che ti fanno in mezzo alla strada e ti punisce anche in caso il farmaco è stato assunto giorni prima e regolarmente prescritto dal medico, e parliamo di normali farmaci usati da milioni di persone

[@liviacotto7647]

Prima di fare leggi coi piedi come questa, io proporrei di fare test antidroga ai parlamentari, in particolare ai componenti del governo

[@Fortunazero57]

Ne avrebbero bisogno quasi tutti.

[@giacomosavi6825]

forse più dell'opposizione che del governo!

[@massimolamalfa2751]

Chi ha varato questa legge è un caso umano ma chi c'è dietro mira a qualcosa di più pesante.

[@wlapace8669]

@@massimolamalfa2751 esatto....hanno istituito di nuovo le zone rosse......asimov insegnava e rosso malpelo è pericoloso.....cerca guerra in europa

[@patriziamessina5458]

Vero

[@eraclefigliodizeus]

a intasare i tribunali in modo che vadano in prescrizione i processi "importanti"

[@utente88]

Il popolo Italiano accetta tutto.

[@sallye.5051]

I cervelli dei politici sono disabitati

[@Fortunazero57]

No hanno aree cerebrali mancanti dove i neuroni hanno commesso apoptosi (ossia suicidio).

[@piperita7557]

@sallye.5051 allora occupiamoli! 😂

[@rosaura1029]

Mi piacerebbe tanto costringere ai politici a lavorare pesantemente con dolore, poi tornare a casa in parte in bus in parte in bicicletta. Comunque, grazie mille dottore...!!!!

[@piperita7557]

@@rosaura1029 attacco acuto di sciatica avuto a luglio: dolore da urlare, durato un mese e mezzo. Senza antidolorifici e mio-rilassanti non sarei sopravvissuta. Dovevo comunque andare a lavorare: se mi succedesse oggi, sarei fritta.

[@cristoforomtb]

@@piperita7557 tranquilla l' effetto dei farmaci che contengono alcool dura poco basta non prenderli mezz'ora prima della guida lo hanno spiegato in tv .

[@megxx4699]

@@cristoforomtb sì ma se fai un ciclo di antidolorifici restano delle tracce...

[@piperita7557]

@@cristoforomtb mi chiedo se tu abbia ascoltato il video. Non tratta affatto di "farmaci che contengono alcool" (la legge non riguarda solo l'alcool!), bensì diverse sostanze, per es. antistaminici o codeina, presente in vari analgesici (co-efferalgan, codamol, tachidol) o in gocce/ sciroppi per la tosse (cardiazol, paracodina)... Secondo te, se hai un'allergia e devi fare un ciclo di antistaminici, non ti restano tracce nel sangue? Se ti svegli col mal di denti e prendi un tachidol per andare al lavoro, non ti restano tracce? A luglio io prendevo TRE co-efferalgan al giorno! Sarebbe bene cercare di capire cosa si ascolta.

[@rosaura1029]

@@piperita7557 è proprio questo il problema, molta gente fa fatica a capire cosa legge o cosa ascolta. Tempi brutti questi. Buon anno.!

[@francomacri8456]

Bisogna rivedere con urgenza questa legge ci sono profili di incostituzionalità.....

[@IW4DBX]

@@francomacri8456 ci sono profili di stupidità, almeno uno chiamato ministro

[@silvana8391]

Ne hanno fatte che hanno profilo anticostituzionale , questa non è la prima ma spero vivamente sia l’ultima di questi bacia pantofole

[@carlapegoretti3364]

Io non ho problemi con la patente… paziente cardiopatica, con pregressa meningite batterica… sono viva ✌️ e vado a piedi o uso altri trasporti. Chi l’ha fatta non ha il CERVELLO !

[@claudiovarnerin5795]

pressapoco ci vorranno una ventina di mesi per la conclusione dell'iter per l'abrogazione di questo articolo incostituzionale (tempi tecnici)

[@Fortunazero57]

@@silvana8391Ringraziamo chi li ha votati e chi si è astenuto dal voto.

[@graziatria5070]

Grazie dottore! Questo non è un pasticcio, è qualcos’altro di più pesante ma non lo posso scrivere🤦‍♀️

[@fabioconsonni3232]

Certo che lo puoi scrivere: è dittatura!

[@Fortunazero57]

Tanto è sempre per complicare la vita ai poveri diavoli. Chi ha soldi possiede avvocati ben oliati atti a togliergli velocemente gli eventuali problemi. A casa mia loro e pochi altri furfanti si credono di razza ariana, mentre gli altri….. Ci siamo capiti.

[@Fortunazero57]

In piazza si deve andare! Come fanno i francesi.

[@fabioconsonni3232]

@@graziatria5070 se non puoi scriverlo, puoi disegnarlo: è una 💩

[@nicolavalente9709]

@@Fortunazero57 Siamo itagliani...

[@IW4DBX]

❤ Nel tuo elenco hai menzionato almeno 2 dei tre farmaci che prendo per la mia invalidità, siamo a posto

[@gianfrancoandreis2964]

. Ho dovuto chiudere con l' auto, per evitare brutte sorprese. E poi vedo situazioni, che solo noi italiani possiamo vedere.

[@megxx4699]

Sì poi quello che in centro abitato va sopra i 100km/h non lo beccano mai...

[@leandromaniscalco5248]

Dovrai mettere da parte l'automobile almeno per un po'

[@IW4DBX]

@@leandromaniscalco5248 non credo proprio, cure, visite e fare la spesa ogni tanto non posso farne a meno

[@massimilianop.3511]

Prendi l'autobus

[@enricoc7721]

E chi invece si mette alla guida dopo una notte insonne? Di sicuro risulterà "pulito" ma non troppo affidabile

[@angelasanson9848]

Bravo!!! Ben detto!

[@angelasanson9848]

Inoltre in questo modo, molti, per paura delle nuove normative, non prenderanno lo sciroppo e si faranno la notte insonne e si addormenteranno sul volante. Come si dice da noi: pezo il tacon del buso.

[@remreporteventimisteriosi2024]

infatti pensavo a chi malato di insonnia non prende il sonnifero, ma appunto per questo non ha dormito e poi deve andare a lavorare. Questi in realtà li vogliono gli incidenti

[@aldtixrix]

Bravissimo, curarsi è la cosa saggia altro che storie...

[@Fortunazero57]

@@angelasanson9848Cioè peggio la pezza del buco.

[@robertobattistini7576]

non hai sbagliato niente , anzi sei stato piu' chiaro di certi rappresentanti delle forze dell'ordine che parlano solo di sostanze stupefacenti ai qali ho fatto notare quello che tu hai detto e chi si e' degnato di rispondere si e' arrampicato sugli specchi rispondendo : fai vedere la ricetta/prescrizione alle forze dell'ordine e forse ti lasciano andare , forse questo cog.......e dovrebbe andare af........ bravo , ottimo video

[@megxx4699]

Forse ti lasciano andare perché è così altrimenti test a tutti? Ma soprattutto quanto costerebbe?

[@leandromaniscalco5248]

Che poi non ha senso. Se le sostanze psicoattive a qualsiasi dose e a qualsiasi scopo mi alterano in modo tale da non poter guidare allora anche se sto prendendo un farmaco su prescrizione non potrei comunque guidare

[@piperita7557]

Ho appena rinnovato la patente presso un'agenzia di pratiche. Il medico mi ha sottoposto a una sfilza di domande (tra cui: "soffre di epilessia?"), alle quali basta rispondere con un solo NO finale, e neghi tutto 😅 Una crisi epilettica non può causare incidenti stradali? Ma un epilettico che mente può circolare senza alcun controllo, mentre se io prendo un co-efferalgan per il mal di denti, rischio il ritiro patente? 😅🎉🎉 Geniali!

[@SuperiorSamael666]

Si perché c è codeina dentro e la codeina è della famiglia della morfina... Co efferalgan e tachidol sono praticamente la stessa cosa.. Personalmente ti consiglierei di prenderla la sera prima di andare a dormire perché la codeina come la morfina fa venire la sonnolenza.. Di giorno solo Tachipirina.. Benzodiazepine.. Xanax..codeina cannabis e anche alcuni anti infiammatori possono fare venire sonnolenza basta leggere il bugiardino dentro.. Anche i miorilassanti muscolari.. Quindi meglio una Tachipirina mille ma niente robe troppo forti sia x la sicurezza tua e del prossimo.

[@giacomocoppola7827]

È un atto criminale , TERRORISTICO ,con scopo si fare soldi a palate , e nello stesso tempo per lasciarci a piedi . Anche questo rientra nell'agenda 2020/30/ Satanica, pedofila, GENOCIDA, del World ECONOMIC FORUM DI DAVOS con Klaus Schuwab

[@adalbertodebiagi6000]

Allora cosi si ferma mezza Italia? Incostituzionale

[@maxtolo]

La costituzione è stata debellata definitivamente dal 2020. Giusto per non dimenticare.

[@Vipera721]

Allora possiamo dire addio alla costituzione, non la guarda più nessuno.

[@Fortunazero57]

@@maxtoloNo, dalla fine di Settembre del 2022! Tanto per NON dimenticare.

[@maxtolo]

@@Fortunazero57 Per quanto mi riguarda, la costituzione è stata definitivamente stuprata nel momento in cui sono stato obbligato a pagare 15 euro per poter lavorare ogni 48 ore. A buon intenditore…

[@nati2977]

@@maxtolo parole sante

[@Enz-wy7ro]

Cosí com' è non può essere applicata. L' hanno fatta entrare in vigore troppo presto. Ci vuole un correttivo urgente per evitare la strage degli innocenti (ossia bravi cittadini che semplicemente prendono farmaci, ossia milioni di cittadini, in Italia come in tutto il mondo). Dovrebbero essere rilasciati format di modulistica nuovi per quanto riguarda le ricette mediche, in cui in calce vi sia scritto (nel caso di alcuni farmaci): "in caso di test salivari ai sensi dell' attuale normativa del CDS... l' assunzione può dare esito positivo". Parallelamente le FFOO devono avere l' ordine chiaro di non procedere in questi casi, con l' obbligo invece di procedere solamente se il soggetto appare in stato di evidente alterazione, e quindi si trova verosimilmente sotto effetto di sostanze assunte a scopo ludico. Questo potrebbe essere un correttivo alla normativa, correttivo necessario per impedire l' incriminazione di soggetti totalmente innocenti che hanno semplicemente assunto un farmaco prescritto (o che devono assumerli metodicamente per una normale terapia prescritta dallo specialista).

[@nicolavalente9709]

Non è possibile fare quanto dici, ossia non procedere in caso di ricetta medica, per un semplicissimo motivo; la riforma è stata inserita con la scusa della "sicurezza stradale" secondo il paradigma per il quale la "positività" a sostanze costituirebbe un potenziale pericolo per la circolazione (in realtà serve a tutt'altro, ndr). Pertanto due individui che assumono thc, l'uno per motivi medici, l'altro perché è stato ad Amsterdam una settimana prima o sono parimenti pericolosi (non conta il motivo per il quale si compie un reato) oppure non lo è nessuno dei due...

[@Lele-id5rl]

In pratica tornare alla legge precedente...Speriamo sia così.

[@Gar-f1i]

@@Enz-wy7ro Sarebbe un altra assurdità logica, tanto per cambiare... chi assume cannabis terapeutica, ad esempio, è soggetto agli stessii effetti psicotropi di chi usa cannabis in modo ricreativo. Quindi o sono pericolosi tutti o nessuno è pericoloso. Questo codice stradale sembra partorito da gente poco lucida...

[@Enz-wy7ro]

@ io parlo di antinfiammatori, antistaminici e terapie per patologie diffuse

[@Gar-f1i]

@@Enz-wy7ro bisogna distinguere tra falsi positivi e farmaci contenenti sostanze psicotrope. Nel primo caso puoi dimostrare, tramite analisi più specifiche e a spese tue, che hai preso un semplice farmaco e quindi successivamente vieni scagionato, ma nel frattempo la patente ti viene ritirata... nel secondo caso attualmente non esiste nessuna deroga quindi anche chi usa cannabis a scopo terapeutico è soggetto alle stesse sanzioni di tutti gli altri

[@Toipno]

Grazie Dot! Auguri!!!

[@luciafranchi2941]

❤ bravo e chiaro! complimenti doc!!

[@andreamoto5079]

O ti curi o guidi . siamo arrivati a questo

[@andreamori1508]

La guerra o il climatizzatore era così

[@saymonsixtyhate]

Per chi lo chiede anche gli sciroppi per lo tosse che contengono Codeina sono a rischio. Pensate che i ragazzi per sballarsi lo usano, si chiama “Sballo viola”, consiste in un mix di sciroppo e gazzosa. Ne trovano molte boccette fuori dalle discoteche. Se considerate che basta la sola presenza nella saliva della sostanza anche in minima percentuale per essere positivi al test capirete che, come dice il gradasso: "Lucido si, lucido no, per 3 anni non la vedi più la patente"

[@giulianabogo9418]

Questa nn la sapevo....ma sti ragazzi le studiano tutte x rovinarsi.....😢

[@robertoburrati2758]

Grazie mille dottore e speriamo in un anno migliore....🤗🤗🤗💯🍀🍀🍀

[@digitalboy2288]

Salve sempre chiaro e preciso come sempre !! E proprio vero, putroppo ora siamo ritornati al fascismo dove cera un forte controllo sociale, assurdo, secondo i politici sono molto più pericolosi quelli che prendono antidolorifici contenente anche il paracetamolo, che quelli che si ubriacano con i super alcolici!! Speriamo bene, auguro un felice anno a tutti!!

[@silvana8391]

Per la verità tutto quello che ci sta accadendo non è perché stiamo ritornando al fascismo perché , quelli che manteniamo profumatamente , sono tutte facce della stessa medaglia , non esiste dx, sx, centro e svariate sfumature … tutta questa gente (tutti , indiscriminatamente ) ubbidisce a ordini ricevuti dai poteri sovranazionali (che , poi, non sono altro che le solite famiglie arcinote e potenti che posseggono le banche centrali , FED e BCE in testa a tutte ) Se non si è ancora capito sufficientemente chiaramente e’ dal 1992 che ci stanno facendo fuori un po’ alla volta , precisamente dal Golpe bianco di mani pulite (favorito , un decennio prima , dalla separazione, scandalosa, perche non autorizzata dal parlamento , di Bachitalia e tesoro ) Hanno impiegato 49 anni o poco più e ci hanno fatto a brandelli , ora stanno finendo il lavoro (quel Poco che resta …)

[@Nuoverastrargo]

Hai detto giusto

[@alexroot1980]

Io, dal 2012, prendo il clonazepam (2mg la mattina), tutti i giorni contro potenziali attacchi di panico improvvisi (pensa se me ne dovesse capitare uno alla guida!) eppure così sono fregato. Spero che si faccia davvero qualcosa a proposito, perché ora secondo Salvini dovrei farmi accompagnare a lavoro in elicottero!

[@cristoforomtb]

informati prima di dire cazzate .Sul bugiardino esiste gia un'avvertenza su cio .Se contiene alcool dura si e no 15 minuti da quando lo trangugi .altra cosa se il bugiardino ti dice di non metterti alla guida subito dopo averlo assunto .Ma voi credete agli asini che volano di chi e' contro Salvini? ahahahha

[@lupomaituk]

Se te lo paga lui...😂

[@alessandrom.2166]

No, è rilevabile solo attraverso esame del sangue.

[@lorenapasquetti8627]

Ho sentito dire che non si puo assumere neanche paracetamolo ne ibuprofene.ma e vero o mi hanno preso in giro???.. Grazie Dott.Gindro

[@nati2977]

ti hanno preso in giro

[@r.s.1381]

@@lorenapasquetti8627 C'è un articolo in rete di PanoramaAuto che riporta quanto segue : "" La lista comprende farmaci meno comuni come Bromfeniramina, Romilar e Difenidramina ma anche molto utilizzati come ad esempio l’Ibuprofene, presente nell’Oki ed altre medicine molto diffuse. Naprossene, Prometazina - presente nel farmaco Fenergan espettorante - e Ofloxacina sono allo stesso modo considerati “a rischio” in caso di controllo da parte delle autorità "" E poi conclude : ""Nel caso veniate fermati e risultati positivi al test è opportuno fare presente agli agenti se avete assunto uno di questi farmaci magari perché raffreddati o affetti dalla febbre; potreste infatti ottenere la possibilità di contestare la sanzione e soprattutto l’eventuale sequestro di veicolo o patente per un illecito che, di fatto, non avete commesso ""

[@Gar-f1i]

​@@lorenapasquetti8627Chi ti ha risposto purtroppo ti ha dato una notizia falsa. L' ibuprofene che si può comprare anche al banco (brufen 400) può dare falsi positivi, seppur raramente, alla cannabis

[@Gar-f1i]

@@lorenapasquetti8627 L'ibuprofene può dare in alcuni casi un test salivare falso positivo alla cannabis

[@arkeo0035]

@@lorenapasquetti8627 per l'ibuprofene potrebbe essere

[@marko8254]

C'è da vedere se il test rileva pure la quinta dose del siero "anti COVID"😂

[@nicolavalente9709]

Bastaaaaaaaa...!

[@marko8254]

@nicolavalente9709 come bastaaaaaa? non avete ancora finito😂

[@pinos.]

La politica è finita, siamo alla frutta. I politici che, chiedendoci il voto, vogliono andare a rappresentarci, dovrebbero fare leggi che ci aiutano a vivere meglio, che ci dovrebbero semplificare la vita, non farcela diventare un inferno.🤡🤡🤡

[@Fortunazero57]

Loro fanno leggi per aumentarsi i già elevati stipendi, comprarsi ville, barche, azioni, ecc… non per governare. Il popolo va tenuto ignorante e martirizzato in ogni modo, altrimenti gli viene sfilata la poltrona da sotto il deretano.

[@lucianagreco4063]

Pretendono il voto, ma alla fine mettono loro chi vogliono, per renderci la vita impossibile.

[@luigi_131_]

Verrà fuori un caos infinito

[@riccardosaccani960]

Sei troppo bravo dottore.

[@sandrofederici6855]

bene.... in pratica io che a 26 anni ( ora ne ho 63 ) ho avuto un aneurisma celebrale e prendo sia gardenale e zonegnan, faccio visita ogni 2 anni alla commissione medica provinciale per patente, in pratica dovrò dire addio alla patente se non cambia qualcosa !!

[@piperita7557]

Senza senso!!!

[@megxx4699]

Passando dalla commissione medica in teoria è diverso. Anche questo aspetto è da chiarire.

[@leandromaniscalco5248]

​@@megxx4699e perché mai dovrebbe essere diverso? Che sia per prescrizione medica o per sballarsi le sostanze psicotrope alterano il tuo stato e anche se è un medicinale di cui hai estremamente bisogno per vivere ti altera le condizioni psicofisiche quindi non si guida

[@wlapace8669]

Intanto ci devono spiegare dove sono finite le norme anti covid.....cioè io soffio in un apparecchio che anche se ha cambiato il beccuccio è sottoposto a germi, virus, batteri??? A che distanza sto dall'agente? Indossa guanti e kit protettivi? E se uno dei tanti ha vomitato sull'apparecchio?

[@stefanogaetanini1832]

Ancora alle norme anticovid pensiamo? Ma io dico: una volta, non c'è erano i virus? Eppure nessuno pensava alla distanza alla saliva ecc. Pensiamo piuttosto a malattie importanti e non a cose che sono servite solo per distrarci da altre cose moooolto più gravi

[@giulianabogo9418]

​@@stefanogaetanini1832penso sia stata una risposta ironica......😂

[@nati2977]

il covid è come le malattie infantili, prima o poi ti tocca farla

[@leandromaniscalco5248]

​@giulianabogo9418 però ha ragione in teoria solo personale sanitario può fare test simili

[@cristoforomtb]

ahahah a parte il fatto che il beccuccio lo cambiano mica sono fessi .

[@albertopozzana6555]

Buongiorno e buon anno. Sto leggendo il libro del dottor Gheller e mi ha stupito il fatto che sconsiglia l'uso di olio evo. Lei cosa puo' dirmi in proposito. Grazie.

[@RobertoGindro]

Mi sono interrogato anch'io sulla questione (io stimolato dalla posizione del Dr. Ornish), ma ad oggi ritengo che il suo utilizzo sia assolutamente compatibile con una dieta sana. Necessario? Forse no, ci sono dati interessanti su diete ipolipidiche, ma la letteratura sulla dieta mediterranea (e diversi RT sull'olio EVO) sono un dato di fatto.

[@davide6691]

Al sistema interessa che i polli becchino e vadano a dormire 😅

[@Nuoverastrargo]

Buongiorno dottore, ogni tanto prendo per il mal di testa la novalgina. Rischio la patente per questo? GRAZIE MILLE !!! ❤

[@francocolaci1452]

Mi chiedo se chi ha scritto questo nuovo codice della strada se aveva tutte le rotelle a posto giusto.

[@A.Bellini]

Questa legge è profondamente sbagliata e, a mio avviso, probabilmente incostituzionale. È stata voluta da un ministro mediocre ( personalmente, ritengo anche una pessima persona), votata da un parlamento di 'schiaccia-bottoni' senza alcuna capacità critica, e promulgata da un Presidente della Repubblica che stimo, ma che temo possa essere ormai troppo anziano per valutare adeguatamente leggi come questa. Tengo a precisare che non faccio uso di cannabis, né a scopo terapeutico né ricreativo, e non utilizzo alcun farmaco. Questa legge non mi colpisce direttamente, ma il problema che solleva è enorme. Si tratta di utilizzare pene severissime, fino al ritiro della patente, per un reato che, di fatto, non esiste. Questa normativa è un attacco alla libertà personale, un principio fondamentale della democrazia. È incredibile, anzi ridicolo, che né il Parlamento né il Presidente della Repubblica abbiano riconosciuto una stortura così evidente

[@Fortunazero57]

Presidente della Repubblica = Vittorio Emanuele III.

[@piperita7557]

Non utilizzi alcun farmaco, ma potrebbe capitare (a chiunque) in ogni momento, e non necessariamente per patologie gravi o croniche. A luglio, ho avuto un attacco acuto di sciatica: mai successo prima. Da un giorno all'altro, dolore da urlare. E' durato un mese, e dovevo comunque andare a lavorare: prendevo tre co-efferalgan al giorno, più un mio-rilassante, regolarmente prescritti dal medico. Se succedesse oggi, sarei fritta. Senza senso!!

[@giuseppesferrazza4066]

Più che ridicolo è agghiacciante....

[@gabcap9267]

Voluta non dal ministro che come tutti gli altri politici è solo un esecutore di volontà più alte, infatti non mi sembra che l'opposizione si sia opposta con forza, chiunque sia al governo, magari in modo diverso, arriva allo stesso obiettivo, agenda 2030 sviluppo sostenibile

[@A.Bellini]

@@piperita7557 Ti capisco, io ho precisato che non usavo farmaci etc solo per dire che la legge rimane ingiusta a prescindere se ti tocca direttamente o meno.

[@enzodoria8853]

Dottore le pongo 2 casi che potrebbero benissimo capitare. 1: vado dal dentista e mi inietta anestesia locale sul dente per farmi otturazione., non posso guidare per tornare a casa e per altri 10 giorni ? 2: vado in ospedale e mi fanno sedazione per fare una colonscopia, ., so benisdimo che in quel giorno non guido ed infatti mi faccio accompagnare, leffetto mi resta per circa 4/5 ore., il giorno dopo in cui sono perfettamente lucido,anzi tutti i 10 giorni dopo ,che faccio ? Vado al lavoro e rischio la patente e la denuncia, oppure mando 15 giorni di cassa malati ? E se durante la "reclusione in mutua" mi viene il medico inps di controllo e mi dice che non sono malato imponendomi di tornare al lavoro , cosa faccio ? Non ho mezzi pubblici

[@RobertoGindro]

Con tutti i limiti delle mie competenze: 1. In quanto anestesia *locale* non dovrebbe essere fonte di problemi. 2. A questo non saprei rispondere, probabilmente dipende anche dagli anestetici usati (sicuramente se prevedono una benzodiazepina, come spesso succede, si ricade in quanto descritto nel video).

[@paolodallaricca9544]

La prima domanda che mi viene in mente è: quanto rimancono in circolo alcuni farmaci? Capisco che farmaci che alterano la guida non li devi prendere prima di metterti alla guida perchè crei pericolo per te e gli altri!! Mi chiedo quale è realmente lo scopo di questa legge, aumentare la sicurezza o limitare i trasferimenti e la liberta?

[@fefeaprile]

@paolodallaricca9544 infatti… Lo vorrei sapere anch’io… Se ho forte tosse e prendo la paracodina (che è un oppiaceo per la tosse) oggi, per quanto tempo rimane in circolo il medicinale? Un giorno? Tre giorni? Una settimana? Un mese? Mi sembra folle perdere la patente per un farmaco assunto settimane o mesi prima…

[@paolodallaricca9544]

@@fefeaprile Tra le altre cose, uno straniero che viene in auto in Italia.....che ne sa del nostro codice della strada di Salvini? Non ci dovrebbe essere un codice della strada quantomeno europeo? Uno sa che non deve essere ubriaco o fatto di droga, ma se alla guida è lucido.....mi sembra tutto dubbio e senza senso, tutto questo in nome della sicurezza?

[@chiararaspini1816]

Buon anno dottore! ✨🙏🏻 P. S: ho il sospetto che stiano provando a bersagliarla con un bot nei commenti (visti i nomi)... So che lo fanno per insospettire l'algoritmo e dare problemi al canale

[@AndreaSerraIT77]

Lo fanno in tutti i canali di divulgazione scientifica e non solo

[@giorgiolamborghini813]

Questo governo è grossolano. Grazie per le interessanti informazioni!

[@Fortunazero57]

Questo governo è furbo: spenna l’oca senza farla urlare. Pian piano ci troveremo senza un minimo di libertà.

[@nati2977]

@@Fortunazero57 tipo come quando non si poteva uscire di casa, c'era il coprifuoco e ti inseguivano con i droni se eri solo in mezzo ad una spiaggia deserta? E' proprio vero che si vede la pagliuzza nell'occhio dell'altro ma non la trave nel proprio

[@leandromaniscalco5248]

​@@nati2977 guarda che c'era una pandemia

[@alessandro48714]

Ma perché le forze dell' ordine dovrebbero fare i test a chi è lucido? Se è così vuol dire che vogliono eliminare il 70% di patenti sarebbe una vera e propria inquisizione una caccia alle streghe, spero nel buon senso degli agenti.

[@mv5527]

Se trovi quello intelligente va bene, se trovi l'idiota che si sente chi sa cosa si rischia e pure tanto. E le "forze dell'ordine" non hanno alcuna competenza medica

[@leandromaniscalco5248]

È a tutti gli effetti una caccia alle streghe

[@EscapeLands]

se speri negli agenti caschi male. Quelli possono solo peggiorare le cose

[@alessandrom.2166]

Esempio sugli epilettici: EEG, visita Neurologica e tutto da portare in Commissione Patenti con terza visita. Questa rilascia/rinnova la patente (ovviamente se tutto è a posto). Non è che gli epilettici guidano allegramente provocando disastri. Sono controllati. Ora invece, da una parte lo Stato dice che possono avere una patente se considerati idonei malgrado la patologia e dall'altro afferma che le sostanze assunte per tenere sotto controllo la problematica non permettono di guidare. E' follia.

[@marcociambotti8873]

GRAZIE MILLE ❤

[@inutilechemettailnome]

Sono fin troppe le leggi da modificare perché creano grossi danni, peccato si vada sempre peggiorando invece che migliorando. Però mi chiedo, in questi casi, si possono far valere altre leggi e norme a tutela dell'individuo che vadano ad annullare queste?

[@celsomorenoscelsi8607]

Attenti tirando troppo la corda potrebbe partorire una nuova piazza loreto

[@Nuoverastrargo]

MAGARI !!!

[@pippopippopippo3470]

ciao io assumo dropaxin e alprazolan sera e mattina sono a rischio?????

[@lorenapasquetti8627]

@@pippopippopippo3470 certamente.Molto a rischio

[@lorenapasquetti8627]

@@pippopippopippo3470 direi di sì Sono psicofarmaci

[@carlacassina9071]

Si

[@marcobarisciani574]

Ovvio

[@tonyalessi7146]

Si, per la precisione Alprazolam è una benzodiazepina, proibito

[@giacomosavi6825]

diclofenac e ibuoprofen sono sotto attenzione,cioè contestabili per chi guida?

[@stefano60891]

Buongiorno Persona molto competente ed esaustivao. Volevo dirle chi assume pastiglia per pressione arteriosa in caso di test risulta positivo? La ringrazio

[@RobertoGindro]

Grazie di cuore per la fiducia! Di norma no, gli antipertensivi non sono un problema.

[@stefano60891]

@RobertoGindro grazie mille mille per la risposta Speriamo in bene con queste nuove normative. Soprattutto per noi pazienti che abbiano bisogno di farmaci per curare la salute

[@andreameloni168]

Salve, è prioprio come sostieni nel video. Chi ha varato questa legge ha sbagliato. Il tavolo tecnico è stato chiesto venga istituito entro il 20 gennaio, ma al momento la legge è quella che hai descritto.

[@megxx4699]

Sì sarebbe dovuto istituire già nel 2021 questo fantomatico tavolo tecnico ma ovviamente nulla di fatto. Legge entrata in vigore e nessun passaggio al tg ( smentitemi se sbaglio) e il Ministro che dice di voler salvare vite. Che poi se vivi in paesi con zero servizi notturni e taxi costosi che cosa fai?

[@andreameloni168]

@@megxx4699 ma infatti. Tuttavia, da una ricerca in rete, non vi sono state sanzioni sui farmaci. Sul tema ne parlano numerosi avvocati, comunque, ed anche in maniera molto diretta verso il Ministro, e non sono mica tenere le affermazioni.

[@nicolavalente9709]

@@megxx4699 Ti risponderei "sta a casa" ma di fatto non può fare nemmeno quello perché comunque risulterebbe positivo il giorno dopo (nel caso di thc o altro)....

[@LoredanaLanzo-iq8ux]

Gli psicofarmaci sono sempre pericolosi per la guida, anche gli antistaminici

[@garysquarepants898]

Salve dottore! Ho visto di recente un video di Marco Proserpio "Quanto tempo rimane il THC nella saliva". Nel video, a quanto sembra, il rilevatore in dote alle FdO rileva fino a 45 micro(?)grammi nella saliva. Ciò significa che l'assunzione è rilevabile sono fino a un massimo di 12 ore. È vero che tracce rimangono per giorni, ma potrebbero essere rilevate solo in ospedale. Aspetto sue opinioni al riguardo

[@RobertoGindro]

Onestamente non sono in grado di esprimere giudizi sulla persistenza delle tracce nei vari campioni biologici (saliva, sangue, urina, capelli, ...), che peraltro in parte dipendono anche dalla quantità consumata.

[@garysquarepants898]

@RobertoGindro Grazie comunque dottore!

[@pistaslava]

A testa in giu sta tornando il ventennio

[@deneb80]

Mi domando come si possa lasciare senza patente/guida... 30 mln di persone? Una follia...

[@Fortunazero57]

Perché questi che ci governano sono normali? Per forza partoriscono leggi come questa!

[@megxx4699]

Quindi anche i farmaci a rilascio prolungato sono tendenzialmente un rischio? Ma soprattutto i test di questo tipo non sono solo salivari e quindi devono per forza portare il guidatore all'ospedale?

[@Gar-f1i]

@@megxx4699 i test salivari possono essere fatti anche su strada, ma occorre del personale sanitario. E allo stato attuale non esiste nessuna deroga in merito ai farmaci incriminati

[@megxx4699]

@Caracalla-c4m pensavo che il salivare lo potessero somministrare anche gli agenti e comunque non ci sono per tutte le sostanze.

[@Gar-f1i]

@@megxx4699 un agente no, ma quando fanno questi tipi di controlli su strada dispongono di personale ausiliario sanitario autorizzato

[@sole7369]

Speriamo venga utilizzato un pò di "buon senso" da parte di tutti

[@ceciliadistefano54]

Ci sono effetti collaterali molto soggettivi riguardo ai medicinali. A mio avviso però non è stata trovata soluzione agli atteggiamenti aggressivi che secondo me sono la parte più frequente come causa di incidenti gravi. Credo che anche sui colpi di sonno dovuti a mille motivi non riguardanti assunzione di qualcosa non ci possa essere una qualche regolamentazione. Finirà che non si andrà a lavorare anche per le cause più banali se si deve usare per forza l’ automobile

[@luigirovelli6627]

Cambiare la legge sarebbe la cosa migliore, invece, come solito tutti sono colpevoli, il nuovo CDS è una grande cagata

[@lelecris2996]

Una condizione che sicuramente altera le capacità alla guida ( e di cui se ne parla pochissimo) è la deprivazione o un forte debito di sonno... Mai mettersi alla guida se manca la quantità e la qualità di sonno necessaria ad essere lucidi e pienamente reattivi...

[@RobertoGindro]

Assolutamente d'accordo.

[@86dM]

Pazzesco

[@wlestate]

A me era capitato di guidare per alcuni anni senza patente, la macchina va uguale

[@RobertoGindro]

😁

[@Nuoverastrargo]

😂😂😂😂😂😂😂

[@IreneStefani-k9u]

Sono un paziente oncologico e diabetica ho deciso di non rinnovare più la patente

[@PaoloVolpeFireFox]

Non sei la sola... io con pregresso, infarto, poi sopraggiunta diabete e come ciliegina sulla torta meningioma al cervello, asportato nel 2024 prendo come medicinali di tutto e di più... La patente l'avevo rinnovata in Commissione medica per tre anni...., ma da tutto ciò che è avvenuto, sono profondamente scoraggiato dal guidare🚗 visto che prendo pure farmaci anti epilettici... mi spiace il tutto che dire un pezzo di libertà individuale che purtroppo viene limitata, non dà medici ma dà un quaquaraquà... Coraggio... al peggio attualmente non esiste fine...

[@sallye.5051]

Allora anche lo sciroppo per la tosse da sonnolenza 😅 e dai

[@piperita7557]

Certo. Se contiene codeina, non puoi guidate, se lo prendi 😅

[@leandromaniscalco5248]

E infatti non puoi guidare se lo assumi

[@masbon3103]

corretto quanto da te detto il nuovo codice è incostituzionale e purtroppo prima che la norma venga modificata dopo essere passata alla Cassazione dopo richiesta di giudici passerà parecchio tempo

[@luisaperin2134]

Anche un forte mal di testa è pericoloso per guidare .. non se de da fuori...😢

[@triumph497]

Ne il medico ne il legale possono chiarire la legge cosi' perversa e gestita da incapaci. Grazie del video

[@billybear7276]

Finito l'effetto Covid-cinesi, ecco l'effetto Salvini-Meloni. Del Covid ce ne siamo liberati...

[@murphycooper7557]

Legge fatta con i piedi... per non scrivere altro!🤬

[@fabioconsonni3232]

Col🍑? Col🍆?

[@angelospiaggi5231]

Perché, ultimamente ci si siede, sui piedi?😊

[@arcanoonacra4852]

Poveri quelli che rimangono nelle città carcere ,......Ma se vi dicono di saltare dal ponte , voi saltate 😂😂😂😂😂😂dopo il 2020 penso proprio che saltate😂😂😂😂😂auguri

[@baldo9264]

Come ha detto Vasco.....mi arrendo.

[@Gencosicily]

100mg die Pregabalin (con ricetta) sono sanzionabile?

[@tonyalessi7146]

Il Pregabalin (Lyrica), non dovrebbe essere proibito, non c'è nelle tabelle del ministero della salute a questo indirizzo: www.salute.gov.it/portale/medicinaliStupefacenti/dettaglioContenutiMedicinaliStupefacenti.jsp?lingua=italiano&id=3729&area=sostanzeStupefacenti&menu=vuoto&tab=1

[@giuseppe2720]

Ho vuol dire che se mentre guidiamo e ci viene un terribile mal di testa ho di denti ci prendiamo a schiaffoni e vedi che ti passa! 😅😅😅

[@SilvioSavarino]

Questo video andrebbe fatto vedere a tutti i fenomeni che parlano solo di quanto sia giusto punire per le birrette e il thc e non hanno idea di quanti casini gli possono capitare per curarsi l'influenza o una algia.

[@mimmop7224]

Questo video andrebbe segnalato come fake news. ;)

[@SilvioSavarino]

@mimmop7224 opinione tua, secondo me tanto fake non è

[@mimmop7224]

@@SilvioSavarino Ho scritto un altra risposta leggila se ti va. Non è una opinione.

[@SilvioSavarino]

@@mimmop7224 la leggerei volentieri ma non la trovo

[@gigiloprete6703]

Bel video, peccato che sia stato titolato nella categoria "FARMACI, etc. etc.", sarebbe da ripubblicare nella categoria "NON SENSE dell'apparato legislativo italiota,......".

[@FabioMatteazzi]

Come al solito chi scrive una legge non conosce le cose, come volevasi dimostrare a volte le leggi vengono scritte senza conoscere le cose fino in fondo

[@francimellons]

Quindi meglio avere un attacco di panico alla guida e andare a schiantarsi contro un'altra auto?

[@pippopippopippo3470]

cosa potrei prendere al loro uso che non danno positività

[@carlacassina9071]

Se ti riferisci alle benzodiazepine, si possono sostituire con valeriana, passiflora, lavanda, melissa in base alla tua indicazione d'uso ( se per ansia, somatizzazioni, o per favorire il sonno ) ma devi fare molta attenzione e farti consigliare da un medico o da un bravo farmacista. Le benzodiazepine NON vanno sospese di botto !!

[@EmilKessler-g3n]

A qualcuno andrebbe fatto un trattamento sanitario obbligatorio

[@Dofrixfrt]

Scusate la domanda!! Ma se eiaculo in bocca a una ragazza gli ritirano la patente? Perché io fumo sempre 😂😂😂

[@francescopaolo6781]

Mi sembra che il governo retroattivamente voglia punire senza avere la certezza assoluta che quel fatto sia veramente accaduto nel passato. Cosa voglio dire con questo? Dunque immaginiamo che qualcuno abbia fatto uso di sostanze psicotrope (o stupefacenti), che non sia molto lucido e che si sia messo alla guida senza che le forze dell'ordine se ne siano accorti. Passati 2 giorni lo stesso tizio si mette di nuovo alla guida, è perfettamente lucido ma stavolta le forze dell'ordine lo fermano trovandolo positivo ma con buone condizioni di salute e di guida. Questo virtualmente verrà multato oggi per aver guidato "da drogato" 2 giorni prima, pur non essendolo più. Praticamente ti sansionano perché è come se danno per scontato che ti sei messo alla guida ore fa dopo l'assunzione di droghe, anche se non è detto che questo avvenimento sia realmente accaduto! Ma per le droghe non possono mettere delle soglie come l'alcol? 🤔

[@lupomaituk]

Allora, dal momento ke abito in Lussemburgo, ed avrei intenzione di tornare in Italia... resto qui! Dove la cannabis la puoi coltivare in casa, dove a tutt' ora sono meno pazzi, e via dicendo 🎉

[@costantinabudroni9552]

Stiamo a casa tutti o quasi tutti perché purtroppo la maggior parte delle persone usano medicinali di questo genere! Mi chiedo veramente se si voglia fare qualcosa per evitare incidenti o invece spennare ancora di più i cittadini onesti che ogni mattina si alzano e vanno a lavorare anche coi dolori per sfamare la famiglia! Ma non vi vergognate almeno un po'?

[@mariateresaziliotto2103]

Fedez artista, dottoreeee😮vasco è stato un bravo cantante, ma fedez

[@giorgiolamborghini813]

Giusto, allora siamo tutti ARTISTI...😂

[@enneenne71]

robe da matti

[@massimopiazzi436]

Ho una semplice domanda da porre sia all'Autore di questo filmato sia ai molti che hanno espresso critiche forti all'ultimo aggiornamento del Codice della Strada. Via sentireste tranquilli, sapendo che ci sono persone che conducono veicoli a motore che, mentre guidano possono perdere il controllo del mezzo a causa di un colpo di sonno oppure una crisi epilettica? In attesa di una risposta.

[@r.s.1381]

Se è per questo tutti i sierati che si mettono alla guida ogni giorno sono mine vaganti e allora dovremmo togliere la patente a tutti prima che gli venga il famoso ed attuale ""malore improvviso ""

[@megxx4699]

La certezza assoluta non esiste però anni fa la maggiore causa di incidenti era il colpo di sonno...

[@massimopiazzi436]

@megxx4699 "Il colpo di sonno", appunto. Se si leggono i bugiardini di molti farmaci, compresi quelli da banco, scopriamo la seguente scritta: "È un medicinale che può indurre sonnolenza".

[@r.s.1381]

@@megxx4699 Anche se togli la pillola per dormire a uno che soffre di insonnia puoi provocargli il colpo di sonno

[@Gar-f1i]

​@@massimopiazzi436 Se è per questo spesso dicono anche che c'è pericolo di morte. Il " bugiardino" è scritto apposta a tutela delle case farmaceutiche, se applicano il codice stradale in base a quello che c'e scritto su quel foglietto levano la patente a tutti

[@lupomaituk]

Come pure per quanto riguarda il fumo 😂 sono talmente intelligenti ke pensano di multare ki fuma, mi pare se non ad almeno dieci metri...😂 Pazzi! In strada con l' inquinamento dei mezzi!!! Non ci posso credere.

[@saytanazamael7587]

Che non solo abusano nelle auto blu ecc di droghe e bambini

[@yuricampaci8052]

Buon inizio di anno a tutti, comunque queste novità non lo sono per i possessori di patenti superiori. Queste normative sono anni che sono in vigore. Ma nessuno ha mai posto obiezioni!

[@k.-yy1yq]

Perché prima bisognava mostrare una correlazione tra l'assunzione e l'alterazione di chi è alla guida, ora no.

[@giorgiolamborghini813]

Quindi i possessori di mezzi pesanti come autocarri e autobus non sono controllati e possono mettersi alla guida dopo aver assunto qualsiasi sostanza?! Non mi tornano i conti, poiché dovrebbero essere i più controllati!

[@yuricampaci8052]

@giorgiolamborghini813 Chi ha le patenti superiori è soggetto da anni a controlli periodici e casuali. Livello alcolico zero. Tossicologico zero a prescindere dallo stato psicofisico. Se assumi sostanze o farmaci anche mesi prima sei sanzionabile o peggio.

[@yuricampaci8052]

@k.-yy1yq Per le patenti superiori no. È come ora da anni.

[@giulianabogo9418]

​@@giorgiolamborghini813questa nn la sapevo....🤔🤔🤔

[@flaviobevione3625]

comunque nemmeno i legali ci capiscono qualcosa in questo guazzabuglio

[@n3m3six]

La strizza aumenta ... Bene così

[@massimoromanazzi9398]

Fateve fare un mix di farmaci ,con due dosi ,o tre ,siringhina, tipo COVID ,poi fate il green pass ,e siete a legge ,o a gregge 😂😂😂🎉🎉🎉

[@maurixiomaccabruni805]

Ma basta con queste fake esagerate..

[@giacomo-h7j]

col cavolo mi compro l ,auto nuova

[@mandarinamari4000]

...ma roba da matti...ciao!

[@arcanoonacra4852]

Le istituzioni sono come le tue mani che non stanno ferme ,insomma un casino circo😂😂😂😂

[@RobertoGindro]

😂😂😂

[@odinthor939]

autobus...o a piedi....come faccio io da 54 anni

[@Lauber194]

È quantomeno interessante constatare come gli utenti y.t. siano più interessati al consumo di sostanze che alla sicurezza stradale.

[@Gar-f1i]

A me pare siano interessati a sapere se i farmaci che prendono per curarsi sono a rischio patente. O no ?

[@Lauber194]

@Caracalla-c4m se uno li prende sotto prescrizione medica non rischia nulla. Rispetto a prima non è cambiato nulla. Sono cambiate solo le sanzioni.

[@Gar-f1i]

@@Lauber194 falso. Allo stato attuale non esiste nessuna deroga per nessun farmaco. Se ti fermano e risulti positivo sei fregato

[@RobertoGindro]

"se uno li prende sotto prescrizione medica non rischia nulla" Purtroppo il problema è proprio questo, allo stato attuale non è detto, perché la legge non ammette deroghe (promesse in un'imminente correzione). Poi come faceva notare un collega in un altro commento rimane aperta la domanda: "Se assumo grandi dosi di tranquillanti sotto prescrizione, ha senso che possa guidare?" Il mio video in effetti voleva più che altro aprire delle riflessioni, perché onestamente non solo non ho le risposte, ma in alcuni casi non riesco nemmeno a farmi un'opinione.

[@Lauber194]

@RobertoGindro Se leggo il semplice bugiardino di alcuni medicinali sconsigliano la guida dopo l'assunzione perché possono causare sonnolenza. Mi parrebbe buon senso non mettere in testa alla gente che "posso fare quello che voglio perché me lo ha detto il tal avvocato su y.t. e che quindi il legislatore è brutto e cattivo perché mi impedisce di guidare quando io ho deciso che i miei riflessi sono pronti". Cioè se la gente dice di aver assunto tale sostanza "x" tempo prima e perciò le regole mi dicono che passato "x" tempo prima sono a posto , vorrei far notare che non è uguale per tutti. Se hanno cambiato modo di fare la rilevazione probabilmente è perché come avveniva prima si è rilevata poco efficace. Ricordo le lamentele quando dalle semplici prove di equilibrio si era passati alla rilevazione con strumenti tipo etilometro, secondo molti ingannevole e voluto giusto per fare cassa. La storia che si ripete. Poi per quanto la possibilità di guidare con l'assunzione di farmaci. Dev'essere il medico curante a dire se e come è possibile guidare. Analogamente a chi ha problemi di vista nelle ore notturne. Hanno un permesso medico di guida nelle ore diurne. Se vengono fermati dopo il tramonto, oltre la sanzione del caso, devono proseguire il tragitto con mezzi pubblici o devono chiamare qualcuno che li possa accompagnare verso destinazione.

[@mariamangraviti7549]

E vietato anche l antibiotico

[@mimmop7224]

Leggo ora che sei un collega... (ti dò del tu perche saremo coetanei). Quindi secondo il tuo ragionamento le FDO ti fermano al posto di blocco e ti fanno il test per l'antistaminico? 😅 E... sempre secondo te uno assume fentanyl e si mette alla guida od il Gardenale! Sono farmaci su RNR la cui farmacodinamica dovrebbe esserti nota. Tu andresti in un autobus il cui autista prende XANAX? Questi farmaci sono incompatibili con la guida dei veicoli, ma non da adesso... da sempre. RIcapitolando: NON ESISTONO TEST per antistaminici, la Tachipirina, i FANS. I farmaci che contengono oppiacei, a meno di non usare quantità gargantuesche non inficeranno i test salivari (perchè hanno dei cut-off). In oltre I test antidroga scatteranno in caso di positività all'alcool test, altrimenti no.

[@Gar-f1i]

@@mimmop7224 sai cos'è che cambia ? Che se si mettono a fare controlli a tappeto, a mezza Italia verrà ritirata la patente tra farmaci, droghe e falsi positivi 🤣

[@RobertoGindro]

Grazie mille per la testimonianza! Tachipirina e FANS non sono un grosso problema, alle analisi di conferma emergerebbero facilmente eventuali falsi positivi ai test di screening. Obiettivo del video era soprattutto ragionare su possibili casi particolari, che in effetti hanno portato il Ministero dei Trasporti ad aprire un tavolo per produrre le necessarie precisazioni (per le problematiche sollevate dai legali). Sulla questione autobus... credo che ci stupiremmo entrambi di leggere eventuali statistiche in merito (se per assurdo esistessero), ma da questo punto di vista il problema è a mio avviso più delicato e complesso. Ragioniamo per estremi: metterei mio figlio su uno scuolabus guidato da un soggetto in terapia con Xanax? Assolutamente no. Me la sentirei di suggerire di sospendere la patente a tutti i pazienti in terapia con BDZ? Onestamente non saprei, ma certo è che non vorrei che mio figlio attraversasse la strada dove passano conducenti in cura... Ma in questo caso la toglieremmo a tanti (www.aifa.gov.it/-/trend-consumo-psicofarmaci-in-italia-2015-2017 ). In ultima analisi comprendo perfettamente (e condivido in gran parte) le tue riflessioni, ma rimango senza pareri così netti su una legge che è quantomeno migliorabile (se prendo sotto qualcuno e viene fuori che avevo preso della fexofenadina, nonostante sia permessa per i piloti d'aereo, tecnicamente in tribunale potrei avere problemi a prescindere dalla dinamica dell'incidente). Senza contare altri aspetti che considero altrettanto delicati... L'alcool fino a 0.5 va bene, ma si tratta di una pericolosa generalizzazione, sia perché un secondo prima potrei aver avuto 0.6, sia perché gli effetti sono dose-dipendente e onestamente non mi farebbe piacere che il solito conducente di scuolabus avesse preso il bianchino mezzora prima. Insomma... video per sollevare domande, più che per fornire risposte, oltre che per avvertire di possibili imprevisti legali in attesa delle previste (e annunciate) correzioni. Grazie ancora per l'intervento!

[@massimoromanazzi9398]

😂😂😂😂😂 polli ruspanti ,

[@Dany-yk3vt]

Ovviamente nn sono fascisti....eeehhh...si no NI...è quindi si....

[@fabiovaldevit9146]

Ma non è questione di fascismo. Sempre sta balla ..è solo questione di incapacità di fare una legge giusta che consideri che molti Italiani si curano senza creare pericoli .ovvero almeno il 50nx cento dei guidatori calcolo x diffetto

[@ossalacetato]

Ma quali fascisti, sono degli incompetenti. Salvini ha voluto fare il fenomeno con delle durissime punizioni ai drogati, ma così facendo ha messo nello stesso calderone droghe ricreative e sostanze assunte per motivi medici.

[@Dany-yk3vt]

@fabiovaldevit9146 ceeertooo....io nn sono di sinistra..e neanche di destra ...nn ci sono poitivo competenti e che ci rappresentino davvero...questo è sicuro.. Ma che parte della destra nn sia fascista con manie punitive e di ipercontrollo..è falso.... almeno il coraggio di chiamarsi con il nome storico .vah!

[@nati2977]

ma come si fa a vivere indietro di 100 anni?? e basta con sto fascismo

[@davide6691]

Dx e sx sono la medesima cosa, datevi una svegliata "elettori" delle vostre pippe mentali 😂

[@nati2977]

se vi investe uno che ha assunto morfina (anche come farmaco) vi sta bene perchè gliel'ha prescritta il medico? così tanto per sapere... se un farmaco non permette di essere lucidi non ci si mette alla guida perchè si è un pericolo per se stessi e per gli altri

[@danielpellegrini6667]

Ecco, il problema sono quelli come lei che portano esempi estremi come la morfina senza tener conto delle decine di blandi farmaci che non causano alcun problema, ma che rientrano in questa legge del menga. Cassa, solo fare cassa ! Facessero piuttosto qualcosa di veramente concreto per combattere l'uso di droga !!

[@ossalacetato]

Il problema è che di queste molecole rimane traccia anche dopo essere svanito l'effetto. Risulti positivo ai test anche diversi giorni dopo aver assunto il farmaco, e la nuova normativa ti tratta esattamente come tratta un drogato, anche se mentre guidi sei perfettamente lucido

[@carlacassina9071]

Pare proprio che non abbia capito il punto. La discriminante finora era proprio giustamente la lucidità. Ora invece si punisce la positività ai test. E nella maggior parte dei casi lucidità e positività non hanno nulla a che vedere l'una con l'altra.

[@nati2977]

@@ossalacetato questa è sicuramente una legge che va modificata nei termini (ok... potevano farla bene da subito) ma il principio che si guida senza bere e senza essere poco lucidi per me è più che giusto

[@liviacotto7647]

​@@nati2977questo principio, giustissimo, c'era già prima. Adesso si punisce chi si fa uno spinello 1 settimana prima, ma l'effetto è svanito!

[@Fiorenzo-c2w]

Mamma mia 😂😂avete trova il modo di ottenere visualizzazioni così i video vengono condivisi . Potrei dare dei dati ma dico solo a chi commenta di andare a vedere nei siti ufficiali di paesi europei e anche svizzera e vedere che percentuale ad esempio di thc serve per far si che il test dia positivita . Si può vedere che in tutta Europa i valori sono allineati 1,5 per cannabis come lo 05 per alcol , e non sto a spiegare come funziona lo trovate in rete con tutti i grafici . Vivo vicino alla Svizzera e frequento svizzera e Austria sono anni che hanno questi controlli con appunto questi valori e i problemi di bufale visti in italia non li ho mai sentiti ne in svizzera ne Austria.

[@AntonioRuoccoViolinist]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Lei non sa neanche di cosa sta parlando. Ma 1,5 cosa?? Patate?Pomodori?? 05 cosa?? Le 05 di mattina o di sera? Ma ha studiato le unità di misura alle elementari? E le equivalenze alle scuole medie?? Da come scrive sembra che l'1,5 che intende lei per le sostanze stupefacenti sia un numero più grande dello 0,5 di concentrazione di etanolo nel sangue MENTRE È L'ESATTO OPPOSTO!! Mentre per il test dell'alcol si parla di g/l (grammi per litro) il test salivare ha come unità di misura ng/ml (nanogrammi per millilitro) vale a dire un rapporto 1000000 (un milione) di volte più piccolo. Per favore, non scriviamo cialtronerie. Grazie

[@megxx4699]

Aspetti non è molto chiaro, potrebbe spiegare meglio?

[@Laura-ip2th]

Stia là,buona vita

[@vittoriocastiglioni7919]

Fatto, precisazioni ottenute: nessun "al lupo, al lupo", tutto chiarissimo. Chi si cura non avrà nulla da temere, anzi, viste le novità legislative, sarà curato meglio e prima.

[@brunozaffino3479]

Il problema è che ci sono troppi incidenti in cui molte persone prendono sostanze che possono alterare la lucidità per la guida. Lo scopo è questo è credo che tutti siamo d' accordo. È chiaro che bisognava essere più precisi su persone, luoghi e circostanze e non vietare in generale qualsiasi sostanza che potenzialmente possa alterare la lucidità a guidare. Dovrebbero arrivare più precisazioni complete

[@letterioilacqua7736]

Per questo ci vogliono persone competenti!!

[@t.c742]

@@letterioilacqua7736 , concordo ci vorrebbero persone competenti ma il nostro ministro è il nulla assoluto; c'è solo da augurarsi che intervengano con delle circolari per delimitare in maniera più specifica le modalità applicative; se il fine è condivisibile ovvero cercare di ridurre le morti e gli infortuni sulle strade causati da persone che non sono nelle condizioni di guidare in modo sicuro il modo con cui si è cercato di intervenire è da stato dittatoriale , basterebbe almeno reintrodurre lo stato di evidente alterazione

[@leandromaniscalco5248]

Invece no, è giusto che anche se tu sei un paziente a cui vengono regolarmente prescritti medicinali su ricetta se presentano principi attivi considerati dopanti tu non possa guidare

[@letterioilacqua7736]

@@leandromaniscalco5248 quando avremo un piccolo mal di denti.cosa facciamo??

[@leandromaniscalco5248]

@@letterioilacqua7736 o ti droghi e non guidi o sopporti il dolore