Emílio é um grande divulgador científico, exatamente porque tem uma didática na explicação que é invejável. O método científico é a melhor forma de tentar entender a realidade, apesar de não ser perfeita, pois a perfeição não existe, sendo por isso mesmo uma forma de pensamento que evolui com o tempo. Que a fronteira da ciência venha a avançar sempre! Parabéns a todos os envolvidos.
@viniciusb.latorre8775Ай бұрын
Meninos, estou participando da fase 3 do processo homologação de um remédio junto a Anvisa, remédio para cuidado com o coração, tive um infarto em janeiro com 3 stents. Legal entender a questão do viés. Obrigado ❤
@gustavocasagrande2388Ай бұрын
No livro ponto pálido azul tem a frase: a ciência tem nos mostrado que por termos a capacidade de enganarmos a nós mesmos, a subjetividade não pode imperar livremente
@Lanagrant-s8pАй бұрын
Façam um vídeo falando sobre agrotóxicos e como estamos sendo enevnenados diariamente
@nico_chopper_brАй бұрын
Isso me assombra :/
@gracapessim5176Ай бұрын
Excelente sugestão.
@fatimajcosta9118Ай бұрын
Emilhão dando aula, como sempre 😅
@patriciapena253Ай бұрын
O vídeo mais importante que assisti nos últimos anos. É importantíssimo conhecermos esses viés, para realizar a análise crítica da informação que chega para nós. Muito obrigada por esse conhecimento disponível gratuitamente para nós.
@suamipercilioАй бұрын
Esse assunto daria umas duas horas de vídeo fácil. Não tem como não se apaixonar pelo Emílio, que aula fodástica que faz até o Pirila ficar em silêncio o podcast inteiro praticamente 😅
@ryuji..809Ай бұрын
41:42 ouso dizer que talvez seja o maior e melhor podcast de música brasileira do MUNDO. Porém, digo isso com um certo viés de confirmação, pois não conheço nenhum podcast estrangeiro que fale especificamente de música brasileira.
@rpstrambiАй бұрын
Exemplo simples de viés de seleção é o de dirigir na estrada, que dá a impressão de que "só tem maluco", ou cara voando muito acima da velocidade, ou o perdido em rito de passeio de carroça. Na verdade, muita gente também dirige na velocidade correta, mas a gente não passa por essas pessoas, justamente por estarem em uma velocidade próxima.
@Vivi-DavidАй бұрын
Que vídeo bom e necessário!! 👏👏👏
@soniaguerrieri2302Ай бұрын
Engraçado o Ruas citar o Bolinha dos quadrinhos, sempre achei o Emilio parecido com o Bolinha e o Ruas sem óculos me lembra o Calvin (Haroldo) 😄
@SILVIANAHASRIBEIROАй бұрын
Pirulla brilha!
@amarulanetАй бұрын
Até que enfim vídeo sem censura nos palavrões.
@maicpimenteldossantos3661Ай бұрын
Eu adoro esse assunto porque nos ajuda a compreender porque as pessoas tem as crenças que tem, hoje em dia eu não vejo mais sentido em debates de ideias pois vira uma batalha de egos, mas essa abordagem indo mais pro lado psicológico e evolutivo da nossa espécie acho bastante interessante.
@franciscosetaro6795Ай бұрын
Viva a ciência !
@MarceloVivanBorroАй бұрын
Esse final kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Marcelo-001-Ай бұрын
Eu sou fã aprendendo com eles 😊
@thalesbarbosaАй бұрын
Muito pertinente o que vocês falaram em vídeo mas quando vi o título achei que seria abordado algo mais relacionado a aspectos individuais/pessoais não coletivos. Ou literalmente como é intitulado o vídeo 'Como a mente pode nos enganar?'
@woli5726Ай бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 parabéns. muito esclarecedor
@lucianemaciel9416Ай бұрын
Boa noite!!!!
@JSchellergJАй бұрын
sugestão de convidado: Lucas do Refúgio Cult
@IrmaosdianakalelАй бұрын
Super SIM!
@DouglasGatusoАй бұрын
Programa magnifico!!! Cenas extras sensacionais, assim que a gente gosta kkkkkk
@fabianafernandes9433Ай бұрын
Excelente vídeo! Mandou bem 3 Elementos ❤😊
@alinechiarottoАй бұрын
Ótimo vídeo 👏🏼👏🏼👏🏼
@viniciuspereira6364Ай бұрын
PERGUNTA: Alguém chegou a recolher os destroços dos aviões na guerra para comprovar os pontos de fragilidade? Alguém fez uma simulação numérica para mostrar que funciona na prática? É uma obviedade, é uma obviedade, mas tem obviedades mais óbvias que outras obviedades, certo? Em bom português, isso seria equivalente a dizer: uma teoria é uma teoria BEM EMBASADA se ela tiver comprovações por diversas vias, certo?
@alexandrenogueira8616Ай бұрын
A ciência é a maior obra da humanidade. Até as rixas nelas a partir do método científico geram o progresso
@nahparpinelliАй бұрын
Eu adoro as cenas pós creditos hahahahaha
@AteuDispor74Ай бұрын
O extraordinário é que o cérebro/mente é o processador mais primitivo e ao mesmo tempo não há nada igual atualmente (suponho), e o mais f-d4 ainda é que, hoje somos mais de 8bi no planeta e kd 1 com 1 processador peculiar, processando e reagindo de forma particular as sensações, os sentidos... e isso sem mencionar as outras tantas espécie que têm cérebro e os tantos que já se foram. F0d4!🧠👊🏼🤘🏼
@profedvaldorosaАй бұрын
Aplicando o método científico para se testar hipóteses e.............................dá-lhe XVzão
@cortesdavida6339Ай бұрын
Jesus no cu do cachorro me pegou desprevenido kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@robdonolaАй бұрын
Sobre o efeito placebo nos ensaios de Duplo-cego, há os estudos onde são realizados triplo-cego. Existem também estudos que eu administro o medicamento 1 no grupo A e o medicamento 2 no Grupo B, e depois eu um tempo eu troco o tratamento nos grupos, pra garantir que o efeito vai ser igual mudando o grupo ou não. Normalmente esse tipo de ensaio funcionai mais para os efeitos agudos e de curta duração, como um remédio pra febre, por exemplo. e que a ordem do tratamento não interfira no resultado.
@gabrielpaiva3695Ай бұрын
Isso é muito louco, mas é um video simples, que pode dar uma boa ideia de como se faz ciêcia!
@flavio-viana-gomideАй бұрын
É por isso que meu mestrado é qualitativo. Eu selecionarei estudantes do meu local de trabalho que vivem num ambiente específico. Para eu afirmar algo, eu teria que saber se os outros estudantes de cursos semelhantes e que possuem características semelhantes passam pelos mesmos desafios. E eu devo utilizar a mesma metodologia. Além disso, há problemas como: Na época em que os estudantes fizeram a metodologia, como eles estavam emocionalmente? Há algum tipo de padrão entre as turmas que foram investigadas? Exemplo: quantos trabalham, quantos estudam, quantos trabalham no emprego e na escola? Qual a idade e outras características? Além disso, precisa cruzar dados.
@jkpyo-z4hАй бұрын
Qualitativo ou quantitativo? Quantitativo é melhor.
Eu recentemente ando questionando a Psicanálise e oque é considerado algo "cientificamente comprovado ou testado". E é evidente que esses exemplos de vieses podem ser considerados na hora de apontar a veracidade de estudos e testes, a resposta pro que eu procuro parece profunda demais. Vale lembrar que eu sou um mero Designer, não faço ideia dos argumentos completos do porque a Psicanálise é ou não ciência, e qual é a definição de ciência em questão; Estou me baseando completamente nos comentários de pessoas que estudam ambos os lados, e assim formando minha opinião.
@ostreselementos9 күн бұрын
Que bom que você está questionando e buscando entender melhor! 🧠
@buritobrАй бұрын
Faço uma sugestão de possíveis convidados pro programa pra depois da viagem, de diferentes áreas, que poderiam gerar um papo manero com os 3 elementos: Alexandre Giglio (Minuto Indie), Alvaro Borba e/ou Ana Lesnovski (Meteoro), Antonio Tabet, Carol Moreira, Jessica Diniz (criadora da Ameinda), Jones Manoel, Juliane Furno, Laura Sabino, Mila Laranjeira, Pablo Villaça, Paola Carosella, Paulo Gala, Regis Tadeu, Sabrina Fernandes
@prodigiu1Ай бұрын
Do nada um c# de cachorro na minha tela kkkk
@SrtaTossiАй бұрын
❤❤❤
@JacimicaelАй бұрын
🎉
@katiarodriguesdasilva6869Ай бұрын
😃😃😃😃😃😃
@margaretezouein9514Ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏
@cmmennaАй бұрын
"Minha educação não foi libertadora" 😂😂😂😂😂😂😂
@GreenDisease89Ай бұрын
Pelo que entendi, Cherry picking é quando tem intenção, viés de seleção é quando há uma seleção involuntária
@veraluciapastana4427Ай бұрын
👍👍👍
@sandrakleis6747Ай бұрын
❤
@AdacapeАй бұрын
Se eu tivesse visto esse vídeo antes, minha dissertação do mestrado não teria ficado uma coisa bocó. Levei 10? Levei, mas eu tenho vergonha da falta de sentido daquela pesquisa.
@ricardorocha5420Ай бұрын
Bliu enviesado
@henriquebarreto4124Ай бұрын
PERAEEEE ENTÃO OS 3 ELEMENTIS ESTÃO DIZENDO QUE OLAVO NÃO CHEGAVA ÀS CONCLUSÕES POR MALCARATISMO, ELE SÓ DEIXOU DE (DES)CONSIDERAR 745 VIÉSES ?! ENTREI E SAÍ DO OVO, CHOCAAAAADO.
@nadotas7494Ай бұрын
O rosto da Camilla está diferente na thumb😂
@claudiaborges3588Ай бұрын
A Ana Bonassa ouvindo isso 🤡
@cactusfan2026Ай бұрын
Eu entendi a referência 😶 Tadinha...
@PL3AS3-TRY-DMTАй бұрын
Explica
@davidtavares2838Ай бұрын
Pq???
@GuttocostaАй бұрын
Ela não reconhece rostos, ela tem uma condição que faz com que ela não identifique as pessoas pelos rostos e sim pelo jeito de andar, se vestir, a voz…
@oitudobem2046Ай бұрын
@@davidtavares2838ela não reconhece rostos
@kuroineko4996Ай бұрын
Bliuuuuuu
@RodrigoOliveira81Ай бұрын
Placebo é uma pílula que pode ser feita de açúcar. Mas vai que açúcar ajuda a curar ou piorar a condição que está sendo testada?
@brenoemanuelcastro1725Ай бұрын
Vocês poderiam trazer um estatístico, um psicólogo e um filósofo para comentar sobre essas questões. De preferência em dias diferentes pra não ter 70 horas de vídeo KKKKk
@paganini318Ай бұрын
O que o Emilio disse que é viés de confirmação na verdade é viés de insensibilidade ao tamanho da amostra.
@reinaldoferreira1911Ай бұрын
Bliu
@itzwilliam5051Ай бұрын
O Pirula tava no modo papagaio, só repetia a mesma coisa que já tinham acabado de falar 😂
@maurojuliovieira4689Ай бұрын
O que levou esses tres elementos a crer ? ......."Um ser possuído por uma crença e que não procurasse comunicá-la aos outros é um fenômeno estranho à terra, onde a obsessão da salvação torna a vida irrespirável."
@yin_xingАй бұрын
Se tudo é enviesado, então, é impossível apreender todo a realidade?
@mariliamacedo2000Ай бұрын
Pelo menos entendi isso, que não é viável, na prática, ter uma amostra correspondente ao número de variáveis.
@fhz3062Ай бұрын
Todos nós estamos presos à condição de sermos humanos. Ninguém aqui enxerga infravermelho ou ultravioleta naturalmente. O melhor que temos é usar algum método (ciência) para reduzir o impacto de nossas limitações e nossos vieses. Qualquer além do que entendemos exige alguma transformação em algo que entendemos para que possamos aprofundar qualquer estudo nesse item além de nossa compreensão inicial. Filosoficamente jamais entenderemos o todo ou o tudo, há sempre o que não sabemos e o que não sabemos que não sabemos. Mas somos humanos e continuaremos curiosos e tentando entender.
@yin_xingАй бұрын
@@fhz3062 interessante perspectiva. Eu questionei principalmente pela própria mutabilidade das coisas que já conhecemos. Sabemos tão pouco de nós mesmos e ao nosso redor e que tudo isso se transforma constantemente, talvez por isso muitos de nós tenhamos surtos ou crises internas 🤔
@yin_xingАй бұрын
@@mariliamacedo2000 sim, verdade
@suelmacaritaАй бұрын
Se tem um lugar adequado pra testar populações é a Inglaterra, aqui tem gente de todas as nacionalidades num lugar só.
@Matheus_92Ай бұрын
🪐👽
@flavio-viana-gomideАй бұрын
O problema do avião é: eles representam uma amostra populacional de fato tal qual a Estatística descreve?
@jkpyo-z4hАй бұрын
Tem algo interessante a ser questionado com estatístico. Se os analistas pegaram TODOS os aviões que sobreviveram, é realmente amostragem? Ou é universo porque pegou todos os aviões que sobreviveram? Claro que os aviões que não sobreviveram não foram analisados, mas o objetivo era estudar os aviões que sobreviveram para daí inferir sobre o outro grupo, que é oposto.
@naysc_Ай бұрын
"A gte é muito bom em reconhecer rosto" Eu não Hehrehehehe
@italopaulino1997Ай бұрын
Gente, qual o nome do filme que os caras chegam em Marte e o rosto é uma base, nave, e abre uma porta e o cara entra e tal
@izael7000Ай бұрын
1:37 inclusive não apenas reconhecer rosto mas de alguma maneira, nosso cérebro consegue reconhecer as pessoas através da bunda... Tipo assim você olha pra bunda de uma pessoa e você sabe quem é... Isso é uma coisa que ocorre em outros primatas também tanto o comportamento de reconhecer rosto quando o comportamento de reconhecer a bunda... 😂
@RDM_CorvoАй бұрын
não é antiético dar remédio placebo pra pacientes?
@murilocardoso232Ай бұрын
Na verdade, vocês confundiram viés de seleção com validade externa. O viés de seleção, refere-se não ao grupo que foi exposto ao tratamento, mas sim, se esse tratamento é ou não correlacionado com alguma característica. Por exemplo, todos os tratados são homens. Na vacina, por exemplo, para eliminarmos o viés de seleção a gente ALEATORIZA o tratamento, garantindo que a probabilidade de uma pessoa com características X será tratada com a mesma probabilidade que na minha população estudada. O fato de fazermos estudos em vários lugares diferentes é para a validade externa da minha análise. Ou seja, garantir que a população estudada é igual a população de interesse. Por exemplo, um estudo feito no Brasil, os resultados valem apenas para a população brasileira com suas características. Se eu quero avaliar o efeito no mundo todo, ai tenho que ter uma amostra a nível mundial.
@ChicoFWDАй бұрын
Só força por deixar uns episódios no período da viagem! mas, o cu de cachorro, mo'paiah rs
@ShelinK1Ай бұрын
Gostaria de perguntar se existe algo semelhante ao bies de selecção para aqueles que mudam de ideias, evidentemente para se acomodar as suas escolhas de vida ruins. Basicamente, alguém próximo de mim, deixou de ser ambientalista, e por tanto deixou de acreditar em coisas como o cambio climático, depois de votar na extrema direita.
@vitornmartin8 күн бұрын
Faltou mais Blá na camiseta!
@edsonmorador161Ай бұрын
100
@flavio-viana-gomideАй бұрын
Pela lógica desse vídeo, eu não posso afirmar os motoqueiros que fazem malabarismos e são desprecavidos irão morrer porque eles ainda estão vivos. O que eu deveria saber é os motivos que fizeram os mortos morrerem. Será que empinar moto e fazer zigue zague mata? - Talvez, populacionalmente, esses malucos são muito poucos. Gostei.
@ImagemsomefuriaАй бұрын
Você pode afirmar qualquer coisa mas vai precisar juntar evidências que justifiquem sua afirmação. Tive a impressão que o vídeo não é um estímulo para que a sua amostra seja a mais representativa possível, mas que o estudo seja claro quanto aos viéses envolvidos.
@markin7275Ай бұрын
esse episodio foi confuso
@LithonieАй бұрын
A Camilinha tá diferente nessa Thumbmail 🤨
@rpstrambiАй бұрын
Repito aqui que a analogia do Ruas sobre Davi e Golias é boa, mas incompleta. A questão é saber identificar corretamente o Golias. Não é a maioria. Golias é quem realmente tem poder. Que não costuma ser a comunidade científica.
@lucilenevampre6882Ай бұрын
Eu vi só um bumbum de cachorro mesmo kkk
@nerdemetalАй бұрын
Esses pós creditos kkkkkkkk
@patriciaqueiroz692Ай бұрын
C# sagrado do cachorro ! Kkkk
@fabio11675Ай бұрын
Aí fazem o estudo em países pobres: a lá, tão usando eles pra testar remédio...
@MrAugustoLoboАй бұрын
Quando a gente tem tantos brasileiros torcendo para esse ou aquele candidato *norte americano*... Eu só penso no tamanho da dementação- que caracteriza o espírito desse nossos tempos... 🙄🧏🤦🤦🤦
@imperaluanaАй бұрын
Poderiam chamar comunistas para discutir porque o método comunista marquicista Leninista é método científico
@rafaelm.3921Ай бұрын
Só eu q acho a mulher do emilio mais legal q ele? Por mim ela podia tomar o lugar dele
@euexcelsiorvivenciandouniv4324Ай бұрын
Cheguei atrasado! Viés "relativista" esse vídeo virou já é gravação e sempre existe no tempo presente kkkkk eu falando besteira kkk quero levar 4 puxões de orelha "elementais"👈terra,água , fogo, coração 🤔 acho que tinha o ar né ! ? Bom não tem Capitão planeta msm ! Olha crise climática aí gente!!!!!😢😭😭😭😭😏
@ramsesmafАй бұрын
@39:41 não sei se povo gostar de apoiar minoria não... olha pessoas trans sendo perseguidas T-T
@kevinkirst6035Ай бұрын
"de onde viemos? para onde vamos? pra essas perguntas eu tenho resposta, só não sei como o cachorro caga e não fica com o cu cheio de bosta"