Kant e a Crítica da Razão Pura

[@afilosofiaexplica]

Descubra como aprender teorias da Filosofia de maneira simples e descontraída e amplie seus conhecimentos! ✨📚👇🏻 go.hotmart.com/O93957422X

[@fernandesguilhermme]

Excelente conteúdo! Sou aluno de Licenciatura em Filosofia e seus vídeos sempre complementam meus estudos. Obrigado professor!

[@prof.carlosbifi187]

Pelo que você explicou perfeitamente, a obra de Immanuel Kant, "Crítica da Razão Pura", e as ideias de Jean Piaget sobre a Abstração Reflexiva têm algumas conexões interessantes. O que acha? veja. Kant, em sua obra, explora o papel da razão pura na formação do nosso conhecimento, legal. Ele argumenta que a razão pura pode nos permitir formar novas ideias, mas não pode provar que essas ideias são reais. Ele distingue entre o conhecimento a priori, que é independente da experiência, e o conhecimento a posteriori, que é derivado da experiência. Acho que é isso, pelo que entendi! Por outro lado, Piaget, um psicólogo do desenvolvimento, propôs a ideia de abstração reflexiva. Segundo ele, a abstração reflexiva é um processo pelo qual as crianças (e os adultos) formam novos conceitos com base em seu conhecimento e experiência existentes. Opa!!!! Aqui que é a interecção. Tanto Kant quanto Piaget estão interessados em como formamos conceitos e conhecimentos. Ambos reconhecem que nosso entendimento não é apenas um reflexo passivo do mundo, mas uma atividade ativa de construção e organização. No entanto, eles diferem em suas visões sobre o papel da experiência! Certo? Para Kant, algumas formas de conhecimento (a priori) são independentes da experiência. Para Piaget, toda a aprendizagem é enraizada na experiência. Vê aí se eu escrevi besteira Professor. Sou da Àrea da Matemática, estamos alinhados.

[@sucote100]

foi na veia e na alma!!!

[@mateusvasconcelos1471]

Concluí a mesma coisa estudando Kant.

[@dss_378]

Até que enfim um professor que sabe passar o que sabe. Excelente 👏👏👏👏👏

[@joaodepaula]

Que aula, espetacular! Kant é tudo!

[@hmvieira1971]

Valeu!

[@afilosofiaexplica]

Obrigado! 😀🫶🏻

[@cristianoalves9135]

Seu vídeo foi incrível! Sou estudante do terceirão do ensino médio e não conseguia entender por nada a crítica da razão pura, mas você fez parecer até fácil! Valeu professor ganhou meu inscrito

[@gabrielmorais971]

O conhecimento vem de ambas origens. Conhecer já diz... conhecer. O raciocinar é um recurso agregado as ferramentas do conhecimento. Sou filosofo de buteco kkkk... Abcs

[@molly.maye3596]

EXELENTE CONTEUDO, AMEI. APRENDI MAIS EM 15MIN QUE EM TODO O SEMESTRE😂♥

[@josecarlossantos7407]

Então vc não sabe nada sobre kant kkkkk, vai ler o livro dele já que é estudante de filosofia

[@joaogonzagas]

Eu precisava desse vídeo no meu primeiro semestre de Letras. Eu não entendi essa obra por nada nesse mundo, e fiquei adiando essa matéria, que reprovei, para cursar só no final do curso. E acabou que tiraram da grade. E ainda dizem que filosofia é fácil, rs

[@AguiaImperial]

A Filosofia é fácil, alguns é que gostam de a complicar, pois pensam que assim ela fica mais importante!!!! A verdadeira Filosofia é a ARTE DE SOBREVIVER neste Mundo tão hostil, cruel, egoísta, desigual, etc,etc,etc,.... O resto são palavras, palavras e mais palavras... O que sabe mesmo, produz alguma coisa, o que não sabe mas julga que sabe entra numa escola/universidade para dar aulas!!!! Triste Mundo este da espécie Humana!!!!

[@riscarisca3818]

Muito bom! Parabéns pela clareza do pensamento e pela sua maneira e generosidade de oferecer isso ao mundo.

Gostei bastante, eu já postei alguns conteúdos em meu canal sobre Kant. Porém foi muito bom revisar os conceitos de transcendental, número, a priori e a posteriori.

[@josepaulobarbosadosanjos2089]

Estou amando seu canal, mesmo sendo um curioso por filosofia,e saber que vc é um anchietense como eu.

[@kooba_na3841]

Só se for no sentido da racionalizacao no momento sobre a reta , sem a ideia de ponto ser inata .

[@dilsonsilva7541]

Excelente. Explicação com as bases da comunicação que são; simplicidade, clareza e objetividade.

[@canalpenaleapena]

Obrigado por explicar algo tão indigesto e ser uma enzima digestiva nesse mundo filosófico. Gostei e já vou avompanhar seus outros vídeos.

[@anaclaudiapires3770]

Que vídeo incrível! Conheci o Kant na minha graduação em Direito e sem sombra de dúvidas é o filósofo que mais gosto, apesar de precisar de estudar, e muito, sua obra. Adorei o vídeo, com certeza ele é muito esclarecedor e instiga a querermos conhecer ainda mais a obra do filósofo! Parabéns e obrigada!!

[@tiagogamer121]

Muito obgd, professo! Explicou perfeitamente.

[@SAULOAUGUSTODEMORAES]

Ótima análise e explicação. Faz um vídeo sobre a filosofia de Paulo Freire. Alguns artigos americanos se referem a ele como um importante filósofo brasileiro, sendo por isso leitura obrigatória em disciplinas do instituto de educação da universidade de Harvard (na verdade, dizem que é o único autor brasileiro a compor ementários de Harvard e de outras europeias).

[@rodrigoa.g.2266]

Excelente explicação, vou reler esse livro com outros olhos, pois confesso que dá primeira vez fiquei sem entender muitas coisas. Tem gente que acha a obra de Nietzsche dificil, mas perto de Kant, ela é muito simples de entender. Aliás, Nietzsche foi um dos primeiros críticos de Kant, apesar de ter sido um admirador dele no início de sua vida acadêmica.

[@liviaantunesart]

Kant via as emoções como "doenças da alma", defendendo a razão absoluta; Descartes e racionalismo influenciaram Kant a ver razão e emoção como separadas. Isso estaria correto em relação ao Idealismo Transcendental?

[@victoriarechterra1591]

os teus videos sao os melhores, os únicos que me fazem entender filosofia!!!

[@ivomarmartins2]

Grata surpresa o canal .....MT bom

[@pameloadney5961]

Felipe, muito obrigado! Eu geralmente fico boiando nesses assuntos, mas com sua explicação consigo entender um pouco mais...

[@henriquemachado3237]

Esse tema de vídeo foi o que me fez se interessar por filosofia, obrigado Felício por me lembrar disso, muito bom

[@afilosofiaexplica]

Valeu, Henrique! A Crítica da Razão Pura é uma baita obra!

[@guilhermecoelholeal]

Muito obrigado pela explicação. Dos professores/filósofos do KZbin, tanto BR quanto gringos, nenhum me explicou esse livro tão bem, de forma que acabei nunca me interessando por Kant. Mas vc conseguiu, já vou até comprar o livro, obrigado!

[@alessaingrid]

Excelente !!!

[@cristopher_Miranda]

Otimo conteudo Obrigado

[@joseroque1598]

Gostaria de suas explicações sobre a obra de Hegel: A fenomenologia do Espírito. Não consigo entender nada

[@afilosofiaexplica]

Dica anotada, José!

[@pedrobrusco2232]

- Já merece um like só pôr falar de Kant! À folgologia clareia à escuridão da filosofia!

[@pedrobrusco2232]

...É Isso mesmo que:👀 DEUS é o que "É" e não precisa de explicação; Na certeza de que DEUS não É à transformação...! Sendo assim, nunca chegaram à UMA conclusão; E À folgologia só ajuda nessa escuridão! 📖

[@josepaulobarbosadosanjos2089]

Excelente.

[@tatianawonsikrecompenzajos623]

Amei. Muito bom ver estudiosos amantes da filosofia!

[@ronaldolanguages6899]

Muito bom!

[@jcmd2473]

Espetacular a aula! Esclarecedora. Parabéns!

[@afilosofiaexplica]

Muito obrigado! :D

[@patriciagss2024]

Obra de Kant tem um tema: epistemologia -Teoria do Conhecimento, ou como o conhecimento é possível. Kant era um filósofo moderno e durante toda a modernidade e a Ciência estava evoluindo. Estavam procurando entender se o conhecimento vem da experiência (Escola Inglesa)ou da razão( Escola Francesa), empirismo ou ratio, o que levou Kant a encontrar o meio termo dessas duas experiências. O Kant vai promover uma Revolução na Filosofia (os modernos estavam preocupados em entender como o ser humano uma revolução "copernicana." Para Kant, a gente não tem acesso ao mundo como ele é de fato (Numeno) mas sim ao fenômeno (como eu percebo). Se o mundo nunca é mostrado, como o conhecimento é possível? Temos um aparato que nos permite conhecer e por meio desse aparato pega-se a experiência e produz o conhecimento. Critica vem do grego " analisar cuidadosamente", razão pura (a razão em si mesma). O juiz analitico não acrescenta conhecimento, por exemplo: "Circulo é redondo, corpo é feito de massa ", esse nao interessa ao Kant, nem o a posteriori: O café é amargo..", mas é o juizo sintetico que interessa ao Kant.

[@Pure0bushing]

Positivo. Para mim atingiu estes objetivos.

[@missionariolucasfranca2403]

Excelente comentario. Na verdade foi o melhor comentario sobre Kant. E como você pedio sugestão, será que você poderia fazer um video comentando sobre o filosofo Pascual e Séneca? Obrigado!

[@helenauchoa2972]

muiiito obrigada :)

[@lindalvalindalva9304]

Bravo! Aula nota 10! Essencial!

[@FrozenMaximus]

Estou aqui logo após a leitura do ESCLARECIMENTO do Kant. E a vontade de encarar essas 500 páginas agora triplclou. Mas como você mesmo indicou, melhor começar a escalada no Kant através de outros livros e deixar as 3 CRÍTICAS para depois.

[@gustavokunz4569]

Professor, poderia fazer um vídeo sobre O princípio da não-contradição?

[@rafaelmontador]

Parabéns por essa introdução

[@josewilliam4869]

Muito bom o vídeo, fala da crítica da faculdade do juízo.

[@henriquebuntcho398]

Gostei! Foi uma boa explicação, apenas com poucos minutos dá pra perceber essa obra quase na sua totalidade, foi bacana mesmo.

[@Alangomes-q9u]

Quais as relações positivas e as relações negativas ao domínio da razão como princípio estruturador do conhecimento na era da sociedade moderna?

[@jhonsilva8098]

Olá, professor, poderia fazer um vídeo sobre a filosofia Cínica.

[@S_20075]

Que exímia explanação! Parabéns, professor.

[@afilosofiaexplica]

Obrigado pelo elogio! 😀

[@arijr159]

Faz uma análise da obra ser e tempo.

[@XDPROG]

eu no terceiro ano do ensino medio vou ter prova amanha de idealismo alemão em kant os conteudos seria os seguintes: as questões da critica da razão pura, estetica trancendental, dedução trancendental, juízos analiticos e sinteticos, a priori e aposteriori

[@luizastorch]

Excelente vídeo, Filício!! Vc consegue traduzir em termos simples e em 15 min algo de grande complexidade. Obrigada!

[@jorgerodrigues5292]

Kant supera a teoria das causas de Aristóteles? Assim como o conceito de substância?

[@leandrolesina4657]

Juízo sintético a posteriori é a fusão do inatismo com a experiência sensória?

[@dropllets]

Eu amei esse vídeo!!

[@jazielcampinacunha9489]

Está ponte seria a cosmovisão que cada um tem e nesse sentido a verdade percebida poderia ser relativa e sendo relativa como a prática seria possível? Será que mesmo sendo percebido o fenômeno, o mesmo em si, não traria algo que torne a repetição possível em outros ambientes e feitos por outras pessoas?

[@RoseaneSaldanhaViana-ci3sh]

Amo filosofia❤

[@afilosofiaexplica]

❤️🥰

[@MsLucianus]

Vídeo fenomenal! kkk Parabéns, professor, pela explanação.

[@Samvazorri1979]

Qual as diferenças entre razão, juízo e discernimento?

[@prof.carlosbifi187]

O que dizer dos postulados matemáticos (verdades primeiras sem demostrações), seria razão pura? um juizo sintético - a priori - não depende de experiências (a correção do juizo análitico sobre quadrado, foi perfeito)

[@jeronimojuremeiroxavierle1309]

Por que não faz um curso online (infoproduto) sobre o Kant?

[@afilosofiaexplica]

Excelente ideia! Vou pensar seriamente nessa possibilidade! Quem sabe um curso sobre as três grandes obras de Kant. O que acha?

[@rmartins1976]

Kant e Kierkgaard ajudaram bastante no desenho humano da Ética, mas como poucos lêem atualmente, a Ética têm sido confundida com moral circunstancial.

[@sarachecchio]

Gostaria de um vídeo sobre a obra Da Alma de Aristoteles

[@waltergomesdias5213]

Sinto que sobre este tema o professor não irá responder, não por desconhecimento pois, é um acadêmico de filosofia mas, por, suponho, não aceitar muito facilmente a temática de Alma em Aristóteles. Digo isso embasado na impressão que faço do bom professor de ter uma afinidade muito clara sobre a grande dualidade filosófica, qual seja: a linha metafísica de Aristóteles que foi contestada pelo "nominalismo de Ockham", que gerou toda a estrutura da filosofia moderna da qual, ele notadamente adota.

[@cachorrodragao6679]

Eu tava pesquisando sobre isso 5 min atrás e vc postou esse vídeo a 40min

[@Samvazorri1979]

O que seria razão?

[@renanlima01]

Belo canal de filosofia!✌

[@jcmd2473]

sensacional

[@afilosofiaexplica]

Obrigado!

Saudações professor. O sr por acaso já ouviu falar sobre a derivação que Mises faz denominada axioma da ação humana? Ele parte do paradigma do conhecimento sintético a priori e sentencia que o ser humano age sempre buscando sair de um estado de menor satisfação para um estado de maior satisfação. Para ele, esse conhecimento não demanda a empiria, pois se não buscasse por aumentar sua satisfação, o homem não agiria. Gostaria de saber a opinião do professor, e se essa declaração poderia ser corretamente classificada como um conhecimento sintético a priori. Muito obrigado.

[@emersonprado5160]

professor, assiste seu vídeo, que achei sensacional. Fui dar uma olhada na Critica da razão pura de kant, e me ajuda aqui: quando diz sobre o conhecimento a priori, ou seja, aquele que existe antes da experiência. não consigo imaginar nenhum conhecimento que não tenha antes passado pelos sentidos, ou seja, pela experiência. me ajuda ai.

[@ebemaria28]

Professor, o Sr poderia fazer um vídeo sobre a ética em Kant?

[@zeliamendes9895]

Muito didático!Sou estudante amadora da filosofia. Acrescentou mais ainda!

[@kirabr]

No caso todo ser humano tem um aparato, que filtra a experiência e transforma em conhecimento e isso faz com que a gente não veja o mundo como ele realmente é?

[@thallesvinicius2729]

02:50

[@GEORGEFRANCADONASCIMENTO]

Esse vídeo ta me ajudando bastante faço Filosofia

[@afilosofiaexplica]

Bacana, George! Espero que o canal te ajude em sua graduação! Precisando de alguma ajuda em específico, é só falar! :D

[@luantavaresx]

Faz um resumão do livro _A Lógica da Pesquisa Científica,_ de Karl Popper.

[@RaquelTerceiro]

Alguém sabe em qual obra está a frase "Lembra-te de esquecer" / "Lembre-se de esquecer" ?

[@fernandoroza6061]

Seria um vídeo interessante falar sobre a Ética do Baruch Spinoza.✌🏻

[@haec369]

A experiência é o próprio mundo, vivenciando-a (sentindo-a), o indivíduo abstrai conceitos e tenta entendê-la através do intelecto. Aristóteles em 330 ac já explicava isso. Pelo próprio fato de estarmos no mundo, não é possível extrair conhecimento algum, sem o alicerce que sustenta tudo e todos (A realidade). Mesmo o que Kant diz, segundo o que foi exposto no vídeo, de haver um tipo de conhecimento que *independe* da experiência, só foi possível através dos pressupostos que partem dela, e só foi possível estando nela. Logo, sempre será dependente. Triste rumo que a filosofia moderna e pós-moderna escolheu tomar..

[@wagnerluiz4718]

Boa Noite professor ✌

[@pastelgdg]

Esse livro está caríssimo em todos os lugares

[@josecardoso6231]

Colocar em todas as escolas Brasileiras desde o primeiro grau🧠⚡

[@tchemylleraquel2324]

Ninguém tem dúvidas que o filósofo queridinho desse canal é o Kant 😅 Praticamente todos os vídeos o Felício dá ex sobre hehe

[@joseromuloalmeida882]

Não tem como adquirir conhecimento sem experimentar. Mesmo que de forma inconsciente.

[@luisgonzagajacob5626]

Coltrane é ótimo. Fixo na parede

[@josecardoso6231]

Temos que obrigar aos GOVERNOS do BRASIL a colocar a Matéria de FILOSOFIA 🧠 em todas as ESCOLAS BRASILEIRAS,se isso acontecer daremos um salto como CIVILIZAÇÃO em todos os aspectos, FILOSOFIA é LUZ ☀️🧠👍

[@paixaoferreira6907]

@josecardoso6231 A filosofia ja foi disciplina do curso pedagógico qdo funcionava o 2º grau, foi tirado do currículo nos anos 80 por aí 😮😮

[@EduardoSilva-vu5ri]

Olá professor. Você tem algo sobre Quine? Acho difícil compreender o pensamento desse autor. Obrigado.

[@augustotessaro8177]

Vou tentar ler de novo kkkk

[@tainadantas6229]

Li 3 vezes, demorei 2 anos pra entender 🥲

[@jeordesluciano3788]

Quem lembra do Skeeter explicando Kant no desenho do Doug? kkkkkkzbin.info/www/bejne/m3aqanZ3ap2piLM&ab_channel=zlvmbubina

[@marciolg22]

Saudações, Filício!... A UFES deixou saudades!...

[@yanouftchalianneto7762]

Tenho a coleção "Os pensadores", publicada a partir de 1979.

[@kooba_na3841]

Ele fala da consciencia em si só pode ! Porque ate a racionalizacao do ponto e o traço precisa saber oque é um ponto e um traço , logo necessita da experiencia

[@vladimirreis5276]

A menor distância entre dois pontos é uma reta somente na geometria plana. Nas demais geometrias, espacial, analítica, geodésica, etc a menor distância entre dois pontos é uma catenária já que o espaço no mundo real é curvo. Aliás, no mundo real não existe reta; tudo é curvo.

[@netodavi730]

qual a diferença de filósofo e poetas ?

[@antoniocarlosformaggio2919]

Mestre e a ideia de que Marx é um Hegeliano de esquerda? Como isso se dá?

[@gsantos2835]

Foda

[@allanmeirelesdesouza1187]

Lendo agora, estou lendo com um caderno do lado para anotações.

[@Archidy1]

Além do mais há o juízo analítico impuro que, apesar de ser independente da experiência, precisa ser investigado para chegar a uma conclusão

[@andredonadia]

Piada clássica e infame. Por que Kant morreu virgem? Porque ele não conheceu a coisa em si.

[@afilosofiaexplica]

HAHAHAHAHHAHAHA

[@kauecruz32]

Finalmente um comentário lvcido

[@marciopfm1]

Kkkkkk

[@rogeriocezarsilva1900]

Prezado Professor gostaria de saber se tem algum texto (acadêmico) que discorda das afirmações do Olavo de Caarvalho quanto ao pensamento de Kant?

[@kauecruz32]

A academia não refuta o Olavo porque o considera irrelevante

[@pedrosaldanha6802]

A critica da razao pura no final verifica que impurezas agregam se à razão

[@RoseaneSaldanhaViana-ci3sh]

Politica da educação e politica organização e prática

[@afilosofiaexplica]

Foca nos conteúdos que é sucesso! 😉

[@ONovoParadigma]

Professor, estou aqui, vou assistir, mas ainda continuo insistindo, temos gravissimos erros de interpretações e modernaos + empiricas de Kant que devem sim serem urgentemente corrigidas e para ontem. É importantissimo e principalmente por causa da Tabela da Categoria do Juizo de Kant mais a Tabela da Categoria do Conceito do Juizo e por fim as proprias criticas que esse classico levanta sobre Aristoteles e obviamente relativo a metafisica que influenciara nesta quantica moderna e do conhecimento=conceito para o entendimento construindo por formação uma massa. (aqui entraria a psicologia das massas)

[@joalissonsilva1188]

Pra eu ler esse livro, eu acho que preciso de um professor pra dar uma pausa à cada parágrafo do livro kkkkk