Como (quase) chegar na VELOCIDADE DA LUZ

[@mataso_br]

A capacidade desse cara de criar um conteúdo tão bom e tão diferente sempre, de forma tão consistente, assusta-me muito

[@alexandrefrancisco7140]

Dica: dá uma olhada no Ponto em Comum.

[@guilherme031109]

eu ia até comentar, mas prefiro dar "rt" no seu kkkkkk

[@KalopsiaDelk]

É um diamantezinho perdido no KZbin, e poucos comentários seguem a qualidade dos próprios vídeos, a maioria é adolescente fazendo algum meme ou "humor e piada".

[@vinydf2011]

Porém ele não lê nenhum comentário ou interage com as pessoas.

[@Henrystnk]

@@vinydf2011 na verdade lê sim.

[@Hertay]

Respondendo sua pergunta: essa tecnologia já existe. Chama se UNO DE FIRMA COM ESCADA. Tal objeto anômalo não é afetado por limites de velocidade, portanto sua velocidada quase sempre tende ao infinito. Máquinas do tempo inclusive sai baseadas nessa tecnologia.

[@horizont6172]

vdd, minha máquina do tempo foi baseada justamente nessa tecnologia

[@capitão_paçoca]

O DeLorean é só uma camuflagem para esconder a escada.

[@davidlucas6601]

Humor e piadas

[@pauloheuert]

@@horizont6172, a minha também... aliás, quem quiser 1 dessas pode aproveitar a promoção de Natal da Amazon q está liquidando as últimas kkkkkkk.

[@wesleyjcp]

😂👏

[@silicatomanganoso]

"O único problema de estar a frente da luz, é que você sempre está na escuridão" KKKKKKKK eu amo essa frase

[@L.HENRIQUE.GUITAR]

é só levar uma lanterna uai

[@stefanysantos7938]

É fato que um vídeo desses é fruto de muito pesquisa. Trabalho maravilhoso, esclarecendo nossas duvidas com a ciência e entretenimento. Amo esse canal incrível. :D

[@neimarstimdemelo3741]

Cara, seus vídeos são excelentes mas, como mecânico de aeronaves tenho que lhe fazer uma pequena correção: o que foi mencionado no vídeo como TURBINAS na verdade são os motores da aeronave, visto que, tecnicamente, turbina é apenas um disco com aletas que é posicionado na seção de exaustão dos motores a reação e que fazem, explicando a grosso modo, manter a velocidade constante do motor devido a sua ligação pelo eixo central até a seção de compressão do motor, aquela primeira parte do motor, onde o ar entra e é comprimido pelo sistema até adentrar à seção de combustão ou queima. 👊🏻👍🏻

[@Sombriio]

Valeu a explicação ;D

[@dlisboa]

O pior é que isso é de propósito: usar os termos incorretos, talvez com a desculpa de soar menos técnico, gera comentários, que o YT considera como "engajamento" e distribui mais o vídeo... triste

[@alissonmauro5349]

Turbina é o nome popular. Se fosse mencionado "motores a reação" a maioria iriam ficar boiando.

[@neimarstimdemelo3741]

@@alissonmauro5349 então se servirem comida num vaso sanitário ao invés de numa baixela, tá de boa, dá pra entender... Já que segundo o Quico (que é um personagem bem pop) ele chama os dois de aparelho de porcelana🤷🏼‍♂️ - E antes de mais nada, não se ofenda nem fique bravo... isso foi só uma piada, envolvendo o Chaves que é um programa Cult (pelo menos na minha década era 80's)

[@popcutedog1959]

@@neimarstimdemelo3741 Sua piada teria tido um pouco de graça se você não tivesse explicado ela, fica a dica aí

[@reginaldojunior8464]

"TURBINA é uma parte do MOTOR do avião." SOUZA, Lito

[@PishukaAnderson]

Primeiro coisa que veio na memória rsrs

[@leonilricardodarosagomes6068]

O comentário que eu buscava. 😅😅 Mas pela qualidade impecável do conteúdo essa é uma licença poética aceitável.

[@liberto8431]

exato

[@MaxTitaniumm]

Aí, mano kkk

[@sttevens]

Fds

[@lucaspaludo]

Excelente o vídeo!! Muito interessante e parabéns pelo trabalho 👏👏👏 Gostaria de fazer uma observação de que a velocidade da luz é de 1.079.252.848,8 km/h, que em metros por segundos fica o famoso valor de 299.792.458 m/s. O valor de 300.000 é na unidade dos km/s (quilômetros por segundos), mais precisamente 299.792,4 km/s. Achei importante fazer essa observação pois quando falou sobre a sonda Parker pode ter ficado subentendido que ela ultrapassou a velocidade da luz pois atingiu 400.000 km/h

[@dj_wand]

Excelente comentário 👏👏

[@raphaelalves1188]

Excelente.

[@jeffersonlima7170]

Eu ia comentar exatamente isso,mas você foi mais rápido kkk

[@guilhermebrilhante9701]

Exato, e nos 2:14 ele fala que são 300.000km/h, um pequeno engano.

[@PaulBruceHarris]

@@guilhermebrilhante9701 Ele deve ter se confundido.

[@edmilsonclarindo2767]

Esse canal é "Totalmente excelente"!

[@NatanCarlosSilva]

Crossover com o Tata

[@wagnergarciacavalcante7254]

Olá Pedro..... gostaria de dizer que muito mais que meu like, você tem o meu respeito!!!

[@Joao-hr3dk]

Só um detalhe técnico, o termo "motor" é mais adequado que o termo "turbina" quando estamos falando de avião. A turbina é uma parte do motor responsável por comprimir o ar "apenas". Quem impulsiona a aeronave é o motor.

[@matheuslima823]

Haha sabia que meu tempo assistindo aviões e músicas me fariam perceber a diferença haha também observei isso no momento do video

[@Andbribeiro]

João, a diferença entre turbina e hélice é que a turbina é movimentada pelo ar, já o hélice movimenta o ar. De modo bem simples, o motor do avião tem o fan (uma espécie de hélice), os compressores (que comprimem o ar) e as turbinas (que são aceleradas pelos gases de exaustão e geram o movimento que movimentará o fan).

[@Joao-hr3dk]

@@matheuslima823 Viva o Lito! hahahah

[@Joao-hr3dk]

@@Andbribeiro Não entendi bem o que você quis dizer com a "turbina ser movimentada pelo ar", mas blz. Show!

[@LouroJoseee]

@@Joao-hr3dk turbo compressor, vulgo "caixa fria" e "caixa quente" O compressor é a parte fria, que "movimenta" o ar para dentro do motor. A turbina é a parte quente, a qual é movimentada pela exaustão do motor "gases/ar", como o amigo quis dizer. Acho que foi isso!

[@juniorexe100]

Cada vez q o Pedro chamou motor de avião de turbina o Lito sentiu uma pontada no coração

[@checovisky1419]

Não tem como ser bom em tudo né ? Kkkk cada especialista na sua área

[@yucarabrendasalgadovasconc7059]

Me lembro de você comentar sobre esse invento, em um dos Quiz que você disponibilizou para quem gosta de Ciências e conhecimentos em geral. Muito bom! Estávamos (acredito eu, pelo menos a maioria) com saudades dos seus vídeos.😉😘😘

[@adairamaral7141]

2:12 - Na verdade se move a 300 mil km/s. Eu sei que era só para ver se estávamos atentos :)

[@PaulBruceHarris]

Acho que ele se confundiu mesmo.

[@diogofastos]

Negativo, isso é arredondamento, não valor exato.

[@danilocarateka]

@@diogofastos mas ele falou horas e na verdade são segundos. Há uma GRANDEEEEEEE diferença

[@joaoartursantos2621]

Muito obrigado Alura Você está patrocinando esse canal lindo e motivando mais ainda o Pedro a fazer um conteúdo tão bom, interessante e maravilhoso

[@wesllyeduardo875]

Você é tão foda cara, que se realmente existe vida fora da terra, acho que você veio de lá. não tem como.

[@Molinadois]

Fala Pedro, tranquilo? Admiro seu canal há alguns anos e está cada dia melhor! Apenas uma correção: O nome do carro citado em 03:32 é SSC TUATARA, atualmente o carro de produção mais rápido do mundo, com um preço (em conversão direta) de mais de R$9 milhões. Um abraço!

[@luisfeliperomanlembi9341]

Infelizmente ele não é o mais rápido do mundo, pois eles mentiram a velocidade que chegaram, mas é um bom exemplo

[@Molinadois]

@@luisfeliperomanlembi9341 Entendi. Li recentemente que eles assumiram a mentira, mas eu tinha entendido que mesmo assim o número da velocidade real ainda era o mais rápido. Qual seria o mais rápido atualmente?

[@el_henricko]

@@luisfeliperomanlembi9341 na verdade é sim o mais rápido com 532km/h, eles apenas postaram o vídeo errado, mas carros como Bugatti(Bolide) e Koenigsegg(Jesko) chegam a "mesma" velocidade.

[@luisfeliperomanlembi9341]

@@el_henricko Ele assumiram que mentiram, e os outros que você citou ainda não saíram para produção, então não contam kkkk

[@enthronedbarbarianking4450]

só acrescentando, o que já foi dito, a maior velocidade atingida foi do chiron, que foi de 490 km/h, mas não foi contabilizado pra recorde já que foi feito numa pista de testes da volkswagen, e feita só em 1 sentido, não ida e volta, como é feito nos recordes

[@AFernandes80]

Adoro seus vídeos Pedro, mas acho que no minuto 2:13 você falou que a velocidade da luz é de 300.000 km/h, mas não seria 300.000 km/s??? Grande abraço e parabéns!!!

[@Mrkillmil]

sim ele errou 2 vezes nesse video kkk isso é inédito pra mim

[@AFernandes80]

@@Mrkillmil a segunda eu nem notei!! hehe

[@dududududutube]

Eu ja estava vindo fazer esse comentário hehehe

[@jacsonnery5319]

Já ia falar isso. Rsrsr boa, isso é raro de acontecer ele nunca erra.

[@srlekinhoo7729]

Me senti inteligente a primeira vez na vida quando percebi isso KKKKKKK

[@denisbarbosa8818]

4:10 bem engraçado, rachei os bicos. 😂😂 4:32 tbm ri bastante 7:02 outro

[@vitorpellegrini8486]

Pedro é o cara q todas as empresas deveriam patrocinar o cara é um gênio kkkk, rachei de rir. O momento Alura é uma das melhores partes do vídeo com ctz.

[@gabrielmelo1720]

O pedro é incrível KKKk o cara faz a propaganda de um jeito top, explica mto bem, “1 detalhe sobre o sol, ele é enorme” sensacional, t amo cara

[@matheusdayannalencarrosa8288]

Q tal fazer um vídeo sobre a braquistocrona? Achei interessante e intrigante a física por trás disso

[@wevertonoliveirabr]

Adoro saber coisas interessantes sobre nosso plante e sobre o universo em si. Me atrai coisas impressionantes que eu encontro no seu canal. Obrigado e parabéns pelo seu trabalho. Tem um grande fã aqui.

[@DanielAlvez-n9r]

Só corrigindo, amigo. Você disse que a luz viaja a 300.000 km/h quando na vdd ela viaja a 300.000 km por segundo. Se for medido em horas, ela viaja cerca de 1 bilhão de km hora.

[@asabedoriadosilenciointeri4869]

Feliz Natal muito obrigado por compartilhar seu trabalho é conhecimento conosco

[@sempre_oculto]

ERRATA: Em 2:12 o correto seria você dizer "aproximadamente 300 mil Km por SEGUNDO".

[@CapitalMonkey]

Muito bom o vídeo, gosto muito do seu conteúdo. Fica uma dica: A turbina é uma peça dentro do motor do avião, ou seja, vc estava falando sobre o MOTOR e não sobre a TURBINA.

[@douglasodev]

2:12 Na realidade a velocidade da luz no vácuo seria de 1079252848.8 km/h ou 299 792 458 km/s. Vlw pelo excelente video, Pedro. Abrçs!

[@FernandoNeo]

29...km/s ;) 😅

[@gustavobarbosa1790]

@Marcus Vinícius Da Rosa se vc for no minuto do vídeo indicado pelo Douglas, perceberá que o Pedro disse 300.000 km/h e o correto seria por 300.000 km por segundo, ou 1079252848.8 km/h :)

[@mariainescasanovasvieira5125]

Adoro seu canal. Você poderia falar um pouco sobre a luz sólida?

[@fabianacalazans274]

Mesmo com a tecnologia se desenvolvendo cada vez mais rapidamente, não será tão cedo que os humanos vão conseguir sair do próprio sistema solar.

[@mariocarmo9334]

até o dia que puderem descobrir a dobra espacial. No universo ficcional de Jornada nas Estrelas isso aconteceria daqui quarenta e dois anos, mais precisamente em 2063. Será que em quarenta anos o homem conseguirá viabilizar a dobra espacial e superar a limitação da velocidade da luz? Eu não estarei vivo nessa época mas seria algo incrível se acontecer.

[@localluzes2882]

Possível é, pois algumas civilizações avançadas da galáxia já fazem viagens interestelares, porém a tecnologia para isso está muito distante de nós humanos, talvez dentro de 300 a 500 anos

[@KlaussMarcellus]

@@localluzes2882 E como você sabe com tamanha certeza sabe que "algumas civilizações avançadas da galáxia já fazem viagens interestelares"? Estatisticamente falando, a probabilidade e existir vida fora da Terra é extremamente elevada, mas não podemos afirmar com 100% de certeza se de fato existe até de fato confirmarmos esse evento.

[@franciscoitevaldo5348]

Adoro seu canal. Parabéns pelo conteúdo, sempre com qualidade

[@yure2000]

Ótimo canal! Sempre bem humorado e trazendo a ciência em uma forma fácil de consumir ! Parabéns 🙏🏽

*2:53** Eu quase enfartei com esse pipoco no pé do OUVIDO. 💥😂 eu vendo o vídeo com o fone de ouvido topado.*

[@obi-wan1992]

4:20 turbinas não, motor rs. Obg pelo vídeo Pedro. Curto muito o seu canal

[@adjair9888]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk "motor"

[@marroboofficial3856]

O QUE NA ESCOLA, NUNCA APRENDIA NADA, AGORA DEPOIS DE VELHO ESTOU APRENDENDO, OBRIGADO POR COMPARTILHAR SEU CONHECIMENTO.

[@Alencar1985]

@cienciastododia no minito 2:13 cabe uma correção, são 300.000km/segundo e não por hora. Logo na sequência você disse certo, 300.000.000 de m/s. Assisto todos seus vídeos. Abraço de Quixeramobim-Ce.

[@ediiva_games5220]

Muito da hora como vc explica as coisas ,parabéns mano muito sucesso para vc

[@Gabriel_Alves_]

Por favor, fale da mini bolha de dobra espacial criada em laboratório recentemente.

[@pipito9076]

Sério?

[@uzuthebestgh]

Caraí na onde ?

[@pedrolucas804]

onde, como

[@williamsantana4184]

@@uzuthebestgh Tem um vídeo do Shuwarza falando sobre, acidentalmente criaram uma micro bolha de dobra provando que elas podem existir na realidade.

[@ultis2]

Up

[@olioteg]

Gente, que legal, esse foi o primeiro vídeo do ciência todo dia que assisti e termina sem apresentar uma solução. Pra mim, isso só deu mais crédito ao canal. Parabéns Pedrão

[@heroneki]

1:41 "...quanto conhecimento adquirido, que nem as máquinas vão tirar de você." Robôs usando armas: um momento amigo

[@marcelo_coutinho]

hahahaha... ri alto daquele insert falando da mãe que não vai demorar... não estava esperando aquilo! rsrsrs... Muito bom!

[@binho2126]

O que acaba sendo um tanto frustrante é que não veremos ver isto acontecer nesta vida em que estamos vivendo agora! Seria d+ chegar nem que fosse na metade disso

[@ruvian_oficial]

Parabéns pelo premio, você merece.

[@equ4fan]

Só duas perguntas: 1. Como um foton sabe que está na velocidade máxima? (É uma pergunta séria) 2. Quanto tempo levaria para um humano acelerar até a velocidade da luz sem ser esmagado pela força G?

[@a.thiago3842]

Pelo que eu entendo, o fóton nao sabe de nada, mas sim é seguindo o quanto de energia você aplica a ela. Chegar a velocidade da luz é impossível, pois precisaria de energia infinita, e voce nao poderia ter massa.

[@lipeh._.8002]

up

[@Eduardo-dq7wd]

@@a.thiago3842 mas ele esta falando em um cenario ipotetico desconsiderando energia ou massa so a força g da aceleração

[@Kital-e3u]

​@@Eduardo-dq7wd é impossível desconsiderar energia nesse caso, e se você considera energia e não massa você viola a famosa equação de eistein, então bah

[@marcosgabriel9963]

Por favor, faz um vídeo explicando o motor de dobra de Alcubierre e sobre a descoberta de 2021

[@ogfranca]

Salve Pedrão, seria muito interessante um vídeo seu explicando sobre velocidade de dobra espacial, fica aí minha recomendação!

[@RobertoJunior-og7mi]

Fantástico, tanto pelo domínio no assunto, quanto na didática do mesmo. Parabpens meu caro!

[@Angelodki]

Uma discussão bem interessante mesmo, me sinto ansioso para ver os avanços que o futuro nos reserva, quem viver, verá!

[@wlevy7825]

é por causa desse cara que no futuro eu quero ser astronomo, se vc tiver lendo isso valeu de coração, se em algum vídeo eu não entenda 100% eu tento procurar e rever o vídeo até entender e isso ajuda muito

[@yasminwithanyi7485]

Espero que você consiga alcançar os seus objetivos!!

[@fontanadnb]

Uma pergunta. A sonda está caindo em direção ao sol nesta velocidade altíssima e enviando sinal pra terra ao mesmo tempo. Pela velocidade sem bem alta, o sinal enviado não sofreria deformação pelo efeito doppler de forma a se tornar ilegível?

[@eduarda3067]

deve ter algum mecanismo de correcao que elimina a distorcao

[@Matheus.K]

Isso com toda certeza já é contabilizado nos cálculos e a sonda já saiu da terra pronta pra realizar tais tarefas

[@marcelos.c7320]

nao o tempo de velocidade dependendo da frequencia pode se torna intaquita

[@fontanadnb]

@@eduarda3067 Pois é, interessante se existir um mecanismo assim. Nunca soube sobre a existência de pesquisas ou tecnologias neste sentido. A onda deve ser previamente distorcida para que a distorção ocasionada pelo movimento leve a uma outra frequência legível, teoricamente seria nessa linha.

[@eduarda3067]

Acho que tem como calcular como a onda era no momento que ela foi emitida a partir da distorção que a gente captou aqui na terra, vou pesquisar sobre isso

[@tentacion3517]

6:50 pensei logo no trailer do buzz L, a nave indo em direção ao sol, ansioso demais pra assistir 😂✌🏿

[@arilsonlino8255]

Ei cara vc é um gênio, parabéns a maneira como você ensina é muito simples, abraço amigo.

[@dontorreto5638]

"un gênio" não exagera

[@luiz_second]

@@dontorreto5638 eu acho o Pedro um gênio

[@dontorreto5638]

@@luiz_second fds não pedi tua opinião

[@pozealbino2881]

@@dontorreto5638 criança

[@AndreVargascupim]

cara esta fenomenal essa qualidade de gravação, melhorou pra caramba, parabéns

[@kevenpitagoras8319]

Uma correção, a velocidade da luz em km/h é de 1.079.252.848,8 (1,07 bilhões) km/h, e não 300.000 km/h. Pedro deve ter se confundido com 300.000 m/s. Ótimo vídeo!

[@SmartMedal]

300.000 km/s

[@Trembo_Tech]

Você também se confundiu. Todo mundo sabe disso, não precisa corrigir.

[@Felipe-md5rd]

300.000 km/s, 300.000.000. m/s e 1.079.252.848.8 km/h

[@thalesbarbosa]

@@Trembo_Tech Claro que todo mundo não sabe disso! Como assim?? Mais que certo deixar claro o exato valor.

[@Trembo_Tech]

@@thalesbarbosa Todo mundo que assiste a porra de um vídeo sobre a merda de uma teoria da maior velocidade que se pode chegar na CARALHA DO UNIVERSO DEVE SABER SOBRE A VELOCIDADE DA LUZ

[@ThiagoCLopes]

Só acrescentando ao excelente vídeo, o tipo de motor usado no SR-71 não é o mesmo que usado em aviões comerciais, ele tem outro princípio de funcionamento. No SR-71 o ar já entra em alta velocidade e pelo próprio formato do motor ele é comprimido, como qualquer gás comprimido fica quente é ejetado o combustível que causa a explosão. A limitação desse motor é que ele é efetivo apenas quando o avião já está em velocidades supersônicas.

[@diogoscheid5203]

Muito bom o vídeo S2, faz um vídeo falando sobre fusão a frio

[@edivaldoambrosiodasilva-bx9vh]

Considerando tudo que foi dito:a lentidão e o rápido que não enxergarmos se considerando a velocidade da luz

[@mateuslittig5133]

Fala Pedro, só uma pequena correção, na verdade o carro mais rápido do mundo é o Bugatti Chiron 300+, e o carro que vc se referiu tem como nome certo "Tuatara".

[@Mrkillmil]

correto, ate hoje ainda n descobrimos quanto realmente o Tuatara chegou pq da primeira vez foi fake disseram q só erraram a gravação mas n conseguiram provar q pegou mesmo tal velocidade etc só saberemos quando refizerem o teste gravado e etc

[@RhullyoCristyanno]

Isso, o Bugatti chegou a uns 497 por hora.

[@alcibiadesmarcialneto922]

Mesmo que tivéssemos um foguete que pudesse acelerar constantemente até atingirmos, por exemplo, uma velocidade de 50% da luz o que o protegeria, pois o espaço não é um vácuo limpo ou perfeito. Há moléculas e restos de cometas, fragmentos de seja lá o que for que se atingido ou atingir o foguete faria um estrago enorme. Não acredito que tenhamos uma tecnologia para impedir isso

[@mariocarmo9334]

@@Mrkillmil eles fizeram uma segunda vez e a velocidade deu bem mais baixa.

[@poseidonalfasenhordaaguaed5726]

Feliz natal um prospero ano novo. Parabéns pelo trabalho e obrigado por compartilhar u.m pouco do seu conhecimento

[@josecortez6341]

Pedro, já que gosta de dizer a velocidade da luz EXACTA por extenso podia dizer tbm se essa velocidade acontece em todo o lugar, na atmosfera, no vácuo espacial, na água ... . É, essa velocidade acontece em todo o lugar?

[@Matheus.K]

Não, ela varia dependendo do meio em que se propaga, dependendo do meio, existe coisas que se movem mais rápido que a luz, mas no vácuo, ela é a mais rápida

[@khathou2]

Pedro, vc poderia falar sobre o emdrive, explicando ao que se propõe e as possibilidades

[@antonioaugusto8297]

Hoje eu estava pensando exatamente neste assunto. Faz um vídeo falando o que aconteceria com o ser humano se viajasse na velocidade da luz.

[@murilloprado_]

Derrame cerebral, pelo fato da alta G...

[@xxCRODxx]

Iria demorar uns caralho pra chegar na velocidade de uma forma que a aceleração não prejudicasse fisicamente a pessoa. Mas, ao chegar na velocidade, o tempo passaria da mesma forma que passa para um fóton. E evitar ao máximo não colidir nem com um grão de poeira, pq a energia do impacto seria muito grande. É impossível fazer isso. Lembre que até as partículas do CERN viajam a 99,9% C. E gastam muita energia pra conseguir isso. Ao colidir as partículas, uma energia que gera uma temperatura de quadrilhões de graus Celsius. Por incrível que pareça, a dificuldade é comparada a manter uma partícula 100% parada.

[@pedrohenriquereisviana2947]

Eu lembro de umas questões levantadas a respeito do Flash atingir a velocidade da luz, que o tempo inteiro do universo acabaria e que o atrito com o ar faria ele desintegrar kkkkkkk é uma discussão bem legal

[@cyberMask]

Aquela roupa dele ou o corpo dele já é adaptado para que isso não aconteça, lembrei do soco de massa infinita

[@vilsonartur7716]

A Speedforce é a "Entidade" ou "Dimensão" que concede todos os poderes do Flash e de outros velocistas da DC. E uma das habilidades concedidas é justamente não ser afetado pelo atrito do ar, até porque caso ele fosse, ele entraria em combustão ainda muiiito antes de atingir a velocidade da luz.

[@BlindCenter]

Eu tenho uma deficiência visual total, e apesar disto consigo comentar nos vídeos com o auxílio da tecnologia. Eu fico muito feliz por causa do crescimento do seu canal aqui nessa plataforma, isso é resultado do excelente conteúdo postado, que é importante para mim e para muitas outras pessoas. Parabéns pelo excelente trabalho e pela dedicação com o seu canal. Motivado pelo gosto pela área da informática, eu criei com o meu amigo um canal que fala sobre tecnologia e jogos, o BlindCenter!

[@Apocalipse7Anos]

O SENHOR JESUS ESTÁ VOLTANDO!!! Ele está chegando para levar o seu povo, O Grande dia do Arrebatamento está se aproximando sobre a terra, FALAREI NOVAMENTE : JESUS ESTÁ VOLTANDO!!! o tempo da Graça já está com os dias contados, Em breve a Grande tribulação já vai começar!! Que todos possam se arrepender enquanto há tempo, pois depois do arrebatamento será TARDE DEMAIS.

[@anamariacarvalho6738]

Oi Luz Eu estou me mudando de São Paulo tentando achar um cantinho para mim neste mundo... são Paulo não dá...eu não aguento o jaguare ...tem sempre demônio na Rua ... Mas aqui do meu cantinho na xv de novembro eu fiquei pensando ...talvez para atinggiod a velocidade da luz no espaço devêssemos co.nstrui uma espécie de estrada espacial ...tipo construir uma estrada entre a Terra e Júpiter... Tipo um ciclo tronomico entre a Tetra e Júpiter....o vácuo já está no espaço...só falta colocar o campo magnético escalonado na trajetória entre a Terra e Júpiter e pronto temos um ciclo tronomico....o problema Luz é o corpo humano se nosso corpo é acelerado em décimos de valores da velocidade da luz e capaz do corpo humano desintegrar ....além disso eu acho que antes disso é capaz do corpo do sujeito trocar de dimensão e aí...eu tenho a impressão que o sistema solar não estará mais lá....do jeito que está na dimensão da superficie da Terra ...o que é que você acha ...eu acho que a Lua some e Júpiter também....ambos são uma camuflagem ....tem um telescópio aí.... FIQUE COM Deus Ana Maria de Curitiba 041 974005775

[@saulo-oi7xg]

Acho que não dá para fazer uma estrada interplanetária por conta dos vários movimentos de rotação e translação...mas se desse até que seria uma boa ideia ...

[@jbgremory4301]

Eu tava imaginando aqui: "e se eu fissessem um enorme canhão de campo eletromagnético como do LHC fora terra para lançar naves?"

[@linkhdyt2464]

vc n conseguiria pela resistência do ar no inicio do lançamento e pelo superaquecimento da energia térmica gerada na conversão mecânica(atualmente usamos o tungstênio para os foguetes atuais sobreviverem a isso, mas na velocidade atual! se fosse em uma velocidade acima da mostrada no video até mesmo tungstênio não resistiria e entraria em fusão.) Resumo: teu foguete ia derreter ou achatar.

[@alaopato892]

@@linkhdyt2464 ele falou "fora da terra para lança naves?" Tem ar no espaço?

[@12jorgeluciano]

@@alaopato892 ter até tem, mas as particulas estão muito espalhadas umas das outras, e mega rarefeito

[@davisdf3064]

O negócio é que se o canhão estiver em órbita, ele também vai ser acelerado, fazendo que sua órbita mude

[@linkhdyt2464]

@@alaopato892 é pq eu pensei em fazer isso reto, pq seria muito difícil fazer circular e dps um lançador para cima, gastaria muito recurso. Normalmente o equipamento faz isso com partículas atômicas, para fazer com um foguete(tamanho enorme comparado a um átomo é absurdo)

[@pedrolucaspaixao9393]

3:16 pensei que ele ia falar do do uno de firma com escada kkkkk eu realmente pensei

[@luisfellype1380]

ahoy predo, cheguei!

[@ltbatis]

Que aula!

[@Fernando-du5uj]

7:35 - Caso alguém esteve também curioso em quanto seria 20% da velocidade da luz. Se meus cálculos estiverem certos, equivalem à 59.958.491,60 m/s.

[@Matheus.K]

N sei se seu cálculo está correto Mas quanto a vela solar, ela precisaria ter quilômetros de extensão, a "nave" teria que pesar pouquíssimos quilos ou talvez até gramas, os laisers usados para empurrar as velas teriam que usar quantidades cavalares de energia e ao chegar no seu destino elas não teriam algo semelhante a um "freio"

[@magnomacedo7553]

Acho q se equivocou na escala, não são m/s, mas sim km/s.

[@Fernando-du5uj]

A velocidade da luz é 299,792,458 m/s. Esse valor, vezes 20, da esse valor aí que citei. Creio que continua sendo m/s.

[@Kamadotanjiro01]

Estou estudando engenharia mecânica e me identifico muito com a área aeroespacial, espero ansiosamente trabalhar no ramo

[@ingridgabrielle5772]

Seria muito bom se o futuro nos surpreendesse com novidades como esta! É inimaginável, realmente incrível.

[@ivetemariano8680]

O meu nome é João se o vê-se o buraco de minhoca ou velocidade da luz da vá eu acho

[@EduardoSVA]

Excelente vídeo! Obrigado por partilhar conosco!

[@nicolauantonio937]

Ótimo tutorial vou tentar aqui em casa e depois volto pra falar se deu certo ☺️

[@keuske]

Esse cara, cada vez melhor.

[@LeandroSorinhach]

pena que a velocidade da luz ainda será muito pouco para o que precisamos. Espero que um dia possamos usar dobras espaciais tão facilmente quanto nos filmes :)

[@kelvisilva9484]

a velocidade da luz é a mais rápida dd. Ainda acha pouco?

[@daltonalves1197]

@@kelvisilva9484 é pouco pq tecnicamente é o limite da matéria. Sem ultrapassar a velocidade da luz jamais poderemos ir nem na galáxia mais próxima. Na verdade só poderemos visitar algumas estrelas próximas

[@huh_001]

não precisamos nem sequer da velocidade da luz, quem dirá uma maior doq ela

[@nicolassantos6842]

@@huh_001 se tivesse noção do tamanho do universo, não diria isso. O Leandro está certo, realmente é extremamente pouco pra visitar galáxias "próximas" ou outros sistemas solares antes de morrerem dentro da nave enquanto viajam até ela, pois levaria muito tempo na velocidade da luz...

[@vitoralberto3601]

​@@nicolassantos6842 Um ponto pra ajudar seria a forma de navegar em buracos de minhoca em conjunto com a hipervelocidade. Mas se a complicação de aumentar a velocidade já é enorme, imagina usar dobras espaço-temporais.

[@pedroreal9395]

Faz um video sobre o Metaverso.

[@Thallysson100]

0:32 Uma pergunta:o que é mais rápido? Este experimento ou o movimento das placas tectônicas?🤔

[@Matheus.K]

Tem placas tectônicas que se movimentam alguns poucos cm por ano, então, acho que as placas tectônicas são mais rápidas, dependendo de qual placa, afinal existem várias e a velocidade várias entres elas, mas existem algumas mais rápidas

[@clarissesiqueira4623]

Eu amo esse canal 😍

[@ottoheil]

Vejo muito de como acelerar, mas é como parar ? Imagine que uma nave do tamanho da Discovery, e digamos que ela conseguisse andar a 50% da velocidade da luz. Como se frea isso ? Nessa velocidade não dá para orbitar nada, e aí? Para como ? Rs

[@ze4527]

Vídeo muito bom Pedro! Isso me lembra o ITA, se algum estudante do ITA ou "pré vestibulando" dele ver esse comentário deixe um oi, bora socializar

[@josielsondesouza]

Visto o tamanho desafio proposto, e que usamos apenas uma parcela da capacidade do nosso cérebro, podemos deduzir, que essa limitação é proposital. E Quem nos criou, não quer que saíamos desse planeta..... Excelente vídeo. Parabéns man. Sou muito fã de seu trabalho.

[@denisferreira6351]

Vídeo muito bom... não sou inscrito mas assisto sempre que posso... Parabéns.

[@narutobe6]

Pq nao se inscreve, companhia?

[@Frieren_a_freira_defeituosa]

Ei cara eu tenho uma pergunta o que aconteceria se as duas partículas com a menor massa fosse acelerado com toda a energia existente no universo e fossem colidir uma com a outra o quão perto da velocidade da luz essas duas partículas estaria e o que aconteceria quando elas colidissem?

[@shakadecorvitobrmito1152]

Se elas se colidissem, iria distorcer o espaço-tempo de alguma forma, o tecido do espaço seria mudado igual uma onda gravitacional, e cara, com ctz essas partículas iria atinjir a velocidade da luz ou só uma velocidade quase a da luz.

[@arthurvalente8508]

Cara, iria provavelmente gerar uma quantidade googleplex^googleplex de casas decimais para aquela porcentagem de 99,9% kkkkkk

[@kevenpitagoras8319]

A gente já faz isso no lhc

[@ron_]

é isso que é estudado no acelerador de partículas, lhc, que foi mostrado no vídeo

[@Marcos_2505]

A luz tem uma limitação que é imposta pelo espaço, o espaço é viscoso e esse é o limitador da própria luz(por isso ela tem uma velocidade constante no vácuo do espaço e tbm é por isso que ela não consegue ser mais rápida ou mais lenta tbm no vácuo). Talvez essas partículas atingiriam a velocidade da luz mas não sei se ultrapassaria tal velocidade, mas obviamente eu não sei, como vc disse hipotéticamente, é uma particula que teria energia universal então qualquer loucura poderia acontecer nessa colisão(e isso seria top dms kk).

[@mhplayone]

Com a velocidade de dobra, poderíamos viajar mais rápido do que a luz, já que nesse caso não seria a nave que estaria se movendo mas sim o espaço. Recentemente saiu uma matéria de um estudo que chegou a conclusão de que a velocidade de dobra é possível, é claro que apenas na física teórica, mas já é um começo.

[@dankiroblox]

Fala Pedrão, queria saber como se "freia" uma nave na velocidade da luz

[@Matheus.K]

Pois é, toda vez que falam de vela solar é MT lindo na teoria, mas as pessoas esquecem que as velas teriam que ter quilômetro de extensão, pesar poucos quilos, talvez gramas e não teria freio Alem de que a energia necessário para alimentar os tais laisers, seria absurdamente alta

[@giannixx]

@@Matheus.K sem falar que qualquer detrito ia furar a vela nessa velocidade.

[@BEIRUTEE]

Seria inverter o motor de um lado pro outro, ou ter que desacelerar a nave aos poucos antes de chegar no seu destino destino.

[@lisson05]

Pedro, a partir desse tema de velocidades extremas no universo, trás um vídeo explicando o Efeito Cherenkov, seria foda ouvir esse tema por você!

[@Edson_Koku]

Quando a humanidade dominar a fusão nuclear vai ter energia de sobra pra qualquer máquina,partindo disso , que tipo de propulsor usaria somente energia elétrica pra se mover rapidamente pelo espaço ? Tem aquele Propulsor de Íons mas não parece algo potente suficiente.

[@maxmarques3559]

Faz um vídeo falando da Teoria da Gravidade Quântica em Loop, por favor!!!

[@fernandoinacio4217]

Pedro. Pergunta. Teria algum modo de se 'descolar do espaço'? Tipo, ficar totalmente parado, sem ser atraido pela gravidade da terra da galaxia ou sla?

[@jao2329]

cara acho q n pq tudo ta puxando tudo, sempre vei ter algo maior te puxando tlgd talvez daqui a bilhões de anos qnd o universo se expandir mais ainda vc consiga

[@shakadecorvitobrmito1152]

Cara, na verdade vc é puxado, por conta da gravidade, não tem como ficar parado, quando vc está no espaço, vc está quase ou está 100% na influência da gravidade, o corpo humano tem massa e a gravidade interage justamente com algo que tenha massa, desde então vc é puxado de alguma forma, então se vc quer a resposta pra essa sua pergunta, a resposta é não, tudo é puxado no espaço.

[@localluzes2882]

Na teoria, nos pontos de Lagrange (onde as forças de atração da terra e da Lua ou da terra e o Sol se anulam) sim.

[@luska992]

Se você não tiver massa, sim

Muinto interessante esses tipo de corpos selestes

[@CanalQuasePlanck]

2:13 é por segundo. Acredito que na correria da gravação/edição deve ter se confundido. De qualquer forma é um excelente vídeo.

[@miqueiassouza9149]

Tbm percebi

[@juniorlopes1068]

Pelo que eu sei é por hora mesmo, e não por segundo

[@juniorlopes1068]

É por segundo mesmo, eu que confundi😄

[@roselicristina8589]

Caramba! Ele falou tudo de um jeito super simples de entender, gostei ♡

[@dionguilherme1645]

O mais impressionante é que se a nossa civilização alcançar velocidade da luz, o que já é QUASE inimaginável pra nós , seria algo extremamente lento perto da imensidão e distâncias que se tem no universo, e se existir outras civilizações certamente seria infinitamente mais evoluída tecnológicamente que a nossa, e com certeza dominam algo MAIS RÁPIDO, que a velocidade da luz.

[@droswanhattan8669]

Na verdade não, nada garante que essa a outra civilização seja equivalente a uma civilização de baboinos terráqueos.

[@dionguilherme1645]

@@droswanhattan8669 verdade, nao é garantia, depende muito do planeta, mas pense bem, nosso planeta tem aproximadamente 4,54 mil milhões de anos, pode parecer muito né, mas comparado a outros planetas no universo é pouquíssimo tempo, existe planetas que existe no universo bilhões anos antes do nosso existir, ou seja, se existir civilizações em um planeta tão mais antigo que o nosso, a tecnologia desses seres é infinitamente mais avançada que a nossa, pois tiveram um tempo maior pra evolução que o nosso planeta, questão de lógica.

[@droswanhattan8669]

@@dionguilherme1645 Não, se o planeta é antigo provavelmente passou por diversos eventos de extinção em massa e mesmo se uma civilização tenha se desenvolvido não garante que eles tenham chegado no nosso nível, até nossa espécie ficou dezenas de milhares de anos estagnada tecnológicamente.

[@dionguilherme1645]

@@droswanhattan8669 isso tudo é uma teoria sua, você nao conhece todo universo, muito menos o que ja ocorreu todo esse tempo, n tem como saber, existe coisas que foge do nosso alcance...

[@gabrielnavarro5185]

Pedro, faz um vídeo sobre o fator de Lorentz e a quantidade de energia necessária para atingir a velocidade da luz

[@dawisonmartinez4006]

Mesmo se fosse possível, como seria possível a "frenagem" dessa velocidade?

[@zayyoff2275]

Tlvz indo em direção a um corpo muito massivo, e quando a nave começar a sofrer o efeito da gravidade ela tentaria ir contra, fazendo isso muitas vezes causaria alguma desaceleração

[@FactosECiencia]

Travão de mão sempre ajuda 😁

[@Buenodicas17]

O lito quase tendo um ataque cardíaco toda vez que ele fala turbina ao invés de motor 😂😂😂 ótimo vídeo

[@GuimaraesLukas]

Pedro, no minuto 2:13 vc diz que a velocidade da luz é 300.000 km/h. Não seriam 300.000 km/s? Não quero ser grosso, ok? É só uma observação.

[@willians.bernardes7478]

Com muita criatividade e resistência as desgraças pelo caminho, chegaremos lá Pedro.

[@umagarotaaleatoria1461]

Se eu for viajar na velocidade da luz, veria o mundo mais lento ou mais rápido?

[@DarkihRon]

Mais lento por causa do seu veículo ou caso esteja referindo a você, ande na velocidade da luz fazendo a mesma coisa que parece o flash.(vendo as coisas lentas enquanto se move) E tem a chance de você nem sequer ver as coisas lentas ou o mundo no caso.

[@umagarotaaleatoria1461]

@@DarkihRon interessante

[@shakadecorvitobrmito1152]

@@umagarotaaleatoria1461 dependendo se vc estivesse numa máquina ou num foguete, o tempo estaria bem devagar( principalmente perto de um buraco negro ).

[@DarkihRon]

@@shakadecorvitobrmito1152 tem isso também.

[@Marcos_2505]

@@DarkihRon O Flash vê as coisas mais lentamente pq ele acelera os olhos dele e a parte do cérebro responsável pela visão?🤔🤔🤔🤔

[@watchm3ll0uai]

Nossa, aprendi até demais com esse vídeo