Comparativa tutta Vintage Marantz 1090 VS PM 500

[@Gio71.]

Grazie della comparativa e buon anno

[@MauriHifi]

Buon Anno Gio

[@23ata72]

Complimenti video interessante, analisi sempre accurata e imparziale. Complimenti 👏🏻

[@mircomasini9591]

Ciao Maurizio ottima comparativa!!! video molto interessante bravo inizio L'anno alla grande..👍🏼

[@MauriHifi]

Grazie mille Mirco, un salutone, Maurizio

[@marcosgorbini4273]

Bravo come sempre...... Non posso altro che apprezzare inquanto possessore come tu sai già di elettroniche anni 70- 95....... Che a mio parere si difendono molto bene..... Ciaoooooo

[@MauriHifi]

Ciao Marco, il 1090 assolutamente ancora un amplificatore, che è un piacere da ascoltare , le quotazioni di vendita dell'usato lo confermano. Ciao Maurizio di Mauri HiFi

[@SimonEGab]

Ciao Maurizio grazie del video, molto belli i Marantz li apprezzo molto 👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@MauriHifi]

Ciao Simone, ne sono felicissimo che ti piacciono, perché ne arriveranno altri. Ciao Maurizio

[@nandoalonso4532]

buonasera. ho avuto il 1090 per molto tempo e mi ha dato tante soddisfazioni anche perchè a quei tempi la mia stanzetta era piuttosto piccola e lui la insonorizzava benissimo. se penso a cos'è oggi diventato questo gloriosissimo marchio mi sale la scimmia !!!!!!! il pm 500 lo conosco bene ma non lo presi andando su altri marchi. video meraviglioso per chi, come me, è malato perso per l'hi-fi vintage. like n°57. p.s.: che figata avere ben due uscite phono di buona qualità per giunta.

[@umbertotessaro2097]

Ciaooo Maurizio e Buon anno!🤞🤞... Confronto assolutamente perfetto e interessante in tutto e per questo sei il mio... NumerONE!!!😉😂😂. Niente da aggiungere visto che hai chiarito perfettamente la questione e confermi che questa è stata l'evoluzione hifi in quegli anni: migliorare (e non sempre tra l'altro) l'estetica costa decisamente moolto meno che migliorare la... qualità!!!... Ahinoi😞 Mi piacciono davvero tanto questi confronti che fai😉😂😀😀... Alla prossima quindi e... Grazie!!!

[@MauriHifi]

Grazie mille Umberto, Buon Anno

[@fabiorokker2254]

Grande Mauri!!! 🤘🏻🤘🏻🤘🏻

[@MauriHifi]

Grandissimo Rokker 🤟🏻

[@vincenzovernucci5954]

sempre molto bravo e competente, certamente non capisco come si possa fare un prodotto peggiore del precedente....

[@MauriHifi]

Ciao Vincenzo, in questo caso, è stato determinato dal cambio dei vertici aziendali, sopratutto dal cambio della proprietà. Hanno voluto speculare sul prodotto, pixel dovuto, offrendo un estetica accattivante, ed hanno avuto ragione, perché la serie ha venduto bene. Purtroppo di esempi simili, ce ne sono stati altri, nella storia dell' Alta fedeltà ,un esempio .. i prodotti di Sansui. Ciao, Maurizio di Mauri HiFi

[@donaz1500]

Bella rappresentazione complimenti per queste chicche, che tu porti avanti e mantieni vive.

[@MauriHifi]

Grazie mille Donato, per i complimenti, molto ben accetti. Ciao, Maurizio di Mauri HiFi

[@alfredosparta8901]

Bella storia, ciao Maurizio

[@MauriHifi]

Ciao Alfredo, sempre un grande piacere ritrovarti. Buon Anno

[@fedrichorlandineumann3062]

Caro Mauri ,i Marantz 1030 in poi sono dei gioielli ,ancora adesso fanno una bellissima figura con diffusori adeguati .tieni presente che costavano un botto ,da lì in poi si è andati al risparmio infatti ci sono stati cambiamenti in casa marantz. .Bravo Mauri!

[@MauriHifi]

Esattamente, cambiamenti che si sentono.. Ciao Fedrich, un salutone.

[@baronerosso9434]

Ciao Mauri al di la delle specifiche tecniche, hai qualche informazione di come suona il Marantz PM 1050? Interessante video continua cosi'. 👌

[@MauriHifi]

Posso lasciarti le nostre impressioni di ascolto, del modello superiore il Marantz 1090 kzbin.info/www/bejne/d5y3e6Oqrc2Za6M

[@alessandroca3362]

Ottimo video, complimenti è molto interessante !!!!!!!!! In passato , come amplificazioni Marantz, ho avuto il PM54 II e pre e finale SC80 e SM 80. Devo dire che , sia l'integrato che il pre e finale, sono state delle macchine molto interessanti e di tutto rispetto. Come per i lettori CD che ne ho avuti di diversi tipi, dall'economico a macchine impegnative, mi sono sempre trovato bene. Ciao 🎼🎼🎧🎧🎧🎧

[@MauriHifi]

Grazie mille Alessandro, per i complimenti, sempre molto graditi. I CD, io possiedo un Philips CD 880, prodotto poi anche da Marantz, sono sempre ottimi prodotti. Le Amplificazioni, hanno subito andamenti altalenanti, a causa di passaggi di proprietà, che hanno minato la qualità, in alcune realizzazioni. Un cordiale saluto, Maurizio di Mauri HiFi

[@marcovalotto]

Ciao Maurizio, prima di tutto buon anno a te ed ai tuoi cari. Bella comparativa, chiara e concisa al punto giusto. La Marantz di quegli anni produceva buone apparecchiature, dall'estetica immediatamente riconoscibile: io preferisco il 1090 in tutto, anche esteticamente, i bottoni ed i selettori sono decisamente più rifiniti e di migliore qualità rispetto ai tasti plasticosi del PM 500. Sulla differenza di suono, mi fido delle tue orecchie ma devo direi che mi sorprende il dettaglio sugli alti e gli estremi del PM 500, gli ampli Marantz che ho avuto erano sempre più centrati sui medi rspetto agli alti. Ti faccio una domanda: hai provato ed ascoltato il Luxman L30? Che ne pensi? A 300 euro lo compreresti? Grazie ed a presto, saluti, Marco

[@MauriHifi]

Ciao Marco, non ho mai ascoltato nulla della serie Storica di Luxman, ossia la Serie L e nemmeno la Serie L duo beta . Bellissima esteticamente, ne ho sentito sempre parlare bene, ma non ho nessuna esperienza in merito, ho ascoltato solo L-2, un discreto amplificatore, senza lode ne infamia. Come spesso accade per le elettroniche Giapponesi, i top di gamma, sono i modelli più ricercati, perché suonano, in genere, meglio di tutta la produzione. I fine il modello L 30 venduto a 300€ è un buon prezzo. Ciao Maurizio

[@marcovalotto]

@@MauriHifi Grazie per la risposta, mi alletta infatti per il prezzo, certo non essendo un tecnico come te ho un po' di timore nell'acquisto in quanto non vorrei prendere un qualcosa che ha dei componenti da dover sostituire nel breve o non perfettamente revisionato. Ci penso e grazie ancora per il tuo supporto.

[@MauriHifi]

@@marcovalotto figurati, il prezzo, come ho detto prima è buono ma non un affare, in genere lo si trova a 350€ Valutare lo stato di funzionamento, non è mai facile, nemmeno per me, che ho un po' di esperienza e qualche conoscenza tecnica. Ciao Marco

[@rupertherbert594]

mah, secondo me anche esteticamente il 1090 vince a mani basse, coi pulsanti tondi e cromati invece che il quadratoni di plastica grigia, certo, l'equalizzatore a 5 bande per l'epoca era una gran figata, ma già il tre bande andava più che bene, avevo un equalizzatore/amplificatore per auto della Marantz e l'impianto già all'epoca, avevo una Fiat500 ed era boh, credo l'82/´83faceva il suo bel figurone :) Ma ti volevo chiedere, visto che ogni tanto fai vedere delle 'ristrutturazioni' su questi apparecchi, saresti in grado di reperire il manuale del Cyrus II della Mission che avrebbe bisogno della sostituzione dei condensatori e di un controllo della corrente di bias? Funziona ancora ed ha un dettaglio sui medio/alti spettacolare, ma ha perso sulla gamma dei bassi e secondo me anche in potenza proprio dello stadio finale.

[@MauriHifi]

Diciamo che sono belli tutti e due, per motivi diversi. Per i manuali mi affido al sito Hifi engine, ti lascio il link, li trovi tantissimi manuali e schemi elettronici, utili per le mie riparazioni e manutenzioni : www.hifiengine.com/ Ciao, Maurizio di Mauri HiFi

[@rupertherbert594]

@@MauriHifi Grazie mille per l'info :)

[@palmasomma6370]

75/ 80 gli anni più belli😁...bravissimo come sempre ti auguro una buona befana ciao ciao

[@MauriHifi]

Grazie mille 🤗

[@marcobravi2639]

Ciao Maurizio. Ho trovato il 1.150 a 400€. Dalla scheda tecnica lo trovo interessante. Che ne pensi?

[@MauriHifi]

Ciao Marco, è un po' che non ti sentivo. Sicuramente il prezzo è interessante, la quotazione non è tanto più alta, su eBay è stato venduto a 505 €. Amplificatore interessante, però non mi è mai capitato di ascoltare. È ben realizzato, questo si.

[@fabioalberti2120]

Ciao Maurizio questi video vintage sono i miei preferiti. Domanda : sul confronto con l'italiano Steg st140 quale ritieni il migliore? Altra cosa che ho notato sul retro c'è scritto costruito in USA, ma la produzione non era già in Giappone?

[@MauriHifi]

Ciao Fabio Tra Steg, Marantz PM 500 e model 1090, il model 1090, per l'ottima timbrica che sfoggia con le voci, lo Steg lo preferisco per controllo in gamma bassa e potenza, dovendo scegliere, la mia scelta sarebbe dettata dal mio gusto personale per le voci, di conseguenza sceglierei il Model 1090. Purtroppo l' Alta fedeltà è una coperta corta, almeno per questa fascia di prezzo. Per quello che ricordo, non ho più il Marantz, poi immaginare perché, è di produzione Nipponica. Ciao, Maurizio di Mauri HiFi

[@misterkicker3192]

Ciao posso farti una domanda ho delle casse di un mio vecchio dolby sorund Samsung un 5.1 il sub ha solo due spinotti più e meno se non sbaglio tutto da 3db e volevo collegare su un sintoamplificatore Della Panasonic un po' vecchio non vedo ha l'uscita sub ma a uno spinotto solo e le uscite per le casse più e meno dove posso collegare il sub?

[@MauriHifi]

Ho fatto dei tutorial, per quello che riguarda l'uso e il collegamento coretto per i subwoofer, ti lascio i link : kzbin.info/www/bejne/fX3Yi2dueddqrbs kzbin.info/www/bejne/hobYn3R3g9SGmbc kzbin.info/www/bejne/bmizfaNnrrJ4fqc Un cordiale saluto, Maurizio di Mauri HiFi

[@maca4487]

Sarà proprio perché è stata curata di più l'estetica a discapito delle prestazioni che il PM 500 è durato solo un anno? Non potevano accorgersene prima di commercializzarlo? Mah, alle volte certe scelte non le capisco. Comunque sei sempre preciso nelle recensioni, che risultano molto chiare e fluide. Alla prossima

[@MauriHifi]

Ciao Marco, sempre un grande piacere ritrovarti. Personalmente mi sono fatto l'idea, che il cambio della società, che deteneva il marchio, ha voluto far cassa, mettendo in produzione un modello scarso. Per la breve durata, di produzione, in questo periodo storico, i cataloghi dei prodotti, cambiava ogni anno, era una consuetudine. Ciao Marco, al prossimo video. Un cordiale saluto, Maurizio

[@lucadedionigi8192]

Mauri preistoria ☺️ ma devo dire che ho avuto modo di ascoltarlo suono super caldo. Non nelle mie corde ma sicuramente valido.

[@MauriHifi]

Dai Luca... non così vecchio, diciamo in tono più romantico " Vintage " Ciao, Maurizio di Mauri HiFi

[@262miki]

Domanda, ma la differenza di timbrica nel modello nuovo negativa è dovuta a componenti e progetto inferiori ? Di solito un progetto buono ,quello successivo e fatto per migliorare....il progettista non se ne accorge di questo passo indietro?

[@MauriHifi]

Ciao Michele, dietro ogni progetto, ci sono prima di tutto un'esigenza di mercato, proporre qualcosa di nuovo, vedi l'aspetto estetico, naturalmente mantenendo il prezzo. Stiamo parlando di multinazionali, non succede quasi mai che i progettisti sono gli stessi, per prodotti in fascia economica, inoltre qui c'è stato un passaggio di proprietà. In ultimo non sempre l'evoluzione porta a migliorare la timbrica, gli esempi sono molteplici. Basta pensare all' involuzione per gli Amplificatori di Sansui, io ho un AU 5500 che non è uno dei migliori, i suoi precedenti erano meglio, subito dopo è uscito la nuova Serie, personalmente ho il modello A50 uno dei peggiori amplificatori mai ascoltati in vita mia. La storia insegna, questo succede perché il primo obbiettivo è sempre il guadagno, non la qualità audio. Ciao Maurizio di Mauri HiFi

[@johnnydio1395]

Sono entrambe due ciofeche, che di Marantz hanno solo il glorioso logo , i Veri Marantz sono stati prodotti fino a metà anni 70 , per essere più precisi gli ultimi modelli degni di nota sono il 1040 e il 1070. Successivamente il marchio fu acquisito da Philips , che produsse modelli plasticosi e anonimi , che nulla avevano a che spartire coi leggendari modelli made in USA.

[@MauriHifi]

Anche il 1090 è una produzione, già realizzata in casa Philips ? Non ricordo di preciso. Ciao, Maurizio di Mauri HiFi

[@drumsmoker731]

Mah, sul estetica non ti posso dare retta. Certo, meglio un EQ a 5 che a 3. VU meter, sempre graditi. Ma l'esecuzione manca di coerenza stilistica. Quei tasti di plastica squadrati, i VU meter che sembrano aggiunti in un secondo momento, la mascherina (presumo di plastica) intorno al EQ e la manopola del volume. Dai, il vecchio modello aveva mille volte più carattere!

[@MauriHifi]

Il vecchio è un chiaro esempio di Amplificazione Vintage. In molti apprezzo più l'estetica del 1090, nulla da obbiettare. Un cordiale saluto, Maurizio di Mauri HiFi

[@hennessy4666]

Marantz 1090 has a better warm sound .

[@MauriHifi]

I confirm, an amplifier with a beautiful tone, very musical, which manages to convey great emotion. Ciao Maurizio di Mauri HiFi

[@hennessy4666]

@@MauriHifi to be honest , the only amplifier i came across that coud put 1090 in a challenge is SCOTT 480 A , beside that there is no unde 500 e amplifier that cames even close to 1090.......