Лекция 1. Организация разработки программ на С++ (Программирование на C++, часть 1)

[@denismyagkov9252]

Хороший спикер. Приятно слушать.

[@nikivanov6900]

еще б за дикцией следил, а то местами быстро лепит, не поймешь что сказал.

[@pegamer3051]

@@nikivanov6900 Хз, на 1,25 только так

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

@@pegamer3051 Ок ;)

[@sttalex]

Даа, много изменилось в языке с 1994. Спасибо за лекцию!

[@igor_by]

Жалко, что вопросы не слышны, т.к. не всегда из ответов понятно о чем спросили, а вопросов в лекции много.

[@azhegalin]

Большое спасибо за публикацию лекций! К сожалению, сложно расслышать задаваемые вопросы. Буду благодарен, если можно было бы озвучивать/повторять вопросы (самим лектором) в будущих лекциях, либо добавлять их в кач-ве аннотаций к видео (что, конечно, достаточно затратно по времени).

[@finalename7464]

54:51 На самом деле использование "using namespace std;" является плохой практикой и в современном C++ не рекомендуется. Дело в том, что внутри пространства имён std определяются много вещей, например в C++17 тип byte. Если в вашем коде определяется тип с тем же именем или это определение приходит из сторонней библиотеки, получится конфликт имёт. Если писать префикс std:: лень, лучше открывать не весь namespace, а лишь конкретные вещи из него. И делать это можно сразу под include-ми, например так: using std::cout; using std::endl;

[@vladd12]

Так лектор же сказал, что так писать можно только внутри функций или классов (таким образом, мы используем пространство имён внутри конкретного класса / функции). Глобально в файле такого использования пространства имён не должно быть (лектор говорит, что так писать в хедерах не надо, время около 56:00 или что-то такое, за кривые тайминги сорри).

[@hansolo5665]

слушаю ... и прямо молодею

[@РусланКарнеенко]

Спасибо. Очень интересно

[@dmitriikholopov4839]

Это же Дейта!!! Я в восторге!!!

[@timtimbot]

Лектор отличный. Просьба к следующим лекциям на канале: в сторону аудитории было бы здорово тоже микрофон направить

[@orazgaliabubakirov7290]

Спасибо!

[@MasterZiv]

"Почему Windows стала популярной... Потому что там запускались DOS-программы..." Но под OS/2 ТОЖЕ ЗАПУСКАЛИСЬ DOS-программы...

[@mrMultipassport]

Есть мнение что мама Гейтса продавила Виндоус в правительство США :)

[@Лжеученый_Юра]

@@mrMultipassport мама Гейтса заправляла одно из крупнейших "благотворительных" организаций мира

[@alexwolkow8534]

Окай)))

[@MichaelKondrashin]

Автор молод и не знает, что OS/2 была не сильно раньше и главное, она прекрасно запускала приложения MS-DOS и Windows. При этом эмуляция MS-DOS в OS/2 была лучше, чем в Windows. Пример: в OS/2 можно было запустить MS-DOS Doom в окне или полном экране и нормально играть. Windows такого никогда не мог

[@finalename7464]

На самом деле, с переходом на 64 бита, Windows уже давно не может запускать ни одну DOS программу самостоятельно.

[@DeltaZavr.]

Довольно странно всё это объясняет. Если бы я не знал о чём идёт речь, я бы ничего не понял из его объяснения.

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

Цель объяснить не стоит перед лектором.

[@deathgun110]

Всю лекцию не покидало ощущение, что её ведёт Егор Маркелов.

[@DART2WADER]

1:00:00 очень плохая программа! Не проверяется размер массива строк!

[@nekosora6036]

UB?

[@errorgrisha]

Я думаю раз название "Организация разработки", то речь пойдет о проектировании, об идиомах, об архитектуре итп. Оказалось что то вроде "С++ для новичков с нуля"

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

И с нуля эта рассказка ни о чём.

[@Сэцуко-й6й]

Вообще даже близко...не то...

[@MasterZiv]

"...он добавил некоторые элементы языков высокого уровня..." Но язык C - Язык ВЫСОКОГО уровня (3GL)

[@antianti4331]

А если относительно питона посмотреть?

[@БудькакЯ-м8ы]

нет, он низкоуровневый, вот Java - язык высокого уровня, в этом мире всё относительно

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

К железу можно было привязать для понимания...

[@Иван-о3ъ6ь]

Я некоторые слова только на 0.5 смог расслышать

[@ЕвгенийКривошлыков-м9ю]

правильно наверно Виндузятник.

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

Хороший способ убить два часа ;)

[@АлександрВолобуев-м1л]

С дикцией как и лексикой у лектора явные проблемы. Достаточно неприятно слушать. Как ехать по разбитой дороге, вроде и в правильном направлении движешься, но подбрасывает периодически

[@difi43nt]

8 кометнариев, охиреть.

[@mad_t]

все заняты версткой страничек с котиками

[@VileVermin]

@@mad_t :-D неее... - все внимательно слушаюст и переваривают услышаное :-)

[@Сэцуко-й6й]

Слишком много воды....

[@shapelvm]

Шикарный лектор, бессовестная публика... Как обычно, не столько нужны ответы засланцам, сколько выпячивать некую свою "продвинутость", "значимость", а заодно, типа, "приземлить" лектора беззвучными словами - "...я за тобой слежу...". Просто бесят выскочки, даже если что-то знают.

[@Oto__Ai]

что бы использовать string нужно инклюдить библиотеку, на этом моменте я думаю питонисты заплкали

[@Oto__Ai]

псс они еще не знали что многие используют чар массивы для этих целей

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

Как я понимаю - это и есть соросовское образование? ;)

[@cyrilanisimov]

Автор так себе. Не помнит ни ключевых имён, ни названий. Подготовился бы. «Виндузятник» спрашивает, есть ли у майкрософтовского отладчика интерфейс командной строки.