COMPUTER QUANTISTICO | COS'È E COME FUNZIONA

Vi spiego come funziona un computer quantistico e perché potrebbe cambiare il mondo.
#quantumcomputer #supercomputer
TELEGRAM ► t.me/Ferrystech
FACEBOOK ► / ferrystech
INSTAGRAM ► / ferry79
TWITTER ► / aferrario
ISCRIVITI ►www.youtube.com...
LA MIA ATTREZZATURA VIDEO:
CAVALLETTO ► amzn.to/2IyyTaQ
VIDEOCAMERA ► amzn.to/2tQCnC4
GREEN SCREEN ► amzn.to/2DzDq9c
MICROFONO ►amzn.to/2G005AJ
MICROFONO 2 ► amzn.to/2GAI2Ps
LE MIE T-SHIRT QUI ► bit.ly/2nz553V
LE MIE VIDEORECENSIONI AMAZON ► amzn.to/2d8rjDB
FACEBOOK PERSONALE ► / andrea.ferrario
LINK AMAZON ► amzn.to/2IPoM1z
I link ad Amazon nel canale sono affiliati. Se vuoi supportarmi, clicca sul link qui sopra per i tuoi acquisti su Amazon.

[@Crinamorte5]

Mi piace come sei stato in grado di spiegare questo argomento in maniera abbastanza chiara. Complimenti perche l'argomento è bello complicato, lo dico per esperienza diretta. Un esempio facile sta nel calcolo del meteo su tutto il pianeta. Considerando non solo temperatura e umidità ma anche maree correnti marine inquinamento ostacoli fisici alle correnti d'aria e molto altro. In poche parole saremo in grado di analizzare e prevedere sistemi molto complessi e molto grandi senza però eliminare delle variabili che fanno parte del sistema in esame ma che noi solitamente non consideriamo per facilitare i calcoli a i computer. Un altro esempio potrebbe essere il traffico su tutta la rete nazionale considerando anche la probabilità di un incidente in un determinato punto. Le possibilità sono pressoché infinite. I limiti sono i costi di produzione, il costo energetico, e anchr la mancanza di dati sufficienti per compiere questi tipi di calcoli. Ma in effetti ormai la ricerca si sta spostando anche in tal senso. Comunquenbravo, bel video

[@furrball]

mi spieghi come cazzo si fa ad ottenere un risultato voluto da aggeggi che fluttuano liberamente a casaccio tra uno stato e l'altro per il puro fatto di essere influenzati da quel che gli spariamo addosso per "misurarli"?

[@Iutub0ne_Genzore]

i dati, oggi, quelli antropici, sono sempre sufficienti...sul serio

[@ehtishamsarwar8407]

bella zio

[@antoniogalatro5551]

D

[@elheisenberg9249]

Pensare che siamo passati dal commodore 64 a questo mi affascina e allo stesso tempo spaventa. Grande ferry come sempre, semplice e chiaro.

[@bobbycastles2024]

Complimenti!!! Quello che adoro delle tue spiegazioni è la tua capacità di spiegare concetti complessi trasformandoli in comprensibili a chiunque non sia della materia. Personalmente ti ringrazio per questo tuo impegno che è quello che appassiona a seguirti in tanti come me. In attesa delle tue prossime pillole ti dico: GRAZIE!

[@Matteo_dev]

Ho visto decine e decine di video sull'argomento, questo è decisamente uno dei migliori! Complimenti davvero!!!

[@danielepalmieri6455]

Finalmente si potrà maxare crysis 3 in 4k

[@fragen1999]

Ma anche in 8k

[@cottolengo5059]

Per quello si, ma il crysis 1 con tutte le mod grafiche la NASA ha bruciato qualcosa come qualche miliardo di computers

[@user-zd2do4xk6i]

Anche prato fiorito in hd

[@nandospc]

Quantum Ferry is here, guys! 😁

[@HiperKrzys]

Tanta roba molto esaustivo, anche se non si tratta di base di un argomento semplice da portare, complimenti ancora Ferry, molta bravo, porti sempre dei argomenti molto interessanti ,vai cosi ::)

[@silvanobontempo4798]

Ciao, il video è pienamente centrato e chiaro proprio perché hai cercato la massima semplificazione; complimenti.

[@matteoleone02]

Video PERFETTO, spiegato alla perfezione. Da uno studente che sta studiando proprio queste cose

[@furrball]

oh bene, quando hai finito di studiare, fai un video che non ho mai visto: quello dove si catalizza un risultato voluto in una schiera di qbit, perché questo video è l'ennesima perdita di tempo, fotocopia di tutti gli altri che ci spiegano eeeh sai il qbit può essere 0 e 1 insieme, e sarà come ci converrà, ma non ti diciamo perché dovrebbe avere il valore cercato.

[@swinoob616]

anno 2100 meglio computer quantistico o playstation 10?

[@gigiosos1044]

Vai di computer quantistico, la cine-sony implementerà la tecnologia quantistica nella PlayStation 11 quindi ti consiglio di prendere subito un pc o al massimo aspettare per la play 11. P.S. attento che se vivi nel primo grande regno della cina il segnale per i server potrebbe essere solo a 64 g, se vivi nell'altra metà di mondo (ovvero nel secondo grande regno della cina) non dovresti avere problemi.

[@jasonvoorhees3300]

@@gigiosos1044 ok la battute e tutto, ma lo sai che la sony è giapponese e non cinese vero?

[@lucastradiotto8605]

Mah, è tanto se faranno la PlayStation 5...

[@marioguitarobsession5091]

La PlayStation è un computer. Solo che è fatto per giocare. Quindi sia console, pc, Mac, cellulari etc etc usano la stessa tecnologia. Nessuna differenza

[@gesucristo9763]

Mario Iaccarino Molto più scarsa di un pc

[@TheMartinAudio]

Non è da tutti riuscire a spiegare il legame tra concetti scientifici estremamente complessi e la vita quotidiana. Ci sei riuscito alla grande, complimenti davvero!!!

[@stefanogiannetti3928]

Grazie Ferry. I tuoi video sono sempre comprensibili e ti ringrazio tantissimo per quello che stai facendo. Spero che tu possa sempre avere l'entusiasmo e l'umiltà che ti caratterizzano.

[@vince77mail]

L'argomento è estremamente complesso ma lo hai saputo spiegare in maniera estremamente semplice, consapevole del fatto che è comunque una spiegazione che ci fa rendere l'idea ma non ci chiarisce tecnicamente il funzionamento, ma per ovvie ragioni di complessità. Bravo e complimenti.

[@simonerossi4335]

Per passare dal numero Quantico di Spin al gatto di Schrodinger in 2 minuti ci vuole abilità..Grande Ferry

[@italiavideo6192]

il numero quantico è legato all'equazione di schrodinger, che con il gatto di schrodinger si voleva spiegare che non si può sapere con certezza in che punto si trova l'elettrone nell'orbitale

[@diegocolossi5362]

I più sinceri complimenti, adoro le spiegazioni con esempi pratici e concreti, immagini aggiuntive e parole chiave sottolineate: esattamente come in questo video.

[@AlessioCostanzo997]

Grande riesci sempre a farti capire e a farci capire qualsiasi cosa apparentemente complessa in maniera cristallina, ti meriteresti molto più successo di quello che hai

[@altremendo2819]

Non potevi essere più chiaro....grazie semplice e conciso!

[@a.ntonio.g]

Argomento molto interessante. Dal mio punto di vista, con facili esempi, sei riuscito a spiegare un argomento complesso. Sei stato molto chiaro Ferry. Davvero un ottimo video

[@michaelnewman1771]

Ciao. (Ciao a tutti!) ...Nella tua breve spiegazione, hai fatto una chiara descrizione di cosa si tratta. Bravo 👍

[@jakdextruzion]

Grande, sei stato in grado di parlare di un argomento veramente complesso senza cadere nel noioso e facendolo capire a tutti. Ottimo video! PS: Se voleste approfondire l’argomento vi consiglio di andare sul canale di Marco Coletti: La fisica che non ti aspetti. Vi è una playlist dedicata a proposito! Precisazione: non è pubblicità, sono un semplice inscritto.

[@slavianalbanovich9025]

Questo Video mi fa capire quanto complesso diventerà il mondo negli anni avvenire,quante conoscenze bisognerà avere e quante poche persone riusciranno ad avere le competenze per comprendere il mondo, questo mi angoscia perché sarà un mondo in cui in molti ci sentiremo inadeguati.

[@marcohokuto9293]

Veramente un ottimo video, che spiega la meccanica quantistica in ambito digitale. Non è un argomento semplice, ma sei riuscito a far comprendere le differenze tra il sistema binario e quello quantistico. Ti sei soltanto confuso all'inizio, perchè un transistor chiuso è 1, mentre quello aperto 0. Comunque tanta stima!

[@lorenzarossi2477]

Ho già seguito tanti video sull'argomento e il suo è fatto molto bene l'argomento viene trattato in modo semplice e chiaro complimenti !

[@giorgiorivoir8290]

Grazie, per la spiegazione, incomincio a capire finalmente circa i computer quantistici e Qbit. Fantastico!!

[@SanNicoladiCaulonia]

Ricordo che la Natura col suo DNA usa tre componenti basilari per costruire tutto il suo bagaglio di memorie che poi saranno in grado di riprodurre se stesse. Ho apprezzato molto questo tuo video perché spiega bene e con semplicità l'argomento. Il confronto fra un sistema Binario ed uno quantistico è impressionante!

[@furrball]

sì, ma la natura non usa le basi azotate a caso, nè ne usa di quantistiche: quando è TAGG, è TAGG e se cambia è un potenziale tumore.

[@QuelPAZZOdiPLUTO]

Io un Fisico invece lo sono e ti faccio i complimenti per esser stato efficace e capace nel rendere l'idea di concetti davvero complessi da cogliere e comprendere. Bravo

[@DimitriSermonti]

Complimenti per la spiegazione. Se pur l'argomento è difficile e di difficile comprensione sei stato molto preciso e chiaro.

[@TheCarbys]

Ho cercato tante volte di capire come funzionasse un QC e tutte le volte né uscivo con un mal di testa , grazie alla tua spiegazione semplice qualcosa in più l ' ho capita , grazie !

[@magoberok]

Ciao, Innanzitutto grazie per i bei video che fai. Riguardo quest’ultimo ho un dubbio. Da come l’avevo capita io, il computer quantistico serve sì per un calcolo massicciamente parallelo ma il suo scopo non è tanto quello di immagazzinare più informazioni quanto quello di trovare in tempo zero la soluzione a problemi complessi. Faccio l’esempio di una partita a scacchi. Il bianco muove per primo e lo può fare in vari modi ma non moltissimi: due tipi di mossa per ognuno degli otto pedoni, due per ogni cavallo. Venti mosse in tutto. Facile persino per un C= commodore64 tenere conto di tutte e venti queste mosse. Anche il nero ha 20 mosse per rispondere. Un totale di 20x20=400 aperture di partita. Da là in poi i conteggi diventano astronomici. Se volessimo esplorare ogni singola mossa e contromossa fra tutte quelle possibili in una partita di anche solo 20 mosse, non solo servirebbe più memoria di quella disponibile su tutto il pianeta, ma occorrerebbe anche un tempo infinito per processare tutti questi dati. I programmatori allora devono costringere il computer a scegliere solo poche vie per volta, tralasciando tutte le altre. Risultato? Una soluzione buona ma non ottimale, che migliora solo aumentando memoria e tempo di elaborazione. Come la risolverebbe un computer quantistico? Con una manciata di qbit rappresenterebbe tutte le posizioni della scacchiera ed ognuna di queste posizioni conterrebbe 6 qbit, sufficienti per rappresentare il codice di ognuno dei trentadue pezzi, più la casella vuota. Il vantaggio, ora, è che questa ridicola quantità di qbit (l’equivalente di 48bytes) può contenere contemporaneamente tutte le possibili combinazioni di pezzi sulla scacchiera, incluse quelle assurde. Fantastiliardi di combinazioni. E tutte queste combinazioni possono essere considerate e quindi calcolate contemporaneamente, proprio per le proprietà quantistiche del qbit. Ora la cosa bella è che, non chiedermi come, il software quantistico può riemergere dal calcolo non solo in tempo zero (sono solo 48 qbytes!) ma soprattutto con la soluzione migliore. Come dire, aprendo la scatola troveremo il gatto nella condizione di cui abbisognavamo. Tale soluzione fornirà la base di partenza per un’analisi di altri 48 qbytes per la mossa successiva. In tal modo ciò che era un calcolo esponenziale ora diventa un calcolo lineare: la stessa differenza che c’è fra il software delle previsioni meteo ed il notepad di windows. Io l’avevo capita così. Ma sono ben lungi da essere un esperto del settore. Ben BEN lungi. Quindi se per avventura ci ho imbroccato, sarò felice di averti dato un contributo. Altrimenti... acqua in bocca! 🤫

[@Matteo_dev]

Esatto. Ma per "problemi complessi" cosa credi si intenda? I processori svolgono calcoli e basta quindi danno risposte a problemi matematici complessi in tempi irrisori rispetto ai computer classici perché possono considerare più "variabili" contemporaneamente.

[@riccardodp2211]

No scusa, come sei arrivato da 6 qubit a 48 qubyte?

[@furrball]

quel che nessuno spiega è come si arriva a sapere che il gatto sarà nello stato voluto, e non in uno stato a caso. Son quelle cose semplici che continuano a sfuggire da queste divulgazioni perché siamo troppo scemi per capirlo, immagino.

[@shoisyellow8435]

Oh oh fratello e chi cazzo se la legge una dovona commedia come questa?

[@tomclx9489]

@@riccardodp2211 un bit è uguale a 8 bytes , dunque un qbit è uguale a 8 qbytes e dopo basta fare 6x8

[@Frenky257]

Di spiegazioni su cosa siano i computer quantistici ne ho lette e viste tante, ma questa le batte tutte per fluidità, chiarezza e... teletrasporto! :D Complimeti davvero! :)

[@MrDadolo76]

Arriverà... Ed anche presto il teletrasporto. Chi ha 20/30 anni ne potrà pure usufruire. Non scherzo.

[@JimmyWoah]

Video perfetto. Diciamo che è il video è tipo “Il computer quantistico spiegato a mio figlio” ed è spiegato molto bene in tal senso, ma se dovessimo approfondire l’argomento avrei da ridire su tutto ciò che hai detto, troppe inesattezze. Ma la semplificazione che hai fatto è davvero bella, complimenti!

[@simopuri2749]

Argomento molto molto interessante, spiegato da Dio. Non avevo idea di cosa realmente fossero i computer quantistici, fin'ora ero convinto si trattasse solo di mera potenza hardware e ignoravo completamente le differenze strutturali tra essi e un pc casalingo. Io credo che Ferry riuscirebbe a far appassionare di elettronica anche chi ne è totalmente estraneo. E ti ringrazio tanto per essere una delle mie fonti di informazione di cui mi fido ciecamente.

[@maryannefletcher227]

E fra un Qbit e l'altro abbiamo anche scoperto che Ferry è un super fan della serie classica di Star Trek (TheOriginalSerie)! Bravo Ferry! E' anche la mia preferita !

[@gabriele6550]

Veramente complimenti per la semplicità della spiegazione di un argomento così complesso. Un saluto

[@panduri85]

bravissimo.....e molto affascinante come spiegazione e come concetto

[@nass85]

Il solito Ferry: argomento complicato? No problem, lui te lo spiega in 10 minuti. 😀😀🔝🔝

[@danieleoresta]

La fisica quantistica di bhom dice che non esiste il tempo lo spazio e l’energia,ma tutto accade in un unico punto nel medesimo istante,questo significa che non esiste un qua e un la,entanglement é ció che potremmo chiamare l’intenzione che ció che vogliamo accade ora in questo momento qui.Non esiste uno scambio di dati o di informazioni perché sono giá presenti in un unico punto.Per effetto dell ‘entanglement,una particella di luce ottiene l’informazione prima che essa venga richiesta,seguendo un discorso filologico ogni volta che per esempio vorremmo prendere una foto da un cloud la troveremo giá sul computer mentre staremo per aprire l’applicazione delle foto.Davvero molto affascinante.Grazie per il video ,molto interessante e facile da capire :-)

[@blumax68]

1:17 per me interruttore chiuso = 1 - aperto = 0.... a meno che non si usi logica negativa. Non sarei d'accordo in merito all'affermazione sul fatto che non avremo PC quantistici a disposizione in futuro perchè sono troppo potenti... ai miei tempi (sigh..anni '80) a scuola si diceva la stessa cosa degli M24 Olivetti: "e che ci dovete fare con tutta quella memoria ?? (640 Kb!!)"

[@4giornianatale]

Esatto circuito chiuso è 1, aperto 0.

[@massi9462]

nemmeno secondo me è corretto affermare che non ci saranno mai computer quantistici domestici, detto questo però in questo momento siamo più vicini agli anni 60 che non agli 80 per cui ci sarà da aspettare prima di avere un prodotto veramente funzionale. Poi c'è la questione dell'infrastruttura che ti serve per renderlo commerciabile (tipo fornitura elettrica e connessione internet compatibili) e soprattutto la questione dei costi perché anche supponendo di poter fare un computer quantistico di dimensioni paragonabili a quelle di un pc attuale ad un costo alto ma comunque possibile tipo tra i 2 ed i 5 mila euro (e questa è letteralmente fantascienza in questo momento) non te ne faresti niente senza un gioco o un film in VR totale, quindi un qualcosa tipo un casco per immagini, suoni, ODORI e SAPORI e tuta per restituire le sensazioni tattili (e anche questa, in ambito domestico, è una cosa fantascientifica al momento) per cui uno avrebbe bisogno di comprare anche tutto l'hardware necessario, e ho parlato solo degli ambiti ludico e dell'intrattenimento, se penso all'ambito lavorativo mi vien male a pensare a quello di cui avrebbe bisogno di fare banalmente un ingegnere di una ditta xy per avere bisogno di un computer quantistico. Mettendo assieme tutte queste cose non mi aspetto di vedere un computer quantistici in commercio finché sarò in vita (ho 32 anni), forse le persone che stanno nascendo adesso potrebbero nutrire qualche speranza, sempre che non succeda qualche cazzo tipo una guerra mondiale o un cataclisma naturale e al momento, a livello statistico, abbiamo ottime probabilità per entrambe. Poi bisogna considerare che ci potrebbe una brusca accelerazione sui tempi che ho dato perché se fossimo esseri intelligenti spingeremmo per utilizzare computer simili innanzitutto in ambito medico ma visto che siamo esseri umani immagino che i veri sviluppi arriveranno dal porno.

[@samuelegallina3718]

Non necessariamente si troveranno in casa nostra ma uno solo potrebbe essere utilizzato via Cloud da tante persone. Nei videogiochi (principalmente simulatori) credo che non siamo ancora all'inizio, dal punto di vista fisico, per la limitata potenza di calcolo.

[@basiliospinello]

Benissimo Ferry, ottima spiegazione. Chiara e pulita come sempre!

[@rattotakki]

Complimenti, sei riuscito a fare un ottimo video divulgativo pur non avendo studiato fisica. Ora ho un'idea su che cosa siano i computer quantistici. Voglio solo fare un paio di precisazioni, come completamento del video. Gli elettroni non sono palline rotanti che orbitano come i pianeti intorno al sole... questa è solo una rappresentazione coerente con dei modelli matematici che utilizziamo per descrivere la realtà, che ci danno dei risultati coerenti e funzionali con quel modello. Lo spin in meccanica quantistica è un operatore che è stato inserito da Pauli per fare si che due elettroni fossero descritti da funzioni d'onda diverse tra loro, perché altrimenti si troverebbero nello stesso stato quantomeccanico, violando il principio di esclusione. La differenza tra i due elettroni sarà sostanzialmente la terza componente dello spin, che sarà di segno opposto. Dico questo semplicemente per evidenziare che PAULI non aveva introdotto lo spin per descrivere una eventuale rotazione intorno al proprio asse dell'elettrone. Lo spin inoltre è stato fondamentale per spiegare l'esperimento di Stern e Gerlach, evidenziando che a seconda del segno della terza componente di spin di un'elettrone, questo interagisce diversamente con un campo magnetico... Da questo (credo) l'idea di modellizzare lo spin come l'effetto di una rotazione intorno al proprio asse, in modo da attribuire un momento di dipolo magnetico di spin che, visto da un punto di vista classico, quando interagisce con un campo magnetico, corrisponde ad una carica che ruota in senso orario o anti orario, determinando così una forza verso l'alto o verso il basso... E' UNA RAPPRESENTAZIONE COERENTE CON I RISULTATI SPERIMENTALI. Però l'elettrone è stato "osservato" con il microscopio ad effetto tunnel, e non risulta assolutamente che abbia la forma simile ad una sfera e, parlare di una sua rotazione intorno al proprio asse, è totalmente privo di senso.

[@MatteoAntonioAugelli0]

un colpo al cuore quando sui "transistor aperti e chiusi"... ma ok, ci sta....effettivamente sarebbe complicato spiegare l'inverter in cosi poco tempo =) grazie per il video ^^

[@Mag6619]

Molto bravo. Chiaro ed essenziale, hai dato un'idea precisa di un argomento molto complesso. Ancora complimenti (Y).

[@drGregology]

esempi semplici su concetti difficilissimi, bravo.....

[@enri8972]

Ciao Ferry! Questo è il primo video che guardo sul tuo canale e da quanto ho visto, spieghi veramente bene. Ovviamente la meccanica quantistica è difficile da capire, ma comunque qualcosa sono riuscito a dedurlo dalla tua spiegazione. Ti ringrazio per questo video informativo molto utile. Spero che tu ne faccia altri come questo. PS: ora mi inscrivo anche al tuo canale!!

[@simonegusella149]

La cosa più emozionante dei computer quantistici è che si basano su concetti del fisico teorico italiano Ettore Majorana, uno dei pionieri della fisica moderna. È stato il primo a introdurre questa particella che è al tempo stesso anche la sua anti-particella, ammettendo quindi molte più informazioni allo stesso tempo, in parole povere la particella usata dai computer quantistici. La ricerca italiana in questo ambito è tra le più importanti della storia, grazie soprattutto alle ricerche di via Panisperna.

[@DaniloEucaliptus]

video eccelso , hai spiegato in una maniera così piacevole e semplice, che il video scorreva liscio come l'olio .

[@claudiopatamia3126]

Ottima spiegazione adatta anche a chi è digiuno di fisica teorica. Complimenti

[@simonescotton7853]

Il bit di shrodinger!! Grande! Bellissimo video complimenti. Ferry mi serve più potenza 😂

[@VT600S]

Video interessantissimo e spiegazione chiarissima! Grazie

[@stefanomoriggia88]

Fantastico come sempre

[@lynx7575]

Argomento molto interessante e come sempre ben spiegato, bravo. Potresti affrontare l’ argomento sulla intelligenza artificiale e machine learning e magari continuare il discorso dei computer quantistici.

[@effe_dieffe]

Finalmente un video che mi ha fatto capire/non capire la meccanica quantistica!

[@eugvr]

Sei stato bravissimo, semplice e chiaro. Complimenti

[@Pietro91026]

Ciao Ferry.Complimenti per il canale , sempre contenuti interessanti e spiegati in modo che tutti possano capire. Poco tempo fa ho sentito parlare in occasione dell'anniversario di internet, di un internet quantistico. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi e se potessi spiegarci meglio di cosa si tratta, anche se immagino che il principio rimane lo stesso dei processori di cui hai parlato. Grazie

[@BraghettaChannel]

Fantastico, dobbiamo usarli nell'astronomia per scoprire ancora di più sull'universo

[@DIABLO-ITA]

sei un grande continua cosi sempre argomenti interessanti

[@partyloco]

Se credete di aver capito la teoria dei quanti, vuol dire che non l'avete capita. (Richard Feynman) Buon video, hai dato un'ottima infarinata sul tema.

[@francescoguerrini3179]

quindi anche questo Richard Feynman non l'ha capita , geniale

[@ZagoDj]

Frencesco G intendeva dire che non puoi pensare il mondo quantico con il normale raziocinio

[@masmarupor]

questa è una cosa che dicono molti teorici, la MQ è antiintuitiva ed e perfettamente normale non capirci un caxxo anche per uno studioso, figuriamoci per le persone normali. il principio di indeterminazione, il dualismo onda particella sono concetti che la nostra mente non riesce a visualizzare ed incasellare in categorie definite e comprensibili, sono fenomeni che esistono ma stop, lasciate ogni speranza di capirli.

[@masmarupor]

in altre parole la MQ la dobbiamo studiare ma non la dobbiamo capire.

[@carminepiscopo2787]

Se un giorno un umano la capirà, vuol dire che sarà un QHuman :-))

[@sonofgauss9773]

Ottimo video. Penso che mi iscriverò al canale, in quanto spieghi con enfasi ed eleganza. In questo video ci sono alcune inesattezze, ma poco importa, perchè il contenuto è la cosa che conta.

[@VASKODELSUD]

Spiegazione spettacolare per uno che per la prima volta cerca di capire la meccanica quantistica,..... grazie

[@TheCannoneITA]

Sempre chiaro nelle tue spiegazioni. Complimenti per il video.

[@lucapellicola]

Complimenti... bel video e chiaro..!!!

[@Cybersbandato]

Pensavo che al mondo solo una o due persone abbiamo le idee chiare sulla fisica quantistica, ma adesso ho sentito uno che forse li può aiutare 😉

[@Gilgamesh-pi7iv]

Si, sei riuscito a far capire tutto. Con le dovute semplificazioni, visto che lo scopo è essere il più comprensibile possibile, ma ci sei riuscito.

[@alexerre86]

In questi giorni volevo chiederti se facevi un video sui computer quantistici. Grazie sei il migliore!

[@gmrossi7863]

Complimenti, hai spiegato qualcosa di molto complesso in modo semplice :)

[@furrball]

non ha spiegato una segaccia nulla, ne so quanto prima, e mi chiedo come cazzo faccia a funzionare in modo prevedibile una schiera di aggeggini che, se li "misuri", possono dare uno di due risultati. Non vedremo applicazioni di sti cosi perché sono un bluff, e prima o poi dovranno arrivare allo showdown, porca miseria...

[@MaurizioNappo]

Finalmente video tech veramente interessanti bravo oramai su KZbin trovi solo video marchette tipo "queste cuffie da 2 euro fanno il culo alle airpods" ancora complimenti.

[@vitalianobuzzola9920]

Sei stato molto chiaro e hai reso un grande servizio educativo. Vai avanti così. Complimenti a per il Video Editing: commenti al momento giusto, immagini semplici e chiare al posto giusto per accompagnare gradevolmente la tua spiegazione. Che software avete usato per il montaggio? Grazie! Vitaliano, Consulente informatico da 40 anni, insegnante ed educatore. Ciao

[@RobyLaga01]

Bravo! ottima spiegazione!!

[@GianclaudioGuido]

Ottimo video ma avrei voluto sapere qualcosa sugli ordini di grandezza coinvolti. Grazie comunque per avermi fatto comprendere qualcosina in più su questo affascinante argomento.

[@CristianFelici]

Bel video, ti sei spiegato molto bene calcolando il tempo che avevi per farlo!!

[@alessandroallelive1719]

Sei stato chiarissimo ed hai spiegato benissimo. Complimenti

[@lello1248]

Bel video e tu molto chiaro e bravo 👏🏿

[@antonioloiacono2631]

Grazie. Sei stato molto chiaro.

[@micheledesantis5224]

Bravo,davvero una bella spiegazione👍🏻

[@SimoneFaccio-mi2nc]

Come sempre sei stato chiarissimo, complimenti.

[@calogero761]

Sei sempre il migliore! Ottima spiegazione!

[@MelissaAlexaps3]

Sei il migliore!! Spieghi benissimo

[@mauromunaco3606]

Sei troppo bravo, troppo, sono senza parole!

[@Cymonib]

Chiaro, fluido e sempre sul pezzo. Anche per le AI il quantistico è una svolta

[@zerom4ncer113]

Grazie! Fantastica spiegazione! Sono molto interessato

[@Sky-zo9gi]

ottimo video Ferry, diciamo un pc quantistico fa pensare che possa servire in grosso modo in ambito scientifico come hai detto te, penso alla Nasa o a viaggi nello spazio, penso all'utilizzo su droni o macchine robotiche dove oggi sono molto limitati da componenti che usiamo anche noi, per non dimenticarci che sicuramente un pc quantistico a bisogno di una grossa mole di energia, un alimentatore da 1200w non lo farà neanche avviare... bel video.. mi fai pensare e interrogare... a chissà il futuro come sarà?

[@UTP-SOI]

Chi sei, il fratello di Marco Coletti? ;D Direttamente dall'Accademia della Crusca ho coniato un neologismo per questo video: GRAZIESISSIMO!

[@eritreacluster5856]

Davvero molto interessante , potrestsi frazionare e creare un livello di interesse visto i tempi che ci prospettiamo, un punto di refrence non sarebbe male per capire la tecnologia racchiusa in questi stadi...

[@mauryg929]

Perfetto sopratutto con l'esempio finale che hai fatto,diventerà presto una realtà..

[@mauryg929]

@@francescoalfredo6036 Si ho capito.. Il mio intervento era sul teletrasporto..

[@eraldoferraris9306]

Sei stato molto chiaro !!! .BRAVISSIMO

[@Agrigentobedandbreakfast]

Hai ben spiegato, complimenti. Hai reso conorebsibi concetti complessi, anche a chi non ha basi nel mondo sub atomico. Bravo.

[@prigionierodeltubo]

Hai spiegato cos'è lo spin finalmente lo so anche io, che ne dici di dedicare uno o più video al problema della fine delle risorse con cui si creano i prodotti elettronici e di quanto sia importante trovare qualcuno che possa riciclare e rinnovare tutti i materiali di cui sono fatti i prodotti elettronici,come condensatori, chip, schermi, resistenze e altro, hanno stimato che le terre rare con cui si fanno i cristalli liquidi finiranno entro 100 anni.

[@tavolondario]

concordo... sarà il futuro assolutamente.. tra computer quantistico e 5g ecc

[@prigionierodeltubo]

@@tavolondario lo sai almeno che i computer quantistici devono essere esposti a temperature di -190 gradi celsius per funzionare? Non potrai certo mettertelo al polso oppure in tasca, quindi unicamente utilizzato da grandi aziende, università, agenzie metereologiche insomma per chi deve fornire un servizio visto la manutenzione che deve avere.

[@tavolondario]

@@prigionierodeltubo be si ma magari più in là chi lo sa... una volta i pc occupavano stanze intere

[@giusepperadesca5131]

Comunque lo spin non è spiegato correttamente(come aveva scritto a inizio video ha fatto un bel riassuntazzo per fini divulgativi), quindi mi sa che dovrai sbatterci la testa un po di piu!

[@riccardocaliandro2699]

Non solo. I concetti fisici sono sbagliati. Non ci sono le orbite elettroniche (che provengono da un modello vecchio della fisica NON quantistica) e soprattutto lo spin non è dovuto alla rotazione dell'elettrone su se stesso, ma da una proprietà intrinseca della particella che la fa reagire in un certo modo col campo magnetico

[@GiorgHacker]

Date un premio a quest’uomo, sei davvero bravo, riesci a traferire il tuo know how in maniera molto potabile, bravo e complimenti.

[@lukino901]

spiegato benissimo, grande!

[@NOGiguastatori]

Ferri la intro ascoltata in cuffia a occhi chiusi sembra il rumore di una dissenteria devastante! Per fortuna il contenuto è oro colato 😂! Un abbraccio

[@robertocarta8273]

Ciao bel video, davvero complimenti! Non sono però troppo d'accordo con la tua opinione alla fine del video. Secondo me in un futuro (non so stimare tra quanto tempo) avremo nelle nostre case almeno un computer quantistico. Pensandoci bene la storia mostra come anche le tecnologie che utilizziamo quotidianamente oggi, un tempo erano solo usate a scopo militare o di ricerca e quindi non rese disponibili ad usi civili come ad esempio il computer, il GPS, i linguaggi di programmazione ad alto livello e tante altre cose

[@tutubeos]

Spiegato bene. L’unico appunto che ti propongo è sul tema del possibile utilizzo “casalingo” dei computer quantistici che ritieni essere fin troppo potenti. Nonostante la nostra “limitata” esigenza, in realtà la potenza di calcolo non è mai sufficiente. Questo perché i software che utilizziamo oggi, sistema operativo compreso, vorrebbero poter fare molto di più di quello che fanno ma sono limitati dalla potenza di calcolo (penso ai programmi di grafica, video, musica, giochi). Se un giorno disporremo di una potenza di calcolo altissima significa che i software potrebbero avere meno limiti rispetto a quelli di oggi. Questo permetterà di poter far girare software molto potenti, ad esempio dai sistemi che sfruttano la block chain, all’intelligenza artificiale, e a tutto quello che forse oggi faremmo fatica persino ad immaginare.

[@beastx975]

Se uniamo il computer quantistico assieme al graffene, si va direttamente alla creazione di Skynet. Ottima spiegazione, come sempre! ;)

[@mich-y2v]

Complimenti.non e facile sintetizzare un tema così complesso e rendere il concetto. Aggiungo una COSA. Per noi GENTE comune, la COSA più importante per adesso del computer quantistico È CHE NON È "MANIPOLABILE "COME UN COMPUTER BIT. QUESTA PER NOI E IL PIU GRANDE VANTAGGIO/LIBERAZIONE. EX. L'ÉLITE NON PUÒ PIÙ LIMITARE MANIPOLARE IL COMPUTER Q COME FA CON IL COMPUTER ATTUALE/BIT.

[@Alessandro-mr6xd]

Video eccellente complimenti!

[@raze7x]

L'applicazione più nota per capire la potenza di un c.q. è quella riguardante l'individuazione delle chiavi di cifratura. Per capirci, un computer classico deve provare tutte le chiavi per trovare quella giusta, uno quantistico è come se le provasse tutte contemporaneamente (detto molto alla buona). Qualora diventassero una realtà diffusa, bisognerà rivedere tutti gli algoritmi di cifratura attualmente in uso.

[@keeara_]

Grandissimo Bellissimo video! Ne vorrei altri così Iscritto subito

[@soldatinodistagno]

eccellente metodo di spiegazione, quando si arriva al punto centrale, che è come è concepita la lettura dei dati (indispensabile a manipolarli, e scopo del computer), si "spiega" che è troppo complicato da spiegare.

[@M3phisto]

Bravissimo Ferry

[@ThomasWinders]

Il fenomeno dell' "entanglement" elettronico è molto seguito e studiato oltretutto per quanto riguarda l'ambito delle telecomunicazioni - non importa quale sia la distanza tra due elettroni: modificando le caratteristiche di uno, l'altro si comporta alla stessa maniera, istantaneamente.