Che cos'è un COMPUTER QUANTISTICO: dal BIT al QUBIT

[@Mauro-gm7zr]

Complimenti, riuscire a fare intuire ( non capire) un argomento "astruso" anche ad un anziano ormai fuori esercizio da troppo tempo. Bravo

[@yousciences]

Grazie, 😅😅

[@stefanopoeta325]

ammiro sempre come tu sia in grado di trattare temi cosi complicati con una semplicità disarmante, video molto ben riuscito, comunque amo quella lavagna enorme sullo sfondo, la sola idea di poterla riempire con equazioni mi emoziona 🤩

[@aleilore0]

Bel video bravo...sempre preciso anche nella computazione quantistica!!!nel mio piccolo ho fatto degli esperimenti...e mi sono accorto che le porte cnot hadmard e paulix nn supportano l entaglment in modo efficiente anche con cuncurrence massima ed alta fedeltà.Si perde la purezza dell entaglement non soltanto per decorrenza e rumore.

[@malchiodigianluigi]

Wow che bella spiegazione,avendo solo gli esami di analisi 1e2,geometria e algebra lineare di Ingegneria mi riesce difficile seguire il ragionamento ma l'interesse a questo video è autentico.COMPLIMENTI all'Autore.

[@yousciences]

Grazie mille! ✌

[@Thinkofbetterthings]

Ti meriteresti 100.000 iscritti, quanto sei bravo!

[@giacomoviviano7649]

Sei il primo che sento spiegare la differenza che ce tra un compiuter binario e uno quantistico pure le parole che usi l'argomento incasellato bene sentire come cerchi di divulgare un argomento difficile da capire pero che fai almeno intuire grazie per l'impegno che ci avrai messo per creare questo contenuto dentro al video 😃

[@LeonardoDelPriore]

Da informatico mi permetto di dire che è il miglior video su questo argomento da un profilo tecnico funzionale

[@alessandraallegretta4797]

Sei bravissimo sia a spiegare una tema cosi complicato in maniera cosi pratica.. Bravo Bravo complimenti

[@esseblue4839]

Video molto bello. In futuro farai, per caso, anche un video sull'intelligenza artificiale? Sarebbe molto interessante :) (soprattutto se spiegato nel modo in cui tu spieghi le cose)

[@yousciences]

Grazie, si credo di si ;)

[@Lele-th5sz]

Video grandioso per come è organizzato e spiegato chiarissimo. Come sempre. Sei quello che spiega meglio.

[@yousciences]

Grazie tante🤞✌

[@lidiarte]

Miglior spiegazione su un computer quantistico mai visto

[@LorenzoMereu1990]

quel cappello è fantastico

[@yousciences]

😁😜

[@tonykeith76]

​@@yousciences Lo vedevo tanto tanto tempo fa nei fumetti: “Tre allegri naviganti” (Beany and Cecil), serie di Bob Clampett.. Credo nei primi anni '60... Era il cappellino di Beany

[@MaxTornado61]

Bellissimo video come sempre. La prima parte l' avevo vista da me. Quello che mi hai trasmesso di nuovo è la parte inerente alle porte quantistiche. Mi potresti consigliare un libro che tratta tutto ciò. Grazie e ai prossimi video.

[@tommasoiacobellis1375]

Grazie.

[@yousciences]

Grazie tante davvero gentile, se vuoi ti inserisco nella pagina dei sostenitori 🙏🙏🙏🤩🤩

[@dantefedeli9244]

Ad un certo punto ti ha girato l'elica, ma per fortuna non sei decollato! 😂 Spiegazioni ed esempi sempre chiari ed efficaci.

[@yousciences]

😂😂😂, vedremo se succederà...

[@aerodynamik]

Ok ora è tutto chiaro 😁 Tnx , Lorenzo

[@ottopanzer7574]

Com'è che adesso non ti interrompono più? Com'è che adesso non ti coprono di sberleffi? Com'è che adesso non interrompono il dibattito in studio? Perché se no tra poco gli tocca trovarsi un altro mestiere. Il vento tira da un'altra parte, e tu, Francesco, hai resistito da solo contro la bufera che voleva farti fare silenzio. Grazie!

[@alessandroperetto313]

Miglior video sui computer quantistici visto fino ad ora. Che cosa ha studiato per sapere tutto ciò?

[@emmemacro2473]

Questo canale è oro

[@angelonunziolombardi]

bellissimo video, che programma usi per i disegni?

[@pptri3]

Fatelo come esercizio è bellissima!!!

[@AlanCivita]

Complimenti, bellissimo video e bellissime le illustrazioni, posso sapere quale software viene utilizzato?

[@yousciences]

Sono disegni che faccio a mano con tavoletta

[@alexiam772]

Spieghi benissimo! Bellissimo video♡

[@yousciences]

✌️🙏

[@lucabrunelli6420]

Bel video! Mi piacerebbe chiederti che percorso accademico hai intrapreso, se è possibile saperlo. Grazie

[@yousciences]

Fisica ed ingegneria 👌

[@jekko3662]

sicuramente uno dei migliori canali ma purtroppo e se vogliamo giustamente solo per addetti ai lavori quindi non per me

[@HumanPP]

professore riusciremo mai ad arrivare alla realizzazione di veri computer quantistici? Sabine Hossenfelder è scettica a riguardo. Grazie per gli splendidi contenuti

[@yousciences]

Ci arriveremo...

[@belmirbrahim6853]

Bravo come solito

[@yousciences]

🙏

[@riccardomantovani6267]

Questo ragazzo é un grande

[@giovanniguarino588]

Se intendi portare questi importanti concetti al grande pubblico, non ci capiranno niente

[@tommasoiacobellis1375]

Bravissimo!!!

[@yousciences]

Grazie tante :)

[@claudiozanella256]

Scusa la mia ignoranza, ma non riesco proprio a immaginare come la cosa funzioni. Visto che si tratta solamente di una funzione di probabilità e che questa collassa in uno dei due stati quando andiamo a leggere la particella, a che serve questo vettore di probabilità che si muove su una sfera se è un qualcosa che non riusciamo né a leggere né a scrivere? Come si riesce a utilizzare a nostro vantaggio un valore di probabilità che è illegibile?

[@yousciences]

Dunque, è vero che il vettore collassa durante la misura, ed infatti la sola conoscenza dei singoli stati non introdurrebbe nulla di nuovo rispetto a come accade nella logica booleana, il "potere" subentra quando i qubits vengono correlati "entangled", in quel caso anche solo pochi di essi possono incapsulare molta più informazione dei rispettivi bit classici, e rendere più semplice la gestione dell'informazione. Ma in ogni caso un qubit prima del collasso potenzialmente essendo in sovrapposizione ha già tutta l'informazione, cosa che il bit classico non possiede, e chiaro che al momento esistono solo prototipi di computer quantistici, il loro potenziale lo vedremo in futuro

[@michelescaratti362]

Ciao. Fisicamente come vengono realizzate le porte logiche quantistiche?

[@thazup221]

Ma perché altre matrici (non unitarie) non sono adatte ad essere gate quantistici? E perché non ci sono gate quantistici con 2 ingressi e una uscita?

[@Unuomoalfarro]

Ottimo, grazie

[@yousciences]

✌

[@MS-oe7ej]

Grazie per il video, molto chiaro

[@yousciences]

;)

[@dudupaul75]

bellissmo video ... solo da tutto questo non mi è chiaro perchè i comuter quantistici sono così enormemente più veloci e come si realizzano nella pratica che porte logiche quantistiche. grazie

[@yousciences]

Ancora sono in stato di prototipazione, tuttavia le prestazioni dipendono dagli effetti quantistici tipo entanglement e sovrapposizione, faremo un video magari per rispondere a queste domande

[@fabio2990]

Come fa il qubit ad avere infiniti valori dal momento che è definito con un preciso vettore?

[@ipnovitochannel8427]

senza pensarci, anche se non conosco la tua conoscenza in neurologia , ma ad istinto , secondo te un Qbit funziona come un neurone ?

[@giovannicianci4961]

Buongiorno professore

[@yousciences]

👋👋

[@delfinotigrato]

👏👏👏

[@Lele-th5sz]

Mi interesserebbe sapere come realizzare una porta logica quantistica dal punto di vista ingegneristico

[@lucabrunelli6420]

Ci sono molti modi, uno dei più utilizzati (per esempio da Google e IBM) è quella che si chiama giuntura di Josephson

[@yousciences]

A meno di non possedere un laboratorio sperimentale atomico, credo il modo piu' semplice consiste nel creare dei semplici progetti arduino o raspberry che simulino con fisica classica, gli effetti quantistici 💥💥

[@lucabrunelli6420]

Se ti interessa simulare il comportamento di un computer quantistico senza nessuna macchineria quantistica è possibile anche usare un pacchetto Python che si chiama Qiskit. Lo usiamo per molte simulazioni

[@Lele-th5sz]

A me viene da pensare che comunque simulare il calcolo quantistico col calcolo classico non possa aumentare le capacità di calcolo, per rendere i computer quantistici una realtà industriale bisognerà necessariamente trovare dei fenomeni quantistici su cui basare l'architettura dei computer. Comunque grazie a tutti per le risposte :)

[@lucabrunelli6420]

In questo momento esistono già computer quantistici che trattano con un buon livello di fidelity qualche decina di qubit. Tieni presente che, essendo lo spazio di Hilbert di dimensione ESPONENZIALE nel numero di quibit, non ne servono poi così tanti nella pratica, anche qualche centinaio bastano e avanzano. Tuttavia, ciò che vessa veramente i computer quantistici di oggi è quello che viene chiamato quantum noise, che avviene quando il sistema quantistico che dovrebbe essere isolato per funzionare a dovere viene a "contatto" con l'ambiente circostante. Oggigiorno siamo in quella che dagli addetti ai lavori è chiamata era NISQ (Noisy Intermediate State Quantum Computers). Abbiamo dei protocolli di error correction per questi errori, come l'algoritmo di Schor. Tuttavia per ciascun qubit reale questo richiede altri 8 qubit di controllo, che sostanzialmente decuplica la difficoltà nel costruire quello che viene chiamato ipoteticamente un computer quantistico "fault-tollerant" (ovvero resistente agli errori), che al momento è solo un lontano sogno. Tuttavia, i progressi in questo campo sono impressionanti e centinaia di articoli escono ogni giorno

[@alchemystcomicsbar2456]

sei bravissimo

[@Casini1]

Si puo' dire che un computer quantistico sfrutta la probabilità? E che sfrutta il fatto che nella realtà ci sono un numero infinito di posizioni, così come infiniti sono i punti geometrici? Se sì, potete correggere le parole che ho usato in modo che sia detto in modo più preciso? (Ennesimo tentativo di "comprendere" meglio la quantistica).

[@robbberto88]

👏

[@vulvo84]

Genietto

[@MS-oe7ej]

Ma non mi è ancora chiaro, con processori quantistici, come avviene la gestione delle informazioni, ovvero con le porte logiche classiche il valore è determinativo 0,1 , mentre con le porte logiche quantistiche è una sovrapposizione degli effetti...ma alla fine dovrà "uscire" un valore...boh?

[@yousciences]

sono tutt' ora in fase di sperimentazione, ce molta teoria e poca applicazione, ovviamente,, si alla fine ci sarà un valore, conseguenza del collasso e della decoerenza

[@walteravvento1320]

Esiste gia qualcosa di funzionante di questo tipo di computer?

[@yousciences]

Ci sono dei prototipi, con pochi qubit, ad esempio IBM e NASA hanno creato alcuni esemplari qualche anno fa, basta ricercare su internet ed esce un mare di roba in merito ;)

[@AlessioCopparo]

Vado a iscrivermi a matematica, poi torno... 😢

[@paololazzarin2215]

... arabo...

[@giovannicianci4961]

Non si sposta quando ruota si può trovare il polo magnetico.non ai sposta l'onda ai spostato il polo ( indagine in corso)

[@imzelo]

Ho capito che non ho capito

[@jjlegends]

Opertori booleani prima di dir porte logiche !!!😂😂😂😂Un bit che non dorme mai ..che e' un equazione algebra lineare ...quanto costa il computerino ????😂😂😂😂

[@FrankPocoEU]

sto guardando , ma sa che io mi ero immaginato queste 30 anni a , cioè l'idea ce ancora ed e quella di immaginare che i bit non siano uno solo infatti , adesso la prenda certamente lo fa con delle stupidaggini insomma viviamo di stupidaggini queste teorie , secondo un intuito mio indecifrabile ma queste teorie quantistiche o no , non sono altro che prendere un punto e far finta di ingigantire per dare ad ogni punto tanti significati quanti sarebbero i suoi raggi , considerando un punto una palla e non un punto se lo crei grande come la terra , hai voglia di regioni che hanno molti significati, ora so che sono stupido ma da un punto di vista di significati simbolici o indirizzi ogni indirizzo fa qualcosa di diverso abbiamo il significato del chip, a anche d'altra parte io penso ai bit , ora si sfrutta la meccanica quantistica e le particelle e i fenomeni positivi e negativi in gradienti avete presente le invenzioni surrogate ? cioè hai una invenzione che fa da dio quello che deve fare , ma lo fa anche 100 volte meno in fretta e bene anche la custodia di un cd, se usata con un altro elemento e alla fine succede che la idea surrogata di un millesimo di valore conviene perché non costa nulla , quindi questa idea quantistica , potrebbe fare brillare qualche cervello per farci calcoli quandistici con i bit normali ma ad un millesimo di velocità di quelli veri, non so se si capisce , la cosa nasce studiando gli elettroni non perché qualcuno si è ideato che dei calcoli si fanno in questa maniera ma si è stati costretti dalla complessità a creare la figura delle direzioni , ragion per qui , non sappiamo se un genio può applicare metodi così illuminati e applicare lo spirito matematico ad un bit normale , lo capite che un punto trasformato come sfera appare un paradigma gustoso su qui si può sognare ? almeno io . ma spetta: i segnali morse sono univochi o no , perche non sono buoni per dare significati molteplici ad un bit? va be, ripetere per il morse e ripetere per un numero e uguale ma ci intendiamo no?.

[@massimocorbellini9609]

Stranamente ho compreso tutto, ma non ho colto il vantaggio rispetto ai computer tradizionali

[@giuseppemenn8186]

Se cerchi un Amico in un Hotel a mille camere....un computer classico cercherà il Tuo amico guardando in tutte le Camere una ad una ....un computer Quantistico cercherà il Tuo amico guardando contemporaneamente in tutte e mille stanze😯😯chi sarà più veloce????🙏🙏🙏

[@massimocorbellini9609]

@giuseppemenn8186 visto che scrivo software da una vita, cercavo una risposta più "interessante" , sempre che abbia le basi per capirla e so di non poterlo dare per scontato.