CONCEALED TECHNOLOGY FOR THE PRODUCTION OF GAS. As mankind moved to natural gas

[@tainik]

Почему и как человечество перевели на природный газ?

[@НиколаиЖильцов-и5к]

Потому что газы по природе своей возобновляемые и если зарвется такой источник то потом может вызвать такое землятресение от взрыва то может тебя, твоих родных стереть с древа жизни ну и меня. Ну еще хуже каскад таких взрывов. Повезло тогда, что землю не разорвало и не поделило на пополам землю. А чего скрывают интересные технологии, да потому то они бесплатные но и опасны из-за угрозы природа газа, поскольку газ -возобновляемый источник также как и нефть. А опасно бесплатная технология в том что добывать прекратят и опустошать такие пищеры. землятресения бывают не только из-смещения плит, но еще из-за подземных взрывов в котором находится газ и нефть. может тому пример и Япония. Ну вот прошлая цивилизация погибла из-за таких вот угроз..Буквально не давно! Пока лузер

[@Ripli-po3nt]

@@НиколаиЖильцов-и5к ты гений раскрыл тайну мироздания...

[@НиколаиЖильцов-и5к]

@@Ripli-po3nt пПоделюся. мышление олшенства как дорога. мое мышление как сложи конструктор. вывожу в уранение и получаю в результат по формуле 1+1= 2 или две единицы. вывожу в корень умаи сути и держу в уме пустушыку для заполнения и тутда запихиваю психологию и время от времени обращаюсь в библиотеку чертога разума. в резуьтате которого полуаю основные и фундументальнае законы причинно следсвенноя связи и основные законы взаимоотношения с ождаемыми и укасающими следствиями. как нейтроны и протоны родия или урана.))))

[@Ripli-po3nt]

@@НиколаиЖильцов-и5к да образование ты похоже не в СССР получал...

[@normanlog7093]

Почему и как квадратные футы перевели в кубические метры? (13:40)

[@Всёпрощепростого]

Ну вот и дожили, пошло новое поколение, воспитанники ЕГЭ и СОРОСа , прям взрыв мозга от их умозаключения и консперологии.

[@dikeyStudio]

Зря вы про Сороса. Я лично участвовал в его образовательных проектах. Он финансировал очень нужные вещи и старался для людей. Может, конечно, получал за это лояльных людей, но ничего плохого от него в явном виде мы не получили.

[@dikeyStudio]

@@100krokus Я думал, что никто кроме меня не заступится.

[@Кузьмич-ц6ф]

Надо, для начала, научиться писать без ошибок, а уж потом кого то критиковать. 🤦‍♂️

[@MrBoFka]

@@user-ss6se8lv3o ты дурачок что ли ? Приплел США сюда все о крытия в США и лучшая техника тоже.. Про образование помолчим но автор канала явно что то курит

[@SET-m7c]

@@MrBoFka газ курит🤣

[@alex_lab5811]

Красавчик, получали горячий воздух с помощью атмосферного электричества, чтобы делать газ из дров. БРАВО. Это как из бензина получать тепло, а от тепла электричество.

[@electal]

это как раз и делают.. не разумно, но доходно

[@Виталийк-б5щ]

Где описана методика получения горячего Воздуха при помощи атмосферного электричества? Спасибо

[@ДмитрийАнтонов-й7я]

Надо считать эффективность. И если затратить, (к примеру) 100граммов бензина на выходе получить 10киловат мощности, то можно смело жечь бензин. Это не вечный двигатель, это другая химия. Вспомните "мирный атом"- из ничтожного кусочка материи такое БА-БАХ. Умельцы жгут воду в печах. Это не фэйк. Вспомните как в Америке добывали газ.

[@samuelpressdeneg3372]

@@ДмитрийАнтонов-й7я Шоб изготовить кусочек материи для бабаха, нужно затратить туеву хучу энергии

[@ДмитрийАнтонов-й7я]

@@samuelpressdeneg3372 и всё равно полученная энергия гораздо больше чем затраченная не на создание, а на добычу и очищение.

[@artemkrizskyi27]

Понравилась фраза -"значит секрет фокуса надо искать в другом месте...". Конечно, это место называется школа, а за ним следом технический ВУЗ . За ролик спасибо, "улыбнул" (:

[@Ясенперец-ъ4ч]

В совковом образовании этого нет, как нет и двух обязательных: предмета философия и экономика. Поэтому народ есть православный раб государства.

[@ВикторПятница-н8с]

Тоже угарнул над больным

[@Кузьмич-ц6ф]

Можно узнать, зачем вы смотрите ролики с информацией, альтернативной той, что вам в вузах дают? Вам не приходит в голову мысль, что с этим миром что то не так? Что есть другая версия событий прошлого... Или всё таки пытливый ум Человека не даёт вам покоя, тк сами чувствуете, что слишком много "белых пятен" в истории, науке...?

[@Waischess]

@@Кузьмич-ц6ф Дорогой Кузьмич! Автор зарабатывает деньги на тупости смотрящих. Открою страшную тайну! Эти фонари назывались МАСЛЯННЫМИ фонарями. Не было никаких ГАЗОВЫХ фонарей. И погуглите, чем занимались "фонарщики". Заметьте, не газовщики, ни электрики, а именно фонарщики! Надеюсь ваш ПЫТЛИВЫЙ мозг расшевелится! Если нет, то специально для вас выпущу ролик о сотовой связи БЕЗ пчел!!!

[@Кузьмич-ц6ф]

@@Waischess благодарю за рекомендации, я поищу информацию, обязательно. И, да, мой пытливый ум не даёт мне покоя, не смотря на возраст. Вижу, что происходит сейчас и понимаю, что либо народ очнётся, либо сгинет, как индейцы.

[@senseysensey1491]

Но тут что-то не сходится в теории! Если газа было навалом .притом бесплатного тогда почему у Карлсона пропеллер работал на дифицытном варенье ? Хотя дело может быть в высококалорийных свойствах продукта...

[@ПетрМася-ч6д]

А смазывался двигатель салом на 100км полкило

[@mario227ts]

И то верно, варенье то калорийней газа))

[@даниласудокин]

он пацана парил типа разводил на баночку

[@100krokus]

Всё просто - варенья было гораздо больше, чем газа. Но от нас это скрыли, и сказали, что варенье было в дыфыцыте. Вот так, на примере Карлсона, искажается История !!!

[@ruslankatsiev6404]

🤣🤣👍

[@alme952]

В деревне, куда мы с мамой приезжали летом , в каждом доме было электричество и газ . Вдоль лесной дороги от пос. Иверка в глухой тайге в Сибири , шли деревянные опоры без проводов . Мама сказала , что это хотели провести в нашу деревню ток , но мини гидроэлектростанцию разобрали так и не успев собрать полностью . Тогда я не интересовался, как в таежном маленьком посёлке в каждом доме горел свет. Помню только , как два мужика выдували стеклянные шары и они вместо лампочек горели в домах. В те времена бензиновых и дизельных генераторов не было , а в сарае стояли какие-то приспособления от которых толстый провод шёл к двум высоким столбам. Хотелось бы ещё рассказать об этой удивительной деревне, но это не по теме.

[@ФедельКарацупа]

Это где это.. В каком году

[@ГеннадийШалков]

Человеку лет 150 тк в его время не было генераторов.

[@alme952]

@@ГеннадийШалков в то время генераторы были , но не для широго пользователя. Раз в неделю в деревню приезжала кинопередвижка. Кстати в деревне мыли золото , но взрослые этим не занимались. Мыли дети ,им разрешали взрослые и покупали на золотой песок пряники у приезжего скупщика.

[@alme952]

@@ФедельКарацупа это в 1965 году , а где ? я уже писал.

[@homspro7567]

@@alme952 А вы не хотели бы там ещё раз побывать ? Сам не могу к сожалению, но мог бы финансово поучаствовать в этом )

[@alexh5734]

В СССР на каждой стройке был аппарат газосварки с карбидом, то в Германии это было дикой редкостью а в Канаде эту технологию уже никто не помнит, а вот сосед из Парагвая говорит что этот метод очень распросранён 🤦🏻‍♂️... спасибо автору за работу, пусть восторжествует здравый смысл

[@Waischess]

Автор - классный шарлатан. Это талант! Нести такую чушь и не засмеяться ни разу. Скоро покажут магнит, и спросят, а как он появился??? Инопланетяне, блин, сбросили.)))

[@славабуйволов-м6с]

Засыпаю прекрасно. Спасибо

[@konstantinredkin5247]

600 газовых заводов производят 3 млн. м. куб / год - 6:45. А сегодня только попутного газа с 1-го месторождения сжигают в факеле 1,5 млн. м.куб. / ДЕНЬ! И вы ещё спрашиваете почему исчезли заводы? Очевидно же - слишком мало производили, никак недостаточно для нужд индустриализации!

[@112amper]

Совокупное потребление газа в Европе сейчас 571 миллиард кубометров в год. Этак всю страну пришлось бы застроить заводами чтобы столько газа выработать, а уж сколько угля на это потребовалось бы...

[@ГригорийВеткин-Потемкин]

самое главное вы пропустили с 3,15 там очень четко сказано, что Львов впереди СССР. Европа блин, коммунисты все загубили, а так бы да они бы всем показали б,.

[@corthsk]

Согласен

[@igor5771]

6:44 внимательнее вслушайся - 2 тысячи 915 миллионов т.е. 3 миллиарда кубов а не миллиона как ты пишешь

[@konstantinredkin5247]

​@@igor5771 Даже если так, то и этих 8 млн. м.куб / день со всех заводов категорически недостаточно. Короче, сути Ваша поправка не меняет.

[@73gnom]

Отличный ролик, чтобы те кому хоть немного было интересно, перестали интересоваться темой.

[@TSV1978]

Отличный ролик!!!, очень познавательный, респект каналу, я подписался. Отправлю по ссылке детям, пусть посмотрят, интересно.

[@shadowbeast3568]

Со светильным газом не всё так просто. Он - побочный продукт получения угля для надобностей металлургии из древесины. А угля надо было много... Потом начали делать кокс из каменного угля, но там уже основными продуктами являются смолы и аммиак. Газовые угли для кокса не подходят. Развитие электричества начиналось с гидроэлектростанций - супер экология. Потом - пошло-поехало. Газ и уголь для ТЭС, потом АЭС...

[@sergsmok7379]

Кокс из каменного угля - это как борщ из свеклы)) Основным продуктом при производстве кокса является кокс. А аммиак и пр. это прочее

[@shadowbeast3568]

@@sergsmok7379 Перечитал свою фразу - таки да, сморозил : ) Имелось в виду - состав газовой фазы при получении кокса кардинально отличается от таковой, при получении древесного угля

[@mishanrybatskoe7652]

Это, дааа, спасибо

[@михаиливанов-я9б9й]

Угольный газ давно известен.. На шахтах это проблема.. А в городах он заменил маслянные фонари

[@ZaharZah]

Всё таки первые электростанции были на угле, а уж потом гидро.

[@alexsmirnov4103]

Всё гениальное просто, всё сложное ненужно,я думаю пройдет время и люди придут к этим технологиям

[@ВалерийРусаков-ф9ц]

В институте нефти и газа (в СССР) доктор наук Равич выпустил 2 монографии: Топливо и его использование в народном хозяйстве,. Газ и его использование а промышленности. Похоже Вы не читали их.

[@ОлегАбрамов-б2у]

Приветствую. А что там по существу?

[@андрейбелавенцев-ж8у]

Аффтар, походу вообще далёк от каких либо знаний ,ему ГЛАВНОЕ, заголовок, просмотры, лайки , комменты и монетизация -- где здесь вы видите место для логики, фактов и знаний?😭

[@imconsulting5054]

Надо экспериментировать, воссоздать технологии

[@vorobew]

Вот она, технология по переработке мусора. Шестуна на волю! Гениальные предки. Всю органику включая фикалии для производства газа.

[@Efim.R]

А как бабки отмывать ? Ты об этом не подумал, давай дальше думай 🤣

[@ОлегВампир-м7ъ]

Предки были умнее чем мы

[@InsidiousType]

Так из фекалий и так получается метан, из листьев, соломы и т.д и т.п плюс безопасные удобрения... Но кто вам даст на шару это производить)))

[@rulonodoevrulonodoev9891]

За Шестуна респект

[@Реальныевозможностиальтернатив]

Ну так давай, переходи на отопление фекалиями, кто тебе запрещает?

[@РашитГабдулхаликов-и2л]

В России в тайге и сейчас можно грузовики с газогенераторными установками производства НАМИ на дровах. Еще они есть в Северной Корее. В ютубе видел видео про такие авто

[@АлексейЧерниченко-ц3о]

Живу в Калининграде, ранее Кёнигсберг. Разрабатывали площадь под строительство цеха, нашли старые трубы, медь, оказалось, немец собирал в спецприёмник навоз, там это перерабатывалось в газ . Дата была 1923

[@112amper]

7:12 В Париже ежегодное потребление газа дошло до 308 миллионов кубометров. Ежегодное потребление газа Европой сейчас - 571 _миллиард_ кубометров. Про стоимость светильного газа не упомянули... Я вот читал "Вокруг света за 80 дней", и помню как Паспарту сокрушается о том что уезжая в путешествие, он забыл закрыть газовый рожок. А по приезду Филеас Фогг удержал с него стоимость сгоревшего газа.

[@stelzgamer]

В рыночной экономике все что не массово, т.е. дешево, то не рентабельно, а значит ненужно, не выгодно. А рынок он везде. Даже в Китае, хотя и коммунисты, а может и не они, просто прикидываются.

[@ZverRoman]

Есть такая штука: большая советская энциклопедия. А также большое количество советской же познавательно-технической литературы. Так там много интересного написано, советую автору почитать.

[@Александр-в8к6р]

Судя по всему, в Советской энциклопеции как всегда "ущемили" самую главную в мире нацию, без которой мы бы до сих пор на деревьях сидели, и автор верит всем, кроме Советской энциклопедии=)

[@РоманЛимон-м8р]

Основное назначение этих " газовых" заводов -- производство древесного угля а также смол или дёгтя (из березы)

[@neckary9193]

А вот и нихрена! Главной целью газовых заводов было как раз и получение газа! А для смол и дегтя были свои фабрики. Да смолы и дегеть был как субпродуком, но не в таких колосальных масштабах, что б на этом строить экономику производства завода.

[@Waischess]

@@neckary9193 пипец! Жертва ЕГЭ ))) Сходи в церковь. У каждой иконы горит чудо. Горит долго. И без газопровода. Что это? И посмотри ролик еще раз про ГАЗОВЫЕ фонари)))

[@fitness8929]

Нереально интересно, большое спасибо!

[@tainik]

Спасибо, что смотрите нас)

[@Waischess]

@@tainik Спасибо, что дурите нас! )) Честно! Я ржал почти весь ролик.Предлагаю этот ролик переозвучить через 5 лет и маслянные уличные фонари, обозвать не ГАЗОВЫМИ фонарями, а квазистентно-спектральными! А показанные заводы назвать заводы по производству квантовой энергии! И снова будут просмотры! Можно напридумывать, что там не стекла стояли, а пластик и мощность ламп до 1 млн ватт была)))

[@ВладимирКокорин-я6ь]

Главная опасность газа в том что он при утечке не видим, требуются пахучие присадки, а они в свою очередь в концентрированном виде весьма ядовиты при перевозке их особо охраняют, для смешивании с газом требуют специальных установок.

[@даниласудокин]

зачем присадки достаточно сигнализатора горючих газов он на сам газ срабатывает а не на этилмеркаптан

[@МиРЧеЛоВеК.Хочувсезнать]

Одоризация называется добавка присадки

[@vorobew]

Если газ с канализации делать там сероводород пахнет как мацеста

[@ВикторПятница-н8с]

@@даниласудокин да это плоскоземельники,с справками.Тут бесполезно 😂

[@ИгорьБерезин-ы8з]

Нет, не так. Всё легко и просто. Этилмеркаптан добавляется простой пипеткой по капле в трубу.

[@supermalinin]

Свечками освещали. Дровами и углем грелись. Газогенераторные станции и электростанции были для богачей в больших городах! Газ убрали тк технология производства электричества оказалась безопаснее и дешевле. Ленин электричество хотел провести для всех тк все должны иметь равные возможности!

[@ZhukGennadiy]

supermalinin Правильно говоришь: -"Ленин электричество хотел провести для всех, т.к. все должны быть равно доены!".

[@ВІЛЬНИЙСКІФ]

Щоб могли даремно працювати на ідею партії,по загарбанням інших земель

[@ЭкспериментыЧПУ]

Где то в журнале Наука и жизнь 70-80 годы. была описана биоэнергетика, то есть в Японии котедж с автономной установкой получения биогаза. Писали что они вывели специальных червей, которые перерабатывали кухоный мусор в биогаз.

[@НикитаПопов-д9ы]

черви пукают метаном? какой ужас. думал, только бактерии умеют метан-этан(ол) в промышленных масштабах производить

[@ЭлинаБаталова-ф8ы]

Пердели так???

[@maximpimenov3848]

да, технология то простая и сейчас повсеместно (в развитых странах) и пользуется пиролиз для утилизации синтетического мусора с минимальным затратами и влиянием на экологию

[@kdv-russia]

В развитых?ДА в экономных!Потому как пиролизный газ по энергозатратам превышает его стоимость!Да,на мусорке отапливать помещение сторожа можно и будет дешевле чем тянуть магистраль.Но неболее

[@maximpimenov3848]

@@kdv-russia ключевое слово: для утилизации синтетических отходов - внимательно читайте. Удачи.

[@Александр-в8к6р]

Очень сомнительно про экологию. Никогда вы не разделите мусор, и туда будут попадать материалы, содержащие хлор, серу, фтор..., и все это хоть при сжигании, хоть при пиролизе, образует "сверхполезные" для человека, да и всей природы соединения.

[@tyoremwseboz7979]

Интересно👍👍👍

[@tanixtx5298]

Да что там тот газ, скумбрию отжали и вуаля: сало на освещение, а мясо на консервы. Тем более хранить проще. Можно также и в двигатель его заливать вместо масла и бензина и тогда он сможет работать под водой. А если на подвожной лодке заборник в виде пасти устроить, то она может плыть, ловить рыбу, тут же отжимать с неë сало и заливать в баки, а оставшимся мясом кормить матросов, а излишки выбрасывать в виде буйков на воду где это будут собирать суда. А с пузырей воздушных внутри рыб будет кислород для дышания в подлодке, можно даже не всплывать годами

[@wolodimirmelnik9007]

На данный момент в Германии много Биогазовых установок. Газ получают в основном из Силоса.

[@echnoton]

я еще море копал помню, черное. там газу было очень много. он и сейчас там в огромных количествах

[@neckary9193]

Если серьезно то так и есть ( нет, море не копали). На дне черного моря есть залежи газа. Называются газогидраты.

[@ЮрийНиколаев-н2щ]

Биогаз сейчас в моде с навоза, но нужно разместить хранилище, а это затраты. Это Обычные пиролизные печи. По теме - это обычные газогенераторы что машины ездили и сейчас энтузиасты собирают. Дыма с газогенраторов особо и нет.

[@ДмитрийАнтонов-й7я]

У меня такая же мысль пришла. Автор ролика удивляется, что дыма нет. Так его и не должно быть. А идея газогенераторной установки для отопления очень интересная. Надо будет обдумать на досуге!

[@НиколайИващенко-е8ъ]

Давно думаю над этим вопросом. Мне для этого нужен генератор на 10кв.Пытаюсь переделать эл. двигатель п/ тока, но не могу найти необходимых конденсаторов. Схема следующая:газген плюс ДВС от "Ока" 30лс плюс генератор 8кв.Утилизация тепла через теплообменник плюс работа эл. котла. Вся энергия на отопление дома. Зима в Сибири лютая и долгая. Электричество неоправданно дорожает, как и дрова. Кам. уголь населению не продают...

[@ДмитрийАнтонов-й7я]

@@НиколайИващенко-е8ъ Ваша идея интересная, но перерабатывать тепло (дрова) в электричество и затем опять в тепло это, я считая, накладно. Для получения электричества, в небольшом количестве- ветряк и аккумулятор.тем более светодиодные лампы очень экономичны. Для тепла ракетную печь, можно котёл ракетный. Смотрите ролик-"котёл на 10квт". Очень грамотно сделано. Это если нужно только отопление, а если вырабатывать газ то "флаг в руки".

[@neckary9193]

Ага, а газгольдеры для светильного газа в европе, америке, англии и в санктпетербурге с одессой по приколу строили??? И не путай пиролизный газ газогенератора и осветительным газом, технологии и сырье различаются и стеень очистки тоже. ПочитайБрокгауза и Ефрона в Энциклопедии -газовое производство - там все четко и подробно описано.

[@mdh_1984]

Совершенно нескрываемая технология до массового внедрения электричества это был самый простой способ получения газа для уличного освещения.

[@nigavru]

Забавно, что воспоминания остались в названиях. Во многих городах всё ещё есть Газгольдерные улицы...

[@100krokus]

Да, точно, долго не мог понять это непонятное слово. У нас есть ещё одна - Электролесовская. Как это в одном слове объединяется электричество и лес ? Сейчас почти все улицы переименованы, уже трудно что-то о прошлом узнать. Была ещё улица, точное название уже забыл - что-то вроде Электрофорная. Турбинная улица уже никого не удивит, одно странно - что такое название с 19 века. (это к вопросу о нищей лапотной России) Всегда смешно смотреть те моменты в фильмах о революции, когда во всех квартирах электричество, которое из-за беспорядков рано отключают. А Ленин в Кремле мечтает дать людям лампочку Ильича. И как революционеры осуждали самодержавие, что оно является тормозом технического прогресса. А в это время до революции Россия производила 2 тысячи паровозов ежегодно. И БАМ под названием Транс-Сибирская магистраль уже перевозила по 10 миллионов тонн грузов ежегодно !!! Перевозила и на открытых участках, и сквозь тоннели, и по длинным мостам через своенравные сибирские реки. Большевики потом на царских паровозах, по царским железным дорогам, по царским ж/д мостам носились по стране в царских шинелях и царских богатырках (переименованными большевиками в будёновки ) - советскую власть устанавливали, людям счастье на штыках несли. Неспроста такие названия, значит это было реальностью - если находит отражение в названиях.

[@nigavru]

@@100krokus ну это, как с советским наследием. 30 лет прошло, а советская техника ещё работает. А с царями всё было 🆗, там только последний тупой был. Но это и в СССР случилось.

[@даниласудокин]

@@100krokus На той улице жили люди по фамилии Турбины - Возможно, прозвание Турба мог получить человек с какими-либо изъянами внешности. Но не менее вероятно, что прозвание являлось для родоначальника именем-оберегом.

[@100krokus]

@@даниласудокин Так улица не просто Турба, или Турбинова. Она - Турбинная, явно технический термин. Вдобавок ко всему - эта улица упирается в заводы, которые тут уже до революции во множестве были. А как понять - улица Электролесовская, или Электрофорная ? Что это могло бы обозначать ? Про улицы Телеграфная, или улица Почтовая - сразу всё ясно. Или - Адмиралтейская улица - тоже понятно В Ленинграде - улица Газгольдерная, упирается в газгольдеры. Или - улица Самокатная. Там что-то само катилось, наверное. Когда пошла мода - переименовывать улицы - много из памяти стёрли. Надо идти в архивы, а у кого есть желание этим заниматься ? Называют улицу совершенно беспричинно - например ул. Пушкина, хотя Пушкин тут никогда не был, и даже не знал о существовании этого города. А таких улиц Пушкина по стране - тысячи. И везде Пушкин был, и месяцами жил и писал тут стихи ? Или например - улица имени Рихарда Зорге. Рихард Зорге даже во сне не видел этот заштатный городок, а его именем назвали улицу. Название улиц (по правилам) должно отражать местные особенности и достопримечательности. Чтобы память об этих особенностях и местных исторических событиях передать будущим поколениям. А то назвали 3-я улица Строителей - и вся история, только строители здесь и отметились. А дальше что ? Дальше рутинная жизнь в бетонных коробках, до смерти. У нас улицу назвали имени Розалии Самойловны Землячки (Залкинд первоначальная фамилия, Землячка - революцилнный псевдоним), революционерка. Под её командованием в Крыму уничтожено 100 тыс белых солдат и офицеров. Сейчас просто - улица Землячки (от слова Земляк, Земляки). Она в Крыму людей убивала - расстреливала и на баржах топила, а мы тут при чём ? Это не наша история, а Крымская

[@даниласудокин]

@@100krokus я настаиваю что турбин не было. была фамилия турбин турбины

[@_zverstvo_]

Открытия в химии и развитие химической промышленности поспособствовали распространению природного газа.

[@Alex-t5f5n]

В детстве , я помню, у нас во дворе тоже стояли резервуары для привозного газа на 2 многоквартирных дома выполненные в античном стиле. Два больших цилиндра с маленькими цилиндрическими набалдашниками на верху. Потом пришли стиратели истории, снесли эти 2 античных цилиндра, подключив наши дома к городской, централизованной подаче газа)))))

[@ВикторПятница-н8с]

Нет никаких стирателей.В емкостях был метан с огромным расходом

[@Александр-в8к6р]

@@ВикторПятница-н8с, так то метан обычно в трубах, а в емкостях пропан-бутан..., поскольку они при более низком давлении переходят в жидкость, и следовательно сосуды надо менее прочные, и следовательно дешевые.

[@user-zy9hg8os2s]

7.03 ступеньки на второй этаж.Высокая труба по центру узор на верху как на минарете шашечками. До сих пор используется. Для большего света в нутри используют ветражи.

[@АльбертПоловинкин]

Меня навело на мысль о САМОВАРЕ, ведь в чем то он схож по форме и конструкции а так же аналогичном способе нагрева. После этого видео прям всё встает на свои места. Что название (почему он сам варит) и его причудливая форма, ну и схожая история с тем как пользовались предметами (после уничтожения технологий) провожу аналогию с печами . Тут же бы и отметил так называемую "родину" самовара - Тулу. А именно то, что как-то странно вокруг Тулы (тех лет) крутятся технологии (например Тульские мастера, оружейники, строения и архитектура) сколько про это упоминаний только в одной нашей литературе. Что если в прошлом Тула была чем-то на подобие нашего современного Сколково? Каким-то центром прогресса. Ввиду чего и была объектом атаки (Я о том пожаре в одном из ваших фильмов) Просмотрел почти все ваши фильмы и видео (как сам, так и в кругу семьи и некоторых друзей) и в целом с каждым видео всё начинает больше вставать на свои места, начинаешь больше вещей замечать вокруг - словно пазл в котором уже узнаешь картинку (с коробки). Спасибо за Ваш труд. Ваши исследования действительно заставляют смотреть на многое иначе)

[@olegdemvener9643]

почему Тула

[@АльбертПоловинкин]

@@olegdemvener9643 Очень много где фигурирует. Не только в фильмах. Ну в былинах, сказах, да и в истории даже.

[@olegdemvener9643]

@@АльбертПоловинкин Тула это промышленный город и-то созданный кузнецами

[@olegdemvener9643]

@@АльбертПоловинкин Тула чем-то похожий на Омск куда перенесли все производ мощности

[@olegdemvener9643]

@@АльбертПоловинкин мой передок создавал Тулу,создавал технологии и школы и обучал лесной народ

[@ИмяРек-я5ж]

Ресь о пиролизном газе? Так он дороже в производстве чем электричество и метан природный

[@Alex-s216]

У меня одного возникла мысль, что проще прямо на заводе из газа производить электричество и подавать его в дома? И похоже биогаз не новая идея, а старая.

[@ДмитрийАнтонов-й7я]

И опять плати...

[@Alex-s216]

@@ДмитрийАнтонов-й7я ну тогда бери, да производи биогаз дома и не плати и твой дом превратится в завод по производству газа. А управлять газом и доставка до потребителя, это сложно и не удобно. 😏 Управлять электричеством намного легче и проше. Да и способы получать электричество на много проще. Солнечные батареи и ветрогенераторы. Вопрос не в том, что ты платишь, а в том, сколько ты платишь в % от дохода.

[@ДмитрийАнтонов-й7я]

@@Alex-s216 СОГЛАСЕН!!! Но у народа нет работы соответственно нет денег, поэтому каждый хочет выжить с наименьшими затратами. Поэтому и изобретают " велосипеды". У кого то получается, у кого-то нет. Поэтому и возделывают свои 6 сотот . А вырабатывать газ не на продажу-себе! Газогенератор можно подключить (в зависимости от его мощности) к автомобилю или мотокультиватору. Или подключить к газовой плите. В отличии от печи, которую надо протопить-газовый генератор можно "раздувать" по мере необходимости. Или отапливать теплицу подведя газ к, установленной внутри горелке. А вообще: если имеешь чем платить, то ни о чём думать не надо. Читайте С.Савельева. "Нищета мозга". и др. Очень занятная книжица.(есть в сети).

[@Alex-s216]

@@ДмитрийАнтонов-й7я проще заморочатся зароботком денег чем такой херней. Что бы произвести биогаз, нужно практически целое производство, а потом очистка от серы 45%, а потом закачка в баллоны под давлением 200атмосфер. Люди пропановое гбо то себе поставить нормально не могут (16 атмосфер), как начнут ставить, нахимичат так что рванет. Так что лучше нацелиться на зароботок, чем на самоделки. Потому что для самоделок нужна база произведсвенная, а это вложения. Прямые руки, материалы и расходники, а это сново вложения, еще время, которое деньги. В итоге проще заработать и купит, чем фигней заниматься. У меня друг минитрактор собрал на 6,5лс. и потратил 80к и пол года времени. Когда можно пойти готовый купить, пусть и бу за эти же деньги. Это как пример.

[@ДмитрийАнтонов-й7я]

@@Alex-s216 свой газ не надо очищать и не надо закачивать в ёмкости. Он идёт "самотёком" накапливаясь в простецком газгольдере или автомобильной камере. А заработка в глухой деревне нет сколько не "паши"....

[@ЛюбовьБарановская-з7р]

Молодчаги спасибо за информацию

[@ЕрмекБагинбаев]

ну тебе кухарки и такая пурга за информацию скатит

[@ПавелПавлычев-щ9с]

НАРОД, ЗДРАВИЯ ТЕБЕ!!! АВТОРУ РЕСПЕКТ, УВАЖЕНИЕ И ВСЯЧЕСКИХ БЛАГ, ЗА ИНФОРМАЦИОННЫЙ КОНТЕНТ! ВОПРОС:- УЧЕНЫЕ ТЕХНОЛОГИ ОБРАЩАЛИСЬ ЗА УТОЧНЕНИЯМИ И РАЗЯСНЕНИЯМИ??? КАК ОЧЕНЬ НУЖНОЕ НАСЛЕДИЕ УХОДИТ В ПЕСОК???

[@assaymas1000]

газом не топили - газом освещали (до керосинок и после китового жира). Делали газ для освещения из хитрого сжигания каменного угля + мусор... но основа смеси это разные каменные угли. Потом пришло электричество и лампы на сотни часов работы и через пол века лампы уже под тыщу часов светили.

[@ВещийОлег-д5в]

Вот почему не осталось мусорных полигонов от предыдущей цивилизации 🤷‍♂️

[@vladimirkuznetcov5320]

Так в Рассии мужики установку зделали из бытового мусора делали отопления дома и бензин их лет десять назад показывали по новостям !? Где они и установка ?

[@АлешкоМавр]

Гадили меньше😂

[@денисденисов-у7е6х]

@@vladimirkuznetcov5320 ЦРУушники их устранили, по приказу рептилоидов. Это же очевидно! 😃😃

[@nugzarpetriachvili6782]

На 19.00 изображение газгольдера (х ранилище для газа) . Круглая яма заполненая водой , а сверху опрокинутая ёмкость . В середине пустой газгольдер ( ёмкость затоплена ( ОПУЩЕНА ВНИЗ) . Справа и сзади такая -же ёмкость заполненная наполовину . Тут всё правильно . И что подозрительное вы в этом находите.???

[@CRIOL89]

С таким повествованием конечно кажется тайной , какой газ кроме угарного может быть при сгорании угля , дерева , а хз , подробней надо было и конкретней расписать процесс , я уже почитал почему так перестали добывать газ , низкая эффективность , нужно было потратить больше энергии для выработки чем получится в итоге , по сути перевод энергоресурсов в другое состояние , лучше энергоресурсы сразу в электричество перегнать , чем тратить на выработку газа .

[@ruslan5723]

Очень интересно!

[@ВикторИванов-с9у7п]

10:18 в то время был свой миллер и он тоже был увлечен манией строительства газопроводов в европу из.... дерева. И он был той самой стихией, из за которого сначала исчезли леса, а после пересохли реки. А простолюдам по этой причине приходилось собирать ещё кое где сохранившийся валежник, как после вырубки сибирских лесов китайцами и жечь лучины. И тот миллер, был прадедушкой нынешнего. прохиндея и таким же отпетым, прожженым мошенником и навозным жуком. Безжалостно грабившим российский народ и его народное достояние. А после сбагривавщего его на запад (сарказм)

[@yurizhernokov7959]

Если вы откроите глаза, то возможно вам откроется то что вы живете в военное время. На то чтобы переправить только одного солдата из Хабаровска скажем в Крым самолетом будит стоить около 30000. Довайте прибавим к солдату один грузовик движущийся по тому же маршруту на платформе поезда. Точных данных не нашел но для сравнения. 20 футовый контейнер отправить из Москвы во Владик стоит 90000 руб. Считайте сколько будит стоить отправить один батальон мотопехоты. Это около 50 единиц техники и около 500 бойцов. Часть бойцов едет на жд платформе сопровождая технику, которых надо накормить. Считайте. Это деньги и не маленькие. Довайте прибавим учения на флоте. Траты очень большие если помните то эти учения не прекращаются почти с 14 го года. Сирия. А сколько стоило перевооружение. И откуда брали средсьва на эти цели. Что Силуанов с Набиулиной выделили? Если Силуанов просто так без причины взял и не дал 1триллион р на развитие страны. Еще совсем недавно военные летчики не летали по причине той что просто не было керосина.Так откуда нашлись средства на перевооружение?

[@ДенисБикхужа]

Много говорят о атмосферном электричестве но почему то молчат о качестве тогоже атмосферного давления который был на порядок ниже.в современных нормах оно мало эфективно..

[@dzetta369]

Ох и дурень ты Денис. Хотя автор ролика тоже не в своем уме.

[@Odin-n1s]

@@dzetta369 А автор то что не так тебе сказал?

[@dzetta369]

@@Odin-n1s зайди ко мне на канал найди атмосферку и сам все поймешь

[@Waischess]

@@Odin-n1s Автор нес классную ОХИНЕЮ! Я был поражен! А от комментов вообще офигел

[@Odin-n1s]

@@Waischessну так ты сам, без ахинеи возьми и поведай народу как повторить генератор Теслы, Капанадзе, Грея, Смита, Серла и других...

[@aleksa_natanke]

5:26 Могли. Они выпускали на продажу бензин. А светильный газ был не нужным и требующим утилизации побочным продуктом. Сегодня так можно перерабатывать любые отходы. На выходе будет бензин и газ.

[@100krokus]

Сейчас остро стоит проблема мусора. Вот решение - из мусора получать газ, а перепревшие остатки - использовать как удобрение. Если мусор технический, или химический - наладить его многократную переработку с целью многократного повторного использования. Мусор только что не кричит - Перерабатывайте !!!!! А его в одну кучу валят, как подарок будущим поколениям. В своих квартирах стараемся поддерживать порядок. А почему не содержим в порядке наш общий дом Землю ? другой Земли у нас нет, загадим эту планету - другим планетам такие гадящие люди не нужны. На других планетах нас могут встретить - для того, чтобы сразу утилизировать, разложить на молекулы.

[@minfin1547]

Сами же написали мусор накапливается чтоб будущие поколения могли его переработать, со складов-свалок.

[@100krokus]

@@minfin1547 Точно - написал. Только забыл добавить, что это будет ядовитая смесь, которая отравит не только всё вокруг, но и тех, кто возьмётся эту ядовитую отраву перерабатывать. В этом смысл подарка будущим поколениям. И очень важное замечание - будущие поколения не просили нас, чтобы мы подсунули им эти дурно пахнущие подарки. Не просили по простой причине - их ещё нет на свете. А вы шутник - " чтоб будущие поколения могли его переработать, ", я об этом не писал. Конешно, если вы желаете своим внукам, правнукам глотать ядовитую пыль, пить окончательно отравленную воду и решать проблему, которую они не ждали, когда их рожали - тогда конешно, ваша задача - навалить побольше свалок. Жаль, будущие поколения не смогут отблагодарить вас после вашей смерти. ("ВАС" - это собирательный образ тех, кто оправдывает мусорные свалки, кто делает эти свалки, и кто тормозит переработку. В одноклассниках прочитал - за прошедщие 20 лет Россия продала нефти на 180 триллионов долларов. И справка - чтобы отстроить Россию с нуля нужно только 80 триллионов. На вывоз триллионов долларов - возможность есть. А на переработку мусора, и чтобы пенсионный возраст не поднимать - денег нет. я не буду осуждать следующие поколения, если они нас проклянут. Они сделают совершенно правильно.

[@neckary9193]

Дык в европе и "загнивающей" америке с 80-х годов это работает - переработка разного мусора. А вы только сейчас об этом задумались??? А про трилионны вы очень правильно подчеркнули.

[@harmshorn9507]

Забавно, не эти ли технологии есть в эрмитаже ( обогрев спрятанный в колоннах) ибо камины в эрмитаже никогда не жгли ...это вентиляционные каналы из зала в зал , так как обычное проветривание строго не использовалось ...движение воздуха показывает даже рисунок на паркете , и кстати там где паркет образует розетки над этим местом должны быть люстры , если их нет - утрачено ,либо новодел ,которые так же не использовали свечей.и кстати каменные вазы в эрмитаже для сбора конденсата...

[@djigav]

Все понятно, пиролизный газ, можно производить в мизирных объемах. Поннсколько тонн, с тысячи кубов леса, или камня какой-нибудь.

[@Dan.Strelok]

Предполагаю что это не совсем трубы, а система охлаждения, то что охлаждает горячие газ, переводит его в кондицат, или что то типо того, как градирня, или радиатор у машины, или самогонного аппарата... Что то типо того или зх, но ощущения именно такое.

[@ВадимПоздняков-ь5х]

19.00 похоже на газгольдер При наполнении газом всплывает купол а столбы удерживают его как лифт по направляющим.Биогаз.

[@100krokus]

Удачная система герметизации при помощи воды. А вес цилиндра, венчающегося куполом, создаёт давление газа для газовой сети. Наверное газ всё же растворяется в воде. Может в воду что-то добавляют, например обычную соль или соду, чтобы уменьшить растворение газа в воде (купол ведь давит на газ)

[@SergeY-SeregA.._]

Можно ли это возобновить ? При нашем приведение

[@psevdonim0505]

Ну вот, конспирологи, а вас не смущает вместе с отсутствием дыма и отсутствие людей. На самом деле фотографии тех времён требовали более длительную экспозицию в виду мене чувствительных составов и как следствие запечатлевали лишь статичные объекты:))

[@Rasumichina]

Если бы люди были, их силуэты были бы просто размыты.. а НА ФОТОГРАФИЯХ НЕТ ЛЮДЕЙ ВООБЩЕ! Даже нечетких силуэтов нет..

[@psevdonim0505]

@@Rasumichina погуглите время экспозиции для фото на серебряную пластину. Люди сидели по 40 минут для портрета:)

[@ГеннадийШалков]

У первой фотографии экспозиция была несколько часов.

[@Andrey-ev3bk]

А вас не смущает, что несколько тысяч лет мир не изобретал ничего кроме колеса и повозок на конной тяге, а за последние двести лет от паровоза до нанотехнологий и искусственного интеллекта? Как то не стыкуется! Все же что-то было в мире такое, о чем нам очень упорно не хотят рассказывать.

[@александрчулков-з9о]

а как паровозы без топок ездили а на какой энергии на воде так и дыма из трубы не было чем воду грели до пара которы не видем а

[@alexverg6454]

Хорошо раскрытая тема отжимания затрат населения на обогрев и освещение. Запрещённые технологии бесплатного электричества. Поэтому такая фоновая музыка... Трагизм.

[@zabiogas]

Склоняюсь, что было биогазовое снабжение. этот метан получали из каловых масс, органических отходов. Для производства такого газа нужна любая закрытая ёмкость. Запахов нет. Нужно лишь вывод газа и вывод удобрения, видимо в ручную.

[@Абрек63]

Так то оно так, ежели что. А дойди оно до каждого, вот тя и пожалуйста. Друзья, кто нибудь понял о чём он.

[@user-wl6ks5in6j]

я понял . ему нужны просмотры , содержание не важно , лишь бы идиоты с одиннадцатью классами коридорного образования схавали

[@IvanKnavI]

Автор,дай ссылки на приводимые здесь листовки со схемами,пожалуйста.

[@MrErmak34]

наводим мышку на изображение, правая кнопка. выбираем-найти картинку в яндекс

[@IvanKnavI]

@@MrErmak34 "наводим,правой кнопой..." Это при условии,что ты где-то чего-то прозевал и Яндеес своими сорняковыми корешками-утилитами просочился к тебе на комп. У меня для него шансов нет и не будет,если только от этого не будет зависеть моя жизнь или жизнь близкмх людей,и это дело принципа

[@dedpraded1553]

Какова температура горячего воздуха способного разложить дрова на газ? Трубы быьи бы красные.

[@mr.profit6964]

400 градусов по Цельсию под давлением любую биомассу переводит в нефть.

[@СергейАлексеевич-и3щ]

Есть такое устройство ДВС Дизеля. Принцип работы прост сжимая газ в 16 - 20 раз получим высокую температуру. Это русские придумали впрыскивать нефть в устройство Дизеля, а сам Дизель туда подавал угольную пыль. А теперь физика процесса: берем угольную пыль, смешиваем её с горячим водяным паром, сжимаем и получаем синтез газ, при этом объем угольной пыли увеличивается примерно в 900 раз не считая расширение от температуры.

[@MOHAPX100]

В целом одобряю. Но на 27:20 купольная система имеет совершенно другое предназначение. И трактовка не верна.

[@ВалентинСливченко]

Мне нравится.

[@dedpraded1553]

Интересно.

[@Khron966]

Удивительно!

[@Waischess]

Для тупых и жертв ЕГЭ - да! Я ржал весь ролик)))

[@Khron966]

Для жертв аборта удивление не свойственно!

[@MINYAD1]

Надо посмотреть патенты по производству газа тех лет

[@Waischess]

Эти "патенты" горят в церквях у каждой иконы. Чудо технология))))) Правда зажигают попы, а раньше (на улицах) это делали фонарщики! Заметь, не газовики, ни электрики, ни квантовые специалисты, и не айтишники. Эх, сколько тут жертв ЕГЭ. Пипец!

[@MINYAD1]

@@Waischess чтобы зажечь газовый фонарь, не нужен ни один из названных тобой специалистов. У них другие функции и нечего здесь замечать🤷‍♂️

[@sergsmok7379]

Так как самостоятельно производить газ? Раскаленным воздухом продувать дрова? Они дадут газ, который смещается с этим воздухом и? Поступит в следующую реторту, где снова полут порцию газа, пока после 3-4 реторт на выходе будет собственно газ. Но почему бесплатный? Кто то должен работать, что бы такой газ был! Кто то должен оплатить постройку завода. К ОТО должен контролировать исправность трубопроводной сети

[@neckary9193]

Читайте Брокгаузи и Ефрона энциклопедию - там все подробн описано. И фабрики - они не госсударственные , а отдельный вид собственности - как бизнес. В том и дело, что эти бизнесмены договривались с гор властью про постройку комуникаций, далее газ был нужен в первую очередь для различных производств - легкая и тяжелая промышленности, а освещение городов - этовторостепенное, а газификации жилищ жителей побочная второстепенная цель.

[@vladimirkuznetcov5320]

Весьма логично , теперь становится ясно поспешности татального контроля каждого гражданина на Земле, если ты получил что то без платно значит Кто то за это заплатил , но маразм заключается в том что мы за всё и платим и расчитаваемся , кашмар .

[@vadimm3025]

Что с орфографии?

[@vladimirkuznetcov5320]

@@vadimm3025 Вырос и Живу за границей .

[@JasurBek77]

@@vadimm3025 что с орфографиЕЙ!

[@СергейБеспалов-ф8г]

@@vadimm3025 орфографиЕЙ

[@helensisikoff]

Татальный контроль, без платно... как всегда у "проснувшихся" - разгадали мировой заговор, но более-менее грамотно писать не в состоянии. Ладно бы только орфография, так он ведь даже не может связно выразить мысль!

[@ruslan5723]

Отличное видео, спасибо!!!

[@СергейАлексеевич-и3щ]

Водяной газ, он же синтез газ калорийность на один кубометр примерно 3 кВт.плюс примеси серы. Производится просто нагревают уголь и подают водяной пар.

[@neckary9193]

Во общем то нет, не все так просто. Там технология степень очистки газа - просто пипец. Сам почитай в энциклопедии Брокгауза и енфорта в газовом производстве - найти легко.

[@ИгорьТупкало-о6и]

На 19й минуте фото из франции,где танки для хранения газа находятся на разных уровнях.На первом плане танк в земле,значит газа там мало,далее выше и выше. У меня знакомый так производит газ- бетонный колодец и колпак железный сверху,чем больше газа,тем выше выходит колпак.

[@ИринаБровкина-б5г]

Для газа не танки, а газгольдеры

[@neckary9193]

Дак это газгольдеры. Танк - это цистерны для жидкого топлива из английского

[@Гендиректорсвежеговоздуха]

Очень интересно.

[@Calo367]

@@Гендиректорсвежеговоздуха Да ты дурья голова просто мастер логики ха ха ха

[@Гендиректорсвежеговоздуха]

@@Calo367 ну я же говорю, у кого что болит тот о том и говорит, всё что ты написал это относится исключительно только к тебе.

[@vektord.3465]

Вопрос автору, как проверить преводимые автором данные? Дайте ссылки на источники, на документы с цифрами или подскажите как искать. Все класно, хочется верить, но без источников очень похоже на очередное запутывание и уведение внимания от реальности в несуществующее прошлое.

[@Виталийк-б5щ]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какие были бытовые приборы до электричества и на чем они работали? Спасибо

[@tainik]

Бытовых приборов было множество и они работали на электричестве. Те сооружения, которые сейчас называют старинными храмами, в древности использовались для получения атмосферного электричества.

[@Виталийк-б5щ]

@@tainik где бы найти человека, который собрал бы для меня установку на Атмосферном электричестве мощностью от 300ватт. Спасибо. Понятно не бесплатно

[@Виталий-ю5ы9щ]

@@Виталийк-б5щ привет тёзка!))) с атмосферным не всё так просто... Есть гораздо проще путь, газогенератор из древесной щепы. Собираю сейчас. Хочу перевести свой генератор на генгаз, живу почти 2 года без Эл сети, работает пилорама. Как соберу, выложу на своей странице в Ютубе.

[@Виталийк-б5щ]

@@Виталий-ю5ы9щ добрый день. Подписался на ваш канал. Жду результата. Удачи

[@Виталий-ю5ы9щ]

@@Виталийк-б5щ добрый.... Как будет результат, сниму видео.

[@ИванЕфимов-ш6ш]

Были же маленькие газовые заводы на станциях и заводах значит и могли быть дорагие дома с газовым освещением

[@Waischess]

Жертва ЕГЭ ))) Пишешь с ошибками, и в чушь веришь)))

[@СергейПрокин-д3ш]

Паразиты во все времена шли к господству, уничтожая технологии которые служили народу.

[@Vldmrr67]

Если нужен газ, можно ведь его собирать у населения за плату. Раньше принимали ведь пустые бутылки, и сейчас можно скупать газ у населения, предоставив специальный газоприемник. Зачем бесплатно пукать, когда можно пукать в ёмкость, за которую можно получить денюжку.

[@ДмитрийАнтонов-й7я]

Можно и навоз собирать....

[@СергейЛанин-в3м]

"Пук" не собрать, а газы бражения из "полуфабрикатов" для вина, пива и самогона - можно.

[@guntarsjakobsons5702]

Molodec bloger!!!! Očeņj interesno!

[@user-wl6ks5in6j]

сборка хайпа с идиотов - вот это реально выгодно , никакой пердежный газ и рядом не стоял !

[@АлексейФурцев-и9щ]

Никакого атмосферного электричесва никогда не добывалось. Запомни раз и на всегда.

[@alme952]

Электричество не уголь , его не добывают , а получают из атмосферы.

[@ЕкатеринаЛозовая-р6г]

интересно, спасибо!

[@neckary9193]

Да откуда все эти "скрытые технологии" и кто их скрывал?. Читайте Энциклопедию Брокгауза и Эфрона про газовое проізводство. Газом пользовались, так как осветительных приборов и электрофикации еще не было. А эта конкуренция осветительного газа с электричеством появилась в конце 19 века. А осветительный газ - это не просто нагреть сырье и получить газ - там в энциклопедии прекрассно описан весь тех процесс получения и очистки газа.

[@ЕвгенийЛогвиненко-ш5д]

ну вот в этом году и узнаем от куда газ и нефть и в каком количестве и кому и по чём .

[@horlonangel]

Есть люди, которые и сейчас добывают газ из отходов и это оказывается очень просто - в ютубе полно такого материала. Скажу, что раньше даже в школьных книгах это видел... Я вот всё время думаю почему это не делается на государственном уровне (может, делается тайком). Ведь газа можно сгенерировать сколько угодно, практически, из ничего. После этого всего мне просто смешно, когда кто-то говорит, что нет никакого заговора...

[@p.sp.s848]

На 9.50 здание на лиговке, Санкт Петербург. (ми називали ШАЙБА) Спереди, ето уже достройка, я ето строил в 2013г. Само здание шестиграное. Относитца скорей всего до Сан Гали. (литейного мастера).

[@ZahodaGenadiy]

любые допущения о том что на Земле ЧТО ТО происходит случайно, ОСКОРБЛЯЕТ МОЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО. Обращаюсь к автору: Уважаемый, ЕСЛИ ЧТО ТО ПРОИСХОДИТ, ЗНАЧИТ ЭТО КОМУ ТО НАДО. Только так и не как иначе.......................................................

[@dikson1137]

В городе Фрунзе была улица даже Патриса Лумумбы,как издевательски тщательно ее выговаривал водитель троллейбуса

[@ГеннадийШалков]

В СССР до 60 годов были автомобили с газогенераторами, топились дровами.

[@zolotorevivan402]

Добрый вечер, большой театр в Петербурге по вашему как освещался, было отопление.

[@svetlanasoloveva6037]

Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно. 😊

[@TT-tg9qu]

23:33 - странно ......... подобные котлы я видел в домах жителей осажденного Ленинграда (1941 год)....... они называли эти котлы - голландка или буржуйка ...........использовали как печки (все тепло вылетало из трубы) ....... получается ленинградцы не знали зачем эти котлы .......

[@СержЛиванов]

Люди должны быть управляемые ,а электричество,газ и нефть как раз бразды управления

[@даниласудокин]

в пещерном веке браздами разве костер служил?

[@АлександрАгеев-ж5й]

Газогенераторы были широко распространены в СССР во время ВОВ. Почему перешли на природный газ? -- дешевле.

[@peaceduke2206]

печи для производства древесного угля, побочка древесный газ , правда сейчас древесный газ полностью используют для производства угля а угль на продажу, впринципе можно часть газа использовать на продажу после очистки но угля будет меньше и его будет хватать только на печи для производства новой партии угля

[@olegdemvener9643]

почему

[@ИгорьТутаев-е6э]

Все правильно раньше километры были короче лестницы положеи т.д. и т.п. короче были мы моложе

[@ИванЕфимов-ш6ш]

Вопрос, как из отмасферным током можно создать тепло?

[@ВсемПривет-з7ш]

Ни как - это всё враньё

[@alexsmirnov4103]

напишите пожалуйста какую фоновую музыку использовали в ролике?

[@ВячеславКнязев-т4е]

Нам по телевизору показывают только Ren tv и красивых шлюх с голой жопой никакого обозрения на данные темы нету . Газовые заводы это рабочие места и.д. И кусок истории и дорога к предкам . Спасибо Вам за этот труд .Только пожалуйста побольше правды и да прибудет с Вами сила познания .