[Conférence] Communisme & Capitalisme : l'histoire derrière ces idéologies

Aujourd'hui je vous propose une nouvelle conférence sur le communisme et le capitaliste. J'essaye de vous apporter une nouvelle vision loin des idées dogmatiques largement répandues..
Bon visionnage et à mercredi prochain !
#conference #capitalism #communism
MES FORMATIONS :
🏛 20 grandes Leçons de politique : bit.ly/20GrandesLeconsDePolit...
🧠 La neuroergonomie : bit.ly/LaNeuroergonomie-BeBooda
🌍 Géopolitique de la connaissance : bit.ly/Geopolitique-BeBooda
Facebook : / doctoridrissaberkane
Twitter : / idrissaberkane
Site : idrissaberkane.org/index.php/fr/

[@sachamaniscalco8234]

J'enchaîne les vidéos, 2h, 3h, des heures qui passe comme rien... Cet homme est incroyable. Merci Idriss

[@antho-yd8bd]

Je viens de stopper à 1h de vidéo juste pour me dire qu'il ne s'est pas arrêté!!! Zéro coupure, zéro prompteur. Les zézéticiens ont dû être en PLS

[@d.p1901]

Moi aussi comme vous j enchaine et j’apprends tellement. Merci Idriss

[@marcobsomer5574]

il ne suffit pas d'aimer mais de convaincre les crétins qu'ils sont dans l'erreur.

[@claudiasimard7487]

Ouuufff !! Incroyable Aberkane...2h d'explication sans arrêt..... MERCI de partager vos connaissances !🙏❤

[@moimoi2454]

2h de conneries mais bien racontées tu veux dire

[@daviddjon1844]

@@moimoi2454 pourquoi toujours vous attaquer au spectateur ou à l'auditeur? Faites votre propre vidéo éducative et changez votre pays, votre monde si vous pouvez. Quel aveu d'impuissance et d'incapacité !!

[@moimoi2454]

@@daviddjon1844 parce que raconter d énorme connerie comme le fait IA ca va changer quelque chose (en mieux je veux dire) ? ca va juste te bercer un peu plus

[@claudelalyre8053]

Merci d'exister et d'être comme tu es ! Tu es une richesse pour ce monde !

[@Breizhad007]

je n'en suis qu'a a peine 20 minutes et la je commence a bouillir, ok en tant que capitaliste, dans l'idée tu travaille pour ta gueule mais dans la pratique tu bosse surtout pour un plus riche et en jouant le jeu d'un système qui avantage ceux qui possèdent le thune et donc le pouvoir car ce sont ceux qui définissent les règles depuis le début de son ère. je n'en suis qu'au début et j'imagine que le "débat" devient plus profond par la suite mais dire que le capitalisme représente le concept de "tu gagne et récupère ce pour quoi tu travaille" (un concept bien plus juste que celui du "tu travaille pour le bien commun" a mon sens) est un des plus gros mensonges justement du capitalisme tel qu'il est vendu a la peuplade. pas convaincu donc pour le moment j'éditerai éventuellement..

[@drjekyll5300]

@@Breizhad007 c'est simple faut sortir tout doucement de ce système.. malheureusement, l'héritage chez les riches n'est pas que l'argent, mais surtout l'état d'esprit du riche vs celui du pauvre.. La peuplade, tu ne peux pas la sauver, faut commencer par sauver sa gueule. Le communisme ne peut pas exister, car il n'est pas compatible avec la nature humaine.. Le capitalisme et le libéralisme, est beaucoup moins perverti que la nature humaine, et ce n'est pas pour le défendre...

[@moimoi2454]

@@Breizhad007 le reste est guère mieux . C est truffé d erreur fondamental sont truc .

[@moimoi2454]

@Karmaryu カルマリユ & the Soulbenders c est ca voila le plus important c est de soigner les apparences . Traiter la forme et se vautrer completement sur le fond . C est brillamment contemporain . T es du genre a kiffer te faire enfiler par les jolis discours de com d un macron ??!

[@sebastien1063]

@@drjekyll5300 Certaines utopies pensent résoudre le problème en supprimant l'argent, et donc la possibilité de forcer l'autre à travailler pour ne pas crever de faim. Association MOCICA par exemple, intéressant à voir, ils ont beaucoup travaillé sur les effets de l'argent sur le comportement humain.

[@cedricrabrisdorx286]

Vous êtes un grand penseur, un grand philosophe et sociologue de notre génération. Vous avez beaucoup de cordes à votre arc, ce qui est rare chez nos intellectuelles de nos jours. Je vous écouterai des heures(et je le fais). Merci pour votre intelligence, ça remonte le qi à 3 chiffres.

[@chaimaketrouci5918]

Jamais j'aurais passer autant de temps sur une vidéo aussi longue,mais je doit l'admettre, le savoir partagé est si bien organiser et expliquer que j'ai été envoûté

[@CollineGK]

En fait, ce qui est extraordinaire dans les exposés d’Idriss c’est que les propos sonnent JUSTE ! Merci de tout ❤ de votre engagement dans ce travail pour nous tous. 🙏🧘‍♀️😊

[@josephbjk4409]

Une mémoire, une éloquence et surtout des anecdotes extraordinaire. Une fierté national, merci pour ce partage

[@uhuru5151]

Avec Idriss la temps n'a plus de valeur. tellement on s instruire en l écoutant. merci à vous Mr et continuer ce que vous savez si bien faire.. NOUS INFORMER

[@zoeloree7552]

Mille mercis, cher Idriss, de nous transmettre cette analyse brillante et superpédagogique qui éclaircit pour moi la brume idéologique qui s’attachait à ces concepts !

[@catherinelachiver3123]

Un grand merci cher Idriss, à chaque vidéo j'aprend et si facilement car si bien expliqué avec quelques notes d'humour. Vous êtes d'utilité publique. Je vous adore.

[@Mona-fj3wb]

Merci beaucoup pour tous ces éclaircissements ! J'ai aussi était très enthousiasmée par vos cours sur Bebooda :-) Ce mercredi et Jeudi (23 janvier) j'assiste à un Congrès à l'OCDE qui a pour thème : " Et si l'intérêt général était l'affaire de tous ?". Gunter Pauli va y participer. Vive l'Economie Bleue !

[@marylinecernin3317]

J'en suis à 25 minutes de la vidéo, même si je suis loin de tout comprendre je trouve ça passionnant 😀 et c'est tellement dense que je vais la regarder de nouveau avec une feuille et un stylo ce week-end 😂

[@FarzadFelezzi]

même si ce qu'il dit est à 90% faux !?

[@FarzadFelezzi]

Ton analyse m’intéresse kzbin.info/www/bejne/gWjQoJ2um5Zjjs0

[@marylinecernin3317]

@@FarzadFelezzi en fait je parlais surtout des infos qu'il donne, sur l'histoire et les différentes idéologies (et de faire une synthèse des infos sur laquelle je pourrai me référer plus tard) je suis encore au lycée et ces vidéos sont des mines d'or pour moi

[@Breizhad007]

@@marylinecernin3317 Excellent reflexe de déjà saisir ta plume en regardant ce genre de conférence, je n'ai jamais réussi a le faire par paresse mais a force, des fragments il en reste. Fait juste attention a ne pas avaler tout ce qui peut être dit et a t'interroger, te questionner sur le bon sens de ce que tu entends. la vrai puissance de l'esprit critique est de, en permanence, renvoyer les discours entendus au réel observé ! Après nous sommes loin d'être omniscients et l'observation individuelle, fût elle aussi fourni est instruite que possible, ne pourra jamais refléter parfaitement un système complexe tel que la société mondialisée dans laquelle nous vivons.

[@plushplush7635]

lisez les textes de Marx

[@jby1geges447]

Merci de vulgariser ton savoir, et de le rendre audible et compréhensible pour des personnes peu instruite mais curieuse comme moi... Merci ;-)

[@chicototo4755]

La curiosité est une magnifique qualité, c'est pourquoi les moins instruits te l'enseigneront tjrs comme un défaut. Réfléchir c'est désobéir comme disent les légios^^. Ne change rien.

[@awkw3589]

@@Vexalord Ça donne vraiment cette impression et c'est désespérant.

[@pilhumain5852]

@@chicototo4755 si y a pire , avoir de l imagination c est etre complotiste, lol...

[@chicototo4755]

@@pilhumain5852 ...complotiste, antisémite,Vichy, Pétain, etc. comme dirait Onfray et vous avez raison tous les deux. L'imagination permet de sortir son c* des ronces et à mon avis ne pourra jamais être plus pourrie que la réalité. Cela doit tenir au fait que le contrôle social est plus facile par le mensonge (qui rassure, etc.).

[@alidigitali9091]

@@awkw3589 " il fait les amalgames habituels des libéraux concernant le communisme.", "Ça donne vraiment cette impression et c'est désespérant.","Très juste..." : Mais encore ? Je suis comme jby1 Geges44 peu instruit mais curieux. Vous dites qu'Idriss a tord mais sans expliquer pourquoi, a quoi ça sert...? Je ne comprendrais jamais ces personnes qui réponde pour dire "tu te trompes" mais sans argumenter (3 commentaires et pas un début d'explication à part "il est comme les libéraux").

[@KanitariuM]

C'est la première fois de ma vie que je tombe sur une vidéo de vulgarisation aussi complète sur un sujet aussi difficile.

[@denialebgaa7668]

C'est vraiment beaucoup trop de connaissances à accumuler...je n'en peux plus...moi qui n'aimais pas la politique, ni la geo. je me retrouve à étudier la géopolitique. Merci pour TOUTES vos connaissances partagées.

[@oiseaufennec1356]

j'étais en train de dessiner mes plans en télétravail avec ta vidéo comme podcast...un vrai régal, merci

[@mariahs4242]

J'ai découvert ta chaine il n'y a pas si longtemps ,un vrai cadeau de la vie!Merci infiniment. 😊

[@tijanilayouni2086]

Toujours aussi bon orateur ce cher Idriss. Merci pour cette vidéo de qualité.

[@wakasdjennane6495]

Très bonne conférence, surtout la partie du sur le capital social, c'est exactement ce qui se passe en Algérie; nos politiques doivent vous consulter pour que vous puissiez contribuer avec vos idées aux changements qui doivent advenir en Algérie

[@chrisb.1464]

Quand je lisais Marx à 17 ans alors passionné par la philosophie que je découvrais en terminale dans les cours d'un prof merveilleusement bienveillant et facilitateur (M. Champeau au lycée Camille Jullian de Bordeaux, le plus inspirant de tous mes profs dans ma vie scolaire), j'étais autant admiratif par la très judicieuse critique de Karl Marx du capitalisme et de ses travers (et sur ce point jusqu'ici l'Histoire lui donne encore raison), autant je n'ai jamais adhéré à son utopie du communisme que je trouvais déjà trop éloigné du fonctionnement humain. Je pensais déjà qu'un humain était à la fois un individu souverain dans ses choix personnels selon sa propre conscience et un membre de société participant et impliqué dans la civilisation qu'il habitait et que, négliger l'un de ces deux aspect dans un système politique était un système déshumanisant ! 36 ans après, je reste persuadé que c'est vrai dans l'absolu, mais les dés sont pipés : beaucoup d'hommes et de femmes aspirent de moins en moins à être HUMAINS, pensants, conscients, responsables ... le lavage de cerveaux nous a fait replongé dans "1984" d'Orwell ou "Le meilleur des Mondes" de Huxley ... un sale arrière-goût de déjà-vu version 2.0. Et ce, en leur vendant tellement l'image déposé de la LIBE®TÉ, que quand après le communisme en 1991, le capitalisme aussi s'est auto-détruit en 2008 après avoir détruit des vies humaines, des quartiers et même des villes par avidité criminelle et boulimique ... CETTE POURRITURE DE CAPITALISME NOTAMMENT BANCAIRE, A ÉTÉ SAUVÉE PAR LES ÉTATS, PAR LES GOUVERNEMENTS ! Avec notre argent !!! C'est avec cette décision politique insensée de nos gouvernements, au lieu d'acquérir les banques en faillite et de les nationaliser au profit du Peuple, NOTRE ARGENT de nos impôts a servi à réanimer nos "bourreaux" au lieu de récupérer ce qui devrait aujourd'hui nous appartenir et donc nous bénéficier en principe. Sachant que tous nos emprunts nationaux auprès de l'UE doivent transiter par ces parasites de banques à qui (et à elles seules) la banque européenne prête, on voit comment nous sommes exploités avec la complicité de nos politiques !

[@jeancagne6923]

Merci Idriss pour ton partage, tu es juste incroyable, je te suis depuis des années et je suis toujours aussi ravi d'écouter tes vidéos , tu es très intéressant 😃

[@johnd.weaver4656]

Quand tu parles de la valeur travail, ça me fait penser à tous ceux qui nous disent : "Suffit de travailler dur, de s'accrocher, de persister et le succès finira par venir à coup sûr"... Genre comme ça par magie, juste en travaillant plus 😉 J'ai toujours pensé au fond de moi que c'était une ineptie ! Il y a des gens qui se donnent à fond dans un ou plusieurs domaines et n'arrivent jamais à rien, pourtant ils ont bien suer du front, beaucoup plus que d'autres qui étaient au bon endroit au bon moment et s'en sont sortis. Quand on prend un peu de recul sur tout ça et qu'on met en perspective, beaucoup d'idées reçues de la société sont remises en question 😉

[@davidmusee3118]

Tu n'as pas bien compris le capitalisme... la production se divise en deux entités distinctes (selon les cours d'économie orthodoxe, en réalité trois) le capital et le travail (les ressources naturelles pour la troisième). Le travail...travaille...mais que fait le capital ? moi j'ai chercher des exemples...mon préféré : Liliane Bettencourt...une femme ! la plus riche du monde (paix à son âme). elle n'a jamais travaillé. je l'ai choisie comme idole et je suis allé à l'envers de ce que l'on m'a toujours répété : "il faut travailler....il faut travailler..." Travailler ce n'est pas ce que me disait Liliane...elle semblait me dire : "si tu veux être riche dans un monde capitaliste surtout fait tout, comme moi, pour éviter le travail". Pareil pour le risque, notre amis Idriss nous dit que le capitaliste prend des risques...consulte la page du ministère du travail concernant les risques lier au travail ...il n'y a pas de capitalistes dans cette liste !!! Tout ça pour dire que quand un capitaliste te dis une chose...pense l’inverse...tu seras certainement plus proche de la vérité et surtout de ton intérêt.

[@archaic9525]

en fait ça marche le travailler+/gagner+, j'ai connu quelques exemples de gens qui ont commencé en bas et aujourd'hui sont dans les affaires, ça va pour eux. Le problème du message c'e qu'il e incomplet. travailler+ ne suffit pas: on doit également être pret à faire des heures sups gratos, par dizaines, trahir ses meilleurs amis, fournir à la direction des infos de type 'balance'. La montée dans la pyramide n'e pas conçue par ni pour les gens de coeur et de parole. Toute fortune nait d'un crime à la racine, la loi n'a pas d'exception. Quant à e chacun d'avoir de quoi s'adoucir la vieillesse sans se démener comme un tueur pour y parvenir, la simple ambition d'un travail honnête, conclu par une vieillesse paisible et sans histoire. à contempler grandir ses petits enfants ..? Euh.. t'e trompé(e) de monde là; chez nous t'e ouineur ou louzeur, on n'en veut plus des tièdes et des précautionneux.. (enfin les cadres, grands niqués du système, votent macron..)

[@raton2356]

@@davidmusee3118 On ne parle pas de risque physique, mais de prendre le risque de perdre une quantité de capital en investissent.

[@niten4216]

Ha la fameuse valeurs travaille. Cette maximum est apparu au début de l"air industriel aux États-Unis. Pour inciter les ouvriers a travaillé dur, a être productif. Pour le capitalisme les bon citoyens, les bon employés, les bon ouvriers doivent accorder plus de d'interet a la valeur travail, qu'a leurs salaire. Et en France, vu le regard qu'a la société sur ceux qui vivent des minimas sociaux, la valeur travail est une maxime qui est partagé par le plus grand nombre.

[@zakjilify]

Respect Mr.Aberkane et un big merci de vulgariser des notions scientifiques et géopolitiques pour des simples gens.

[@SansanxGaga]

Tout d’abord merci pour cette vidéo ! Ensuite j’aurai besoin d’éclaircissements... et j’aime aussi avoir plusieurs point de vue pour comprendre. Je ne gagne pas encore d’argent (étant étudiante et chez mes parents) mais de ce que je vois à la télé et de ce que je peux comprendre avec mon petit cerveau, ce monde est omnibulé par le profit d’argent, et même si tu dois tomber en dépression parce que tu travaille trop tu dois le faire sinon tu peux pas manger. Honnêtement je pense pas être la seule à penser que ce monde va trop vite, trop loin, qu’on veut toujours trop ... c’est pas faute de vouloir le comprendre, mais pour moi ce monde est complètement malade et aberrant, toujours dans la compétition de qui aura les plus grosse bourses (propres comme figurées) pendant qu’ils y en a qui meurent de faim ou de stress ou arrivent à la retraite en s’apercevant qu’ils ont jamais profiter de leur jeunesse. J’avoue c’est un peu un coup de gueule aussi x) mais j’espère que la situation actuelle va faire réfléchir le plus de monde possible, qu’il faudrait arrêter de prendre des décisions merdiques et redevenir plus humain, pas comme des nombres mais comme des vraies personnes. Une utopie peut-être... 🐑🐑🐑🐑🐑🐑

[@enverdemirel2573]

Je suis d'accord avec vous

[@dededuterter2737]

Enfin quelqu'un de lucide dans ce monde de fous !!!

[@smail8002]

On pousse à en avoir toujours + pour pouvoir consommer toujours + tout simplement. Les gens sont vu comme des machines à fric, on s'en sert comme des consommateurs ambulant. On les conditionnes à consommer tj + ---> avoir + de désir que de réel besoin (qui enrichie l'élite au passage). Les téléphones à 1000€ par exemple : on se ne s'accompli plus par satisfaction mais par la différenciation dans l'acquisition objectiver d'objet qui nous dépossède de nos libertés.

[@tijanilayouni2086]

@@smail8002 Belle description du consumérisme et du matérialisme forcené.

[@drjekyll5300]

T'as tout compris, celà dit, le piège c'est de vivre toute sa vie comme ça. L'astuce c'est de subir le système jusqu'à l'indépendance financière, une minorité y'arrive, er ce n'est pas à la fac qu'ils vont t'apprendre comment le devenir et ce qu'il faut faire pour y'arriver..le but de l'école est de former des esclaves du capitalisme.. La réponse à tes questionnements, c'est OUI, c'est de l'utopie.. sauve ta tronche, parce-que ce monde "malade" c'est tout simplement le monde tel qu'il est, et tel qu'il a toujours été.. tu n'y peux rien, il n'a jamais connu un état prospère sans folies, sans idéologies malades.. Le communisme, est une tentative ratée, d'atteindre cet idéal. Comprends le système, comment il exploite puis libère toi, en trouvant ta voie.. Aussi, à choisir fait quelque chose que tu aimes qui te stimule..et qui soit demandé par les consommateurs que nous sommes..

[@emmanuelfrey4120]

Une analyse brillante! Cela nous change des visions caricaturales bien trop répandues. Bravo pour cette conf' tout à fait abordable!

[@moimoi2454]

truffé d erreur fondamental et de méconnaissance surtout . Si vous cherchez un gourou vous etes pas vraiment bien tombé

[@jacksparo5355]

Merci pour le format conversation intime, j’ai eu l’impression que nous discutions dans la même pièce. J’espère que tu nous referas d’autre format similaire.

[@wila1969]

Il est des gens qui naissent avec le savoir et vivent pour faire savoir aux autres , le surdoué Idriss Aberkane en est un . Chapeau bas , l'érudit !!!!

[@momobm21]

Respect l'artiste, toujours un plaisir de t'écouter

[@biotek1727]

Vraiment passionnant. Merci pour cette contribution à la connaissance générale.

[@guillaumebonard6715]

Mouais, je trouve au contraire pas terrible, voir mes commentaires plus hauts !

[@garyazert5015]

2:24 Parler de "matière humaine" est déjà fort orienté idéologiquement puisque on ne retrouve cette définition que de nos jours, dans la phase de domination réelle du capitalisme, au sein d'entreprises qui gèrent les humains comme de la "ressource" (cf : les DRH), comme de la matière inerte que l'on peut exploiter à sa guise, et dont le seul objectif est de faire du profit afin de faire accroître le capital qui en découle ; cela grâce à l'accaparement, à l'appropriation et à la captation de richesses, nourrissant en définitive les intérêts d'une infime minorité nuisible.

[@thuyvanbecker5406]

très bonne réflexion.

[@aymanalibazi560]

Sauf que la matier humaine dont il parle représente notre organisation social, et non pas comme des ressources utilisé pour servir les oligarques.

[@garyazert5015]

@@aymanalibazi560 ce n'est pas comme si notre organisation sociale, et ce partout sur la planète, se servait de l'humain comme d'une ressource au même titre qu'un minerai quelconque à des fins d'exploitation et de profit personnel.

[@aymanalibazi560]

@@garyazert5015 certes mais ici je parle de l'image qu'utilise Mr.Aberkane

[@garyazert5015]

@@aymanalibazi560 je comprend bien évidemment que c'est une image, une analogie, mais cela en dit longuement sur la psychologie qui sous tend ce genre de pensée. De plus, on ne peut que constater les dévastations sur le monde - et actuellement plus que jamais - que produisent les personnes de qui émanent ce genre d'idées.

[@jean-louiskandala5228]

Une petite précision pour compléter cet exposé aussi riche qu’intéressant à tous points de vue. L’industrie pharmaceutique est une de celles qui réalisent les plus fortes marges et valeurs ajoutées, facturant ses produits largement au-dessus de leurs coûts de production, bien sûr au prétexte que la recherche lui coûte cher. C’est moins le travail qui leur coûte cher ou la recherche mais plutôt les frais de lobbying, de marketing et de publicité auprès des prescripteurs, ordonnateurs et en bout de ligne les consommateurs qui souvent avalent et consomment, presque sans discernement ce que les premiers leur recommandent d’avaler.

[@bernardjesse2161]

Merci pour toutes ces connaissances Idriss.

[@TheKaneda3]

Excellent ! Comme d habitude 😁👍

[@leresilient4985]

Merci Idriss pour cette vidéo ! même si je penses que vous faites trop une critique, qui semble certes pertinente, du communisme sans réellement prendre en considération les méfaits du Capitalisme, qui certes a permis le progrès de l'humanité, mais qui semble aujourd'hui mettre en péril le futur de nos enfants et de l'humanité...

[@sandrinebm7743]

Mais qui peut parler comme ça ??? Je comprends pourquoi vous n'êtes pas invité sur les médias grand public. Bravo.

[@ismaeltraore1524]

Cette méthode devrait être utilisée par tous les profs. Un véritable délice qui interconnecte toutes les disciplines et en parfaite adéquation avec la complexité d’Edgar Maurin. Idriss nous prouve en réalité que la science est un tout et vouloir la morceler pour des hypers spécialisations fait régresser le niveau global au bénéfice d’intérêts privés.

[@laurencejobard5429]

Un débat avec Friot ou Lordon serait-il envisageable ?

[@jidosan1960]

Merci Idriss car, en vous écoutant, j'ai l'impression d'être moins con qu'avant puisque j'arrive à comprendre des trucs compliqués que vous expliquez simplement ! Par contre, faisez (!) gaffe aux hémorroïdes parce que celle sur laquelle vous êtes assis depuis le début de la vidéo semble énorme.... Pardon, je déconne simplement parce que j'ai un immense respect pour vous et que de déconner sur vous et avec vous, vous rend encore plus respectable... Merci d'être !

[@mariealfonsi2283]

quel plaisir d'écouter Mr ABERKANE..on ressort toujours plus sachant

[@simongauthier2828]

@Idriss J. Aberkane, à quand un débat avec Francis Cousin sur ce sujet ? Ce serait tellement enrichissant comme échange. 🙏

[@ScylLeKami]

1h09 de video je ne regrette finalement pas du tout d'avoir continuer ma lecture, une bonne observation du pouvoir simplement et efficacement résumé, une critique qui est à faire et dont tout les néophyte devrais s'instruire pour ne plus être spectateurs de leurs propres désaveu et bête participation à une politique exclusive.

[@MrTransmettre]

C'est très important ce que vous faite ... Merci

[@koneadama5246]

Comment on peut être aussi brillant !!!!

[@patriceguerin6802]

Merci Idrissd avoir les c... d oser citer Etienne !!! Chapeau bas !

[@khepri]

C'est toujours très enrichissant de t'écouter Idriss. Merci pour ton engagement et des projets.

[@portgashass]

Plus que de l'histoire et de la philosophie, tu nous sers la leçon à tirer (du moins la principale) sur un plateau d'argent. Merci Idriss

[@ekolasticot]

Merci pour cette vidéo. Les messages et les images employées pour les étayer sont très claires.

[@laurentoutan4856]

Bravos et merci d avoir cité Étienne Chouard car sont travail nous permet une réflexion sur ce que l on vie haujourd huit

[@astromigui]

Superbe vidéo, j'adore la divagation dans plein de sujets et la pensée latérale. Ca prend du temps mais on apprend vraiment beaucoup de choses, l'exemple même du Gémeau qui est passionné de transmettre son savoir aux gens. Merci !

[@be-lie-ve5860]

j'avoue...je suis gémeaux et j'ai l'impression de me voir parler en pensant à autre chose...Mais Idriss comparativement...a beaucoup plus de suite dans les idées....que mon 2e...🤔....quoi que mon cas d'être gémaux ascendant gémaux combiné avec mon TDAH....😎🤣Ma vie est loin d'être un fleuve tranquil...Du coup jai hate que les jours allongent...à 36h au lieu de 24h...Pas facile l'hiver avec la noirceur au crépuscule de réussir à dormir 8h en 3h...🤣🤣🤣

[@themuralista3204]

Bonjour, bonjour! Je suppose que je ne suis pas le seul à y penser : sur KZbin : GDC ( guerre de classe ) et interviews de Francis Cousin. J'apprécie beaucoup Idriss également. Bonne journée !

[@moimoi2454]

Cousin fait dans le confunionisme et le rouge brun . C est politiquement tres orienté a droite et fallacieux . Quand a I.A. c est truffé d eureurs fondamentale et limite marante de la part d un intello comme lui

[@emmanueldonnelly5792]

Une conférence qui souligne la formidable érudition et l’exceptionnelle intelligence de Monsieur Aberkane. Surtout que l’Éternel lui accorde une très longue vie. Face au cataclysme qui s’appelle Macron, je survis grâce à des hommes comme Aberkane, Ghali et Zemmour. Vivent les grands esprits du Maghreb !

[@yanist4171]

Un mec qui a plusieurs doctorats , vraiment Félicitations .

[@christophepietrowski6102]

Il lutte justement pour que l’on arrête d’estimer un homme via son bagage scolaire qui finalement , n’est révélateur de rien du tout

[@yanist4171]

@@christophepietrowski6102 ce n'est pas parce que tu n'es plus en etat d'etudier que forcement les études ne servent à rien .

[@elkarxfdph4355]

Les manifestants sont dans un état gazeux 😂😂😂 tu m’as tué 🤣🤣🤣

[@jalanetauraa3600]

Pendant que l'Etat pratique un fascisme gazeux

[@pandaterroriste2847]

@@Vexalord cette comparasion est pourtant pertinente. On utilise d'ailleurs des equations de mécanique des fluides pour étudier le mouvement des foules. Ce n'est pas parce qu'on compare deux items qu'on les considère de la même manière et de la même nature. Dans ce cas, que pensez de termes pourtant courant comme "employé" par exemple qui réfère non plus à du bétail mais à un objet?

[@mdbx3887]

plutôt dans un état gazés ou aussi dans un état gazeur

[@philippelethomas1306]

@@Vexalord c’est juste une analogie avec la physique des flux .

[@StarCoreSE]

@@jalanetauraa3600 Ça me rappelle Les Heures Les Plus Sombres De Notre Histoire (R).

[@nicolasroirand8011]

Bonjour , merci . Vidéo géniale comme d'habitude .

[@jickydumont5411]

Pour que les voitures électriques soient vraiment non polluantes comment voyez vous la production d’électricité ? Et la création des batteries ? Ceci dit je passe toujours un très bon moment en votre compagnie et j’ai beaucoup appris et changé mes idées grâce à vous

[@didiermillotte1561]

Dans le premier chapitre du livre des Actes des apôtres dans le Nouveau Testament, on voit le témoignage de la première communauté chrétienne du monde, à Jérusalem, qui fonctionnait par un partage complet des ressources produites, ressources qui étaient distribuées équitablement, selon les besoins de chacun. Là encore, les gens qui y participaient se connaissaient.

[@davidmusee3118]

Bon... j'arrête de commenter.... j'ai mis 1h10 pour comprendre : "On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison" Henri Poincaré

[@jean-pierrearnou5384]

T'es insupportable

[@nadiafakhry4273]

David Musée 😀

[@baguettelauncher8839]

et c'est là qu'intervient la généralisation xd

[@aurelienleguilcher1870]

@@z-anatomy ce n est pas pertinent du tout, c est un effet de style... il n y a simplement aucune notion d organisation dans ce commentaire, hors le thème abordé parle de systèmes d organisation. C est juste une bonne blague...

[@syrenjean-louis]

@@jean-pierrearnou5384 pire que ça! comment ce type peut-il toucher tant de monde avec des propos aussi décousus avec des exemples tirés par les cheveux sans rapport avec le sujet.

[@MrTransmettre]

Bravo! me tombe des lèvres à la fin de la vision de la vidéo. Merci

[@rubeniglesias2138]

Bravo, en effet il pourrait y avoir une alternative intéressante entre les deux. Mais pour que cela puisse germer dans les esprits, il est indispensable que chacun de nous puisse bien connaître les tenants et aboutissants de ces deux notions qui souvent ont été opposées et pourtant qui pourraient aujourd'hui s'unifier pour former une nouvelle entitée plus harmonieuse, plus juste, mais surtout pouvant projeter l'humanité avec vertue vers l'avenir. J'ai réussi à vous écouter jusqu'à la fin, car votre voix est sincère et humble. L'audition en est complètement différente.

[@davidmusee3118]

Je ne suis pas certain que l'on puisse fusionner deux principes si opposé : donner/prendre ou partager/accumuler ou encore socialiser/privatiser ou encore ordonner /executer... bref totale opposition. Exemple des indiens d'Amérique qui ont accueilli et aidé les premiers colons se sont vu dépossédé de tout et disparaître. Ce qui me fait dire que le capitalisme est comme un parasite, quand il entre dans le corps il se propage à toute ses parties. On en voit un autre exemple quand 1 000 000 d'€ par mois ne suffisent plus et qu'il en faut 2 000 000 puis 3 000 000.

[@celdric2]

Lumineux et captivant ; merci !!

[@damax8328]

Salut la communauté, malgré mon acharnement à développer ma capacité de mémorisation, et de connaissance, j'ai pas mal de difficultés dans se domaine, et pourtant j'écoute beaucoup de vidéo assez diversifiés ,pour enrichir ma connaissance. Enfaite le mystère chez moi c'est que je comprends généralement tout et je suis captivé par les explications, les découvertes....mais je suis incapable de l'expliquer correctement ou même de bien retenir ,c'est épuisant car sa commence à faire de nombreuses années, mes je persiste. J'apprends même l'écrit /parler en japonais pour améliorer ma mémoire...pffff je n'ai pas assez de temps, entre mes entraînements, mon métier manuel, ma famille, mes travaux personnel divers ....pfff c'est affreux je n'ai quasiment pas le temps, voir jamais pour lire quelques minutes.. et pourtant je suis levé vers 4h du matin et coucher vers 10h...mon seul moyen de développer ça , se serait que par l'écoute mais perso c'est la merde chez moi.. Qui aurai une solution ou explication,merci par avance. Cela m'aiderai fortement merci

[@djaroul93]

intéresse toi aux mathématique , pas aux japonais , si tu veux travailler ta mémoire , le japonais l'encombre , les maths la développeront , les échecs à haut niveaux aussi , sont excellent , et renseigne toi sur les championnats du monde de "mémoire" .

[@DJD8RR]

Merci IDRISS t’est trop fort dans toutes t’est explications 👏😊

[@jonathanoliveira4389]

J'invite les fans de football ⚽ à s'inscrire sur l'application socios 💯 Plusieurs partenariats 🏆 - PSG -JUVENTUS - Galatasary - Atletico - As Roma Application crée par le co-fondateur de winamax 👌 Pleins de nouveautés annonces le 23 janvier 🎁 Voici le lien d'inscription : 🔽🔽🔽 www.socios.com?referral=n93i1iK&refSource=copy

[@renemiche735]

Très bon format merci

[@aghawa1]

Merci pour le partage de votre savoir

[@Flo-kg7gu]

Merci encore Idriss ! Ton micro n'est pas constant tout au long des videos, j'imagine ça plus agréable d'une voix constante sans écho ni interférences... Comme un livre audio ! Svp : prend juste un micro :)

[@xavicode3436]

30 secondes de silence avant de commencer à rangistrer la video, et ( Audacity ) va tout éliminer.

[@kikibah2001]

Merci !!!

[@lafleur8414]

Merci Idriss

[@pascalnkeduangni9773]

Je ne me suis pas toujours lassé de ce délice

[@low5083]

32:00 cette confusion qui en dit beaucoup sur celui qui l'exprime. Cette théorie dominante promouvoit une vision essentiellement marchande de la valeur. Tu confonds ce que Genereux appelle la substance de la valeur (le bienfait pour l individu) et la mesure monétaire des valeurs marchandes.

[@gaellefontaine7863]

Merci !!!! Je fais le rêve de la réalisation de ce que vous exposez.🙏🏽

[@CapitaineGeeks]

Merci pour cette conférence. :)

[@ibrah13130]

Fraternité ésotériques, je pense être un des rares à comprendre. Tu es vraiment un boss mr aberkane. Mes respects.

[@lourddanslbourg8768]

Merci vidéo très intéressante. Cependant vous auriez pu appeler la vidéo critique du marxisme/communisme car vous ne parlez pas beaucoup de capitalisme en comparaison aux deux premiers.

[@guillaumeandorra422]

Votre vulgarisation de ces sujets m'impressionne beaucoup. Puisse la réussite vous accompagner sur le chemin.

[@koumitchakpandja655]

Le marxisme ne tient pas compte du risque que prend l'entrepreneur. Merci pour cette belle analyse

[@riquinhou]

Bravo! Chapeau. L'introduction qui présente le sujet, le vocabulaire et des definitions, un développement ordonné avec les références. Et une synthèse qui conclu en réutilisant et regroupant les définitions pour facilité la compréhension de l'auditeur. Des exemples et contre exemples qui assurent un maximum d'objectivité. Il y à beaucoup de passions et de travail , on cqote facilement la capacité à dévorer des doctorats à la pelle. Il nous donne des clefs pour réfléchir. Il ne faut pas craindre de l'écouter

[@riquinhou]

Et pourtant je suis pas d'accord avec certain point qui peuvent être nuancée. Mais il donne tellement de clefs pour réfléchir, débattre, c'est de personnage comme lui dont la société a besoin.des personne qui donnent envie d'apprendre, qui mettent du parfum à la connaissance, en vulgarisation la science en tentant de conserver un maximum d'objectivite

[@ulyssepvff]

Idriss j'ai l'impression tu confonds "socialisation des moyens de productions" et "capitalisme d'état"

[@Gnashercide]

Les 2 c'est de la merde....

[@etian7991]

@@Gnashercide c'est tellement de la merde que le premier est responsable du mode de production de santé en France depuis 70 ans et était le meilleur système au monde.

[@Gnashercide]

@@etian7991 que personne n'a jamais copié....

[@benjaminhenry8762]

Il n'a clairement rien compris, il devrait relire marx et debord

[@benjaminhenry8762]

@@Gnashercide de toute façon que tu le veuillent ou non le capitalisme va crevé

[@davidmusee3118]

A quand une vidéo sur : "l'épanouissement d'un employé du capital au XXIème siecle"

[@charliequillard6030]

Je ne suis pas un grand fan du salariat, mais il faut bien avouer que certains salariés bénéficient d'une vie confortable (par exemple, les développeurs).

[@davidmusee3118]

@@charliequillard6030 et si le problème n'était pas tant le salaire que la dignité ? Mes grands-parents étaient pauvres mais dignes. J'ai justement un beau frère programmeur qui n'est plus que l'ombre de lui-même et ce que vous dites me pose cette question.

[@charliequillard6030]

@@davidmusee3118 Il est vrai que la richesse n'amène pas à l'épanouissement et qu'un pauvre peut être plus digne et heureux qu'un riche. Cependant, le mieux n'est pas de rester dans la pauvreté, mais de devenir prospère, par l'entrepreneuriat ou en devenant un élément essentiel de sa boîte (seul cette voie est durable sur le long terme, c'est mon avis)

[@aymanalibazi560]

@@charliequillard6030 l'entreprenariat ? Un peu difficile en France, on ne laisse pas beaucoup les jeunes entreupreneur se développer leur star up.

[@aymanalibazi560]

@@charliequillard6030 c'est vrai il vaut sortir de la misère, mais parfois les postes n apporte pas la plénitude attendu et détruise même les gens ( heureusement ce n' est pas toujour le cas)

[@enzra7525]

Super cet exposé ! Merci pour cette matière à réflexions. C'est toujours un plaisir de vous écouter. J'ai trois point de réflexions qui me sont venu en vous écoutant (modeste contribution). 1- Si vous pouviez un jour présenter dans une de vos interventions votre compréhension de pourquoi d'un point de vue spirituel (niveau d'évolution?) l'humain aujourd'hui a l'attitude dite "normale" de déclarer un minimum de moyens et un maximum de besoins. 2- Dire que Leif Erikson est le vrai découvreur de l'Amérique par rapport à Christophe Colomb me parait aussi injuste pour le premier homme qui est passé par le détroit de Béring. Les "amérindiens" occupaient l'Amérique avant que les vikings y fassent escale. Ce découvreur "amérindien" restera certes dans l'anonymat mais Leif n'a pas plus de mérite que Christophe toutes choses égales par ailleurs. 3- Même si c'est vrai, c'est peut-être un peu gonflé de mettre sur un pied d'égalité la logistique US auprès des armées soviétiques versus leurs 11 millions de morts militaires et leurs 16 millions de morts civiles dans l'opération Barbarossa. Les bénéfices comparés pour les US versus l'URSS me font penser qu'il vaut mieux ne pas relever ce fait en mémoire de toutes ses vies humaines détruites. Ce sont bien les soviétiques qui ont détruit l'armée allemande. Sinon je vois mal comment l'opération Overlord aurait vu le jour et peut être aurait-il fallu une (des) autre(s) bombe(s) atomique(s) pour venir à bout de l'armée allemande...

[@ragondinceleste]

C'est la première fois que je regarde une vidéo intelligente d'Aberkane.

[@oneindianonefrench4824]

J'adore t'écouter parler Idriss, c'est vraiment intéressant. Merci pour ces vidéos et merci pour tes lumières. Si un jour tu as besoin d'une illustratrice pour tes livres, n'hésite pas à me contacter.

[@Nalojuntu]

Je pense que rechercher le contradictoire à ce que dit Idriss peut être utile, notemment à propos de l'éducation : kzbin.info/www/bejne/eZ28cp2bntqJgNk Cordialement

[@hisokagin5738]

Bel exercice, intéressant mais un peu fourre tout. Merci tout de même, M. Aberkane. J'aurai juste souhaité 1h de plus pour citer les dégâts du capitalisme/libéralisme (mise en place de dictateurs, guerres pour les ressources, exploitation du peuple...) comme vous l'avez fait pour le communisme...

[@protana788]

vous remarquerez que les dégâts du capitalisme sont les même que celle du communisme finalement !

[@samDmrts]

Il détaille touts les éléments clés de la guerre froide en veste dans une salle froide ... ce monsieur est grand

[@marcelotibe995]

Propre comme d’habitude

[@alidigitali9091]

Merci Idriss tu es mon nouveau prof :)

[@brunom3274]

UN conseil : retourne à l'école avec de vrais profs.

[@alidigitali9091]

@@brunom3274 Il a enseigné dans les grandes écoles donc...n'importe qui sauf lui ?

[@brunom3274]

@@alidigitali9091 C'est un peu comme si tu disais qu'un chargé de TD dans une fac est un professeur d'université. Il n'a rien produit de majeur, pas de publication qui vaille la peine de figurer dans dans une revue scientifique de qualité. Il doit avoir une seul thèse reconnue et de qualité, et encore.Un vrai ballon de baudruche gonflé à l'hélium. Par contre en baratin il est hors norme.

[@alidigitali9091]

@@brunom3274 Il a toujours plus de savoir que moi et il me le transmet gratos. S'il était si mauvais alors pourquoi il est payé pour faire des conférences aux 4 coins du monde pour des grandes entreprises ou instituts, ils sont tous débiles ? D'ailleurs tu lui reproche quoi au juste, d'être mauvais c'est tout ? Ca m'étonne cette levée de bouclier contre lui comme s'il était dangereux...

[@brunom3274]

@@alidigitali9091 Je vais être franc. Il ne te transmets rien du tout. C'est du baratin new age cette histoire de transmission de connaissances. Si tu veux acquérir des connaissances et développer ton esprit critique, il te faut bcp lire et fréquenter des bibliothèques. Il n'est pas dangereux. C'est juste un imposteur : il est l'idiot utile du système ultralibéral. Le pire, c'est que ceux qui le suivent sont les victimes de ce système. Je te conseille de regarder sa conférence où l'organisateur n'est autre que Mr Delevoye. Tu sais, le grand ami de notre président qui devait s'occuper de nos retraites...peu importe qui l'invite, tant qu'il peut baratiner, il est content.kzbin.info/www/bejne/emHIm4ODodWWkJI

[@jubama1000]

En kabylie justement il n y a pas eu de gouvernement , chaque famille , chaque groupe , chaque village et chaque tribu s'auto gérait .

[@lydienicolas1677]

Bonjour, pouvez-vous donner le nom de ce Dimitri ... dont vous parlez, celui qui faisait la propagande de Staline, et que vous citez vers la minute 40 à peu près ? Merci d'avance

[@andrefernandez2165]

Quels enthousiastes pour enthousiasme quel biologie Docteur ABERKANE Félicitations

[@pataraozec4792]

Bravo pour la qualité de vos vidéos et souhaitons que vos messages pleins de bon sens touchent la communauté. ✊🏼

[@xh0de]

J'aime bien la tentative de vulgarisation et le parallèle avec les états de la matière dans l'introduction. Cependant, il y a trop de biais d'essentialisation du style "ça va à l'encontre des comportements humains". La philosophie contemporaine s'attache (le post-structuralisme notamment), justement, à montrer qu'il n'y a pas de nature humaine. L'homme n'est pas bon ou mauvais par nature et j'ai l'impression qu'avec des commentaires comme "ceci n'est pas naturel chez l'homme" nous retombons dans ces lacunes axiologiques trop simpliste. Autre chose, les systèmes politiques n'ont aucunement comme visée objective une quelconque "vérité". Justement les systèmes politiques développent plutôt des "effets de vérité" et les effets de vérité du capitalisme sont très prégnants, j'ai même l'impression que vous tombez dedans régulièrement, notamment quand vous prétendez à la naturalité de la loi de l'offre et de la demande, des tas de chercheurs en science économique ont montrés que ce n'est absolument pas une loi naturelle (dont le plus connu et Frederic Lordon) ils y en a qui vont même plus loin en disant que toute loi économique est un système symbolique. Bon l'intervention est longue je ne voulais pas la prendre point par point, je suis allé à l'essentiel sans être exhaustif. J'espère qu'on comprend l'idée générale de ma critique :) à bon entendeur.

[@geoffreycoppin5786]

Xhode c est pas pq le mot post structuraliste te fait peur qu il est un courant censé avoir prouvé quoi que ce soit. En l occurence ils se sont trompés sur tout pr eux le langage est tout. Va dire ça a un geneticien....

[@xh0de]

​@@geoffreycoppin5786 ha non il ne me fait pas peur du tout au contraire, les travaux de Foucault et Deleuze sont de loin les écrits les plus érudits et les plus profond philosophiquement qu'il m'a été donné de lire. Et c'est totalement faux de dire que pour eux le langage c'est tout ( ça me rappelle les propos tenus par Onfray sur le plateau de Yann Moix il y a quelques mois d'ailleurs j'en suis tombé de ma chaise). C'est d'ailleurs surtout les auteurs venus après le post-structuralisme qui se sont concentrés sur le langage et encore pas tous loin de là. Résumer Butler, Agamben etc. a des études du langage c'est juste faux en faite...

[@FarzadFelezzi]

Salut, ton analyse m'interesse pour dévoiler les erreurs de pensée d'IA kzbin.info/www/bejne/gWjQoJ2um5Zjjs0

[@max.bezard]

@@geoffreycoppin5786 Pourtant le code génétique est (aussi) un langage, non?

[@zeymaz8620]

Vous avez deux heures, merci

[@jean-lucfaure295]

Produire pour le bien commun : serait faire de son mieux dans TOUS les domaines où on est capable de faire quelque chose (?) Recevoir selon ses besoins : les besoins étant ce qui permetrait d'optimiser ses capacités à produire POUR le bien commun...(?)

[@Silvousplaitlapaixvraimentpaix]

Ce vraiment que j'aime énormément, il m'a fait découvrir le structuralisme dans le sens que ce n'est pas Envers les acteurs d'une structure que nous devons diriger nos critiques mais contre le système lui-même

[@trunkscorp7664]

au fait la théorie de marx sur la valeur, le prix est déterminer par la valeur moyenne des couts incorporé. Valeur MOYENNE, et ne confond pas valeur d'usage et valeur d'échange...

[@FarzadFelezzi]

Salut, ton analyse m'interesse pour dévoiler les erreurs d'IA kzbin.info/www/bejne/gWjQoJ2um5Zjjs0

[@Costa_psn]

Merci. Je pense qu'il se trompe sur sa critique de la théorie de la valeur de Marx.

[@trunkscorp7664]

@@wrobcrlos perso j'ai pas plus a dire que Francis coussin sur le sujet Marx,après j'ai fait des études de comptabilité et de droit. C'est à l'université que j'ai approfondi mes connaissances sur les idéologies en présences. Il y a une certaine vérité scientifique sur les réflexions de Marx, sur la sur valeur et la baisse du taux de profit, ces deux point sont essentiels pour comprendre le capitalisme. Comprendre l'opposition de Marx et Proudhon est un autre sujet intéressant.

[@trunkscorp7664]

@@wrobcrlos l'effet d'aubaine de Proudhon et la sur-valeur de Marx ,c'est des concepts qui explique en quoi la valeur ajouté n'est pas équitablement repartie entre les participants. Après mon intérêt était de comprendre si il avait injustice/exploitation dans le processus productifs, et si oui comment y remédier.

[@trunkscorp7664]

@@wrobcrlos tout est question de point de vue et/ou d'idéologie, est-ce que les fruits d'une découverte ou d'une production reviennent à celui qui en est à l'initiative, celui qui l'a finalisé ou a tous ceux qui y ont pris part de manière direct et indirect ? Somme nous le résultat de nos efforts, d'un aléatoire sur lequel nous n'avons aucun ressort ou un peu des deux ? Ceci est une vaste question dont je n'ai pas encore la réponse. C'est la fable de l'aigle et de l'agneau.

[@100LivresEn1Jour]

_Capitalisme = Optimalisme Individuel_ 🔥🔥

[@rikouedf3643]

Ou pessimiste individuel...

[@awkw3589]

Capitalisme = rapport social de domination.

[@hibaboulhanna9509]

Te voilà ici

[@martinemorais8173]

J ai des idées pour l entreprenariat communiste, j en ai parle autour de moi, mais au Québec malgré que nous soyons très socialiste....l entrepreneriat est envisagé de façon capitaliste uniquement et c est tres difficile de parler et même de faire penser qu il pourrait y avoir des avantages a l entreprenariat communiste. Ici, juste prononcer le mot communiste et les gens se mettent a trembler 😅. MERCI beaucoup Idriss Aberkane, personne n explique les choses mieux que vous. Vous êtes génial !!!

[@southpacificpilot]

Merci pour le partage de connaissance

[@trunkscorp7664]

Il y a pas mal de raccourcis là,le chef c'est pas le patron . L'actionnaire quant à lui il ne sert pas à la production; la richesse repose uniquement sur le travail humain, et l'accumulation de richesse repose sur la survaleur relative/absolue. les gains de l'effet d'aubaine ou de synergie ne sont pas répartie équitablement avec les participants à la production, au contraire les gains sont accaparé par une infime partie des "participants". Cette inégalité est dut à la construction politiques faites par les forts, les maitres ou les riches...

[@frasiersprite6474]

Trunks Corp les gains sont accaparés par une infime partie des participants » Ils font partis de l’amélioration des process, des stratégies, de la R&D, de la création de nouveaux produits...dont ne sont pas à l’origine la totalité des participants. Ces nouveaux choix auront des conséquences. Ils font partie du risque pour maintenir l’entreprise face aux concurrents qui eux aussi vont essayer d’innover pour prendre des parts de marchés ou ne pas en perdre. C’est comme recréer une nouvelle boîte à chaque fois et reprendre des risques... L’amélioration des gains de productivité des opérationnels est encouragée et motivée par la paranoïa du -chef d’entreprise- de disparaître. Survivre en étant le numéro 2 est plus risqué. Je conseille de lire le livre de Andrew Grove l’ancien Patron d’Intel. Seuls les paranoïaques survivent Les salariés en sont reconnaissants car ils leurs permettent de garder leurs emplois toute chose égale par ailleurs Vous auriez pu développer votre raisonnement dans le cas où il y a une contraction de la richesse produite. Paiement d’un salaire relatif à la diminution de la richesse crée ?

[@trunkscorp7664]

@@frasiersprite6474 je comprend ton point de vue et ton argumentation, cependant les processus rd et autres sont aussi fait par des salariées un peu moins spolier mais tout de même, Bill gates et compagnie font leur fortune sur la plus value des salariés, qui si il n'était pas dépendant économique exigerait une meilleur répartition. Les salaries ont moins besoins du patron que l'inverse en vérité, se sont les salariés qui rémunèrent le patron et pas l'inverse sinon il embauche pas ou ferme. Bref je comprend bien ton point de vue et il est sûrement juste si la course au progrès technique est l'enjeux, moins si c'est l'émancipation de la classe laborieuse. Merci

[@moradzeggaf1848]

@@trunkscorp7664 qui a créé l'emploi de la personne qui bosse chez Microsoft? Et qui guide l'entreprise? Sur un bateau il y a toujours un capitaine et des moussaillons. Et les uns sont indispensables aux autres.

[@thomasdiaz2106]

L’actionnaire amène les capitaux sans lesquels l’outil de production n’existe pas. Explique moi quel est la productivité des travailleurs sans outils de production, j’ai hâte.

[@moradzeggaf1848]

@@thomasdiaz2106 le monde se divise en 2 catégories dépendantes l'une de l'autre : ceux qui font travailler leur argent et ceux qui travaillent pour l'argent. Les 2 sont indispensables l'une a l'autre

[@rubencohen6736]

Mais qui peut parler deux heure sur ce sujet mdrr quel genie cest flippant lol

[@lemur1609]

Un certain nombre d'humain qui a ce genre de mémoire et d'analyse profonde.

[@juliustibra2134]

Francis Cousin. Doctorant également. Plus historique et philosophique que scientifique en terme d'approche. Par contre, pour sûr bien plus approfondi. F.C. "vit" avec Marx et Engels depuis sa jeunesse. Surtout, il a lu, et relu. Et Il a compris le renversement Hégélien. Sur ça il remonte carrement au debut de l homo sapiens et les communautés primitives, s'arrête sur la césure presocratiques / socratiques et communauté/ société, considère les chretiens primitifs, les luttes paysanes, luttes ouvrières, passage de domination reelle/formelle, crise terminale. C est un déterministe dialectique radicalement anti argent, Etat, travail, echanges. Il dévoile la partie de "Marx" la plus antimarxiste. Très interrssant, surtout que Marx est mort en rappelant cela, qu il n etait pas Marxiste.

[@gregoirelebatard1057]

Pas en vrai ce sujet est complexe et long à expliquer surtout le communisme mais aussi le capitalisme don't worry

[@Quenthein]

Je me disais la même chose

[@jonhpirate4007]

Putain, moi j'aimerais savoir s'il le fait sans note, dans le cas échéant, c'est un génie, il possède une mémoire extraordinaire.

[@claude-eft]

1:08:47 Tu dis nos dirigeants sont nos employés, et c’est exact. Mais l’inconscient collectif est tellement persuadé du contraire (à juste titre) qu’il est courant de dire « sous Macron ou sous Hollande », comme on disait « sous Louis XIV ».

[@ledesseinduneidee]

super continue !