[Conférence] Introduction à la physique quantique par Roland Lehoucq

[@daviddaulon7147]

Un grand bravo! Si tous les étudiants pouvaient rencontrer au moins une fois dans leur scolarité un prof comme vous, cela declencherait probablement des vocations. Un grand merci pour la qualité de votre intervention

[@mohammedhakkoum-p5h]

Un cours sur un sujet complexe passionnant mais grace à monsieur lehouq ça devient claire comme la lumière du jour

[@jcfos6294]

C'est extrêmement bien fait et ludique avec des équations simples mais ô combien utiles et vérifiées par tous les utilisateurs de matériels lumineux. Excellent comme d'habitude avec ce monsieur. C'est l'un des meilleurs vulgarisateur de la théorie de la relativité. Cherchez sur you tube vous trouverez

[@davidsuetens6529]

Vous avez le ton et la manière de garder votre auditoire accroché à vos dires , en d'autres termes vous etes passionant à suivre .

[@christiantallec1842]

Bravo Bill. C’est limpide sur un sujet qui bouscule notre conception empirique.

[@YN-bz1je]

Bravo pour cette fort belle conférence, et merci pour le montage vidéo / sonore de qualité, ce qui est (trop) rare!

[@eldjennemo2122]

Excellent et passionnant. J aurais aimé vous entendre à mon époque lycée 😊

[@QuidosOfficial]

Conférence exceptionnelle je dirais quelque soit l'instrument de mesure. Merci monsieur Lehoucq

[@angelintranvanba7241]

passionnant, bien construit et surtout original. merci Mr Lehoucq

[@highheels6759]

Certainement le plus clair exposé sur la quantique. Pour preuve je n'ai pas réussi à m'endormir c'est dire le talent de l'orateur 😂 . Plus sérieusement j'ai tout compris mais je reste sur ma faim. Merci.

[@samuelmarty3143]

Clair et intelligent. Merci Beaucoup

[@danielfournol7344]

Un exposé parfaitement structuré qui ouvre la porte à la réconciliation d'un univers de mécanique classique construit sur un espace à deux dimensions excluant les situations mathématiques paradoxales (voir les formalistes Godel, Hilbert...); avec la mécanique dite quantique, construite sur un espace à "n" dimensions, qui admet des situations paradoxales (non-formalistes, Poincaré.....)

[@vagamorneval8451]

Merci, c'etaiit fort interressant et instructif.

[@PapiElric]

Je vous remercie de partager cette vidéo.

[@DrapeauNoir1986]

Cool merci beaucoup :D +1 concernant le montage, ce serait bien d'avoir toujours Roland dans le coin en bas à droite pendant les diapos ^^

[@sp3148]

Excellent ! un grand merci!

[@Dimit_bro]

c'est au top! merci ! magnifique!

[@fredericpoudevigne5798]

Roland Lehoucq, merveille de pédagogie comme toujours. Quel régal. Mais pitié, la plus belle expérience de physique de tous les temps, c'est l'expérience à choix retardé de Wheeler (by Alain Aspect), dites-moi que j'ai raison :-D !

[@andredrahonnet7592]

Je suis admiratif.....vous comprenez ce que vous dites ....moi , je rame .

[@christianpascal5593]

Conclure un exposé de la physique quantique par.. la Relativité... j'adore.

[@matthieuduvigneau]

A propos des moirés sonores (vidéo à 10'): les guitaristes connaissent ce phénomène et l'utilisent pour accorder une corde par rapport à une autre : tant que l'on perçoit le moiré, les deux cordes sont en interférence. En "bidouillant" une des deux cordes pour faire disparaitre ce moiré, on trouve le bon réglage pour la corde suivante.

[@fv6876]

Roland Lehoucq forever ❤️

[@sarazinsaladine6793]

Grave intéressant !

[@jerome7261]

Excellent professeur et orateur !! Il faudrait pouvoir télécharger la présentation pour pouvoir étudier de plus près et plus facilement. Est ce que CEA Recherche pourrait mettre le lien en commentaire pour le téléchargement, ou nous indiquer comment faire ? Merci d'avance.

[@MrAituk666]

Il y a des Vidéos sur KZbin, ou on se sent un peu plus intelligent à la fin que d'autres...Enfin en même temps, le bonheur n'est il pas relatif?

[@georgesbegon4252]

Très clair. Et les conséquences pratiques? A quand , par exemple le super ordinateur?

[@jacquesdominique1174]

quand il s agit de physique quantique, je suis largué en général juste après "Bonjour...", mais je ne me décourage pas... j'insiste... je continue à regarder... lol

[@mathieuleonardo2890]

J'ai une question : Les photos/électrons agissent comme une Onde dès lors que l'on interagit pas avec eux. Mais, pour faire l'expérience des fentes d'Young, qui est, filmé, on a forcément interagit avec non ? Et pourtant quand le temps coule, on voit apparaître les franges d'interférences. Je veux dire, ça revient à la même chose que de mettre un détecteur d'électron non ?

[@Electro_Mic]

Ne serait ce pas un peu le principe d'une bobine branchée en parallèle avec un condensateur, une partie de la fréquence passe, l'autre ne passe pas, l'effet bouchon avec la formule de Thomson : 1 / (2 . π . √L . √C) Ce serait normal, étant donné que les ondes radio font partie des ondes lumineuses.

[@ROL123]

Sait-on si des particules virtuelles peuvent apparaitre dans le vide de l'intérieur d'un atome ? PS : vive Roland !

[@michaelrublon1480]

Excellent bien que le "Péquin de base" ... ça gâche la fin. Le cours est remarquablement bien construit.

[@gizmo2828]

Pour ma part, j'ai une explication sur l'incertitude quantique et l'effet de la mesure sur un objet quantique: Admettons qu'il existe une infinité d'univers parallèles dont nous n'avons pas accès dans notre perception actuelle des choses; il se pourrait que à l’échelle atomique (ou quantique) et bien ces univers parallèles se retrouvent superposés et accessibles. Mais une fois qu'on essaye de "mesurer" l'état d'un objet quantique alors on "contraint" à se manifester un seul et unique univers parmi tout ceux qui était superposés. Tandis que les autres s'effaceraient.

[@yannispetros409]

Vous pourriez regarder, peut-être, du coté de la théorie des "mondes multiples" de Everrett (1957) qui donne une interprétation de la mesure en physique quantique.

[@lapiedab6357]

Quelqu'un a t'il fait l'experience des fentes de Young dans un vacuum et abrité de la lumiere? J'ai beau chercher sur google: rien!

[@GwelQinan]

Cours préliminaire lumineux mais réservé à des étudiants bac + 3 en physique 🤣

[@samianane2639]

Très belle présentation... Par contre les prises de vues et le passage de l'une (focalisée sur l'orateur) à l'autre (focalisée sur la diapositive) sont extrêmement énervants. Pourquoi ne pas se borner à une prise de vue fixe sur les diapositives avec une autre, de l'orateur, plus petite et en surimpression, localisée dans un coin (par exemple inférieur droit)... On aurait ainsi la possibilité de suivre chacun à son rythme la conférence en se centrant sur l'une ou l'autre image !!

[@lamarmottedesinternets5134]

Sami Anane rho franchement c’est pas si gênant...

[@skeeter_henry_21]

Pas du tout d'accord. D'autres conférences utilisent ton procédé et c'est encore plus frustrant car on ne voit pas du tout l'orateur. Perso, quand je suis largué, je fais STOP le temps de lire les explications

[@masskeeper]

Intéressant, mais je ne saisi pas en quoi l’expérience de Young tend à démontrer que la lumière serait une onde, au contraire... Si je projette la lumière d'une lampe de poche au travers d'un morceau de carton avec deux fentes découpées, sur le mur, ce que je verrai serait les deux formes découpées et non les bandes, plus nombreuses, visible en cas d'interférence lié aux propriétés des ondes. Je suis preneur si quelqu'un a compris, merci d'avance ^.^ Quoi qu'il en soit, je me permet de vous conseiller de regarder l'expérimentation de Young réalisé sur de l'eau pour visualiser et comprendre la propagation d'une onde

[@nohamharzonis3346]

Pas de Son

[@zouzough4621]

quand il écrit sur le tableau on dirait qu'il danse

[@rogerfoxtrot4306]

Vous Aimez Les tortues ninjas Rolland !

[@QuanticSniperTGL]

Mouais... une présentation de la mécanique quantique très "à l'ancienne" qui, malgré toute la bonne volonté de M. Lehoucq, n'est clairement pas la manière la plus simple de présenter les choses, surtout pour un publique de non-physiciens.

[@grouikgrouik1016]

QuanticSniperTGL Lol Vas y montre nous tes talents de vulgarisation qu'on juge par nous même!

[@mattiasaime4701]

Je pense qu'il est tout a fait impossible de parler de physique quantique de manière simple, ou du moins plus simple que ce qu'il a fait. Après oui il y aura toujours moyens de faire plus simple en fisant des choses erronés ou approximatives.

[@rabyas5633]

grouik grouik bonne présentation mais c vrai elle est classique

[@elranvalceka]

Parfait, dommage le langage familier à 2 ou 3 reprises...

[@vincentnadal3682]

Bon intervenant mais à quoi bon ? C'est triste et regrettable de perdre son temps à donner des conférences à des ...militaires. A peine jeunes et déjà moralement foutus. Quand sortirons nous de la grotesquerie de ses pseudos "grandes" écoles ?