Confronto su soffitto radiante RADIUS e pavimento radiante in riscaldamento

Рет қаралды 1,712

Күн бұрын

Dopo il video del confronto sulla resa tra soffitto radiante radius e pavimento radiante in raffrescamento, oggi vi mostriamo quello sul riscaldamento.
Una cosa importante che ripetiamo già da tempo, ma che ci teniamo a ribadire e continueremo a farlo è un falso mito che continua ad essere alimentato, ovvero il caldo che va su.
Volevamo su questo fare un esempio, a nostro avviso, molto importante: la natura.
In natura è il sole che ci riscalda, quindi il riscaldamento avviene dall’alto. Per il raffrescamento è lo stesso; la superficie terrestre irraggia, sia di giorno che di notte purchè il cielo sia sereno, il proprio calore e torna a raffreddarsi.
Il principio e il meccanismo del nostro sistema radius è lo stesso!
Stiamo parlando del sistema più naturale che esiste per creare le condizioni climatiche come in natura, sulla Terra, anche all’interno di un ambiente.
Anche per quanto riguarda il riscaldamento i due sistemi mostrano delle differenze a confronto.
Noi vi abbiamo esposto sia quelle in fase di raffrescamento, che potete vedere nel video precedente • Confronto su soffitto ...
sia quelle in fase di riscaldamento in questo video.
Se avete dubbi o domande non esitate a scriverci.
Come sempre vi invitiamo ad iscrivervi al nostro canale per non perdervi tutti gli aggiornamenti.
Seguiteci anche su i nostri canali social per altri contenuti interessanti 😊
Facebook / messanaitalia
Instagram / messana.italia

Пікірлер: 15

@MonicaFrancescaAbondio 3 ай бұрын

Grazie! Grazie delle comprensibilissime spiegazioni, e grazie per il bel messaggio: molto sostenibile!!!😊

@valterpecorini8237 6 ай бұрын

Complimenti. Da premio Nobel ! Grazie

@GianCarloBarbieri-pf6xe 8 ай бұрын

Quali sono i costi al m2 dei 2 sistemi. Mi immagino che a soffitto costi molto di più rispetto a quello a pavimento. Comunque grazie del filmato e delle informazioni. Grazie e resto in attesa Gian Carlo

@danielemessana2408 8 ай бұрын

La fornitura incide circa di 58€/mq

@user-uu5px9lm4v 5 ай бұрын

Con il riscaldamento a soffitto, quali sono le temperature dell'aria nei vari strati e altezze in verticale, nelle singole camere ? Grazie

@messanaitalia 5 ай бұрын

Per un edificio in classe ≥B il gradiente da 5 cm (altezza caviglia) a 180 cm (altezza testa) è compreso fra 0 e 0,5°C.

@user-uu5px9lm4v 5 ай бұрын

Il riscaldamento a soffitto, in quali percentuali trasmette per irraggiamento, per conduzione, per convenzione ? Grazie

@messanaitalia 5 ай бұрын

Oltre il 95% per irraggiamento, max 5% per convezione, 0% per conduzione.

@collfederico 8 ай бұрын

E vero che se metto radiante a foglia nel soffitto rende di più in riscaldamento xe essendo più fitto il passo dei tubi ce più superficie radiante?

@RobertoMessana-sf8yc 8 ай бұрын

Il radiante cosiddetto a foglia (definizione recente di un sistema importato dalla Germania e caratterizzato da tubi capillari molto sottili e vicini) ha una resa che non può essere certificata in quanto il dimensionamento dei circuito varia da caso a caso come per gli impianti a pavimento. In linea di principio ha comunque una buona uniformità che, come abbiamo visto nel video, è uno dei requisiti fondamentali della resa termica, anche se non l'unico. Nel pannello Radius l'uniformità molto elevata è ottenuta grazie allo scambiatore di alluminio (eccellente conduttore termico) permettendo in aggiunta un ampio spazio fra i tubi per l'inserimento dei faretti, operazione molto più critica con il sistema a capillare. Radius poi è un pannello prefabbricato che semplifica molto la posa e garantisce una resa certificata. Il sistema a foglia richiede inoltre l'intonacatura, operazione non banale e che contribuisce a rendere più soggetto alle capacità dell'esecutore il risultato termico.

@alessandrogober9531 5 ай бұрын

Mi permetto: le norme, che costituiscono il riferimento della buona pratica, NON sono "parecchio datate", essendo entrambe (corpo delle UNI EN 1264, norma di Prodotto, e corpo delle UNI EN ISO 11855, norma di Sistema) entrambe revisionate nel 2021. Con riferimento ad esse per il PAVIMENTO , per limiti fisiologici, si può tenere una temperatura superficiale massima 29 °C con resa massima unitaria 100 W/m2, mentre per il SOFFITTO, sempre limiti fisiologici suggeriscono una temperatura superficiale massima di 33 °C con resa massima 85 W/m2. Quindi come resa di riferimento è da assumersi più elevata in riscaldamento quella di un pannello radiante a pavimento piuttosto che a soffitto. Almeno questo lasciamoglielo.

@messanaitalia 5 ай бұрын

Grazie per le osservazioni cui però aggiungo anche le seguenti. I 100W massimi del pavimento sono teorici perché, essendo occupato dagli arredi, la resa media reale è decisamente più bassa. Il soffitto invece è libero anche se la percentuale di attivazione non è mai del 100%. Nella nostra esperienza di misure abbiamo visto che sono più che accettabili anche temperature superficiali più alte dei 33° arrivando anche ai 40° su altezze di 2.70. Ovviamente stiamo parlando di edifici poco isolati per cui, sia il pavimento che il soffitto vanno stressati di più. Negli edifici moderni o ristrutturati, dove i carichi termici invernali sono bassissimi, le potenze unitarie richieste sono molto inferiori a vantaggio anche dell'uniformità.