Conheça o novo Hype do mundo Arch Linux - CachyOS

[@FodaseGoogreorio-h7v]

O CachyOS tem repositórios com pacotes compilados para CPUs versão x86_64-v2/v3/v4. Isso acrescenta suporte a instrução de processadores novos, o que otimiza todo o sistema sem perder compatibilidade com processadores antigos. Mas nada disso importa, o importante é que ele tem o CoolerControl precompilado! 😍

[@GeovaneDias7]

A distro inteira é feita pra otimizar o SO pra jogos. Jogos testados pelo Dio: 0

[@daapedrotti]

Só posso dizer duas palavas: Lamen tável

[@JurandirMoratelli]

Sim, o foco da distro é exatamente esse e o rapaz não fez um único benchmark algo do tipo...

[@Esdras2907]

Review terrível, rasa, e francamente previsível. Típico 'Oldhead Ubuntista' alérgico a inovação e mudança. Se dependesse dele só existiria Debian e Arch, tipo de influencer que hoje em dia afasta mais usuários do que agrega ao ecossistema, e por simples elitismo. Tamos entrando em uma nova fase no linux desktop, e o maluco vai continuar recomendando linux mint pra galera gamer jovem entrando, que vai jogar com o kernel 2.10 e erroneamente achar que o que tem de mais moderno no linux é aquilo. Além, claro, de não conseguir enxergar valor em praticidade, facilitação e o impacto que isso tem no usuário final, e na permanência do mesmo no universo linux.

[@fernandopaiva96]

No site do CachyOS não menciona nada sobre ser otimizado pra jogos. Tanto que quando fui pesquisar sobre não fazia ideia disso. Eu literalmente só descobri lendo esse comentário então... Mas entendo que ele poderia ter fuçado mais. Mas sei lá, acho que se o foco do sistema era esse eles deviam ter deixado mais claro.

[@JurandirMoratelli]

@@fernandopaiva96 foco é performance na verdade, pessoal gostam de usar ele para jogos pois jogar num sistema voltado para performance parece ser mais interessante.

[@felipefmavelar]

o diferencial do cachy são os pacotes compilados com x86-64-v3 e o kernel deles que tem umas modificações e um scheduler diferenciado que na teoria dá mais performance pro dia a dia e nos jogos

[@SrMichaelOfficial]

eu cheguei a testar isso mas no fim eu tive foi perde de FPS

[@draksolare]

​@@SrMichaelOfficial então alguma coisa de errado ce fez aí

[@SrMichaelOfficial]

@@draksolare pior que nao eu so instalei sem fazer nada o desempenho ja estava ruim, entao tentei trocar mas tambem nao mudou nada

[@phillipanselmo8540]

é pra perder fps mesmo, o intuito é pra latência ficar menor ​@@SrMichaelOfficial

[@joseweslley8950]

Ele funciona em 32bits?

[@oeduardoveras]

Acho que faltou pesquisa, a vantagem é totalmente focada em otimização e compilação feita pelo time do Cachy. Fora toda a questão de otimização para jogos, kernels customizados e versões de proton.

[@joroc]

O que seria "otimização para jogos" em Linux?

[@thomasthemazzerrunner3615]

@@joroc De forma bem genérica, é deixar o núcleo do sistema operacional mais responsivo e "limpo", otimizando instruções e códigos de baixo nível, gerenciando/orquestrando recursos como Ram, Processador e E/S de forma bem melhor, melhorando o desempenho dos Serviços/Aplicativos e Jogos, ou seja, O Sistema como um todo fica melhor.

[@FernandoLopes-ec5cp]

Uso CachyOS há mais de mês, todos os dias, no meu pc de jogos. Foi muito facil instalar o que preciso, e muitos pacotes que uso pra jogos ja estao nele. Mas o que mais gostei foi a documentação no site deles... Explica tudo certinho. Quem ja usa linux e já entende um pouco vai adorar as facilidades

[@SamirMamude]

Estou utilizando CachyOS para jogos da Steam e tudo funciona perfeitamente, é uma distro fácil de instalar, nada a reclamar até agora.

[@Samyelll]

Mano uma pergunta, você sabe mais ou menos quanto foi o ganho de performance utilizando esse os?? Quero mudar do windows 10 pro pra esse pois meu Pc roda os jogos meio mal mesmo com os gráficos no mínimo, preciso fazer gambiarra pra um dark souls 2 rodar a 60, obrigado desde ja😊

[@bruno5932]

Eu conhecia a distribuição, nunca a testei, mas senti falta de uma análise mais detalhada sobre as features do sistema, que é justamente as otimizações em performance, que é o que eu vejo muita gente elogiando. A apresentação é um pouco ruim, mas o principal foco do sistema são estas otimizações. Seria o vídeo perfeito para fazer ad análises de benchmark, apesar de que acredito que aparecerá em outro vídeo focado nisto. Recentemente o pessoal do Universal Blue fez customizações no kernel para aplicar as otimizações do CachyOS, fazendo os sistemas deles serem um Fedora Silverblue turbinado.

[@rzvendramini]

Eu uso em uma VM no ProXmox já que queria fazer teste com IA (Ollama) e ela mantem os drivers open da Nvidia bem atualizados. As outras distros simplesmente demoram demais para liberar os drivers mais atuais. Se quiser ter algo bem atualizado, estável e fácil de manter o CachyOS é uma ótima opção.

[@istrick]

Eu entendo o Dio, também sou uma pessoa orientada pela estética, funcionalidade e praticidade de uma ferramenta. Se vejo uma Distro com UI/UX mediano, dificilmente me interesso. Porém nem todo mundo é assim, e por isso o review fica limitado, ele não consegue se colocar no lugar de quem está hypando o projeto pela real proposta dele e apenas vê as próprias preferências. Resumindo, não faz sentido avaliar todas as distros apenas por questões de UI/UX.

[@voguh__]

Este é o ponto importante, nao ver como alguem que esta hypado. Alguem hypado vai achar tudo as mil maravilhas, e vai ter opniao "enviesada para o maravilhoso".

[@elvis.vinicius]

@@voguh__ Eu acho que o tal hype deve ser por causa do kernel-cachyos, que muitos estão usando no Arch e comprovando a performance. Em relação à distro, não dá pra ficar fazendo comparações com Manjaro e etc, porque o CachyOS não é a mesma coisa. O Plasma dele é o Plasma normal, sem nada visualmente alterado, se alguém vai reclamar da UI/UX, estão está reclamando do Plasma em si. Agora, review sem nem um Benchmak, como ele faz com as outras reviews, só demonstrou o hater.

[@cenobite2123]

Sistema muito estável e rápido, realmente é muito fácil de mexer, é o meu sistema principal. Vida longa ao CachyOS!

[@Minorxable]

onde posso baixar ?

[@rafaelnogueira9258]

@@Minorxable Google > Pesquisa por "CachyOs" > Siga seus instintos.

[@joroc]

O que é "estável" em 2024? Os sistemas dão pane?

[@daapedrotti]

Como assim nada demais Dio? Vc não falou do kernel customizado e nem do repositório do cachy, pelo que entendi lendo a respeito desse sistema, o diferencial é justamente esse. Tem usuários que instalam o arch puro e depois adicionam o repositório do cachy por causa da otimização/performance que o Cachy tem

[@mateuslimasilva7523]

tentei usar o cachy mas não curti e uso o arch normal hj, mas concordo q faltaram algumas infos adicionais sobre a distro... tava curioso pra entender esses detalhes do ponto de vista de alguém que tem mais conhecimento sobre o tema

[@oronaldo403]

Esse "diferencial" já existe em outra 300 distros kkk.

[@FodaseGoogreorio-h7v]

É que não tem papel de parede pra ele fazer review 😅

[@marcosandre9174]

@@FodaseGoogreorio-h7v 🤣🤣🤣🤣

[@aguyininternet632]

​@@oronaldo403 Sendo bem sincero, é bem único pois o kernel do cachy é bem singular quanto a otimização e o scheduler que ele usa é tão único e tão bom pra causa linux no geral que já deram merge pra fazer parte do kernel oficial. Já o usei por um tempinho e afirmo com tranquilidade que ele é um Arch Linux com esteróides.

[@fethatutoriais]

Muito bom vídeo Dio. Além dessa distro oferecer várias opções, os usuários que jogam no Linux vão gostar da otimização dela para jogos.

[@user-fm2qw8mp6c]

Me parece que faltou ir um pouco mais a fundo na questão, como o @felipefmavelar disse em outro comentário aqui, o diferencial são os pacotes compilados em "x86-64-v3", schedulers e todo tipo de questão voltada pra performance, utilizando das mais novas tecnologias dos processadores como AVX2 no sistema inteiro, o que PODE trazer mais performance, seria bom ter comentado um pouco sobre o Clear Linux e o repositório ALHP.GO para o Arch, o assunto está totalmente correlacionado.

[@LuisCarlos-xv1qy]

Eu uso cachyos e é a 3° distro que eu to testando, todas as outras eram base debian como ubuntu e mint e eu to amando a experiência. Tanto o proton nativo do cachy quanto o kernel dele e todas as configurações vindas no pacote de gaming p quem joga, facilitou mto a minha decisao de sair do windows, por exemplo, eu tenho notebook e nao conhecia o prime pra me ajudar a fazer hybrid GPU até instalar o cachyos. Única coisa que me prende ao windows agora é o visual studio que eu preciso por causa da faculdade. Mas como usuario novo, vir com o fish de padrao me ajudou muito tambem, eu achava o bash muito difícil. Enfim, são padronizações no sistema que nao necessariamente sao inovadoras, mas que de uma certa forma, tem muita coisa sim! (Inclusive, o discord do cachyos vem me auxiliando muito durante essa jornada, e tem uma dinâmica muito diferente dos fóruns de assistência como do Ubuntu e do mint)

[@joaov_machado]

Que isso, Dio. Faltou comentar sobre o kernel, o repositorio customizado e a questão de ser otimizado para jogos...

[@VictorSilvaDev]

Engraçado que de tantos vídeos do KZbin.. os do diolinux são os únicos que sempre assisto até o final

[@istrick]

Proposta da Distro: otimização máxima Dio: 1 minuto falando de um ícone quebrado

[@marine1718]

E?

[@IamBryan_x1]

E? Mais uma distro entre milhoes que os caras tentam da um hype, vcs nao cansam nao? E uma SO linux que tem basicamente o msm desempenho de tantos outros

[@lisanalghaib]

Pois é. É só o cara trocar o icone

[@CristhianBini]

Bem interessante! Achei super inovadora a opção de instalar várias interfaces gráficas logo no início. Foi uma excelente sacada que promete facilitar a experiência do usuário iniciante. Parabéns aos desenvolvedores do CachyOS! Sucesso com essa distribuição.

[@MaverickSF]

Pô Dio... sacaneia não. Você deixou de mostrar as customizações importantes do cachy, um exemplo são aquelas voltadas para games, com um proton personalizado, opções especificas para executar os games no launcher da steam e a seleção automática da placa dedicada no caso de sistemas com placas híbridas. Um das opções desse aplicativo de boas-vindas permite a instalação do pacote cachy-games. O desempenho dos games no cachy, inclusive, foi um dos diferenciais que me fizeram optar por ele e não pelo Arch padrão. Aquele comparativo que vc fez entre o manjaro e o arch teria sido, na minha modesta opinião, mais significativo se tivesse sido com o cachy. Quem sabe, talvez, uma comparação entre o nobara e o cachy, ou garuda vs cachy, seja algo legal para o futuro, mesmo sabendo que o Cachy vai ganhar... ;)

[@franklinEditor]

Eu ainda era um noob, quando rodei, rodei e rodei atrás de uma distro decente. Quando comecei a utilizar o cachyOS eu comecei a estudar mais a fundo programação de sistema, e numa dessas buscas de informação me deparei com uma aula do próprio desenvolvedor explicando como foi feito o sistema. Tudo nele é pensado para ser ágil e portátil.

[@elvis.vinicius]

Nossa Dio, melhor rever isso. Estou usando há meses e sim, tem uma baita diferença. Primeiro, é o Arch em si. Mas com esteróides! O grande lance da distro são as otimizações e patches para performance. A distro tem repos próprio com quase a maioria dos softwares compilados para V3/V4, e inclusive muitos programas do AUR já empacotados e otimizados. Tem até o Da Vinci Resolve! Segundo: A distro é focada no Plasma e não tem modificações cosméticas, porque isso não é necessário. Tem o tema Nordic ali, mas ele deixou de ser padrão com o lançamento do Plasma 6. Por isso a distro é basicamente o Plasma normal. A Nvidia já vem configurada como se deve, ao contrário das outras distros, que meramente só ativam o DRM e nada mais. Kwin e Muttter vêm com os patches para explict sync e tripple buffer. Aliás, os devs da distro testam diversas coisas e já liberam para os usuários antes mesmo que chegue em outras distros (bleeding edge). Mas sempre deixam o pacote sem modificação para quem deseja não deseja testar as novidades. Há diversas coisas que podem ser ativadas para aumentar ainda mais a performance, conforme documentado na wiki da distro, e devo dizer, a performance e estabilidade é simplesmente incrível! Exemplo, SCX (estou usando scx_lavd, incrível e ainda tem outros disponíveis)! Steam (native) vem com um Proton personalizado por eles. Pavucontrol está ali porque o controle de volume do Plasma (eventualmente) está quebrado! Assim com muitas outras coisas do Plasma 6 vieram quebradas no 6 e aparentemente estão pra serem definitivamente corrigidas no 6.2! -- Detalhes: Discover => Só serve mesmo para quem quiser uma "lojinha" para flatpaks. Já que tanto a Gnome Software quanto o Discover, tiveram o suporte aos pacotes do Arch desativados, já que segundo os devs do Arch, eles são incompatíveis com o pacman. O gerenciador de pacotes "integrado" ao Hello está mais para um Feder do Fedora. É só um modificado do Octopi. O negócio mesmo é usar o pacman no terminal ou o Octopi. -- Vantagem em relação ao Arch? É uma distro pronta!!! Eu mesmo não tenho mais tempo para ficar brincando de configuração do Arch e ferrando minha produtividade. CachyOS me pouca esse tempo e entrega uma configuração excepcional! Eu não me vejo mais usando outra distro.

[@joaocruz458]

o principal plus da distro e seus kernels próprios e seu script de instalação de pacotes para gamers (que e o publico alvo da distro) que instala não só programas como steam e etc mas toda uma miríade de dependências e scripts para optimização em games alguns criados pelos criadores da distro em um click. E isso diferente de outras distros que não muda nada na performance dos games, aqui muda (de 10% a 30% dependendo do caso).

[@daapedrotti]

Ainda vou testar o Cachy mais afundo, por enquanto estou muito feliz com o Archcraft c/ i3wm

[@HerlonCosta]

Excelente vídeo, já fiquei com vontade de testar. Será que da problema com 3 monitores?

[@alekseyk.mikhailov]

Excelente vídeo, e se me permite dizer acho até que demorou um pouco pra sair aqui no canal, tive contato com essa distro ano passado e logo fiquei interessado pela performance que os seus kernels tinham nos diversos benchmarks disponíveis aqui no YT, instalei e passei um tempo com a distro, infelizmente após uma atualização tanto a dock quanto o menu de gestão de energia quebrou, então voltei para o Nobara.

[@Tiagorojose]

por coincidênscia testei a instalação hoje, direto no notebook. (não usei máquina virtual). As opções de tiling Manager não funcionaram direito, umas nem abrem, como a BSPWM e a QTYLE. outras abriram mais com defeito e bug I3, SWAY. Funcionou bem instalando sem desktop e depois adicionando dotfiles pro Hyprland.

[@LuizHBaroso]

Como está o OpenSUSE? Ainda vale a pena? Vai ter alguma novidade para ele?

[@clovissena5523]

continua firme e forte, mas é uma distro mais estavel e tradicional

[@VFoxGames]

Cachy Os foi a unica distro que não me deu dor de cabeça em ter que sair configurando tudo, diferente das outras distros que perdia 1 - 2 horas pra configurar tudo so pra ai começar a instalar e configurar os programas que uso, aqui por ja vir tudo instalado e configurado, eu so precisei de 10minutos para instalar todos os programas que uso e o melhor de tudo, rodando perfeitamente, diferente das outras que sempre ocorria algum bug ali ou aqui.

[@Dom0077]

Dom Urco na área

Fiquei com vontade de testar

[@tamodolo]

vc fez um review padrão do CachyOS e perdeu o objetivo dele de vista. Estou usando ele no dia a dia então vou te falar o que vc não falou: - CachyOS possui repositórios com pacotes compilados para aproveitar otimizações especificas de processadores recentes - Essa distro é particularmente excelente para jogos devido a essas mesmas otimizações como também presença de pacotes especificos para esse uso como uma versão do proton habilitada para wayland e o kernel sched-ext que permite a troca do scheduler pelo user space. - O kernel sched-ext possui o scheduler lavd (se não errei os nomes aqui) que se preocupa com latencia. Usar esse scheduler em particular trouxe muitos beneficios com execução de videos, jogos entre outros. Resolveu os problemas de stutter associados em particular com jogos.

[@maxwelmenezesalbino5971]

Você recomenda ela para instar em um PC mais antigo?

[@tamodolo]

@@maxwelmenezesalbino5971 depende do quão antigo estamos falando. Nada vai ajudar um PC com mais de 10 anos.

[@daapedrotti]

Quando eu vi que saiu o vídeo fiquei tri feliz pensando que iria entender mais sobre esses pontos que vc citou, pois já tinha lido que tinha essas particularidades. Depois que assiti o vídeo ficou uma sensação de "broxamento", como o Dio que é um canal top de linux deixou passar o principal da Distro???? Tomara que ele se corrija e faça um vídeo de verdade sobre o Cachy, esse vídeo me decepcionou muito.

[@gentef1na]

Como ele é voltado para jogos, pode se dizer que ele superior ou o equivalente ao desempenho do Windows em jogos?

[@tamodolo]

@@gentef1na ah isso sempre depende do jogo. Jogos de Windows não são nativos no Linux e precisam do proton para traduzir tudo. E esse processo não é de graça então jogos no Linux é sempre esperado que tenham desempenho menor que no windows. Os Kernels vão ajudar com a cadencia porém.

[@jonatangouveaoficial]

Espero que um dia você me dê a honra de entrevistar você no meu canal Linuxpert.

[@sniperdepijama]

curti, vou baixar.

[@vsjulia]

Nobara ou Cachy? Pra um notebook com processador i5-12450H e placa integrada? Qual me dá mais performance/é mais leve?

[@kevinyoliveira68]

Cachy

[@jibreel-al-yahyah]

CachyOS é mais performático no geral, e é um Arch-based, então tem pacotes para praticamente todos os programas possíveis.

[@henriquecustodio]

Imagino que o Cachy. Tenho um notebook com esse processador e ele funciona muito bem com o Arch Linux.

[@joserafaeltic]

Eu iria de Fedora com KDE Plasma

[@clovissena5523]

eu não gosto do kde, mas é bom saber que ele tem opção de instalar com o Cinnamon, vou baixar e instalar aki

[@thomasthemazzerrunner3615]

Amo o cinnamon acho o KDE muito "Inchado"

[@clovissena5523]

@@thomasthemazzerrunner3615 e tem outra coisa que eu não me acostumo é com a mania deles esconderem os menus dos aplicativos

[@DiegoN.S]

Estou usando o Cachy com Gnome e tá voando!

[@diegopereirafaria4128]

Dio. Se não for pedir muito, pode gravar um vídeo ensinando a instalar o servidor de Rustdesk via container dentro do umbrel os home lab. Para a pessoa ter um sistema próprio gratuito seguro e de qualidade de acesso remoto para seus dispositivos.

[@pedrolustosa7003]

Parabéns pelo excelente trabalho Dio e equipe 👏👏 Gostaria de ver um vídeo mostrando se é possível uma pessoa como eu, que é iniciante no mundo Linux e advogado, conseguiria migrar do Windows sem nenhum problema.

Qual melhor linux para jogar? Principalmente jogos da steam

[@jonatangouveaoficial]

O Dio tá faltando você fazer um vídeo do Big Linux hein. Tanto eu com meu canal Linuxpert, como outros canais estamos puxando para cima o Big Linux e não vejo canais grandes fazendo isso. Você poderia dá uma grande contribuição e divulgação. O Big Linux está muito mais preparado para usuários iniciantes do que o cachy os ou o Crystal Linux que você fez um vídeo. Uma dica, da uma olhada no Big Linux e no Tiger OS . Seria muito importante um canal como seu que é nossa referência até hoje divulgar esses dois sistemas que eu falei a cima. 😊

[@samej_spenser]

Acho que você não assistiu o vídeo até o final, rsrsrs, o Dio até menciona o BigLinux em 12:29.

[@jonatangouveaoficial]

@@samej_spenser Sim, ele menciona o Big Linux. Mas, não faz um vídeo público para galera conhecer. Entendeu meu ponto. Terminei de assistir agora.

[@samej_spenser]

@@jonatangouveaoficial já tem vídeo público para a galera conhecer. Eu conheci e instalei BigLinux anos atrás depois de ver o vídeo dele! rsrsrs

[@jonatangouveaoficial]

@@samej_spenser A galera do Big precisa de mais divulgação e de Doação. Sabe, não dá para entender canais como meu Linuxpert entre outros divulgando o Big Linux e canais como do Dio que tem extrema relevância preferido fazer vídeo do Crystal Linux ao invés de um sistema que realmente faz sentido divulgar, pois além de ter foco no usuário iniciante, tem realmente o que mostrar. O que o Bruno faz vai muito além do big. Por exemplo: o Big Bash View é utilizado por várias distribuições Linux. Fora a implementação feita do BTRFS que o Bruno fez no Big Linux que ficou uma coisa de louco.

[@samej_spenser]

​@@jonatangouveaoficialtem coisa que se ficarmos preocupados em entender vamos deixar de fazer o que precisa ser feito. Faz sua parte. O Bruno merece! 😉

[@dilmar-ps3]

Fico no Big Linux, não me sensibilizou muito essa distro, por enquanto!

[@fantasticloverX]

Testei as duas, pouca diferença. O Big Linux ainda ganha na UX (User Experience)

[@phom975]

to usando o Endeavour agora por conta da praticidade de instalação, já usei o Arch comum mas, depois de quebrar ele tentando instalar alguma coisa, não tava com tempo pra fazer tudo de novo, então o calamaris foi uma mão na roda. Pra mim, inclusive, esse é o principal appeal dessas derivadas do Arch...

[@junioralmeidatecnologia]

Até que enfim!!!

[@rjltrevisan]

Vc mal falou dos custom kernels do Cachy ou do sched-ext

[@InfomercanteBrasil]

09:01 "exatamente como a lei obriga usuários do Arch Linux a fazer"....ri alto aqui, até porque me identifiquei 🤣🤣

[@daapedrotti]

É legal pela brincadeira, mas eu uso Arch e nunca usei nenhum fetch ao inicializar o terminal. Para não dizer nunca, acho que quando instalei o Manjaro a primeira vez ele vinha com o Neofetch no terminal por padrão e eu não sabia tirar na época e deixei um tempo (foi longo no meu início no mundo Linux, faz um tempinho).

[@Carbolin]

Primeiramente, parabéns pelo vídeo, ficou ótimo Segundamente kkkkkk, poderiam me explicar qual a pira em usar linux casual? Eu mesmo sendo da área de T.I não consigo olhar pra qualquer Distro e achar daora para uso casual, principalmente para jogos, claro que isso é um gosto meu, mas no windows tem a loja do xbox, com o Gamepass incluso, podendo baixar os jogos, sem ser apenas por nuvem sabe, eu realmente gostaria de entender o que o pessoal vê de mais interessante em um Linux que não em um Windows

[@voguh__]

Eu uso o fedora diariamente simplesmente pq não muda em nada eu estar em um windows, linux ou macos, a forma que uso o pc (e que a maioria vai usar) é independente de sistema, ficar usando para acessar sites, dificilmente abrindo um editor de texto pra fazer algo e tals. A unica "ressalva" que me faz ter um windows instalado é os jogos, eu não tenho paciência para procurar o proton correto pro jogo x ou y, (tipo o que tive que fazer com anno 2070, além de adicionar uma flag nos parâmetros de inicialização), e também pq tem empresas que se recusam a portar os anti-cheats para linux o que impede totalmente de jogar jogo x ou y no linux.

[@vieiraes]

tente colocar dentro de suas analises de distros, uma metrica para acessibilidade. Sou um cara que preciso de utilizar essa funcionalidade e algumas simplesmente não tem, ou colocam tudo preto e branco sem harmonia e com fontes grandes desporporcionais bugadas ....

[@carlosbulkool5055]

Cara achei vc um tanto pouco arrogante! vc já foi mais humilde! essa distro não se compara nem um pouco com o Arcolinux em estabilidade, desenvolvimento, usabilidade entre outros..., o uso a bastante tempo.., o foco aqui não é isso. só um adendo mesmo de um usuário intermediário. pela minha critica acho que deveria incentivar mais as distros pouco conhecidas, ensinando como fazer, indicar quem o possa, tenho pra mim que de uns tempo pra cá, vc tem um tom de sarcasmo, indiferença, e pobreza de avaliação técnica e ar de superioridade. imagina como se sente os devs dessas distros?!, seu canal tem grande relevância e importância no meio Linux! - adoro seu canal e vídeos, vc é muito simpático, gosto de vc!👍❤ mas, tente melhorar esse aspecto. Ah!!! se vc e sua equipe desenvolvessem uma distro chamada Diolinux baseada no rol dos seu gosto e conhecimento... vc ficaria rico! - cara mesmo assim parabéns! pelo vídeo.❤👍

[@tiagosouza9849]

faz um vídeo sobre o hyperland, e window manager

[@LuisMauad]

Alguém que usa sabe dizer em quais pontos ele performa melhor que os outros? eu não acho que dê pra notar alguma diferença mas ainda não testei

[@paulobreim]

No ArchLinux e derivados, é aconselhável não usar os drivers proprietários da NVIDIA porque está dando problema grave. Você tá trabalhando em coisas leves e do nada vem um kernel panic. Tem que usar os drivers OPEN.

[@rzvendramini]

No Cachy OS eles tem um repositório próprio para o driver open da Nvidia. Eu uso o CachyOS em uma VM no ProXmox já que queria fazer teste com IA (Ollama) e ela mantem os drivers open da Nvidia bem atualizados. As outras distros simplesmente demoram demais para liberar os drivers mais atuais. Para mim o driver da NviDia mantido por eles mesmo com passtrought e tudo vem se comportando bem.

[@thomasthemazzerrunner3615]

@@rzvendramini Problemas do Open é o desempengo a galera tem que fazer engenharia reversa pra poder melhorar esses drivers, maldit@ Nvidia mercenária! pelo menos a AMD é mais amigável com o open-source, apesar de ser outra mercenária.

[@paulobreim]

@@rzvendramini Então, mas estou falando dos drivers da NVIDIA, não os open. Os open funcionam bem no Manjaro.

[@rzvendramini]

@@paulobreim Os drivers recentes desenvolvidos pela NVidia são open (o proprietário ela está descontinuando). Para usar driver open antes tinha só o nouveau, só que este era desenvolvido sem suporte da NVidia. No CachyOS eles tem um repositório próprio com os drivers open oficiais da NVidia (pelo menos aqui já está funcionando bem).

[@brunomoreira821]

Queria ver uma análise do Archbang

[@raf.nogueira]

Faltou uns benchmarks principalmente em games para ver se os tais "patches" realmente melhoram o sistema

[@Paranoia-x]

boa noite, poderia fazer uma re visita ao MX linux? o seu vídeo tem 5 anos já, gostaria de ver uma opinião atualizada dele se possível

[@Rafael-Morais]

Também acho que o Dio deveria revisitar o MX Linux. Não sei como era há cinco anos, mas melhorou muito de dois anos pra cá (uso Linux desde 2021 e meu primeiro contato com o MX foi em 2022). Se tratando de distros baseadas no Debian, eu acho muito melhor que o LMDE (que é o Mint em versão Debian, que também é bom, mas me deu dores de cabeça com drivers da Nvidia, que funcionaram sem problemas no MX. No LMDE às vezes não dava vídeo ao ligar o PC e tinha que reiniciar pra dar vídeo). É uma distro um pouco mais avançada (por exemplo: o instalador de pacotes é basicamente uma lista de repositórios do que você pode baixar, com quase nenhuma informação sobre eles), mas também as ferramentas da equipe MX Linux são fantásticas (tem até uma que permite você criar uma iso personalizada com alguns programas pré-instalados) e é a distro mais rápida que já usei, fazendo até milagre em HDs de notebook, pra você ter ideia (só usei a versão Xfce). Outro detalhe é que ele é livre de systemd por padrão (mas dá pra ativar, o que é necessário se você for utilizar sites de banco). No geral é uma distro bem peculiar, mas que vale a pena pelo menos testar. O Dio com certeza teria uma opinião mais positiva se testasse o MX Linux hoje em dia.

[@cassiofbs]

cade os benchmarks mn??? T-T

[@rzvendramini]

Eu uso dele porque ele tem uma boa integração com o driver open da Nvidia

[@JobsonTech]

As 2 melhores distros arch que testei foi o big Linux e o SteamFork.

[@heinzowski]

Só mostrou testes com o ambiente kde, cade os testes de performance??

[@hachi-R]

belo review, so esqueceu o principal 👍

[@VictorSouza02]

Já tive essas piras de "sistema e kernel otimizado" e tentei usar o CachyOS no fim das contas tive erros que nunca tive com o Arch e minha performance em alguns jogos ficarem até piores , nada como o bom e velho kernel stock do Arch Linux não precisa inventar moda.

[@lShisuil]

Adorei a distro, mas também senti essa instabilidade no kernel, ele é rápido, porém instável. No firefox depois de um tempo de uso começava a travar.

[@ruanelivelton8161]

@@lShisuil O kernel LTS ta no repositorio pra resolver esse problema

[@SleepTime-Dark]

Pra mim o kernel-zen tá suficiente

[@thomasthemazzerrunner3615]

@@SleepTime-Dark Aqui também!

[@Igorltdz]

tem video do hyprland?

[@CoutA55]

Depois do Windows corromper 2 vezes esse ano eu saí a procura de uma distro(ja tinha usado Linux um tempo atrás)... Passei por Nobara, mas simplesmente o DaVinci Resolve n funciona, Manjaro kde todo bugado pra mim, Archcraft é ótima mas n me adaptei... Aí chegei no CachyOS e pretendo ficar anos com ela, os repositórios, otimização do kernel, estabilidade, e por aí vai... A melhor experiência que tive até hj, n tive problemas pra rodar jogos e nem no Resolve.

[@joroc]

O que você faz que corrompe Windows?

[@CoutA55]

@@joroc Na minha região tem muita queda de energia... O sistema de arquivos NTFS não é bom e corrompe com certa facilidade.

[@marcosAmaranteC]

@@CoutA55 ZFS, o resto é o resto.

[@lisanalghaib]

O melhor é usar o kernel do cachy no arco

[@tanuki8720]

Poxa, acabei de me matar pra instalar o Arch hoje e o cara me lança essa

[@vitaotek]

porr dio. queria trocar uma ideia contigo. como entro em contato? abcs

[@celsotadeu2726]

Estou testando ele com o Cosmic, melhor que o PopOS rs, por ter os recursos do pacman e aur, e o DE Cosmic está ficando bem legal!

[@Ronald-is1gc]

Outra?!

[@marcuspeixoto1089]

Eu instalei o cachy... blz !!! Tempo eu fui passar uma arquivo de 2gb para um pendrive e simplesmente mostro que iria demorar duas horas para terminal. Tá certo isso??

[@wsouto]

Já usava o kernel dele no Fedora, depois acabei mudando de vez para o CachyOS e continuo com o KDE. A parte de jogos é um dos pontos fortes, os detalhes estão na documentação. E sim, o sistema é realmente rápido. No meu caso eu uso XFS pela vantagem com arquivos grandes, mas isso vai do uso de cada um, claro.

[@SnakDIMOM]

Ele me parece promissor, mas ao meu ver, esta um pouco longe de estar pronto para se tornar o meu ambiente de produção. Mas parece interessante

[@delioblogs87]

Primeiro like, no vídeo amigo. Comprimentos de Portugal.

[@edneyhelenedossantos1875]

Faz 1 video do Alma e Rocky Linux

[@moimsk8]

Também não vi nada demais no cachy. Aliás essa quebra de ícone logo de cara me faz pensar justamente que o projeto ainda está em fase de maturação.

[@Defal_]

Botando o olho no "Cachy Browser", parece ser um fork do LibreWolf com um icone diferente :/

[@ligacoesespirituais]

Boa noite, como extrair arquivos part1, part2 etc em unico pelo zorin os linux? Sempre que coloco esta extraindo apenas o part1.

[@rusbebilliejean499]

Nunca tentei mas o que você pode tentar é unrar x parte1.rar parte2.rar ou unrar x parte1.rar & unrar x parte2.rar

[@ligacoesespirituais]

@@rusbebilliejean499 então é porque são 13 partes, e precisa juntar igual faz no windows, porque é um arquivo único, mas vou tentar aqui ou vou ter que instalar windows só pra isso kkkkk

[@ML-mn3kf]

Distro realmente boa mas tive alguns bugs e travava e começava a saí sozinho os programas. Mas admito q é uma boas distro realmente é super rápido de todas q já testei único q realmente foi muito rápido consome pouco ram n dão pouco mas até muito melhor q o Ubuntu pop e biglinux e outros aí distro muito rápido mas tem uns bugs no meu caso né pq instalei em um notebook e ele tava tanto umas saidinha nos programas mas ok muito boa estão de parabéns com distro

[@MoluckStorm]

Nao existe nada melhor que arch linux com hyprland

[@gleitonfranco1260]

Eu uso arch puro mesmo btw rsrs, prefiro montar meu próprio setup, mas o combo que eles fizeram achei super interessante 🤔

[@RenatoRattes]

Continuo com o Arch puro mesmo. Essa galerinha tem uma coisa com verde né? Não basta o Manjaro?

[@Raftzard]

Descrição genérica? A única distro que oferece a v4 (por mais que ofereça pouco ganho em performance) da x86_64 e tava escrito bem ali.

[@goldendune9600]

Não vejo NINGUÉM pensando em sair do Endeavour pra usar isso aí

[@lionelson7098]

Faltou uma pesquisa melhor sobre a proposta da distro

[@pedrohqb]

Comentários à parte, esse ícone "quebrado" sempre aparece no Arch e em toda distro Arch based rodando KDE que não instala o Discover por padrão. Fazer um script para só arrumar isso, que é algo só estético no gerenciador de tarefas e facilmente corrigível, é absolutamente inútil e perigoso para uma distro rolling.

[@jairfsj]

Eu realmente tirando o void linux, prefiro Arch puro .

[@kevinyoliveira68]

Essa distro precisa de um benchmarking

[@luizneto-tech4348]

*o melhor da distro ele não testou, que era o BORE, oloko, vacilou ai em, era para ter feito as devidas comparações com as outras distros.*

[@fernandomarquesmartini6251]

exprimentei, OK é um Arch customizado, tem ate um browser proprio com extensoes de privacidade, mas a meu ver nada assim exepcional que ja nao tenha visto ando outras distribuiçoes,

[@deividgabriel2328]

Alguem mi ajuda ? Eu sou novo do linux e eu instalei o linux mint mais não sei instalar drive da minha placa de video rx 580

[@kwdf32]

Acho que placa de vídeo AMD já vem com os drivers instalados

[@capswat]

Big Linux.. experimentei, testei, testei, testei e casei. 🤣

[@gabrielm.1161]

Após o fim o neofetch,alguns usuarios de ArchLinux estão com transtorno pos-tralmatico.

[@voguh__]

Nem sabia que esse projeto tinha acabado (até pq da pra instalar normalmente em qualquer distro)

[@reactnareal]

I use Arch BTW

[@4lm1r]

Não me animou nem pra testar. Continuo no Arch mesmo.

[@fellipefeitosa]

Kurumin da atualidade kkkk

[@GloriousInvocation]

Arch Gui era bom demais dai os cara para de dar continuidade

[@ruanelivelton8161]

Ainda e mantido, mas não tem tanto sentido se na ISO stock do Arch tem um instalador guiado

[@AngeloooJr]

me lembro do garuda kk

[@RodrigoStry]

Linux é mais leve e rápido q o windows? (Entendo nada de Linux)

[@daapedrotti]

O que eu percebi no meu uso, o boot (inicialização) do Windows parece ser mais rápido pois o Windows de verdade nunca desliga. No uso do sistema operacional, o Linux tende a ser mais rápido sim, o quanto depende de diversos fatores, como distribuição, interface, programas, etc. O grande diferencial do linux na minha opinião nao é nem o "ser mais leve" que o Windows, isso se vc tiver uma máquina muito boa nem vai sentir diferença. O Linux é todo modular, vc pode montar o sistema do jeito que vc quiser ou encontrar uma distribuição pronta da maneira que vc gosta (existem centenas de distros com certeza encontrará alguma que se encaixa perfeitamente), mais seguro e muito mais fácil de gerenciar as atualizaçẽs/pacotes/programas, tem pacotes universais que vc pode usar sem precisar instalar no sistema (Flatpaks, AppImages, Snaps) ou seja, o aplicativo não está instalado no sistema mas em um "sandbox", a privacidade com seus dados (essa é uma das piores partes do Windows/Google & cia), claro q mta coisa depende do conhecimento mas eu vejo isso como vantagem tbm, precisar estudar para conhecer mais por baixo dos panos.

[@theviniso]

O Linux, independente de qual distro for, tende a ser mais leve que o Windows. Quanto a ser mais rápido vai depender muito da interface e de quais programas você quer usar.

[@vaz]

Parece que o Dio ficou com preguiça de estudar a fundo os pormenores da distribuição e só fez o vídeo pelo hype da galera. Não o julgo, é cansativo mesmo ter que estudar toda distro para produzir conteúdo, mas acredito que esse trabalho ficou com baixa qualidade em relação aos outros do canal.

[@roggts]

E o Marçal que disse que o Ubuntu é melhor sistema que existe pq é liberdade

[@canalnmg]

Opa passei só pra avisar que Debian é a melhor distro que existe

[@anlusocial]

eu gostava do Chacra Linux

[@rb-tech-oficial]

Uma cara de Arcolinux lol

[@roque19798]

Que bela red flag um sistema disponibilizar um DE em alpha para os usuários.