CPDP #34 ft Dr. Roberto Colom | MITOS sobre la INTELIGENCIA

[@ConPdePodcast]

Tenéis el enlace al libro de Roberto en la descripción. No quiero ser pesado pero os lo tenéis que leer es MUY bueno. Un abrazo a todos🙌

[@yamyam1692]

Compañero mío de la universidad, trabajamos juntos allí (nuestro primer trabajo) y aparte de un genio es una persona maravillosa y un gran amigo. Le añoro...

[@schon3388]

Hola. Soy de Argentina. ¿Cómo explicarían el tema de las mujeres que por cuestiones "culturales" no se independizaron de sus padres y, luego, de sus maridos? Porque conozco mujeres inteligentes que estudiaron , etc. pero se impidieron a ellas mismas, superar a los hombres de la familia o a sus esposos.

[@schon3388]

En el test de la golosina , puede haber un tema en el cerebro?

[@HugodelosCampos]

La creatividad es inteligencia divirtiéndose, parece haber dicho Einstein. La curiosidad (parece haber afirmado Vladimir Nabokov) es insubordinación en su más pura forma. Quizás algunas personas super super inteligentes fracasan escolarmente (como Charles Sanders Peirce en sus estudios de grado) porque la propuesta educativa es lo contrario de la creatividad y la curiosidad.

[@HugodelosCampos]

La capacidad intelectual es el director de orquesta. No quien escribe la partitura.

[@Aco1201]

37:11 - Algo de lo mucho que he aprendido de este podcast es NO DECIR, “Cómo ya te lo había dicho anteriormente” Y SI DECIR “Esto me permite rescatar de lo que te he hablado antes”. Crack este tipo.

[@aestheticlyrics9238]

Ojalá traigáis más a Roberto. Todo lo que cuenta es un antídoto a las ideas mainstream que tanta confusión crean en la población. Muy buen podcast!!.

[@ConPdePodcast]

Volverá! Te lo aseguro!

[@wakana340]

El mainstream está dominado por la estupidez. La mayoría de población es poco inteligente y todos las ideas están hechas para esas personas.

[@antonioamador3606]

Roberto Colom...un genio encantado de conocerse

[@joangomezmartin3709]

De entre todas los opiniones que he leído hasta ahora, la tuya me parece la más acertada.

[@PedroCruzmac-kellar]

Hora y media , de necesaria e interesantisima ciencia . A seguir profundinzando , viva la inteligencia.

[@nereamartinez1852]

No conocía a este profesor y profesional tan maravilloso. Es extraordinario lo que sabe y cómo lo comunica. Admirable. Él sí que es inteligente. Gracias 🙏 por hacer posible que lo conozcamos

[@mymoshi10]

Sois unos provocadores 😂😂😂 Pero ¡Cuánta falta hace provocar de vez en cuando! Enhorabuena, deberían multiplicarse este tipo de podcasts. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@ConPdePodcast]

Muchas gracias!!

[@ricardoguimoye]

La entrevista es en sí un buen ejercicio de inteligencia ! Donde Roberto Colom deja claro su potencial y conocimiento de la materia, respondiendo con inteligencia e ímpetu a cada pregunta que se plantea en la entrevista. Enhorabuena por este excelente debate 👏 👌

[@M.Jesús15]

Se olvida que las personas altamente inteigentes tienen una manera especial de percibir el mundo, que tienen empatía cognitiva y a veces emocional. Que el entorno es el que multiplica a la genetica y la genetica al entorno, hay niño/as que tienen un CI o factor G muy elevado en entornos sin recursos economicos y crecen rodeados de gente que ni los entienden, ni saben tratarlos, tanto lo mismo en el sistema educaativo, por lo tanto deciden esconden sus capacidades o talentos para poder sobrevivir.

[@Srtadinamita99]

La estructura de las redes neuronales es diferente, y por norma general su sistema nervioso es bastante más permeable. Echarle un ojo a la teoría de desintegración positiva y al tema de las sobrexcitabilidades sería todo un detalle por parte de todos aquellos que divulgan sobre el tema, por no hablar de las comorbilidades asociadas. En fin.. Porcierto los test de CI se crearon para identificar a alumnos con dificultades cognitivas.. que se aplique para lo opuesto pues bueno algo hará pero no creo que sea la mejor herramienta. Así que estoy completamente de acuerdo con tu mensaje.

[@AppearDispairDisappear-xi1gt]

No se olvida, habla de esto precisamente. Has escuchado?

[@todorivano5274]

Genial! Y muy a Tiempo. GRACIAS!

[@psicolibri]

Maravilla que haya psicólogos desde la psicología científica tratando estos temas para todo el público. Llevamos más de un siglo de conocimiento, pero estamos en la prehistoria en la victoria social respecto a lo que sabemos en psicología.

[@matiasm7320]

No hay inteligencia sin emoción, ni racionalidad sin un estado emocional que la permita. El hombre es un estudioso pero de una mirada profundamente estrecha para comprender lo mental y la inteligencia.

[@Mentiradeloro]

completamente de acuerdo contigo

[@wakana340]

Este hombre reivindica, un secreto a voces, que es la inteligencia como el elemento más importante de la humanidad. En vez de fomentar un sistema de potenciación del intelecto humano, nos quedamos atacados en uno de deseos humanos.

[@AppearDispairDisappear-xi1gt]

Un auténtico maestro Roberto Colom, me ha encantado el.podcast, que repita!❤

[@mariu2nc]

Entrevista muy interesante. Aunque creo que habría sido enriquecedor añadir a estas generalizaciones aspectos como: diferenciación en moralidad, propósitos individuales, visión del mundo, intereses desarrollados, autoestima alta o baja… Que al final también influye en que tus metas calcen o no con lo que se considera exitoso socialmente hablando. El enfoque de tu energía y dedicación intelectual no solo depende de tus capacidades sino de tus principios y de tu filtro y percepción particular tanto del mundo como de ti mismo.

[@mariamarthagarciaperez6512]

Me ha volado el cerebro 😮 Que forma tan buena de comunicar Gracias por ese invitado de lujo

[@juaneliasmillasvera]

Pues me está pareciendo interesante la verdad, habla de conceptos en los que llevaba años teniendo dudas y en general comparto muchas ideas de su forma de ver las cosas aunque yo no tenga ningún tipo de relación con el sector sanitario... Igualmente voy por la parte del "hackeo" del genoma y hay que habrá que ver lo que nos depara el futuro y si existe un determinado transhumanismo genético, pero en mi opinión hay que tener presente "La máquina del tiempo" de H. G. Wells, crear una diferencia de especies partiendo del Homo Sapiens no va a ser constructivo para nadie y nos llevaría a conflictos sociales posiblemente irreparables... Ahí creo que no estoy tan de acuerdo, la ciencia debe comprender e interpretar la Naturaleza, pero la modificación de la misma debe tener límites éticos y razonables. Igualmente me he solucionado dudas y lo más importante: gratis sin tener que pagar una consulta, que se agradece. Es posible que compre y lea el libro que promociona.

[@ignus97]

Me has descubierto a Roberto, ahora mi vida es un poquito mejor🤝

[@daviddbellosta8499]

Gran trabajo, enhorabuena! siempre es interesante escuchar a colegas que hacen que la psicología siga evolucionando!

[@geova882]

La inteligencia es una herramienta abstracta que tenemos para observar el entorno, entenderlo y manejarlo para resolver los retos de las circunstancias. Esta facultad mental varía en cada individuo. Si se usa para adaptarnos al medio, los cambios, los imprevistos es una bendición pues nos ayuda a gestionar las emociones si vemos la utilidad de este control, por ejemplo. Es mi humilde opinión y conclusión.

[@lluisfargaslopez9603]

Lo que define principalmente la renta y exito social es la renta y conexiones de tu familia. Ser inteligente te permite tomar stajos o sacar la cabeza pero con el gran costo que eso supone

[@osmarsantanafilho3184]

El mayor correlator de la renta de una persona es la educación de los padres. Sea por la red de contactos, por el ambiente en el que crescen, por las personas que se relacionan…

[@FernandoEsteban-h7q]

Es impresionante y desopilante el evidente aire de superioridad de este tipo. Finalmente son opiniones personales. Lo único científico es que ciertas pruebas que evalúan X, van en correlación a ciertos éxitos materiales y personales. El resto, sobre todo, QUÉ es la inteligencia, no está respondido, y por lo tanto, todo el podcast es SU opinión e interpretación de datos científicos. Es decir, de acuerdo a esa opinión, las personas más adaptadas y adaptables al engranaje socioeconómico que coloca a unos pocos en la sima. Entonces, por eso, la ciencia es una herramienta de la razón, no una varita mágica para descubrir LA VERDAD.

[@PedroManuelVicentePeral]

En 10 días que se publicó esto ya tenéis 300k de subs. Enhorabuena

[@Wendy-ec4mx]

Me encantó, muchas gracias.

[@ninoskamadridbury390]

Magníficos los dos

[@jordiramon1688]

Vamos !!

[@migueldorestearmas2437]

De lujo es un invitado de lujo . Enhorabuena.

[@lolaguzmansepulveda3992]

Buenísimo…..!!. Súper interesante

[@Tochosandfitness]

La entrevista muy interesante a nivel general.

[@pmascaros]

Respecto a las emociones recuerdo un estudio donde se observaba que ante la falta de información para tomar decisiones racionales, las emociones parecían clave para la resolución de problemas.

[@erosgomez9057]

Excelente Podcast

[@anderq1058]

Entrenar la mente es el entrenamiento más difícil e importante de todos simplemente porque la mente puede ser una herramienta tan poderosa que puede enfermarte o sanarte dependiendo de la psicología gerarquica de todo un individuo.... Y que sea monárquico piramidal no es para que el Rey gobierne a los demas sino para que su mente gobierne todo su organismo mecanismo y biología del cuerpo

[@luisefal5042]

Que espectacular entrevista! Te felicito!

[@PuerAeternus.0]

Acabo de descubrir este canal. Me lo quedo😊👍🏻

[@ConPdePodcast]

Muchas gracias 🤗

[@benjaminmv2427]

Muchas gracias

[@tridroid5012]

Acabo de descobrir este podcast i me flipa❤

[@mariausera230]

Buenísimo Luis!!! El doctor Colom genial!!! Súper interesante!!!

[@anaisanaism]

Genial Luis!! En vuestra línea

[@ConPdePodcast]

Muchas gracias!!!

[@henryarroyo3134]

Esta buenisimo el programa

[@Marco-go6ol]

Muy amena e interesante la entrevista

[@AntonioUzal19]

Muy bueno.

[@ConPdePodcast]

Muchas gracias!!

[@anderq1058]

Dones del ADN con poder intelectual realización de caminos de construir su camino preciso para que el proceso sea trampear al origen y destino.....

[@Luis-hp6sd]

Gracias

[@lua8958]

Acabo de descubrir el podcast y me ha FASCINADO. Tremendo invitado, qué maravilla de entrevista, qué bien gestionado tanto el tiempo como el turno de palabra, como los temas a tratar. Mi más sincera enhorabuena 🤍

[@miriamm1728]

Cada vez que éste hombre habla, abre cabezas, explica tan bien y hace de todo algo interesante, pero lo más valioso es que aporta mucho a nivel social, mejora todos los lugares a donde va!😂❤❤❤

[@anderq1058]

Cada individuo tiene su metodología para lograr lo necesario .... Además que el dinero ayuda a poder hacer algo con más facilidad o dificultad..... La naturaleza propia de alguien hace que realice su propio camino....explicamos que puedes lograr superar todo obstáculo de la maquina de la selección natural para evolucionar sin que sea una lotería.... De azar.... Sino de verdadero esfuerzo y desarrollo por conseguir que no guía tu vida el Azar o destino sino tú libre albedrío de reconocer todas las ciencias de probabilidad estadísticas algoritmos y modo de uno de lenguaje donde el pensamiento altera las programaciones aleatoris con sus repeticiones de patrones de repetición de sus puntos de equilibrio....

[@IgnacioAli]

Magnífica entrevista!!

[@yoel8411]

buen podcast, bastante interesante

[@stevenrevelo8478]

es un interesante tema

[@anderq1058]

La unión de fantasía y ciencia ficción en la biología y la alquimia de resolución de problemas a través de entender que el Haquer y el místico deben estar en equilibrio..... Místico logra llevar su alma a todo cuerpo que posea compatibilidad.... Por lo cual no solo es haquear es entender lo lenguajes. A utilizar... Y llevar el desarrollo a la práctica....

[@danielruiz2919]

Muy bueno el podcast

[@geniusdelart8628]

Entre por la pregunta de las falopas y terminé viendo todo el podcast

[@lucasgust7720]

1:22:55 Pero hay un estudio que dice que sin emociones no podemos pensar bien. Hay un tipo que perdió sus emociones y tenía muchísimas dificultades para tomar decisiones simples como elegir el cereal en el supermercado.

[@claudiusdynasty2201]

por el bullying si te desarrollas con menos ventaja, yo cuando llegue en primer grado solia ser la que mas destaca pero esto se fue arruinando cuando las compañeras hacían burlas y eso decepcionó mi percepción de las personas.

[@fon09]

Hay un estudio, de los más completos y largos hechos hasta día de hoy, Estudio Dudening. Retransmitiendo un reportaje hace años en rtve y afimaban que el AUTOCONTROL era el factor más determinante para el éxito de una persona. Obviamente tu contexto quizás te limite a donde llegues pero el autocontrol te permitirá más éxito en cuanto a vida estable, trabajo, familia, felicidad....

[@JuanPerezLopez-u8c]

El tema de psicología diferencial por poblaciones de distinto origen continental , en la linea de Jensen que se puede encontrar en español es: "Raza, inteligencia y educación." de Hans J. Eysenck.

[@anderq1058]

La mayor capacidad de adaptación que hay es esa que lograr modificar patrones del entorno al reconocer su lectura y ver la que todo el teorema se basa en hacer cálculos de desfases temporales en función que reconoces que los tiempos dimensionales poseen un tipo de medición alternativo por el poder de percepción de tiempo en basa a las diferentes energías guiadas por cada escenario... La felicidad es más poderosa que el aburrimiento o el mal estar..... El desarrollo de la mente alcanza poderes debido al ADN..... El éxito como lo ves superas tus metas con presión mal estar y ansiedad o haciendo lo que más feliz te hace??? Se puede alcanzar el éxito de dos modos.... Con adaptabilidad a los cambios a través de soportar situaciones extremos por saber calcular los tiempos precisos donde equilibras soportando el dolor resistiendo el tiempo preciso.... O por el contrario tú éxito se basa en que te guste tanto lo que hacer y eso logra que parezca fácil el proceso

[@tatp101]

Es interesante. Me paso de no poder desarrollarme en mi carrera, porque estuve muchos años con problemas psicologicos. No aguanto la ansiedad, siento que siempre todo me va a ir mal. Pero me cuestiono si fue falta de capacidad, podria ser para poder desarrollarme mucho, pero no para solo completar el phd. Por suerte pude encontrar trabajo como Data Scientist/ML y eso mas o menos salvo mi vida, aunque tambien podria haberme propuesto dedicarme a quant finance o al menos eso creo.

[@PedroManuelVicentePeral]

Creo que en cuanto a la medición del exito, a menudo depende de como te relacconas y de quién te rodeas empresarialmente etc. Los mejores empresarios o CEOs no son los top normalmente, pero si han sabido rodearse de gente top en diferentes campos y esas devisiones favorecen el exito posterior.

[@anderq1058]

Saber direccionar los vectores de fuerza para guiar la voluntad.....

[@LuisMedina-zq3ks]

Muy bueno Luis!

[@sergioalis4371]

Jamás puedes de forma alguna decir que una materia plena de factores absolutamente variables y relativos, sea Científica. A lo sumo, puede argumentar el uso de métodos científicos. Mismos que aplicados a un Ser Humano, están sujetos a cambios constantes.

[@germanmo2446]

Si se puede hay teorías científicas que se llegan a probar solo estadísticamente. Debido a que es imposible porbarlas de otra forma. Eso no los hace menos válidas.

[@robinsongomez6838]

Las condiciones previas limitan pero no son determinantes

[@anderq1058]

No hay azar... Pues el control del juego con el poder mágico de uso melódico donde une todas las ciencias con modo de lenguaje y viajar en el tiempo de manera mental....el lenguaje a utilizar es diferente a lenguas a tener que traducirlas.....

[@somohuerfano]

Buenísimo el nivel del entrevistado no tanto el del entrevistador(pido disculpas🙏). En el minuto 39:00 hay algo que se debería hacer hincapié: el entrevistador responde refiriéndose a un inteligente pero en realidad en el mito se hace mención a un sabio y el entrevistado responde estrictamente refiriéndose a un inteligente pero si comprendiera que el mito se habla de un sabio seguramente aceptaría como válido el mito y lo que dijo Freud. En un momento de la entrevista Roberto Colom hace bien la diferencia entre genio e inteligente o entre sabio e inteligente.

[@raul6940]

No se puede socializar sin emociones. Lo que dice es una barbaridad.

[@robertqqq4292]

Dijo que la emoción no debe primar

[@sarai.mc81]

El tema me pareció muy interesante, pero creo que faltó matizar la diferencia entre tener un IQ alto y ser de altas capacidades, ya que muchas veces se confunden y se agrupan como si fueran lo mismo. Esto puede generar mensajes equivocados, especialmente porque, mientras alguien con IQ alto suele adaptarse al sistema educativo, las personas con altas capacidades enfrentan mayores desafíos de inadaptación debido a sus necesidades más complejas: creatividad, motivación y un desarrollo emocional diferente. Sería genial que en futuros episodios profundizaran en esta distinción, tal vez invitando a expertos en altas capacidades como Javier G. Recuenco.

[@ICNRUD-dt7le]

no es por nada, pero en un podcast que trata sobre la inteligencia, no puedes en la presentación decir que es un invitado que está en una lista de "los dos mejores científicos del mundo", que lo compruebe y que realmente pertenezca a una lista de el 2% de mejores cientificos del mundo, con mas de 200mil científicos. Que el invitado no corrija la errata respecto a sí mismo también es extraño. me disculpo por si en algún momento posterior del video comentan la errata del principio

[@luishurtadobarrachina3678]

Minuto 51:00: prefiere hackear el genoma humano para mejorar la capacidad intelectual y así intentar resolver los problemas acuciantes de la humanidad (suponiendo gratuitamente que la inteligencia está condicionada por una base genética, pero que desconocemos totalmente), a ver que los problemas acuciantes de la humanidad tienen soluciones económicas, tecnológicas, sociales y políticas que ya pueden aplicarse, aunque para eso tendrían que cambiar las estructuras de dominación económicas y político-sociales existentes. Es el viejo psicologismo (que los problemas del ser humano están dentro de la cabeza) entrelazado con un nuevo eugenismo (mejora de la especie humana basándose en principios científicos).

[@diegoguerri6662]

Los métodos tradicionales de medición de IQ tienen muchas debilidades. Por ejemplo, la media de los síndromes de down es 50, la misma media que países enteros como Nepal por ejemplo. Además que los tests de inteligencia se pueden entrenar fácilmente y mejorar tus resultados en estos a medida que haces más y más pruebas. Puede ser una guía útil para estimar las capacidades en contextos concretos, pero desde luego que tiene algunos agujeros.

[@nikitanipon9166]

me gustaría saber si se puede MEDIR todo ? por ejemplo la belleza … que es aceptado comúnmente como percepción subjetiva…

[@deltajohnny]

👏👏👏👏👏

[@humanistastv]

Muchas graciass por esta entrevista😂

[@anderq1058]

Saber direccionar los vectores de fuerza para guiar la voluntad.....lo externo y interno la política es poner puentes y no muros.... La bioquímica de la naturaleza de fusionar o fusionar moléculas ..... Energía nuclear a nivel infinitamente pequeño....

[@Chanceoppo]

Creo que en parte su idea está sesgada sobre los altamente inteligentes, sabiendo que son el 2 % de la población y que de este solo se han diagnosticado un 30% los estudios probablemente estén orientados en este perfil de superdotación creando un sesgo sobre los que no se han encontrado. Y los que quedan por ahí puede que sean los que la vida no les vaya tan bien y de ser incluidos en los estudios quizás variarían los resultados

[@sarai.mc81]

esto mismo he pensado yo

[@SickSonata]

Para eso se hacen los estudios longitudinales que mencionó, se sigue a las personas desde muy menores, así se reduce el sesgo.

[@Chanceoppo]

@@SickSonata no has entendido, un estudio long term solo significa la cantidad de años que se va a seguir al sujeto no que variedad de sujetos habrá

[@MrCristian9054]

@ConPdePodcast lo primero gracias por este vídeo tan interesante. Me ha surgido una duda en torno al 1:09:00, cuando habláis de las diferencias en cerebros entre hombres y mujeres. No entiendo por qué se hace tanto énfasis en el debate que hay al respecto cuando unos minutos después se deja claro que hay una diferencia, en promedio claro, en el tamaño, cosa que permitiría diferenciar entre cerebro varón y cerebro mujer, en promedio.

[@AlejandroGavilanesPerez-iw5gm]

Amando cada capítulo.

[@cabanesderaval]

En mi opinión la inteligencia es la capacidad del individuo de concebir, definir y llevar a cabo los propósitos.

[@eldrickt.w.3525]

Roberto Colom dice de sí mismo que le gusta provocar. Yo diría que le gusta provocar, per no mucho, o no en el tema de debate respecto a la inteligencia que más reacciones viscerales genera. No creo que sea casualidad que al ser preguntado por las diferencias de CI entre las distintas etnias y razas haga lo posible por driblar y, a pesar de hacer una gran descripción de en qué consiste el mapa mundial de CI, diga que bueno, que hay diferencias, pero que ya sabemos que pueden deberse al desarrollo, la alimentación... Sin embargo no le he escuchado alegar esos mismo factores para explicar la variabilidad dentro de un mismo país. Por otra parte, me da la impresión de ser algo dogmático y poco crítico en ciertas ideas, lo que sorprende teniendo en cuenta que la psicología es una de las ciencias donde más difícil es obtener resultados interpretables para ser convertidos en "verdad" mediante la aplicación del método científico.

[@EldrickTW]

Ah, vale, perfecto. El "problema" de la humanidad es que tiene emociones. Creo que me pegaría un tiro después de tener que vivir un solo día en un mundo en el que nadie ríe, ni llora, ni se le ponen los pelos de punta al oír una melodía, o se enfada y reclama un cambio, etc. Este hombre será un gran científico, pero como diría mi madre "tiene menos asuntos...". Sería el lugar más aburrido y triste de la historia, y sí, a nadie le importaría, lo cual sería aun más triste.

[@AinhoaCarracedo]

Una pregunta para el Dr. Roberto Colom es si se puede tener dislexia, autismo o otro trastorno del aprendizaje y AACC, Si es un mito que Leonardo Da Vinci los tubo o Einstein. La inteligencia general tiene que ser fonética, secuencial, viso- espacial, emocional,....¿con valores altos en todo? Otro Mito hay realmente confusiones de el diagnostico de enfermedades mentales ta les como bipolaridad y las AACC no detectadas?

[@rodrigosanchez7539]

La diferencia de tamaño a favor del cerebro masculino debe ser porque el hombre es más pesado . Más músculo etc. las ballenas y delfines tienen más cerebro que nosotros , porque si cuerpo es mayor y es más trabajo para ese cerebro gestionar … hombres y mujeres evolucionamos como uno solo , porque habría diferencias en inteligencia ? Muy buena entrevista. Saludos

[@GabriellaGomez-ij4is]

A mi lo que me sorprende es lo de la vision espacial, yo no creo que las mujeres tengan por ser mujeres innatamente vision espacial.

[@robinsongomez6838]

La inteligencia es un factor importante del ser humano la psicología lo estudia

[@nestormanuelrussibogota2554]

No dijo nada

[@robinsongomez6838]

@@nestormanuelrussibogota2554 la inteligencia es independiente de los que la estudian🎾💪🏼🇻🇪

[@anderq1058]

La mayor intelecto existente es aquella que disfruta con su camino y su progreso..... Reyes magos son todos cálculos de ciencias su magia....y las hechiceras es con voluntad de poder y reconocimiento de la magia de plantas animales etc....

[@franjavi3687]

Inteligencia, del latín "leer dentro", como la psicología, capaz de leer dentro de las mentes humanas... Yo metería algo de biología, porque quién ha dicho que sean mentes humanas; más bien son mentes dentro del órgano más sofisticado creado por la evolución de vida en la Tierra. Son o somos mentes de un colectivo mayor al homo sapiens. El interés general de la Evolución es un principio lógico al que defender con nuestras mentes, parece inteligente. 🙂

[@Haileambesa]

En el minuto 9:12 estas sescribiendo a mi abuelo 😅 era un ingeniero extraordonario, pero el pobre tenia muy malas capacidades lingüísticas y de inteligencia emocional🤷🏾‍♂️esto tomando en cuenta que el hablaba 4 idiomas

[@polacosan]

Inteligencia es adaptación y supervivencia.

[@robertqqq4292]

Como un reptil

[@StephanieBelloComas]

Experiencia propia, soy inteligente no obstante he tenido que ir creciendo en diferentes aspectos en diferentes momentos ir integrandolos a través de hábitos saludables, la inteligencia es cuestión de conciencia.

[@ABCD-qq4vv]

❤❤❤

[@fernandoluismesacubas7517]

Propongo que los políticos le hagan pruebas de inteligencia de personalidad etc

[@robertqqq4292]

Antes era así: solo los líderes gobernaban

[@anderq1058]

No se trata de medir el intelecto porque lo que desarrolla toda teoría llevando a la práctica toda su magia haber si logra un resultado donde demuestra que lo k creen k todo es mentira logra modificar todo el el lugar como un antes y un después ...

[@lmadlsc]

Los Test de inteligencia son excelentes instrumentos para detectar el llamado el llamado factor Q, qué hace que distintos Test coincidan aproximadamente en los resultados. Sin embargo no tengo claro que mida aspectos como equilibrio psicológico, constancia, empatía o moralidad. La censura en este tema es muy grande. En el temas de etnias o género está casi cancelado. Se olvida que la evolución (en general) selecciona la media como lo óptimo. En el tema del género se soslaya la diferente competitividad impuesta por la biología. La existencia de diferencias no supone menoscabo alguno, sino diversidad.

[@robinsongomez6838]

La actividad física regular ayuda a la inteligencia

[@jcrm5762]

No cabe duda que esa investigación es limitada, pues está enfocada a cierta muestra, pero de allí a que responda la generalidad está lejos, pues también tiene que ver con el entorno y realidades. La Inteligencia concebida desde un enfoque ortodoxo, pues terminaría tan igual o similar como las posturas de Gardner...🤔 O sea, ser inteligente es someterse a ser un borrego más del sistema, ¿por ejemplo?, es someterse a conocimientos limitados propuestos por sistemas educativos obsoletos?, ser inteligente es sacar una publicación cuasi obtusa partiendo de realidades occidentales... Por ahí alguien como Scott Barry, hablaba de las inteligencias infinitas, lo cual estaría más cercano a lo real... Para la reflexión... 🤔

[@GabriellaGomez-ij4is]

A mi lo que me molesta es que diga lo de la inteligencia en vision espacial que son mejores los hombres q las mujeres.

[@riotsdetinta]

Es como un torpedo en la línea de flotación de la concepción izquierdista de la vida. Me encanta 😅

[@arowindahouse]

22:50 creo que aquí está la clave de la definición de inteligencia: la eficiencia de adquisición de nuevas habilidades. La definición que da al principio de "sistema de orquestación" me parece muy abstracta y poco definida, y además, no es aplicable a cualquier sistema; necesitamos (cada vez más) una definición de inteligencia que sea aplicable tanto seres vivos como a sistemas sintéticos, como puede ser una máquina. Y en este sentido, la capacidad de adquirir nuevas capacidades, que permite resolver problemas nunca vistos anteriormente, sí es un factor relativamente bien definido y medible.

[@anafranconunez4755]

Entonces una persona con Trastorno del Espectro Autista que objetivamente arroja resultados muy altos (140, de CI global, por ejemplo) en un test de inteligencia estandarizado, no se considera inteligente porque no es eficiente a nivel global? Entiendo y me resulta muy lógico pensar que la inteligencia ha de ser global. Pero, con este planteamiento, una persona con dicho trastorno tendría talentos, ¿pero no se le podría considerar inteligente?

[@robertqqq4292]

Es un caso raro. Lo explicó.

[@tatp101]

No se, el tema de los test. En ML me hicieron un test que se llama criteria, el puntaje me dio alto y me llamaron para varios procesos de seleccion y no quede en ninguno.

[@rosalilamolinaacosta8160]

❤

[@jonathangimper2496]

Es muy exasperante la cantidad de paréntesis que mete en entrevistador para hacer una simple pregunta jaja

[@nikitanipon9166]

y que piensa el Dr Colom de l psicologo clínico Jordan Peterson ?( asumo que sabe quién es)