CONTRA EL INSOPORTABLE ALARMISMO CLIMÁTICO: 18 MINUTOS DE ARGUMENTOS

Los científicos son muy buenos en muchos campos y lacitos, pero hay uno que se nos resiste. La predicción de fenómenos a largo tiempo es un desastre. Sin embargo nos empecinamos una y otra vez en hacer predicciones que nos dejan en ridículo. Cuál es el motivo? Que se pierde y gana con todo esto? Pque herramientas tiene un ciudadano normal frente al apocalipsis?
Enlace a mi nuevo canal vídeo blog “MANUAL”: / @jfcaleromanual
Mis Aparatos y equipos imprescindibles para trabajar y vivir:
www.amazon.es/shop/juanfranci...
Apóyame para hacer más y mejores vídeos en PATREON. Sé mi mentor:
/ jfcalero
Sígueme en INSTAGRAM, TWITTER o AMBAS, súperfácil:
@jfcalero
No te vayas a la cama sin saber algo más, o al menos sin saber algo nuevo. Si lo hiciste, misión cumplida, gracias por acompañarme.
#calerocascaron #cascarondenuez #calero

[@aminlopez2888]

Cuando los mismos que controlan el mundo, la política o la economía te dicen que el cambio climático es culpa tuya, que tu coche contamina y tienes que vivir o hacer lo que ellos te digan pero luego ellos sigen viajando con jets privados, desconfía!!

[@faqdx]

Los espejitos de colores conspiranoicos son agua de primavera para los crédulos posmo mágicos!

[@twiggy749]

Ahora que ven peligrar el chiringuito es cuando se ponen más intensos. Son como los chiguaguas: pocos, pequeños, pero como la lían... Ahora la verdad es que si los que tienen los números macro no tienen ni idea de como gestionar el mundo la culpa es de ellos, que son los que han tomado las decisiones por las que se rigen las sociedades. Nosotros como individuos no podemos hacer nada, no mandamos ni dirigimos nada.

[@salvadorpelao18]

​@@faqdxte lo dicen a la cara, melón. No hay conspiración alguna.

[@paulinorodriguez4571]

Y acompañado de dos cazas

[@IMXGermen]

Los partidos de izquierda social, *osea esos que se preocupaban por la gente y en especial los de abajo* ya casi no les importan esas politicas de bienestar social para todos, pues estan plagados de politicos verdes disfrazados de izquierda y de derecha pero promoviendo politicas verdes elitistas hacia clases sociales medias altas y altas pues la clase obrera y los menos pudientes para ellos dejararon de ser prioridad para dedicarse a la *gente bien*. El descubrimiento- planteamiento del calentamiento global, cambio climático, ahora ebullición, etc. Es cosa de los cientificos y todos lo aceptamos... El cuando y como resolverlo, desgraciadamente cae en los politicos y los cientificos no tienen ningún poder aqui en esta cuestión. Por eso vemos a los politicos de izquierda y de derecha *pero casi todos ellos verdes dando el consejo ecológico pero quedandose sin él, pues solo les acomoda a ellos y a la clase alta pero menos a los demás. Saludos

[@elperroquehabla1978]

Si quieren exigir a los ciudadanos de a pie que no contaminen ,tendrían que prohibir primero los jets privados y los cruceros de lujo que contaminan mas que todos los autos juntos y privilegian a unos pocos

[@ramonmadariaga2598]

Nos quieren asustados, esclavos y arruinados..Para ello tienen la aberrante A2030.

[@FranciscoRam]

Obviamente. Los ricos son todos malos, los pobres somos los buenos. Comunismo de manual...

[@faqdx]

Ok así se hará el día que se encuentre evidencia científica que demuestre que tales acciones son beneficiosas para el clima y para la humanidad... hoy estas propuestas no son más que basura inútil del pensamiento eco-mágico.

[@diegovianavillegas3297]

Eso sólo demuestra un pensamiento envidioso y estéril. La aviación privada representa una fracción minúscula frente a la comercial. Los cruceros de lujo suponen asímismo una proporción casi despreciable frente a los barcos de mercancías. El tráfico rodado (Incluyendo autos y camiones) representa de un 20 a un 25% de todas las emisiones globales, así que no, el problema no es lo que contaminan los ricos con su lujo.

[@eusebiovela5374]

Hola, lo mio no es envidia. Pero resulta que la mayoría que disfruta de todo eso son los que nos quieren imponer todas esas restricciones. Aún recuerdo esas imágenes de aeropuerto llenos de yet privados y en esas reuniones que tienen y dando lecciones a los demás. Anda iros al peo. Ojo tengo paneles solares y coche eléctrico, vivo en un pueblo, y tan feliz. No necesito de tantas tontas como ahora hay, con tantas redes sociales.

[@diegogarran6599]

El problema es que las sociedades tienen cada vez problemas más complejos y a la vez los mensajes políticos son del nivel intelectual de una guardería. Ejemplo: comunismo o libertad, el fango o yo, etc...

[@Fran_SG]

Antes los políticos daban ejemplo, aunque solo cara a la galería. Ahora, ni eso. Parece más una dictadura distópica. Gracias, JF!!!

[@javiercc6802]

Video muy acertado. Todo esto no va de cambio climático ni de medio ambiente, ni nada similar. Va de meter miedo y de manipularnos, y que seamos más obedientes. Ejemplo: Hace unos meses vi una publicidad estatal en el metro de Madrid que decía "por la seguridad del clima"...me gustaría saber como se consigue un "clima seguro" , ¿qué significa tal cosa?. Eso sí , como se ha metido la palabra "seguridad", sea lo que sea lo que quiera significar el mensaje (probablemente nada), nos hace sentir más tranquilos. Sin educación no hay razón y sin razón no hay futuro.

[@javierguijarrogarcia6842]

Sí va de medio ambiente. Otra cosa es el discurso político, pero si a estas alturas no entendemos cómo funciona el poder apaga y vámonos. La hipocresía de los políticos y su alejamiento de la realidad del ciudadano de a pie no invalida la urgencia de los problemas ambientales existentes. Los políticos utilizan datos científicos en su beneficio, pero eso no niega la urgencia de actuar en muchos ámbitos. Te guste o no, e independiente de la acción política.

[@sportlol]

@@javierguijarrogarcia6842 meter a todos los políticos en el mismo saco es muy peligroso porque alimenta esa idea de que no podemos confiar en nadie. Existen 2 tipos de políticos, los que te mienten y los que te dicen la verdad. Es cuestión de votar con cabeza.

[@javierguijarrogarcia6842]

@@sportlol tienes razón, he generalizado y no todos son así. Aunque sí creo que a nivel general el partido prioriza su supervivencia, no el bienestar general. Por eso son necesarios mecanismos de control del poder.

[@loladelajuan9698]

Jamás nadie nos culpo de tal cosa, es más, se promueve que las cosas la hagamos entre todos, porque? porque hay suficientes pruebas de anteriores momentos en la historia de la tierra que fue todo muy mal. Pero claro, por unos cuantos Likes no importa nada, siempre la culpa es el otro. Mucha critica y poca acción. "Los científicos son muy buenos en muchos campos y lacitos", esos científicos logran que tengas todo lo que te rodea, menos lo natural, todo el resto que posees es gracias a la ciencia.

[@javiercc6802]

@@javierguijarrogarcia6842 Tras leer tu comentario, quizá no estemos interpretando de la misma manera el mensaje del video. Cuando digo que todo esto no va de medio ambiente etc. , me refiero a que se utilizan estos conceptos de manera vaga e indeterminada, apelando a nuestros sentimientos y emociones para manipular nuestro pensamiento y comportamiento, y no precisamente para hacer un "planeta mejor", sino para conseguir objetivos de otro tipo de intereses. Los datos, ¿cuáles? se ha llegado a un punto en que, para un individuo normal, medio, no experto (cómo yo por ejemplo) le es muy difícil saber donde está la verdad. Escándalos como el Climategate con el IPCC hacen difícil creer los datos que los "científicos" hacen público en medios de comunicación que tienen un sesgo claro. No sé los años que tienes, pero yo ya peino unas cuantas canas, y todavía recuerdo, como en los años 70-80 se hablaba de una inminente catástrofe climática que provocaría una nueva glaciación por la acción contaminante del ser humano (por suspuesto bien fundamentada en datos científicos) ¿a quien creer entonces?¿de quien fiarse?. No importa la verdad, sino la grandilocuencia y el impacto de las palabras. Y esto lleva a preguntarme ¿Qué experto es fiable para decirnos en que campos hay necesidad de tomar medidas y cuáles serían estas?¿Cómo nos afectan? o ¿Cómo debemos aplicarlas (de manera realista? No he entendido muy bien la frase "te guste o no" que has incluido en tu comentario. A mi generación la educaron para ser conscientes de nuestro entorno y la necesidad de cuidar el medio en que vivimos. No se trata de que me guste o no, sino de si mienten o no

[@TooSLOWrider]

Sólo hace falta viajar un poco para darse cuenta, sin ir más lejos, que al otro lado del mediterráneo, reciclar no existe en el diccionario. No estamos en un planeta paralelo. No sirve de nada lo que se hace desde Europa. Un saludo y like. 👍

[@emocionelectrica2575]

Así es, solo hace falta darse una vuelta por uno de los países mas poblados del planeta, India... Para no olvidar Africa y todos los países del tropico... Todos estos sitios con CERO gestión de residuos, ya no digamos de reciclar. Amigos el "primer mundo" es solo un tercio del planeta, los otros dos tercios no tienen gestión de residuos. No me creáis, verificarlo.

[@margolish8220]

Pues vive tu en un pais contaminado, con aire pútrido y lleno de basura por todas partes, yo prefiero vivir en un pais limpio. Cada uno tiene sus preferencias..

[@margolish8220]

@@emocionelectrica2575pues yo no quiero vivir como en india, asi que espero que mi pais siga reciclando, tratando los residuos y cuidando la calidad del agua y aire. Vete tu a india si quieres..

[@Alejandromiguel1962]

@@margolish8220 Ya te va a llegar el aire pútrido del extranjero llevado por el viento

[@margolish8220]

@@Alejandromiguel1962 pues cuanto mas tarde en llegar mejor, yo seguiré reciclando y teniendo cuidado con mis residuos, no soy un cerdo.

[@joseramonfornesgomiz5388]

Distinguido Sr. Calero: ante todo gracias por su generosidad al compartir con nosotros reflexiones de tanta actualidad. Me gustan varias cosas de usted: la documentación exhaustiva con la que prepara sus comentarios; la fluidez con la que expresa sus reflexiones, con un verbo muy cuidado; y sobre todo con una modulación de voz que transmite serenidad en unos tiempos en los que la humanidad se cree que las posiciones se inculcan mejor si se grita mucho y se desprecia al que no piensa como uno, llegando al insulto. Por eso me resulta tan agradable e instructivo escucharte. Además comparto muchas de sus reflexiones lo que todavía me hace disfrutar aún más. El tema que ha presentado hoy es es de una importancia extraordinaria habida cuenta de que da la impresión de que existen unos lobbies muy interesados en provocar ese alarmismo, seguramente para medrar aún más en esferas de poder. En fin, quizá el vídeo podría tener continuidad en otro que desvele otras muchas hipocresías a este respecto. Muchas gracias Sr. Calero

[@luisguillen1163]

Por fin alguien da voz a lo que muchos pensamos, no es que el cambio climático no exista, es que te quieren vender la idea que TÚ eres el culpabe porque ya sabes quieren que "no tengas nada y seas feliz" y quieren que mediante la culpa colectiva aceptes ese futuro sin embargo ellos seguirán tranquilos produciendo más, viajando más y contaminando más. Gracias Calero, a ver si muchos entienden porque me preocupa como la gente se cree todo de la manera que quieren que lo crean mediante el miedo y la culpa para aceptar no tener nada.

[@javierguijarrogarcia6842]

No es incompatible criticar la hipocresía de los políticos con asumir que cada cuál tiene su parte alícuota de responsabilidad. La playa está hecha de granos de arena. Es muy cómodo y políticamente correcto culpar de todo a la Agenda 2030 y a los jets privados de los ricos mientras yo me autoengaño porque me conviene y ni me planteo asumir que puedo cambiar mi forma de vida y consumo porque tiene efecto colaterales negativos. Al final esa actitud nos lleva a la parálisis y a la inacción.

[@ard2812]

​@@javierguijarrogarcia6842 pues ya sabes lo que tienes que hacer. Se personalmente responsable y empieza dejando de consumir, puedes empezar por el teléfono móvil y su contaminante batería. Seguro que con un teléfono fijo sin batería te apañas igual. Que yo ya seguiré conduciendo mi Ferrari y me compraré el móvil más caro que encuentre.

[@loladelajuan9698]

Jamás nadie nos culpo de tal cosa, es más, se promueve que las cosas la hagamos entre todos, porque? porque hay suficientes pruebas de anteriores momentos en la historia de la tierra que fue todo muy mal. Pero claro, por unos cuantos Likes no importa nada, siempre la culpa es el otro. Mucha critica y poca acción. "Los científicos son muy buenos en muchos campos y lacitos", esos científicos logran que tengas todo lo que te rodea, menos lo natural, todo el resto que posees es gracias a la ciencia.

[@krisdesaedeleer4357]

Entiendo que el coche de combustión tiene la culpa de todo, el lanzamiento de artefactos atómicos, los que queman los bosques (un 99%provocado) el clima manipulado a la "carta" tirar la basura a los mares y/o dejarlo en otros países, y los que predican con lo eléctrico en avión a todas partes, etc. etc., por lo que me disculpan si no creo en estos ecologistas, porque no plantan árboles? Dan oxígeno, frescor y son bonitos.

[@margolish8220]

Quien ha dicho que el coche de combustión tiene culpa de todo? Yo no se lo he oído decir a nadie serio.

[@trovador7465]

Los ecologistas algunos también se venden

[@irenesoria916]

La actividad humana, lo que está demostrado es que es un gran contaminador del planeta. Otra historia son los ciclos climaticos, tanto de frío como de calor.

[@breoabelairag3748]

Quien te ha dicho que los arboles producen oxigeno? A partir de los 20-25 años liberan mas oxigeno que consumen pero antes no y la mayoría de arboles que se plantan se cortan a los 30(asi que te quedas en negativo), si no arden antes porque por plantarlos reciben subsidios y si arden a los 10 antes reciben otro subsidio para volver a plantar. El cambio climático es el mayor timo de la historia. Que tienes que hacer: prosperar usando todos los medios a tu alcance y procrear para que la vida continúe, como lleva siendo desde que existimos. Ni se va a acabar el mundo, ni los recursos. Según los ecologistas el carbon deberia haberse acabado hace décadas y en estos momentos los ecologistas queman carbón como no se ha quemado nunca para producir la "transición a la energia verde" para la que se necesitará quemar 5 veces los combustibles fósiles quemados hasta nuestros dias. A vivir y ni pu to caso a esta gente

[@margolish8220]

@@breoabelairag3748 por que te inventas cosas?

[@gruiza2]

Cómo detesto que KZbin añada un comentario con la "verdad oficial" en los vídeos que la ponen en duda. NOS TRATAN COMO A NIÑOS TONTOS

[@AndrewGonza73]

Eso ya te dice algo sobre desde donde viene todo este asunto. Hay un esfuerzo mancomunado y con muchos recursos detrás para lavar el cerebro de las personas.

[@Nousenesp]

No miente, lo que no fija es que los ricos hacen una barbaridad de contaminación

[@Javier_HT]

Totalmente de acuerdo. Como adulto educado y responsable ya me encargo yo de buscar diferentes puntos de vista sobre los temas que me interesan para generar mi propia opinión. No necesito que “Google” me adoctrine. Por esta ruta conseguirán que usemos otras plataformas.

[@KikoFJGS]

Lo han puesto en este?.

[@Mr.BobbleHead]

Llevo meses intentando encontrar una extensión o algo para poder quitar esos mensajes absurdos, me calienta que da gusto ver los mensajitos azules, y casualmente siempre que sale un mensajito de esos, es para algún tema donde nos mienten a lo bestia y no me termino de creer la versión "oficial".. Si alguien sabe la manera de quitar los mensajes esos, se lo agradecería..

[@juansuarez5553]

Es edificante oir de vez en cuando algún mensaje que destile sentido común. Hace tiempo que los políticos profesionales descubrieron que para triunfar en su negocio deberían crear un problema y presentarse ellos mismos como la solución. Como bien dices, hay evidencias del cambio climático. Pero también hay evidencias sobre la capacidad del ser humano para revertir o modular este problema. Mientras tanto se tiende a ignorar la escala temporal de estos cambios e incluso semejantes eventos de la historia de la tierra. E.g. en tiempos de lis dinoraurios habías muchos más grados de temperatura de media en el planeta que ahora y la vida florecía por los cuatro costados. Dos grados más no va a acabar con el planeta. Sin embargo, la velocidad de esta subida de la temperatura está estresando muchos ecosistemas. Mientras, es posible ir reduciendo nuestra producción de carbono simplemente siendo más eficientes con el consumo y la producción de energía. Una energía más barata es el mejor remedio al cambio climático. No hace falta pastorear a la sociedad ni echarle las culpas de todos lis males. Por cierto, otro problema del que se habla poco o nada es la progresiva reducciòn del número de insectos a nivel mundial. Y no hablo solo de las abejas. Esto puede ser otro gran desafío para la humanidad porque los insectos son el pegamento de los ecosistemas. Igual podrías tratar el tema en tu canal. Un saludo.

[@albertovilla7825]

El discurso de Naciones Unidas es anacrónico y tendencioso, y su perdida de liderazgo ante la sociedad y las naciones, hace que las afirmaciones de cualquiera de sus representantes, no pase de ser letra muerta. Gracias JFC por tu programa, gran canal, excelente trabajo.

[@marioguercio8722]

La ONU está dirigida por la Izquierda Internacional. Y, como todos ya hemos constatado, la característica principal de La Izquierda es la mentira.

[@hectormendezartesludus8739]

De acuerdo. Y me gustan estos videos, pero éste no lo veré completo. Hay muchas soluciones locales y regionales, y vámonos a prepararnos para lo que ya está y para lo que viene, con o sin onu.

[@serdiaz2]

Desde hace 53 años "la puerta del infierno" del Pozo de Darvazá en Turkmenistán está ardiendo pero a las organizaciones internacionales no les preocupa apagarlo (si se propusieran lo harían). Eso consume más que miles de coches.

[@Alejandromiguel1962]

No saben como apagarlo

[@mariovergara8394]

Cuánto consumen miles de coches? Sabe cuantos coches están circulando en este momento? Sólo los coches contaminan? Hombre, reflexione un poco más antes de comentar desde la ignorancia youtubiana.

[@XTheOneCat]

​@@mariovergara8394quiere decir que contamina mucho. 500 o 1000 o 10000 está claro que no es literal. está transmitiendo una emoción

[@bocatadenata]

@@mariovergara8394 Yo hice el cálculo. Partimos de la cantidad de carbono que contiene un litro de combustible, unos 0,7 Kg. De los pesos atómicos del Carbono y del Oxígeno obtenemos que de cada litro de combustible se emiten 2,4 Kg de CO2. Recordemos que la mayor parte de este peso viene del oxígeno que "respira" de la calle el motor, así que sí, de 1 litro salen 2,4 Kg. Ahora, si un coche hace unos 1000 Km con un depósito de 50 litros, vemos que por cada 1000 Km se emiten unos 120 Kg de CO2. La media anual de kilómetros que hace un coche es de unos 25000, así que cada coche emite 3 Tm de CO2 al año. El parque automovilístico mundial consta de unos 1400 millones de coches, así que los coches emiten al año unas 4200 millones de toneladas de CO2. Los defensores de los coches de combustión defienden que solo el 15% de las emisiones globales son debidas a los coches. Consultando este dato en otras fuentes más neutrales vemos que coinciden. Es decir, que todo el mundo está de acuerdo en esto, con lo que si calculamos el 100% de emisiones globales a partir de mi cálculo, obtenemos 28000 millones de toneladas de CO2 al año. El dato oficial de emisiones globales anuales ronda los 29000 millones de toneladas de CO2, lo cual se acerca bastante. Por tanto, (set sarcasm=ON) como los datos oficiales mienten siempre, mis cálculos están equivocados (set sarcasm=OFF)

[@Eon_198]

Lo que está ardiendo es gas, no petróleo ni nada similar, no se están liberando a la atmósfera toneladas de CO2 ni sulfuros, no se está consumiendo decenas de miles de litros de agua como para la construcción de cada coche, ni el traslado del combustible... pero bueno, quizás leer un poquito antes de decir burradas no vendría mal

[@m.a.sanchez1371]

Y mientras en Europa tirándonos piedras con respecto a la libertad de los ciudadanos y contra la propia industria...

[@lupitachocolate]

Estupendo video. Sí, yo también creo que nos prefieren asustados y temerosos... De esa forma somos más fácilmente manejables. Muchas gracias por la completa exposición.

[@salvadorpelao18]

El timo climático es la excusa necesaria para cobrarnos por todo al ser los culpables de todo.

[@luisguillen1163]

Bien dicho, pero la gente se lo cree

[@alexdelapuela]

Correcto, cuando ellos dicen CAMBIO CLIMÁTICO yo escucho NEGOCIO PERFECTO.

[@flowrida3827]

@alexdelapuela No es que sea el timo perfecto. Es que el cambio climático existe desde antes de que existiesemos siquiera los humanos porque es un proceso natural de la propia tierra, en el cual la tierra por si sola mediante ciclos climáticos se calienta y se enfría. Por eso existen también las estaciones climáticas. Primavera, verano, otoño e invierno. Al igual que lo del CO2. Otra de las mentiras de los ecozumbados de Greta zumbaderg. Porque el CO2 es necesario para que exista la vida en la tierra. Ya que el CO2 es lo que usan las plantas y los arboles para fabricar mediante la fotosíntesis el oxígeno que nos permite respirar. Tanto es así. Que el CO2 forma parte de la composición de la atmósfera y está en dicha composición con el objetivo de hacer que esté planeta sea habitable. Y lo que si ha demostrado la ciencia es lo contrario a lo que explica calero en este video. Ya que calero dice que se ha demostrado que el CO2 hace que suba la temperatura de la tierra y eso es tan falso como que si eso fuese cierto entonces la propia tierra se estaría autodañando, porque el CO2 está en la composición de la atmósfera y sin CO2 no hay vida porque es lo que absorben las plantas y los arboles en la fotosíntesis y lo convierten en el O2 que luego las plantas después de la fotosíntesis lo expulsan a la atmósfera y es el O2 que nos permite respirar. De hecho los humanos también nuestro propio cuerpo fábrica CO2. El cual cuando respiramos lo expulsamos a la atmósfera a la vez que inhalamos el oxígeno que hay en la atmósfera. Pero lo que si ha demostrado la ciencia, es que lo que hagamos los humanos con el CO2 y el carbón. No afecta en lo más mínimo a la temperatura de la tierra y que en el caso de que afectase en algo seria como mucho un grado. De hecho en verano en los 80's la temperatura podía alcanzar los 40 grados e incluso superarlos y ahora rara vez supera los 32. Ahora bien. Que hay que limpiar el aire de las ciudades porque el aire tan contaminado como pasa en países como la india o china, causa enfermedades y problemas respiratorios. Eso sí que es cierto que lo tenemos que hacer. Pero una cosa es eso y otra muy distinta es las patrañas que cuentan los Ecozumbados, de que el planeta se va a acabar y bla bla bla. Cuanto tiempo llevan diciendo que Venecia se va ha hundir en el mar? Muchísimos años y nunca aciertan y nunca acertarán, porque Venecia nunca se va a hundir.

[@AlejandroLenociSantos]

Completamente de acuerdo

[@paolodelventura3768]

Total, pero hay qué reaccionar, si, cuidar el Ambiente y Reforestar si, pero no dejarnos imponer Vehículos Eléctricos, Ciudades de 15 Minutos y todas las medidas de esa Agenda 2030.

[@carlost.g.9071]

Tengo 56 años , de Lugo periférico y recuerdo de pequeño todos los años nevaba copiosamente en estas tierras.. en la actualidad hay muchos años no nieva. Hay sectores como la industria aeronáutica o naval que contamina mucho más que la industria del automóvil, ..que también contamina. La fabricación y producción en países tercermundistas contamina muchísimo 😊

[@siskurabasamorote8914]

Ya podemos hacer mucho en occidente que si China y India se lo pasan por el forro y África dos de lo mismo estamos haciendo el primo y pagando. Salud

[@sebassegovia165]

Le he escuchado con mucha atencion , y en algunos algumentos o frases que dice se contradice Ud. mismo . Yo vivo en un pueblecito de alta montaña en la provincia de Granada , bueno en los ultimos años solo han caido cuatro copos de nieve y en las montañas que nos rodean , cuando no hace tanto en el pueblo caian unos treinta centimetros de nieve cada vez que nevaba , la temperatura en otoño invierno bajaba casi todos los dias tres o cuatros grados bajo cero y en algunas ocasiones mucho mas , yo he conocido hasta catorce grados bajo cero un par de veces , de llover ni le hablo iden de lo mismo , con la temperatura pues mire el año pasado 2023 , desde mediados de mayo a mediados de octubre la temperarura obcilo entre 30 y 40 grados centigrados , cuando no hace mucho a partir de mediados de julio para salir por la noche habia que ponerse algo de abrigo por que hacia frio , si a esto no le llamamos por su nombre " cambio climatico " que venga Dios y lo vea , los mas ancianos del lugar nunca han conocido esto . No es menos cierto que la culpabilidad a veces no es la que nos venden , como es la contaminacion aeronautica o automovilistica , y se olvidad de la gran industria con esas chimeneas echando humo de yo no se que las 24 horas del dia , o los cutivos de cierto productos o la crianza de cierto ganado o la calefaccion por carbon , enfin muchas cosas que se callan ... no es menos cierto tambien que por ejemplo en España no hace tantos años habia la mitad menos de hectareas de terreno de secano y hoy en dia hay mas del doble de regadio , que la poblacion ha aumentado un monton si sumamo los que vivimos todo el año mas los casi cien millones de turistas que supuestamente vendran este año y no unicamente en España , en otros paices tambien , no es menos cierto tampoco que africa cada dia esta mas seca y la gente como es normal pues intenta irse para no morir de hambre aunque en los paices occidentales lo veamos desde otra perspectiva , tambien es cierto que para una parte de la poblacion la esperanza de vida aumentado y el indice de fallecimiento en natalidad a disminuido pero en el primer mundo , no en el otro y si es cierto que la poblacion desl primer mundo deberia de concienciarse en su modo de vida ahorrar mas y contaminar menos y ese es el trabajo justamente de los politicos , otra cosa es que a veces metan la pata explicando las cosas a los ciudadanos , lo que no se puede admitir que ciertos politicos que todos conocemos , niegen la realidad , por que estos mismos politicos , respiran el mismo aire que yo y comen los mismos productos que yo , cultivados o criados de la misma manera y lo unico que van a dejar a sus descendientes es desolacion y posiblemente conflictos armados y esto si que no es una situacion de futuro ... y todo por el interes economico de tener cada dia mas riqueza , lo que no se dan cuenta es que el dia en que ellos cierren los ojos , todo lo acumulado a cueta de esto , se queda aqui en la tierra , no se llevan nada , se iran como vinieron al mundo , por lo menos algo que la naturaleza ha echo bien , hay somos todos iguales , ricos , pobres , altos , bajos , izquierda , derecha , etc... Soy muy consciente de que este es un problema global y muy dificil de resolver de la noche a la mañana , pero hay que hacer algo porque si no la propia naturaleza lo resolvera por nosotros y seguramente con medidas que desconocemos y muy drasticas , grandes catastrofes , hambrunas , conflictos , pandemias etc... Un saludo .

[@candadocerrojo8008]

Este video demuestra la inutilidad de la agenda veinte treinta.

[@jose_da7771]

La agenda globalista es la que marca el relato.. Es totalmente distópico y satánico y su fin último es aniquilar las poblaciones europeas. Va a ser una lucha muy dura hasta vencer..

[@jose_da7771]

La agenda globalista es la que marca el relato.. Es totalmente distópica y satánica y su fin último es aniquilar las poblaciones europeas. Va a ser una lucha muy dura hasta vencer..

[@XTheOneCat]

es muy útil pero no para los ciudadanos

[@FFer-ug3ik]

ahora ya la llaman agenda 2050.

[@david772477]

Agenda Miente Treinta

[@evamaria1971]

Desde los albores de la Tierra, el clima ha cambiado y lo seguirá haciendo. La Tierra seguirá haciéndose y deshaciéndose a sí misma, y en esa línea de acción, a la Tierra no le importa llevarse por delante a los humanos o a cualquier especie. Ante eso, los humanos somos insignificantes, no podemos hoy, ni podremos en el futuro detener los cambios propios de la Tierra. Los cambios que vive el planeta seguirán su curso y sin cambios intrínsecos y no son cambios antropogénicos. Saludos, JFC

[@margolish8220]

Si, y habrá extinciones por ciclos naturales de la tierra, lo que no quiere decir que haya que acelerar esas extinciones jajaja

[@evamaria1971]

@@margolish8220 exacto, ni retrasarlas, porque la Tierra tiene su propio ritmo, y no se va a detener a pensar en qué momento sea el propicio para el siguiente mega cambio y mucho menos a "condolerse" por las especies que desaparecerán. La Tierra va a su aire y los seres vivos que la poblamos, estamos a su arbitrio., Saludos

[@margolish8220]

@@evamaria1971 si, lo que pasa es que hemos hecho que procesos que tardan miles de años en ocurrir ocurran en un puñado de décadas, ahí está el problema.

[@WerfenlifeWerfenlife]

Bien paleto

[@santiagobasanta6550]

Mejor imposible👏👏👏

[@simulacro]

De todos modos el daño que se está haciendo al medio ambiente es brutal. La pérdida de especies, la contaminación, deforestación…

[@luiscoronado324]

Tarde o temprano tenia que suceder eso

[@angelsim2083]

El 99% de las especies que han existido se han extinguido, no quedan dinosaurios ni reptiles mamiferoides que antes dominaban el planeta. Deforestaciones mas grandes que la del meteorito o de la actividad volcanica que extinguieron a los anteriores no seremos capaces de hacerla. Por no hablar del "planeta bola de nieve" ahi si que estuvo cerca de desaperecer la vida en este planeta pero el CO2 nos salvo El CO2 no es contaminante y en el jurasico habia niveles 5 veces superiores.

[@bocatadenata]

Jamás he sentido que me echaran la culpa por el cambio climático. De hecho, nunca me han dado la posibilidad de comprar un coche eléctrico, libertad de la que hoy sí gozamos. Al contrario, constantemente me siento criticado por aceptar la realidad y por negar las mentiras que todos los días y a todas horas tengo que escuchar contra el cambio climático. Y es que, como he demostrado en otros comentarios por aquí, es sumamente sencillo para cualquiera de nosotros hacer unos cálculos fáciles para descubrir quién nos dice la verdad, y quién nos miente, tergiversa o manipula los datos para alargar la agonía de una tecnología y un modelo de negocio que ya están obsoletos y son incompatibles con nuestra salud y la del planeta en que vivimos.

[@victorsarachaga7064]

Todos estos problema de predicciones erróneas surgen, como dice el profesor Anxo Bastos, de aplicar criterios físicos a predicciones que son principalmente de ámbito económico. Es decir, desde un punto de vista físico, el carbón, el petróleo…los recursos en general, son finitos. Pero desde un punto de vista económico no, porque la Historia nos he enseñado que el ser humano siempre ha encontrado de hacer esos recursos más eficientes (cuánto consumía un coche de los 70??) o de encontrar nuevos recursos que cumplan la misma función (transición del carbón al petróleo, transición a energías renovables, etc) El peligro es que los políticos adoptan y comparten ciertas previsiones basadas en criterios equivocados (por no tener en cuenta la capacidad de desarrollo humano), implementando medidas que lo único que hacen es empobrecer y preocupar a la gente, en lugar de dejar actuar a los agentes económico que, en su conjunto, siempre han sido capaces de dar solución a los problemas que le han ido presentando al ser humano.

[@alfonsofraile10]

Qué bien explicado todo, con ejemplos ilustrados de la historia y casos que hacen dudar de las afirmaciones excesivamente contundentes. No es que no haya que hacer lo posible para combatir cambios del clima provocados por la acción del ser humano, es que no hay que tomarlo en modo de ABSOLUTISMO FUNDAMENTALISTA. Yo no paro de decir que presión a las personas, 000000000. La presión par las empresas que fabrican y comercializan productos en principio nocivos, cosa que ya se está haciendo. Igual que ser negacionista no tiene mucho sentido, ser absolutista tampoco. Hay gente que lleva varias décadas pronosticando un colapso, lo que no se ha producido, me encantaría escuchar o leer a esas personas 2 sencillas palabras: "ME EQUIVOQUÉ". Todos nos equivocamos, así que no tiene nada de particular reconocerlo, aunque hay gente a la que parece que le costara el alma o la vida. Las inteligencias artificiales nos van a ayudar mucho a descubrir las causas de cuestiones que hoy sencillamente no conocemos, por lo que aferrarse a dogmas sobre el clima como si se tratara de una religión, no ayuda ciertamente a la causa, más bien es al contrario. Por ejemplo, casi nadie sabe la diferencia entre los gases tóxicos que afectan al equilibrio de la atmósfera de los que afectan a la salud de las personas. En fin, Calero, eres un PUTO CRACK!!!!!!!!!!!

[@loladelajuan9698]

Jamás nadie nos culpo de tal cosa, es más, se promueve que las cosas la hagamos entre todos, porque? porque hay suficientes pruebas de anteriores momentos en la historia de la tierra que fue todo muy mal. Pero claro, por unos cuantos Likes no importa nada, siempre la culpa es el otro. Mucha critica y poca acción. "Los científicos son muy buenos en muchos campos y lacitos", esos científicos logran que tengas todo lo que te rodea, menos lo natural, todo el resto que posees es gracias a la ciencia.

[@pedrolplgm]

Gracias libertad y verdad en rumble basta señores fin.

[@serdiaz2]

Contexto de KZbin de las Naciones Unidas. Qué "confiable".

[@rafaelmoranmartinez9686]

Sr. Calero. Ya estoy cansado de alabar el trabajo de sus canales divulgativos. Otra vez: MUCHASSSS GRACIASSSS. 👏👏👏👏👏

[@LeopardBsod]

Si uno lo piensa bien, te das cuenta que esta gente no ama el planeta, sino que odia al ser humano.

[@Jose-yi7ub]

Qué poco se escucha a científicos y cuánto a politicos sin escrúpulos hablar del cambio climático. Lo único que les importa es meter miedo y sacarnos aún más el dinero

[@loladelajuan9698]

Jamás nadie nos culpo de tal cosa, es más, se promueve que las cosas la hagamos entre todos, porque? porque hay suficientes pruebas de anteriores momentos en la historia de la tierra que fue todo muy mal. Pero claro, por unos cuantos Likes no importa nada, siempre la culpa es el otro. Mucha critica y poca acción. "Los científicos son muy buenos en muchos campos y lacitos", esos científicos logran que tengas todo lo que te rodea, menos lo natural, todo el resto que posees es gracias a la ciencia. Los cientificos, aun que tu pobre cerebro entienda lo contrario, no son millonarios, son ciudadanos como nosotros, solo que te hacen creer pelados como este que son millonarios que viven de tu dinero. Como me enoja la ignorancia!!

[@joseantonioperez3866]

Me parece que el planteamiento del vídeo es un tanto confuso y bastante equivocado en lo esencial. A pesar de que ciertamente a nivel individual poco podemos hacer para cambiar las cosas hay que dar a conocer la realidad de cómo son las cosas, porque a nivel colectivo sí que se podrían hacer algo. Y se está viendo que la situación en cuanto al cambio climático son mucho peores de lo que se estaba anticipando hasta ahora. Parece que Calero confía en que un aumento tecnológico por sí solo conseguirá encauzar las cosas y resolver nuestros problemas, al igual que en su momento la revolución verde consiguió aumentar drásticamente la producción de alimentos, pero no creo que podamos confiar en que sea así. Tenemos el caso de la paradoja de Jevons, en la que se ve que el aumento de la eficiencia puede llevar a un aumento del consumo de ciertos insumos. El club de Roma no acertó para nada en sus previsiones colapsistas a corto plazo, pero llevaba razón en sus premisas básicas de que en un mundo finito los recursos tarde o temprano se gastan, y debemos adaptarnos a esa realidad, para dar alguna posibilidad a las generaciones futuras. Decir que en quince años Europa puede ser prácticamente inevitable por el cambio en las corrientes oceanicas puede considerarse alarmista, pero es una predicción científica seria con una posibilidad nada desdeñable de que ocurra en tan corto plazo, y con una posibilidad a medio plazo que es casi una certeza, y sin embargo no hacemos nada para bajar realmente las emisiones de efecto invernadero. Quejarse de alarmismo me parece absurdo, porque está claro que no se está tomando conciencia de la potencial gravedad de la situación a la que nos enfrentamos.

[@pedrosocias6769]

Gracias Calero.. Este Sujeto tambien es merecedor de un video: Yuval Noaḥ Harari Saludos

[@pepeespinosa871]

Sí, este Sr. Y N Harari es un ideólogo del transhumanismo: no es que los robots sustituyan al humano, es que los humanos sean robotizados. Personaje de lo más oscuro...

[@antuAnoro]

En mi opinión, indistintamente de lo precisas que puedan ser las predicciones (cada vez lo serán más gracias por ejemplo a la IA), todo pasa por modificar nuestros hábitos de consumo, que son insostenibles. Ocurre que cuando nos tocan nuestras costumbres o bolsillo, todo el mundo pasa a la defensiva porque unos cuantos "viajan en jet privado". Me parece una mera excusa para no afrontar la realidad, y de un egoísmo claro.

[@saturninobernedo]

El mundo se acaba según algunos. Si es así, pues ale todos como conejos . De morir morir contentos . El planeta es dinámico y como tal es imprevisible. Cuanto más miedo más fáciles de controlar.

[@tibib4029]

Te informaste cuanto % de la atmosfera es CO2 ??? Vas a tener una gran sorpresa , y ensima es necesario para todas las plantas y arboles !!!

[@jpr3718]

Exacto. Y el creado por la actividad humana es una parte microscópica.

[@christianruiz1148]

Actualmente hay 427 ppm. En la época de los dinosaurios había más de 2000 ppm CO² y tan rebosante de vida 🌱

[@tibib4029]

@@christianruiz1148 no he preguntado por PPM ya que esto confunde intencionadamente a la gente , HE PREGUNTADO POR % !!!

[@jpr3718]

@@tibib4029 el CO2 en la atmósfera es del 0.04% y el ser humano es responsable del 3% de ese 0.04%

[@christianruiz1148]

​@@tibib40290,0427 %

[@albertosantana2873]

Este mensaje bonito que has comentado al final no ocurrirá porque no se pretende el bien del planeta. Muy buen video.

[@joseluisbeltran9359]

Discútelo con Antonio Turiel, Calero (sugiero).

[@Luckysevenization]

Estás hablando de toda una eminencia en la materia. Y me refiero obviamente al Dr. Antonio Turiel.

[@moldrientube]

Calero tiene un vídeo con Turiel de hace ya unos años.

[@moldrientube]

No, tiene dos...

[@josepmargalef4731]

Turiel es un infiltrado de la agenda 2030 para que seamos más pobres y encima pongamos buena cara.😂

[@Hugo-yp8ch]

No creo que las publicaciones de predicciones climaticas que los organismos calificados publican sean mal intencionadas, sino para informar al publico de lo que está pasando y hacernos tomar conciencia, y que cada cual, a su nivel, haga lo que pueda para mitigar, sobre todo las grandes industrias y empresas. Las predicciones, con la ciencia y tecnologia actual, después pueden no resultar perfectas, pero en cuanto al clima no parecen alejadas de los datos que han indicado, en genaral, los modelos modernos.

[@Juan-hk4ft]

Don't look up Calero, don't look up!

[@christianruiz1148]

Aquí se han metido unos intereses tremendos y se han unido muchos países. Un aumento del CO² y de la temperatura y humedad es bueno y los combustibles fósiles son infinitos gracias al ciclo de carbono.

[@JaviMG]

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 Se puede decir más alto pero no más claro. Gracias por tu trabajo JF 👍🏽

[@tonimunozgonzalez]

En Holanda en 2020 se redujo la velocidad máxima en autopistas de 130 a 100 por motivos de contaminación y cambio climático. En 2024 vuelven a 130 tras 3 años en los que se ha demostrado que reducir la velocidad no cambia en absoluto; la contaminación es la misma. Es más, el Gobierno Holandés quita las ayudas a la compra de coches eléctricos; si de todas formas se contamina igual, ¿para qué coche eléctrico?

[@loladelajuan9698]

Vivo en paises bajos y te puedo asegurar que lo que dices son burradas a un nivel galactico.

[@tonimunozgonzalez]

@@loladelajuan9698 Vivo en Países Bajos y esta noticia apareció hace unos días en Autoweek y De Telegraaf

[@xacovea]

Exacto, cuando dejaron de volar aviones, habia mas amplitud termica como debe ser, las noches mas frecas y el dia mas caluroso. No caluroso dia y noche... Ese estudio diria la amplitud termica, pero tambien diria las temperaturas medias? Estoy en desacuerdo en muchos puntos. Seria demasiado largo revatirlos. pero buen trabajo siempre Calero.

[@alcazarjc]

El CO2 nunca ha controlado la temperatura de la Tierra en los últimos 600 millones de años. Incluso con 7000 ppm en las atmósfera. Ahora tampoco, con unas pírricas 420 ppm.

[@pterancobo]

Si, China consume mucho más carbón ahora porque se han convertido en la fábrica de occidente. Los productos que consumimos ya no se fabrican aquí, se fabrican allí, nos hemos sacado las chimeneas de encima. El resultado es el mismo

[@christiansanchez4378]

Que la calidad de vida para los humanos sea mejor ahora gracias al desarrollo de la ciencia y la tecnología eso no significa que que sea mejor para el planeta en donde vivimos. Ojalá y ese desarrollo se traduzca en nuevas formas de vivir que impacten menos negativamente en nuestro ambiente. Pero voy hacer una observación, hoy en día salgo a la calle y cada día tengo la sensación de que hay demasiada gente, y estimado Calero, todos y cada uno de las personas que estamos vivas somos responsables del cambio climático, todos con nuestro estilo de vida con la ignorancia y la inconsciencia como base somos responsables porque cada día veo como personas desperdician recursos renovables y no renovables, como se tiran desechos donde no deberían de tirarse, cada día veo como personas maltratan nuestro entorno sin entender cómo eso nos afecta a todos. Y estas cosas suceden en entornos rurales, en entornos urbanos, en grupos grandes de personas y grupos pequeños... Y no somos un puñado de gente viviendo en la tierra como si fuera desechable, somos lamentablemente un gran porcentaje de los casi 8 mil millones. Así que sí es una cuestión de cantidad de personas, Sr Calero, y también es una cuestión de una conciencia que es escasa entre las personas. Y ojo, yo no quiero que muera gente para que algún día estemos más cómodos, no es la solución reducir la población, porque ya siendo la mitad de personas aún hacíamos mucho daño, pero sí creo que la solución surge de ser conscientes de la responsabilidad que tenemos en el rumbo de nuestro planeta, claro que sí. Y todos no aceptamos nuestras responsabilidad nunca empezaremos hacer las cosas mejor desde el pequeño espacio en que nos encontramos cada uno.

Gracias JF por descargar nuestras conciencias. Ahora bien, en democracias, ¿Cómo hacemos para "concienciar" a la población que tiene la capacidad de nombrar a sus gobernantes, para que elijan (desde su responsabilidad y no desde el miedo) a aquellos capaces de crear una hoja de ruta razonada y razonable? ¿No es precisamente esa pugna política que machaca las diferencias y extrema las posiciones a través del miedo la causante de tanto mantra de titulares cortoplacistas y ausencia de propuestas reales a largo plazo, ruido político, la que provoca tal rechazo y culpa en la sociedad?¿Inacción ante la urgencia, tiempos perdidos? Gracias de nuevo. Te reto a un video de 20 min.❤

[@danolme]

estimado Calero, me encanta tu trabajo. en referencia a tu vídeo, oí a alguien en algún medio de comunicación que decía, "no saben predecir el tiempo de 10 días y van a saber lo que ocurrirá dentro de 20 años.

[@moldrientube]

No se sabe qué va pasar la semana que viene, pero si sabes que te vas a morir en (pon aquí los años que quieras)

[@nachohernandez4151]

¡Qué bien explicado, como siempre! Esto es algo que todos sabemos de una manera u otra, pero que poca gente se atreve a plantear en voz alta. Enseguida quedas etiquetado de "negacionista" cuando no de cosas peores. ¡Enhorabuena!

[@bikebeermoto6329]

Todo se soluciona no viendo la tele , el clima siempre a estado cambiando y todo lo que nos vende es una estafa ,

[@oriolpenaperez1310]

16:23 En Asia-Pasicifico cada vez más se produce la energia electrica mediante las energias renovables en lugar de quemando carbón. Esta grafica ya es antigua

[@aldoherrera2468]

Buenas tardes amigos. Creo que lo fundamental de este análisis es saber cuál es el rol que nos toca, cuál es nuestra responsabilidad, la tenemos ? Pues si, a mi entender somos responsables de no querer entender de una buena vez que no hacemos lo suficiente para cambiar como individuos, así dicho cambio modificaría la sociedad y por consiguiente, el cambio de quienes dirigen los destinos de la humanidad, los miramos, los aplaudimos, o los criticamos pero no queremos meternos en sus asuntos, para que desde allí tomar el control de los actos y actividades humanas. Mi consejo es que todos de a poco vayamos aprendiendo y participemos en mayor medida de las decisiones por nuestro bien, pero sobre todo, por el bien de las generaciones futuras Hagamonos cargo y mejoremos, porque el futuro es mañana mismo. Gracias

[@manny_f]

El cambio climático es real, otra cosa es que las medidas que estamos tomando funcionen o no. En mi opinión una forma de atajar el cambio climático de forma voluntaria seria transicionar a una moneda realmente deflacionaria como el Bitcoin, ya que ello conduciría a un modelo económico basado en el ahorro, no en el consumo como el actual. El efecto indirecto sería una reducción en el uso de recursos. Lo de que "la deflación es mala para la economía" es un argumento que sólo es válido en el contexto de una economía que se nutre del consumo descontrolado. Nadie habla de una economía basada en el ahorro (donde el dinero cunde más si lo gastas mañana que si lo gastas hoy, y no al contrario) porque ello pondría el poder en las manos de la gente. Pensadlo.

[@vincaryter]

Los argumentos están muy bien. Pero las pruebas científicas no se refutan con argumentos.

[@Esvidrigailo]

Es como el tema del agua, que dicen los de grinpis que hay que "protegerla", parece que consumiendo menos... Pero resulta que la gran mayoría de aguas urbanas no se reciclan en España pero se está haciendo cada vez más, se desala aún poco, pero se está haciendo más también y se está generando agua, aún muy cara, a partir del aire. Lo lógico es que en unos pocos años no haya problemas de escasez ni aún con sequía, pero mola más presentar el asunto como si fuera una catástrofe irresoluble por gente que no ha dado un palo al agua, precisamente, en su vida. Y da más votos.

[@anasaez8670]

No es sequía, es saqueo.

[@alexdelapuela]

Hay agua suficiente si no se deja escapar, en los mares y océanos ya hay mucha. Los pantanos y trasvases son la solución, ya está inventado pero quizá ahí no vean suficiente negocio los que manejan los hilos.

[@otromas8194]

Tienes todo mi respeto. La seridad con la que tratas los asuntos contrasta con el alarmismo irresponsable de los medios que busca el llamado "rating", ganando dinero usando el miedo como arma.

[@arimany7899]

JF Calero, te lo digo cada vez que empiezas hablar de temas que te quedan demasiado grandes, consejo. Dices que no hay ningún modelo que pueda predecir el futuro, te creo a ti que tienes el modelo de ForoCoches? Coges ejemplos interesados y rebuscados para negar aquello que no interesa. Y luego extrapolas el mensaje final partiendo de suposiciones. La sociedad tiene modelos para predicir el futuro, ya que tenemos registros históricos y entendemos la ciencia de climatología.

[@CadStr]

Se dirije a los 8mil millones no... Ya los superó hace 2 años... Ahora estamos en 8.4millones de habitantes

[@jjcr9476]

Hay que hacer todo lo necesario para parar tanta contaminación los gobiernos, las instituciones, las empresas, las industrias y la sociedad en general. Hay que cambiar el modelo de consumo y producción 😊.

[@eduardolopez7742]

El eminente sabio sacerdote Manuel María Carreira SJ explicó desde el punto científico este fenómeno. Recomiendo ampliamente ver sus cátedras.

[@dnibonilla]

Cuando no se pueden debatir abiertamente ciertos temas , desconfía. Cuando cualquier opinion o aportación distinta a la oficial es atacada y censurada , desconfia .

[@robertomoraleda6998]

Tu y todo vecino debería obligar a los dirigentes que el sistema económico y de transacciones debe cambiar a un modo mas local y mas humano o de real importancia, saliendo en tve un programa de acción y preparación a la nueva etapa de la humanidad, advirtiendo que la alternativa es acabar como en mad max. Si la gente se alarma mas o menos o se estresa mas o menos es indiferente, ya que solo mediante la concienciación del problema podrá existir una vía de escape a base de distintas soluciones validas. tratar de adormecer o ningunear la acción del individuo es lo que mas alieniza y dogmatiza provocando la inacción y la desidia o frustración cuando la realidad choca con sus vidas. Mas que el futbol. Que intentes buscar un nicho de fans para seguir ejerciendo tu trabajo de divulgar, no es escusa para causar un contrapeso con aires de critica constructiva en los tiempos y causas que corren en la actualidad.

[@javierguijarrogarcia6842]

Totalmente de acuerdo. A mí me sorprende cómo precisamente la gente que más se queja de que la culpabilizan es la que menos hace y se lava las manos de responsabilidad.

[@LegionCG]

Leo en la prensa "alerta de altas temperaturas en Zaragoza" Y el articulista me cuenta la pelicular del cambio climático, etc. Hombre, mire usted, me llamaría la atención si helara en julio. Pero que en Zaragoza en verano pasemos calor... pues mire usted, es lo normal. Vivimos en la cultura del miedo. Miedo a todo, el individuo asustado es mas dócil y fácil de manejar. Gran trabajo Sr Calero. Un saludico

[@loladelajuan9698]

Jamás nadie nos culpo de tal cosa, es más, se promueve que las cosas la hagamos entre todos, porque? porque hay suficientes pruebas de anteriores momentos en la historia de la tierra que fue todo muy mal. Pero claro, por unos cuantos Likes no importa nada, siempre la culpa es el otro. Mucha critica y poca acción. "Los científicos son muy buenos en muchos campos y lacitos", esos científicos logran que tengas todo lo que te rodea, menos lo natural, todo el resto que posees es gracias a la ciencia. Los cientificos, aun que tu pobre cerebro entienda lo contrario, no son millonarios, son ciudadanos como nosotros, solo que te hacen creer pelados como este que son millonarios que viven de tu dinero. Como me enoja la ignorancia!!

[@CidMoteador]

Es difícil a la par que valiente ir contra corriente del relato oficial. Bravo por atreverte a dar tu opinión racional, argumentada y sincera sobre este tema, algo muy necesario con tanta desinformación y política de empociones, tanto de uno como otro bando. Dato gana a relato.

[@alejandrosantana90]

Estos vídeo te hace reflexionar. Gracias

[@sebastiantarragona8842]

El riesgo CIERTO de superpoblación esta en África.

[@luisguillen1163]

También te han hecho creer eso, África es INMENSO y en cualquier caso Europa tiene una densidad de población muchísimo mayor. No creas lo que te dice la propaganda occidental de que los culpables son otros.

[@carlostemplar254]

Mas bien India y China

[@uxrei]

@@luisguillen1163 más densidad? literalmente solo Nigeria (220M) tiene más población que los 3 países más poblados aquí juntos Francia (🇫🇷 68M), Alemania 🇩🇪 (83M) e Italia 🇮🇹 (58M) juntas, los 3 países más poblados de la UE

[@uxrei]

@@luisguillen1163no te creas lo que te ha dicho la propaganda antioccidental, listillo

[@luisguillen1163]

@@uxrei ¿y eso que importa? Se ve que no tienes idea del tamaño que tiene África... Mejor sal de tu burbuja a conocer algo de mundo, lo digo de consejo, saludos.

[@ignacioparcero3516]

No suelo dejar comentarios pq me da la impresión q no serán leídos pero hoy si kiero decirte q estoy totalmente de acuerdo con la primera afirmación q hiciste. No sabes el daño q le puede hacer a una persona q le estén espetando lo mal q visto, lo mal q me peino, etc.. Lo he vivido. Gracias y enhorabuena por esta cuenta q tienes, aprendo mucho. Repito GRACIAS JF CALERO🫂

[@sportlol]

Afirmar que "aprendes" a través de este canal demuestra lo desconectado de la realidad que estás. Tragarse bulos no es estar informado.

[@ramonesteban5473]

Muchas gracias por compartir , un saludo Juan

[@pterancobo]

8. Sobre los modelos: los modelos de clima están haciendo predicciones muy acertadas sobre la evolución del clima. Y cada vez son más sofisticados, tienen en cuenta fenómenos e interacciones más complejas, y mayor granularidad espacial y temporal. Yo creo que el único modelo que ha visto Calero es su SEAT panda

[@dantes2704]

La glaciación de los 70's, la capa de ozono los 80's, el deshielo de polos y la inundación mundial...he vivido tantas trolas que no creo una más.

[@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER]

Y ya te olvidaste de la amenaza de la guerra fria antes de la caida del muro de Berlin, que pensabas en cualquier momento a un ruso o un yanky le da por apretar el botoncito rojo, nos llenan los cielos de misiles balisticos intercontinentales y nucleares y a tomar por saco toda la humanidad, asi que a vivir lo mas al limite posible porque el mundo se puede acabar en cualquier momento.

[@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER]

y luego nos asustaron tambien con el efecto 2000 que provocaria un fallo monumental en todos los ordenadores personales o de cualquier fabrica o negocio o banco. Y bastaba con poner en hora el reloj😂😂😂

[@antuAnoro]

Los fenómenos meteorológicos extremos cada vez más frecuentes y el aumento de la media de la temperatura son los padres.

[@joalbergarcia7946]

Irónico. Porque si es literal, estoy contigo

[@dantes2704]

@@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER Yo volé el 31 de Diciembre de 1999 a las 12:00 desde Madrid a Canarias, gracias a que me emborraché durante el vuelo y pasamos la agonía.

[@oscarramirezvidal9606]

Yo es que soy muy negativo en estas cosas, es decir, el ser humano como especie es un 0 a la izquierda por decirlo finamente, es decir, si creemos que podemos hacer algo bien todos juntos por el bien comun y el bien del planeta etc etc, es que somos muy ilusos. Siento ser tan negativo pero con ver como es el ser humano, como funciona el mundo, no hay otra conclusion posible, somos una mierda.

[@bocatadenata]

Ya está tardando el meteorito 😀

[@oscarramirezvidal9606]

@@bocatadenata 😂😂😂😂

[@juanjofemenia9191]

Eso es lo que quieren que creas ,bastaría con sustituir todos estos organismos supranacionales por una inteligencia artificial y la mayoría de gobiernos y tendríamos ya una clara solución, y deja de ver la tele

[@TheJorgeret]

Se está equivocando el generador del "cambio climático". La industria artesanal ha sido muy amigable con el medio ambiente, lo contrario pasa con la industrialización. El ejemplo está en la industria del salmón, paneles solares, energía eólica y un largo etc. Hay que contemplarlo también desde la ley de restauración de la naturaleza, que es regresar los terrenos a su situación original. No van tras esas hectáreas gigantescas de generación eléctrica "verde" sino que van por los medianos/pequeños. Cambio climático siempre han habido, desastres ecológicos, es diferente.

[@javimago]

al contrario...de enfatiza más en la responsabilidad de grandes empresas y gobiernos antes que de las acciones individuales.

[@gustavotausfoix9655]

Correcto, es hacia donde va dirigido el discurso desde la ONU. Términos que se usan en el vídeo como "presión extrema", "ansiedad" climática hacia los ciudadanos ... yo no los veo por ninguna parte

[@drakkkkho17]

Vaya como te contradices Calero y en grande: si tu base de argumentación es "Ningún ser humano o grupo si tu quieres es capaz de realizar predicciones fiables de aquí a 10 , 20 años o más", esto funciona en ambos sentido: Esto es: no es posible predecir las consecuencias exactas del progresivo calentamiento global, PERO TAMPOCO ES POSIBLE PREDECIR QUE LOS SERES HUMANOS SERAN CAPACES DE CREAR LA TECNOLOGÍA O LO QUE SEA PARA PODER ENFRENTAR ESTE PROBLEMA. No sirve que utilices tu elemento argumentativo solo a favor de tu tesis. De hecho si confias tanto en la ciencia, entonces explicame por que los adolescente de ahora y por supuesto adultos también, cada vez confian más utilidades al bendito movil !!??, cada vez ejercitan menos el músculo de la mente, en hacer un cálculo, o sacar cuentas, en predecir, en planificar..etc etc..todo, pero todo se esta relegando al bendito movil !!! si que trabajé el bendito aparato , pero NO ES GRATIS !!!!, AL IGUAL QUE UN MÚSCULO, SINO LO EJERCITAS , LO PIERDES...ahi tienes a tu dorada generación, que se las veras con este u otros desafios gigantes

[@telerio6733]

Chorrada. Mi bisabuelo decía lo mismo al ver a un yeye en un 600 cargando la familia a Benidorm. Y así entre generaciones. Cuidado con creerte demasiado listo y útil. Igual te llevas una sorpresa.

[@javierguijarrogarcia6842]

Dice el profesor Anxo Bastos que la diferencia entre las sociedades ricas y las pobres es la percepción del tiempo. Las sociedades ricas saben guardar hoy para invertir y vivir mejor mañana, es decir, planifican más. La predicción perfecta es imposible, pero siempre es mejor acotar que dejar todo al albur del destino.

[@pepsiscar2004]

Vivo en alicante y todas las montañas están muertas todos los árboles muertos de sequía , las predicciones de desertificación se están cumpliendo

[@amorepue]

“Es difícil hacer predicciones, sobre todo del futuro” Bohr

[@oswaldoalamomarrero6387]

Tiene usted razón,pero si la población hacemos gestos estamos reivindicando cambios hacia un progreso responsable

[@marianopratsserra4540]

Ya desde la antigûedad este problema ha existido. Muchas civilizaciones han desaparecidopor sobreexplotación de sua recursos. Después si el clima lo permitía la tierra se recuperaba y sino se convertía em desierto. La cultura sumeria, basada en el clasismo y la desigualdad, donde ser pobre se miraba mal porque significana que no trabajabas suficiente, ya secaron toda su tierra. En la época romama quemabam bosques enteros para evitar que pudieran esconderse en ellos el enemigo y los hay que aún no se han recuperado porque por los cambios de clima resulta imposible hacerlo. Y seguimos siendo la misma especie imbécil, quienes mandan los primeros

[@patximartutena2929]

Pues todo y el alarmismo no se hace nada. Cuando sea tarde de quién nos acordaremos.

[@patriciodiaz3562]

Estoy totalmente de acuerdo con tu apreciación de la presente crisis y el diagnostico planteado, dicho lo anterior sólo cabe la micro acción, es decir partir desde la esfera del individuo, siendo la sumatoria la correcta respuesta social, los gobiernos nos ahogan con el discurso, por ello como personas es nuestro deber dar la respuesta correcta reduciendo los consumos inocuos, reduciendo la basura generada y plantando un árbol a lo menos...

[@javiermoreno4460]

A eso hay ke sumarle el inmenso negocio de las energías renovables, campos que antes eran para cultivo, llenos de placas solares, al igual el daño visual, ademas de acustico que hacen los aerogeneradores

[@loladelajuan9698]

Jamás nadie nos culpo de tal cosa, es más, se promueve que las cosas la hagamos entre todos, porque? porque hay suficientes pruebas de anteriores momentos en la historia de la tierra que fue todo muy mal. Pero claro, por unos cuantos Likes no importa nada, siempre la culpa es el otro. Mucha critica y poca acción. "Los científicos son muy buenos en muchos campos y lacitos", esos científicos logran que tengas todo lo que te rodea, menos lo natural, todo el resto que posees es gracias a la ciencia. Los cientificos, aun que tu pobre cerebro entienda lo contrario, no son millonarios, son ciudadanos como nosotros, solo que te hacen creer pelados como este que son millonarios que viven de tu dinero. Como me enoja la ignorancia!!

[@user-zf8nz2kh1m]

En Chile la izquierda comenzó a decir hace 15 años que cada vez iba a llover menos en todo el país a causa del "cambio climático".... En la realidad llevamos años con record de lluvia y nieve.

[@cgarcia7614]

Justo esto se explica en el libro "Factfullness", nunca hemos estado mejor y aunque el futuro parezca muy siniestro, es improbable que los peores escenarios se lleven a cabo. Hay que vivir sin miedo pero siempre tratar de dejar la menor huella en el planeta.

[@siskurabasamorote8914]

A mí me hace gracia el tema del plástico ,parece que la culpa sea nuestra, que espabilen los fabricantes y que embasen con otros tipos de productos. Ya pagamos suficientes impuestos para que encima nos señalenncon el dedo Salud

[@tellaco94]

Videos como este dan alas a los negacionistas climáticos, claro que si suben dos grados las temperaturas globales nos adaptaremos, pero a que precio? En Rusia seguro que se estará muy bien..

[@Paquiluk]

Es que los hechos reales, los empíricos que estamos viviendo nos estan demostrando lo contrario. Se nos dice desde hace tiempo que hay un calentamiento global que continuará en el tiempo, que cada vez irá a mas y que es provocado por el hombre, por la contaminación. Esto constantemente en los medios de comunicacion y lo que hemos podido ver este año no es un calentamiento ascendente sinó olas de calor y frío que se han ido alternando y en la mitad norte de España hemos tenido el junio mas frio y lluvioso que yo recuerde de los ultimos años. Y los medios de comunicacion diciendonos lo contrario y solo resaltando los aumentos temporales de temperatura. Cambio climático sí, calentamiento global constante y progresivo, no

[@javierguijarrogarcia6842]

​@@Paquiluk¿y el resto de crisis ambientales también son una gran mentira? De verdad, que no son temas para tomarse a la ligera y despachar con "este año ha hecho más frío". Hay que entender qué significa un cambio climático y cuáles son los efectos que tiene. Precisamente el aumento de olas de calor y de frío, temperaturas más extremas es lo peligroso, no que en término medio a lo largo del año la temperatura sea superior.

[@Paquiluk]

@@javierguijarrogarcia6842 todo esto está muy bien, pero díselo a los politicos, medios de comunicacion y supuestos divulgadores científicos. Siguen con el tema del calentamiento global y continuado y que la culpa es de la actividad humana, todo está sesgado, se ha convertido en una religion donde se repiten los dogmas y es descalificado y marginado todo el que cuestiona el tema del calentamiento progresivo y continuo y la causa humana del cambio climático. Esta actitud mediatica y politica tiene muy poco que ver con la ciencia y sí mucho que ver con una religion donde no se pueden cuestionar los dogmas establecidos.

[@NaxScraxMax]

Escribo sin ver el video, pero aplicar a los ciudadanos las medidas nazis en contra del cambio climatico es un sin sentido. Un ciudadano medio no tiene medios ni su huella de carbono es significativa a nivel global. Si quieren acabar con el calentamiento global, que vayan a la aeronautica, que vayan a las portuarias, que vayan a grandes multinacionales que esas si son las que tienen medios y su huella de carbono es muy muy alto. Voy a ver el video ahora si. Un saludo calero!

[@felixprados9700]

Una cosa que podrían hacer nuestros gobernantes para luchar contra el calentamiento global y no hacen porque no les interesa es legislar y luchar contra la obsolescencia programada y que los fabricantes faciliten la reparación de sus productos. A parte esto beneficiaria a los consumidores.

[@javierguijarrogarcia6842]

No te digo que no se pueda y deba hacer más, pero en abril la Comisión Europea aprobó legislación relativa al derecho a reparar.

[@angelvacilon4117]

Cuando ya poseen la riqueza material su próximo reto es dominar a los pueblos, siempre les sale mal aunque por el camino harán un daño terrible.

[@winstonsmith1457]

Desde los años 90 se habla del alentimiento de la corriente AMOC, con su consecuente mini era glaciar causada por el calentamiento global. Y para eso no hay que esperar mucho ya.

[@Angel-xj2rm]

La ciencia es bien clara. Las evidencias del cambio climático no hay que esperarlas dentro de 50 años ni hacer porras. Las estamos viendo desde hace décadas en nuestro propio territorio. Cosas que antes sucedían de forma muy extraordinariamente, ahora es mucho más común: olas de calor, episodios de noches tropicales, gota fría, inundaciones, trombas, lluvias, temperatura del océano, duración de las estaciones, y otros eventos extremos. Eso no quita que haya intereses económicos y de poder que se aprovechen de la situación. De hecho, las propias petroleras escondieron sus propios informes que evidenciaban las consecuencias de las emisiones. Los principales causantes del cambio climático son los que mayor cantidad de beneficios sacan tanto en su causa como en la adaptación y mitigación. Negar, hoy en día, el cambio climático es de una irresponsabilidad, que o bien denota ignorancia, fanatismo negacionista o intereses.

[@fjrg82]

El que no lo diga a la guillotina. Fuente. EL PAIS.

[@jorgeblanco4414]

Hablar de este tema implica un gran riesgo en caer en la imprecision y el error

[@taniregueiro6458]

Sin tener ni la mitad de tus fuentes, todo lo que has dicho lo comparto al 100 por 100, creo que es todo un tema de sentido común, nos llevan por donde quieren y hacia donde quieren, el miedo es la mejor herramienta de control, y así nos quieren acojo...naitos.

[@JADR.]

Éste video será borrado, mejor descargarlo.

[@justomanuelsegura5023]

No lo creo

[@ekialdeko]

El calentamiento global puede solucionarse con el comportamiento diario de cada uno. De cómo gastamos la energía, hacemos uso de los recursos naturales con el menor impacto posible en el entorno y reciclamos los residuos que generamos, depende el futuro de las siguientes generaciones. Si las emisiones de CO2 son el mayor causante de dicho calentamiento, entonces es conveniente que reduzcamos esas emisiones, comprando coches eléctricos, instalando paneles solares, haciendo uso del transporte público o la bicicleta.

[@MY-gf8lv]

Muchas gracias por tu opinión, muy clarificadora!!!!!

[@hirol1755]

Las contramedidas tomadas contra ese libro del boom de la población fueron series como la fuga de Logan. Ya en aquellos tiempos los medios alternativos y más punteros eran una buena lucha contra el globalismo.

[@Zelar._]

Lo que deberíamos hacer es aprender a pensar por nosotros mismos y no dejarnos influenciar tanto por lo que piensan los demás. Pero es difícil porque no nos educan para tener pensamiento crítico.

[@ramontorrijosmartinez]

El cambio climático causado por el hombre, es una milonga. El cambio climático es cíclico y natural, y no se puede modificar ; tan solo, ayudar a acelerarlo o decelerarlo.

[@albertcars4001]

Totalmente de acuerdo

[@alexdelapuela]

Exacto!!!👏👏👏

[@eugenioricoeguizabal803]

Veo que no distinguís entre la parte cíclica natural (y que por cierto no se puede acelerar o decelerar) de la antropogénica. Ambas existen y están ya bastante documentadas. Solo hay que buscar un poco fuentes fiables. Ánimo.

[@oliveracargada6386]

Han publicado en The Guardin un artículo de opinión sobre un estudio de geoingenieria climática en california y a resumidas cuentas dice que las alteraciones del clima para evitar olas de calor en la costa oeste de estados unidos puede provocar a largo plazo, olas de calor en europa

[@j.luisguijarro3938]

La ebullición climática anunciada será por la tarde o por la mañana…es que por la tarde tengo la ITV del diésel.

[@EarthLab_USk]

El ser humano no puede hacer nada para cambiar el clima de forma significativa !

[@jesusdociosaez3689]

Algo puede hacer pero muy poco.

[@bocatadenata]

Sí, ya lo ha hecho. Ahora lo tiene que deshacer